|
लगभग एक सप्ताह पहले, ए फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन फिर से शुरू किया आवेदन निर्देशिका, सभी मुफ्त डाउनलोड, उपयोग और साझा करने के लिए: सभी सॉफ्टवेयर 100% मुफ्त. |
में मुफ्त सॉफ्टवेयर निर्देशिका सभी प्रकार के लगभग 6.500 आवेदन श्रेणियों और उपश्रेणियों (विज्ञान, विभिन्न संपादकों, डेटाबेस, सुरक्षा ...) द्वारा आयोजित किए जाते हैं। उनमें से कई हमें परिचित लगेंगे क्योंकि वे किसी भी जीएनयू / लिनक्स वितरण का एक मूलभूत हिस्सा हैं, अन्य नहीं हैं।
कोई भी सॉफ़्टवेयर जो मालिकाना ऐड-ऑन की सिफारिश नहीं करता है, चाहे वह कितना भी मुक्त हो, सूचीबद्ध है। उदाहरण के लिए, आपको अपने न्यूज़रीडर सेक्शन में Akregator मिलेगा, लेकिन Liferea नहीं, क्योंकि यह उपयोगकर्ता को ग्रंथों के बेहतर प्रतिनिधित्व के लिए मालिकाना फ़ॉन्ट (स्टॉलमेनरो कॉन्सेप्ट) डाउनलोड करने के लिए कहता है। यही बात कोनिकोर या आइसविसेल की है, जो फ्लैश प्लेयर को पूरी तरह से वेब ब्राउजिंग के लिए सलाह देते हैं, भले ही वे इसके बिना काम कर सकें और खुद में पूरी तरह से फ्री सॉफ्टवेयर हैं।
वास्तव में, फ्री सॉफ्टवेयर डायरेक्टरी के एक समकक्ष के रूप में, एफएसएफ द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों का सम्मान नहीं करने वाले मुक्त अनुप्रयोगों की एक काली सूची भी रखी गई है। आपको इसमें मिल जाएगा इस लिंक.
Fuente: बहुत लिनक्स है
नमस्कार, मुझे चाहिए कि आप इसे अपने ब्लॉग पर डाल सकें, इस कारण से मेरी मदद करें, मैं आपको धन्यवाद दूंगा और अग्रिम रूप से मामले की क्षमा याचना: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
यह "ब्लैक लिस्ट" मुझे एक आदरणीय मुहावरे की तरह लगता है, शायद एफएसएफ एक जातीय सफाई के बराबर कर रहा है, मुफ्त सॉफ्टवेयर के दायरे में, बस गैर-मुक्त का उल्लेख पर्याप्त होगा, जाहिरा तौर पर स्वतंत्रता का विचार FSF एक सशर्त और सत्तावादी स्वतंत्रता के लिए समर्पित है।
मुझे लगता है कि नि: शुल्क और मालिकाना सॉफ्टवेयर सह-अस्तित्ववादी हो सकता है, निश्चित रूप से चरमपंथी विचारों को एक तरफ छोड़कर अधिक उदार दृष्टिकोण की तलाश में है जो सभी को लाभान्वित करेगा।
ठीक है, आदमी, यह नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए काम आ सकता है, हम में से जो टर्मिनल स्थापित करते हैं, उनके लिए बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन एक संदर्भ हमेशा एक सॉफ्टवेयर खोजने के लिए अच्छा है जिसकी हमें आवश्यकता है
मुझे "काली सूची" पसंद नहीं थी, फ़ायरफ़ॉक्स जैसे कार्यक्रम हैं जो केवल "गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर की सिफारिश करने" या कोन्केर के लिए हैं जो उसी कारण से हैं, मुझे भी लगता है कि उन्हें इसे काली सूची नहीं कहना चाहिए जैसे कि सबसे खराब सॉफ्टवेयर थे।
मुझे लगता है कि जीएनयू / लिनक्स आम तौर पर निजी को हमेशा मुफ्त में अलग करने के लिए गलत है, अगर हम मुफ्त सिस्टम का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन हमें उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा महसूस करने के लिए मालिकाना आवेदन की आवश्यकता होती है, जब ब्राउज़िंग, संगीत, वीडियो या कई अन्य चीजें, / क्यों नहीं? यदि हम वास्तव में ऑपरेटिंग सिस्टम (विंडोज, मैक ..) के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि हमें उस उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा दिखना चाहिए जो GNU / Linux का उपयोग करता है और जरूरतों को पूरा करता है। इसलिए मैं स्टालमैन या इस निर्देशिका या उस ब्लैकलिस्ट को नहीं समझता।
लिफेरिया सूची में दिखाई देता है: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
यीशु मैनुअल हर्नांडेज़, आपकी टिप्पणी थोड़ी अधिक है। हर कोई जो कुछ भी चाहता है, उसकी सिफारिश कर सकता है, न कि अपने मानदंडों के आधार पर कुछ सुझाकर, आप जातीय सफाई कर रहे हैं। मुझे लगता है कि आपने जबरदस्त तरीके से अतिशयोक्ति की है।
Tucucumelo, यह Free Software Foundation है, जिसका GNU / Linux से कोई लेना-देना नहीं है। यह तर्कसंगत है कि एफएसएफ मुफ्त सॉफ्टवेयर को बढ़ावा देता है, और किसी भी मामले में कोई भी आपको मुफ्त ओएस पर मालिकाना सॉफ्टवेयर स्थापित करने से नहीं रोकता है।
वैसे, समाचार में कहा गया है कि यह काली सूची (libreplanet.org पर) FSF से संबंधित है, लेकिन libreplanet.org में मैं यह नहीं कह सकता कि उनका FSF के साथ कोई संबंध है, यह अधिक दिखता है एक मुक्त संस्करण विकि की तरह:
"लिबरप्लानेट परियोजना मुफ्त सॉफ्टवेयर कार्यकर्ताओं का एक वैश्विक नेटवर्क है जो एक साथ काम करने वाली टीमों में सॉफ्टवेयर फ्रीडम के आदर्शों की वकालत करने और मुफ्त सॉफ्टवेयर में योगदान देने में मदद करने के लिए संगठित है।"
एक ग्रीटिंग.
अच्छी बात है। मैं इसका सत्यापन करूंगा। धन्यवाद!!