ऑस्ट्रेलिया नया इंटरफ़ेस है जो प्रस्तावित करता है मोज़िला के लिए Firefox और इसमें पहले से ही परीक्षण किया जा सकता है ग्नू / लिनक्स विस्तार की आवश्यकता के बिना (यह समय के बारे में था ..) नवीनतम विकास संस्करणों के लिए धन्यवाद।
नए इंटरफ़ेस का उपयोग और परीक्षण करने के लिए हमें डाउनलोड करना होगा Firefox से इस लिंक और फिर उस पर क्लिक करके अपडेट करें मदद »UX के बारे में.
इस संस्करण का उपयोग उत्पादन वातावरण में नहीं किया जाना चाहिए। अपने जोखिम पर उपयोग करें 😛
अगर हमारे पास डिफ़ॉल्ट रूप से अपडेट अक्षम हैं, तो हम बटन पर क्लिक करते हैं अद्यतन की जाँचएक अद्यतन के लिए जाँच (अभी मुझे याद नहीं है कि यह स्पैनिश में कैसे निकलता है) ????
और वोइला .. अगर मैंने देखा है कि कम से कम विषय के साथ क्यूटीवक्र जो मैं अभी उपयोग कर रहा हूं, टैब ग्रेडिएंट में थोड़ा बेमेल दिखाते हैं .. लेकिन अन्यथा सब कुछ सही है।
बहुत सही है? 🙂
यह उस विषय पर निर्भर करता है जिसका हम उपयोग कर रहे हैं that
हाँ, यह बहुत समान है।
मुझे यह पसंद नहीं है, मैं ईमानदारी से वर्तमान को पसंद करता हूं
दिलचस्प ... आप रात के संस्करण के साथ कैसे कर रहे हैं? नहीं कई लटका या पसंद है? मैं आपसे पूछता हूं कि ऐसी विशेषताएं क्यों हैं जिन्हें मैं आज़माना चाहूंगा लेकिन मुझे नहीं पता कि रात के लिए स्थिर छोड़ना है या नहीं
मैं 20 संस्करण के बाद से नाइटली का उपयोग कर रहा हूं और अब तक शून्य लटका हुआ है।
और आप दोनों को स्थापित क्यों नहीं करते?
आस्ट्रेलियाई GTK में डिज़ाइन किया गया एक इंटरफ़ेस है या अपने स्वयं के पुस्तकालयों के साथ बनाया गया है; क्योंकि यदि यह बाद वाला है, तो यह निश्चित रूप से सभी वातावरण (GTK / QT) के साथ बेहतर रूप से एकीकृत होगा, जैसा कि क्रोम के साथ होता है।
मैं बस एक ही बात पूछ रहा था। मुझे पसंद है कि फ़ायरफ़ॉक्स अब कैसा दिखता है, क्योंकि यह बाकी पर्यावरण के लिए अनुकूल है। क्या यह वही रहेगा?
CHROME अपने इंटरफेस के लिए Gtk का उपयोग करता है ...http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
आवेदन देखें।
यद्यपि फ़ायरफ़ॉक्स एक उत्कृष्ट ब्राउज़र है, मुझे लगता है कि हाल के दिनों में वे अपने उपयोगकर्ता शेयर को बढ़ाने के लिए सही कोर्स करने में कामयाब नहीं हुए हैं। उन्होंने गलत कदम उठाए हैं और शायद यह नया रूप फायरफॉक्स के लिए एक और गलत तरीका है।
फ़ायरफ़ॉक्स में अभी भी उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा समुदाय है, इसमें इसकी सफलता या विफलता की कुंजी है .. समुदाय सब कुछ है .. उम्मीद है कि यह समुदाय ब्राउज़र को बचा सकता है .. Moziila को कुछ ऐसा विकसित करने का निर्देश देने की कोशिश कर रहा है जिसे वह वास्तव में पसंद करता है, नवाचार करता है और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की रुचि और स्वीकृति पर कब्जा।
मैं एक विनम्र ओपेरा उपयोगकर्ता हूं, मैं वेबकिट के साथ ओपेरा के संस्करण का इंतजार कर रहा हूं।
क्या होता है कि मोज़िला मोबाइल उपकरणों के लिए अपने ओएस के विकास पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और इन उपकरणों के लिए फ़ायरफ़ॉक्स में सुधार कर रहे हैं, जहां से बाजार है।
ऐसा लगता है कि डेस्कटॉप उपयोगकर्ता पृष्ठभूमि में थोड़ा चले गए हैं। दया आती है।
प्रिय, फ़ायरफ़ॉक्स एक कंपनी नहीं है, इसलिए इसके पास एक बाजार हिस्सेदारी नहीं है, लेकिन उपयोगकर्ता हैं। अभिवादन।
किसी भी बिंदु पर मैंने बाजार हिस्सेदारी के बारे में कुछ भी उल्लेख नहीं किया, बेहतर होगा कि उत्तर लिखने से पहले पढ़ना सीखें!
सभी फ़ायरफ़ॉक्स प्रशंसकों को नमस्कार!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
????
मैं
जबरदस्त हंसी…
ध्यान दें कि मैं फ़ायरफ़ॉक्स खर्च करता हूं क्योंकि मैं लंबे समय से क्रोमियम का उपयोग कर रहा हूं लेकिन क्रोम / क्रोमियम में ऐसा कुछ होता है जो फ़ायरफ़ॉक्स में नहीं होता है: अनुवाद में शब्दों का उच्चारण काम नहीं करता है।
यह कैसे हो सकता है ?! अर्थात्…
ओह सही है, क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स Google द्वारा निर्मित है और Google क्रोम / क्रोमियम नहीं है।
या यह दूसरी तरह के आसपास था! / ओह रुको ... बकवास !!!
फ़ायरफ़ॉक्स एक लोमड़ी नहीं है। इसे आयलुरस कहा जाता है और यह एक तरह का पांडा है। यह गूगल। 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
आह, यही कारण है कि ब्राउज़र में बुद्धि का अभाव है!
मैंने पहले ही कहा कि ऐसा नहीं हो सकता है कि इतने कम समय में क्रोमियम / क्रोम एक उद्यमशीलता विकास बन गया, कम से कम एफएफ के बराबर और कुछ पहलुओं में बेहतर भी could
अब गंभीरता से बोलते हुए: "फ़ायरफ़ॉक्स" एक अंग्रेजी शब्द है, जो लाल पांडा को संदर्भित करता है, लेकिन मोज़िला के ब्राउज़र के मामले में इसका "फ़ायरफ़ॉक्स" या "फायर फ़ॉक्स" के साथ बिल्कुल कोई लेना-देना नहीं है, यह वह नाम है जो इसके बाद विकसित नहीं हो सका विभिन्न कारणों से न तो "फीनिक्स" और न ही "फायरबर्ड" का उपयोग करें, व्यर्थ में ब्राउज़र का लोगो एक लोमड़ी नहीं है और न ही एक पांडा है।
जिसने भी T पर पोस्ट लिखी है! कुछ समझ नहीं आया, घटिया बात।
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
ठीक है, चलो देखते हैं कि यह ओएक्सएक्स में कैसा दिखेगा, लेकिन अब मैं ओपेरा और सफारी के साथ रहूंगा
उम्मीद है कि यह Kde के साथ अच्छी तरह से एकीकृत होगा, हालांकि अब मैं QupZilla का परीक्षण कर रहा हूं क्योंकि मैं इलाव की सलाह देता हूं, सच्चाई यह है कि इसमें फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में बहुत कम खपत है, और यह उपयोगकर्ता एजेंट को बदलने के लिए सक्षम होने के अलावा, Kde4 के साथ पूरी तरह से एकीकृत है। किसी भी प्लगइन की आवश्यकता।
सादर
ऑक्सीजन-gtk + ऑस्ट्रेलियाई, वर्तमान उपस्थिति से भी अधिक भयानक है। यह शर्मनाक है।
@इलाव
Compa, आपको मेरे मास्टर और नाम Gespadas का संदर्भ देना चाहिए था, जहां से वह स्रोत था जहां से हम सभी ने देखा है, चाहे वह G +, Twiiter या ब्लॉग के माध्यम से था, यह फ़ायरफ़ॉक्स नाइटली ऑस्ट्रलिया के साथ have
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
क्या खोज इंजन को उस स्थान पर क्लिक करके बदला जा सकता है जहां वह "Google" (अपने लोगो के साथ) वर्तमान खोज पट्टी के समान है?
यह कुछ ऐसा था जिसने मुझे चिंतित कर दिया था क्योंकि मैं वास्तव में खोज इंजन को बार-बार बदलकर खोज बार का उपयोग करता हूं, और मैंने सोचा कि विशेष खोज पट्टी को हटाकर, सामान्य बार में मैं बस डिफ़ॉल्ट इंजन का उपयोग करके खोज करूंगा ...
क्या कोई मुझे पुष्टि करता है कि जैसा मैं कहता हूं उसका उपयोग किया जा सकता है? वैसे, डेस्कटॉप वातावरण से क्या कब्जा है?
अच्छा दु: ख है, लेकिन मैंने अभी इसे स्थापित किया है और यह छवि की तरह कम दिखता है। मेरे पास अभी भी खोज बार हमेशा के लिए है, और फ़ायरफ़ॉक्स में वैश्विक मेनू पहला टैब है, जो मेनू बार को छिपाने पर प्रकट होता है।
संक्षेप में, केवल एक चीज जिसने मुझे बदल दिया है वह है डाउनलोड प्रबंधक और टैब का आकार।
जबरदस्त हंसी। समस्या यह है कि फ़ायरफ़ॉक्स मेनू मैं UI फिक्सर नामक एक एक्सटेंशन के साथ दाईं ओर चला गया।
और क्या सिंगल बार भी UI फिक्सर की चीज है?
नहीं। ओम्निबार को एडन कहा जाता है।
मैं पुराने इंटरफ़ेस को पसंद करता रहा, यह एक मैं नहीं ... देखना होगा ...
मुझे पसंद है कि यह कैसा दिखता है
मैं फ़ायरफ़ॉक्स के साथ 6 मिनट से अधिक नहीं रह सकता ...