से जेडडीनेट मैंने यह लेख पढ़ा, जिसे मैं आपके साथ साझा करूंगा (एक स्पेनिश अनुवाद के बाद):
वास्तव में मैं ओपेरा पसंद करना चाहता हूं, मैं वास्तव में करता हूं। लेकिन, जबकि यह नवीनतम संस्करण एक कदम आगे है, यह अभी भी क्रोम, इंटरनेट एक्सप्लोरर, या यहां तक कि संकटग्रस्त फ़ायरफ़ॉक्स के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं देता है, ये बस बेहतर हैं।
उज्ज्वल पक्ष पर, ओपेरा 11.6, जो लिनक्स, मैक ओएस एक्स और विंडोज के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है, का नया HTML5 इंटरप्रेटर है, जिसका नाम रगनारोक है। इसका मतलब यह है कि ओपेरा HTML5 के साथ अपनी संगतता में सुधार करता है, अधिकतम 450 अंक प्राप्त करता है, जो अभी भी क्रोम 325 से पीछे है।
नया इंटरफ़ेस एक नए "स्पीड डायल" के साथ आता है। यह हमारी पसंदीदा साइटों का पूर्वावलोकन या झलक दिखाता है। यह अच्छा है, लेकिन क्रोम के साथ-साथ अन्य ब्राउज़रों के नवीनतम संस्करणों में भी यह सुविधा है।
शायद सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन नया ब्राउज़र मेल क्लाइंट इंटरफ़ेस है। अब ओपेरा मेल आपको बाईं ओर अपने संदेशों को डिफ़ॉल्ट रूप से दिखाता है, दाईं ओर नवीनतम संदेश दिखा रहा है। इसके अलावा, यह स्वचालित रूप से संदेशों को तारीख तक समूहित करता है, लेकिन आप उन्हें स्थिति के अनुसार भी समूहित कर सकते हैं। सब कुछ साफ दिखता है और बेहतर डिजाइन के साथ, कुछ अधिक उपयोगी है।
फिर, पोस्ट का लेखक अन्य ब्राउज़र पर टिप्पणी करने के अपने अधिकार का प्रयोग करना शुरू कर देता है, पहले वह क्रोम और अन्य के बारे में बात करता है, लेकिन चूंकि यह लेख ओपेरा के बारे में है, इसलिए मैं आपको इसके बारे में लेखक की राय छोड़ देता हूं:
यह सब एक साथ रखो और तुम्हें क्या मिलता है? आपको एक ऐसा ब्राउज़र मिलता है जो रख नहीं सकता। ओपेरा कसम खाता है कि यह हार्डवेयर त्वरण को पेश करेगा ताकि पीसी का जीपीयू भारी उठाने लगे, यह ओपेरा 12 में तैयार होगा। दुर्भाग्य से यह रखने का सिर्फ एक और मामला होगा। क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स और साथ ही IE में पहले से ही यह कार्यक्षमता तैयार है।
तो यह है, एक बार फिर, ओपेरा आप की सिफारिश करने की कोशिश करते हुए, मैं नहीं कर सकता। इस ब्राउज़र में कुछ नवीन विचार हैं और मुझे उसी ब्राउज़र में ईमेल क्लाइंट होने का विचार पसंद है, लेकिन प्रदर्शन सिर्फ स्वीकार्य नहीं है।
और यहाँ यह समाप्त होता है।
मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन यह मुझे एक गैर-उद्देश्यीय राय / कसौटी लगती है, और मुझे मेरी बातों को समझाने में खुशी हो रही है ...
स्पष्ट रूप से पोस्ट के लेखक ओपेरा अगला नहीं जानता, क्योंकि वह पूरे लेख में इसका उल्लेख नहीं करता है। ओपेरा अगला ओपेरा का वह संस्करण है जिसे आप कह सकते हैं रोलिंग रिलीज, अर्थात्, यह इस पर विकसित किया गया है, इसलिए जब तक अन्य ब्राउज़र नई कार्यक्षमता प्राप्त नहीं करते हैं, ओपेरा पहले से ही इसमें उपलब्ध है ओपेरा अगला.
मैं विशिष्ट चर्चा में नहीं जाऊंगा कि कौन सा ब्राउज़र दूसरे से बेहतर है, यह बहुत स्पष्ट है कि प्रत्येक उपयोगकर्ता एक अलग दुनिया है, प्रत्येक की विशिष्ट आवश्यकताएं और स्वाद हैं, लेकिन मुझे याद रखना है कि ओपेरा ने फ़ायरफ़ॉक्स से पहले ब्राउज़िंग को टैब किया था, और यह सिर्फ एक यादृच्छिक उदाहरण है।
यहाँ किसी को किसी चीज़ से छूट नहीं है, Chrome दूसरों की नकल की है, Firefox साथ ही साथ Opera (मैं उल्लेख नहीं करता हूं IE स्पष्ट कारणों के लिए), और ठीक इससे हमारे उपयोगकर्ताओं को लाभ होता है)
वैसे भी, यह एक बेहतर लेख हो सकता था, अगर लेखक अधिक उद्देश्यपूर्ण होता।
सादर
मैं लेख से सहमत हूं। यह एक ब्राउज़र पर काम करता है जो तकनीकी रूप से बाकी हिस्सों से एक कदम आगे है। मैं इसे एक फ़ायरफ़ॉक्स उपयोगकर्ता के रूप में कहता हूं और अगर मुझे बदलना है, तो मैं बिना सोचे-समझे ओपेरा चुनता हूं।
दूसरी ओर, उद्धृत लेख कहता है:
«नया इंटरफ़ेस एक नए 'स्पीड डायल' के साथ आता है। यह हमारी पसंदीदा साइटों का पूर्वावलोकन या झलक दिखाता है। यह अच्छा है, लेकिन क्रोम के साथ-साथ अन्य ब्राउज़रों के नवीनतम संस्करणों में भी यह सुविधा है। "
ऐसा लगता है कि लेखक यह भी नहीं जानता है कि 2007 में स्पीड डायल का उपयोग ओपेरा द्वारा किया गया था। यह केवल टैब्ड ब्राउज़िंग के विषय में जोड़ना है।
चलो, क्रोम का इंटरफ़ेस ओपेरा की एक प्रति है; और अगर यह काम करता है और अच्छा है तो मुझे समस्या नहीं दिखती। अगर मैं उपर्युक्त लेख के लेखक की तरह कट्टरता में समस्या को देखता हूं, जो ओपेरा की प्रगति को कम करके, वास्तविकता को अनदेखा या गलत करता है।
मेरे सनस्पाइडर परीक्षणों में, फ़ायरफ़ॉक्स 8 क्रोमियम से तेज़ है और ओपेरा से थोड़ा पीछे है। अब, वे सभी एक अंतर के हजारवें हिस्से के भीतर हैं। ओपेरा द्वारा किए गए शानदार प्रदर्शन को कुचलने के लिए कुछ का उपयोग नहीं किया जा सकता। हो सकता है कि थोड़ी अधिक रैम की खपत हो, लेकिन साधारण से बाहर कुछ भी नहीं। और वेब प्रीलोड शानदार है।
ओपेरा और Google और उनके उत्पादों के बीच संगतता समस्याओं के बारे में उद्धृत लेख के लेखक को बताना एक समस्या है, जो कि बड़ी "जी" नीतियों का एक परिणाम है। किसी भी आगे जाने के बिना, विलुप्त होने के निकट काली पट्टी ओपेरा में सही ढंग से काम नहीं करती है। जब आप Chrome से ब्राउज़ करते हैं, तो आप google.com पर सुधार नहीं करते हैं, जो क्रोम में सुधार के समान नहीं है, जैसे कि आपके लिए खोज इंजन।
अभिवादन, उत्कृष्ट लेख।
हैलो और आपका स्वागत है मार्टिन 🙂
वास्तव में, मेरा मानना है कि लेख न केवल बहुत उद्देश्यपूर्ण है, बल्कि एक नींव का अभाव है ... ज्ञान, शायद यह भी पूर्व लिखित था। मुझे नहीं पता, मुझे यह लेख साइट के सभी पाठकों के साथ साझा करना बहुत दिलचस्प लगा, क्योंकि यह ठीक उसी प्रकार के लेख हैं जो हम यहां नहीं करना चाहते हैं, हालांकि हम में से प्रत्येक की अपनी विशेष प्राथमिकताएं हैं, हम हमेशा जितना संभव हो उतना निष्पक्ष होने का प्रयास करें।
स्पीड डायल के बारे में आप सही हैं, मुझे याद है कि मैंने इसे पहले ओपेरा में किसी अन्य ब्राउज़र में देखा था, फिर मैंने फ़ायरफ़ॉक्स में एक प्लगइन की तलाश की जो ऐसा करेगा, पक्ष में एक और बिंदु are
वैसे भी, आपकी टिप्पणी को पढ़ने में वास्तव में क्या खुशी है, आपका स्वागत है और हम उम्मीद करते हैं कि हम आगे भी पढ़ते रहें
दोस्त शुभकामनाएं
वेलकम मार्टिन:
ओपेरा न केवल Google उत्पादों के साथ, बल्कि कई अन्य साइटों के साथ भी असंगत है। लेकिन यह सामान्य है, क्रोम / क्रोमियम वर्डप्रेस कंट्रोल पैनल में कुछ चीजों को अच्छी तरह से प्रदर्शित नहीं करता है। एकमात्र ब्राउज़र जिसमें कोई समस्या नहीं है फ़ायरफ़ॉक्स है। बहुत बुरा मैं बहुत धीमा हूँ और यह मुझे इतना खा जाता है।
हाय इलाव। वर्डप्रेस के संबंध में, आप किस ब्राउज़र के साथ काम करने की सलाह देते हैं?
मेरे मामले में, मैं ओपेरा में पैनल पर काम करता हूं और फ़ायरफ़ॉक्स में बदलाव देखता हूं। मैं एक ही समय में दो ब्राउज़रों के साथ काम करना पसंद करता हूं, क्योंकि मैं एक ही उत्पादन ब्राउज़र में पैनल से पूर्वावलोकन से आश्वस्त नहीं हूं।
निश्चित रूप से फ़ायरफ़ॉक्स ।।
WP फ़ायरफ़ॉक्स के साथ यह केवल एक ही है जो इसे काम करना चाहिए ... Rekonq, Konqueror, ओपेरा, क्रोम / क्रोमियम ... इन सभी में हमेशा कुछ समस्या होती है या कोई अन्य 🙁
अगर यह आदमी कहता है कि अतिरंजित लगता है, मुझे मेरा ओपेरा पसंद है, केवल एक चीज जो मुझे गुस्सा दिलाती है एचटीएमएल 5 में फाड़ है, लेकिन हे, उसने कहा कि फ्लैश खींचने के लिए। यह मुझे लगता है कि यह केडीई के लिए सबसे अच्छा ब्राउज़र है
हाय फ्रांसेस्को,
वास्तव में मुझे इसकी सभी महिमा में एचटीएमएल 5 का परीक्षण करने का मौका नहीं मिला है, यही कारण है कि मैं यह नहीं बता सकता था कि क्या एक्स या वाई ब्राउज़र अधिक डिक्रिप्शन व्यवहार करता है या फिर :)
KDE के लिए ब्राउज़र मैं Rekonq की सिफारिश करता हूं, यह ओपेरा के स्तर तक नहीं पहुंचता है लेकिन संदेह के बिना यह एक उत्कृष्ट विकल्प है: recommend
सादर
सिद्धांत रूप में वह सही है। हा हा।
यद्यपि मुझे ओपेरा पसंद है, मुझे अन्य ब्राउज़रों पर अधिक लाभ नहीं मिला है।
मैंने ओपेरा अगला की कोशिश भी नहीं की है,
"ओपेरा अगला ओपेरा का संस्करण है जिसे रोलिंग रिलीज कहा जा सकता है, अर्थात यह इसके शीर्ष पर विकसित किया गया है, इसलिए अन्य ब्राउज़रों द्वारा एक्स नई कार्यक्षमता प्राप्त करने से बहुत पहले"
मुझे रॉलिंग रिलीज़ लोल बहुत पसंद आई।
प्रत्येक ब्राउज़र में अपनी ताकत होती है और ओपेरा पर केवल अग्रणी होने का आरोप लगाया जा सकता है।
केवल एक चीज जो मुझे ओपेरा का उपयोग नहीं करती है वह यह है कि इसका कोड ओपन सोर्स नहीं है ... मैं सपने देखता रहूंगा make
ओपेरा को 11.60 में अपडेट करने के बाद, और कुछ समस्याओं को ठीक करने के बाद, यह मेरा डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र बन गया है। मैं इसे फीड रीडर और ईमेल क्लाइंट के रूप में भी उपयोग करता हूं। मेमोरी की खपत कम हो गई है, मैंने कुछ क्रैश तय किए हैं और अब यह सही काम करता है। इस प्रकार के लेख के बारे में दुखद बात यह है कि जैसा कि उल्लेख किया गया है कि कई लोग निर्णय लेते हैं और इन सज्जनों की सिफारिश के आधार पर आवेदन चुनते हैं, जो बहुत उद्देश्य से एक विकल्प की ओर झुकाव नहीं रखते हैं जो जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा हो। चियर्स
कल्पना कीजिए ... यदि आप ओपेरा का उपयोग करते हैं तो आपके पास हमेशा ये सुधार होंगे और कुछ महीने पहले 😉 बदल जाएगा
नमस्कार, बहुत अच्छा लेख। सच में, zdnet से आदमी ओपेरा पर बहुत कठिन रहा है, अगर यह व्यावहारिक रूप से एक ब्राउज़र है जो हमेशा सबसे आगे रहता है। मुझे नहीं पता कि आप मुझसे सहमत होंगे, लेकिन मुझे लगता है कि ओपेरा लिनक्स डेस्कटॉप के साथ बहुत अच्छी तरह से एकीकृत करता है, यह बहुत तेज़ विन्यास योग्य है। प्रेस्टो इंजन बस तेज है। ओपेरा वेब मानकों का सम्मान करता है। एकमात्र कारण जो मैं ओपेरा का उपयोग नहीं करता हूं, क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं है (क्योंकि मैं मोज़िला एक्सटेंशन पर निर्भर हूं)। जिस दिन यह होगा, मैं इसे एक सेकंड के लिए अपना पसंदीदा बनाने में संकोच नहीं करूंगा।
ओपेरा मुझे बहुत पसंद आया, अब मुझे यह पसंद है, और यह है कि मैं विंडोज 7 में इसके खराब प्रदर्शन से तेजी से निराश हूं, यह बहुत मेमोरी का उपभोग करता है, इसे शुरू करने में समय लगता है, जब यह करता है तो कुछ के लिए दंग रह जाता है "यह कोई प्रतिक्रिया नहीं" कह रहे क्षण, जब अंत में यह प्रकट होता है कि अगर मैं हॉटमेल जैसे जटिल अनुप्रयोगों पर काम कर रहा हूं और यदि किसी कारण से मेरा इंटरनेट कनेक्शन मेरे आईएसपी द्वारा प्रदान की गई अक्षम और भयानक सेवा के कारण गिरता है जो कि टेलमेक्स है, तो ये अनुप्रयोग अब ओपेरा में अच्छा काम नहीं करता है। अन्यथा क्रोम की तुलना में, मैं ओपेरा का उपयोग करना जारी रखूंगा क्योंकि मैं बस इसका प्रशंसक हूं, यह है और नवाचारों में नंबर एक ब्राउज़र बनना जारी रहेगा, अन्य बस इसका पालन करते हैं, यह नेता है। लेकिन ये विवरण उसे ब्राउज़र के उपयोग में हिस्सेदारी खो देते हैं, जो लोग प्रशंसक नहीं हैं और ओपेरा के लिए उनका स्वाद इतना मजबूत नहीं है, वे आसानी से इसे छोड़ देते हैं, मैं इसे अनुभव से कहता हूं, मैं 3 और लोगों को ओपेरा का उपयोग करने में कामयाब रहा ( मेरे भाई और 2 दोस्तों) मेरे एक दोस्त ने इसका इस्तेमाल करना बंद कर दिया और क्रोम पर स्विच कर दिया, क्योंकि उसने मुझे बताया था कि हॉटमेल अच्छा काम नहीं करता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह जिस तरह से संचालित हो रहा है, गायब होने का खतरा है, उन्हें इन crass त्रुटियों को सुधारना होगा, यह बहुत ही अभिनव होने के लिए बेकार होगा यदि क्षेत्र में, यह अपना काम अच्छी तरह से नहीं करता है, जो लोगों के लिए अधिक महत्वपूर्ण है एक ब्राउज़र की तुलना में, जो मैंने देखा है, मुझे उम्मीद है कि इन सभी गंभीर समस्याओं, अभिवादनों के लिए संस्करण 12 एक बार सही हो जाएगा।
यह ध्यान दिया जाता है कि यह एक पक्षपाती लेख है, बिना नींव के और ज्ञान की कमी के। पृष्ठ के लिए जिम्मेदार लोगों को एक हास्यास्पद और असत्य लेखन प्रकाशित करने से पहले लेखों की समीक्षा करनी चाहिए।
ओपेरा लंबे समय से कई चीजों में अग्रणी रहा है जिसका उपयोग हम दैनिक आधार पर करते हैं और अन्य ब्राउज़र कॉपी और कॉपी करते हैं। ओपेरा अब तक का सबसे अच्छा है।
नमस्कार और साइट पर आपका स्वागत है site
मैंने इस लेख पर चर्चा करने के लिए साझा किया, जो सहमत हैं और जो नहीं करते हैं, दोनों। व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि लेख उस साइट पर लिखा है, वास्तव में ... पक्षपाती है, बहुत उद्देश्य नहीं है, नींव और पर्याप्त ज्ञान का अभाव है the
शायद आप इस साक्षात्कार को पढ़ना चाहेंगे जो हमने ओपेरा मैनेजर के साथ किया था: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
बधाई और स्वागत है।
मेरे पास पीसी पर सभी ब्राउज़र हैं, फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी, क्रोम और यह दोनों संचालित करता है
शुद्ध और सामान्य
हर कोई अलग-अलग तरीकों से अच्छा है
लेकिन मैं हर दिन मेल देखने के लिए आम ओपेरा के मेल का उपयोग करता हूं
यह एक विफल रहता है और एक कछुए के रूप में धीमा है
मुझे आशा है कि अगला बेहतर है