आप फोरम में बातचीत जारी रख सकते हैं, लेकिन कृपया विषय पर ध्यान केंद्रित करें और राजनीतिक मुद्दों से विचलित न हों:
उनके ब्लॉग पर SynFlag बस एक संवेदनशील विषय पर छुआ। जितना संभव हो उतना तटस्थ होने के लिए, मैं फेडोरा साइट को खुद कहानी कहने दूंगा।
https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations
यदि आप एक ऐसे राष्ट्र से हैं, जो अमेरिका के आलिंगन वाले देशों से लिया गया है, तो आपको उस चैनल पर ध्यान देना चाहिए कि आप उन देशों में से एक हैं। कुछ सहायक आपको कानूनी या नैतिक कारणों से सहायता प्रदान नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। दूसरे ऐसा करने का विकल्प चुन सकते हैं। जब आप #fedora में अपने प्रश्न पूछने के लिए स्वागत करते हैं, तो आपको एक क्षेत्र विशेष चैनल में बेहतर समर्थन मिल सकता है। ऐसे चैनलों की सूची के लिए अंतर्राष्ट्रीय संवाद देखें।
क्यूबा में लोकतंत्र की इच्छाओं और नाकाबंदी के अंत की इच्छाओं के बीच पैदा हुए गतिरोध को छोड़कर (और मैं कहता हूं कि गतिरोध इसलिए है क्योंकि मैं ऐसा करूंगा यदि आप ऐसा करते हैं और दूसरा भी यही कहता है) ……। यहाँ यह समर्थन के बारे में है। मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए। और मुफ्त सॉफ्टवेयर ही किसी भी आर्थिक प्रतिबंध से परे है, है ना? तो यह क्या है कि ऐसे सहायक हैं जो आपको कानूनी या नैतिक कारणों से समर्थन देने से इनकार कर सकते हैं, सिर्फ इसलिए कि आप क्यूबा या ईरानी या उत्तर कोरियाई हैं?
ठीक है, कम से कम उनके पास इस तरह की चीजों पर अफसोस करने की शालीनता है।
https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations
बोर्ड को यह दुर्भाग्यपूर्ण लगता है कि ये एम्ब्रोज़ समुदाय में एक सच्चे खुले और मुक्त आदान-प्रदान और भागीदारी को रोकते हैं। ऐसे समुदाय के मूल्यों को समेटना मुश्किल है, जो इन कानूनी प्रतिबंधों के साथ मुक्त और खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर और सामग्री का उपयोग करता है, विकसित करता है, और बढ़ावा देता है, खासकर फेडोरा के मुख्य मूल्यों, विशेष रूप से स्वतंत्रता के प्रकाश में।
बोर्ड मानता है कि हमारे समुदाय के महत्वपूर्ण हिस्से इन एम्ब्रोज़ के साथ असंतोष कर सकते हैं। फिर भी, यह सुनिश्चित करना हमारी ज़िम्मेदारी है कि फेडोरा प्रोजेक्ट व्यापक खुले स्रोत समुदाय को प्रभावी कानून को बढ़ावा देने के तरीकों की तलाश में प्रभावी कानून को लागू करने के लिए जारी रखता है।
लेकिन यह समझाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वे मुफ्त सॉफ्टवेयर की पेशकश करते हैं और डाउनलोड करते समय वे इसे डालते हैं
https://fedoraproject.org/get-fedora
फेडोरा पर क्लिक करके और डाउनलोड करके, आप निम्नलिखित नियम और शर्तों का पालन करने के लिए सहमत हैं:
फेडोरा सॉफ्टवेयर डाउनलोड करके, आप स्वीकार करते हैं कि आप निम्न में से सभी को समझते हैं: फेडोरा सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी यूएस एक्सपोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन रेगुलेशन ("ईएआर") और अन्य यूएस और विदेशी कानूनों के अधीन हो सकती है और निर्यात नहीं किया जा सकता है, फिर से निर्यात किया जा सकता है या स्थानांतरित (ए) देश के समूह ई: 1 में सूचीबद्ध किसी भी देश में ईएआर (वर्तमान में, क्यूबा, ईरान, उत्तर कोरिया, सूडान और सीरिया) के भाग 1 में पूरक नंबर 740 में; (बी) किसी भी निषिद्ध गंतव्य या किसी भी अंतिम उपयोगकर्ता को, जो अमेरिकी सरकार के किसी भी संघीय एजेंसी द्वारा अमेरिकी निर्यात लेनदेन में भाग लेने से प्रतिबंधित किया गया है; या (ग) परमाणु, रासायनिक या जैविक हथियारों के डिजाइन, विकास या उत्पादन, या रॉकेट सिस्टम, अंतरिक्ष प्रक्षेपण वाहनों, या ध्वनि रॉकेट, या मानवरहित वायु वाहन प्रणालियों के संबंध में उपयोग के लिए। यदि आप इनमें से किसी एक देश में स्थित हैं या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हैं तो आप फेडोरा सॉफ्टवेयर या तकनीकी जानकारी डाउनलोड नहीं कर सकते। आप इनमें से किसी एक देश में स्थित व्यक्तियों या संस्थाओं को फेडोरा सॉफ्टवेयर या तकनीकी जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हो सकते हैं। फेडोरा सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी के आयात, निर्यात और उपयोग के लिए लागू विदेशी कानून की आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए भी आप जिम्मेदार हैं।
SynFlag में यह भी उल्लेख है कि यह भी मामूली उपायों में होता है OpenSuse, और साथ बहुत मामूली डेबियन y मोज़िला, लेकिन यह निर्यात के इन मामलों में है। इसलिए वे आपको समर्थन नहीं दे सकते हैं ………
इस लेख को करने से पहले, मैंने इलाव से उनकी राय पूछी और उन्होंने मुझे बताया कि वे GUTL में इस पर चर्चा कर रहे हैं। वे इस बारे में कुछ कहना सुनिश्चित कर रहे हैं।
लेकिन मुझे अंग्रेजी T_T पता नहीं है
http://www.saberingles.com.ar/
यह आपकी मदद कर सकता है
मैं खराब हूँ, हाँ मुझे अंग्रेजी पता है, लेकिन दूसरों के लिए एक अनुवाद अच्छा होगा n_n
आप एक पाठक का मजाक उड़ा रहे हैं। एक अनुवाद बुरा नहीं होगा।
https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/
टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मैंने अनुवाद करने की इच्छा खो दी।
यदि साम्राज्यवाद इसके पीछे है, तो "मुक्त" शब्द को हटा दें।
मार्जस के बारे में, क्या आप Google के स्वामित्व वाले Chrome और Android का उपयोग करते हैं ... संयुक्त राज्य अमेरिका के आधार पर ... मुझे लगता है कि हमें केक को समान रूप से काटना होगा।
नमस्ते!
+1
विशिष्ट समर्थक साम्राज्यवादी टिप्पणी, यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका से खोजने जा रहे हैं, तो आलू की एक बोरी पहनें और बकरियों के साथ रहें।
और फिर उन युद्धों के साथ रोने के लिए जो यूएसए बढ़ावा देता है, मामला संयुक्त राज्य अमेरिका से प्यार करने और केवल रोने का है अगर टेलीविजन कहता है कि आप करते हैं।
अब मैं स्पेन में रहता हूं, लेकिन मैं मानता हूं कि क्यूबा कैसा है, मेरा परिवार है जो वहां रहता है, वे वापस आ गए और अब उन्हें इस पर पछतावा है।
हमें बहुत ऊहापोह के साथ रहना बंद करना चाहिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश दुश्मन उतने बुरे नहीं हैं जितना कि मीडिया उन्हें सीटी बजाता है।
और अमेरिकी उतने बुरे नहीं हैं जितना कि वामपंथी उन्हें देखते हैं। हम सभी के पास अच्छी और बुरी चीजें हैं।
साम्राज्यवाद? मुझे लगा कि यह ब्लॉग राजनीतिक मुद्दों के बारे में नहीं था! मुझे लगता है कि एलाव और केजकॉग को उन टिप्पणियों के साथ लंबे समय तक सिरदर्द होने वाला है जो यहां दिए जा रहे हैं!
गलतफहमी, हर जगह गलतफहमी।
और एकल उपयोगकर्ता की राय को उस समूह को क्यों प्रतिबिंबित करना चाहिए जो ब्लॉग को बनाए रखता है?
और ऐसा किसने कहा?
बेटे, मुझे लगता है कि आप गलत समझ रहे हैं, मैं जो समझता हूं, वह यह है कि भले ही आपको दो सरकारों के साथ कुछ भी नहीं करना है, आप एक लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में सिर्फ इसलिए आहत होते हैं क्योंकि कुछ नौकरशाह इसके अलावा किसी और चीज़ के बारे में कोई दुविधा नहीं देते आपकी रुचियां, और अगर मुझे लगता है कि यह अनुचित और संघर्ष का कारण है क्योंकि वे पूरी तरह से विपरीत चीजें हैं। दुर्भाग्य से, ग्रिंगो सरकार megalomaniac है (सरकार पर नजर डालें, लोग कुछ और हैं), और यह एक अन्य साइट के लिए एक विषय है। चियर्स
फेडोरा सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी यूएस एक्सपोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन रेगुलेशन ("ईएआर") और अन्य यूएस और विदेशी कानूनों के अधीन हो सकती है और कंट्री ग्रुप ई: 1 में सूचीबद्ध किसी भी देश को निर्यात, पुनः निर्यात या ट्रांसफर (ए) नहीं किया जा सकता है। ईएआर (वर्तमान में, क्यूबा,…) के भाग संख्या 1 के पूरक नंबर 740 में।
«ई पुर सी चाल» हालाँकि, यह चलता है।
फेडोरा इसे स्वीकार करता है «यह किसी भी देश में निर्यात, फिर से निर्यात या स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है जो कि पूरक ई 1 नंबर 1 में देशों की सूची में है ... क्यूबा«। मुझे लगता है कि यह एक स्पष्ट कथन है कि फेडोरा उन विधायी एकतरफा कानूनों के अनुरूप है।
हालाँकि, क्यूबा की धरती के बाकी हिस्सों की तरह फ्री सॉफ्टवेयर मूव करता है। आप सूर्य को उंगली से नहीं ढंक सकते।
सौभाग्य से अन्य वितरण हैं !!!
यहाँ मैं फेडोरा के प्रशंसकों को काम पर देने जा रहा हूं, हो सकता है कि मैं पछतावा पर कब्जा करने के लिए व्हीजी रेपो लाऊं ...। (दुष्ट योजना) XD
और ओजकर का उल्लेख नहीं है जब वह यह पढ़ता है, तो वह एक आरएम-आरए फेडोरा_रेपो ... करने की संभावना है।
यदि आपको यहां दिखाए गए कारणों के लिए फेडोरा पसंद नहीं है, तो सेंटोस का उपयोग करें।
यू ओपनसु 😀
मैं महीनों से इस ब्लॉग का पाठक रहा हूं ... लेकिन, मैं देखता हूं कि वे एक ऐसे विषय को छूते हैं जो विवादास्पद है ... क्या होता है? फेडोरा खुद को सीमित नहीं करता है क्योंकि यह चाहता है, या क्योंकि फेडोरा का उपयोग करने वाले लोग इन देशों को "समर्थन" नहीं देना चाहते हैं, लेकिन फेडोरा का मुख्य प्रायोजक रेड हैट, संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित है जहां से यह विरासत में मिला है। इन सीमित देशों को डिस्ट्रो की पेशकश न कर पाने की सीमा सीमित है। उन्हें फेडोरा के सदस्यों (मैं उनमें से एक हूं) इस तरह से सामान्यीकरण या आलोचना नहीं करनी चाहिए, क्योंकि यह कुछ ऐसा है जो समुदाय के हाथों से बच जाता है, जो पूरे जिले को बनाए रखता है, देश के कानूनों द्वारा शासित होना चाहिए जहां यह पाया जाता है, यह नैतिक मुद्दे से अधिक कानूनी है ...
कभी-कभी बेतुके कानून होते हैं, लेकिन कानून ही कानून होता है ... जिस तरह जीपीएल लाइसेंस का अपना क्लॉज होता है और उसका सम्मान होना चाहिए, उसी तरह देश के कानूनों का भी सम्मान होना चाहिए।
नमस्ते!
निर्यात के मुद्दों के मामले में, मैं सहमत हूं, यह कानून है। लेकिन वहां उन्होंने समर्थन का भी जिक्र किया। यही है, जो कोई भी फेडोरा को डाउनलोड करता है, उनके द्वारा उल्लेखित शर्तों के अनुसार, उन देशों के लोगों को तकनीकी जानकारी देने से निषिद्ध है। और समर्थन के लिए, यह वहीं कहता है कि नैतिक कारणों से वे आपके लिए इसे अस्वीकार कर सकते हैं। यह हास्यास्पद है, और मुझे ऐसे कानून की जानकारी नहीं है जो व्यक्तियों के बीच स्वैच्छिक और गैर-वाणिज्यिक आधार पर सहायता की अनुमति देता है।
यदि आप फेडोरा के सदस्य हैं और आप दंड के साथ किसी व्यक्ति को मदद देने से इनकार करने का फैसला करते हैं, लेकिन आप एक भेदभावपूर्ण हैं। जब तक आप यह उल्लेख नहीं कर सकते कि कौन सा कानून प्रतिबंधित करता है।
यह याद रखना चाहिए कि रेड हैट एक अमेरिकी कंपनी है और क्यूबा पर मौजूद नाकाबंदी "आर्थिक" है, जो कि सेवाओं और उत्पादों दोनों है। इसलिए, उन्हें व्यावसायिक रूप से समर्थन करने से प्रतिबंधित किया गया है।
और दे दो ... चलो देखते हैं, स्पष्ट। फेडोरा को डाउनलोड करते समय जो समझौता किया जाता है, वह उन देशों में किसी को समर्थन प्रदान करने से रोक देता है। कहीं नहीं यह निर्दिष्ट करता है कि यह वाणिज्यिक है। सौदा किसी के लिए भी है जो इसे डाउनलोड करता है। यही है, अगर आप फेडोरा को डाउनलोड करते हैं, तो आपको उन देशों के लोगों (यहां तक कि स्वेच्छा से) की मदद करने से प्रतिबंधित किया जाता है। कानून किसका समर्थन करता है?
समर्थन और तकनीकी जानकारी के लिए, यह स्पष्ट रूप से उस समर्थन को संदर्भित करता है जो फेडोरा आपको देता है (विकी, संदर्भ मैनुअल आदि)। आप इसे उन देशों के साथ साझा नहीं कर सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से आपके स्वयं के ज्ञान। आपका ज्ञान लाइसेंस के अधीन नहीं है।
अब, यदि अंतर यह है कि आपने फेडोरा लाइसेंस के निषेध द्वारा इसे निषिद्ध कर दिया है, जबकि उनके पास अपने देश के नियमों के अनुसार यह लाइसेंस है।
नमस्ते.
पावलोको,
बिल्कुल सही, लेकिन फेडोरा में समर्थन वाणिज्यिक नहीं है क्योंकि यह एक वाणिज्यिक डिस्ट्रो नहीं है।
कानून कानून है और इसका सम्मान होना चाहिए। लेकिन कानून सभी के लिए समान होना चाहिए। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्यूबा, अर्जेंटीना या स्पेनिश हैं। मैं इस बात से बिलकुल सहमत नहीं हूं, कि क्यूबाई लोगों को फेडोरा के समान अधिकार नहीं है, जैसा कि ग्लोब पर किसी और को है। जब कोई कानून उचित नहीं है, तो उस कानून को बदलना होगा।
"जब कोई कानून उचित नहीं है, तो सही बात यह है कि इसका उल्लंघन किया जाए।" वास्तविकता यह है कि अगर फेडोरा उन कानूनों से सहमत नहीं थे, तो कानूनी पते को बदलना बहुत आसान है, बजाय इसके कि अमेरिका द्वारा अपराधीकरण किए जाने वाले उपयोगकर्ताओं का समर्थन न किया जाए।
प्रत्येक देश के अपने कानून होते हैं, यहां तक कि समानता की गारंटी भी जिसका आप उल्लेख करते हैं देश से देश में भिन्न होता है (सभी देशों में मौजूद नहीं है)।
समस्या यह है कि क्यूबा में रहने वाले ब्लॉग को बनाए रखने और पढ़ने वालों में से कई हैं। इसलिए वे चिंतित हैं।
चियर्स! पॉल।
जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, आप जिस समर्थन का उल्लेख करते हैं, वह समर्थन है जो फेडोरा सीधे (मैनुअल, गाइड, आदि) प्रदान करता है। आपका ज्ञान तब तक साझा किया जा सकता है जब तक कि यह आपके देश में अवैध नहीं है।
और मेरे ज्ञान को साझा करना मेरे लिए नरक क्यों अवैध होगा? शायद अगर हम राज्य के रहस्यों के बारे में बात करते हैं, लेकिन, "मुझे पता है कि कैसे एक कार्यक्रम करना है, लेकिन मेरे लिए इसे सिखाना अवैध है" ... आह?
क्योंकि नीचे pavloco microsoft hehe है
क्योंकि हमारे शासक गहरा मानसिक कष्ट झेलते हैं। स्नोडेन ने साझा की जानकारी और दुश्मन नंबर 1 है।
Hahaha मैं Microsoft नहीं हूं, और मैं पूरी तरह से खुली जानकारी के पक्ष में हूं, लेकिन मैं एक वकील हूं और मैं समझता हूं कि कानून कैसे काम करते हैं।
कानून कई हैं और उन सभी का एक विशेष कारण है, समस्या यह है कि जब वे एक चीज के लिए उपयोगी होते हैं, तो वे दूसरे के लिए बोझिल हो सकते हैं।
आइए देखते हैं दोस्तों, क्या यह फेडोरा की गलती है? , कहीं यह कहता है कि वे समर्थन नहीं देंगे?
नहीं ... बस नहीं, हर चीज के अलावा उनके पास आपको यह समझाने के लिए शालीनता है कि निर्यात कानूनों के कारण, "कुछ", वे आपको दे सकते हैं या नहीं, समर्थन
लेकिन फेडोरा का समर्थन मुख्य रूप से रिपोस के माध्यम से है, और बैंडविड्थ के साथ इंटरनेट के शुरुआती दिनों की याद ताजा करती है, यह काफी समझ में आता है कि फेडोरा रिपोस मिरर नहीं हैं (यहां तक कि मिरर.फेसबुक.कॉम का भी अपना है। लेकिन जैसा कि कुछ को फेडोरा को समर्थन देने का उपहार पसंद नहीं है या वे क्यूबा इंट्रानेट पर रिपोज बनाने के काम की सुविधा नहीं देते हैं)।
हां, लेकिन यूएस एक्सपोर्ट कानूनों के साथ मुफ्त सॉफ्टवेयर का क्या करना है? यह केवल हार्डवेयर के लिए लागू है, लेकिन मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए नहीं।
बहुत सच है, और यह बेवकूफी है क्योंकि वे कहते हैं कि जो लोग उन देशों से सॉफ्टवेयर डाउनलोड करते हैं, उनके पास तकनीकी समर्थन नहीं होगा और उन्हें कहा गया सॉफ्टवेयर डाउनलोड नहीं करना चाहिए, और अच्छी तरह से नीति हर जगह है, अमेरिकी सरकार के पास एक नाकाबंदी है और क्यूबा में एक अवर आधार है , इसने पहले से ही अपने यूरोपीय सहयोगी भागीदारों और उत्तर कोरिया के माध्यम से ईरान के लिए एक नाकाबंदी लागू कर दी है, संक्षेप में, वे एक विशाल अहंवाद हैं, वे स्वीकार नहीं करते हैं कि अन्य देश अपने स्वयं के राजनीतिक मॉडल चुन सकते हैं, कि वे हैं और ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं, वे पहचान नहीं करते हैं कई देशों की संप्रभुता! वैसे, मैं Google Chrome का उपयोग नहीं कर रहा हूं, लेकिन CHROMIUM!, आइकन विफल है!
उपयोगकर्ता-एजेंट को देखें जो ब्राउज़र के पास है, यह भी कि उपयोगकर्ता-एजेंट को संशोधित किया जा सकता है।
आर्थिक नाकाबंदी और व्यापार बहिष्कार हमेशा मैकडॉनल्ड्स संयुक्त राज्य की रणनीति के ग्रह पर अपना आधिपत्य बनाए रखने के लिए किया गया है ... और यदि आप अभी भी उनसे लड़ना जारी रखते हैं, तो वे आपको आक्रमण करते हैं या तख्तापलट करने के अधिकार के साथ समन्वय करते हैं।
हेहेहे पुरुष, क्रोमियम, हालांकि यह मुफ़्त है, यह Google Chrom का है
मुझे समझ नहीं आ रहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका से नफरत करने या वहां से आने वाली चीजों का उपयोग करने के बारे में क्या बुरा लग रहा है, यह हास्यास्पद है ... बस थोड़ा सा पेंच करने के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स और मोज़िला, वास्तव में, यूएसए से आते हैं: 3
आयरन ब्राउज़र, क्रोमियम का कांटा, नहीं, यह जर्मनी से आता है, एक देश जो वर्तमान में एनएसए द्वारा जासूसी करता है, और इसे सबसे सुरक्षित और ट्रैकिंग-मुक्त ब्राउज़र माना जाता है, और चलो एलिंक, लिंक्स जैसे चीजों में नहीं आते हैं, आदि, लेकिन ग्राफिक्स।
चूंकि इसमें क्रोम से सब कुछ है, लेकिन एक विशाल सफाई के साथ
शायद यह Red Hat के साथ फेडोरा की संबद्धता से संबंधित है:
«फेडोरा रेड हैट द्वारा प्रायोजित है।
...
© 2013 Red Hat, Inc. और अन्य।]
Red Hat एक कंपनी है। फेडोरा लिनक्स एक उत्पाद है। एम्बार्गो कानून अमेरिकी कंपनियों और उनके उत्पादों का उल्लेख करते हैं। संबंध स्पष्ट है।
सॉफ्टवेयर भी एक उत्पाद है, न कि केवल हार्डवेयर। उदाहरण के लिए: यदि कल मोटोरोला अपने फोन देना शुरू कर देता है (वे मुफ्त हार्डवेयर बन जाते हैं, तो सही?) वे अभी भी कानून के अधीन होंगे।
नहीं साहब। मुफ्त सॉफ्टवेयर के दर्शन का अर्थ है कि यह एक उत्पाद के रूप में व्यवहार नहीं किया जाता है। सॉफ्टवेयर सारहीन है।
पहले जो एक उत्पाद के रूप में सॉफ्टवेयर के साथ बिल गेट्स आया था। बाकी इतिहास है।
और कब से उत्पाद सामग्री का पर्याय है? सॉफ्टवेयर, मुफ्त या नहीं, एक उत्पाद है। लेकिन अगर इसे और भी अधिक तकनीकी होना आवश्यक है, तो गैर-भौतिक उत्पाद को एक सेवा कहा जाता है, और गैर-कानूनी कानून भी उत्तरी अमेरिकी कंपनियों को अवरुद्ध देशों में सेवाएं प्रदान करने से रोकते हैं। कुछ भी नहीं, दोस्त, मुझे ऐसा लगता है कि फेडोरा / रेड हैट के लोग उस देश के कानूनों को निरस्त करने से ज्यादा नहीं कर रहे हैं जहां वे रहते हैं।
लेकिन एक कानून का सम्मान करने का तात्पर्य है कि एक लाइसेंस को तोड़ना चाहिए और इसलिए एक कानून ...
क्या यह निर्दिष्ट नहीं है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर (यानी, कानूनी लाइसेंस के साथ) इसकी मुख्य दिशानिर्देश के रूप में है किसी के द्वारा भी स्वतंत्र रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है, चाहे जो भी हो? मैं इस सरल तथ्य के लिए कहता हूं कि इन परिसरों के तहत, फेडोरा अनुमति देने से इनकार करता है और समर्थन से इनकार करता है और हर चीज के मामले में, उस फेडोरा को क्यूबा, ईरान, या जो भी निर्यात नहीं किया जा सकता है, यह मुफ्त लाइसेंस के लिए चोटों का कारण होगा, कुछ मैं दोहराता हूं, कानून भी तोड़ रहा है।
एम्बार्गो कानून समर्थन में आईआरसी पर लागू नहीं होता है, इसलिए यह कहता है, कि वे या आपको समर्थन नहीं देंगे। मैं इसके साथ जो करने जा रहा हूं वह यह है कि समर्थन करने से इनकार करने वाले कुछ लोग हैं, मैंने उन्हें देखा है, अरब देशों के लोग और इस नियम के साथ, जो मुझे नहीं पता था, वे उन्हें सही बहाना देते हैं ताकि अगर वे खुलें एक टिकट, कुछ नहीं होता है, क्योंकि «मैं नहीं जानता सर, यह नियमों में है»
मुफ्त शब्द को बाहर निकालें, क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है कि सॉफ्टवेयर मुफ्त है या नहीं, अगर यह एक कानून है तो यह सभी सॉफ्टवेयर को प्रभावित करता है, चाहे मुफ्त हो या न हो, एक अनुवाद करना होगा और उन चीजों को नहीं करना चाहिए जो कि नहीं हैं ... क्योंकि ऐसा होता है बहुत से लोग ब्लॉग पर विज़िट करना चाहते हैं, और चीजों का विश्लेषण करने के बजाय, वे चीजों को हड़प लेते हैं, पोस्ट करते हैं और समझते हैं।
सटीक। कानून सभी प्रकार के उत्पादों पर लागू होते हैं: सॉफ्टवेयर, हार्डवेयर, कच्चा माल, ईंधन, भोजन, आदि। आदि। आदि।
और जैसा कि आप कहते हैं, चाहे वे स्वतंत्र हों, मुफ्त हों, या वाणिज्यिक हों।
इसलिए, सौभाग्य से या दुर्भाग्य से, एम्बार्गो के कानून भी इस मामले में लागू होते हैं!
नहीं, डायजेपैन, उन्होंने पहले ही इसका उल्लेख किया था और उन्होंने इसे फिर से उल्लेख किया, उत्पादों और सेवाओं, बिल्ली को 3 फीट देखने का कोई कारण नहीं है।
समर्थन, भले ही यह नि: शुल्क हो (चाहे सॉफ्टवेयर मुफ्त है या नहीं), अभी भी एक सेवा है, और फेडोरा के मामले में यह एक समुदाय है जो एक उत्पाद बनाता है और एक अमेरिकी कंपनी (रेडहैट) द्वारा प्रायोजित किया जाता है। मुझे समझ नहीं आता कि समझने की कठिनाई कहाँ है।
सब कुछ कानूनों के अधीन है। सॉफ्टवेयर को एक उत्पाद माना जाता है, अमेरिका में, क्यूबा में और मुझे दुनिया के 99% देशों में यकीन है।
क्या आपको लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के ये पागल कानून प्रो microsoft हाथों में शामिल नहीं हैं?
हां। क्या आपने वास्तव में लिखने से पहले इस लेख को पढ़ा है? यह फेडोरा डाउनलोड पेज पर प्रदर्शित पाठ में स्पष्ट रूप से कहा गया है: «फेडोरा सॉफ्टवेयर डाउनलोड करके, आप सहमत हैं कि आप निम्न में से सभी को समझते हैं: (…) आप व्यक्तियों या संस्थाओं को तकनीकी जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं (…) इन देशों।"
अब, मुझे बताओ कि कौन सा कानून मेरे जैसे व्यक्तियों को स्वेच्छा से किसी अन्य निजी उपयोगकर्ता को सहायता प्रदान करने से रोकता है।
यही कारण है कि हर बार जब वे मुझसे "मुक्त" या "स्वतंत्रता" (तकनीकी, राजनीतिक, यौन, धार्मिक, आदि) के बारे में बात करते हैं, तो मैं किसी को भी याद दिलाता हूं कि कोई भी और कोई भी स्वतंत्र नहीं है। हम स्वतंत्रता के भ्रम में, सबसे अच्छे से रहते हैं।
ऐसा लगता है कि लाल गोलियों को दुनिया भर में वितरित किया जाना है ... जागो, नव!
यह गलत है। और यह उम्मीद की जानी चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में बने डिस्ट्रोस और उनके सर्वर वहां या अन्य संबद्ध देशों में हैं जहां कानून अंततः उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुंचाने के लिए समान होंगे, जो कि पढ़ने में शर्म की बात है। लेकिन वे उस सूची में रूस या चीन या वेनेजुएला को शामिल क्यों नहीं करते हैं? वे आर्थिक अवरोधक क्यों नहीं बनाते हैं-उन देशों को वित्तपोषित करते हैं ???, IT का उपयोग अमेरिका के विचार में नहीं है! थोड़ा और अधिक नए डिस्ट्रोस वास्तव में स्वतंत्र, डेमोक्रेटिक और पैक्सिकल देशों में बनाए जाएंगे और अपने सर्वर को खुद पर होस्ट करेंगे।
चीन में काइलिन और उबंटू-काइलिन है, इसलिए कोई समस्या नहीं है। आराम करो और डेबियन की कोशिश करो।
अमेरिका केवल यूएसए नहीं है ... नहीं, यूएसए केवल इसके बारे में 99% है ... USA
यह टिप्पणी केवल समस्याओं की तलाश करती है, इसका कोई कारण नहीं है, 3ndriago और, वास्तव में, भौगोलिक रूप से, जनसांख्यिकी और आर्थिक रूप से यह अमेरिका के 99% के करीब भी नहीं है, इस तरह की निराशाजनक टिप्पणियों से दूर रहें।
माफ़ करना नैनो, लेकिन मैंने पहले और बाद में कई टिप्पणियां देखीं जो कि कपटी हैं। मेरा उद्देश्य केवल भौगोलिक, जनसांख्यिकी या आर्थिक रूप से सटीक होना है; यह केवल व्यंग्यात्मक होने का दिखावा करता है: अमेरिका की उपस्थिति इतनी व्यापक है - चाहे वह इसे सबसे ज्यादा पसंद करे या न करे - कि इस ब्लॉग की मेजबानी करने वाले सर्वर अमेरिका में स्थित हैं ...
अब, यदि आप मुझे प्रतिबंधित करना चाहते हैं, तो यह करें, आप अपने अधिकार में हैं (यह पहला ब्लॉग नहीं होगा जो मुझे प्रतिबंधित करेगा!) लेकिन मैं यह देखना चाहूंगा कि आप कैसे समझाते हैं कि आप मांग करते हैं कि मैं बनाने से बचता हूं। भद्दी या भद्दी टिप्पणियां और दूसरों को बकवास लिखने दें जैसे कि यूएसए में उन्होंने एक चिप लगाई और गुदा में एक गाना सुना।
नमस्ते!
मैं ऊपर एक टाइपो को सही करता हूं: »मेरा भौगोलिक, आर्थिक या आर्थिक रूप से सटीक होने का दावा नहीं करता है; वह केवल व्यंग्यात्मक होने का दिखावा करता है ... »
हां, लेकिन बहुत से लोग उन बच्चों पर व्यंग्य नहीं करते हैं, जो विरोध करने पर बच्चे बन जाते हैं, इसलिए बेहतर होगा कि केवल स्पष्ट रहें, क्योंकि तब "गलतफहमी" के कारण समस्याएं शुरू हो जाती हैं (जो मेरे लिए सिर्फ रोने का आग्रह है) पर अच्छा है।
प्रतिबंध लगा दिया? नाह, जब तक मैं एक वास्तविक आपत्तिजनक टिप्पणी या ऐसा कुछ नहीं देखता, जो वास्तव में विषय से हट जाता है, मेरे पास आपकी कोई टिप्पणी करने का कोई कारण या आवश्यकता नहीं है।
वैसे, टिप्पणी करना, जैसे कि उन उपयोगकर्ताओं के लिए, जो स्पष्ट रूप से किसी चीज़ के प्रशंसक हैं, झगड़े के लिए सिर्फ एक उत्तेजना है, यह मत सोचो कि मेरे पास आपके साथ है, मैं सिर्फ इस धागे में जारी होने से अधिक बकवास को रोकना चाहता हूं, कैसे अच्छा हुआ।
अमेरिका खुद मौजूद नहीं है, उत्तरी अमेरिका और दक्षिण अमेरिका हैं, वे दो अलग-अलग महाद्वीप हैं। Even वे एक ही प्लेट साझा नहीं करते हैं।
आप कहेंगे लैटिन अमेरिका और एंग्लो-सैक्सन अमेरिका, जहां आप हमें मेक्सिको छोड़ देते हैं and
कभी-कभी मैं तुम्हें मारना चाहता हूं, मोरन एक्सडी
वे अमेरिका के क्षेत्र हैं, अर्थात्, एक ही महाद्वीप के कुछ हिस्से हैं।
@ नैनो, ऐसा नहीं है, आज तक महाद्वीपों का विभाजन अधिक जानकारी के लिए चर्चा में है:
http://es.wikipedia.org/wiki/Continente
महाद्वीपीय मॉडल अनुभाग पर जाएं और आप देखेंगे कि कई xD मॉडल हैं।
ay ay एक और जो दो या तीन कस्बों से गुज़रा, कॉम्पा को लगता है कि वह क्या लिखता है
संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा स्वतंत्रता पाता है: / मुझे अधिक गुस्सा है कि ये मीडिया संयुक्त राज्य पर निर्भर करते हैं, यह जानते हुए कि अन्य तरीके हैं freedom freedom! लेकिन नू, वे खुद को मुफ्त सॉफ्टवेयर कहते थे, यह कहा जाता है कि यह सब कुछ के लिए है, जब ऐसा नहीं है: / मैं यह देखना चाहूंगा कि रिचार्ड स्टालमैन इस बारे में क्या सोचते हैं ...
मेरा मतलब है फेडोरा ,, डेबियन और सीमाओं के साथ उन वितरण: / कोई समस्या नहीं?
आर्क एक कमर्शियल डिस्ट्रो नहीं है। यह एक कम्युनिटी डिस्ट्रो है।
और वह कनाडाई भी है।
फिर आपको गैर-वाणिज्यिक वितरण चुनना होगा: /
सामान्य तौर पर, लगभग कोई भी डिस्ट्रो कमर्शियल नहीं है, समस्या यह है कि अगर वे यूएसए में स्थित हैं, और वास्तव में यह कोई समस्या नहीं है, तो उन्होंने पहले ही समझाया कि डेबियन इस दर्दनाक स्थिति से पीड़ित नहीं हैं, वे केवल सीधे हार्डवेयर को संदर्भित करते हैं कि डेबियन अंदर है।
कैनेडियन बहुत शांत हैं, कितना अजीब है कि सिर्फ मजाक कर रहे हैं
ArchLinux को कोई समस्या नहीं है क्योंकि इसकी उत्पत्ति कनाडाई है, इसलिए कानून लागू नहीं होते हैं, साथ ही साथ मागिया (फ्रांस), उबंटू (कैनोनिकल यूके), और कुछ अन्य।
क्षमा करें «फेडोरा यांकी»):
मैं एक अन्य पोस्ट में अलेजांद्रो पेरेज़ की टिप्पणी को उद्धृत करता हूं:
“प्रतिबंध उन सभी वितरणों के लिए मौजूद हैं जिनमें यूएस कानूनी लिंक हैं। इसमें FSF द्वारा बनाया गया सॉफ्टवेयर शामिल है http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, अपनी ओर से भी उपयोग करें http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ देबन समान https://wiki.debian.org/USExportControl मोज़िला http://hecker.org/mozilla/eccn अंत में हम सब कुछ gringos और अमेरिका को निरस्त कर सकते हैं, लेकिन अधिकांश distros अमेरिका में आधारित हैं और कानूनों का पालन करना है। वही अगर वहाँ थे (मुझे नहीं पता है, इसलिए मैं इसे इस तरह से लिखता हूं) क्यूबा में आधारित वितरण, निश्चित रूप से यह अमेरिका को निर्यात नहीं किया जा सकता है। »
[0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html
हां, यह कंपनियों का मामला नहीं है, कानून का कानून है।
यह एक ही बात है कि हमने मंच में चर्चा की, देशभक्त कानून जो कंपनियों को राज्य के लिए प्रस्तुत करने के लिए बाध्य करता है यदि यह उन्हें एक झटका नौकरी के लिए कहता है।
और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि केवल ग्रिंगोस ऐसा करते हैं, पीएफ, चीन में वे ऐसा करते हैं, वेनेजुएला में वे अनुमति भी नहीं मांगते हैं, वे केवल तभी सहमत होते हैं जब वे रुचि रखते हैं।
सवाल यह नहीं है कि कानून कानून है, लेकिन यह कितना व्यावहारिक है ... और सबसे ऊपर, कंपनियों के लिए इसके खिलाफ लड़ने के लिए कितना मायने रखता है, क्योंकि यदि नहीं, तो वे बस जमा करते हैं क्योंकि वे कुछ भी नहीं खोते हैं।
वैसे भी, विषय इस बारे में बात कर रहा है
इसमें मैं सहमत हूं, इस तरह के कानून अरुचिकर हैं, जो मैं करने जा रहा हूं वह यह है कि यह कंपनियों की गलती नहीं है, फेडोरा या मोज़िला को गिराने के लिए आवश्यक नहीं है, यह देशों की गलती है (वे सभी बेवकूफ कानून हैं, केवल आपको स्पेन को देखना होगा, जो एक "प्रथम विश्व" देश होने के नाते, बौद्धिक संपदा कानूनों को लागू कर रहा है जो वास्तव में दूसरों को चोट पहुंचाते हैं।
नैनो, इस प्रकार की चर्चा से आप सीखते हैं यदि आप जानते हैं कि इसे गंभीरता से और जिम्मेदारी से कैसे लिया जाए। खराब टिप्पणियों को केवल नजरअंदाज कर दिया जाता है, क्योंकि वे जवाब देने के लायक भी नहीं होते हैं, इसके बजाय बुद्धिमान लोग चर्चा के विकास में योगदान करते हैं।
यह विचारधाराओं को थोपने के बारे में नहीं है, बल्कि जीवन को देखने के तरीकों को साझा करने के बारे में है।
देखिए कि उसने अलेजांद्रो पेरेज़ को क्या जवाब दिया, क्या आप जानते हैं कि क्या होता है? कई लोग 4-सितारा होटलों में रेड हैट द्वारा फुडकॉन या लिनकॉन या फ्लॉक में भुगतान किए गए मूल्य से अधिक मूल्य देते हैं, उनके सिद्धांतों की तुलना में, वे युवा हैं और मुझे लगता है कि वे कभी भी राजनीतिक रूप से सक्रिय नहीं रहे हैं। मैंने एक केंद्र-बाईं सामाजिक सहायता एनजीओ में मुफ्त में काम किया है, जहां निर्देशक अर्जेंटीना में नोबेल शांति पुरस्कार विजेता हैं, इसीलिए ये चीजें मुझे बाहर ले जाती हैं और मुझे बहुत परेशान करती हैं।
एले पेरेज और अन्य लोगों के लिए प्रश्न "आप क्या पसंद करते हैं? 4 सितारा होटल, भोजन, पार्टी या सिर्फ शुरुआत?"
अहाहा नो सिनेफ्लैग, आप पहले से ही इंसान के "दाईं ओर" xD को अपील कर रहे हैं, 99% लोग भोजन, पार्टी और होटल के लिए जाते हैं, और क्या है, यहां तक कि सबसे "वामपंथी" के कई लोग भी एक्सडी हैं
ज्ञान साझा होने के बाद से यह कष्टप्रद है, इसलिए सॉफ़्टवेयर-मुक्त स्रोत को मुक्त करना चाहिए, अन्यथा आप "स्वार्थी" होंगे। फिर यह कष्टप्रद है कि यह बहन या संप्रभु देशों के साथ होता है; क्योंकि यह बस दूसरों के लिए हो रहा हो सकता है। दूसरे शब्दों में, हर कंपनी और सर्वर संयुक्त राज्य अमेरिका में उपलब्ध हैं जो उनके मशीन लॉब्स के लिए दबाव है। यह पृष्ठ अमेरिकी संघीय कानून के परिणाम के रूप में देशों, समूहों और व्यक्तियों पर प्रतिबंध को संबोधित करता है। फेडोरा प्रोजेक्ट के कानूनी जोखिम और जिम्मेदारियों को रेड हैट, इंक। द्वारा हमारे प्राथमिक प्रायोजक के रूप में माना जाता है। क्योंकि Red Hat एक यूएस-आधारित वाणिज्यिक इकाई है, इसे अपनी अन्य जिम्मेदारियों के साथ, अमेरिका के सभी कानूनों और नियमों का पालन करना चाहिए। इसलिए, फेडोरा प्रोजेक्ट इन कानूनों और नियमों के साथ ही बाध्य है।
शब्दों को भ्रमित नहीं करते हैं। सही शब्द स्वार्थ नहीं बल्कि लालची है।
यह वास्तव में साम्राज्यवादी होगा।
क्षमा करें, लेकिन आप बहुत "सांप्रदायिकता-विरोधी" भी बन रहे हैं और यह ब्लॉग के साथ नहीं जाता है, अगर मैं इस तरह की टिप्पणियों को देखता रहूँ, तो उस भाषा के साथ इतना राजनीतिक और स्पष्ट रूप से आदर्शित किया जा रहा है, मैं फिर से हरामी बनने जा रहा हूं और बकवास शुरू करूंगा।
इसे पढ़ने वाले सभी लोगों के लिए, यह मुद्दा फेडोरा पर आधारित है और इसके कानून के अनुपालन के बारे में है, न कि यह कि अमेरिका अच्छा है या बुरा, स्वार्थी है, साम्राज्यवादी है, या जो भी है।
नैनो के बारे में बात यह है कि यह मुद्दा फेडोरा की तुलना में बहुत अधिक है, यहां हम न केवल सॉफ्टवेयर बल्कि इसके डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता से संबंधित मुद्दों से निपट रहे हैं।
इस तरह की चर्चा से डरो मत, यदि आपके पास पर्याप्त मस्तिष्क है, तो आप उनसे बहुत कुछ सीख सकते हैं।
आइए सिक्के के दो पहलू देखें:
मुझे लगता है कि "फेडोरा यांकी" या "इंपीरियलिस्ट" के बारे में बात करने से पहले, याद रखें, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कंपनी स्थापित करने और देश के कानूनों का पालन किए बिना काम करने की कोशिश करें, यह "उस कारण से" है कि अन्य देशों में विभाजन पैदा होते हैं, "के लिए" ईडे »संयुक्त राज्य अमेरिका के विशिष्ट कानून, उदाहरण के लिए, फेडोरा को रिटेन करना और« री-असेंबलिंग और इसे पुनर्वितरित करना »दूसरे देश में जो क्यूबा को प्रौद्योगिकी और ज्ञान हस्तांतरित कर सकता है।
सिक्के का दूसरा पहलू "नाकाबंदी" का पाखंड है। क्यूबा अपनी प्रौद्योगिकी कंपनियों जैसे ओरेकल और माइक्रोसॉफ्ट के माध्यम से बेचता है, जिसे वह तीसरे देशों के साथ अपने संबंधों के माध्यम से प्राप्त करता है (उदाहरण के लिए: वेनेजुएला) मैक्सिको से फ्रांस से जेमल्टो, तो फेडोरा प्रोजेक्ट तीसरे पक्ष के माध्यम से क्यों नहीं मिल सका? ...
यह भी मुझे आश्चर्य है। इसके अलावा, CentOS की तरह distros वास्तव में उस संबंध में अधिक उदार हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आपको जरूरी फेडोरा पर भरोसा करना होगा।
फेडोरा तीसरे पक्ष के माध्यम से प्रवेश नहीं कर सकता क्योंकि प्रतिबंधों में फिर से निर्यात शामिल है। इन प्रतिबंधों के अनुसार, एक्स देश में रहने वाले, आप फेडोरा का आईएसओ * डाउनलोड कर सकते हैं, लेकिन आप (कानूनी रूप से) उस छवि को क्यूबा में रहने वाले किसी भी व्यक्ति को नहीं भेज सकते हैं, न ही इसे समर्थन दे सकते हैं।
उस मामले में, फेडोरा मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं होगा, क्योंकि यह उन फ्रीडम में से एक को नकारता है जो सॉफ्टवेयर को फिर से वितरित करना है ... यह केवल ओपन सोर्स होगा।
वास्तव में, एक दुविधा है, फेडोरा स्पष्ट रूप से जीपीएल का उल्लंघन कर रहा है। यदि आपका देश आपको GPL के अनुपालन की अनुमति नहीं देता है, तो आपको इसका उपयोग नहीं करना चाहिए।
मैंने कहा कि ऊपर, एक कानून का पालन करने के लिए आपको दूसरे को तोड़ना होगा ... और जीपीएल को एक कानूनी दस्तावेज माना जाता है।
दुविधा किन दो कानूनों में फेडोरा के लिए अधिक वजन की है?
कई मिश्रित टिप्पणियां हैं और अधिकांश भाग के लिए मैं देखता हूं कि वे इस विषय को छोड़ देते हैं।
सबसे पहले मैं आपको मूल नोट पढ़ने के लिए कहूंगा, जहां मेरे भावुक ओवरटोन से परे, आप अन्य डेटा को देखने जा रहे हैं, जैसे कि डेबियन आधा इसे अनदेखा करता है, और एफएसएफ आधा जो इसे अनदेखा करने की कोशिश करता है। इसके अलावा, यहाँ समस्या यह है:
क्या आपने शैतान के वकील को देखा ?, जब वह कहता है: देखो लेकिन स्पर्श मत करो, स्पर्श करो, लेकिन निगल मत करो, आदि।
यहाँ मुद्दा यह है कि फेडोरा कहता है "मित्र, समुदाय, स्वतंत्रता", एक तरफ और दूसरी ओर यह कहता है (दूसरा विरोधाभास), कि वे इसके लिए बहुत खेद है, लेकिन फिर?, क्योंकि बोर्ड जो इसे अनुमति देता है? क्या यह मुफ्त में छोड़ देता है जो कोई भी इसे लेना चाहता है या इसे छोड़ देता है (उस पल में यह स्पष्ट है कि यह कानून नहीं है क्योंकि एक कानून यादृच्छिक नहीं है) और शर्मिंदा राष्ट्रों का समर्थन करने या न करने का मुद्दा?
इसलिए, कानूनी मुद्दे को छोड़ना, जो स्पष्ट है, अगर वे इसे मौका देने के लिए नहीं छोड़ेंगे, तो हमें कहना होगा कि वे समर्थन करते हैं कि नैतिक कारणों से कुछ सहायक समर्थन से इनकार करते हैं, लेकिन कैसे? (अधिक विरोधाभास), यह स्वतंत्रता, दोस्ती के बारे में नहीं है ?, फिर, आप कुछ ज़ेनोफोब या कुछ जातिवादी / मूर्ख / बुरी तरह से शिक्षित होने का बहाना क्यों देते हैं और सहायक होने से इनकार करने के लिए एक वैध बहाना है जो ओपी होने और समर्थन पर प्रतिबंध लगाने में सक्षम है। उपयोगकर्ता); इस नियम में कई विरोधाभास हैं, जो अधिक लगता है जैसे «मैं अपने हाथ धोता हूं और जो मेरे लिए वास्तव में मायने रखता है, वह मेरे सहायकों के साथ समस्या नहीं है, जो मुफ्त में काम करते हैं और मेरी सेवा करते हैं, इसलिए दूसरी ओर मैं इसके लिए माफी मांगता हूं इस बात से पार नहीं जाना चाहिए कि मैं नैतिकता पर काम और धन की सुविधा प्रदान करता हूं।
मुझे उम्मीद है कि आप पाठ को समझेंगे।
नीचे एक टिप्पणी में मैंने इसे बहुत कहा, ऐसा नहीं है कि वे इसे "कानून का सम्मान करने" के लिए इनकार करते हैं या क्योंकि कोई उन्हें देख रहा है, लेकिन क्योंकि यह कुछ विशुद्ध रूप से उनका है, "मैं आपकी मदद नहीं करूँगा," मैं कम्युनिस्ट और कट्टरपंथी कट्टरपंथियों की कुछ कट्टरता से कहते हैं मैं सही »आरक्षित कर सकते हैं
ऐसा लगता है कि वे एक गिलास पानी में एक तूफान बना रहे हैं।
फेडोरा रेड हैट से संबद्ध है जिसका मुख्यालय संयुक्त राज्य अमेरिका में है और बाद के कानूनों के अधीन है, जैसा कि इसके उत्पाद हैं।
मुझे पता है कि सॉफ्टवेयर को एक उत्पाद के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह सिर्फ एक विचार नहीं है, मेरी राय में यह बीच में कुछ है।
समर्थन के बारे में, मेरी राय में इसका मतलब है कि समुदाय के कुछ सदस्य आपको समर्थन नहीं देना चाहते हैं, क्या यह हमेशा से ऐसा नहीं रहा है?
खैर, यह सच है, जब से मैंने जांच की है कि क्यूबा में रेपो के संदर्भ में फेडोरा के लिए शायद ही कोई तकनीकी समर्थन है, और @ इलाव के व्यक्तिगत ब्लॉग को देखते हुए, सच्चाई यह है कि मैं इसे समझता हूं जब वह आर्क की कोशिश करना चाहता था।
मेरे लिए सच्चाई यह नहीं है कि मुझे संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून बहुत पसंद हैं, क्योंकि कई पहलुओं में मैं उनसे सहमत नहीं हूं (आव्रजन, रक्षा, अंतरराष्ट्रीय राजनीति)। हालाँकि, एक डेवलपर के रूप में, मुझे कम्युनिस्ट देशों के साथ अपने काम के पक्ष में होने की समस्या है, और मैं विशेष रूप से लोगों के बारे में नहीं, बल्कि उनकी सरकार और उनकी अर्थव्यवस्था के बारे में बात कर रहा हूं।
क्योंकि इन सरकारों के कुछ रक्षक स्वतंत्रता और लोकतंत्र की बात करते हैं, एक ऐसा देश जो अपनी विचारधारा से सहमत नहीं है, जो इसे हाशिए पर रखता है और इसे इंगित करता है, न तो स्वतंत्र है और न ही लोकतांत्रिक, क्योंकि अधिकार लागू होने चाहिए। सभी के लिए, सिर्फ सरकार के दोस्त नहीं।
कानूनों के बारे में, मुझे लगता है कि सब कुछ बहुत स्पष्ट हो गया है, सॉफ्टवेयर एक उत्पाद है, चाहे वह कितना भी स्वतंत्र हो, और दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, यह उन देशों के कानूनों और नियमों से बंधा है जो इसे पैदा करते हैं।
अब मेरी लौ की बात आती है ... मुझे आश्चर्य है कि क्या साम्यवाद के दाँत और नाखून की रक्षा करने वाले सभी उत्तर कोरिया के मोटे आदमी के समान पाखंडी हैं जो अपने ब्रांड के नए आईमैक में अपने ब्रॉडबैंड इंटरनेट कनेक्शन का आनंद लेते हैं?
ज्यादातर मामलों में, वे (कम से कम डेबियन प्रशंसकों esDebian पर) हैं।
पिछली बार जब मैंने कोशिश की थी, क्यूबा से एस्डेबियन को अवरुद्ध कर दिया गया था ... मुझे लगता है कि इसका निर्माता मियामी में आधारित है।
डेविड, यह साम्यवाद का बचाव करने के बारे में नहीं है, यह उन देशों में रहने वाले लोगों के साथ भेदभाव करने के बारे में है, किसी ने उन्हें यह विकल्प नहीं दिया कि कहां पैदा होना है, सरकारों का मुद्दा कुछ और है। मैं आपसे एक प्रश्न पूछता हूं, क्या आप एक ईरानी को पानी का गिलास देने से इनकार करेंगे जो प्यास से मर रहा है क्योंकि वह ईरान में पैदा हुआ था?
यदि वह ईरानी अपने धर्म के कारण लोगों के साथ भेदभाव करने के लिए सहमत है, अगर वह महिलाओं को पत्थरों से मारने के लिए सहमत है क्योंकि एक अन्य प्रकार ने उनके साथ दुर्व्यवहार किया है या उन्हें देखा है, जैसे कि उन्हें यह नहीं मानना चाहिए कि कुछ के पास दूसरों की तुलना में कम अधिकार हैं क्योंकि वे उसी के बारे में नहीं सोचते अगर मैं उसे प्यास से मर जाने देता।
और उस प्रश्न के आसपास कुछ स्पष्ट करते हैं ... उसे प्यास से मरने देना उसे मारने के समान नहीं है, यह बस उसकी मदद करने के लिए नहीं चुन रहा है।
और यह ठीक है कि फेडोरा आईआरसी के मामले में क्या होता है, उपयोगकर्ताओं को केवल उन डिस्ट्रो के उपयोगकर्ताओं की मदद नहीं करना है जो उन देशों से हैं जो अपने स्वयं के नागरिकों के मानवाधिकारों का लगातार उल्लंघन करते हैं (यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि अमेरिका या मेरे अपने देश नहीं)। और दुर्भाग्य से यह जानना बहुत मुश्किल है कि मैं किसकी मदद कर रहा हूं, इसलिए इन देशों के सभी नागरिकों को परिणाम भुगतना पड़ता है।
उसे प्यास से मरने देना उसे मारने के समान नहीं है, यह बस उसकी मदद करने के लिए नहीं चुन रहा है।
कृपया लिखे गए वाक्यांश के बारे में सोचें।
"और दुर्भाग्य से यह जानना बहुत मुश्किल है कि मैं किसकी मदद कर रहा हूं, इसलिए इन देशों के सभी नागरिकों को परिणाम भुगतना पड़ता है।"
मेरा मतलब है, उसे सिर्फ मामले में मदद मत करो ... मैं देख रहा हूँ कि तुम कहाँ जा रहे हो।
मुझे लगता है कि उसने कहा कि उसे "बंदूक से मारना" के संदर्भ में उसे मार दें
@ डायज़ेपान: «मुझे लगता है कि उसने उसे 'एक हथियार से मारने' के संदर्भ में उसे मारने के लिए कहा था। यह बिल्कुल वैसा ही है, आप उसे यह जानकर पानी न दें कि वह मरने वाला है यदि आप उसे पानी नहीं देते हैं, या आप उसे गोली मार देते हैं। एक ही है।
ठीक है, मुझे लगता है कि जिसको सोचना है वह उत्तर आपको है, क्योंकि यह किसी भी तरह से समान नहीं है।
मैं सरकार या पुजारी द्वारा लगाए गए नैतिक उपदेशों के आधार पर अपने जीवन का नेतृत्व नहीं करता हूं और मुझे विश्वास है कि मैं उन प्रकार के लोगों (जो राजनीतिक या धार्मिक विचारों के कारण दूसरों को नुकसान पहुंचाता हूं) की मदद करने से ज्यादा नुकसान पहुंचाता हूं। जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है।
हालांकि, मैं उन लोगों के फैसले का सम्मान करता हूं, जो एक या दूसरे कारण से उनकी मदद करते हैं।
जुआन कार्लोस का कोई मतलब नहीं है, और इसके बारे में सोचने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि नैतिक उपदेश देते हैं कि आप अपने जीवन को चलाने के लिए उपयोग करते हैं जरूरी नहीं कि वे वही हैं जो मैं उपयोग करता हूं (और यह आपको या मुझे गलत नहीं करता है,) यह हमें अलग बनाता है)।
मेरे दृष्टिकोण से, यह किसी व्यक्ति की मदद करने के लिए और अधिक नुकसान करेगा ताकि उनकी मदद करना बंद हो जाए। संकल्पना जो लोगों की मदद करने के मामले में भी लागू होती है (जब तक कि आप उन्हें नहीं जानते हैं) जो उन देशों से हैं, जिनसे मैं राजनीतिक दृष्टिकोण से सहमत नहीं हूं, क्योंकि ये लोग उन मदद का उपयोग कर सकते हैं जो मैं उन्हें देता हूं दमन करना और उस देश की जनसंख्या को अलग करना।
निश्चित रूप से, इस बीच हम बताएंगे कि गुआंतानामो में सभी लाशों के डेटाबेस को कैसे अनुकूलित किया जाए, ताकि मृतकों की SQL क्वेरी तेजी से हो सके ... कृपया ... यह एक दोयम दर्जे का और एक जबरदस्त पूर्वाग्रह है ...
वास्तव में, यह एक दोहरा मानक है (दोनों तरफ), इसलिए मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि इस मामले में फेडोरा की आलोचना की जा रही है क्योंकि यह कथित रूप से स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है।
पहली टिप्पणी ने मुझे थोड़ी खुजली दी, क्योंकि समाजवाद और साम्यवाद जैसे शब्दों के बारे में ज्ञान की कमी है, लेकिन यह, यह बिक्री के लिए है, मैं यह मानना चाहता हूं कि यह केवल एक भयानक अंधापन का परिणाम है।
एहसास करें कि आप एक आदमी को उसके विचारों के लिए मरने देंगे, जो उत्सुकता से वही हैं जो दूसरों को मरने देते हैं जो उससे अलग सोचते हैं, इसलिए उस ईरानी और आपके बीच बहुत अंतर नहीं होगा।
और जो आप पढ़ते हैं, वह यह नहीं है कि फेडोरा उपयोगकर्ता "चुनने" में मदद करने के लिए नहीं है, लेकिन यह कि उन पर लगाया जाता है, एक व्यापार अवतार के आधार पर, जिसका उन देशों के नागरिकों के लिए मानव अधिकारों के साथ कुछ भी नहीं करना है। वास्तव में, संयुक्त राष्ट्र ने क्यूबा पर प्रतिबंध लगाने की बार-बार निंदा की है।
इसलिए नाम से चीजें, न तो साम्यवाद और न ही पूंजीवाद आज मौजूद हैं, चीन में निजी स्कूल और संयुक्त राज्य अमेरिका सामाजिक सुरक्षा में हैं। आज के लिए, जैसा कि, वे केंद्र से हैं, केंद्र से दाएं ...
फेडोरा आरएच साइड पर रैंक करता है क्योंकि यह इसे सूट करता है, किसी और चीज के लिए नहीं। खैर, वे CentOS जैसी स्थिति ले सकते हैं, और इस दोष के पीछे नहीं छिपेंगे कि मुफ्त सॉफ्टवेयर एक उत्पाद है।
आप बता सकते हैं कि आपको पढ़ने की गंभीर समस्याएँ हैं, क्योंकि किसी भी समय मैं किसी ईरानी को मरने की बात नहीं करता, जो किसी को मरने देता हो, बल्कि एक ईरानी जो किसी (यहाँ तक कि हत्यारों) को भी राजनीतिक और / या धार्मिक आदर्शों के आधार पर चोट पहुँचाता है। , जो दिन के अंत में लगाए गए या उधार लिए गए विचारों से अधिक कुछ नहीं हैं, क्योंकि इनमें से अधिकांश अतिवादी पात्रों के पास अपने स्वयं के विचारों को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त मस्तिष्क नहीं है।
दूसरी ओर, आप फेडोरा को रेड हैट के साथ जुड़ने के लिए किस अधिकार की निंदा करते हैं, भले ही वह सुविधा के लिए हो? क्या यह नहीं है कि इंसान, समाज, देश खुद कैसे काम करते हैं? हम सभी इस ओर हैं कि हमें क्या सूट करता है और क्या हमें बढ़ता है।
मेरे ईरान में दोस्त हैं और मैं पिछले साल ईरान में रहा हूं और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि आबादी का बड़ा हिस्सा आपके पहले पैराग्राफ में सब कुछ के खिलाफ है। बेशक, एक कट्टर अल्पसंख्यक है जो एक है जो बल द्वारा शासन को बनाए रखता है और बुराई के धुरी के घोषित सदस्य होने और इज़राइल के सत्ता में बने रहने के लिए क्रॉसहेयर के तहत होने से लाभ उठाता है। और यह संभव नहीं है कि उस कट्टर अल्पसंख्यक का कोई भी सदस्य मुफ्त सॉफ्टवेयर का प्रेमी हो।
मैं एक विशेष ईरानी के बारे में बात कर रहा हूं, वही जो जुआन कार्लोस ने प्रस्तावित किया था। मुझे नहीं पता कि आपको कहां मिला है कि मैं सभी ईरानियों के बारे में बात कर रहा हूं।
आपको सिर्फ यह कहने की जरूरत है कि मैं मुसलमानों की निंदा कर रहा हूं।
आप जो कहते हैं, उसमें कुछ हद तक ज़ेनोफ़ोबिक टिंज है, जिन उपयोगकर्ताओं को इसे एक्सेस करने से रोका जाता है, केवल आर्थिक नाकेबंदी के कारण।
यहां हम राजनीति, स्वतंत्रता और मानव अधिकारों के बारे में बात कर रहे हैं ...
बेशक आपके लिए ईरान में रहने वाला हर ईरानी उनके सिस्टम से सहमत है, और यदि वे नहीं हैं, तो उन्हें इंटरनेट पर ऐसा कहने की पूरी आजादी है, कि देश के अंडे पर नजर रखी जाए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, कि आपको खुश करने और आपको पसंद करने के लिए वह कहेगा कि वह हर चीज के खिलाफ है।
उस तरफ सोते रहो ...
अच्छी बात श्री जुआन कार्लोस
मैं इसे आपको समझा सकता हूं, डेविड गोमेज़, और विवाद के बिना, इसके लिए मेरी माफी। तुम देखोगे; दो प्रकार के देश हैं: वे जो अमीरों के लिए कानून बनाते हैं, जो साम्राज्य और उसके उपग्रह देशों का मामला है, और जो गरीबों के लिए कानून बनाते हैं, जो क्यूबा और उसके वैचारिक पंथ से संबंधित देशों का मामला है। या जो समान है, उसमें तानाशाही है जो बाईं ओर है और जो कम से कम हैं उनके लिए काम करते हैं और साम्राज्यवाद है जो अमीरों, बड़े व्यवसायों, बैंकों, ट्राउट्स आदि के लिए काम करता है और कानून बनाता है। मैं इस पोस्ट के लिए माफी मांगता हूं, लेकिन आपकी टिप्पणी पढ़ते समय मैं पीछे नहीं हटा।
9 में से 10 राजनेता चोरी करते हैं, राजनीतिक रंग कोई मायने नहीं रखता ... मुझे विश्वास नहीं है कि चावेज़ या कास्त्रो अदब की झोपड़ियों में रहते हैं
कोई समस्या नहीं, चापराल, मैं किसी भी चर्चा के लिए खुला हूं। हालाँकि, मैं उस आर्थिक दृष्टिकोण के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ जो निश्चित रूप से हमें बहुत अधिक चर्चा में ले जाएगा।
मैं उन लोगों के प्रति दमन के बारे में बात कर रहा हूं जो सरकार के विचारों से सहमत नहीं हैं, मैं बात कर रहा हूं कि मनुष्य को अपने जीवन को विकसित करने और जीने की अनुमति नहीं है क्योंकि वे फिट दिखते हैं, मैं समानता के विचार को बढ़ावा देने और लागू करने के बारे में बात कर रहा हूं (हमला कर रहा हूं) व्यक्ति के अधिकार) जब ठीक विविधता मानव जाति की सबसे बड़ी महानता है (और अधिकारों की समानता, बेहतर जीवन के लिए अवसरों की ... एक तरह से सोच या व्यवहार नहीं) को बढ़ावा दिया जाना चाहिए।
मैं आपको 1984 पढ़ने की सलाह देता हूं, यह एक बहुत अच्छी किताब है।
मुझे लगता है कि ईमानदारी से औद्योगिक देशों को परवाह करनी चाहिए कि कम्युनिस्ट देशों या अन्य अरब देशों ने क्या किया है, आदि ..., अगर वे वहां पर पेंच डालना चाहते हैं। क्यूबा में तानाशाही है और? अपराधी खुद क्यूबाई हैं, हमारे पास एक ही नागरिक द्वारा तानाशाही शासन से उबरने वाले देश नहीं हैं, एक स्पष्ट उदाहरण है, लेकिन मुझे बुरी तरह याद है, कुछ साल पहले पुर्तगाल।
आप देखेंगे कि इन टिप्पणियों से उन्होंने मुझे ब्लॉक कर दिया है DesdeLinux और पवित्र माँ...
कभी-कभी मैं दुनिया भर के लोगों के साथ एक तटस्थ विनिमय करना चाहता हूं, कुछ में एक विकृत वास्तविकता है, दूसरे मेरे देश के बारे में अधिक जानते हैं। सेस ला ला विए ।।
और वैसे, मुझे एक कांटा था ... आपने फ्रेंको को फेंक दिया या उन्हें इंतजार करना पड़ा? उहह कम पंच…
आपने अभी जो तटस्थता का उल्लेख किया है, वह कहाँ घनीभूत हुई?
Pandev92 xD द्वारा पेट में
+1
फेडोरा कुछ 100% अमेरिकी में से एक है, और उस देश के कानूनों के अधीन है, जो किसी भी लाइसेंस या नागरिक से ऊपर हैं, यह उनकी गलती नहीं है ... डेबियन, ubuntu, खुलने का समय अधिक वैश्विक है, इसलिए वे कर सकते हैं इस सरकार या अन्य के प्रतिबंधों से बच (उबंटू आइल ऑफ मैन और न कि दक्षिण अफ्रीका या यूके में स्थित है)। वैसे भी, यह एक तकनीकी के बजाय एक राजनीतिक सीमा है ... यहां न तो स्टालमैन और न ही कोई एसएल नेता कुछ भी कर सकता है ... यह उनके हाथ से बाहर है।
फेडोरा रेडहैट से चुपचाप खोला जा सकता है, वे इसे सुविधा के लिए नहीं करते हैं।
यह रेड हैट से संबंधित है या नहीं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थापित एक कानूनी व्यक्ति होने के लिए ... यदि वे अंकल मार्क जैसे आइल ऑफ मैन में गए, तो एक और इतिहास होगा।
मैं अपनी अन्य टिप्पणी के साथ और अधिक जोड़ता हूं .. यह पहली बार नहीं है कि मैं इन फेडोरियन प्रतिबंधों को देखता हूं ... कभी-कभी वे डरते भी हैं जो दर्पण लगाना चाहते हैं और सुझाव देते हैं कि वे यूएसए के लैटिन अमेरिका के देशों के सर्वरों के नहीं बल्कि वहां उप प्रतिकृति करेंगे। एक प्रत्यक्ष निर्यात: पी) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html
वे आधार प्रणाली को विकसित करने के लिए सर्वरों और आधे कर्मचारियों से बाहर निकलते हैं, इसके अलावा, गनोम का उपयोग करने के लिए बाधाओं के अलावा, जिसे रेडहेड, आदि द्वारा प्रबंधित किया जाता है।
मुझे लगता है कि यह बेहतर है क्योंकि वे स्पष्ट हैं, खातों के साथ: फेडोरा आरएचईएल के लिए परीक्षण का मैदान है और अब, जो कोई भी इसका उपयोग करना चाहता है, आगे बढ़ें।
मैंने इस विषय को जी + फेडोरा समुदाय में साझा किया, उसी समय जब मैंने SELinux में अपने अविश्वास का उल्लेख किया, और विभिन्न टिप्पणियां प्राप्त कीं, उनमें से कई काफी बेवकूफ थे, अन्य, सबसे कम, अधिक विचारशील। सच्चाई यह है कि यहां मुख्य समस्या फेडोरा के आईआरसी में किए गए भेदभाव में है, और कुछ ऐसा है जो मैंने सिंफ्लैग को इंगित किया था, कोड के फिर से निर्यात का मुद्दा, जो अंततः "सड़ांध" का हिस्सा है जो वहन करता है प्रतिबन्ध।
वहां किसी ने कहा कि डेबियन की एक ही स्थिति है, और यह मामला नहीं है, डेबियन ने डेबियन स्थापित हार्डवेयर के साथ संदर्भित किया, ओएस नहीं, जो कि उस समुदाय के हिस्से पर बहुत स्मार्ट है, क्योंकि अंतर महत्वपूर्ण है।
मैंने इस ब्लॉग के कर्मचारियों को इस मामले में भेजा है, मुझे नहीं पता कि क्या उन्होंने इसे ध्यान में रखा है और इसीलिए उन्होंने इसे प्रकाशित किया है। मैंने उन्हें आपके पास क्यों भेजा? इस तथ्य के कारण कि इसे अवश्य ज्ञात किया जाना चाहिए। एक वितरण जिसका मुख्य नारा है "फेडोरा आनंद लेने और साझा करने के लिए एक सौ प्रतिशत मुफ़्त है" को इन प्रतिबंधों का पालन नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर की बुनियादी अवधारणाओं का उल्लंघन करता है। वे मुझे बताएंगे «लेकिन यह रेडहैट पर निर्भर करता है और उन्हें उनके साथ अनुपालन करना होगा क्योंकि वे यूएसए» में हैं। खैर, समाधान रेडहैट के आधार पर बंद करना है, कंपनी से अलग होना और वितरण को वास्तव में स्वतंत्र बनाना, जो वे सुविधा के लिए नहीं करते हैं, और यह उन्हें रेडहैट सहायक बनाता है। फेडोरा समुदाय वास्तव में स्वतंत्र बनाने और अन्य गैर-प्रतिबंधात्मक क्षेत्रों में स्थित सर्वरों का उपयोग करने के लिए पर्याप्त बड़ा है। लिनक्स टोरवाल्ड्स फेडोरा का उपयोग करता है? ठीक है, यह जानकर आप इसकी प्रसिद्ध उंगली पकड़ सकते हैं और लंबे समय तक उस पर बैठ सकते हैं।
मैं फेडोरा का एक बिना शर्त उपयोगकर्ता रहा हूं, उसके साथ मैंने लिनक्स सीखा, और बहुत कुछ, और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैंने कभी इन प्रतिबंधों पर ध्यान नहीं दिया था, वास्तव में, मैंने उन्हें पढ़ा भी नहीं था, लेकिन इस स्थिति को लागू करने के लिए मेरे व्यक्तिगत अविश्वास के अलावा SELinux की, और अगर कोई वास्तव में जानता है कि यह कैसे काम करता है तो शायद वे मुझे इसका कारण देंगे, उन्होंने मुझे इसे बिल्कुल खारिज कर दिया।
वहाँ के आसपास वे कहेंगे "देखो वह क्या कहता है और वह विंडोज 8 से लिख रहा है", लेकिन एक बड़ा अंतर है, हम सभी Microsoft के प्रतिबंधों को जानते हैं, और कई मैं अपने काम के लिए Microsoft उत्पादों का उपयोग करने के लिए मजबूर हूं। फेडोरा बात है, और अगर वे भी में Suse डालना चाहते हैं, यह HIPOCRITA है। आप फ्री सॉफ़्टवेयर की नींव को सार्वजनिक करके अपना मुंह नहीं भर सकते हैं, न कि वितरण में मालिकाना सॉफ्टवेयर शामिल है क्योंकि यह लिनक्स विचारधारा से सहमत नहीं है, और फिर एक उपयोगकर्ता को बताएं कि आप इसे कोई समर्थन नहीं देने जा रहे हैं क्योंकि आप क्यूबा में रहते हैं ।
वे मुझे बता सकते हैं «अच्छी तरह से, मैं इसे उसी तरह से डाउनलोड करता हूं और मैं इंटरनेट पर« कैसे-कैसे »की तलाश करता हूं, लेकिन यह सवाल नहीं है, सवाल भेदभावपूर्ण रवैया है, यह नैतिकता और सिद्धांतों का सवाल है, कुछ ऐसा जो कुछ समय से हम सभी को खुद को आत्मसात करना होगा।
ये कुछ कारण हैं जो मैंने सिनेफ्लैग लेख को फैलाया, और कुछ साइटों पर उन्होंने मुझे लगभग क्रूस पर चढ़ाया। यदि लिनक्स मुफ़्त है, तो यह मुफ़्त अवधि है, और यही कारण है कि मैं सलाह दूंगा कि जो कोई भी ऐसा कर सकता है वह फेडोरा को डाउनलोड या इंस्टॉल नहीं कर सकता है। वास्तव में कई मुफ्त वितरण हैं, और उनमें से उबंटू है (और मैं उबुन्टेरो नहीं हूं, मैं स्पष्ट करता हूं, इससे पहले कि कुछ अस्थिर सामान्य से शुरू हो जाए), जो इसे डाउनलोड करने के लिए कोई प्रतिबंध नहीं लगाता है, इसे समर्थन दें, इसे वितरित करें, इसे फिर से शुरू करें, आदि। ब्रिटेन में नाटो के सदस्य होने के बावजूद आदि।
और यह, मैं स्पष्ट करता हूं क्योंकि मैं इसके बारे में बेवकूफ बातें भी पढ़ता हूं, मेरी इस स्थिति का "ग्रिंगोस" होने से कोई लेना-देना नहीं है।
अभिवादन, और इतनी देर चले जाने के लिए खेद है।
मैंने खुद इलाव से सलाह ली। उन्होंने मुझे बताया कि उन्होंने GUTL पर लेख का लिंक पोस्ट किया था और वे चर्चा कर रहे थे। इस बीच, मैं स्वयं लेख कर सकता हूं, जितना संभव हो कम से कम संवेदी।
इलाव के लिए बहुत अच्छा है, और कुछ भी उससे उम्मीद नहीं की जा सकती है, खासकर जब उसकी मातृभूमि पीड़ितों में से एक है।
मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि आप क्या कहते हैं, और सच्चाई यह है कि यही कारण है कि मुझे डेबियन, स्लैकवेयर और सेंटोस पसंद हैं (मैं आरएचईएल को बहुत पसंद नहीं करता हूं क्योंकि जो डिस्ट्रो ट्रायलवेयर बनाते हैं और मेरे लिए है, वह समझ से बाहर है)।
जैसा कि मैंने पिछली टिप्पणी में कहा था, अगर आपको फेडोरा पसंद नहीं है, तो CentOS का उपयोग करें। इसलिए नहीं कि यह फेडोरा की तुलना में अधिक स्थिर है, लेकिन यह वास्तव में फेडोरा और आरएचईएल की तुलना में बहुत अधिक खुला समुदाय है। CentOS RHEL पर आधारित है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको ऐसे तुच्छ बयान देने होंगे जैसा कि फेडोरा के पास है।
मैं CentOS को पसंद करता हूं क्योंकि यह सबसे अच्छा डिस्ट्रो है जो जानता है कि सबसे अधिक कैसे निकले ।RPM पैकेज सिस्टम, साथ ही, वह जो उन लोगों को अधिक लचीलापन दिखाता है जो CentOS का उपयोग करना चाहते हैं जैसे कि यह फेडोरा था।
डेबियन और स्लैकवेयर की तरफ, यह एक अलग पार्टी है, वे पहले से ही वैश्विक रूप से सामुदायिक डिस्ट्रोस हैं और वे अमेरिकी राजनीति पर झुकाव नहीं रखते हैं, इसलिए मुझे CentOS (विशेष रूप से पहला एक) से अधिक दोनों डिस्ट्रोस पसंद हैं, और सच्चाई यह है कि यह कुछ भी नहीं है और यह एक झड़प से कम नहीं है जो मुफ्त सॉफ्टवेयर को अधिक समर्थक बनाता है, क्योंकि यह उत्पाद के रूप में बेचा नहीं जाता है क्योंकि यह मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ है।
यदि आप मुझे एंड्रॉइड से टिप्पणी करते हुए देखते हैं, तो इसका कारण यह है कि मेरे पास एक एंड्रॉइड स्मार्टफोन है। यदि वे मुझे विंडोज के किसी भी संस्करण से टिप्पणी करते हुए देखते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं एक पीसी पर रखरखाव का काम कर रहा हूं जो विदेशी है (XP / 7/8), या क्योंकि मैं मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ काम कर रहा हूं जो मुझे प्रीमियर या 3 डी जैसे उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं स्टूडियो मैक्स, या मैं बस अपने पीसी पर एक अतिरिक्त दुर्भाग्य (विस्टा) के रूप में स्थापित किए गए एंटीवायरस डेटाबेस को अपडेट कर रहा हूं।
लेकिन वास्तव में भेदभाव प्रत्येक उपयोगकर्ता पर निर्भर करता है, भले ही वे उपयोग किए जाने वाले डिस्ट्रो की परवाह किए बिना। फेडोरा अपने उपयोगकर्ताओं को आपका समर्थन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, और न ही यह उन्हें आपके समर्थन के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।
वूप्स * भेदभाव।
क्या वह स्वतंत्रता भी नहीं है?
वास्तव में, वह वही था जो वह करना चाहता था।
समस्या यह नहीं है। मैं elav को * फेडोरा आईएसओ भी भेज सकता हूं और समझा सकता हूं कि अपने ग्राफिक्स को पहचानने के लिए अपने फेडोरा सिस्टम को कैसे कॉन्फ़िगर करें। सवाल फेडोरा सहायकों के रवैये और उन दिशानिर्देशों के बारे में है जो वे विषय हैं। जैसा कि मैंने कहा, यह समुदाय के सदस्य के रूप में एक नैतिक मुद्दा है।
अच्छी टिप्पणी जुआन कार्लोस। मैं फेडोरा का उपयोग करता हूं लेकिन उस रवैये के साथ और इन संघीय कानूनों द्वारा हेरफेर किए जाने के लिए उनकी ओर से बाध्यता के कारण डिस्ट्रो को अनइंस्टॉल किया जाता है और इसलिए दूसरे अच्छे डिस्ट्रो का उपयोग करना जारी रहता है।
संपादक का ध्यान दें: टिप्पणी की शेष सामग्री विषय को विकृत करने और पक्षपातपूर्ण, राजनीतिक और अनावश्यक टिप्पणियों को निर्देशित करने के लिए स्वीकृत की गई थी, जिसका विषय के धागे से कोई लेना-देना नहीं है।
वेनेजुएला के फासीवादी दक्षिणपंथी, यार, तुमने सिर्फ अपनी टिप्पणियों का संयम जीता है, काफी है, यह एक राजनीतिक बहस नहीं है, अपनी पक्षपातपूर्ण राय व्यक्त करने के लिए बहुत कम क्षेत्र है।
नैनो के लिए आपको एक पॉलिसी पेज खोलना होगा जिसमें चीजें न हों
जबरदस्त टिप्पणी, पूरी तरह से सहमत हैं
वह लिनक्स मुक्त है इसका मतलब यह नहीं है कि यह अराजकता हो सकती है और कानूनों के अनुकूल नहीं है। आप फेडोरा का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं, कोई भी इसे मना नहीं करता है, समर्थन कुछ और है।
जॉन कार्लोस,
मैं आपकी टिप्पणी के साथ 100% सहमत हूं। मैं सिद्धांत पर लिनक्स का उपयोग करता हूं और मेरे फेडोरा के लिए यह एक ऐसा डिस्ट्रो है, जिसका किसी के लिए उपयोग या अनुशंसा करने का इरादा नहीं है। जैसा कि आप कहते हैं "यदि लिनक्स मुफ़्त है तो यह मुफ़्त अवधि है"। मैं ऐसे डिस्ट्रो का उपयोग नहीं कर सकता जो बहाने से लोगों के साथ भेदभाव करता है ... "यह है कि रेड हैट ने मुझे यह करने के लिए कहा, यह कानून है", यह काम नहीं करता है। यह सिद्धांतों की बात है।
लेकिन यह बात करने के लिए बहुत कुछ देता है, कुछ राजनीतिक और भेदभाव के लिए जा रहे हैं, हम में से ज्यादातर या तो इंटरनेट से यूएसए के माध्यम से जा रहे हैं, हम Google उत्पादों और ब्लाब्लाब्ला का उपयोग करते हैं ... अब फेडोरा उपयोगकर्ता के रूप में इस तरह के कुछ बयान मुझे स्पष्ट रूप से परेशान करते हैं, लेकिन नहीं वे मेरे उपयोग को प्रभावित नहीं करते हैं और मैं आशा करता हूं कि एक दिन समुदाय की उनके मूल या निवास की परवाह किए बिना मदद करें।
हां अच्छा है। हालाँकि, यह विषय सामान्य से अधिक और अधिक थकाऊ हो जाता है, इसलिए अपने जीवन को कड़वा न बनाएं और बारिश में गाएं ... more
संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून ¿? ¿? एक दयनीय मजाक। अमेरिका सबसे पाखंडी देश है जो कभी अस्तित्व में है। क्या आजादी ... और वे आप में चिप्स डालते हैं और आपकी गांड सुनते हैं। क्या आतंकवादी देश और हजारों बाएं और दाएं की हत्या ... क्या परमाणु हथियार ... और यह केवल एक घातक बम है जो एक परमाणु बम से गिरा है! घृणा के बीच घृणा ... आंख! उस भयानक देश को अपनी जनसंख्या के साथ भ्रमित मत करो ... क्योंकि वह यंकी के योग्य गलती होगी ... ... ... ... ...
सलाम करता है।
यार, ठीक है, मैं अभी बाथरूम से बाहर निकला, मैंने अपनी गांड को चेक किया और मुझे वहाँ कुछ भी नहीं मिला ... क्या ऐसा हो सकता है कि उन्होंने मुझ पर चिप नहीं लगाई है और क्या आप उन्हें सुनते हैं? 🙁
वैसे, इस ब्लॉग की मेजबानी करने वाले सर्वर संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, हो सकता है कि आप अब यहां तक नहीं रुकें, ऐसा न हो कि आपको आईआरसी द्वारा "एक वायरस के साथ टीका लगाया जाए ..."
नमस्ते!
बिना जाने मत बोलो, वे अर्जेंटीना में हैं।
नहीं, वे संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं; विशेष रूप से अटलांटा, जॉर्जिया में: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/
जानकारी और स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद ... हालांकि ...। आईटी का मेरी टिप्पणी से कोई लेना-देना नहीं है।
क्योंकि मैं आपकी टिप्पणी का जवाब नहीं दे रहा था लेकिन नैनो के लिए। 😛
तो रेतीले एक गलत सूचना मुझे ... ee
हा, इसे रेतीले पर दोष दें। 😀
यह ठीक है कि आम तौर पर वह सब कुछ के लिए दोषी है, लेकिन इस बार यह आपके पढ़ने के लिए नहीं है: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/
हाँ मुझे पता है कि मैं नैनो के बारे में क्या बात कर रहा हूँ, हाँ मुझे पता है ... talking
हाहा, मुझे आश्चर्य है कि आप क्रिया या कम प्रासंगिक भाग का जवाब क्यों देते हैं? मैं एनएसए, इत्यादि का जिक्र कर रहा था। आदि। आदि। या यह हो सकता है कि उन्होंने आपको अपनी गांड चुदवाने के लिए बनाया था? मैं निश्चित रूप से सम्मान करता हूं। क्या यह भी कुछ है कि यांकी दोयम दर्जे का है?
अगले के लिए, देखें कि क्या आप थोड़ा पढ़ना नहीं सीखते हैं और एक पाठ में क्या प्रासंगिक है, इंटरनेट पर यहां तक कि मेरे द्वारा लगाए गए बड़े अक्षर भी आपकी मदद कर सकते हैं !!! अनुवाद के लिए।
किसी अन्य की मदद लेने में संकोच न करें, मैं आपको समर्थन दे सकता हूं।
हाँ, दोस्त, शायद मेरे तीन साल का अनुभव एक साहित्य शिक्षक के रूप में आपके लिए मेरे द्वारा ऊपर उठाए गए गहन टिप्पणी को समझने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। वैसे भी, मैं आपको बताना चाहता हूं कि मैंने फिर से जांच की है और मेरे पास अभी भी कोई विदेशी संस्था नहीं है। क्या ऐसा हो सकता है कि आपका अपना सिर आपके मलाशय में डूबा हो, और यह असुविधा आपको विश्वास दिलाती है कि यह एक सरकारी प्रत्यारोपण है?
नमस्ते!
यह विषय लंबे समय से चल रहा है, मैंने हाल ही में इसे + google समुदाय में देखा है और ऐसा नहीं है कि मैं इस प्रकार के अभ्यास के पक्ष में हूं, लेकिन जिस तरह से ग्रिंगोस हैं, वे सोचते हैं कि उनके पास सब कुछ है:
हाहाहा, मैं वही था जो उसे जी + समुदाय में मिला था। मैं अभी भी उन कांटों को बाहर निकाल रहा हूं जो मुझ पर फेंके गए थे ...।
योग्य
अब, पोस्ट पढ़ने के बाद, मुझे आश्चर्य है कि लाल टोपी वास्तव में क्यूबा, ईरान, आदि के लिए कुछ कर रही है। फेडोरा का उपयोग नहीं करते?
मुझे नहीं लगता, यह सिर्फ एक चेतावनी है, जो कहता है कि कुछ उपयोगकर्ता, या बल्कि, डेवलपर्स, "नहीं कर सकते" (यह खुद डेवलपर पर निर्भर है, यह करना है या नहीं) आपको समर्थन करता है, और वह फेडोरा " उन देशों को "निर्यात नहीं किया जाना चाहिए: फेडोरा मूर्खतापूर्ण हो सकता था और इस बारे में कुछ नहीं कह सकता था, और हर कोई कहता रहेगा, उह, क्या कूल डिस्ट्रो है।
मैं एक महीने के लिए क्यूबा में था, हालांकि नाकाबंदी सच है, यह भी सच है कि मेरी मां द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली दवा एमआईएएमआई से लाई गई थी। यह एक जटिल मुद्दा है, लेकिन इसके बारे में एक पोस्ट करने से यह ब्लॉग पर कई विज़िट लेता है, जो इसे पोस्ट करता है
और डेबियन को क्यों पसंद नहीं है? या FSF ही, जो हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर के आयात के बारे में उस कानून का उल्लेख करते हैं, लेकिन किसी भी स्थिति में उपयोगकर्ताओं को समर्थन से इनकार नहीं करते हैं ...
और आपको समर्थन नहीं देने का क्या कारण है? क्या आप आईआरसी के माध्यम से गए हैं? क्या आपने सिनफ्लैग नोट पढ़ा है? वह फेडोरा में है .. और मंच में उसके पास कुछ अन्य चीजें हैं, काफी "बुर्की"
गंभीरता से, कानून आपको एक उपयोगकर्ता को समर्थन देने से रोकता है?
तो आप बस इस धारणा को पकड़ते हैं कि यह "सिर्फ और अधिक यात्राओं के लिए" प्रकाशित किया गया था? क्योंकि आप इसे कई टिप्पणियों के लिए यहां दोहरा रहे हैं।
देखिए, हां, वास्तव में, यहां प्रकाशित होने वाली हर चीज यात्राओं को प्राप्त करने के लिए है, आइए बेवकूफ न बनें, उनके बिना कुछ भी समझ में नहीं आता है।
लेकिन वहाँ से यह कहते हुए कि "यह लेख केवल यात्राओं को आकर्षित करने और ज्योति बनाने के लिए बनाया गया था" कुतिया कृपया, क्या आप जानते हैं कि स्रोत को पहले मंच में खुले तौर पर प्रकाशित किया गया था और इस बारे में चर्चा हुई थी कि क्या इसे प्रकाशित करना है या नहीं? Synflag ने खुद पोस्ट पर टिप्पणी की, Elav ने कहा कि यह क्यूबा समुदाय में चर्चा की जा रही थी ...। फेडोरा पदों के संबंध में आपकी राय में, आपके पास अच्छे बिंदु हैं, यात्राओं पर, आप पॉट से बाहर निकल रहे हैं
वे सॉफ़्टवेयर या संबंधित कुछ भी नहीं बेचते हैं जिसमें क्रिप्टोग्राफ़िक भागों शामिल हैं, यही usemoslinux कानून की बात करता है।
यदि कोई क्यूबा #fedora में प्रवेश करता है, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि कम से कम 2 उपनाम जो मुझे पता है कि वह उसे समर्थन से वंचित करेगा, और, वे अपने अधिकारों के भीतर हैं, Red Hat उन्हें खुद को बहाने के लिए एक नियम देता है।
उन सभी देशों के लिए जो एम्बार्गो में हैं, यह क्यूबा ही नहीं है।
मेरा सवाल है कि आप कैसे जानते हैं? आप कैसे जानते हैं कि वे उन देशों से हैं? क्या वे पहली बार देख रहे हैं कि वे भाग लेने से पहले कहाँ से हैं? : /
समस्या आयात / निर्यात नियमों की नहीं है, जो एक कानून है और कंपनियां उस कानूनी खंड को लगाने के लिए बाध्य हैं ... फेडोरा की ओर से एक बदनामी क्या है, कुछ देशों के उपयोगकर्ताओं को समर्थन सीमित करना है ... विशेष रूप से अपील करते समय नैतिक कारण और उन्हें बताएं कि जीवन की तलाश से कम ...
नैतिक कारण जो कि नेटवर्क में बड़े पैमाने पर जासूसी करने वाले देशों या यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे ही अत्याचार करते हैं ... या सऊदी अरब और अन्य अरब (और गैर-अरब) देशों जैसे दोस्ताना तानाशाही के मामलों में उल्लेख नहीं किया गया है ... बिल्कुल भी नहीं मानवाधिकार!
यदि यह कैनोनिकल द्वारा किया जा सकता है (वैसे कोई प्रशंसक नहीं!) ...।
फेडोरा आप शांत रहते थे!
अमेरिकी पूंजीवादी साम्राज्यवाद।
एक स्पैनियार्ड के रूप में, मुझे शर्म आती है कि मेरे देश के राजनेता (जिन्होंने मुझे वोट नहीं दिया है) वे करते हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें बताता है।
लंबे समय तक जीवित रहने वाले क्यूबा re
हां, क्यूबा तानाशाहों से मुक्त है।
यह आधिकारिक है, यह टिप्पणी है जो धागे में सभी के सबसे गधे के लिए पुरस्कार जीतता है, मैं आपको सम्मानित करता हूं!
क्यूबा libre ... हाँ, कोका और रम के साथ पेय ...
अहहहहहहहहहहहह X दद
@ नैनो मैं विषय की लौ युद्ध को बर्बाद नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि मंच के साथ समस्याएं हैं, क्योंकि कम से कम मैं 502 बैड गेटवे वाले मेरे बिना इसे एक्सेस नहीं कर सकता।
रहस्यमय तरीके से किया जा रहा है, कुछ उन पर निर्भर है
इसका रहस्य मुझे संदेह में लाता है ic
हाँ यह सही है। और क्या है, इसे देखें:
http://i.imgur.com/9nug1t5.png
कम से कम मुझे पता है कि मैं समस्या के साथ अकेला नहीं हूं, यह मुझे अजीब लग रहा था, इसलिए मैंने वीपीएन के माध्यम से इस चीज की कोशिश की और वही चीज मेरे साथ हुई।
मुझे आशा है कि मंच में सुधार होगा या ट्रोल और ऑफ-टॉपिक टिप्पणियों की लहर आने के लिए तैयार होगी।
यह पहले से ही cumbanos को सूचित किया जाता है, याद रखें कि मेरे पास सर्वर तक पहुंच नहीं है
Barman: ¿Qué trago desea tomar?
Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
Cubano: Ja, ja, ja.
यहां मूल मजाक है (या यह है?)।
मैं फेडोरा का उपयोग नहीं करने जा रहा हूं जबकि क्यूबा में इस वितरण के लिए कोई समर्थन नहीं है।
मैं 100 वीं टिप्पणी हूं, जिसने ग्लोरिया एस्टेफन के नए एल्बम को सुना है?
नहीं ।_। मैंने सिर्फ ब्रोकन टीथ के एल्बम "इलेक्ट्रिक" की खोज की! एक्सडी
दुनिया में मौजूद असमान प्रणाली को बनाए रखने के लिए शक्तिशाली के सर्वोच्च प्राथमिकता वाले मिशनों में से एक है, लोगों को भय के साथ, घृणा के साथ, देशभक्ति के साथ, इस तरह की चीजों के साथ बांटना ... वे इसे बहुत अच्छी तरह से जानते हैं ... विभाजित करना और तुम जीत जाओगे। वे हमें भाइयों के बीच लड़ाई में पेशाब करने की कोशिश करते हैं। आइए हम उस संतुष्टि को जारी नहीं रख सकते हैं ... क्यूबाई, स्पैनियार्ड्स, अर्जेंटीना, चिलीज ... हम जहां से भी हैं, हम सभी भाई श्रमिक हैं। हमें वैश्विक स्तर के संतुलन के लिए एक दूसरे का सम्मान करना चाहिए और एक दूसरे की मदद करनी चाहिए।
आइए इसे अधिक अंतराल न दें, यदि फेडोरा कम्युनिस्ट देशों के भाइयों को अपनी आँखें बंद करना चाहता है, तो ऐसा हो, एक और जीएनयू / लिनक्स वितरण चुनें कि सैकड़ों पहले से ही उड़ रहे हैं।
कृपया शांति और सम्मान दें।
स्वास्थ्य-
जीएनयू / लिनक्स के बारे में मुझे यही पसंद है। सामान्य तौर पर, हर कोई एक-दूसरे की मदद करता है और ज्ञान साझा करता है, कोई सिर नहीं है, यह एक आदर्श अराजक प्रणाली है।
मैं हमेशा सूचित रहने के लिए इस ब्लॉग को पढ़ रहा हूं। लेकिन आज मेरी पहली टिप्पणी है और कोई मामूली बात नहीं है।
इस मुद्दे के बारे में, फेडोरा के रूप में लाल टोपी अपने स्वयं के कानून का सम्मान करने के लिए एक चौराहे पर है और कहा कि कानून नि: शुल्क सॉफ्टवेयर की शर्तों में से एक का उल्लंघन करता है कि इसका उपयोग किसी भी तरह के लोगों (जाति) के खिलाफ भेदभाव नहीं किया जा सकता है राष्ट्र, धर्म आदि)। इसके अलावा वे खुद को फ्री SW में नेता कहते हैं जो इस सिद्धांत का उल्लंघन करके मामला नहीं है।
मेरे द्वारा देखा जाने वाला एकमात्र तरीका है कि आप केवल GNU टूल्स या किसी अन्य फ्री SW टूल का उपयोग करना बंद कर दें और दूसरे प्रकार के लाइसेंस के साथ अपने स्वयं के उपकरण बनाएं जिसमें वे लोगों, राष्ट्रों आदि के साथ भेदभाव कर सकें।
मेरा मानना है कि वे किसी भी चीज का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं :), उल्लंघन करने का मतलब यह होगा कि वे आपको डिस्ट्रो के आईएसओ को डाउनलोड करने की अनुमति नहीं देंगे। लेकिन समर्थन के मामले में, वे जो चाहें कर सकते हैं, वास्तव में वे किसी को समर्थन भी नहीं दे सकते हैं, उनका कोई दायित्व नहीं है।
SL और कानून पर, दुर्भाग्य से कानून ऊपर है।
या इससे भी बदतर, कि उन्होंने आपको डिस्ट्रो के स्रोत कोड को डाउनलोड करने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर के "4 फ्रीडम" के खिलाफ जाएगा।
क्यूबा, एसएफएल में शांत लोगों को कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या इस्तेमाल किया जा रहा है ... कि ग्नू / लिनक्स-एसएफएल की सुंदरता है, हमेशा एक विकल्प होता है। चियर्स
कृपया अनुवाद करें, हम सभी का अंग्रेजी का अपना स्तर नहीं है
... मेरे अंग्रेजी के औसत दर्जे के साथ किया गया अनुवाद (यह शाब्दिक नहीं है, इसलिए मुझसे ज्यादा न पूछें):
1) «अगर आप ऐसे देश से संबंध रखते हैं जो अमेरिका द्वारा आर्थिक रूप से कमजोर है, तो आपको उन देशों से संबंधित आईआरसी चैनलों पर जाना चाहिए। कुछ लोग नैतिक या कानूनी कारणों से आपकी मदद नहीं करने का निर्णय ले सकते हैं, कुछ अन्य। यद्यपि आप अपने प्रश्नों के साथ #fedora पूछने के लिए स्वागत करते हैं, आप उन क्षेत्रों से संबंधित चैनलों पर बेहतर समर्थन प्राप्त कर सकते हैं। उन चैनलों की सूची के लिए 'अंतर्राष्ट्रीय संचार' देखें। '
2) «हम इसे खेदजनक मानते हैं कि ये एम्ब्रोज़ वास्तव में खुले और मुक्त विनिमय और समुदाय में भागीदारी को रोकते हैं। मुक्त और खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर और विशेष रूप से फ़ेडोरा के मुख्य मूल्यों के प्रकाश में इन कानूनी प्रतिबंधों की सामग्री का उपयोग, विकास और बढ़ावा देने वाले समुदाय के मूल्यों को समेटना मुश्किल है।
हम मानते हैं कि हमारे समुदाय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस प्रकार की नीतियों से नाखुश हो सकता है। हालांकि, यह सुनिश्चित करना हमारी ज़िम्मेदारी है कि फेडोरा प्रोजेक्ट व्यापक रूप से खुले स्रोत समुदाय की सेवा जारी रखता है, जो लागू कानून की सीमाओं के भीतर प्रभावी रूप से संभव है, जिसमें आपको मददगार तरीके प्रदान करने के लिए तंत्र खोजना भी शामिल है। "
3) «फेडोरा डाउनलोड करते समय, आपको निम्नलिखित शर्तों के बारे में पता होना चाहिए: फेडोरा और इसके प्रलेखन संयुक्त राज्य निर्यात प्रशासन विनियम (ईएआर) और अन्य अमेरिकी और विदेशी कानूनों के अधीन हो सकते हैं, और नहीं निर्यात किया जाता है, फिर से निर्यात किया जाता है या (ए) समूह ई के देश में दिखाई देने वाला (ए), पूरक संख्या 1, ईएआर के भाग 1 (वर्तमान में, क्यूबा, ईरान, उत्तर कोरिया, सूडान और सीरिया) में किसी भी देश को हस्तांतरित किया जाता है , (बी) किसी भी निषिद्ध गंतव्य या अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, जो अमेरिकी सरकार के किसी भी संघीय एजेंसी द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्यात लेनदेन में संलग्न होने से निषिद्ध है, या (सी) के संबंध में उपयोग के लिए परमाणु, रासायनिक, या जैविक हथियार प्रणालियों, युद्ध रॉकेट, अंतरिक्ष वाहनों, ध्वनि रॉकेट, या मानव रहित हवाई वाहन प्रणालियों के डिजाइन, विकास और उत्पादन। यदि आप इनमें से किसी एक देश में स्थित हैं, या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हैं, तो आप फेडोरा सॉफ्टवेयर या तकनीकी जानकारी डाउनलोड नहीं कर सकते। आप इनमें से किसी एक देश में स्थित व्यक्तियों या संस्थाओं को फ़ेडोरा सॉफ़्टवेयर या तकनीकी जानकारी प्रदान नहीं कर सकते, या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हो सकते हैं। आप फेडोरा सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी के आयात, निर्यात और उपयोग के लिए लागू विदेशी कानून की आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए भी जिम्मेदार हैं। "
लेकिन जैसा कि मैं इसे समझता हूं, क्यूबा में लोकतांत्रिक चुनाव हैं, केवल यह कि बंद सूची वाले दलों के बजाय, व्यक्ति ऐसा करते हैं, और कोई भी दिखाई दे सकता है। छद्म उदारवादी लोकतंत्रों की तरह नहीं, जहां आपको दो हेग्मोनिक पार्टियों में से एक से संबंधित होना चाहिए और शीर्ष पर एक प्लग होना चाहिए।
दूसरी ओर, मुझे लगता है, किसी देश की पूरी आबादी को रोकने के बजाय, जिसे दूसरों के प्रति कुछ सरकारों के नजरिए का "दोषी" नहीं होना चाहिए, क्यों न ब्लॉक हो, जैसा कि मामला हो सकता है, केवल कुछ डोमेन या आईपी पते?
हाँ हाँ .. बहुत लोकतांत्रिक। पहले मैं इस बारे में अच्छी तरह से प्रलेखित करूंगा कि प्रक्रिया कैसी है। छद्म लोकतंत्रों में, जैसा कि आप उन्हें कहते हैं, पार्टी आपके द्वारा बनाई जा सकती है, कोई भी आपको रोकता नहीं है।
अधिक जानकारी के लिए:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/945905/elecciones-en-cuba-una-farsa-sin-emocion
Pff ... और स्रोत आप मुझे यह साबित करने के लिए देते हैं कि ला राजोन का "फासीवादी पैम्फलेट" है? वही "अखबार" जो दांतों की रक्षा करता है और लोकप्रिय पार्टी की "कैसीनो" नीति को नाखून देता है?
क्या आप जानते हैं कि सबसे अच्छा तानाशाह कौन सा है, दोस्त पांडेव ।92? वह जो लोगों की नज़र में ऐसा नहीं लगता।
निश्चित रूप से, यदि आप चाहें तो एक हजार पार्टियां बना सकते हैं, लेकिन क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि भले ही आपकी पार्टी ने एक महत्वपूर्ण सामाजिक द्रव्यमान जीता हो, वे आपको शासन करने देंगे? जब तक आप उन लोगों के खेल में शामिल नहीं होंगे जो शासन करते हैं, यह ऐसा नहीं होगा, क्योंकि वे मीडिया को नियंत्रित करते हैं, और वे यह सुनिश्चित करेंगे कि आपकी पार्टी का विकल्प अल्पसंख्यक होने से परे नहीं है।
स्थिर!
देखो, मेरा बेटा, मैं आधा क्यूबन हूं, मेरी मां एक पूर्ण-साम्यवादी कम्युनिस्ट है :), मेरी दादी भी कम्युनिस्ट थीं और फिदेल कास्त्रो के साथ बहुत बड़ा मोहभंग हो गया था, क्योंकि उन्होंने खुद को इस बात के लिए बेच दिया था कि फाइनल नहीं था। आप मुझे यह बताने के लिए बेच नहीं जा रहे हैं कि क्यूबा एक लोकतंत्र है, मैं 3 में लगभग 2004 महीने रहा हूं। मैंने ब्लॉक से एक ग्रिंगो स्निच से मुलाकात की है, जिसका कोई भी इस डर से इलाज नहीं करता है कि वह उनके बारे में कुछ कहे, मैं हवाई अड्डे पर कुछ चोरों से मिला हूं, जिन्होंने हमें देश छोड़ने के लिए उन्हें पैसे देने के लिए मजबूर किया है, मैंने पाया है कि कुछ ट्रैफ़िक सतर्कता चोरों ने मुझे और मेरे रिश्तेदारों को रोका, सिर्फ इसलिए कि एक यांकी जा रहा था (और मैं एक यांकी नहीं हूं ) कार में, ताकि आप उसे बिना किसी कारण के ठीक कर सकें और पैसे रख सकें। मैंने पाया है कि मैं सभी होटलों में प्रवेश कर सकता हूं, लेकिन मेरी मां, इसलिए नहीं कि मेरे पास क्यूबा की राष्ट्रीयता है, मैंने पाया है कि शाश्वत रूप से स्थापित शासन के बारे में कुछ भी बुरा नहीं कहा जा सकता है (जो कि फ्रेंको के साथ एक और फ्रेंको शासन के अलावा और कुछ नहीं है) चुनाव)। मैं उन कम्युनिस्ट अधिकारियों से मिला हूं जो उच्च पदों पर काम करते हैं, दूतावास के अधिकारी, मेरी मां के वॉलीबॉल खेलने के समय से एथलीट, जो दुनिया के सबसे महान कम्युनिस्टों की तरह दिखते थे, और पहली बार वे देश छोड़कर भाग गए, उच्च सरकारी नियंत्रण। अगर वह लोकतंत्र है, तो मैं आपको दे दूंगा और आप वहां रह सकते हैं, देखो कि स्पेन भ्रष्ट और चोरों का देश है, दोनों राजनीतिक और नागरिक हैं, लेकिन क्यूबा किसी भी चीज में बहुत पीछे नहीं है। और मैं इसे अपने दर्द के लिए कहता हूं।
सज्जनों, यह उस बिंदु पर पहुंच रहा है जहां यह अब उद्देश्य नहीं है और हर कोई अपने देश की पार्टी या राजनीतिक आदर्श के साथ "X" या "Y" के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में जो सोचता है, उसकी बराबरी करना चाहता है, अब से, मैं मॉडरेट करने का अधिकार सुरक्षित रखता हूं किसी भी पक्षपातपूर्ण टिप्पणी का उस मुद्दे के सटीक बिंदु से कोई लेना-देना नहीं है, जो उत्तर अमेरिकी निर्यात और अवरुद्ध कानूनों के कारण फेडोरा आईआरसी समर्थन से इनकार करने की संभावना है।
इस विषय में और मेरे विशेष दृष्टिकोण से, यह सब मुझे बाइबिल के अनुपात के मुहावरे के रूप में प्रतीत होता है, इस तथ्य के लिए कि वास्तव में, इनमें से किसी भी मध्यस्थ को क्यूबा, या ईरानी का समर्थन करने के लिए दंडित नहीं किया जा रहा है। , या एक लातीनी, क्यों? क्योंकि फेडोरा सपोर्ट एक फ्री वल्नरेरी कम्युनिटी सपोर्ट है, यानी यह सवाल नहीं है, पेड सर्विस का हिस्सा है।
यह इस तथ्य से उबलता है कि सब कुछ तकनीकी और अमेरिकी कट्टरपंथियों के इर्द-गिर्द घूमता है जहां वे एक बात कहते हैं और दूसरा काम करते हैं, कुछ ऐसा है जैसे "मैं आपका समर्थन नहीं करता, यह अवैध है" जब यह वास्तव में है "तो मैं इसे आपको नहीं दूंगा क्योंकि मैं नहीं चाहता और मैं अधिकार सुरक्षित रख सकता हूं, लानत है कम्युनिस्ट "... चीजों को जैसे वे हैं, क्योंकि, अगर यह कानून तोड़ने के लिए थे, और यदि उन्होंने इस तथ्य के कारण ठीक किया कि" मैं एक आज्ञाकारी हूं नागरिक, कानून कानून है, "मुझे यह जानना अच्छा लगेगा कि आपने कितनी बार एक लाल बत्ती को पार नहीं किया है, एक स्टॉप, क्या आपने एक नाबालिग के रूप में नशे में है? ... क्या यह कानून तोड़ना नहीं है? आपके पास क्या बहाना है? ... हाहे, क्या किसी ने इसे नहीं देखा, और जो नहीं देखा वह महसूस नहीं किया गया: 3
इसे फेडोरा आईआरसी पर सुरक्षित रूप से लागू किया जा सकता है। कानूनी इकाई आपको यह देखने के लिए देखती है कि क्या आप किसी ऐसे व्यक्ति की मदद करते हैं जो नाकाबंदी के तहत है? ... और अधिक। वे कैसे जानते हैं कि यह व्यक्ति एक अवरुद्ध देश का निवासी है? क्या वे पहली बार आपको जवाब देने से पहले कहाँ से देखते हैं? क्या वह नैतिक है? ... विचार के लिए भोजन देता है।
निम्नलिखित टिप्पणी को लेखक द्वारा खारिज कर दिया गया है क्योंकि इसमें राजनीतिक आधार शामिल हैं, और एहतियात के तौर पर, इस पैराग्राफ में प्रकाशित नहीं किया गया है।
और कौन, फुफकार के अलावा, फेडोरा का उपयोग करता है? डिस्ट्रो रेडहैट का परीक्षण मैदान है, यह बहुत कुछ नहीं देता है और स्व-सेंसरशिप से अलग है। जो लोग इसे अच्छी तरह से नहीं जानते हैं या जो लोग मध्यस्थता पसंद करते हैं वे इसका उपयोग करते हैं।
समस्या यह नहीं है कि वे इसका उपयोग करते हैं या नहीं ... समस्या यह है कि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर में होता है, और मैं आपको बताऊंगा, कई लोग इसका उपयोग करते हैं, और यह इस पोस्ट में नहीं है क्यों, इसके क्या फायदे हैं और इसमें वास्तव में कई लोग श्रम मुद्दों के लिए अगले आरएचईएल के साथ अद्यतित होने के लिए इसका उपयोग करते हैं।
कैसे के बारे में, मैं सराहना करता हूं कि उन्होंने लेख प्रकाशित किया है और सभी लोग सोचेंगे, क्योंकि यह स्रोत डालकर यातायात उत्पन्न करता है, और नहीं, यह ऐसा नहीं है।
मुझे सबसे पहले दिलचस्पी है कि यह केवल ज्ञात नहीं है, लेकिन इसे बदला जा सकता है।
उन्होंने पहले ही फेडोरा बोर्ड को एक ईमेल भेजा है, इस विषय पर ब्राजील में एक राजदूत के आईआरसी पर एक टिकट खोला गया था, उन्होंने रेड हैट के सदस्यों के साथ बात की थी, लेकिन बोर्ड नहीं, और 2-3 लोगों को छोड़कर, वे सभी सहमत हैं कि कानून यह आईआरसी के लिए व्यापक नहीं है और, विडंबनापूर्ण और विरोधाभासी होने के अलावा, फेडोरा आदर्श वाक्य उन नियमों के साथ, किसी भी ज़ेनोफोबिक सहायक के लिए एक वैध समर्थन या बहाना देता है या किसी भी देश के साथ समस्याओं का, जब, मुफ्त सॉफ्टवेयर ऐसा नहीं है, और यदि है तो यदि ऐसा होता, तो उस सहायक को एक उपयोगकर्ता होना चाहिए और सहायक नहीं होना चाहिए, वैसे भी, जैसा कि मैंने इस विषय को उलटते हुए कई टिप्पणियां पढ़ीं, मैं टिप्पणी करता हूं कि ज्यादातर # फेडोरा-सोशल, विशेष रूप से गैर-यूएस में, वे मेरी तरह सोचते हैं, लेकिन, वे इस पर जोर देते हैं यह एक बड़ी लड़ाई है, कोई लड़की नहीं फिर भी, मेरा विचार इसे जीतने के लिए है, क्योंकि ईमानदार होने के लिए और मुझे लगता है कि मैंने इसे एक से अधिक बार कहा, मुझे आरपीएम पसंद है, यम ज़ीपर के बाद मेरा पसंदीदा प्रबंधक है, और मुझे पसंद है कि फेडोरा में कीड़े परिणाम हैं और उन्होंने इसे भी डाल दिया है मैंने डिस्ट्रो के कुछ हिस्सों को मारा है।
इसलिए, लैटिन अमेरिकी दोस्त, अलग होने का नाटक करना बंद कर देते हैं, क्योंकि अंकल सैम की नजर में, हम सभी एक जैसे हैं, हम अमेरिका के मूल नागरिक नहीं हैं, और अगर कल को आपके देश को किसी भी कारण से जब्त कर लिया जाता है, तो इस तरह की चीजें, वे इसे पसंद करने जा रहे हैं, यह भी, यह मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में सिद्धांतों और नैतिकता का मामला है, कि इस विषय पर, मैं हार नहीं मान रहा हूं, बहुत कम इसे स्वीकार करते हैं।
अर्जेंटीना की ओर से अभिवाद।
उन लोगों के लिए जो टिप्पणी करते हैं कि वे कैसे जानते हैं कि क्या यह एक देश या किसी अन्य से है, मैं टिप्पणी करता हूं कि मदद करने वालों में आईआरसी के लिए एक महान समानता है, और वे आमतौर पर देश को पूछने और देखने वालों के आईपी को देखते हैं और इसे खोलने के लिए आवश्यक नहीं है ब्राउज़र, कंसोल में केवल जियोइप के साथ कमांड जो कि मेरे पास है और xchat में जियोइप आईपी डाल / डाल देता है।
नए उपनाम वाले कई लोग या जो विषय के बारे में नहीं जानते हैं, वे एक लबादा नहीं मांगते हैं और यह गाना आता है कि वे किस देश और यहां तक कि जिस क्षेत्र से हैं। और मुझे विश्वास है कि वे करते हैं ...
मैं सिर्फ एक साइबरनेटिक वसीयतनामा के रूप में कहना चाहता हूं, अगर कोई संपादक मुझे ब्लॉक करना चाहता है, तो अब से मैं फेडोरा के लिए अपने कुबंटू को बदल देता हूं ...,
नमस्ते!
CentOS का बेहतर उपयोग करें, क्योंकि यह Red Hat की तरह है लेकिन रेपो के साथ जिसे आप जीवन भर उपयोग कर सकते हैं।
अपने सभी टिप्पणियों को देखने के बाद, मेट्रो में बेहतर रहें…।
या विंडोज विस्टा एयरो में।
जिस व्यक्ति को टिप्पणी निर्देशित की जाती है वह विंडोज 8 का उपयोग करता है
किसी भी तरह से, एयरो ने मेट्रो इंटरफ़ेस के आधार के रूप में कार्य किया। वैसे भी, जैसा कि टेटे ने कहा, मेट्रो में रहो।
यह सच नहीं है, आधुनिक यूआई को खरोंच से विकसित किया गया था और यह परियोजना एयरो जितनी पुरानी है।
मैं एक राजनीतिक टिप्पणी भी छोड़ने जा रहा था, लेकिन मैं देख रहा हूं कि @ नैनो ने ऑफ-टॉपिक और फ्लैमवेर के लिए अपने स्कैथ को खींचा है जो कि अनलेशेड था।
यदि आप जानते हैं कि फेडोरा सहायकों को पसंद नहीं करता है, तो CentOS या किसी अन्य गैर-रेडहैट डिस्ट्रो का उपयोग करें। कृपया दक्षिण पार्क के रचनाकारों के लिए और अधिक प्रेरणा नहीं।
बुरा कदम फेडोरा देता है ... मुफ्त सॉफ्टवेयर का दर्शन कुछ (केवल?) में से एक है। दुनिया में जीवित रहने वाले क्वेश्युटोपिया ... इतने सारे यूटोपिया ने सोच वाले इंसान को सताया है और उसे लगता है कि वह कुछ है वहन करने में सक्षम इस 'डिजिटल दुनिया' में ठीक है ... मैं हमेशा यह जानने के लिए उत्सुक था कि सरकारें एसएल के विचार को कब विकृत करना शुरू करेंगी ... मैं कहता हूं कि 'मान्यता प्राप्त प्रतिष्ठा' वाली कंपनियां तब से कोशिश कर रही हैं जब से उन्होंने देखा। एसएल उनसे बाजार में हिस्सेदारी ले रहा था ………… इस लेख को पढ़कर एक बड़ा संदेह उत्पन्न होता है: क्या अमेरिकी सरकार अपने न्यायालय के माध्यम से विदेशी खुफिया विभाग की निगरानी के लिए (जैसे) अपने देश के इस या उस नागरिक को बता सकती है: देखो, जैसे आप हमारे नागरिक हैं, इसलिए उस सॉफ़्टवेयर में जो आप विकसित कर रहे हैं, आपको इस प्रक्रिया को अवश्य शामिल करना चाहिए जिससे मुझे कुछ डेटा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, यदि आप नहीं करते हैं, तो क्या आप नागरिक अवमानना में हैं? यदि किसी सरकार के लिए यह संभव है तो वे एसएल को समाप्त कर सकते हैं ……। यदि एक निश्चित प्रतिबंध स्वीकार किया जाता है (जैसे फेडोरा ने किया) तो वे और अधिक आवेदन करने को समाप्त कर सकते हैं… .आप क्या सोचते हैं? क्या अमेरिकी सरकार अपने developers लोकतांत्रिक ’कानूनों के साथ अपने देश के डेवलपर्स को इस तरह से परेशान कर सकती है कि न केवल समर्थन से समझौता किया जाए, बल्कि सॉफ्टवेयर भी?
इसलिए मैं कुछ देशों में इसके उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले किसी भी डिस्ट्रो का उपयोग नहीं करता हूं
उदाहरण: फ़ेडोरा, सेंटोस (मुझे ऐसा लगता है कि यह वही करता है) आदि
यह अविश्वसनीय है कि हर कोई राजनीति के बारे में बात कर सकता है अगर वे टिप्पणी करना चाहते हैं। मैं इस प्रकार के लेखों से कभी सहमत नहीं था DesdeLinux इस वजह से ठीक है, क्योंकि अब उन दाएं, बाएं, उत्तर और दक्षिण के सामने आते हैं।
यह सच है फेडोरा आपको संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों का पालन करना होगा। डेबियन भी, मोज़िला उस तरह और अभी तक वे नहीं करते हैं, या वे इसे उद्धरण में करते हैं। मुद्दा यह है कि आप यह नहीं कह सकते कि आप एक उत्पाद दे रहे हैं मुक्त, मुक्त, समुदाय हर किसी के लिए, जब आप कानून द्वारा शासित होते हैं जैसे कि एम्बारगो द्वारा लागू किए गए। यह बहुत विरोधाभासी है।
जैसा कि मैंने एक बार कहा था, फेडोरा के पास यूएसए के बाहर अपना HEADQUARTERS स्थापित करने का विकल्प है, लेकिन आओ, आपको क्या लगता है कि ऐसा करने जा रहे हैं? क्या आपको लगता है कि जो देश अमेरिका की काली सूची में हैं, उनके लिए प्राथमिकता है? वो नहीं हैं। इसलिए, चूंकि इसे कानूनों का अनुपालन करना है (और आपको इसका सम्मान करना होगा और इसे समझना होगा), मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं, अवधि। हमारे पास विकल्प हैं: आर्चलिनक्स, मैजिया, लिनक्समिंट, उबंटू ... आदि।
ध्यान दें: में DesdeLinux यदि आप दाएं, बाएं, ऊपर या नीचे हैं तो हमें इसकी कोई परवाह नहीं है। हम यहां सस्ती राजनीति के बारे में बात करने के लिए नहीं हैं, क्योंकि अगर कोई एक समीकरण है जो कभी विफल नहीं होता है, तो वह है: राजनीति + राजनेता = बदबूदार बकवास। में DesdeLinux नस्ल, रंग, स्वाद, यौन प्राथमिकताएं या जो कुछ भी हो, केवल एक चीज जो हम सभी में समान है वह है ओपनसोर्स, जीएनयू/लिनक्स और वह सब कुछ जो इनसे हमें संतुष्टि मिलती है।