क्या आप हमारी सुरक्षा चाहते हैं? जी नहीं, धन्यवाद

मैं उन लोगों में से एक था जो यह सोचते थे कि केवल फेसबुक उन चीजों का सामाजिक नेटवर्क है जो काम नहीं करते हैं (उदाहरण के लिए TopFace, Farmville आदि के खेल) लेकिन मैं देख रहा हूं कि प्रत्येक सोशल नेटवर्क की अपनी चीजें हैं जो केवल मदद करने से ज्यादा समस्याएं पैदा करती हैं।

ट्वीट सुरक्षा प्रणाली का उपयोग करके एक महीने बिताने के बाद (उपयोगकर्ता के नाम के आगे पैडलॉक) आज मैं आपको अपना आकलन छोड़ता हूं कि यह विकल्प क्या बकवास करने में मदद करने से दूर है।

ट्विटर लॉक क्या करता है?

एक अतिरिक्त सुरक्षा उपाय के रूप में, ट्विटर अपने प्रत्येक उपयोगकर्ता को अन्य उपयोगकर्ताओं से "अपने स्वयं के ट्वीट्स को सुरक्षित रखने" की अनुमति देता है, जो उनसे संबंधित नहीं हैं, उपयोगकर्ता को उन लोगों द्वारा बातचीत में उल्लेखित होने से बचाते हैं, जिन्हें वे नहीं जानते हैं। इसका मतलब यह है कि खाते में एक प्रतिबंध को सक्रिय करना जो एक निश्चित तरीके से सुरक्षा करता है जो प्रत्येक उपयोगकर्ता के साथ करना है, वह है: एक और तरीका जो हमें प्रतिबंधित करता है और जो नहीं करता है, लेकिन ... क्या यह वास्तव में हम कुछ हासिल कर रहे हैं ताला लगाकर?

यहां मैं अपने कारणों की व्याख्या करता हूं कि यह विकल्प मदद करने से दूर क्यों है ... उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक समस्याएं पैदा करता है और मुझे लगता है कि यह स्पष्ट करना मान्य है कि मैंने स्वयं इस विकल्प का उपयोग करते हुए पूरा एक महीना बिताया:

 1- ट्विटर के गुलाम

लॉक को सक्रिय करते समय हमें ट्रैकिंग सदस्यता को मैन्युअल रूप से स्वीकार करना होगा और यही कारण है कि हर बार कोई व्यक्ति या हमारे ट्विटर मित्रों का कोई भी एप्लिकेशन हमें फॉलो करना चाहता है, हमें यह तय करने के लिए साइट पर जाना होगा कि हम उस व्यक्ति को स्वीकार करते हैं या नहीं आवेदन हमें का पालन कर सकते हैं। यदि किसी के पास ईमेल सूचना सेवा सक्रिय नहीं है तो क्या होगा? निश्चित रूप से मैं कई लंबित था

2- हम केवल अपने अनुयायियों से बात करेंगे

यदि हम पैडलॉक को बचाने के लिए विकल्प को सक्रिय करते हैं तो हम हैशटैग (#) या लेबल (@) को लिखने की जहमत नहीं उठाते हैं क्योंकि हमारे ट्वीट्स उन लोगों तक भी नहीं पहुंचेंगे जिन्हें हम लिखते हैं जब तक वे हमारे द्वारा अग्रिम में हमारा पीछा नहीं कर रहे हैं। कह सकते हैं कि हम लगभग केवल अपने अनुयायियों के साथ बोल रहे हैं। क्या आपने कभी सोचा है कि अगर अनुयायियों के बिना कोई नौसिखिया उपयोगकर्ता इस विकल्प को सक्रिय करता है तो क्या होगा?

3- हम अनुयायी होंगे, लेकिन पालन नहीं किया जाएगा

यदि हमारे पास सक्रिय ताला है और हम किसी नए का अनुसरण करना शुरू करते हैं, तो सबसे सुरक्षित बात यह है कि यह व्यक्ति हमारे ट्वीट्स को प्रतिबंधित करने के बाद से हमारा अनुसरण नहीं करेगा क्योंकि उस व्यक्ति को यह पता नहीं होगा कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए वे हमारे लिए धन्यवाद नहीं दे पाएंगे टिप्पणियाँ या पता है कि हम क्या कहते हैं में रुचि रखते हैं।

4- दूसरों की सूचियों या समूहों को अलविदा

यदि हम ट्विटर सुरक्षा विकल्प को सक्रिय करते हैं तो अन्य उपयोगकर्ता हमें एक ऐसे प्रोफाइल में समूहित नहीं कर पाएंगे जो ऐसा करता है जब तक कि वे उपयोगकर्ता हमारे अनुयायी हैं।

निष्कर्ष

मेरा इरादा उस तरीके को बदलने का नहीं है, जिसमें हर कोई अपने ट्विटर अकाउंट का इस्तेमाल करता है, लेकिन कम से कम यह मानने के लिए वैध है कि प्रत्येक विकल्प है कि वे जो कुछ भी करते हैं उसकी मदद करने से ज्यादा समस्याएँ पैदा होती हैं। ये केवल कुछ चीजें हैं जो मैं एक महीने के लिए परीक्षण करते समय अनुभव कर सकता हूं कि लॉक का उपयोग करके ट्विटर पर कैसे बात होती है। अब मैं आपको सभी के साथ साझा करने के लिए आमंत्रित करता हूं यदि आपको इन जैसे अधिक बेतुके विकल्प मिलते हैं।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   ब्राउजंस कहा

    यदि आप उपयोगकर्ताओं के एक निश्चित समूह को जानकारी भेजना चाहते हैं तो यह उपयोगी है और यह दूसरों के लिए सार्वजनिक नहीं है।
    उदाहरण के लिए, मैंने नागों से अलर्ट भेजने के लिए थोड़ी देर के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया, जाहिर है कि मुझे ग्राहकों या प्रतियोगियों में दिलचस्पी नहीं थी, जो मेरी कंपनी के हार्डवेयर की विशेषताओं के बारे में पता लगा रहे थे या हमारे पास प्रति माह कितनी बूंदें थीं।

  2.   विरोधी कहा

    ट्विटर जरूरतें पैदा करता है। संचार की आवश्यकता, मूल रूप से। अब, आप या तो ट्विटर छोड़ सकते हैं और Status.net (जैसे Identi.ca; या बेहतर, आपका माउंट) का एक उदाहरण दर्ज कर सकते हैं जो कम से कम आपको अपनी सामग्री का अधिक नियंत्रण देगा।
    कम लोग, जाहिर है; लेकिन आप दोनों को रख सकते हैं। इसके अलावा, Identi.ca पर कई लोग हैं तकनीक और दिलचस्प।
    या सीधे ट्वीट करना बंद कर दें।
    मुझे इस बात की कोई शिकायत नहीं है कि खातों को अलग करना है और नहीं, यह फेसबुक गेम से तुलनीय नहीं है।

    1.    इलाव कहा

      मुझे पता है .. Identi.ca में कई उपयोगकर्ता हैं जो वास्तव में दिलचस्प चीजों में योगदान करते हैं ...

  3.   v3पर कहा

    यह पोस्ट मुझे बहुत अच्छा लगता है, सच में, क्या आप अपने अकाउंट को पैडलॉक से बचाने की उम्मीद कर रहे थे? एक स्वर्ग या ऐसा कुछ, भले ही आप ट्विटर के शब्दजाल के बारे में जानते हों, आपको पता चल जाएगा कि लोग ऐसा करते हैं कि उनके खातों से वे "तंग लड़कियों" से दूर नहीं होते हैं, कुल मिलाकर, ट्विटर को कुछ भी संवाद करना है, चाहे वह कितना भी बेतुका क्यों न हो xDDDD हो सकता है

    * उड़ जाना *

  4.   rv कहा

    Identi.ca FTW।
    मैं इसे कुछ समय के लिए अधिक ध्यान के साथ उपयोग कर रहा हूं और एक मंच के रूप में यह पक्षी की तुलना में बहुत समृद्ध है। लोग भी अलग हैं (बेहतर for के लिए), और यदि आप चाहते हैं, तो वे पहचान से लिंक करते हैं। और अपडेट ट्विटर पर भी जाते हैं।
    यह मुझे लगता है कि जैसा कि पता चलता है और पुष्टि करता है कि मालिकाना लोगों की तुलना में नि: शुल्क सॉफ्टवेयर विकल्प समान हैं या बेहतर हैं, किसी को उत्तरोत्तर पलायन करना होगा। यदि आप उन्हें लोकप्रिय बनाने में सहयोग नहीं करते हैं, तो आप प्लेटफार्मों पर अपने स्वयं के निर्भरता के साथ सहयोग कर रहे हैं जो उपयोगकर्ता का शोषण, जासूसी, चोरी करने और अधिकारों को सीमित करने के लिए करते हैं।
    अभिवादन 🙂