मैंने उबंटू का उपयोग क्यों रोक दिया और निश्चित रूप से विंडोज 8 का उपयोग करूंगा
«(उबंटू) ... मुझे आपको उपयोग करने के लिए सीखने में समय लगा, जब आपको मुझे उपयोग करना सीखना चाहिए।«
gabriela2400
आज नेट पर सर्फिंग करते हुए, बिना कोशिश किए, मुझे एक लड़की द्वारा लिखा गया एक अद्भुत विचार लेख आया, जो निश्चित रूप से, इस ब्लॉग के बारे में अच्छी तरह से जाना जाना चाहिए: गैब्रिएला। एक उत्कृष्ट तर्क के साथ, एक स्वादिष्ट और चित्रमय विडंबना के साथ, गैबरिएला कारणों को उजागर करता है Ubuntu कम से कम फिलहाल, आपके मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम के पक्ष में रहेगा Windows 8.
सच तो यह है कि क्या कहना है गैबरिएला सामने कहा है, आपको दो चीजों की आवश्यकता है: पहला यह है कि आपके अंडाशय को उस कैलिबर की राय व्यक्त करने के लिए अच्छी तरह से रखा गया है और फिर कट्टरपंथी का सामना करना पड़ता है ग्नू / लिनक्सउसके लिए अच्छा है; दूसरे के पास तर्क प्रस्तुत करने के लिए बुद्धिमत्ता है जो सत्य है, हालाँकि बहुतों का मानना है कि वे केवल उपसर्ग हैं।
व्यक्तिगत रूप से, मैं आपसे परिचय कराना चाहता हूं भोला-भाला मेरा सम्मान और प्रशंसा, उसे यह बताने के लिए कि मैं उस समस्या से पूरी तरह से परिचित महसूस करती हूं जो वह उठाती है क्योंकि यह मेरी भी है और अंत में, यह अनुशंसा करने के लिए कि आप उसके लेख को पढ़ें, जिसका उसने शीर्षक दिया था। क्योंकि मैंने उबंटू का उपयोग बंद कर दिया है और निश्चित रूप से विंडोज 8 का उपयोग करूंगा.
मैंने आर्ट्रिस्रिटेरियो में लेख पढ़ा और जवाब देने के लिए लुभाया गया। कुछ समय पहले गैब्रिएला ने जो "सच्चाईयां" बताई हैं, वे वर्तमान में अलग-अलग हैं जहां उबंटू चूसने के लिए हुआ है। कई बार ऐसा लगता है कि एक झुकी हुई प्रेमिका की टिप्पणी उसके पुराने प्रेमी को पसंद है, जो कम से कम। वे आम तौर पर राजकुमारों के नीले से रात भर ओग्रेस तक जाते हैं।
यद्यपि जीएनयू / लिनक्स में डेस्कटॉप वातावरण के संदर्भ में कई कमियां हैं, लेकिन कई अन्य गुण भी हैं, जिन्हें सिस्टम के प्रदर्शन, सुरक्षा और स्थिरता के साथ करना है। मुझे डेस्कटॉप फ्रीजिंग या एप्लिकेशन को सभी को बंद करना पसंद नहीं है। अचानक जब मैं एक छवि संपादित कर रहा हूं या ब्लेंडर में काम कर रहा हूं ... कुछ ऐसा जो मेरे साथ विंडोज पर अक्सर होता था।
आइए देखें कि सिस्टम डालने और कुछ महीनों के उपयोग के बाद यह विंडोज सेवन के साथ कैसे चला जाता है जब सिस्टम धीमा हो जाता है ... डीफ़्रैग्मेन्ट करने और एंटीवायरस पास करने के लिए।
कोई सरल ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है, बहुत कम सही है और मुझे लगता है कि विंडोज ऐसा होने से बहुत दूर है .... मैं हमेशा उबंटू के बारे में बात करने से बचने की कोशिश करता हूं क्योंकि यह वह प्रणाली थी जिसके साथ मैंने सीखा, मैंने जीएनयू / लिनक्स और मुफ्त सॉफ्टवेयर की नैतिकता के बारे में सीखा और हालांकि मैं नहीं था मैं फिर से उपयोग करूंगा (उन कारणों के लिए जो मैं खुद को रखता हूं) मैं इसकी आलोचना नहीं करूंगा, मुझे इतना दिया जा रहा है ... यह एक पूर्व-प्रेमिका की आलोचना करने के रूप में कोड की कमी होगी, दूरी को बचाएगा।
अच्छी तरह से उस लड़की को ट्रिसक्यूल जैसे डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए 100% नि: शुल्क और बेहद आसान का उपयोग करने की कोशिश करनी चाहिए। विवाद और "पवित्र युद्धों" को नजरअंदाज करते हुए मुझे लगता है कि उनका अनुभव पूरी तरह से सुखद नहीं था, और हालांकि यह सच है कि आपको कॉन्फ़िगरेशन फाइलों से लड़ना होगा और चीजों को अलग तरह से सीखना होगा, मैं इसे उतना बुरा नहीं देखता। इसके विपरीत, मेरे मामले में, सभी के लिए धन्यवाद कि मैंने अपने आप से बहुत सी चीजें सीखी हैं, बस अब मुझे नहीं पता होगा। और मैंने जो कुछ भी सीखा है उसके लिए धन्यवाद कि मेरे पास अब एक ऐसा माध्यम है जिसके साथ मैं निर्वाह कर सकता हूं, यही कारण है कि मुझे लगता है कि मुझे मुफ्त सॉफ्टवेयर और इसके अद्भुत समुदाय के लिए बहुत कुछ देना है।
यह भी थोड़ा अतिरंजित लग रहा था, और अच्छी तरह से मैं इसे मांडवी, स्लैकवेयर, मिंट, ट्रिसक्वेल, डेबियन, PCLinuxOs, या उबंटू के बाद से एक पूरे नाटक को एक साथ रखने के लिए नहीं देखता, या खुद उबंटू इतना आसान है कि उनके साथ खो जाना लगभग असंभव है। मैं वास्तव में नहीं समझता, आप मुफ्त सॉफ्टवेयर का समर्थन करते हैं और आप जाते हैं और जाते हैं कि उबंटू बेकार है।
यह थोड़ा विरोधाभासी लगता है, लेकिन फिर भी, हर कोई यह उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है कि वे क्या चाहते हैं और अपने सभी न्यूरॉन्स को उन फिल्मों को देखने के लिए बचाएं जिन्हें वे एक अनंत लूप में चाहते हैं।
नमस्ते.
क्या आपने पोस्ट की विडंबना नहीं पकड़ी है? टीना द्वारा डाले गए वाक्यांश को फिर से पढ़ना।
बेशक, मैंने इसे उस स्वर में पढ़ा है, और सभी "विडंबनाओं" के साथ इसके तर्क और वाक्यांश मुझे अपर्याप्त लगते हैं जहां तक मेरा संबंध है।
यह सिर्फ मेरी राय है।
आपके उपयोगकर्ता-संबंधी xd में osx क्यों दिखाई देता है? midori LOL के साथ भी।
नमस्कार, अच्छा है ... मैं संयोग से थोड़ा इस विषय पर आया हूं, लेकिन मैं अपनी राय देने का अवसर लेता हूं ... मैं आपकी राय से सहमत हूं मैक्सवेल और जोड़ें:
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, आप बहुत कम मुफ्त में एक अनफ्री सिस्टम को छोड़ रहे हैं।
उबंटू फ्री नहीं है। यह Gnu / Linux का एक संस्करण है, नि: शुल्क नहीं, मालिकाना भागों के साथ। जबकि उस तरह का एक व्यक्तिगत निर्णय पूरी तरह से स्वीकार्य है, मुझे लगता है कि तर्क अत्यधिक संदिग्ध है।
केंद्रीय तर्क अत्यधिक बहस योग्य है, क्योंकि यह हमसे कुछ छिपाता है:
"मुझे आपको उपयोग करने के लिए सीखने में समय लगा, जब आपको मेरा उपयोग करना सीखना चाहिए।"
सामान्य तौर पर, सहयोगी प्रणालियों का विकास सहयोगात्मक एकजुटता प्रयासों के आधार पर किया जाता है।
उन कंपनियों को छोड़कर जो इसे एक व्यवसाय में बदलते हैं, लाभ के लिए लिनक्स इसके मूल में नहीं है। उनका तर्क क्या छुपाता है कि विंडोज खरीदकर, आप उस समय के लिए भुगतान कर रहे हैं जो इसे सुंदर और उपयोगी बनाने के लिए लिया गया था। और जब आप पूरी तरह से एक लिनक्स खरीदते हैं तो आप उस समय का भुगतान नहीं करते हैं। यदि आप जीत को पाइरेट करते हैं, तो आप उस समय का भुगतान नहीं कर रहे हैं, लेकिन दूसरों ने आपके लिए इसका भुगतान किया है। तो जब आप सीखने का समय लेते हैं तो इसे किसी तरह से डालने के लिए "भुगतान" करने का तरीका क्या होता है, हजारों लोगों का महान प्रयास जो मुफ्त में लिनक्स के लिए काम करते हैं, सिर्फ इसलिए कि वे एक मुफ्त ओएस चाहते हैं। और यह मुफ़्त है, यह एक विस्तार नहीं है। इसका तात्पर्य यह है कि 4 मूलभूत परिसरों का सम्मान किया जाता है, ये विंडोज के साथ महान और विशाल अंतर हैं। और सारा विश्लेषण और आलोचना वहीं से शुरू होनी चाहिए।
इसलिए वह अपने जन्म के समय दो बिल्कुल अलग प्रणालियों की तुलना करता है। और सहयोगी और सहायक बनने के लिए सीखने और खर्च करने में कितनी लागत है, क्योंकि हमारे जैसे समाज में जहां व्यक्तिवाद तेजी से प्रोत्साहित हो रहा है, लिनक्स जैसी सहयोगी परियोजना शायद ही आसान है। और अगर लिनक्स अभी भी आवश्यक आराम की पेशकश नहीं करता है, तो यह इसलिए है क्योंकि यह फेफड़े द्वारा किया जाता है, और माइक्रोसॉफ्ट जैसे एकाधिकार पर आधारित नहीं है, जिसके पास अपनी तकनीक को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त पैसा है।
और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्य मूलभूत अंतर यह है कि वह वाणिज्यिक रूप से सोचता है, जब वह कहता है: "उपयोगकर्ता"। मैं अपने आप को लिनक्स का "उपयोगकर्ता" नहीं मानता, लेकिन एक सहयोगी, निष्क्रिय या एक ऐसी परियोजना के लिए सक्रिय, जो संबंधों को और अधिक निष्पक्ष बनाने की कोशिश करता है, और यह पैसा होने पर निर्भर नहीं करता है या ओएस के लिए सक्षम नहीं है जो हमारी चीजों को स्थानांतरित करता है।
और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अन्य मौलिक अंतर यह है कि वह वाणिज्यिक रूप से सोचता है, वह खुद को दूर कर देता है जब वह कहता है: "उपयोगकर्ता"। मैं अपने आप को लिनक्स का "उपयोगकर्ता" नहीं मानता, लेकिन एक सहयोगी, निष्क्रिय या उस परियोजना को सक्रिय करता हूं जो संबंधों को और अधिक निष्पक्ष बनाने की कोशिश करता है, और यह पैसा होने पर निर्भर नहीं करता है या ओएस के लिए सक्षम नहीं है जो हमारी चीजों को स्थानांतरित करता है । यह लिनक्स के साथ "खेलने" के लिए समय नहीं है, लेकिन यह कि विंडोज के साथ, उस समय का भुगतान खुद से या किसी और द्वारा किया जाता है।
और इसलिए दुनिया उन लोगों के बीच विभाजन के कारण है जो भुगतान कर सकते हैं और जो नहीं कर सकते हैं ...
नमस्ते.
ठीक है, मेरे साथ एक ही बात हुई कि मैंने जितने भी प्रयास किए, वे मुझे बहुत परेशानियाँ देते हैं और इसके लिए मैं बेहतर तरीके से दोषी हूँ; ऐसा नहीं है कि मैं आलसी हूं और सेटिंग्स और फाइलों की तलाश में नहीं रहना चाहता; यह समस्या नहीं है; समस्या यह है कि ubuntu मुझे अपने कीबोर्ड के साथ समस्या देती है; मेरे माउस के साथ; मेरे इंटरनेट के साथ (यह बहुत अस्थिर है; जब मैं इसे उबंटू में खिड़कियों में जोड़ता हूं तो यह उस पर निर्भर नहीं होता है) और एक लंबा वगैरह-वगैरह (मैं उबंटू से गूंज से लिखता हूं; मैं वर्तनी को सही नहीं कर सकता क्योंकि मुझे कीबोर्ड की समस्या है, ग्यारहवें समय के लिए और साथ ही स्टार्टअप समस्याओं
नोट: मुझे कोई संगतता समस्याएं या एक ही मशीन पर स्थापित खिड़कियां नहीं हैं; मेरे पास सिस्टम पुराना नहीं है; ubuntu बस खुशी के लिए मुझसे नफरत करता है जाहिरा तौर पर मुझसे या के से नफरत करता है?
दिलचस्प है, लेकिन मुझे नहीं पता, हर एक उन्हें सूट करता है, हर एक खुश और आरामदायक है। मैं LMDE के साथ रहता हूं। विंडोज मैं इसे अपनी जरूरतों के लिए केवल वीडियो गेम कंसोल के रूप में देखूंगा।
खैर, कितना सही है! यह मैंने पहले ही कहा था कि अगर जागरूकता आती है, तो ओह, मैं समुद्री डाकू खिड़कियों का उपयोग करता हूं, समस्या बिल?
बहुत वैध और पक्ष में, जब तक आपका ओएस आपको समस्याएं देता है या यह वह नहीं है जो आप खोज रहे हैं, आप इसे बदल सकते हैं।
अब मैं बहुत कुछ देखता हूं, दोस्तों या परिचितों ने जो मैक का उपयोग करते समय लिनक्स का उपयोग करते थे, वे प्रसन्न होते हैं।
मेरे मामले में, मैंने अपने कम-संसाधन पीसी का अच्छा उपयोग करने के लिए लिनक्स की ओर रुख किया। लेकिन अगर मेरा पीसी बेहतर था, तो यह अभी भी विंडोज या मैक ओएस पर होगा। मैं वर्तमान में आर्क का उपयोग करता हूं, मेरे हाथ की हथेली में पैक्मैन, योरोट या पैकर के साथ।
लेकिन बाजार के साथ 100% अनुकूलता की भावना गायब है।
अपने Iphone, Ipad, एक डिजिटल कैमरा, वीडियो गेम खरीदते समय ध्यान रखें।
अपने पीसी पर पहुंचकर मैं इसका इस्तेमाल करूंगा, इसे खेलूंगा आदि।
लिनक्स के साथ:
अपने पीसी पर पहुँचकर मुझे फ़ोरम में संगत Sw या सर्च को देखना होगा।
लेकिन यह सॉफ़्टवेयर मुफ़्त है।
हम्म ... मैं उनके फैसले का सम्मान करता हूं, लेकिन हर किसी की तरह, मैं भी उन्हें एक व्यक्ति के रूप में मानता हूं।
इस वाक्यांश ने मुझे निम्नलिखित की याद दिलाई:
https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg
सच सच। बस W8 इंटरफ़ेस देखें और हर उस चीज़ को देखें जिसे लिनक्स से कॉपी किया गया है। तो यह वास्तव में एम $ मालिकाना एकाधिकार सॉफ्टवेयर है जो मुफ्त सॉफ्टवेयर से सीख रहा है।
लड़की जीवन में बहुत अच्छी तरह से नहीं रखी गई है। लेकिन हे, यह आपकी मशीन है। वह जो चाहे स्थापित करे। वहाँ वह।
हमेशा एक ही फिल्म: कि अगर यह यहाँ से कॉपी करता है, कि अगर यह वहाँ से कॉपी करता है। क्या होगा अगर मुफ्त सॉफ्टवेयर की तुलना में अगर ब्लाह, ब्लाह, ब्ला ..., क्या होगा अगर सुरक्षित (2 साल पुराना था डेबियन और वंशज एक बुरे क्रिप्टोग्राफिक भाग के साथ और कोई ब्लॉग पोस्ट "ऑडिटर" नहीं देखा। क्या गलती है, वैसे!) मैं लगभग 15 वर्षों से SuSE Linux का उपयोग कर रहा हूं और अगर कोई ऐसी चीज है जो मुझे परेशान करती है, तो यह प्रो-लाइन तालिबान की भीड़ है, जो स्वतंत्रता की बात करती है, लेकिन दूसरों का सम्मान नहीं करती है और जो अपनी नाक से परे नहीं देखते हैं, जबकि उनका कीमती सिस्टम मुफ्त है, वे अपने गधे को एक iPhone के लिए छोड़ देते हैं। खराब अंगूर निकालने के लिए आपको और अधिक बकवास करना होगा!
क्या विवादित पोस्ट!
मेरे लिए, गैब्रिएला जब चाहे खिड़कियों पर जा सकती है, अगर वह पसंद करती है। एक बात स्पष्ट है: लिनक्स सभी के लिए नहीं है, आपको इसे अर्जित करना होगा। यह रुचि, दृढ़ता, धैर्य, जिज्ञासा और मानसिक आलस्य को अलग रखने की इच्छा की मांग करता है। हम सभी लिनक्स के विकल्प को जानते हैं। बस उनमें से एक का चयन करें, अपनी पैंट छोड़ें, ड्यूटी पर बैंड को कोटा का भुगतान करें और खुद को रौंद, जासूसी और इस्तेमाल करने दें।
स्वतंत्रता की एक कीमत है और हर कोई यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि वे इसका भुगतान करने को तैयार हैं या नहीं। कौन नहीं चाहता है, फिर प्रशासक विशेषाधिकारों के बिना टैबलेट और मोबाइल के साथ जीवन को जारी रखने के लिए (ये लोग रूट नहीं करते हैं) और अपने लैपटॉप के लिए अपनी पसंद के प्रतिबंधात्मक ओएस के लिए सुगंधित रूप से भुगतान करते हैं। आलू तैयार और चबाया हुआ महंगा है और यह न केवल पैसे के साथ…
क्या विवादित पोस्ट!
मेरे लिए, गैब्रिएला जब चाहे खिड़कियों पर जा सकती है, अगर वह पसंद करती है। एक बात स्पष्ट है: लिनक्स सभी के लिए नहीं है, आपको इसे अर्जित करना होगा। यह रुचि, दृढ़ता, धैर्य, जिज्ञासा और मानसिक आलस्य को अलग रखने की इच्छा की मांग करता है। हम सभी लिनक्स के विकल्प को जानते हैं। बस उनमें से एक का चयन करें, अपनी पैंट छोड़ें, ड्यूटी पर बैंड को कोटा का भुगतान करें और खुद को रौंद, जासूसी और इस्तेमाल करने दें।
स्वतंत्रता की एक कीमत है और हर कोई यह तय करने के लिए स्वतंत्र है कि वे इसे भुगतान करने के लिए तैयार हैं या नहीं। कौन नहीं करना चाहता है, तो बिना प्रशासक विशेषाधिकारों के टैबलेट और मोबाइल के माध्यम से जीवन जारी रखें (ये लोग जड़ नहीं देते हैं) और अपने लैपटॉप के लिए अपनी पसंद के प्रतिबंधात्मक ओएस के लिए सुगंधित रूप से भुगतान करते हैं। आलू तैयार और चबाया हुआ महंगा है और यह अकेले पैसे के साथ भुगतान नहीं किया जाता है ...
पूरी तरह से सहमत हैं, चुड़ैल, हालांकि थोड़े समय में एफ / लॉस की लय के साथ अंत उपयोगकर्ताओं के लिए "आसान" सिस्टम होंगे और जीएनयू + एलइंक्स की सभी शक्ति के साथ। स्पष्ट उदाहरण प्राथमिक ओएस, मिंट और उबंटू ही हैं (चाहे कितने बच्चे इसे स्वीकार करने का विरोध करते हों)।
निस्संदेह हमारे पास जीएनयू + लिनक्स में होने वाले महान लाभों में से एक यह है कि उपयोगकर्ता द्वारा देखे जाने वाले डेस्कटॉप की परवाह किए बिना - और जो मानते हैं कि ऑपरेटिंग सिस्टम "इस" अवधि की तरह है, जैसा कि विंडोज या मैक में - यह हमेशा एक के तहत चलेगा उसके सामने प्रस्तुत दौड़ जीतने के लिए पूरी तरह से तैयार।
मैं जो देखना चाहूंगा वह यह है कि डेस्कटॉप हम जिस समय में रहते हैं उससे थोड़ा सा समायोजित होंगे और 2013 को औसत उपयोगकर्ता के करीब लाने का प्रयास करेंगे, जो हर मायने में अधिक से अधिक क्लाउड / स्थानीय मशीन एकीकरण के साथ होगा: तकनीकी और शैलीगत।
केडीई लंबे समय से इस दिशा में काम कर रहा है और यह दिखाता है, इसके सामाजिक डेस्कटॉप और इसकी सेवाओं के साथ क्लाउड एकीकरण का कुल योग है, शानदार ढंग से निष्पादित किया गया है, लेकिन निश्चित रूप से, केडीई हर किसी के लिए नहीं है, केवल उन उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत सारे विकल्प हैं जिनकी केवल आवश्यकता है एक मूल मशीन का उपयोग करें - उन अनुप्रयोगों की परवाह किए बिना जो आप दैनिक उपयोग करते हैं, हमेशा ग्राफिकल डेस्कटॉप वातावरण के बारे में बात करते हैं।
हम भविष्य में हैं, लेकिन अभी भी कुछ ऐसे हैं जिन्हें इसका एहसास नहीं है या उन्हें इसका आनंद नहीं लेना चाहिए:
http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
http://i.imgur.com/gGiyryS.png
एक डेस्कटॉप वातावरण, अनुप्रयोगों और औजारों का एक समूह और संक्षेप में, पूरे ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए न केवल मुफ़्त, बल्कि इससे भी महत्वपूर्ण बात, फ्रीडम के रूप में मुफ़्त में कमबख्त।
SLDs.
यह हमेशा एक युद्ध होगा, हमेशा झगड़े होंगे, हमेशा, लेकिन हमेशा, ऐसे लोग होंगे जिनकी राय उनके कहे अनुसार नहीं चलती है।
खैर, किसी की तरह, मैं हर किसी की राय का सम्मान करता हूं, हालांकि मेरे लिए यह सही नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि उसके लिए यह कुछ समान है।
अब, आमतौर पर उबंटू में चलने वाली समस्याएं मेरे कारण हुई हैं, और मिंट (जो अब मैं उपयोग करता हूं) के साथ भी। मैं लैपटॉप पर विंडोज का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं बिल्कुल भी सहज महसूस नहीं करता, यह बदसूरत लगता है, लिनक्स की तुलना में बहुत कार्यात्मक और वास्तव में कठोर नहीं है; लेकिन एचडी में मेरी श्रृंखला या चीजों को देखने में सक्षम नहीं होना एक कुल झूठ है, वास्तव में मैं उंगली उठाने के बिना नहीं कर सकता, मैं अपने एंड्रॉइड पर अपने संगीत को बंशी पर एक क्लिक के साथ सिंक्रनाइज़ कर सकता हूं, मैं शांति से कार्यक्रम कर सकता हूं, नेविगेट कर सकता हूं मन की कुल शांति, मेरे दिन भर का ट्विटर खुला है और मैं जो चाहता हूं वह करता हूं और एक अच्छा डेस्कटॉप ...
मुझे नहीं पता, यह सब परिप्रेक्ष्य की बात है।
हम भागों में जाते हैं।
सबसे पहले, यदि आप विंडोज हैक करते हैं तो आप Microsoft को एक तरह से असंतोष नहीं कर रहे हैं, एक तरह से आप इसके पक्ष में हैं। क्यों? क्योंकि अधिक लोग इसका उपयोग कर सकते हैं यदि यह एक समुद्री डाकू है और जितना अधिक लोग इसका उपयोग करते हैं, उतना ही इसे उस प्लेटफ़ॉर्म के लिए विशेष रूप से विकसित किया जाता है और जितना अधिक इसे विंडोज़ के लिए विकसित किया जाता है, उतना ही अधिक लोग इसका उपयोग करने जा रहे हैं, जितना अधिक वे एक लाइसेंस प्राप्त करने जा रहे हैं।
दूसरा, प्रत्येक उपयोगकर्ता अपने पीसी के साथ सबसे अच्छा उपयोग करने के लिए मालिक है। अगर ठीक से उपयोग किया जाए तो विंडोज 7 कुछ महीनों में धीमा नहीं पड़ता है। मैं यह कहता हूं क्योंकि मैं एक कंपनी में काम करता हूं जो कंपनियों को तकनीकी सेवाएं प्रदान करती है। XP के साथ कोई तुलना नहीं है। यह पहली बार और अच्छी तरह से काम करता है जब तक कि हार्डवेयर और उपयोगकर्ता समर्थित हैं।
तीसरा, दुर्भाग्य से सांत्वना की बात हर किसी के लिए नहीं है। और सभी डिस्ट्रोस में वास्तव में उपयोगी सॉफ़्टवेयर केंद्र नहीं है। आइए अधिक बंद-नेतृत्व वाले पाखंडी न हों। औसत उपयोगकर्ता के लिए एक प्रोग्राम स्थापित करना नरक में बदल सकता है। हमारे लिए यह विंडोज़ की तुलना में तेज़ है, लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो केवल अपने पीसी का उपयोग करना चाहता है और इससे सीखता नहीं है, यह पागल हो जाता है। और यही सच है, हम सब कुछ सीखने के लिए सिस्टम के निचले भाग में रहना पसंद करते हैं, जब हमारे पास एक डिस्ट्रो होता है, जिससे हमें पता चलता है कि इसे अपने काम में कैसे लाना है और हम इसे कैसे पसंद करते हैं या तो हम बोर हो जाते हैं, या टूट जाते हैं उद्देश्य या दूसरे के लिए प्रयास करने के लिए बदल रहा है। लेकिन उपयोगकर्ता जो घर प्राप्त करना चाहता है, डबल क्लिक करता है और संगीत सुनता है या फिल्म देखता है उसे कंसोल के माध्यम से प्रोग्राम इंस्टॉल करना सीखना है? उनके लिए वहां जाना आसान है, 5 मिनट में एक कार्यक्रम डाउनलोड करें और इसे स्थापित करने और फाइलों पर कब्जा करने के लिए डबल क्लिक करें। मैं दोहराता हूं कि हमारे लिए जो कुछ समय से लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं, यह बहुत तेजी से और अधिक प्रभावी है, न कि आम उपयोगकर्ता के लिए, जिनके सीखने की अवस्था में उनकी इच्छा के अनुसार काम करना पड़ता है।
चौथा, हम किसी के द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के साथ न्याय करने वाले हैं? यह हजारों लोगों के बीच सिर्फ एक राय है। जैसा कि सैकड़ों विंडोज के लिए बदल जाता है क्योंकि वे बस कुछ भी सीखने या मरम्मत करने या कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों पर अपने हाथों को प्राप्त किए बिना एक क्लिक करना चाहते हैं, फिर सैकड़ों अन्य लोग होंगे जो जानने के लिए या अधिक स्थिर और तेज प्रणाली की तलाश में हैं। जीएनयू / लिनक्स पर जाएं।
यह सिर्फ एक पूरी तरह से तर्कपूर्ण निजी राय है।
+100
नमस्कार .. मैं अपना परिचय देते हुए कहता हूं कि मैं दो सप्ताह तक पृष्ठ का नियमित पाठक रहा हूं और मुझे यह पसंद है कि इसे लगातार अपडेट किया जाता है।
मेरी टिप्पणी निम्नलिखित होगी।
1.- लड़की UBUNTU को छोड़ती है "उबंटू लिनक्स नहीं है" क्योंकि वह फ़ोटोशॉप का उपयोग करना पसंद करती है और फुसफुसाते हुए, सुस्ती या किसी अन्य कारण से वह जिम्प का उपयोग नहीं करना चाहती है और फ़ोटोशॉप "समुद्री डाकू" के साथ अधिक सहज महसूस करती है। कारण।
2.- यह कहने के लिए कि कुछ आसान है क्योंकि यह कहना बेहतर है कि ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन मैनुअल ट्रांसमिशन से बेहतर है या कि नेटमैफ की तुलना में नेटवर्क मैनजर बेहतर है। और वह गलत है।
3.- वाईफ़ाई कार्ड जिसे केवल एक बार लिनक्स में कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसा करने के लिए समय का अभाव होता है क्योंकि इसे वंश के लिए अमेरिकी प्रोग्रामिंग के बाइट्स का उपभोग करने की अधिक आवश्यकता होती है।
4.- आपने केवल उबंटू का उपयोग किया है क्योंकि अगर यह सच है तो अन्य लिनक्स डिस्ट्रोस की तुलना में इसे स्थापित करना आसान है और यह सच है कि उबंटू स्थापित करना बहुत आसान है .. लेकिन यह समस्याएं देता है।
5.- यह कहना कि विंडोज बेहतर है क्योंकि इसमें फोटोशॉप एक BIG शिट है।
6.- जिस किसी के पास अपनी Q स्थिति डालने की कोशिश करते हुए एक अलग संगीत पसंद "अहम: Reggeton" को विचलित करने के लिए और औसत से ऊपर आपका IQ मुझे कुछ भी नहीं करने के लिए विश्लेषण के उनके स्तर को गिरा देता है क्योंकि बिल्ली विविधता नहीं है। «लेकिन हे तुम्हारा पृष्ठ है और सच्चाई यह है कि यदि आपके पास अन्य बेहतर लेख हैं।
7.- और बुद्धि में वापस जा रहा है, कोई टिप्पणी करता है:
मुझे उम्मीद है कि विंडोज और ऐप्पल के बीच लिनक्स सीखता है और यह विचार छोड़ना आवश्यक है कि लिनक्स 130 से अधिक बुद्धि वाले लोगों के लिए है। हम में से अधिकांश औसत हैं,
अगर मैं 130 और उससे अधिक के लोगों में से एक हूं, तो मैं खुद को नहीं पहचानता। मैं लिनक्स में एक कठिन समय नहीं रख रहा हूं और खिड़कियों पर वापस जाने के विचार पर विचार कर रहा हूं क्योंकि मैं औसत या औसत हूं। आज़ादी के लिए ***
8.- यह BRONCA मुझे फ़ोटोशॉप के बारे में बताता है, जो लोग SWEAR करते हैं कि उन्हें उस सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है .. मैं एक संगीतकार हूं और एक बार मैंने एक सेल फोन के साथ एक गाना "जाम" रिकॉर्ड किया और यह बहुत अच्छी तरह से निकला, लेकिन वाह, यह बहुत शोर और विरूपण के साथ एक सेल की रिकॉर्डिंग थी। मैं इसे अपने दोस्तों के साथ साझा करने के लिए facebook पर अपलोड करता हूं और चूंकि Windowcero कभी भी गायब नहीं होता है। सुपर रेडी ने मुझे बताया कि .. वह रिकॉर्डिंग को साफ करने के लिए एक प्रोग्राम का उपयोग करता है और मैंने उसे बताया कि मैंने इसे उतना ही साफ किया जितना मैं "Linux के माध्यम से धृष्टता के साथ" और उसने मुझे बताया था लेकिन एक स्टूडियो के रूप में इसे और अधिक सुधारें .. मैंने कृपया जवाब दिया: क्या आप बेवकूफ हैं? क्या आपको लगता है कि सीएल के साथ एक रिकॉर्डिंग ऐसी होगी जैसे कि यह रिकॉर्डिंग स्टूडियो से थी? आपको क्या लगता है कि रिकॉर्डिंग स्टूडियो मौजूद हैं अगर मास्टेरिंग एक साधारण माइक्रोफोन से कैप्चर किए गए सॉफ़्टवेयर द्वारा किया जा सकता है? क्या आपको लगता है कि लोग उपकरण और सुविधाओं पर हजारों अमरीकी डालर खर्च करते हैं यदि सॉफ्टवेयर द्वारा समान हासिल किया जा सकता है? जाहिर है, चूंकि इसमें 130 आईक्यू नहीं है, मुझे व्यंग्य की समझ नहीं थी .. लेकिन उसी तरह जैसे कि कोई व्यक्ति किसी ऑडियो रिकॉर्डिंग को उच्च गुणवत्ता के साथ केवल छोटे टच देने के लिए एक प्रोग्राम का उपयोग करता है .. इसलिए फ़ोटोशॉप छवियों को छोटे टच देने का कार्य करता है जो एक अच्छे कैमरे, अच्छी रोशनी, अच्छी अवधारणा और एक फोटोग्राफर की प्रतिभा के साथ कब्जा कर लिया। हो सकता है कि फ़ोटोशॉप केवल उस कार्य को छपाई तक ले जाने का काम करेगा जहाँ CMYK ऑफ़सेट आवश्यक है क्योंकि PSD फ़ाइल को मानक के रूप में लगाया गया है लेकिन लिनक्स को छोड़े बिना अभी भी विकल्प हैं। थोड़ा खोजना। अगर मैं भी एक डिज़ाइनर हूँ तो «उन लोगों में से जो काम पर लगेंगे»
9.- मैंने भी लिनक्स के लाभों को प्रचारित करना छोड़ दिया है ... मैं इसे एक हारने वाली लड़ाई के रूप में लेता हूं ... लेकिन अब मैं सभी विंडोज उपयोगकर्ताओं को समस्याओं के साथ तकनीकी सहायता देना बंद कर देता हूं "या कि विंडोज समस्याएं नहीं देती हैं?" " .. वही जो कहते हैं कि लिनक्स मुश्किल है, प्रोग्राम इंस्टॉल करने या प्रोग्राम हटाने पड़ते हैं क्योंकि वे भी विंडोज़ में असमर्थ थे .. विंडोज़ के साथ ड्यूल बूट में लिनक्स को फॉर्मेट करना और इंस्टॉल करना और कभी भी लिनक्स का इस्तेमाल नहीं करना .. अब लिनक्स यूजर के रूप में मेरे पास अधिक समय है मेरे लिए .. शंकु पर जाने के लिए और मेरे बहुत जटिल लिनक्स को अनुकूलित करने के लिए .. उन लोगों का क्या हुआ? अब उनके पास एक पायरेटेड विंडोज सीडी और एक बाहरी हार्ड ड्राइव है क्योंकि वे नहीं जानते कि कब या कैसे, लेकिन विंडोज उन्हें विफल करने जा रहा है "और यह इसलिए नहीं है क्योंकि विंडोज़ खराब है, बल्कि इसलिए कि वे सूटकेस = अनाड़ी हैं"। अगर सच में मेरे भाई को 300 मैक्सिकन पेसो को एक आदमी को पाइरेटेड कार्यक्रमों की सूची के साथ अपनी खिड़कियों को फिर से स्थापित करने के लिए 7 देखने के लिए मुश्किल था, लेकिन लड़के ने मुझे उन दोनों को अच्छा करने के लिए किया। मेरे भाई को ताकि वह इस बात से अवगत हो जाए कि टीम को और तकनीशियन का ध्यान रखना है क्योंकि उसने अपने 300 पेसो अर्जित किए हैं। उसके लिए, वह कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन करता है और वैसे भी मेरे पास पहले से ही एक कम लंबित है।
10.- किसी ने उबंटू छोड़ दिया जो केवल मंचों पर पूछने आया था और कभी समाधान नहीं दिया। हम निश्चित रूप से उसे याद नहीं कर रहे हैं, एक छोड़ दिया है और अन्य लिनक्स पर सबसे विविध कारणों के लिए पहुंचेंगे। जो कुछ। कहने का मतलब है कि जैसा कि एक उत्पाद के पीछे एक महान कंपनी है, यह बेहतर है ऐसा कहना है कि कोका कोला एक नींबू पानी से बेहतर है क्योंकि इसके पीछे एक महान कंपनी है या शायद यह कि मारुचन सूप घर के खाने से बेहतर है और अभी भी वह सही है उसके लिए, लेकिन यह कि उबंटू पीछे है उबंटू उबंटू को डेबियन से बेहतर नहीं बनाता है, लेकिन यह दर्शाता है कि उसने डेबियन का उपयोग नहीं किया है और सच्चाई यह है कि न तो मेरे पास है।
11.- यह वही चीज़ है जो उन कंपनियों के लिए लिनक्स को दूषित करती है जो लिनक्स को सामान्य लोगों की तुलना में औसत के करीब लाना चाहते हैं, यह वादा करते हुए कि यह सामान्य "विंडोज़" के बराबर है, अगर आप लिनक्स उपयोगकर्ता हैं और आप नहीं हैं समस्याएँ हैं या आप उन्हें हल करते हैं क्योंकि आपका ज्ञान दूसरों की तुलना में अधिक है एक वाक्यांश है जो श्री अतुल्य कहते हैं: किसी को भी अपनी शक्तियों पर शर्म नहीं करनी चाहिए।
यार, यह एक अपर्याप्त, मर्दाना और गलत कचरा है।
दूसरे दिन रेजेटोन ने मुझे डेसिमास डेल ज़ानादु में सिरदर्द दिया।
वही यह महिला विशिष्ट उबंटू उपयोगकर्ता थी जो सब कुछ प्राप्त करना चाहती है।
मैं एक संगीतकार भी हूं, या बल्कि यह था, और मैं दुस्साहस से सहमत नहीं हूं, क्योंकि यह एक प्रोग्राम गंदगी की तरह लगता है जो आपको बहुत कम करने की अनुमति देता है, फिल्टर बकवास हैं।
मोबाइल के साथ यह समान नहीं है, निश्चित रूप से, लेकिन कार्यक्रम अच्छा नहीं है। लिनक्स में हमारे पास दुस्साहस का सहारा लिए बिना LMMS, आर्दोर या रोजगार्डन जैसे अच्छे विकल्प हैं
+1
और उबंटू के मामले में भी मार्क $ huttlegates के पाखंड के साथ यह बदतर बना देता है
ऑडेसिटी रिकॉर्डिंग की तरह एक बकवास है और लिनक्स में ध्वनि कार्यक्रमों का उपयोग करने के लिए मेरे ज्ञान की तरह है क्योंकि यह एल्सा को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक संघर्ष है और वास्तव में मुझे संदेह है कि लिनक्स में ध्वनि कार्यक्रम भी सुपर SUITCASES हैं। यदि आप अच्छी रिकॉर्डिंग हैं, तो। एक पेशेवर इसे उन उपकरणों के साथ करता है जो उसे पसंद हैं।
अर्डोर और रोज़गार्डन अच्छे हैं, लेकिन यह हमेशा की तरह ही है, कि निर्माता लिनक्स का समर्थन नहीं करते हैं और वे विंडोज / मैक के लिए सब कुछ करते हैं।
उन दोनों पर एक नज़र डालें, YouTube पर वही वीडियो हैं।
आप उस छोटे आदमी के बारे में एक लेख क्यों नहीं करते?
मुझे आपके आग्रह से समझना चाहिए कि आप एक एमपी 3 की ध्वनि को संपादित करने के लिए आर्दोर या रोसगार्डन का उपयोग करेंगे और आप उन कार्यक्रमों से फ़िल्टर लागू करेंगे .. ?? क्योंकि मैंने स्पष्ट रूप से "mp3" साउंड फ़ाइल की ध्वनि को बढ़ाने के लिए ऑडेसिटी का उपयोग करने के लिए कहा।
हालांकि सच्चाई यह है कि मुझे लगता है कि आप बोली को समझने के बिना जवाब देने के लिए दौड़े, आप यह कहने की कोशिश कर रहे हैं कि आप उन कार्यक्रमों "रोसेंगार्डन या / और अरुडोर" से ध्वनि पर कब्जा कर लेंगे जो स्पष्ट रूप से ध्वनि को पकड़ने के लिए दुस्साहस से अधिक उन्नत विकल्प हैं। लेकिन मैं उन कार्यक्रमों का उपयोग करने के लिए "सभी लैपटॉप की तरह" एक साधारण कार्ड के साथ एक लैपटॉप का उपयोग कैसे करूंगा "क्या यह चालू करने और कंप्यूटर को कॉन्फ़िगर करने के लिए ले जाएगा? मैं एक सीडी बर्नर का उपयोग करना पसंद करता हूं जिसमें एक बहुत अच्छा बटन है जिसे मैं चालू करता हूं?" ध्वनि के इनपुट को सीमित करने और संतृप्ति से बचने के लिए .. «मेरे पास पहले से ही यह उपकरण है और इसका उपयोग कर सकते हैं» ।।
नैनो: मैं एक ड्राफ्ट में है जिसके बारे में हमने बात की
अब्राहम तामायो: भले ही यह एमपी 3 है, लेकिन ध्यान रखें कि वेब पर पाए जाने वाले कई बैकिंग ट्रैक इस प्रारूप में हैं, इसलिए यह किसी भी एमपी 3 के लिए मान्य है।
इंटरफ़ेस किसी भी कार्यक्रम को प्रभावित करेगा
मैं आपकी हर बात की सदस्यता लेता हूं लेकिन साहस की तरह मुझे लगता है कि दुस्साहस से बेहतर चीजें हैं।
मुझे लगता है कि हम उन लोगों से थोड़ा ऊब गए हैं जो विंडोज पर लौटते हैं, लेकिन पहले अपनी «रचनात्मक आलोचना» छोड़ना चाहते हैं जो हमेशा एक ही है: विंडोज-आसान / लिनक्स-मुश्किल। शायद एक "विदाई / आलोचना / औचित्य" मॉडल बनाया जाना चाहिए ताकि वे इसे संदर्भित कर सकें कि क्या वे नए योगदान देने के लिए नहीं जा रहे हैं। लेकिन जो बात अभी भी अटपटी है, वह यह है कि विंडोज के साथ यह सोचकर भोलेपन की समस्या खत्म हो गई है और अब अगर वे स्वर्ग तक पहुंचने में सक्षम होने जा रहे हैं, तो कंप्यूटिंग की वादा की गई जमीन, जहां सालों बाद कंसोल और फाइलों की लड़ाई कॉन्फ़िगरेशन सब कुछ पहले से ही स्वचालित है, यह अभी भी मुफ्त (समुद्री डाकू) है और पहली बार काम करता है ...
यह प्रविष्टि मुझे पार करती है, क्या यह शुरू से अंत तक विडंबना है? मैं मान रहा हूँ कि यह शुद्ध निंदक है।
"मुझे आपका उपयोग करने के लिए सीखने में समय लगा, जब आपको मेरा उपयोग करना सीखना चाहिए" अद्भुत है। मैं हेरफेर नहीं करना चाहता, मैं खुद को हेरफेर करना पसंद करता हूं। यह एक प्रेमिका की तरह है जो हर समय आपको बताती है कि आपके लिए क्या सुविधाजनक है, क्या पहनना है, कैसे व्यवहार करना है और कौन आपके लिए तय करता है कि आप छुट्टी पर कहां जाएंगे। मैं अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के स्वभाव से निपटना सीख सकता हूं, लेकिन अगर मुझे पता चलता है कि मैं इसे अपनी ज़रूरतों के अनुसार नहीं ढाल सकता तो मैं इसे टहलने के लिए भेज दूं (चाहे वह बेडरूम में कितना भी अच्छा क्यों न हो)।
यह बोल्ड में भी डालता है "फ्री सॉफ्टवेयर को मालिकाना से कुछ सीखना चाहिए और वह यह है कि वे उपयोगकर्ता का उपयोग करना जानते हैं।" क्या आप का उपयोग करने पर एक निर्धारण फ्री सॉफ्टवेयर डेवलपर्स को उपयोगकर्ताओं को अनुप्रयोगों को अच्छा और उपयोगी बनाने के बारे में अधिक सोचना चाहिए, लेकिन गुप्त बुराई को जोड़ने के बिना कि कुछ गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर को बढ़ावा देता है।
विंडोज 8 का उपयोग करने के लिए आपको सीखने की आवश्यकता नहीं है, आप जानते हैं कि यह कैसे काम करता है। वहां अगर मैं सहमत हूं। मेरी दादी, जिन्होंने कभी कंप्यूटर को नहीं छुआ था, विंडोज 8 डेस्कटॉप को देख रही थी और कुछ मिनटों के बाद वह नवीनतम टाइटन फिल्म डाउनलोड कर रही थी।
यह एक प्रेमिका की तरह है जो हर समय आपको बताती है कि आपके लिए क्या सुविधाजनक है, क्या पहनना है, कैसे व्यवहार करना है और कौन आपके लिए निर्णय लेता है कि आप छुट्टी पर कहां जाएंगे।
काश मेरी भी कोई गर्लफ्रेंड होती, मुझे किसी बात की चिंता नहीं करनी चाहिए, बस बिस्तर आहाहा के बारे में
Menudo calzonazos XD। इसे आप और मेरे बीच रहने दें: मैं अपनी पत्नी से सलाह लिए बिना कोई महत्वपूर्ण निर्णय नहीं लेता, मैं इसे बेहतर करता हूं!
गंभीरता से, अगर वे आपके लिए सभी निर्णय लेते हैं (और वे आपकी इच्छाओं से मेल नहीं खाते हैं) तो आप दुखी होने जा रहे हैं, कम से कम बिस्तर से बाहर :-P।
वे मुझे बताएं, अंत में यह अपने टोल ले लिया है ...
आखिरी प्रेमिका ने मेरे लिए फैसले किए और जब से मैंने उन्हें पसंद किया है, यह मेरी गलती नहीं है कि आप उन महिलाओं को नहीं पाते हैं जो अपने बॉयफ्रेंड एक्सडी के बारे में परवाह करती हैं।
स्वस्थ रिश्ते इस तरह काम नहीं करते हैं। यदि एक लड़की एक माँ की तरह आपकी देखभाल करने के लिए समर्पित है, तो जल्द ही या बाद में आपको समस्याएं होंगी। या तो वह आपको उसके लिए कुछ नहीं करने के लिए (संघर्ष पैदा करने) के लिए फटकार लगाती है या आप आदेश प्राप्त करने (अपने मापदंड लागू करने) से थक जाते हैं। भूमिकाओं के वितरण में एक संतुलन होना चाहिए। यदि आप अपनी प्रेमिका को एक गुलाम में बदल देते हैं और वह चली जाती है, तो यह एक जोड़े के रूप में उसके लायक नहीं है।
यह आपकी राय है और यह सम्मानजनक है, लेकिन इस मामले में स्वस्थ शब्द लागू नहीं होता है, जो आपके लिए स्वस्थ है वह मेरे लिए नहीं हो सकता है, जैसे आप मूंगफली का मक्खन पसंद कर सकते हैं और मुझे एलर्जी का कारण बन सकते हैं। मुझे इस विषय पर अपनी पूर्व-प्रेमिका से कभी कोई समस्या नहीं थी, अंत में हमेशा दो में से एक को भेजना समाप्त हो जाता है, यह जीवन है और एक मध्य मैदान तक पहुंचना असंभव है, सबसे नेतृत्व उपहार के साथ हमेशा आदेश देता है, यह सब निर्भर करता है हालाँकि आप इसका उपयोग करते हैं, दोनों में से किसी एक के निर्णय लेने में कोई गड़बड़ नहीं है। निर्णय लेने वाले कई लोगों की बेकारता का एक स्पष्ट उदाहरण लोकतंत्र है। यदि कोई लड़की वह करती है जो आप कहते हैं, तो निश्चित रूप से यह उसके लायक है, यह कुछ के लिए एक उपहार है अपने सहयोगियों में इस तरह से विश्वास करने के लिए, आपको यह समझना होगा कि एक युगल होने के नाते दो लोग नहीं हैं, यह एक हो रहा है, यह दो पड़ाव है वे एक-दूसरे के पूरक हैं और एक-दूसरे के लिए सोचते हैं। यही कारण है और यही कारण है कि 2 में से 3 विवाह विच्छेद करते हैं, जोड़ों में एकता नहीं है।
मैं आपको यह नहीं बताऊंगा कि मैं अपने वर्तमान साथी के साथ कितने वर्षों से हूं क्योंकि यह कुछ व्यक्तिगत है लेकिन मैं आपको बताऊंगा कि संख्या के दो अंक हैं। मेरा अनुभव मुझे ऐसा लगता है (प्रत्येक व्यक्ति अपना जीवन जीता है)।
और आप सही हैं, मैंने आपको अपनी राय दी है, मेरा इरादा महिलाओं पर अपना नजरिया बदलने का नहीं है। मैं बस इस पर अपनी स्थिति स्पष्ट करना चाहता था।
पुनश्च: मुझे नहीं लगता कि एकता की कमी के कारण लोग अधिक तलाक ले लेते हैं, लेकिन मैं पहले से ही जानता हूं कि आपके शॉट कहां जाते हैं। सच्चाई यह है कि लोगों में अब निराशा की दहलीज कम है। शायद ही कोई इसे (या अपने बच्चों की भलाई के लिए) भुगतने को तैयार है।
चलो देखते हैं, कैसे आप डिस्को में जाने के लिए नाचते हैं? जबरदस्त हंसी
वैसे मैं केवल 4 शब्द कहूंगा
प्रेम अस्तित्व में नहीं है
लेकिन आप मुझ पर क्या दया करते हैं साहस। तो क्या आप मुझे बता सकते हैं कि आपको दुनिया में लाने वाली महिला के लिए क्या नरक है?
धिक्कार है आपके पास अल्जाइमर का ... या मैंने इसे आपको Gtalk के माध्यम से नहीं समझाया है ...
इतिहास खोजो
हाहा ... शानदार और सटीक आपकी टिप्पणी ...
मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि मेरे पेट के लिए कौन सा बदतर है, अगर श्रीमती गेब्रिएला के सवाल पर तर्क या लेख में पढ़ा गया "पे गाब मेरा सम्मान और प्रशंसा"।
(मैं Windówsico की टिप्पणी का उल्लेख कर रहा था)
यह मुझे एक वैध निर्णय लगता है। भले ही अन्य उपयोगकर्ता क्या करें, मैं लिनक्स पर खुश रहूंगा, इसके पेशेवरों और विपक्षों के साथ। मुझे इसके बजाय xorg के साथ एक समस्या है और इसे विंडोज / मैक जैसी प्रणाली का उपयोग करने से ठीक करें, जिसके दर्शन से मैं बिल्कुल सहमत नहीं हूं। मुझे मशीन को "नियंत्रित" करना पसंद है; अन्यथा यह बहुत खतरनाक है, और समय आने पर इतिहास शायद हमें कुछ चेतावनी देगा।
जैसा हो सकता है वैसा हो, मैं अपनी बात थोपने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, कि हर एक उस चीज़ के लिए दिखता है जो उसे सबसे अच्छी लगती है, क्योंकि मुक्त और मालिकाना सॉफ्टवेयर के बीच शाश्वत युद्ध को छोड़कर, अंत में प्राथमिकता व्यक्तिगत स्वतंत्रता है। और आप कुछ भी चुन सकते हैं, यहां तक कि एक जूता बॉक्स, हाहा में भी।
एक ग्रीटिंग.
अगर उसे खुद को समझाने की ज़रूरत है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ उसे अंदर ही अंदर चोद रहा है।
यह एक कुतिया है कि लिनक्स पर आपके लिए कुछ काम नहीं करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आपने इसे विंडोज का उपयोग करके खरीदा है और हम हमेशा की तरह व्यवसाय में वापस आ गए हैं। आसान रास्ता लेना कंप्यूटिंग में और जीवन में सामान्य रूप से करने के लिए सही चीज की तरह नहीं लगता है, क्योंकि यह आवश्यक रूप से नुकसान की ओर इशारा करता है, हालांकि ऐसा लगता है कि वे लाभ हैं।
वे मुझे ऐसे प्रतिबिंब लगते हैं जो दुनिया की एकाधिकारवादी दृष्टि से शुरू होते हैं। अपनी स्वीकृति के बाद से भी बदतर है। और इससे भी बदतर, उनके उल्लंघन को स्वीकार करते हुए।
बहुत अच्छा है कि
मैं कमांड कंसोल से डरता नहीं हूं क्योंकि मैंने कई वर्षों तक एमएस-डॉस का उपयोग किया था और मैंने इसके साथ बहुत सहज था जब मैंने आधा दर्जन "कॉन्फिगरेशन" और "ऑटोटेक्स.बैट" डिजाइन किए थे जो मैंने अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुसार लोड किए थे स्मृति की तरह, "विस्तारित" या "विस्तारित," उसे जरूरत थी। मैंने अपने लिए कुछ बेसिक एप्लिकेशन भी डिजाइन किए हैं जो ठीक से काम करते हैं।
मुझे 1995 तक विंडोज का उपयोग करने के लिए कभी नहीं मिला, जब कुछ दोस्तों ने, वास्तव में बहुत आग्रह के बाद, इसे अपने कंप्यूटर पर स्थापित किया। उस वर्ष से मुझे अजेय ज्वार द्वारा धकेल दिया गया था, जो कि एक सरल विकसित इंटरफ़ेस होने के बावजूद, विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन नहीं किए गए अनुप्रयोगों को बनाया जाना बंद हो गया।
समय और नए संस्करणों के साथ 98, 98 एसई और मिलेनियम का मुद्दा बिगड़ गया और एमएस-डॉस के लिए मेरी लालसा एक पुराने 386 में एक संग्रहालय के टुकड़े की तरह थी जिसमें कुछ फ्लॉपी डिस्क थे जो मैं एक स्मारिका के रूप में एक दराज में रखता हूं।
इसने मुझे नीचा दिखाया, और "ब्लू स्क्रीनशॉट" थकान के कारण, लिनक्स में कूद गया और रेड हैट, सुसे, मैंड्रिवा, PcLinux और कुछ अन्य लोगों के दौरे के बाद, मैं आखिरकार 2006 के आसपास उबंटू में उतरा और कुछ समय बाद, एक संकेत से दोस्त मैं प्यार करता हूँ, "संस्करण" टकसाल में।
आदर्शवाद द्वारा एक लंबा रास्ता और किसी भी चीज़ से अधिक मैं इसे विशेष रूप से काम करने के लिए उपयोग करना जारी रखता हूं ... लेकिन उस लेख में कितनी सच्चाई है! और टीना ने सेट से बचाया है कि वाक्यांश कितना सही है:
«मेरे पास आपको तैयार करने के लिए सीखने का समय नहीं है, मुझे आपको उपयोग करने के लिए सीखने में समय लगा जब आपको मुझे उपयोग करना सीखना चाहिए»
नहीं, और यहां तक कि अगर मेरे पास उस समय था, भले ही मुझे कम या ज्यादा इसका उपयोग करने में महारत हासिल हो, मैं इसे अन्य चीजों में उपयोग करना पसंद करता हूं जैसे कि जिन लोगों से मैं प्यार करता हूं और जो बहुत दूर हैं, आउट-ऑफ-प्रिंट की तलाश कर रहे हैं या अनुपलब्ध संगीत, पढ़ना, लिखना ...
यही कारण है कि दो सिस्टम मेरी टीम में सह-अस्तित्व में हैं और क्यों झूठ बोलते हैं? इसके अनंत अनुप्रयोगों के साथ मेरा "ऑल-राउंडर" विंडोज है (कभी-कभी मैं एक बहुत महंगा मैक भी खरीदूंगा) कि एक्सपी और विशेष रूप से सेवन के साथ, मुझे आठ पता नहीं है, इसने स्थिरता में एक बड़ी छलांग लगाई है और इसलिए मैं इसमें नियमित रूप से आगे बढ़ता हूं, हालांकि इसके बिना लिनक्स का उपयोग करें जिसे मैं बार-बार उपयोग करता हूं ... अभी की तरह, हालांकि वर्षों पहले मैंने अपने जीवन को जटिल बनाने के लिए स्वाद को खो दिया था।
मुझे उस गैब्रियला का एक आध्यात्मिक भाई होना चाहिए, क्योंकि दोनों का उपयोग करके और उनमें से किसी को भी नहीं देने से मैं हमेशा एक या दूसरे पक्ष द्वारा हमला किया जाता हूं।
विंडोज के समर्थकों में यह सामान्य हो सकता है लेकिन लिनक्स के उन लोगों में, जिन्हें मैं स्वतंत्रता का रक्षक मानता हूं, यह मुझे अजीब लगता है।
और यह है कि एक कंप्यूटर आपके जीवन को आसान बनाने के लिए है, न कि किसी धर्म के लिए, इसलिए अगर कोई भी इसका उपयोग शुरू से ही कर सकता है, तो वे जो चाहते हैं ... ब्रावो!
गैब्रिएला आप शानदार, ठीक, प्रत्यक्ष, लेखन में अभिजात हैं, एक पूरी महिला, आदर्शवादी और सांसारिक हैं, मैं आपको दूरी और मेरी चुप्पी में मानता हूं। वास्तव में मैंने 70 के दशक की यात्रा में इब्म चिली में शुरू किया था, बाद में पूरी जीत रेखा। , कम जीत 8 और पिछले 8 या 10 वर्षों में, linux, ubnutu, टकसाल आदि।
हर कोई डिस्ट्रो का उपयोग करता है जो उन्हें सबसे अच्छा सूट करता है, आप गैब्रिएला से मुक्त हैं, मुझे आपकी स्पष्टता पसंद है, मैं इसे लिनक्स में एक अलग तरीके से कहूंगा: »उड़ो, खुश रहो, मेरी खिड़की खुली होगी, तुम्हारी वापसी की प्रतीक्षा में, मेरे प्यार की आजादी एक उपहार या अभिशाप है, लेकिन आपको अपनी तर्कसंगतता, अपने आवेगों, अलविदा गेब्रिएला का पालन करना चाहिए।
विंडोज 7 या 8 केवल गेम के लिए और vshare पर फुटबॉल मैच देखने के लिए, क्योंकि मैं कभी भी linuxoo .. के लिए प्लगइन्स को कॉन्फ़िगर नहीं कर पाया हूं।
लेकिन अगर महिला सही है!
मैं लिनक्स के लिए सोपकास्ट का उपयोग करता हूं और यह एक आकर्षण की तरह काम करता है।
खेल देखने के लिए veetle बहुत अच्छा जा रहा है
क्या वेटल का आनंद लेने के लिए ब्राउज़र के अलावा कोई एप्लिकेशन है? मुझे वेब पेज पर एम्बेडेड प्लेयर के साथ लाइव स्ट्रीम देखना पसंद नहीं है।
वैसे, Vshare लिनक्स पर मेरे लिए काम करता है।
और इसका उत्तर देने के लिए, मैं जो देखता हूं, उससे
अधिक मैत्रीपूर्ण वितरण हैं (सबयोन, चक्र, पर्डस, ...) और मुझे नहीं लगता कि उनका एकालाप अच्छी तरह से तर्क है।
साधारण लोग नहीं जानते कि विंडोज कैसे स्थापित करें, अगर आप जल्दी करें तो मैं फ़ायरफ़ॉक्स भी नहीं स्थापित कर सकता। वयस्क गैब्रिएला ने फ़ोटोशॉप का उल्लेख किया है, कितने उपयोगकर्ता बहुत से जानते हैं कि उस एप्लिकेशन को कैसे हैक किया जाए? अधिकांश यह भी नहीं जानते कि खोज इंजन का उपयोग कैसे करें जैसा कि भगवान का इरादा है।
मेरे मामले में, मैं कई विंडोडेसियो की समस्याओं से पीड़ित हूं जो रोते हैं जब कंप्यूटर कुछ ऐसा करता है जो उन्हें अपनी दिनचर्या से बाहर निकलने के लिए मजबूर करता है। वे मदद के लिए भीख मांगते हुए मेरे घर आते हैं (तब वे अन्य प्रणालियों पर विंडोज की श्रेष्ठता के बारे में शब्द फैलाने वाले पहले व्यक्ति हैं)।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि जीएनयू / लिनक्स वितरण सही हैं (जो वे नहीं हैं), हमें कंप्यूटर के डेनिअर के लिए कुछ डेस्कटॉप वातावरण की आवश्यकता है और अधिक "मैत्रीपूर्ण" एप्लिकेशन भी।
hahahaha क्या एक उत्कृष्ट पुरानी टिप्पणी है, आपने मुझे अपने तर्क के साथ बहुत परिष्कृत और प्रभावी, उत्कृष्ट, उत्कृष्ट हंसी बना दिया है
यह बहुत आसान है, जो लोग कहते हैं कि आपके पास कॉन्फ़िगर करने का समय नहीं है, वास्तव में कह रहे हैं कि मुझे कोई कमबख्त विचार नहीं है कि आपको कैसे कॉन्फ़िगर करना है और वे सीखना नहीं चाहते हैं, उन लोगों के लिए जो आसान खिड़कियां चाहते हैं, उन लोगों के लिए जो अपनी चीजें चाहते हैं। रास्ता लिनक्स,
मेरे पास तीन सिस्टम हैं, win7, linux और mac;
और विंडोज़ यह डिस्ट्रो बन गया है कि मैं कम से कम उपयोग करता हूं, यह कहने की कि मुझे इसमें शामिल होने या इसे अपडेट करने की कोई इच्छा नहीं है, इसके साथ ही मैं यह सब कहता हूं, जीत 8 के बारे में, मैं इसका परीक्षण नहीं करने जा रहा हूं, मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है और अगर मैं इसकी कोशिश करता हूं यह एक लंबे समय में होगा,
संक्षेप में; हर कोई उन डिस्ट्रो को लेने के लिए स्वतंत्र है जो मैं चाहता हूं, लेकिन मैं तृप्ति तक जारी रहेगा
अगर उसने मुझे बताया था कि मैं सेब की दुनिया में जा रहा हूं तो मैं इसे समझ गया होगा, लेकिन मुझे बताएं कि विंडोज़ आसान है ..., कोई मुझे बताता है कि कमबख्त वायरस को हटाने के लिए मैंने एक हफ्ते पहले कितना समय बिताया था जो मुझे करना था अगर मैंने एक एक्सेस दिया तो तीनों अचानक एक्सडी या वायरस से बाहर आ जाएंगे जो Google को किसी अन्य वेबसाइट पर रीडायरेक्ट करता है।
यदि आप आराम चाहते हैं और कुछ नहीं, तो ओएक्सएक्स, यदि आप आसानी, स्वतंत्रता चाहते हैं और आप बाकी के लिए वाणिज्यिक कार्यक्रमों, लिनक्स के बारे में परवाह नहीं करते हैं (तो थोड़ा बचा है), विंडोज़।
वास्तव में इस लड़की के लेख को पढ़े बिना, यह मुझे पहले से लगता है कि वह बहुत कठोर, यद्यपि सम्मानजनक, निर्णय ले रही है।
पहले स्थान पर, ग्नू / लिनक्स उबंटू से अधिक है और "जायके" की मात्रा के साथ है, मुझे विश्वास नहीं है कि कोई वितरण नहीं है जो इसे स्वीकार करता है, बिना गिनती के, अनंत अनुकूलन और संगठन विकल्पों के साथ जो उनके पास है ।
वैसे भी, एक बहुत ही सम्मानजनक लेकिन बहुत ही मौलिक निर्णय।
सभी को नमस्कार.
मैंने सिर्फ लेख पढ़ा है और केवल एक चीज जिसने मुझे पैदा किया है वह इस लड़की के लिए बहुत दया की बात है, जो उसके कारण हैं।
सभी को नमस्कार.
चलो, वहाँ कोई महान विकृतियां नहीं हैं जो उबंटू को पार करती हैं, उबंटू में अकेले रहना बाकी कोशिश किए बिना आपके सामने एक शानदार परिदृश्य होने और पर्दे के भीतर और बाहर रहने जैसा है ...
उन लोगों की राय जो दो दिनों के लिए GNU / Linux का प्रयास करते हैं और कहते हैं कि यह भयानक है क्योंकि उनके mojonipod उनके लिए काम नहीं करते हैं, PCWorld के उस लड़के की तरह, उन्हें पता होना चाहिए कि अगर लिनक्स में कुछ काम नहीं करता है तो यह निर्माता की वजह से है काम पर।
और अगर आपको GNU / Linux पसंद नहीं है क्योंकि आपको दो चीजों को कॉन्फ़िगर करना है और आपके पास कोई न्यूरॉन नहीं बचा है क्योंकि विंडोज बहुत आसान है और आपको लगता है कि नहीं बनाता है, तो इसका उपयोग न करें।
और रिकॉर्ड के लिए, मैं इस बात का सम्मान करता हूं कि हर कोई उन ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करता है जो वे चाहते हैं (मैं विंडोज 7 और सबायोन के बीच वैकल्पिक), लेकिन मेरे लिए उन लोगों की राय जिनके पास कोई विचार नहीं है और जो शीर्ष पर रहते हैं वे GNU / Linux के कीटों को छोड़ देते हैं काफी।
मैं आपसे सहमत हुँ। यह मुझे भी दुखी करता है। जो कोई भी कंप्यूटर का उपयोग करना चाहता है और उसे कभी भी किसी भी प्रकार की समस्या नहीं है, वे जो भी उपयोग करते हैं, वे एक काल्पनिक दुनिया में रहते हैं। वास्तविकता यह है कि हमेशा बग, समस्याएं, ड्राइवर, वायरस, कॉन्फ़िगरेशन, अपडेट और अन्य इनोपपोर्ट्यून कमांड होंगे, चाहे आप जिस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना चाहते हैं। जीवन में सब कुछ की तरह, इसे प्रयास और सीखने की आवश्यकता है, और धैर्य की एक अच्छी खुराक और चुनौती की भावना। यह अफ़सोस की बात है कि आपने लिनक्स के साथ जो सीखा है, उसे अधिक महत्व नहीं देते हैं।
प्रत्येक व्यक्ति ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करता है जो उन्हें सबसे अच्छा सूट करता है, पसंद करता है या उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप है, चाहे वह बीएसडी, जीएनयू / लिनक्स, मैक ओएस एक्स या विंडोज हो। प्लेटफ़ॉर्म बदलने के लिए किसी व्यक्ति को दोषी ठहराना, बंद दिमाग का तालिबान है। ज़रूर, वे आज़ादी के बारे में बात करते हैं लेकिन वे आपको अपना मंच चुनने की आज़ादी नहीं देते हैं।
वैसे भी, सौभाग्य और एक एंटीवायरस स्थापित करने के लिए याद रखें (अवास्ट! नि: शुल्क [नि: शुल्क]) और एक एंटीस्पायवेयर (स्पाईबोट सर्च एंड नष्ट) ... और अगर आपके पास WGA (Windows जेनुइन एडवांटेज) नहीं है तो अपने सिस्टम को कभी भी अपडेट न करें
समस्या यह नहीं है कि आप विंडोज चुनते हैं। मेरे मामले में जो मुझे मजाकिया बनाता है, वह यह करने के लिए उनके तर्क हैं। उसे वास्तविक कारण पर ध्यान केंद्रित करने दें, वह विंडोज पर आदी है। यह उसका पहला प्यार था, उसके साथ उसने कई चीजें सीखीं और उन्होंने एक साथ एक हजार किस्से जीए। लिनक्स के साथ उनका रिश्ता एक साहसिक कार्य था, उन्होंने कभी उबंटू को गंभीरता से नहीं लिया। कोई है जो लिनक्स पर दांव लगाता है, पहले उसकी अनुकूलता की जांच किए बिना एक परिधीय नहीं खरीदता है। यह एक Xbox के लिए एक Playstation नियंत्रक खरीदने की तरह है और तब से यह काम नहीं करता है, आप Playstation पर वापस जाते हैं (मूल रूप से यह वही था जो आप चाहते थे)। और उनके सभी इनपुट हल्के औचित्य हैं। यदि आप Windows का उपयोग करते हैं क्योंकि आप इसके साथ अधिक सहज महसूस करते हैं या क्योंकि आपके सभी मित्र इसका उपयोग करते हैं, तो यह सही है। वह लिनक्स उपयोगकर्ताओं को बहुत खाली समय के साथ किशोरों के रूप में खारिज कर देता है और यह पूरी तरह से गलत है (बहुत सामान्य सामान्यीकरण)। प्रवेश का कोई मतलब नहीं है।
पूरी तरह से सहमत हैं, आपकी टिप्पणी बहुत सटीक है।
दृढ़तापूर्वक सहमत
कितना कारण है, आप जोर से कह सकते हैं, लेकिन स्पष्ट नहीं
मैं आपकी राय से सहमत हूं।
मैं चाहता हूं कि लड़की के प्रकाशन के भीतर एक और टिप्पणी यह है कि लिनक्स में निवेश करने के लिए उसके पास "समय नहीं है" ... हालांकि खुद के कई प्रकाशनों में, वह वीडियो गेम के लिए अपने प्यार को संदर्भित करता है, जो बिल्कुल भी गलत नहीं है, लेकिन यह मुझे संदेह है कि आपके समय के उपयोग के बारे में आपकी प्राथमिकताएं आपके तर्कों से थोड़ा विरोधाभासी हैं ...
यह सब तर्क जुर्राब की तरह है: हम इसे मोड़ सकते हैं और यह उसी तरह से काम करता है।
मैं विंडोज से भाग गया, उन्हीं कारणों के लिए जो उसने लिनक्स के बारे में व्यक्त किए हैं, और टकसाल और उबंटू के साथ तीन साल बाद सच्चाई, मुझे खिड़कियों से बहुत उम्मीद नहीं है, इसे फिर से स्थापित करने का एकमात्र विचार (एक्सपी नहीं होने), मुझे दर्द का कारण बनता है उल्टा।
एक ग्रीटिंग.
(वैसे, साहस, मैंने देखा है कि Xnadu में Fnac आ गया है ... यह सराहना की जाती है जब मैं अपने परिवार के साथ उनकी खरीद के लिए .. लानत PrimarK)।
इस्लाहुल में हाहा प्रिमार्क एक और है, और चूंकि यह सस्ता है, इसलिए वे सभी एक ही परिधान को देखने के लिए घंटों वहां जाते हैं।
और हां, Fnac del Xanadú बहुत अच्छा लगता है, हालांकि मैंने प्रवेश नहीं किया है
जाहिर है मेरा मतलब था कि Fnac है आगमन ...।
लैपस ट्रोप टारिस इस्ट।
स्पष्ट रूप से लिनक्स के लिए कुछ विकल्प विंडोज या मैक के लिए मूल अनुप्रयोगों की तुलना में कम पॉलिश हैं, लेकिन लिनक्स में आपको सब कुछ कॉन्फ़िगर करने के लिए कुछ सापेक्ष है। उदाहरण के लिए, मैंने लिनक्स टकसाल (दोनों मूल संस्करण और डेबियन पर आधारित एक) का उपयोग किया है और जैसा कि यह मानक आता है और अतिरिक्त कार्यक्रमों की तलाश में समय या धन का निवेश किए बिना, यह आपको विंडोज की तुलना में बहुत अधिक करने की अनुमति देता है।
वास्तव में, कम से कम मेरे लिनक्स ने हार्डवेयर का पता लगाया है और सही ढंग से कॉन्फ़िगर किया है जिसे विंडोज़ स्वयं डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित नहीं करता है और जिसके लिए कभी-कभी आपको इंटरनेट पर खोज करने में कई घंटे खर्च करने पड़ते हैं, सिर्फ इसलिए कि निर्माता ने ड्राइवरों को एक निश्चित घटक प्रदान करने से रोकने का फैसला किया है जो वे अब निर्माण नहीं करते हैं, या बस निर्माता ही अस्तित्व में है या कंपनी को दूसरे द्वारा खरीदा गया था, आदि।
मुझे लगता है कि गैब्रिएला ने अपनी पसंद के हिसाब से नेत्रहीन रूप से एक प्रणाली को प्राथमिकता दी और यह उन अनुप्रयोगों का समर्थन करता है जो उसके लिए अधिक सुविधाजनक हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि विंडोज तकनीकी रूप से बेहतर है।
अपने रिपॉजिटरी में शामिल किए गए सॉफ़्टवेयर की गुणवत्ता के लिए कैनोनिकल को पकड़ना मुझे उतना ही बेतुका लगता है, जितना कि दूसरों द्वारा किए गए एप्लिकेशन के लिए Microsoft को ज़िम्मेदार ठहराना।
दिलचस्प है, विंडोज का प्रत्येक नया संस्करण विपरीत प्रभाव पैदा करता है क्योंकि यह मुझे अधिक से अधिक नापसंद करता है (मैं प्यारा लेकिन अक्षम इंटरफेस का दुश्मन हूं)। मैं इसे घर पर थोड़ा सा खेल खेलने के लिए उपयोग करता हूं इसलिए मैं इसे नहीं भूलता और काम में तकनीकी सहायता देता हूं, लेकिन सामान्य तौर पर मैं लचीलेपन को पसंद करता हूं जो कि लिनक्स मुझे पसंद करता है।
मैं ईमानदारी से मानता हूं कि यदि Microsoft ने उन्हें पेटेंट नहीं दिया है जो उन्हें दिया गया था (और जिसके लिए लगभग किसी भी एप्लिकेशन को इंस्टॉल करने के लिए आपको इंस्टॉलेशन कुंजी का भुगतान करना होगा) यह लिनक्स और मैक की प्रतिस्पर्धा के कारण किया गया है। लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया है, नहीं इसका मतलब है कि वे नहीं करेंगे।
मैं इसे यहां छोड़ना चाहता हूं:
ट्रोल:
ट्रोल या ट्रोल एक इंटरनेट शब्द है, जो एक ऐसे व्यक्ति का वर्णन करता है जो केवल जानबूझकर उपयोगकर्ताओं या पाठकों को उकसाना चाहता है, विवाद पैदा करता है, विशेषकर नौसिखिए उपयोगकर्ताओं द्वारा, विभिन्न प्रयोजनों के लिए, सरल मनोरंजन से लेकर हस्तक्षेप करने या चर्चाओं के विषय को समझने के लिए, विशेषकर नौसिखिए उपयोगकर्ताओं को उकसाता है। , या भड़काने वालों को भड़काने, अपने प्रतिभागियों को नाराज करना और उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करना।
विकिपीडिया से लिया गया।
उन्हें ट्रोल किया गया है। 😉
पुनश्च: साहस, आपके दिल में इतना आक्रोश आपको दिल का दौरा देने वाला है।
हालाँकि मैंने इसे बनाने के बाद इस विषय का बारीकी से पालन किया है, और प्रविष्टियों में से प्रत्येक को ध्यान से पढ़ा है, मैंने हमेशा उनमें से किसी का भी जवाब नहीं देने का फैसला किया है, हालांकि उन उत्तरों में से कई मेरे दृष्टिकोण से हैं -मैं दोहराता हूं मेरे दृष्टिकोण से-, एक कट्टरपंथी तर्क से आउटपुट।
रेनाटा, मैं कई बिंदुओं को स्पष्ट करना चाहता हूं:
1.- जो मुझे लिखे गए विषय से मिला गैबरिएला आपका धन्यवाद, विशेष रूप से आपकी इस टिप्पणी में आपके द्वारा दिए गए लिंक के लिए:
पूरा विषय, जो लोग इसे पढ़ना चाहते हैं, उन्हें कहा जाता है पहली बार विंडोज, उबंटू और मैक का उपयोग करने वाला यह सज्जन आपको याद दिलाएगा कि आप कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए अपने पिता / दादा की मदद करते हैं
२.-इसे पढ़ने के बाद, यह मुझे एक गंभीर विषय लगा, जो दिल से लिखा गया था और मेरी दृष्टि से, अच्छी तरह से तर्क दिया गया था। मैंने इस बात की पहचान की कि गैब्रिएला क्या लिखती है क्योंकि मैं भी ऐसा ही महसूस करता हूं और उसी चीज से गुजरता हूं: ग्राफिक डिजाइन ब्यूरो में 2 से 10 घंटे बिताने के बाद, मैं घर लौटता हूं और मुझे एक मां और पत्नी, अपने दोस्तों की दोस्त और मैंने जो समय छोड़ा है, मैं उसकी इच्छा नहीं करता
इसे निवेश करेंयह जानने के लिए कि मेरे लैपटॉप के WI FI को किस तरह से काम करना है, यह सीखने पर बर्बाद करें Linux। न्यूरॉन्स की कमी? मुझे ऐसा नहीं लगता ... लेकिन सच्चाई यह है कि बदले में मैं स्पेनिश में एक अच्छी किताब पढ़ना पसंद करता हूं।3.-मुझे नहीं पता कि आपके कहने का मतलब क्या है जब आप कहते हैं कि लोगों को ट्रोल किया गया है, लेकिन केवल दो लोग ही कर सकते हैं; गैबरिएला या एक नौकर। का गैबरिएला मैं केवल यह कह सकता हूं कि मुझे उनके प्राथमिक इरादों या विषय के साथ क्या इरादा है, यह नहीं पता, लेकिन मेरे दृष्टिकोण से, वह ईमानदार और बुरे इरादों के बिना लगता है। अपने हिस्से के लिए मैंने केवल उन विचारों को व्यक्त करने के साहस के लिए अपनी ईमानदारी की सराहना करने की कोशिश की, ईमानदारी से और बुरे इरादों के बिना।
मैं यह कहकर समाप्त करना चाहता हूं कि यहां दिए गए प्रत्येक उत्तर को मैंने न केवल की स्थिति की आलोचना के रूप में लिया है गैबरिएला लेकिन यह भी कि मैं क्या सोचता और महसूस करता हूं, क्योंकि मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि उसने क्या व्यक्त किया।
टीना को नमस्कार।
किसी भी समय मैं आपको इस टिप्पणी के साथ बुरा नहीं मानना चाहता हूं कि मैंने छोड़ दिया है, और मुझे ठीक से लगता है कि हर कोई उपयोग करता है जो वे चाहते हैं। यह एंड्रॉइड और ऐप्पल के साथ समान है, मैं व्यक्तिगत रूप से दूसरे से नफरत करता हूं लेकिन अगर आप इसे पसंद करते हैं, तो एकदम सही, यही आपको सूट करता है। और समय की कमी एक समस्या है, क्योंकि जब आप "बड़े होते हैं" तो ऐसा करने के लिए बहुत कुछ है जो आप चाहते हैं कि आपके पीसी को काम करना है और यही वह है।
मैं ट्रोल के बारे में कहता हूं, क्योंकि मैं जानता हूं कि गेबी बहुत ट्रोल है, और हां, उसकी पोस्ट बहुत ही ईमानदार है, लेकिन वह जानती थी कि उस बात को देना उन लोगों की तरह टिप्पणियों को ट्रिगर करने वाला था जो यहां दिखाई देते हैं जहां वे उसे नासमझ और अन्य कहते हैं । तो चलिए बताते हैं कि हालाँकि आपका पहला उद्देश्य अपने आप को ट्रोल स्थिति में लाना नहीं था, लेकिन यह कहना कि आपने क्या सोचा (यह आपका ब्लॉग है सब के बाद), लेकिन विंडोज 8 का उपयोग करने के आपके निर्णय के बारे में लोगों के साथ इतनी टिप्पणियां हुईं कि यह कुछ बन गया। अन्य। या क्या यह है कि आपको इन लोगों का अपमान करने पर ध्यान देना होगा कि वह क्या सोचती है क्योंकि यह अलग है? यह मुझे नहीं लगता क्योंकि यह केवल सच्चाई नहीं है, लेकिन हर कोई अपनी आंखों से सच्चाई को देखता है।
मैं आपको एक बीमारी साझा करते हुए देखता हूं। मैं अपने पीसी को "काम करना और जाना" चाहता हूं (और यही वह लिनक्स के साथ करता है)। मैं इसे विंडोज के साथ "काम और जाना" बना सकता हूं, लेकिन मुझे वहां पहुंचने में अधिक समय लगता है। इसलिए मेरे अनुभव में यह तर्क मजाकिया और गलत है। यदि आप लोग मेरे ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ बुरा काम कर रहे हैं, तो इसे छोड़ दें और अपना कीमती समय किसी और चीज़ पर खर्च करें। लेकिन बाकी को छोटा मत कहिए।
और यदि आपका दोस्त ट्रोल है, तो उसे यहाँ आने दें और उसके तर्कों का बचाव करने की कोशिश करें, कि उसके पास कुछ खाली समय होगा (विंडोज़ के लिए धन्यवाद)।
xD
वैसे, ऐसा कुछ जिसे मैं उल्लेख करना भूल गया था और जिसे मैं फिर से कहना चाहता हूं: यहां एक भी व्यक्ति नहीं है जो पढ़ता है या टिप्पणी करता है जो जानता है कि सिर से पैर तक कंप्यूटर का उपयोग कैसे करना है, आबादी में "सामान्य" के भीतर, हम सभी मध्यवर्ती उपयोगकर्ता हैं -सुधार, या शायद अधिक विशिष्ट होने के लिए, हम कंप्यूटर का उपयोग फेसबुक या हॉटमेल की जांच से अधिक के लिए करते हैं जैसा कि ज्यादातर लोग करते हैं।
मैं यह सब इसलिए कहता हूं क्योंकि मैंने उस पोस्ट के बारे में प्रकाशित किया था, जिसने कभी विंडोज 8 (और दूसरे ओएस) का उपयोग नहीं किया था, जो कि औसत आबादी है और मैं इसे इसलिए कहता हूं क्योंकि उनमें से ज्यादातर ऐसे ही हैं, वे नहीं जानते कि चीजों को कैसे करना है एक कंप्यूटर और यहां तक कि वह नहीं जानता कि मुझे विंडोज 8 का उपयोग कैसे करना है (गैब्रिएला के कहने के बावजूद)।
जब लिनक्स का उपयोग करने के लिए एक / या आलोचना की जाती है, लेकिन विंडोज, या बदल रहा है, या मेरे जैसे, हमेशा के लिए एक दोहरी बूट होने, आमतौर पर वे जो कहते हैं कि हां, लिनक्स का उपयोग करना आसान है, लेकिन जो लोग पहले से हैं इस OS के किसी भी वितरण से परिचित है, यह एक और चर्चा है- मेरे मामले में, जब मैंने लिनक्स का उपयोग करना शुरू किया था तो यह 2004 में था और मैंने लगभग 5 वितरणों की कोशिश की है और हालांकि अब यह आसान भी लगता है और मैं अन्य लोगों को बताता हूं कि यह तब है, जब मैंने 2004 में शुरू किया था, मुझे इसका कोई मामूली विचार नहीं था। कुछ भी नहीं करने के लिए और मुझे सीखने में लंबा समय लगा, मुझे निराशा हुई। ठीक है, अब यह अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है, लेकिन अभी भी कुछ चीजें हैं जो बहुत भ्रामक हैं और अभी भी कंसोल द्वारा किया जाना है, जो मुझे परेशान करता है, क्योंकि मैं, मैं, मैं इसे करने के लिए कोड सीखना समाप्त नहीं कर रहा हूं क्योंकि मेरा मस्तिष्क व्यस्त है अन्य महत्वपूर्ण बातों में। यह ध्यान में रखते हुए कि हम एक समाज से आते हैं, रिवाज सब कुछ पर डबल क्लिक करने के लिए है क्योंकि हम विंडोज विचार के साथ फंस गए हैं, संक्रमण लगभग आसान नहीं है।
मैं कुछ कहकर समाप्त करना चाहता हूं और हालांकि मैं प्यार करता हूं उबंटू, यह मेरा पसंदीदा वितरण है - मैं 3,2,1 में उबंटू से नफरत करता हूं ... - नवीनतम संस्करणों ने मुझे समस्याएं दी हैं, काफी कुछ: अपडेट के साथ मैं अन्य चीजों को खो देता हूं जो मेरे पास पहले से ही फ्लैश समर्थन के रूप में थे। या मैंने दालचीनी स्थापित की और कंप्यूटर फिर से शुरू नहीं हुआ, बस दो बहुत हाल के लोगों का उल्लेख करने के लिए। किसी के लिए जो हर समय कार्यक्रमों का परीक्षण करना पसंद करता है और जिसके पास केवल एक कंप्यूटर है और जिसे इसके साथ दिन में 8 घंटे काम करना चाहिए, यह देखने के लिए लड़ने लायक नहीं है कि क्या यह फिर से काम करेगा। और नहीं, मैं आर्क या किसी अन्य का उपयोग नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि मैं उन्हें पसंद नहीं करता, मैंने पहले ही उन्हें कोशिश की है।
अंत में, 1. आपको सम्मान करना होगा कि प्रत्येक व्यक्ति क्या उपयोग करने का निर्णय लेता है, और 2. आपको खुद से पूछना होगा, क्या औसत उपयोगकर्ता कर सकता है?
मैं आपके साथ ईमानदार रहूंगा, अगर मेरे द्वारा उपयोग किए गए GNU / Linux वितरण ने मुझे विंडोज की तुलना में अधिक समस्याएं दीं, तो मैं एक दूसरे विचार के बिना विंडोज पर वापस जाऊंगा। और मैं अपने निर्णय को सही ठहराने के लिए कोई प्रविष्टि नहीं लिखूंगा।
एक तटस्थ दृष्टिकोण से उस पोस्ट का विश्लेषण (कुछ मानवीय रूप से असंभव), मुझे एक अप्रिय सनसनी महसूस होती है। नीचे वह मानता है कि वह उबंटू छोड़कर परिपक्व हो गया है और वह बेतुका है। लिनक्स विंडोज की तुलना में कम समय लेता है। आसान सिस्टम के लिए आपके पास Apple है। पहली समस्या में आपको सिर्फ वॉलेट निकालना होगा।
जब वह "जो कोई पाप से मुक्त होता है, पहली पत्थर मारता है" जैसी बातों के साथ बहस करता है, तो मैं जोर से हंसता हूं।
अगर मैं टिप्पणियों में वह लिखता रहा, तो मैं नहीं रुकूंगा। आपको सम्मान देना चाहिए यदि आप सम्मान चाहते हैं, तो हमेशा शब्दों को मापें। और मैं विषय को छोड़ देता हूं क्योंकि यह प्रासंगिक नहीं है, हर एक उसे सूट करने के लिए उपयोग करता है।
एक अंतिम विचार: कोई भी उन्नत विंडोज उपयोगकर्ता दो किक्स में सीख सकता है कि बिना किसी अधिक समय के जीएनयू / लिनक्स वितरण का उपयोग कैसे किया जाए (बिना अधिक समय बर्बाद किए)। और उन्नत से मेरा मतलब उन लोगों से है जो ड्राइवर स्थापित करना या सिस्टम / एप्लिकेशन को हैक करना जानते हैं।
अहाआहहहहहहहहहहहहहहहहह सदहह ुआहह।।XNUMX ।।
और उस टिप्पणी के बारे में क्या है?
क्या यह जानना संभव है कि मैंने क्या किया है?
अगर मैं बेरोजगार हो गया, तो हम क्या करने जा रहे हैं, यह जीने लायक नहीं है।
मैं क्या पढ़ता हूँ?
साहस कुछ भी किए बिना रेनाटा (डेस्कटॉप) से एक मुफ्त संकेत (बहुत सीधा) प्राप्त करता है। उसे सच बताना, बहुत अनुचित लगता है।
इस जीवन में कुछ भी स्वतंत्र नहीं है। और यह एक ही ई के साथ Artescritorio है।
ठीक है, आप इसे मुफ्त में समर्थन करते हैं। और हाँ, जीवन में मुफ्त (और मुफ्त) चीजें हैं ... समस्या यह है कि लोग सब कुछ के लिए मूल्य देखकर और निर्धारित करके जीते हैं। यह ब्याज की समस्या है ...
क्या वह जो कहता है, उसके खिलाफ आपका तर्क है TDE?
आइए देखें, मैं अभी भी जानना चाहता हूं कि मैंने उस टिप्पणी को दूर करने के लिए क्या किया है
आप मेरी बेटी को बेहतर तरीके से समझा सकते हैं, यह ऐसा है जैसे मैं एक शब्द की परिभाषा छोड़ता हूं और यह नहीं समझाता कि मैं इसे क्यों परिभाषित करता हूं, मुझे लगता है कि यह सम्मान महिला की कमी है ...
रेनाटा, आप उस संदेश के साथ क्या देख रहे हैं? आप सिखाना चाहते हैं कि ट्रोल का मतलब उदाहरण के साथ क्या है? क्योंकि आपका संदेश जानबूझकर भड़काने, विवाद पैदा करने और भविष्यवाणिय प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करने का प्रयास करता है। यही बात गैब्रिएला ने अपने पोस्ट में की है।
पांडव92 y TDE:
रेनाटा और मेरे पास गर्मियों में Artescritorio पर एक रन-इन था, क्योंकि यह वहां से नहीं आया था ...
क्योंकि यदि नहीं, तो मुझे समझ में नहीं आता कि आपकी टिप्पणी क्या है।
के लिए भी गुजर रहा है पवनसुत.
ओह, यह ब्लॉग लिनक्स या विंडोज़ है?
यह एक समाचार ब्लॉग है, यह सभी विषयों के बारे में बात करता है, कुछ ऐसा जिसे मैं वास्तव में इसके बारे में पसंद करता हूं, हालांकि नाम से मैं जीएनयू / लिनक्स से अधिक का कटौती कर सकता हूं, अन्य ब्लॉगों की तरह नहीं (मैं नाम नहीं कहूंगा ..) दावा किसी विषय (GNU / Linux) के बारे में बात करने के लिए और यह पता चला है कि वे केवल Mojonbuntu के बारे में बात करते हैं (क्षमा करें, मैं इसका उपयोग करता हूं, लेकिन मैं इसे बिल्कुल पसंद नहीं करता हूं और इसे एक distro के रूप में पसंद करता हूं और इसके पीछे कंपनी की वजह से, मैं इसका बिल्कुल सम्मान नहीं करता)।
और मैं ऊपर पढ़ी गई टिप्पणियों के बारे में, आप सही कह रहे हैं, लेख में लड़की को विंडोज पसंद आया, उबंटू की कोशिश की, यह पसंद नहीं आया और विंडोज के साथ और भी अधिक प्यार हो गया, लेकिन मुझे अभी भी नहीं पता है कि लोगों को आसान-से-क्या मतलब है सॉफ्टवेयर बेचते हैं, उपयोग और नियंत्रण (मुझे नहीं पता कि जो बदतर है, यह जानते हुए कि वे आपको नियंत्रित करते हैं और कुछ भी नहीं कर रहे हैं या इसे नहीं जानते हैं), मुझे नहीं पता, मैं एक पीसी पर विंडोज स्थापित करता हूं जिसमें कारखाना नहीं है और चूंकि यह बहुत नया नहीं है, इसलिए मेरे पास ड्राइवरों को खोजने के लिए बहुत बुरा समय है। लिनक्स पर पहुंचने के बाद, मैं इसका परीक्षण करता हूं और यह पहली बार 90% से अधिक हार्डवेयर को पहचानता है।
यह ऐसे लोगों के हैं जिनके पास बहुत समय और खराब अंगूर हैं।
मैंने लड़की की पोस्ट पढ़ी और केवल एक चीज जो मुझे समझ में आई वह है: «-I के पास न्यूरॉन्स», »नहीं है - मैं लड़ना नहीं चाहता हूं», »- मुझे नहीं पता कि क्या दोहरी बूट है», «मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में बात कर रहा हूं और मैं पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपभोग करता हूं», और वह अब भी गुस्से में है कि वे उसका अपमान करते हैं, मैंने उसकी जगह कुछ नहीं कहा होगा ...। यदि लिनक्स आपकी चीज नहीं है, तो इसे छोड़ दें! मैं लोगों को प्रबंधित करने में अच्छा नहीं हूं इसलिए मैं नहीं! अभिवादन 😀
अगर मुझे एक मूल W8 सीडी जमीन पर पड़ी हुई मिलती है, तो पहली चीज मैं इसे किक करने के लिए करूंगा और दूसरा इसे कचरे में फेंकने के लिए। मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं अतिशयोक्ति नहीं कर रहा हूं, यह वास्तव में मैं क्या कर रहा हूं और उस क्रम में।
खैर, मैं इसे दूसरा हाथ बेचूंगा, कम से कम हमें संकट के समय में कुछ पास्ता मिलेगा
आहाहाहा xD
mhh, कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना मूल है, अगर इसके पास लाइसेंस पेपर नहीं है, तो यह कुछ भी नहीं जैसा xD है!
टीना ने कहा कि क्या हुआ। वे लिनक्स को बचाने और मालिकाना से मुक्त करने के लिए सभी कट्टरपंथी थे। यह देखा जाता है कि वे केवल वही पढ़ते हैं जो उन्हें सूट करता है: p hehehe
खैर, मैंने लोगों को कर्मचारियों को गर्म करने की इच्छा रखने वाली एक महिला के चिढ़ने से आश्चर्यचकित होकर पढ़ा है (मेरा मतलब गैब्रिएला है)। अगर वह मेरी दोस्त होती, तो मैं उसे बताती कि वह खराब है। वह अधिक स्टाइलिश होने और निंजा कछुओं को अकेला छोड़ने में सक्षम था।
"गैब्रिएला" को करने के लिए आपको 3 चीजों की आवश्यकता थी:
तीसरा है "सामाजिक बेहोशी।"
मैं जा सकता था और माइक्रो $ टीटी पर नौकरी मांग सकता था; संभवतः निजी क्षेत्र और उसकी कॉर्पोरेट संस्कृति को उसके द्वारा लिए गए निर्णयों के लिए इसे बहुत पसंद करना चाहिए।
यह कहां से अनुरोध किया गया है? यह है कि वे वहां अच्छा भुगतान करते हैं, मैं xd चला रहा हूं।
मैं टीना को धन्यवाद देना चाहता हूं कि जिस तरह से मैं अपनी पोस्ट की समीक्षा करता हूं, उस तरह से।
मैंने पाठकों की सभी उत्साही टिप्पणियाँ पढ़ने की जहमत नहीं उठाई desdelinux क्योंकि ईमानदारी से कहूं तो... इससे न तो मेरा मनोरंजन होता है और न ही मेरे पास जरूरी समय होता है। मैंने जिन्हें पढ़ा, उनमें से कईयों को मुझसे सहमत होते देखा।
हां, मुझे कारण बताते हुए, जाहिर तौर पर बहुतों को यह नहीं पता कि कैसे पढ़ना है या मेरे जैसा समय नहीं है और उन्होंने सिर्फ उबंटू के हिस्से को चूसा। और उन्होंने पहले पैराग्राफ को नहीं पढ़ा, मेरे साथ सहमत होने के लिए धन्यवाद, यह वह नहीं था जिसकी मुझे तलाश थी लेकिन यह अच्छा लगता है।
यह संभावना है कि मैं, जो हर दिन एक कंप्यूटर के सामने काम नहीं करते हैं, और न ही मैं प्रोग्रामिंग से रहता हूं, एक तकनीशियन होने के नाते, नेटवर्क या वेबसाइटों का प्रबंधन कर रहा हूं, या जो भी हो, मैंने यहां टिप्पणी करने वाले लोगों की तुलना में अधिक लिनक्स डिस्ट्रोस की कोशिश की है और वे कपड़े चीरते हैं और वे मुझे बेवकूफ कहते हैं क्योंकि मैं ग्रिंगो श्रृंखला का उपभोग करता हूं और मेरे पास "नई चीजें सीखने" का समय नहीं है।
प्रशंसक हमेशा एक ही चीज़ के लिए आते हैं, जाहिर है ब्रह्मांड में सभी ज्ञान लिनक्स का उपयोग करना सीखते हैं।
मुझे बड़ा होना पड़ा है और अपना समय अन्य चीजों में निवेश करना पड़ा है, लिनक्स मुझे खिलाता नहीं है, यह मुझे काम करने के लिए नहीं ले जाता है और यह मुझे रात में गले नहीं करता है (मुझे नहीं पता कि आप हमेशा के लिए कैसे हैं ...)
इसलिए मेरे पास "सीखने और बेवकूफ न बनने वाले लोगों के लिए अधिक समय नहीं है, जो विंडोज़ का उपयोग करते हैं क्योंकि यह आसान है।"
कोई भी उत्पाद के प्रति वफादारी नहीं करता है, बहुत कम है जो उन्हें परेशान करता है, यदि आपकी कट्टरता उन्हें दूसरों का अपमान करती है तो उन्हें थोड़ा और सोचना चाहिए कि यह कितना लायक है।
उबंटू बेकार है, जैसा कि वह रेस्तरां है जहां मैं 1 साल पहले खाने जा रहा था जहां उन्होंने मांस का एक उत्कृष्ट कट बनाया था और आखिरी बार जब मैं गया था तो यह भयानक था। यह इस तरह से बेकार है, मैंने जाना बंद कर दिया, लेकिन शायद अगर कोई दोस्त वापस आता है और मुझे बताता है कि खाना अच्छा है तो मैं फिर से बाहर दिखूंगा और उसे मौका दूंगा। लेकिन इस बीच मैं बेहतर स्वाद के साथ कुछ के लिए जाऊँगा।
एक छोटी टिप्पणी लिखने का प्रयास करें क्योंकि मैंने जो लेख लिखा था, वह बहुत लंबा था, अधिकांश टिप्पणियों में कई भाग छूट गए और केवल वही जो मुझे जमीन पर खींचने के लिए काम करेंगे, पढ़े गए थे।
सभी का अभिवादन, उस चीज़ का उपयोग करें जो आपको खुश करती है और अपना मन बदलने के लिए दूसरों पर थूकना बंद कर देती है। वे पहले से ही धार्मिक लगते हैं।
मैं मानता हूं कि उबंटू बेकार है, हालांकि आप निम्नलिखित गलती करते हैं:
लिनक्स = उबंटू
एक बहुत ही गंभीर त्रुटि, यदि उबंटू आपको समस्याएं देता है, जो सामान्य है क्योंकि यह बकवास है जो लिनक्स की दुनिया से संबंधित होने के लायक भी नहीं है क्योंकि एक और प्रयास करें।
आपके पास चुनने के लिए सैकड़ों और सैकड़ों हैं।
यह ऐसा है जैसे आप प्राइमिटिवा जीतना चाहते हैं और आप इसे नहीं खेलते हैं। आपके जीतने की संभावना क्या है? 0%
तो…
एकदम सच।
चीयर्स (:
मैंने अपने पीसी पर चलने वाली सभी प्रणालियों की कोशिश की है और कोई भी बकवास नहीं है, क्या होगा अगर यह सच है कि उबंटू सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन आपको यह महसूस होता है कि अब आप कहते हैं, कि आपके पास साल और साल हैं ? जो अल्पकालिक होना है। यह स्पष्ट है कि आपने जो लिखा है उसे लिखने से आप एक फ़्लेमवेर को एक साथ रखना चाहते हैं और मैं इसमें नहीं जा रहा हूँ क्योंकि यह महिलाओं के साथ बहस करने के लायक नहीं है। कहा हुआ:
[img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]
आप एक जवाब के लायक नहीं हैं।
अब तक की सबसे अच्छी टिप्पणी, यहाँ चाची गेंदों को छूने के लिए आई है
ऐसे मामलों पर सभी के लिए सहमत होना बहुत मुश्किल है; सबकी अपनी राय है। हालांकि, जैसा कि मैंने अपनी पहली टिप्पणी में कहा था, मैं इस बात पर जोर देता हूं कि प्रत्येक व्यक्ति अपनी जरूरतों और पॉइंट बॉल का सबसे अच्छा उपयोग करता है। यह अच्छा या बुरा लग सकता है, लेकिन यह उसका जीवन है, यह उसके फैसले हैं, और यदि वे उसके लिए अच्छे हैं, तो ओले, जैसा कि वे मेरे देश में कहते हैं।
मैं असहमत हो सकता हूं या नहीं, लेकिन यह पूरी तरह अप्रासंगिक है। कहने का तात्पर्य यह है, कि विंडोज पर जाने के लिए एक अन्य उपयोगकर्ता लिनक्स छोड़ देता है जो मुझे बिल्कुल प्रभावित नहीं करता है। और अगर वह वहाँ खुश है, महान। मेरे मामले में, मैं पसंद करता हूं, आज, आर्क के साथ मेरा प्रेम संबंध है, और पिछले दो वर्षों में, मैंने 1 सप्ताह के लिए विंडोज का उपयोग किया है, जिसमें से 2 दिन अपडेट, हाहा स्थापित करने के लिए थे।
लिनक्स पर, इसका सामना करते हैं, एक बार जब आप हार्डवेयर और प्रोग्राम को कॉन्फ़िगर करते हैं जो आप उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको उन्हें कितनी बार फिर से कॉन्फ़िगर करना होगा? वे जीवन के लिए काम करते हैं, जब तक कि आप उन्हें नहीं बदलते या डिस्ट्रो नहीं बदलते।
एक ग्रीटिंग.
माफ़ करना:
कुछ वी.एस. दिलचस्प हैं और दूसरों को परेशान करते हैं, हर कोई उपयोग करता है जो वे चाहते हैं और वे कैसे पसंद करते हैं, "लेकिन आपको ईमानदार होना होगा।" 7 साल के लिए एक जीत उपयोगकर्ता होने के बाद, मैंने इसे ठीक किया, इसे ट्यून किया, सभी को स्थापित किया और उनकी सभी समस्याओं को हल किया। एक दिन एक सहकर्मी ने उबंटू को कंपीज़ के साथ लाया और मैंने उससे कहा कि मैं भी ऐसा ही करूंगा और मुझे एक और प्रो डिस्ट्रो बताने के लिए उसने मुझे स्लैकवेयर बताया। मुझे यह कहने के लिए खेद नहीं है कि स्लैकवेयर ने मेरे अभिमान को चीर दिया, इसे चबाया और मेरे चेहरे में थूक दिया और मैं एक कोने में एक नग्न लड़की की तरह रो रही थी, मुझे कितना कम पता था। मैंने अपने दुस्साहस को छिपाते हुए स्लैकवेयर स्कैंडल नहीं कहा और मैं ऐसा नहीं कर सका। लिनक्स केवल एक और ओएस नहीं है, यह है अति मांगना लेकिन यह आपको इसके रहस्यों को साझा करके पुरस्कृत करता है और आपको कई तरीकों और स्तरों में बदलता है।
ठीक है। मैंने प्रत्येक टिप्पणी को पढ़ने के लिए परेशानी उठाई है और जैसा कि कई ने किया है, मैंने टिप्पणी नहीं करना पसंद किया है। हालाँकि, यह थोड़ा नियंत्रण से बाहर हो गया है।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इस लेख को पढ़ें:
https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/
मैं एक हिस्सा बोली:
सबसे महत्वपूर्ण स्वतंत्रता जो उपयोगकर्ता को चुनना है कि किस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना है
गैबरिएला, रेनाटा, साहस, पांडव, इलाव, और हजारों जो हर दिन हमसे मिलते हैं ... हर एक को ओएस का उपयोग करने की स्वतंत्रता है कि वह सबसे अच्छा पसंद करता है, उसे सूट करता है, उसे लाभ देता है, आदि।
साथ ही हम सभी को अपने मत का प्रयोग करने की स्वतंत्रता है, जो कि उद्देश्य, अच्छी तरह से स्थापित, तार्किक, आदि है, और राय की गुणवत्ता और पाठकों की गुणवत्ता / बुद्धि पर निर्भर करता है, यह है वही होगा जो रिसेप्शन होगा।
एक उपयोगकर्ता को बेवकूफ, एक बेवकूफ, या कुछ और कहते हुए क्योंकि वे लिनक्स पर विंडोज चुनते हैं, क्या आपको नहीं लगता कि राय देने वाला थोड़ा गूंगा दिखता है? । मैं नहीं चाहता कि कोई नाराज हो, लेकिन यह समझे कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मौजूद है, हां, लेकिन सभी स्वतंत्रता की तरह: «व्यक्तिगत स्वतंत्रता समाप्त होती है जहां सामूहिक स्वतंत्रता शुरू होती है»
मैं अपनी माँ को एक उदाहरण के रूप में लूंगा, वह लिब्रे ऑफिस में लिनक्स में बहुत कम काम करना पसंद नहीं करती है, क्योंकि वह विंडोज 98 + ऑफिस 2003 को पसंद करती है। क्या आप मेरी प्रतिक्रिया की कल्पना कर सकते हैं जब वह कहती है कि नहीं? ... लेकिन हे, कोई रास्ता नहीं, वह एक लेखाकार / अर्थशास्त्री है, उसका समय और काम कुछ अन्य या ओएस कैसे काम करता है, यह समझने में कुछ घंटे या मिनट का निवेश शामिल नहीं है, चाहे वह कैसा भी क्यों न हो, उसे अपना समय उस पैसे के लिए समर्पित करना चाहिए लाभ, और जितना संभव हो उतना उत्पादक हो।
गेबी के साथ भी ऐसा ही होता है, वह कंप्यूटर के लिए समर्पित नहीं है, वह एक इंटरनेट कट्टरपंथी है, हां, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसका वेतन / वेतन कंप्यूटर से जुड़ा हुआ है, वह (लगभग सभी की तरह) खुद का मनोरंजन करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करती है, मज़े करती है , और अगर उसके मनोरंजन के साधनों के लिए:
- एक बटन दबाएं और पीसी शुरू और तैयार है
- श्रृंखला / फिल्में वीडियो देखें
- आप जानते हैं और मास्टर (पीएस) एक कार्यक्रम में तस्वीरें संपादित करें
और जब से वह छोटी थी, वह जानती है कि विंडोज के साथ कैसे करना है, क्या किसी को यह मांग करने का अधिकार है कि वह अपने खाली समय के घंटों का निवेश वह करना पसंद करती है जो उसे पसंद है, कुछ नया सीखना, और फिर लगभग वही काम करना जो उसने पहले किया था। ?
चलो लाइसेंस, चोरी आदि के मुद्दे को एक तरफ रख दें, क्योंकि वह (अन्य लोगों की तरह) एक उपयोगकर्ता है जो लाइसेंस के मुद्दे की परवाह नहीं करता है, चाहे यह कुछ नकारात्मक हो या नहीं ... उसके लिए यह एक बाधा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
वैसे भी ... मैं सिर्फ थोड़ा सा पवित्रता के लिए पूछता हूं, डिफ़ॉल्ट रूप से हम लिनक्स उपयोगकर्ताओं को कट्टरपंथी, तालिबान, जिद्दी, मुक्त, गीक्स, नर्ड, अजनबी ... आदि के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, आइए उस like के साथ वर्गीकृत होने के लिए कोई और कारण न दें।
सादर
आपका लेख सभी के लिए सम्मानजनक है, जैसा कि यह होना चाहिए। मुझे लगता है कि गैब्रिएला आपका दोस्त है और यह तर्कसंगत है कि आप हस्तक्षेप नहीं करना चाहते हैं।
आपका साथी ऐसा नहीं करता है। ऐसा लगता है कि आपने एक खुलासा किया है और इसे अपने पाठकों (लिनक्स किशोर और विंडोज वयस्कों) के साथ साझा करना चाहते हैं। अगर वह सम्मानजनक होती, तो उसे इतने सारे लाठी नहीं मिलते। लिनक्स उपयोगकर्ता उसके लिए हाँ (हाँ या हाँ) हैं। अन्यथा हम एक ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग नहीं करेंगे जो आपके समय को बेकार और बेकार कर देता है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यहां क्या लिखा गया है, वह इससे पहले इसके बारे में स्पष्ट थी; ;-)।
पुनश्च: वह आपको अपरिपक्व तरीके से समझता है :-P
हर किसी के प्रति सम्मानजनक हाँ, और चाहे आप पहले से एक्स या वाई उपयोगकर्ता जानते हों। और, इसके विपरीत जो मैं जानता हूं कि बहुत से लोग सोचते हैं, नहीं, यह गैब्रियला की रक्षा करने का मेरा उद्देश्य नहीं है ... वास्तव में, वह उस व्यक्ति का प्रकार नहीं है जिसे इसकी आवश्यकता होगी।
जब आप कहते हैं "आपका साथी" मुझे समझ नहीं आ रहा है, तो आपका मतलब कौन है?
अंत (पीडी) के साथ मेरे साथ भी ऐसा ही होता है ... मैं समझ नहीं सकता कि आपका क्या मतलब है, क्या आप थोड़ा और स्पष्ट हो सकते हैं?
सादर
ब्लॉग पार्टनर (आर्टिकेसिटरिओ)।
यदि आप इसका बचाव करना चाहते हैं, तो आप पहले हस्तक्षेप करेंगे (मुझे लगता है)। मेरा मतलब था कि मैं समझता हूं कि आप इससे बाहर रहना चाहते हैं क्योंकि आप डेस्क पर सहकर्मी हैं।
पीडी के बारे में: [मज़ाक] कि रेनाटा और गैब्रिएला गोपनीयता में आपको "जीएनयू / लिनक्स फ्रीकी" होने के लिए अपरिपक्व कहते हैं। [/ मजाक]
100% सहमत हूँ KZKG ^ Gaara .. मैं अब यहाँ पर बोली जाने वाली हर चीज़ पर ध्यान नहीं देता "क्योंकि यह उसी की अधिक है"
आप जो चाहते हैं उसका उपयोग करें और खुश रहें O /
सबसे पहले सभी को नमस्कार!
हम एक ही जा रहे हैं, सबसे पहले सम्मान करें, ऐसे ओएस का उपयोग करने से मुझे बेहतर या बदतर व्यक्ति नहीं बनाया जाता है, वे जरूरतों के अनुसार व्यावहारिकता के सवाल हैं। कोई भी OS दूसरे की तुलना में अधिक कठिन या आसान नहीं है। अधिकांश के लिए, विंडोज आसान है क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट रूप से आता है और लगभग सभी कंप्यूटरों पर मानक के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया है और यह वही है जो हम अपने सभी जीवन के लिए उपयोग करना चाहते हैं।
वर्चुअल मशीन के लिए केवल मेरे पुराने कंप्यूटर पर विंडोज बहुत विशिष्ट चीजें देखने के लिए। मुझे लगा कि यह मेरी पसंद है और मुझे इसका पछतावा नहीं है, मैं अपने लिनक्स इंस्टॉलेशन और मेरे द्वारा सीखी गई हर चीज का आनंद लेता हूं।
मेरे मामले में, मैंने अपने भाई से कहा कि उसकी मशीन पर एक दोहरी बूट हो, क्योंकि उसने पहली बार गेम खेलने के लिए अपनी मशीन खरीदी थी। मैंने उनके लिए दस्तावेजों पर काम करने के लिए, अन्य लोगों के साथ इंटरनेट पर सर्फ करने के लिए लिनक्स मिंट स्थापित किया। और यह कि विंडोज़ 7 इसका उपयोग खेलने के लिए करेगा (कभी-कभी ईमानदार होने के लिए) मैं खेलता हूं, लेकिन यह विंडोज़ में सब कुछ करने के लिए उपयोग नहीं करेगा क्योंकि हम पहले से ही जानते हैं कि एक ही समय में इसे फिर से स्थापित करना आवश्यक है, समस्याओं के अलावा यह आमतौर पर कारणों के लिए देता है। हम सभी को मालूम है।
यदि हमें लिनक्स पसंद है, लेकिन हमारे पास x या y को कॉन्फ़िगर करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, तो विकल्प हैं, रोलिंग डिस्ट्रोस या सेमी रोलिंग हैं, * बंटस में एलटीएस संस्करण हैं (मैं व्यक्तिगत रूप से हर 6 महीने में एक नया संस्करण स्थापित करने और परीक्षण करने के तरीके खो देता हूं, mi को इससे कोई मतलब नहीं है)।
आइए एक बात के बारे में ईमानदार और यथार्थवादी बनें, जैसा कि उन्होंने पहले कहा था, लिनक्स ब्रह्मांड एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए एक साफ स्थापना में सिर्फ उबंटू और विंडोज नहीं है जो कंप्यूटर को बनाए रखने के लिए ट्रैक पर जाने की कोशिश करता है, यह अराजकता है (और अधिक अगर लोग खो देते हैं ड्राइवर डिस्क और मशीनें थोड़ी पुरानी हैं, और मैं कहता हूं कि क्योंकि मैं इसके माध्यम से गया था)।
और न ही इन मुद्दों पर इतना पैपीस्टिक होना आवश्यक है, यह मेरे मामले में जैसा है, मैं लिनक्स मिंट उपयोगकर्ता हूं और मैं उबंटू और उसके उपयोगकर्ताओं पर सिर्फ इसलिए इनकार करता हूं और हमला करता हूं क्योंकि मुझे इंटरफ़ेस या चीजें पसंद नहीं हैं।
ओएस के लिए यह लड़ाई डेस्कटॉप वातावरण के लिए हमारे लिनक्स उपयोगकर्ताओं के बीच एक लड़ाई की तरह है (मैं व्यक्तिगत रूप से 3 "बड़े" केडीई, गनोम और एक्सएफसीई का उपयोग करता हूं और आप बहुत कुछ सीखते हैं, लेकिन अगर मैं एकता नहीं खरीदता हूं), प्रत्येक जो जरूरतों और उनकी क्षमताओं के अनुसार सबसे आरामदायक उपयोग करता है।
निजी तौर पर, मैं निश्चित रूप से LMDE में रह रहा हूं। मैं मिंट 13 का भी इंतजार करूंगा, क्योंकि मिंट 10 मेरे पास एक और पार्टीशन पर है और जल्द ही सुरक्षा सहायता से बाहर हो जाएगा।
परम सत्य…। यह एक टिप्पणी देना है
धन्यवाद!
बहुत अच्छा लेख .. मुझे खुद को वाइंड $ के हाथों मरना है क्योंकि मैं आईड्राइव को जेलब्रेक करने में सक्षम होने के साथ काम करता हूं, और व्यक्तिगत रूप से मुझे परवाह नहीं है कि किसमें कम कचरा है या अधिक है, मेरा लक्ष्य उत्पादक होना है एक अच्छा प्रदर्शन है, मेरे पास वर्तमान में मेरे LINUX के साथ एक पीसी है, और मैं XCFE को डेस्कटॉप मैनेजर के रूप में उपयोग करता हूं, और मेरे पास विंडोज़ एक्सपी के साथ एक और है, जिसमें नेटवर्क ड्राइवरों के लिए itunes, नेट फ्रेमवर्क है। अधिक कुछ नहीं, कोई आवाज नहीं, कोई ग्राफिक्स नियंत्रक नहीं।
वैसे भी @ गाबी मैं आपके निर्णय के अनुरूप 100% हूं, और यही कारण है कि मैं फ्री सॉफ्टवेयर से प्यार करना बंद नहीं करूंगा क्योंकि मैं इसे प्यार करता हूं, केवल आपको यथार्थवादी होना है, विंडोज में कई अच्छी चीजें हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर डेवलपर्स का उपयोग कर सकते हैं, एक यह कार्यक्रमों और विन्यास की आसान स्थापना है, एक और बात यह है कि अनुप्रयोगों का पर्यावरण सुपर अच्छा है।
वैसे भी, मैं जीवन में सबसे खुश आदमी बनूंगा जब लिनक्स के लिए आईट्यून्स happ और मैं एक वाक्यांश रखता हूं जो एक दोस्त ने मुझे बताया: सपना, कल के साथ, एक नई दुनिया, शायद यह आ जाएगा .. Dooooondeeeee, iTunes Linuuuuuxxxxx, अच्छाई में काम करेगा, स्टीव जॉब्स का पुनर्जन्म होगा .
आहहजाहजआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआजफजहाआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआअम्फराएएएएएएएएएएएएएएएएएएएएएएएहहहआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआआअहहफिक़ः अंदर ही में अंदर ही ही अन्दर से।
मेरी अनुमति के बिना आपने मेरा वाक्यांश क्यों रखा? मैं तुम पर मुकदमा करने जा रहा हूँ ... you
शांति और सद्भाव के लिए एक्सडी वापस करने के लिए
http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w
हेहे अधिक उत्तेजक लेख नहीं हो सकता है। और विश्लेषणात्मक कौशल और दुर्भावना को देखते हुए कि टीना अक्सर अपने लेखों और टिप्पणियों में दर्शाती हैं, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं होगा कि इस लेख के साथ "लौ युद्ध" स्थापित करने का उनका हर इरादा था और शायद खुद भी इसके साथ क्रूरतापूर्ण मनोरंजन किया।
इतनी सारी टिप्पणियाँ पढ़कर मैं भी थक गया।
लेकिन हे, मैं जिस चीज पर चर्चा करने में सबसे ज्यादा दिलचस्पी रखता हूं, वह एक विशेष पहलू के साथ है। टीना बताती हैं कि गैब्रिएला "सच्ची दलीलें" पेश करती हैं, और कुछ टिप्पणियां उनका यह कहते हुए समर्थन करती हैं कि गैब्रिएला सही हैं, जबकि अन्य कहते हैं कि वह नहीं हैं। मेरा तर्क की वैधता का मूल्यांकन करने का इरादा नहीं है, लेकिन इन शब्दों के उपयोग के बारे में कुछ स्पष्टीकरण देना है।
एक तर्क प्रस्ताव (या बयान) का एक सेट है, जो एक तर्क व्यक्त करता है, जहां निष्कर्ष बाकी प्रस्तावों (जिसे परिसर या कारण कहा जाता है) द्वारा समर्थित है।
हालाँकि, हालांकि सभी प्रकार के तर्क इस सहायक संबंध को प्रस्तुत करते हैं, लेकिन केवल एक ही प्रकार का तर्क है जिसमें एक प्रदर्शनकारी चरित्र है: घटाया हुआ।
यह नहीं कहा जाना चाहिए कि एक तर्क सत्य या असत्य है, क्योंकि सत्य या असत्य तर्क के प्रस्ताव हैं। जब गैर-कटौतीत्मक तर्क का उपयोग किया जाता है, तो तर्क को उचित या तर्कसंगत कहा जाता है। जब कटौतीत्मक तर्क का उपयोग किया जाता है, तो तर्क को वैध (या तार्किक रूप से मान्य) कहा जाता है।
कारणों, कारणों और निष्पक्ष रूप से पर्याप्त कारणों के बीच अंतर करना भी महत्वपूर्ण है, क्योंकि केवल बाद के मामले में उनके पास सबूत के चरित्र हैं।
किसी बात की पुष्टि या विश्वास करने के लिए कारण उम्मीदों, इच्छाओं, भावनाओं, आदि को दर्शाता है। किसी व्यक्ति को किसी बात पर विश्वास करना या पुष्टि करना है।
कारण उन सभी चीजों को संदर्भित करते हैं जो व्यक्ति को खुद को निश्चितता देते हैं कि वह जो पुष्टि करता है वह उसके लिए सही या संभावित है।
और निष्पक्ष रूप से पर्याप्त कारण वे हैं जो उस व्यक्ति के स्वतंत्र रूप से स्वीकार किए जा सकते हैं जो उन्हें घोषित करते हैं, किसी भी विषय के लिए पर्याप्तता (सुसंगत, पूर्ण और निर्णायक) के चरित्र के साथ प्रश्न में विषय के प्रासंगिक ज्ञान के साथ (प्रासंगिक समुदाय)।
स्रोत: विलोरो, लुइस (1986), विश्वास, कैसे पता करें, सिग्लो XXI, मैक्सिको।
नमस्ते.
तर्कों के बारे में बहुत दिलचस्प, मुझे लगता है कि टीना ने ध्यान दिया है।
मैंने कोई भी टिप्पणी नहीं पढ़ी है जो सही या गलत तर्क देती हो। इस प्रकार ऊपर मैं केवल यह देखता हूं कि उसके तर्क की प्रशंसा या आलोचना की जाती है (और अच्छे या बुरे तर्क हैं)।
मैं चाहूंगा कि आप उन दावों को आजमाएँ -चूंकि आप इसे कैसे करना है, इस पर एक पूरा व्याख्यान देते हैं, मुझे लगता है कि आप इसे बिना किसी संदेह के हासिल कर सकते हैं-, अन्यथा आई डिमांड यू कि आप क्षमा चाहते हैं। आपने जो लिखा है, वह आपको पसंद हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, आप मेरी शैली को पसंद कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं, आप यह भी कह सकते हैं कि विषय बुरा है ... या यदि आप चाहें तो अपर्याप्त है। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की स्वतंत्रता का हिस्सा है और मुझे पता है कि प्रकाशित किया गया कोई भी दृष्टिकोण आलोचना का विषय है, लेकिन यह पुष्टि करने के लिए कि मैं इसे द्वेष के साथ करता हूं और यह मान लेता हूं कि मैं इसके साथ क्रूरतापूर्ण व्यवहार कर रहा हूं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रेखा को पार करना है। और आपकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में मेरे व्यक्ति को पहचानना शामिल नहीं है, मुझे दुर्भावनापूर्ण और क्रूर के विशेषणों के साथ बहुत कम करना है। मैं इसकी अनुमति नहीं देता और इसे बहुत स्पष्ट करता हूं कि क्यों आप किसी भी तरह से मेरी इरादे का उल्लेख करने के लिए नहीं हैं, केवल मैं उन्हें जानता हूं.
मैं कुछ पलों में बाकी बहस करूंगा क्योंकि अभी मैं बाहर जा रहा हूं।
दुनिया में दूसरों को आंकने वाला कोई नहीं है।
सबसे पहले, मैं किसी भी तरह के अपराध के लिए माफी मांगता हूं जो मेरी टिप्पणी के कारण हो सकता है।
मैं स्वीकार करता हूं कि जिस तरह से मैंने अपनी टिप्पणी के पहले पैराग्राफ में खुद को व्यक्त किया वह अनुचित था, लेकिन मैंने कभी भी आपके इरादों को अयोग्य ठहराने या जज करने का इरादा नहीं किया। अब जब मैं इसे फिर से पढ़ता हूं, तो मैं आपकी परेशानी को समझता हूं, क्योंकि मैं जानता हूं कि इसके शाब्दिक रूप में इसे चोट के रूप में व्याख्या किया जा सकता है।
हालांकि, मैं कुछ चीजों को स्पष्ट करना चाहूंगा, हालांकि, वे मेरी गलती का औचित्य नहीं रखते हैं, अगर वे थोड़ा अर्थ समझा सकते हैं कि मेरी गलत टिप्पणी मूल रूप से थी।
पहली गलती जो मैंने की थी, वह यह कहते हुए पर्याप्त स्पष्ट नहीं हो रही थी कि "मुझे संदेह नहीं होगा" क्योंकि यह एक अभिव्यक्ति है, जो किसी भी चीज को आश्वस्त किए बिना एक मात्र राय को इंगित करता है (और यह इस अर्थ में था कि मैंने इसका इस्तेमाल किया था), इसे एंटीसेडेंट के रूप में भी व्याख्या किया जा सकता है एक प्रतिज्ञान की
दूसरी त्रुटि, जो एक शब्दार्थिक गलती भी थी, 'द्वेष' और क्रूरता जैसे विशेषणों के प्रयोग में थी। मेरे संदर्भ में, हम आमतौर पर "द्वेष" शब्द का उपयोग उसकी बुराई के अर्थ में नहीं करते हैं, लेकिन "शरारत" "शिथिलता" या "गणना की गई चालाक" के अर्थ में करते हैं। दूसरी ओर, शाब्दिक अर्थ में "क्रूरतापूर्ण मनोरंजन" एक बहुत ही मजबूत योग्यता है जो उन लोगों के लिए आरक्षित है जो दूसरों की पीड़ा का आनंद लेते हैं, और किसी भी तरह से मेरे पास लिखने के समय ऐसा नहीं था। यह अभिव्यक्ति (जिसे मैं गैर-जिम्मेदाराना इस्तेमाल करता हूं) मान लेता हूं, बल्कि इस तथ्य के संदर्भ में एक विडंबना है कि आपके लेख के साथ जो हंगामा और टकराव हुआ, वह संतोषजनक हो सकता है, इस हद तक कि यह पूर्वानुमान योग्य था।
मैं अब भी वैसा ही सोचता हूं जैसा मैंने तब किया जब मैंने अपनी पहली टिप्पणी (इस अर्थ में कि मैंने अभी-अभी समझाया है) लिखी थी, लेकिन मुझे गलतफहमी और अस्पष्टताओं की लापरवाह श्रृंखला पर अफसोस है। कोई मतलब नहीं था कि मैं आपको अपमानित करना चाहता हूं, लेकिन तथ्य यह है कि मैंने किया और इसके लिए मैं अपनी माफी दोहराता हूं।
नमस्ते.
PS माफी मेरी नैतिक सजाओं का नतीजा है, लेकिन आपकी मांग का नहीं।
Is मैं जो समझता हूं वह यह है कि क्षमायाचना, जो आप मुझे इतनी विनम्रता से प्रदान करते हैं, मेरी मांग का परिणाम हैं -अगर मैं विरोध नहीं करता, तो आपको इस मामले का एहसास नहीं है- लेकिन यह ऐसा नहीं है जो आपको व्यक्तिगत रूप से उन्हें पेश करने के लिए प्रेरित करे।
किसी भी मामले में, निश्चित रूप से इसकी सराहना की जाती है और, जैसा कि आपके बड़प्पन की आवश्यकता है, मेरी ईमानदारी से सभी उपद्रव के लिए माफी की उम्मीद है कि यह निश्चित रूप से हमारे मतभेदों को सुलझाएगा।
एक बार फिर धन्यवाद.
पीएस मैं स्पष्ट करता हूं कि मेरी मूल भाषा स्पेनिश नहीं है, लेकिन अंग्रेजी, यही कारण है कि कभी-कभी मुझे स्पेनिश में कुछ अभिव्यक्तियों को समझना मुश्किल होता है।
मैं वास्तव में माफी चाहता हूँ लेकिन ... मैं कर रहा हूँ पूरी तरह से इससे सहमत हूं।
यह मुझे लगता है कि यह इस विषय पर पहले से ही अच्छा है। मुझे लगता है कि चीजों को थोड़ा स्पष्ट करने का समय आ गया है।
हर कोई सोचता है कि वे चाहते हैं और यह उन संपादकों को बाहर नहीं करता है जो कृपया सहयोग करते हैं DesdeLinux। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि लेख के साथ इतनी परेशानी क्यों की गई है टीना, जो ईमानदार होना चाहिए, बहुत अच्छी तरह से लिखा गया है और केवल उनके द्वारा लिखित पोस्ट के माध्यम से अपनी बात को प्रतिबिंबित करने का इरादा दिखाता है गैबरिएला.
भले ही आपने जो भी लिखा हो वह सच हो या न हो, यह आपकी राय है, चीजों को देखने का आपका तरीका है और सभी हमें उसका सम्मान करना होगा। कि लेख एक लौ पहनने उत्पन्न कर सकता है? बेशक। क्या कोई मुझे बता सकता है कि उन्होंने ब्लॉग पर कोई लेख देखा है (तकनीकी के अलावा) यह लगभग हमेशा गर्म बहस उत्पन्न नहीं करता है? यह हमेशा होगा, चाहे वह वस्तु वस्तुनिष्ठ हो या न हो, क्योंकि हम सभी एक ही तरह से नहीं सोचते हैं।
पांडव के अपने लेख के साथ ओएस एक्स, साहस हमेशा जो कोई भी रेग्युटन की बात सुनता है, वह खुद का बचाव करता है डेबियन o KZKG ^ गारा प्रतिवाद करना मेहराबहम सभी ने एक या दूसरे तरीके से "ज्वाला युद्ध" उत्पन्न किया है, और जिसने ऐसा नहीं किया है, उसने पहले पत्थर डाला।
मुझे पसंद है ग्नू / लिनक्समुझे नहीं लगता कि मैं दूसरे में अधिक सहज महसूस कर सकता हूं ऑपरेटिंग सिस्टम, लेकिन यह जुनून हमें अंधा नहीं करता है, नए उपयोगकर्ताओं से पहले अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है (किसी भी वितरण का उपयोग करके, सबसे आसान से सबसे जटिल तक) किसी विशिष्ट समस्या को प्रस्तुत किए बिना या बिना कुछ कॉन्फ़िगर किए बिना काम करना, स्थापित करना और शुरू करना।
हम उन लोगों की आलोचना करने और उन्हें अपमानित करने से नहीं गुजर सकते, जो एक कारण या किसी अन्य कारण से चाहते हैं या उपयोग करने के लिए बाध्य हैं Windows u ओएस एक्स। मैं दोहराता हूं: हमें हर एक के निर्णय और राय का सम्मान करना होगा। हमने हमेशा चाहा है DesdeLinux एक ऐसी जगह बनो जहां हमेशा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता शीर्ष पर हो (तब भी जब यह तर्क और निष्पक्षता से ऊपर हो) जब तक यह बाकी उपयोगकर्ताओं के प्रति अनादर में नहीं आता।
पीडी: मेरे पास कहने के लिए कई और चीजें हैं, लेकिन अभी एक स्थिति बनती है और मैं अपने रास्ते पर हूं। कृपया मुझे क्षमा करें, लेकिन कीबोर्ड में कोई उच्चारण नहीं है और मैं कुछ शब्दों को अच्छी तरह से लिखने में असमर्थ था।
मुख्य विषय पहले से ही बदबू आ रही है। मेरे पास दो दोहरे बूट कंप्यूटर हैं। एक में मेरे पास विंडोज एक्सपी है और दूसरे में मेरे पास विंडोज 7 है। मैं शायद ही कभी उनका इस्तेमाल करता हूं (इस साल मैं 4 की गणना हर एक के साथ शुरू करता हूं) लेकिन यह उनका इस्तेमाल करना पाप नहीं लगता, न ही यह एक अपराध है (जब तक कि यह अपराध न हो आप पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं)। मेरा साथी अपने लैपटॉप पर कुबंटु का उपयोग करता है और चूंकि Windows Vista शुरू नहीं होगा, इसलिए वह अपने कंप्यूटर की गंदगी के बारे में शिकायत नहीं करता है (हम उस महिला के बारे में बात कर रहे हैं जो कंप्यूटर नहीं जानता है)।
हम सभी अक्सर चर्चा में भाग लेते हैं, यह मनोरंजक है। लेकिन अगर आप भाग लेते हैं, तो आपको आलोचना स्वीकार करनी चाहिए। कोई जो पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है, वह मुझे "पहले पत्थर फेंकने ..." के साथ खुद को सही ठहराने के लिए नहीं आ सकता क्योंकि मैं इसे उस पर फेंक देता हूं। यदि आप विंडोज 8 चाहते हैं, तो लाइसेंस का भुगतान करें, यदि आप फ़ोटोशॉप CS5 चाहते हैं, तो लाइसेंस का भुगतान करें, यदि आप ट्राइन 2 चाहते हैं, तो खेल का भुगतान करें। यह सॉफ़्टवेयर की तुलना में दृश्य-श्रव्य सामग्री को साझा करने के लिए समान नहीं है (कम से कम मेरे देश में)।
सम्मान और सहिष्णुता का इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि बारिश हो रही है।
और आपका नज़रिया क्या है? क्योंकि आपने कुछ भी नहीं कहा है जो मैंने पहले से ही खुद नहीं कहा है। मुझे समझ नहीं आता। 😕
@elav, मैंने इसे आपके लिए सारांश योजना में बिंदुओं के साथ रखा:
1. हमें इस प्रविष्टि को एक बार और सभी के लिए छोड़ देना चाहिए।
2. कई चीजों में सुधार किया जा सकता है, लेकिन नए उपयोगकर्ता विंडोज के साथ सामान्य रूप से पहले ही GNU / LINUX का उपयोग कर सकते हैं।
3. यह कि हर कोई हर किसी का सम्मान करता है, लेकिन अगर आपको ऐसा करने की जरूरत है, तो यह बुरा नहीं है।
4. हम सार्वजनिक रूप से अवैध व्यवहार को बढ़ावा देने वाले किसी व्यक्ति की उपेक्षा नहीं कर सकते।
5. चलो विषय छोड़ दें।
यह सच है कि बिंदु 4 आपकी टिप्पणी के साथ नहीं जाता है, लेकिन मैं इसे कहीं और लिखने के लिए आलसी था।
मैं आपको सारांश मित्र of के क्रम में उत्तर देता हूं
1-। इस बात से सहमत
2.- याद रखें कि कई उपकरण (हार्डवेयर) काम नहीं करते हैं जैसा कि उन्हें करना चाहिए ग्नू / लिनक्स, और यदि आप इसे करते हैं Windows y ओएस एक्स। मुझे लगता है कि हम सभी कारणों और कारणों को जानते हैं, लेकिन नए उपयोगकर्ता से यह जानने की अपेक्षा न करें कि टर्मिनल कैसे खोलें और कमांड को निष्पादित करें या किसी फ़ाइल को संशोधित करें, ताकि डिवाइस पहली बार में काम करे। मुझे नहीं पता कि क्या आप मेरी बात समझते हैं।
3.- बिल्कुल। लेकिन एक व्यक्तिगत मानदंड जारी करने के लिए, किसी अन्य व्यक्ति को अपमानित करना आवश्यक नहीं है जो हमारे जैसा नहीं सोचता है।
4.- क्या आप मुझे बता सकते हैं कि किस पोस्ट में <° लिनक्स क्या किसी ने कुछ ऐसा ही किया है? यद्यपि मैं आपको याद करता हूं, हर एक समायोजित करता है क्योंकि वह अपनी आचार संहिता और नैतिकता को चाहता है।
5.- जैसा कि बिंदु 1 में है।
मैं बिंदु 2 पर जोर देता हूं: आप जीएनयू / लिनक्स के साथ संगत उपकरण / घटक खरीद सकते हैं (मैं रोजमर्रा के हार्डवेयर के बारे में स्पष्ट रूप से बात कर रहा हूं) और स्थापित करना आसान है (या विंडोज के समान कठिनाई के साथ)।
पीसी पर Playstation नियंत्रकों का उपयोग करने के लिए ट्यूटोरियल हैं और उन्हें लागू करना आसान नहीं है, यह आपके पीसी की गलती नहीं है।
उम्मीद है कि हमें जल्द ही सभी निर्माताओं से अच्छा समर्थन मिलेगा। लेकिन मैं आपको आश्वासन दे सकता हूं कि अगर हम ऐसे घटक खरीदते हैं जो इसके पास नहीं हैं, तो वे हमसे गुजरते रहेंगे।
4 पर: टीना एक लेख को लिंक करती है जहां उस बारे में माफी मांगी जाती है।
और यहां रेगटन को क्या करना है?
यह सिर्फ इतना है कि मैं समझा नहीं सकता।
लेकिन ठीक है, नहीं तो आप पहले से ही इसका बचाव कर रहे हैं जिसे हम पहले से ही जानते हैं, भले ही तेरह ने मंदिर की तरह एक सच बोला हो।
और पागल मत बनो, लेकिन यह सच है
मैंने आपको एक बार पहले ही बता दिया था, कि अगर मुझे बचाव करना है टीना, इस ब्लॉग पर या मंच पर किसी भी अन्य उपयोगकर्ता की तरह, मैं इसे दो बार बिना सोचे समझे करूंगा। आज तक, मैंने उसके साथ कभी भी मामूली नकारात्मक ब्रश नहीं किया है, इसके विपरीत, मैं वास्तव में उसकी सराहना करता हूं, लेकिन मेरी टिप्पणी उसका बचाव करने के लिए नहीं है, यदि वह आपको चिंतित करता है, तो मेरी टिप्पणी केवल बचाव करने के लिए है "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" और "आदर करना" दूसरों की राय के लिए लिया जाना चाहिए, ऐसा कुछ जो आप दुर्भाग्य से नहीं करते हैं।
सच्चाई केवल एक है, झूठ की तरह, बिना मध्य बिंदु के। ट्रेक करें एक सच नहीं बताया, ट्रेक करें उन्होंने बस एक निश्चित विषय के प्रति अपनी राय और मानदंड व्यक्त किए। उसकी टिप्पणी को आप के लिए "एक सच्चाई" होने दें, क्योंकि हर चीज जो हमला करने के लिए कार्य करती है टीना, इसका मतलब यह नहीं है कि यह बाकी लोगों के लिए है। लानत है साहस, आप 5 साल के बच्चे की तरह दिखते हैं।
इसे छोड़ दो चाचा आप नहीं जानते। इसके अलावा आप कहते हैं कि मेरे पास टीना के लिए एक उन्माद है, आप ऐसा कैसे नहीं कह सकते।
मैं स्विस की तरह तटस्थ हूं :)।
और जॉनसन के बेबी शैम्पू की तरह ^ - ^।
Haha अच्छी तरह से यह मेरी आँखें चुराया
तेरह:
आपकी टिप्पणी प्रदर्शित करने या प्रदर्शित करने में विफल रहने के बावजूद, मैं इस तथ्य की सराहना करता हूं कि आप हमें सिखाने के लिए क्या परेशानी उठाते हैं लुइस विलोरो एक तर्क का मूल्यांकन करने के तरीके पर समर्थन करता है।
आप सभी ने लिखा है कि मैं जोड़ूंगा:
पत्रकारिता शैली के भीतर, जो बुरा या अच्छा है, वही इस ब्लॉग में करने का इरादा है, दो मुख्य विधाएं हैं; जो लोग तथ्यों का खुलासा करते हैं -समाचार, रिपोर्ट और क्रॉनिकल- और जो विचार साझा करते हैं और / या एक दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं -संपादकीय और राय का टुकड़ा- दोनों शैलियाँ आधार पर आधारित हैं "तथ्य पवित्र हैं, विचार स्वतंत्र हैं" -"तथ्य पवित्र हैं, विचार स्वतंत्र हैं"-.
अगर मैं एक देने का इरादा था समाचार मैंने सिर्फ लिखा होगा: "कुछ दिनों पहले, Artescritorio नामक अपने ब्लॉग पर, गैब्रिएला ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने उबंटू को विंडोज 8 का उपयोग करने के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में छोड़ने के अपने कारणों को उजागर किया"
क्या कोई मुझ पर झूठ बोलने का आरोप लगा सकता है? नहीं, वे गैब्रिएला और उसके उद्देश्यों का न्याय करेंगे लेकिन जब तक मैं सच्चाई को याद नहीं कर रहा हूं तब तक मैं क्या लिखूंगा -तथ्य पवित्र हैं-
तब, क्या यह समाचार आइटम बनना बंद हो जाता है और बन जाता है संपादकीय या एक व्यक्तिगत राय। ठीक है, ठीक है जब, जो इसे लिखता है, इसके बारे में एक राय या राय देता है: «कुछ दिनों पहले, Artescritorio नामक अपने ब्लॉग पर, गैब्रिएला ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने अपने कारणों को समझाया कि क्यों उन्होंने उबंटू को ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में विंडोज 8 का उपयोग करने के लिए छोड़ दिया। यह मेरे दृष्टिकोण से मुझे ठीक लगता है«.
साधारण तथ्य जो मैं व्यक्त करता हूं "मेरे दृष्टिकोण से यह मुझे अच्छा लगता है" वह इसे एक समाचार तथ्य के रूप में एक राय के क्षेत्र में फ्रेम करने के लिए छोड़ देता है। तो क्या यह संपादकीय है? नहीं ऐसा नहीं है। मैं केवल यह व्यक्त करता हूं कि मुझे कुछ अच्छा लगता है, लेकिन मैं यह निर्धारित नहीं करता कि: क्या यह मुझे अच्छा लगता है गैबरिएला आपने अपने विचारों को व्यक्त करते हुए अपना लेख लिखा है या यह अच्छा लगता है कि आप त्याग देते हैं Ubuntu का उपयोग करने के लिए, अब से, Windows Vista? यह उदाहरण दिखाता है कि आपने तर्क के बारे में इतनी अच्छी तरह से समझाया है या नहीं।
आइए देखें क्यों:
क्या कोई भी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन किए बिना कह सकता है कि यह उनके लिए गलत है गैबरिएला खुद को व्यक्त करें? मुझे संदेह नहीं है कि अगर वहाँ है ... लेकिन वे कम से कम होंगे, हालांकि अगर यह व्याख्या की जाती है कि मैं जो कुछ करना चाहता था, वह यह है कि यह बदल जाता है »... मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि आप उपयोग करें Windows 8 के बजाय Ubuntu«। उत्तरार्द्ध को एक सत्य या झूठ के रूप में स्वीकार किया जाएगा जो संदर्भ और प्रचलित विचारधारा के आधार पर, अन्य बातों के अलावा, उस साइट पर जहां मैं इसे प्रकाशित करता हूं। इस प्रकार, इसलिए, कुछ के लिए यह मूर्खतापूर्ण हो सकता है कि दूसरों के लिए यह एक बुद्धिमान कार्य हो सकता है। यहां हम अभ्रक के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, जहां "सत्य" तर्क के स्वयंसिद्धों द्वारा सार्वभौमिक या प्रदर्शन नहीं किया जाता है, लेकिन सांस्कृतिक सामान, ज्ञान और, सभी के ऊपर, बहुत ही व्यक्तिगत अनुभव।
हालाँकि, यह एक उदाहरण के रूप में मुझे लगता है कि मुझे एक जिम्मेदार संपादकीय माना जाने के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि राय की अस्पष्टता राय बनाने वाले के लिए एक आसान और आरामदायक निकास छोड़ती है और जिम्मेदारी का एक वैक्यूम छोड़ देती है। मैंने ऐसा नहीं किया, मैंने अपने विचारों को बाहर रखा और एक स्टैंड लिया; मैंने अपनी राय लिखी और, सबसे महत्वपूर्ण बात, इसे सार्वजनिक करके, मैंने इसे दो चीजों से अवगत कराया: पहला है "... विचार मुक्त"; मुझे अपने विचारों को व्यक्त करने का अधिकार है, और दूसरा यह है कि दूसरों को, एक राय के रूप में, एक राय रखने का भी अधिकार है। यह दूसरा बिंदु मुझे सभी प्रकार की आलोचना को स्वीकार करने की जिम्मेदारी देता है -अनुकूल और प्रतिकूल- और यह मेरा दायित्व है कि मैं उनका सम्मान करूं और मुझे लगता है कि मैंने इस हद तक किया है कि मैंने उनमें से किसी का भी खंडन करने की कोशिश नहीं की है।
लेकिन मेरी राय की आलोचना को स्वीकार करने की यह जिम्मेदारी का मतलब नहीं है, जैसा कि मैंने पहले कहा था, कि मेरे व्यक्ति या मेरे इरादों का न्याय किया जाए: आप कह सकते हैं कि आपके दृष्टिकोण से मैं गलत हूं, कि मेरा विषय -मैं नहीं- पक्षपाती और जोड़ तोड़ है, जो ए "फ्लेम वॉर" -बीजान्टिन चर्चा इसलिए भी बनी है क्योंकि कोई कहता है कि उन्हें यह पसंद नहीं है एकता- और यहां तक कि "उन विचारों के साथ मैं पॉटी बंद कर देता हूँ"… ऐसे ही, उन शब्दों के साथ। लेकिन, दूसरी तरफ, मैं प्रतिक्रियाओं और बाद में की गई टिप्पणियों के लिए खुद को छोड़कर जिम्मेदार नहीं हूं। कोई टिप्पणी संपादित, खरोंच और / या नष्ट नहीं की गई है। उनमें से प्रत्येक उस तरह का सम्मान दर्शाता है जो हम दूसरों के प्रति महसूस करते हैं, राय बनाने वाले की राय और उनकी विचारधारा। बस आप की तरह, ट्रेक करें, मैं विशेष रूप से प्रत्येक मामले का न्याय नहीं करूंगा क्योंकि अगर मैंने इसे पहले नहीं किया, तो मैं अब ऐसा नहीं करूंगा।
बहुत अच्छी और विचारणीय टिप्पणी, अब अच्छी तरह से:
यह दूसरा बिंदु मुझे सभी प्रकार की आलोचनाओं को स्वीकार करने की ज़िम्मेदारी देता है-प्रतिकूल और प्रतिकूल- और उनका सम्मान करना मेरा दायित्व है और मेरा मानना है कि मैंने इस हद तक किया है कि मैंने उनमें से किसी का भी खंडन करने की कोशिश नहीं की है।
खंडन करना असम्मानजनक नहीं है (मेरा मतलब है कि पाठ्यक्रम का खंडन), वास्तव में, मेरे लिए यह विपरीत हो सकता है। खासकर यदि आप समीक्षाओं को पढ़ने के लिए परेशान हैं, तो उन्हें समझने के लिए समय निकालें, और फिर विनम्रता से जवाब दें (कोई अपराध नहीं)।
इस बिंदु पर मुझे लगता है कि चर्चा में रुचि खो गई है और इसे जारी रखने का कोई मतलब नहीं है।
सम्मान से पवनसुत, कुछ भी मुझे एक बयान का जवाब देने या खंडन करने के लिए बाध्य नहीं करता है, निश्चित रूप से मैं प्रत्येक हस्तक्षेप का जवाब दे सकता था, लेकिन व्यक्तिगत कारणों से और, निश्चित रूप से मुझे समझाने की ज़रूरत नहीं है, मैंने फैसला किया कि मेरी चुप्पी उस अधिकार के लिए मौन सम्मान होगी सभी को कहना था कि वह जो भी सबसे अच्छा सोचते थे। सम्मान के ढांचे के भीतर जवाब देना सिर्फ एक अन्य विकल्प था और मैंने उस अधिकार का प्रयोग नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि यह एक दायित्व नहीं है। दूसरी ओर, मैंने इस मामले की रक्षा करना सुविधाजनक नहीं समझा, क्योंकि अंत में लगभग सभी ने जो किया वह निर्णय की आलोचना थी गैबरिएला और बिल्कुल किसी ने मुझसे सवाल नहीं किया कि आपका लेख मुझे पृष्ठभूमि में और केंद्रीय बिंदु में क्यों सही लगता है। दूसरे शब्दों में, उन्होंने जो कुछ भी आलोचना की वह उसके कारण थे और मेरे कारण नहीं।
दूसरी ओर, मुझे नहीं पता कि यह चर्चा बंद होनी चाहिए या नहीं ... या इसे भूल जाना चाहिए या नहीं, लेकिन अगर आप चाहें तो किसी भी समय भाग लेना बंद कर सकते हैं। और मैं इसे पूरे सम्मान के साथ कहता हूं, मैं आपकी राय से बचने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। अब, यदि आप जो पूछते हैं वह विषय को बंद करने के लिए है, तो आप उससे अनुरोध करने के लिए अच्छा करते हैं इलाव, लेकिन कम से कम, उस अनुरोध के साथ «... क्या होना चाहिए टीना सहमत हैं »कम से कम मेरे काम के लिए सम्मान, कि मैं खा रहा हूं इलाव उन्होंने कहा कि वह किसी का अपमान नहीं करते हैं, अनैतिक व्यवहार को बढ़ावा नहीं देते हैं या नैतिकता के मूल्यों का उल्लंघन करते हैं।
बस अगर मैं आपके लिए स्पष्ट करूं, पायरेटेड सॉफ्टवेयर का मुद्दा मुझे पदार्थ की तुलना में इस मामले में एक और बात लगता है और मैं यह नहीं आंकता कि कारणों का मूल्यांकन करते समय गैबरिएला: वह नहीं चली Windows 8 मुख्य मकसद के रूप में पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करना ... छोड़ दिया Ubuntu बहुत अलग कारणों से। दुर्भाग्य से, ईमानदारी की अवधि में, वह पायरेटेड सॉफ़्टवेयर का उपयोग करना स्वीकार करती है, मुझे नहीं पता कि वह इसका उपयोग करती है या नहीं, यह उसके ऊपर है, लेकिन मेरा इरादा कभी भी इस तरह के कार्यों को बढ़ावा देने का नहीं था।
और जब करेज ने पूछा कि मैंने टिप्पणी क्यों की तो मैंने उससे क्या किया।
वैसे, मुझे पता है कि यह बहुत ही विषय है, लेकिन रेगेटोन को "रेजेयटन" कहने के लिए यह अत्यधिक होमोफोबिक है, विशेष रूप से इसलिए क्योंकि समलैंगिक समलैंगिक नहीं है या कोई अन्य व्यक्ति नहीं है, और दूसरी बात यह है कि यह "संगीत" समलैंगिक होने से काफी दूर है, काफी विपरीत है।
मैं जवाब नहीं देना चाहूंगा लेकिन यह पहले से ही मेरे दिल को छू लेने वाला है
यह अनावश्यक था, क्योंकि उस प्रतिपत्ति के साथ आप जो करते हैं वह आप क्या करते हैं, सम्मान करते हैं
ठेठ वाक्यांश जब कोई नहीं जानता कि क्या कहना है
हां, लेकिन यह सिर्फ इतना होता है कि आप प्रशासक नहीं हैं (मेरे जैसे)। इसलिए आपको कुछ भी पूछने की ज़रूरत नहीं है, प्रशासकों को यह जानने के लिए पर्याप्त निर्णय लेना है कि क्या बंद करना है।
मैं इसे बंद कर दूंगा (और मैं कर सकता था, लेकिन मैं एक प्रशासक नहीं होने के कारण बच गया)
सम्मान की रूपरेखा? अब तुम इतने किनारे नहीं रहे, लेकिन ... और तेरह को? क्या आपने उसका सही जवाब दिया? मुझे लगता है कि नहीं, और उन्होंने जो कुछ किया है, वह उनकी राय है।
अपने हिस्से के लिए, मैं पहले से ही अपना मुंह बंद कर रहा हूं क्योंकि इसके शीर्ष पर वे मुझे फेंक देंगे।
सौभाग्य से आपके पास एक उन्माद नहीं है, अगर नहीं ... लेकिन कुछ भी नहीं, मैं आपको बेहतर नहीं बताता कि ऐसा कुछ भी न हो कि आप छोटे विषय के साथ दूर हो जाएं जो मैं हमेशा बचाव करता हूं टीना और दिन के इस समय में, मैं बच्चों की प्रतिक्रियाएँ नहीं पढ़ रहा हूँ। चलो, क्यूबा आओ, मैं तुम्हें एक «लकड़ी» घोड़ा खरीदने जा रहा हूं, असली वाले बहुत महंगे हैं C
यह है कि आप हमेशा उसका बचाव करते हैं, चाहे वह सही हो या नहीं
नहीं साहसदेखिए, सबसे पहले, चर्चा का विषय मेरा प्रतिपक्षी नहीं है, अगर आप में से किसी को भी मेरे साथ कोई व्यक्तिगत समस्या है, तो इससे निपटने के लिए यह सही जगह नहीं है। दूसरी ओर, मुझे लगता है कि मैं स्पष्ट था कि मेरी स्वतंत्रता का मतलब किसी तर्क का खंडन करना है या ऐसा करना बंद करना है अगर ऐसा लगता है, तो यह मेरा निर्णय है और किसी और का नहीं, चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं।
अगर आपको लगता है "दूसरी ओर, मुझे नहीं पता कि यह चर्चा बंद होनी चाहिए या नहीं ... या इसे भूल जाना चाहिए या नहीं, लेकिन अगर आप चाहें तो किसी भी समय भाग लेना बंद कर सकते हैं" यह नहीं पता है कि क्या कहना है, क्योंकि मैं किसी अन्य तरीके से नहीं जानता हूं जिसके साथ मैं इस तथ्य पर प्रतिक्रिया कर सकता हूं कि वह जोर देती है कि वह मानती है कि विषय अब पर्याप्त नहीं है और / या कि वह इसे पसंद नहीं करती है। और यह असभ्य नहीं है, न ही मैं असभ्य होने का दिखावा करता हूं, लेकिन हे ... अगर मैं एक थिएटर में जाता हूं और फिल्म के माध्यम से आधे रास्ते में यह पता चलता है कि मुझे यह उबाऊ लगता है, तो मैं छोड़ देता हूं, मुझे स्क्रीनिंग को समाप्त करने के लिए कहने की ज़रूरत नहीं है। और एक किताब या एक व्याख्यान के साथ भी ऐसा ही होगा ... अगर बीच में मुझे यह पसंद नहीं है या मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है, तो मैं इसे छोड़ दूँगा, अवधि। किसी को भी गलत नहीं लेना चाहिए।
विषय को बंद करने के लिए, बिल्कुल इलाव जब भी वह चाहता है और मुझे कुछ भी बताए बिना उसे बंद करने के लिए उसके पास संकाय हैं, लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा करने से एकतरफा कार्रवाई नहीं होगी।
A ट्रेक करें मैंने पहले ही उसका जवाब दे दिया है और मुझे लगता है कि मेरा जवाब स्पष्ट है: उसे मेरे मत की आलोचना करने का पूरा अधिकार है, न कि मेरे इरादों या अपने व्यक्ति का न्याय करने का।
यह आपको लगता है कि मेरा उत्तर अशिष्ट है, मैं चाहूंगा कि आप उस हिस्से का हवाला दें जहां मैं अपमान करता हूं, या इसे अपराध माना जाता है, मेरे उत्तर में। अगर वह कहता है कि मैं सार्वजनिक रूप से एक दुर्भावनापूर्ण और क्रूर व्यक्ति हूं तो मुझे लगता है कि मेरा हर अधिकार है
पैदल चलनाआप इसे बाहर की जाँच करने की आवश्यकता है।बेशक, बात यह है कि मामले को एक तरफ रख दें क्योंकि आप जानते हैं कि यह सच है।
क्या आप हर चीज के बारे में इतना नहीं जानते हैं? अच्छा सोचिये
जैसा तुम चाहो, मेरी लेडी:
@ टीना टोलेडो, आपके पास दुनिया में आपके द्वारा खोले गए विषय में भाग लेने का अधिकार नहीं है, यह अधिक होगा।
और सच्चाई यह है कि किसी ने भी आपकी आलोचना नहीं की है, वास्तव में किसी ने उबंटू से विंडोज के लिए कदम या जीएनयू / लिनक्स के साथ मोहभंग की आलोचना नहीं की है। यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो वे सभी इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि गैब्रिएला ने क्या लिखा है और उसने इसे कैसे लिखा है। कि कोई मेरे लिए बहुत कम विंडोज मामलों में जाता है, आपको केवल एक समान मामले (आर्चर के) पर मेरी टिप्पणी को देखना होगा, लेकिन अगर मुझे चीख़ी हुई दलीलें दिखती हैं तो मुझे शिकायत होती है। मैं आपको कुछ इसी तरह लिखने की कल्पना नहीं कर सकता, मुझे लगता है कि आपके पास अधिक शैली है।
यदि आप किसी चीज में उसकी पहचान करते हैं, तो यह मुझे अजीब नहीं लगता, मुझे बहुत पहले ऐसा लगा था (और मैंने अपने «नायाब» विंडोज के लिए «मुफ्त» गेम डाउनलोड किया, मैंने फोटोशॉप का इस्तेमाल किया, ...) लेकिन मेरे पास है परिपक्व और अब मैं विंडोज 8 का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि मैं अधिक "आई कैंडी" लगता हूं (ध्यान दें कि मेरे अंतिम वाक्य एक से अधिक कैसे चिढ़ सकते हैं, आप जिस लिंक को जोड़ते हैं वह समानता से भरा है)।
मुझे नहीं लगता कि पोस्ट को बंद करना आवश्यक है, बस इसे मरने देना पर्याप्त है (नई प्रविष्टियों द्वारा दफन)।
जब आप कहते हैं कि मेरी आलोचना नहीं की गई है, तो क्या आप मेरा विषय या मेरे व्यक्ति हैं?
पवनसुतयहाँ इस सब का इतिहास है, मैंने केवल कुछ बिंदुओं को स्पष्ट करने के लिए एक बार हस्तक्षेप किया रेनाटा मैं दूसरों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहता था, बेहतर या बदतर के लिए, मेरे पास थोड़ा अंडाशय है और मैं इस तरह की चीजों के माध्यम से गया:
... यह महिलाओं के साथ बहस करने लायक नहीं है।
मैंने कब हस्तक्षेप किया ट्रेक करें मुझे दुर्भावनापूर्ण और क्रूर कहते हुए और साथ उनकी भागीदारी शुरू की साहस इसे सुरक्षित करना। अधिकांश शिकायत करते हैं कि क्या लिखा गया था गैबरिएला यह उत्तेजक है, हालांकि मैं उन लोगों में से किसी का नाम नहीं देखता, जिन्होंने इस विषय में भाग लिया है भोला-भालाउन्होंने लिखा है कि वे क्या चाहते थे और जहां तक वे बिना किसी बाधा के चाहते थे।
आप स्वयं पुष्टि करें:
। क्या मेरे पास अधिकार नहीं है, फिर, जो कोई भी मुझे दुर्भावनापूर्ण और क्रूर कहता है, उससे स्पष्टीकरण मांगने के लिए? अपने स्वयं के नाम के साथ विशेषण अब विचारों की बहस में नहीं बल्कि व्यक्तिगत के भीतर हैं।
यह केवल वही चीज है जिससे मैंने दावा किया है ट्रेक करें, आपने उनकी टिप्पणी पढ़ी और कहा:
और वास्तव में मैंने नोट किया और तर्क दिया कि शायद नहीं ट्रेक करें मुझे उम्मीद थी, लेकिन मैंने जो सोचा था वह उचित था। मैंने इसे पूरी शिक्षा के साथ किया और यहां तक कि आपने कहा:
और, जिज्ञासावश, केवल वही जो अशिष्ट होने का दावा कर सकता है, जो अशिष्टता का ढोंग करता है, मेरे जवाब में आप हैं, पवनसुत इसलिए, यदि मेरा कोई भी शब्द या मेरा रवैया आपके प्रति असभ्य रहा है, तो मैं अपनी ईमानदारी से माफी मांगता हूं और मैं स्पष्ट करता हूं कि यह अनजाने में हुआ है।
अंत में, सभी थीमों की तरह, यह थीम अंततः पुरानी हो जाएगी, जैसा कि आप कहते हैं, अन्य नए भित्तिचित्रों द्वारा दफन किया गया है।
और आप पित्त डालना बंद नहीं करते हैं।
माँगने का अधिकार, माँगने का अधिकार नहीं
हमारे मालिक या हमारी मां नहीं होने से, आप एक ही स्तर पर हैं
लेकिन आपके पास है
रेनाटा, अगर उसने कहा कि, साहस है क्योंकि वह होमोफोबिक है और मेरा मानना है कि यह बिल्कुल उसी तरह है जैसे कि उस समय, रेगेटन या जो कुछ भी लिखा गया है वह बकवास है, यह संगीत या कुछ भी नहीं है, यहां तक कि ग्रेगोरियन गीत भी बेहतर संगीत गुणवत्ता है गीतों की तुलना में वे क्या कहते हैं * पेर्रेला, उसे उंगली करो, उस पर हावी हो जाओ, उसे सिखाओ, उसे जोर से मारो ... *, अगर यह वास्तव में ऐसा लगता है जैसे वे अश्लील गा रहे हैं।
@ टीना टोलेडो, करेज ने आपकी आलोचना की है (तब मैं यह लिखना गलत था कि किसी ने भी ऐसा नहीं किया था) और तेरह मैं अच्छी तरह से नहीं जानता कि वह क्या करने की कोशिश कर रहा था, लेकिन मैंने इसे स्वीकार कर लिया कि आप जवाब देंगे।
के बारे में "यह महिलाओं के साथ बहस करने लायक नहीं है," ठीक है, मैं आपको क्या बताने जा रहा हूं? मुझे किसी भी सभ्य व्यक्ति के साथ बहस करना पसंद है।
@ रेनाटा, यह एक भाग्यशाली अभिव्यक्ति नहीं है। एक ओर यह होमोफोबिक रेगेनेटोनिस्ट्स को बंद कर देता है और दूसरी ओर रेगेनेटोनॉफोबिक समलैंगिकों को ;-)।
हे भगवान जो सशस्त्र! और सभी एक ही पुरानी बात के लिए: हर कोई अपनी गेंदों, अवधि से बाहर आता है। यह, लगभग, इस बात पर बहस करने जैसा है कि कौन सा रंग दूसरे से बेहतर है, वैसे भी।
मैं बेहतर कदम ...
मुझे भी ... बेहतर पोस्ट की आवश्यकता है जो केडीई के बारे में ज्यादा बात न करें लेकिन अन्य चीजों के बारे में ... और ubuntu के बारे में कम भेदभाव और लिनक्स दुनिया के बारे में अधिक जानकारी।
यह कुछ ऐसा है जिसके लिए मैं नियमित रूप से लिनक्स मंचों से बाहर रहता हूं, हालांकि "चुंबक" लोहे को आकर्षित करता है। मैंने सोचा था कि कुछ ख़राब रोल अतीत की बात होंगे लेकिन मैं देख रहा हूं कि वे अभी भी मान्य हैं।
न केवल कमोबेश असहिष्णु विचारों का तार्किक आदान-प्रदान होता है बल्कि डेस्कटॉप के प्रकार के लिए अन्य लाइनक्सरों के बीच अपमान और अवमानना होती है, केडीई के खिलाफ सूक्ति और अल्पसंख्यक दोनों के खिलाफ। दूसरों के खिलाफ भी कुछ वितरण, यहां तक कि बहनों, अर्थात्, हर एक जो मैं दूसरों के खिलाफ उद्धृत करता हूं Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... और इतने पर "अनंत और उससे आगे।" लिनक्स के रूप में भी कुछ वैधता से इनकार करते हुए।
तो क्या "दुश्मन" के खिलाफ कहना है कि क्या Apple या, सबसे ऊपर, विंडोज? अगर वह एक "गद्दार" भी है, जो दूसरी तरफ अधिक आरामदायक होने का दावा करता है और जो काम करने, अध्ययन करने या सिस्टम की हिम्मत में खोदने की तुलना में मज़े करना चाहता है ... अगर वे उसे गोली नहीं मारते हैं क्योंकि वे नहीं जानते कि वह कहाँ रहता है।
मैं ओएस का उपयोग करता हूं जो मुझे चाहिए और किसी को भी मुझे फिर से पढ़ने या मुझे आलसी या अज्ञानी कहने का अधिकार नहीं है क्योंकि हो सकता है, और मैं विशेष रूप से मुझे संदर्भित नहीं करना चाहता, वह व्यक्ति जो इस हमलावर ने जितना काम किया है उससे अधिक है वह अपने जीवन में करने जा रहा है और उसके करियर, डॉक्टरेट और स्वामी उन लोगों के पूरे घर को चित्रित कर सकते हैं जो उसे अज्ञानी कहते हैं ... कौन जानता है!
दूसरी ओर, इस चर्चा में न केवल उनके द्वारा, बल्कि विशेष रूप से तथाकथित साहस और TRECE द्वारा जो कुछ भी देखा गया है, वह तथाकथित शिक्षा के सबसे दूर की सीमा से बाहर है। ऐसा नहीं है कि वे अधिक या कम बहिष्कृत तर्क जारी करके अपनी असहमति दिखाते हैं, यह है कि वे लेखक और दूत का अपमान और अपमान करते हैं, जो दूसरी ओर, और यह उनके योगदान को पढ़ने के लिए पर्याप्त है, उन्हें एक हजार मोड़ देता है। लेखन, अभिव्यक्ति, अनुभव और खुले दिमाग।
दूसरी ओर, यह गलतफहमी, कुछ हस्तक्षेपों में महिलाओं के प्रति यह घृणा, मैं इसे सरल आक्रोश के रूप में देखता हूं कि वे स्वयं की तुलना में अधिक बुद्धिमान साबित होते हैं। संक्षेप में, एक हीन भावना।
मुझे नहीं पता कि प्रशासक एक नवागंतुक के इस हस्तक्षेप को कैसे ले लेंगे, लेकिन बिल्कुल नया जैसा कि मुझे लगता है कि वे कुछ द्वारा दिखाए गए ब्लॉग की छवि की सराहना करते हैं।
जैसा कि अल्वारो डी ला इग्लेसिया ने स्पेन में ला कोडोर्निज़ में पत्रिका में तानाशाही के बाद कहा था कि एक "देश":
बॉम्बिन एक आकर्षक है
एक्स कितना तकिया है
और मैं एक्स के एक जोड़े को नहीं देते हैं
मेरे लिए संस्करण बंद करने के लिए।
और यह उस काले समय में कैसे कम हो सकता है: वे इसे बंद कर दिया!
हम इस बार, एक और जगह और समय में देखेंगे ...
पी। एस। अपनी स्वतंत्रता के उपयोग में मैंने मिंट को बंद कर दिया है और इन पंक्तियों को विंडोज 7 से भेज दिया है, क्योंकि मुझे ऐसा लगता है।
आइए देखते हैं, कोई भी आपके लिए टकसाल, विंडोज 7 या ओएसएक्स का उपयोग करने में दिलचस्पी नहीं रखता है, मैं इस ब्लॉग में ओएक्सएक्स से पोस्ट लिखता हूं, यह क्या है कि आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम या किसी अन्य का उपयोग करने के अपने निर्णय को सही नहीं ठहराते हैं, बकवास और बकवास करते हैं, यही समस्या है।
मैं अधिक से अधिक समझता हूं कि स्पेन यूरोप में सबसे कम पढ़ने की समझ वाला देश है।
वास्तव में, मैं स्वतंत्र हूं, इसलिए अब मैं मिंट से लिखता हूं और शायद सुसे से कल।
दूसरी ओर, और पढ़ने की समझ का जिक्र करते हुए, मुझे नहीं पता कि आप कहां से हैं लेकिन मैंने आपको इस तथ्य के बावजूद समझा है कि स्पेनिश में आप "बकवास बात" नहीं कहते हैं, बल्कि "अपने मुंह से गंदगी फेंकते हैं।"
मैंने यह भी समझा कि आपने क्या कहा कि आप "स्विट्जरलैंड की तरह तटस्थ थे।" आप तटस्थ, अम्लीय या बुनियादी हो सकते हैं, आपका PH आपके ऊपर है, लेकिन स्विट्ज़रलैंड "तटस्थ" है। 😉
विपत्तियों और अन्य कहानियों पर, कई टिप्पणियों को फिर से पढ़ें और शायद आप समझ पाएंगे कि वह किस बारे में बात कर रही थी।
नमस्ते.
आप देखें, लिखने से पहले आपको अधिक स्पेनिश कक्षाओं की आवश्यकता होगी, एक इतालवी आपको बताता है।
तटस्थ, ट्रे।
(लाट से। नेउटर, नेत्रा, न तो एक और न ही)।
1. adj। राजनीति के प्रति उदासीनता या उसमें हस्तक्षेप करने से परहेज करना। तटस्थ द्रव्यमान।
तटस्थ।
(लाट से। न्यूट्रलिस)।
1. adj। कि यह किसी भी परस्पर विरोधी विकल्प में भाग नहीं लेता है। ए.पी.एल. जारी रखने के लिए, utcs
2. adj। एक राष्ट्र या एक राज्य का कहना है: कि यह दूसरों द्वारा स्थानांतरित युद्ध में भाग नहीं लेता है और इस तरह के रवैये में निहित दायित्वों और अधिकारों की प्रणाली को गले लगाता है। यू। Tcs
वास्तव में दोनों शब्द सटीक हैं, जो आपके स्मार्ट होने के लिए होता है।
बकवास बात करने के बारे में, यह बकवास के रूप में सही है, व्याकरणिक रूप से इसमें कोई त्रुटि नहीं है, इसलिए मुझे समस्या नहीं दिखती है।
इस बारे में मेरा अंतिम उत्तर क्योंकि यह मुझे वास्तविक समस्या से ध्यान हटाने का एक सरल प्रयास लगता है, जो कि कुछ के अविश्वसनीय हमलों से है।
मुझे लगता है कि शायद यदि आप लिंक का पालन करते हैं तो आप तटस्थ और तटस्थ के बीच के अंतर को समझेंगे।
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro
आपका स्वागत है।
आपके छोटे वाक्यांश के बारे में, मुझे केवल यह पता चला, स्थानीय मुहावरों के तथाकथित "नि: शुल्क शब्दकोश" में।
http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda
यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं तो स्वयं। बेशक आप समझ जाएंगे लेकिन ...
आपका फिर से स्वागत है।
क्षमा करें, मैंने एक लिंक पर एक गलती की।
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral
क्या आप देख रहे हैं कि आपने जो मुझे कहा था उसे पढ़ने के लिए भी परेशान किया है? आपने मेरी पिछली पोस्ट के लिए उपयोग किए गए दो लिंक बिल्कुल डाल दिए हैं ..., फिर वे कहेंगे कि मैं और दूसरा हूँ।
मुहावरों का शब्दकोश निर्दिष्ट करता है कि यह समझने का तरीका होंडुरास से है इसलिए यह काम नहीं करता है।
यह आपके खिलाफ नहीं है, लेकिन मैं आपको याद दिलाता हूं कि तटस्थ के कई अर्थ हैं जैसे "राजनीति में उदासीनता या इसमें हस्तक्षेप करने से बचना।" यद्यपि यह सच है कि यह अधिक उपयुक्त तटस्थ (संदर्भ के लिए) लगता है, पांडव इस मुद्दे को एक राजनीतिक मुद्दा मान सकते हैं। और आप अंतर्राष्ट्रीय राजनीति एक्सडी में रुचि की कमी के कारण स्विट्जरलैंड को तटस्थ मान सकते हैं।
वास्तव में मेरे दोस्त, मुझे माफ करना, मैंने आपके हस्तक्षेप पर ध्यान नहीं दिया।
स्विट्जरलैंड राजनीतिक रूप से तटस्थ हो सकता है क्योंकि सिद्धांत रूप में किसी भी समय इसकी विचारधारा सत्ता में पार्टी पर निर्भर करेगी, लेकिन किसी भी प्रकार के प्रतियोगिता के संदर्भ में, यह ऐतिहासिक रूप से तटस्थ है।
और इसके लुक से लेकर बहुत सारे बौने लिंग भी होने चाहिए। लेकिन वह, एक कंप्यूटर के पीछे नहीं देखा जाता है।
इस देश में बार का एक बहुत बड़ा मुर्गा है, इसलिए हम इतना अच्छा कर रहे हैं। दुर्भाग्य से स्पेन में बहुत सारे "स्पैनियार्ड्स" हैं: मैं उस एक को चोदता था, वह गोल मेरे द्वारा भी किया गया था, मुझे, मुझे, मुझे ... और केवल मुझे। वह निश्चित रूप से कम बकवास करता है (क्या यह बौने लिंग के कारण है?)
वह मुझसे बेहतर लिखेंगे (हर एक की अपनी शैली है) लेकिन उनके भाषण और इस पोस्ट में उनके हस्तक्षेप बहुत पाइप हैं "
अरे अब बात तो बंद करो ... ¬ boring पहले से ही इतने कमेंट्स देखकर बोर हो गए
इन सभी टिप्पणियों को एक वीडियो में बदलने का एक तरीका होना चाहिए, एक साबुन ओपेरा एपिसोड, इसे और अधिक ग्राफिक बनाने के लिए। क्या एक साबुन ओपेरा! अगला अध्याय याद मत करो।
idem ... और पूरी तरह से gabriela2400 से सहमत हैं।
पढ़ना (कुछ) टिप्पणियाँ मुझे एहसास है कि कट्टरता चरम है और चरम बुरे हैं, यहां तक कि एक महिला को अपमानित करने के लिए इतनी दूर जा रहे हैं ... यह गलत है, बहुत गलत है
यह है कि वे समझ खत्म नहीं करते हैं कि उनके बहुमत में लिनक्स बेकार है ... और नहीं क्योंकि उन्हें लगातार कहा जाता है कि यह होने जा रहा है।
लेकिन अपवाद बनाए जा सकते हैं और इस क्षेत्र में जो मुझे चिंतित करता है (कला, डिजाइन और एनीमेशन) मैं कह सकता हूं कि ब्लेंडर (उदाहरण के लिए) krita और mypaint असाधारण उपकरण हैं।
चालकों और अपने मूल इंटरफ़ेस के लिए gnome3 के समर्थन के लिए इस तरह के फेडोरा के रूप में सिस्मेटा, देखें कि क्या लिनक्स में पहले से ही अपनी पहचान है और यह एक विंकल या मैक्क्लन की तरह दिखना बंद हो जाता है
"(उबंटू) ... मुझे आपका उपयोग करने के लिए सीखने में समय लगा, जब आपको मेरा उपयोग करना सीखना चाहिए।" 1% की सजा।
मुझे लगता है कि इस विषय को पहले ही भुला दिया गया है, हालांकि मैं आपको केवल कुछ बताऊंगा: आपको इसका उपयोग करना सीखना होगा ग्नू / लिनक्स जैसा कि आपको उपयोग करना सीखना होगा Windows o मैक ओएस। खैर, अब तक, मैंने किसी भी बच्चे के बारे में नहीं सुना है जो एक ऑपरेटिंग सिस्टम पर काम करने का तरीका जानने के लिए पैदा हुआ था।
बगल में रूकने और टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद।
क्षमा करें, लेकिन आपकी टिप्पणी किसी भी तरह से कहने के लिए बेतुका है, मुझे एक ऑपरेटिंग सिस्टम को क्यों सीखना होगा? अगर मैं डिजाइन टूल्स को संभालना सीखता हूं, जो कि मेरी दिलचस्पी है, और एक ऑफिस वर्कर के रूप में, मैं सोचता हूं कि वह ऑफिस सुइट्स का इस्तेमाल करना सीखेगा, तो मामला उस व्यक्ति का होगा, जो कंप्यूटर साइंस और इस तरह काम करता है, जैसे कि उसके पास सब सीखने के लिए।
मित्र आप बहुत गलत हैं, किसी व्यक्ति की राय को सामान्य, और बहुत कम कट्टरपंथी व्यक्त करते समय व्यक्तिपरक नहीं हो सकता।
आप गलत हैं अगर आपको लगता है कि मैं एक प्रशंसक हूं। इसके अलावा, यह कहने में कहाँ असावधानी है कि आपको काम करने के लिए सीखने की ज़रूरत है Windows साथ ही ग्नू / लिनक्स?
जैसा कि आप कहते हैं कि आप डिज़ाइन टूल का उपयोग करते हैं, बहुत अच्छी तरह से, लेकिन आपको यह कैसे पता चलेगा कि यदि आप अपने ओएस में स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं हैं तो इसे कैसे प्राप्त करें? आप कैसे जानते हैं कि अपने काम को कैसे बचाएं, अपने एप्लिकेशन कहां स्थापित करें? एक सचिव, भले ही वह केवल एक पाठ संपादक का उपयोग करती है, यदि वह हावी है और अपने डेस्कटॉप या ओएस पर नियंत्रण (या कम से कम स्थानांतरित) करने का तरीका जानती है, तो यह बहुत अधिक कुशल होगा।
सटीक! यह है कि एक प्रोग्राम को खोलने के लिए, एक फ़ाइल को सहेजें या एक शीट प्रिंट करें जिसे आपको आगे के ज्ञान की आवश्यकता नहीं है ... एक और बात कार्यक्रमों को स्थापित करने, सिस्टम, नेटवर्क आदि को कॉन्फ़िगर करने के लिए है ... इसके लिए तकनीकी सेवा विभाग है जो देखभाल करता है क्या मैं गलत हूं?
ऑपरेटिंग सिस्टम क्या करता है इन ऑपरेशनों की सुविधा है, मुझे टर्मिनल खोलने और इन समयों में कोड की पंक्तियों को लिखने में बेहद दुखद है कि सब कुछ सुंदर और आसान है
वे उपयोगकर्ता जो सिस्टम को कॉन्फ़िगर करना जानते हैं, वे अल्पसंख्यक हैं और अपने स्वयं के अनुभव से मैं आपको बता सकता हूं कि वे डिफ़ॉल्ट दस्तावेज़ फ़ोल्डर और शॉर्टकट नहीं छोड़ते हैं, मैं अलग-अलग इंजीनियरों, आदि को जानता हूं ... जो नहीं जानते कि कैसे करना है स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन बदलें या क्विकटाइम इंस्टॉल करें
मेरा मतलब है और इस लेख का हवाला यह है कि सिस्टम को उपयोगकर्ता के पास किया जाना है, न कि दूसरे तरीके से
KDE के साथ आपको टर्मिनल को have खोलने की आवश्यकता नहीं है
क्या आपने उनका 'कंट्रोल पैनल' देखा है? 😀
अब केडीई नहीं है लेकिन टर्मिनल का उपयोग नहीं करने के लिए ट्रोपो सौ सरल डिस्ट्रोस है
मैंने केडीई का उल्लेख किया क्योंकि वास्तव में उपयोगकर्ता ओएस के साथ काम नहीं करता है, लेकिन अनुप्रयोगों के साथ, और केडीई मुझे ऐसा लगता है जो सबसे अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है in
न ही उसने सभी विश्वकोषों को पढ़ा है या ट्रकों को चलाना जानता है। तुम मुझे समझते हो?
वैसे मैं तुमसे नफरत करता हूं, तंग आ चुका हूं
और मैं और अधिक, हालांकि आप और मैं एक ही हैं। लेकिन यह सामान्य है, हम में से जो लोग लिनक्स का उपयोग करते हैं, वे हमेशा एपॉस्ट्रोल करते हैं और जब वे हमारी बात नहीं सुनते हैं तो हम बहुत बुरी तरह से प्रभावित हो जाते हैं क्योंकि सब कुछ एक महान हीन भावना का परिणाम है जो हमें लगता है कि जब हम वास्तविक दुनिया में जाते हैं । लेकिन जब हम घर लौटते हैं, तो कंप्यूटर के पीछे, हम कुछ घंटों के लिए भगवान होते हैं। हम भी खेलने के लिए बंद झटका।
हाहाहा विंडरो दबा दिया।
अब यार, कोठरी से बाहर आओ और यूजरटैग को संशोधित करना बंद करो कि तुम किसी को बेवकूफ नहीं बना रहे हो।
प्रिंगाओ।
वह आखिरी शब्द अधिक था ...
हवा? संशोधित करें? कोई दिल नहीं, मैं किसी के होने का दिखावा नहीं करता, मैं एक वयस्क और परिपक्व व्यक्ति हूं, जो राय मैंने दी, मैंने दी, ज्ञान के आधार पर जो मैंने अपने अनुभव और अपनी पढ़ाई के लिए धन्यवाद दिया।
और अगर लिनक्स उत्पाद-उपयोगकर्ता संबंध में सुधार नहीं करता है, तो दुर्भाग्य से यह छेद से बाहर नहीं निकलेगा, क्या आप उदाहरण चाहते हैं? iPhone, क्रोम ... और इतने पर।
मुझे नहीं पता था कि "इंटर्न एच्प्लायर" को खोलना, "एर मेसेंलेर" के साथ चैट करना और "फिसबुक" में प्रवेश करना है।
आपको पता नहीं है कि लिनक्स क्या करना चाहता है, लेकिन मामूली विचार नहीं।
आपने एक भी हाहा नहीं मारा। मैं क्रोम का उपयोग करता हूं, मैं चैट (कभी नहीं) और फेसबुक, भगवान द्वारा ... मैं एक बच्चे के दर्शकों के उद्देश्य से शैक्षिक लक्ष्य के लिए एनिमेटेड दृश्य-श्रव्य निर्माण करता हूं, (कॉमिक्स) और मैं भी ओपनमोवी में ulgo करना चाहूंगा ... इसलिए मुझे ब्लेंडर में दिलचस्पी है
लेकिन ... मुझे बताए! ओपनसोर्स क्या है?
Hahahaha क्या एक चैम्पियनशिप masochistic trollaco हम यहाँ है।
मुझे तोड़ दो, मुझे तोड़ दो, मुझे पी लो, मुझे थप्पड़ मार दो, मुझे फाड़ दो और अपने चेहरे में हंसी उड़ाओ JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAA
क्या आप कॉर्ल के साथ कठपुतली बनाने को अपना एनिमेटेड उत्पादन कहते हैं?
http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg
किसी भी वास्तविक डिस्ट्रो का लक्ष्य एक समुदाय के साथ एक ओपन सोर्स सिस्टम की मदद करना है।
सफल होने के लिए कुछ भी नहीं करना चाहिए
आप लिखते हैं कि आप गैब्रिएला के साथ "सहमत" हैं। खैर, मैं और कई अन्य नहीं। मुझे (आपकी टिप्पणियों से) लगता है कि अगर कोई कहता है कि जीएनयू / लिनक्स वितरण अच्छे ऑपरेटिंग सिस्टम हैं (विंडोज और मैक-ओएस के साथ सममूल्य पर), तो वे तालिबान या कट्टरपंथी हैं। यदि आप वास्तव में ऐसा मानते हैं, तो आपको सहायता की आवश्यकता है। आप एक Windows व्यसनी या एक maquero (बहुत बुरा) हैं। मुझे पता है कि पहले लिनक्स (वापसी सिंड्रोम के कारण) के लिए इसे अनुकूलित करना मुश्किल है, लेकिन यह इसके लायक है। अन्य प्रणालियों की तुलना में इसके कई फायदे हैं और आप उनका लाभ उठा सकते हैं। गैब्रिएला की तरह शर्मीली मत बनो।
पवनसुत:
कृपया अब इस विषय पर रुकें। हमें पोस्ट की टिप्पणियों को बंद करने के लिए मजबूर न करें, क्योंकि शायद किसी के पास किसी को अपमानित करने या हमला करने की आवश्यकता के बिना देखने के लिए एक बिंदु है।
@elav, मेरा मतलब किसी को नाराज करना नहीं था। अगर किसी को बुरा लगा हो, तो कृपया उद्धरण दें कि आप और मैं क्या माफी मांगते हैं या माफी मांगेंगे।
अच्छी तरह से ... तुम अच्छी तरह से समझ नहीं आया।
बल्कि मैं कहता हूं कि फेडोरा और सूक्ति 3 उत्कृष्ट लगते हैं
वह ब्लेंडर (उदाहरण के लिए) बड़ा शब्द है और मैं उस छोटे से कहने की हिम्मत करूंगा कि मैंने यह कोशिश की है कि यह प्रदर्शन और गुणों में 3ds से अधिक हो जाए (जो मैंने हमेशा इस्तेमाल किया है)
krita ऊंचाई पर एक फोटो संपादक है, हालांकि इसमें सुधार हो सकता है और मैं आसानी से फोटोशॉप को बदल सकता हूं,
जिम्प जो औसत दर्जे का है और केडी मुझे एक त्रासदी की तरह लगता है।
आदि ...
लेकिन देखते हैं कि क्या हम एक-दूसरे को समझते हैं, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सिस्टम खराब है, यह काम नहीं करता है ... मैं जो कह रहा हूं वह यह है कि उपयोगकर्ता के साथ अपने रिश्ते को बेहतर बनाना चाहिए।
समस्या यह है कि पूरे इतिहास में, उदाहरण के लिए ... आइए उदाहरण के लिए विंडोज और मैक लें। इन OS को शुरू से ही UserFriendly माना जाता था, इसीलिए इन्हें सबसे सरल या उपयोग में आसान माना जाता है।
हालांकि, अगर हम यूनिक्स जैसी प्रणालियों (उदाहरण के लिए लिनक्स) के इतिहास में जाते हैं, तो आप देखेंगे कि उन्हें शुरू से ही काम करने और काम करने के लिए विकसित किया गया था और डब्ल्यूईएल को विकसित करने के लिए डेवलपर्स ने बहुत परवाह नहीं की, यह नहीं है कि उन्होंने सोचा कि वे गृहिणी या सचिव इसका उपयोग करने जा रहे थे, कि ... उस समय यह अकल्पनीय था।
गनोम, केडीई और अन्य वातावरणों के आगमन के साथ, यह सही होने लगा, इस बात के लिए कि केडीई के पास कई और विकल्प हैं और विंडोज की तुलना में एक हजार गुना अधिक मित्रवत है (सिर्फ एक उदाहरण देने के लिए)।
दूसरे शब्दों में, लिनक्स को डिजाइन किया गया था और सहयोगी, स्थिर, कार्यात्मक और सुरक्षित होने के लिए विकसित किया गया था, अनुकूल नहीं ... बाद में इसे बाद में ध्यान में रखा जाने लगा was
@ KZKG ^ Gaara, आप जो लिखते हैं उसके अनुसार KDE में 1998 से एक डेस्कटॉप और 1999 से GNOME है। शुरुआत से, इन परियोजनाओं ने नए उपयोगकर्ताओं (गृहिणियों को शामिल) के लिए जीवन को आसान बनाने की कोशिश की। दुख की बात है कि मुझे अपनी जीभ काटनी पड़ती है जैसे कि ओपनैनक्टक्स स्टफ को पढ़ना:
यदि केडीई एक त्रासदी है, तो विंडोज 8 विल्हेम गुस्टलोफ का पतन है।
इसे मत काटो हेहेहे, अपने आप को व्यक्त करें कि सभ्य शब्दों के साथ यह बेहतर पच जाता है
मेरे पास कहने के लिए कई बिंदु हैं कि kde एक त्रासदी है लेकिन मैंने कभी भी खिड़कियों का बचाव नहीं किया है ...
एक ओएस बस एक नौकरी विकसित करने का एक साधन है, यह उनके कार्यों के संचालक, उनके स्वाद या उनके मन की स्थिति पर निर्भर करता है, चाहे उनके पास गैजेट्स, उपयोगिताओं, आदि के साथ न्यूनतम या बरबाद डेस्कटॉप हों ...
अगर खिड़कियां भी एक त्रासदी हैं, तो मैं इससे इनकार नहीं करता, यह सभी की तुलना में कम त्रासदी होनी चाहिए, जो आंकड़ों द्वारा ली गई है।
कुछ नया उपयोग करने का डर, पूर्व-स्थापना, संक्षेप में, सभी विपणन इसे सबसे अधिक उपयोग करते हैं
विपणन! बिल गेट्स उस पर बहुत अच्छा रहा है
@opensanctux नाराज नहीं हैं, लेकिन आपके तर्क हैकने से ज्यादा हैं। यदि विंडोज़ में एक गज़िल उपयोगकर्ता हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि गज़िल कंप्यूटर को विंडोज प्री-इंस्टॉल के साथ बेचा जाता है। साधारण लोग कंप्यूटिंग के साथ बहुत अनाड़ी हैं। कई लोग नहीं जानते कि डेस्कटॉप, टास्कबार या कंट्रोल पैनल क्या है। यदि आप "regedit" शब्द का उल्लेख करते हैं तो उनके पास एक आघात है।
ये लोग "विशेषज्ञ" के बिना लंबे समय तक नहीं रह सकते हैं, जिसमें बताया गया है कि डेस्कटॉप पृष्ठभूमि को कैसे बदलना है, ब्राउज़र को कैसे लॉन्च करना है या पीडीएफ दस्तावेज़ को कैसे सहेजना है। मैं ऐसे लोगों से बेहूदा और हास्यास्पद "समस्याओं" को हल करने में असमर्थ हूं, जो Google का उपयोग करने की जहमत नहीं उठाते (कभी-कभी माउस पॉइंटर के साथ चारों ओर थूकना काफी कुछ पाने के लिए पर्याप्त होता है)।
कुछ आपको यह बहाना देते हैं कि उनके पास समय नहीं है, लेकिन फिर आप उन्हें स्पाइडर सॉलिटेयर या माइनस्वीपर की खोज करते हैं। उस भीड़ में यह लिखने की धृष्टता है कि उबंटू बेकार है क्योंकि यह उन्हें सुबह कॉफी नहीं लाता है। मजेदार बात यह है कि वे "आपका विंडोज" के बारे में भी यही कहते हैं। जब उनकी अक्षमता सामने आती है, तो वे "मेरा विंडोज बेकार है" (जैसे ही आप बाथरूम में जाते हैं, तो अन्य लोग आपकी गांड पोंछते हैं)।
बिल्कुल भी गुस्सा नहीं है, लेकिन सच्चाई यह है कि आप सही नहीं हैं।
उपयोगकर्ता को पता नहीं है कि मशीन को कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए, इसलिए यह आसान नहीं है।
यदि कोई डॉक्टर अपनी बेटी के साथ दुनिया के दूसरे हिस्से में चैट करने के लिए वेबकैम के साथ एक मशीन खरीदता है "तो उसे यह नहीं पता है कि मशीन को कैसे कॉन्फ़िगर करना है" वह बस मैसेंजर खोल देगा और यही वह है।
यदि एक सचिव, यह पता लगाएं कि यह खदान कहां है। यह कोई बड़ी बात नहीं है, हम सभी स्वभाव से उत्सुक हैं, जिसका मतलब यह नहीं है कि उसे यह जानना है कि स्क्रीन के रिज़ॉल्यूशन को कैसे बदलना है ... उसे बस परवाह नहीं है, वह अपना काम करती है (और तकनीकी सेवा करती है) और वहाँ से अपने घर चली जाती है। होमवर्क करना, अपने बच्चों के साथ लड़ना, कर्ज और एक लंबे समय के बारे में चिंता करना ... उसके दिमाग में यह चिंता है कि एक पीसी कैसे काम करता है।
कुछ कहना और उदाहरण देना, और उम्र, लिंग, सामाजिक स्तर के विवरण के बिना ...
मित्र, इस मामले में उपयोगकर्ता का सम्मान किया जाता है, उसकी बात सुनी जाती है, सहमति दी जाती है, आदि। इसलिए ओएस को बेच दें या उसे दूर कर दें। क्यों? यह किसी भी परियोजना की आधारशिला है, क्या होता है कि जैसा कि विंडोज अपने ग्राहकों से दूर रहता है, यह सामान्य रूप से लिनक्स की तुलना में उन्हें अधिक ध्यान देता है। इसलिए मैं आपको बता रहा हूं कि kde एक त्रासदी है, क्योंकि इसकी पहचान भी नहीं है।
और आपको कुछ छोड़ने के लिए, मैं खिड़कियों का बचाव नहीं कर रहा हूं।
मैं उस स्निपेट को उद्धृत करता हूं क्योंकि यह आपका मुख्य विचार है "ओपनसेक्टक्स"। लोगों को यह जानने की जरूरत नहीं है कि मशीन को कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए, जो सच है। दुर्भाग्य से, वर्तमान और पुराने कंप्यूटर आपके लिए सब कुछ नहीं कर सकते। इसलिए उपभोक्ता चारों ओर चिपक जाता है और सीखता है कि प्रिंटर, वेब कैमरा या इंटरनेट कनेक्शन को कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए। यदि आप एक पीसी के सामान्य उपयोग में आने वाली समस्याओं को हल नहीं करना चाहते हैं, तो आपको उन्हें हल करने के लिए चचेरे भाई की ओर मुड़ना होगा (या तकनीकी सहायता के लिए भुगतान करना होगा)।
जब कंप्यूटर हमारी कुंठाओं को बोलते और समझते हैं, तो फलियों की तलाश करना आवश्यक नहीं होगा। इस बीच, न तो विंडोज, न ही मैक-ओएस, न ही ओपनबीएसडी, न ही लिनक्स, ... पता चल जाएगा कि आपके दिमाग को कैसे पढ़ना है। सीखना और बंद करना बंद करो।
कई लोगों ने मुझसे पूछा कि एमएसएन और स्काइप कैसे काम करते हैं, या स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन कैसे बदलते हैं। और उन्होंने विंडोज या मैक-ओएस का उपयोग किया, उन अद्भुत प्रणालियों पर जो बहुत ध्यान देते हैं (आपके बटुए पर)।
मैंने आपका पेज नहीं देखा था, आपको kde पसंद है! इसलिए आप उसके दांत और नाखून की रक्षा करते हैं और यह ठीक है, लेकिन आपको यह भी जानना होगा कि उसकी आलोचना कैसे की जाए, आलोचना प्रगति का सबसे अच्छा तरीका है।
"जब कंप्यूटर हमारी कुंठाओं को बोलते और समझते हैं"
लेकिन अगर वहाँ है, एक उदाहरण iPad है
इसी तरह, यह मेरे साथ कई लोगों के साथ होता है ... और आप उन्हें समझाते हैं और वे इसे समझते हैं और एक हफ्ते के बाद वे आपसे एक ही बात पूछ रहे हैं, मैं अपने चाचा का न्याय नहीं कर सकता जो 64 साल के हैं और उनका सारा जीवन ए। खेल स्थापित करने के लिए नहीं सीखने के लिए मैकेनिक। हम यही हैं।
अब ... यह चर्चा एक linux-kde उपयोगकर्ता के असंतोष पर केंद्रित है, सवाल उस पर हमला करने के लिए नहीं है, वही पूछना होगा कि क्यों, समस्याओं को परिभाषित करें और सर्वोत्तम संभव समाधान ढूंढें। इस बात से सहमत?
@opensanctux, मुझे पता है कि कुछ Apple खिलौनों पर एक आभासी परिचर है। लेकिन उसके पास एक उच्च विद्यालय के छात्र की कृत्रिम बुद्धिमत्ता है जो उसकी भौहों तक है। यह आपकी सभी समस्याओं को ठीक नहीं करेगा (हालाँकि आप चाहेंगे)।
गैब्रिएला ने यूबीटी का इस्तेमाल यूनिटी (केडीई नहीं) के साथ किया क्योंकि यह लिनक्स पर सबसे अच्छा डेस्कटॉप है। अब मेट्रो चली।
वैसे, मैं केडीई के कमजोर बिंदुओं को जानता हूं, क्या आप उन्हें जानते हैं? आपने अपनी लंबी टिप्पणियों में किसी का नाम नहीं लिया है। हमें बताएं कि यह क्या त्रासदी है। ठोस उदाहरण दीजिए और जुमलेबाजी बंद कीजिए।
चलो देखते हैं, देखते हैं…।
यह है कि मैंने तुमसे कहा था, kde की कोई पहचान नहीं है और यह परिचालन समस्याओं, संगतता या प्रोग्रामिंग से परे है। मैं एक तार्किक दृष्टिकोण, एक लक्ष्य, एक संचालन, एक synoptic तर्क, एक उत्पादन अध्ययन, एक विपणन ... उपयोगकर्ता के साथ लगभग दिव्य संबंध के बारे में बात कर रहा हूँ ...
यह है कि इसकी योजना या उत्पादन डिजाइन नहीं है, और यदि यह होता है, तो यह किसी पेशेवर द्वारा नहीं किया गया था।
उम्मीद है आप मेरी बात समझ रहे होंगे! मैं जिस विषय के बारे में बात कर रहा हूं वह ठीक यही है कि क्या यह उपयोगकर्ता के साथ इंटरफेस का सामना नहीं करता है "हालांकि आप इसे पसंद करते हैं और यह अच्छी तरह से क्रमादेशित है" इसका मतलब यह नहीं है कि यह अच्छी तरह से किया जाता है, कि यह जनता के लिए एक उत्पाद है और इसलिए भाग
और मैंने आपको ipad, iphone और chrome का उदाहरण दिया है, उन उत्पादों के पीछे पेशेवरों की एक टीम है जिन्होंने बहुत बड़ा अध्ययन किया और किया
क्या यह इस तरह से बोलना मुश्किल है यदि आप थ्रेड्स का पालन नहीं करते हैं, तो मैं यह लिंक छोड़ता हूं कि मुझे एक अन्य उपयोगकर्ता से दिलचस्प लगता है जो केडीई को पसंद नहीं करता है और इसे क्यों व्यक्त करता है:
http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html
@opensanctux, कम से कम आपने किसी ऐसे व्यक्ति से लिंक डाल दिया है जो बहुत स्पष्ट है। उस में व्यक्तिगत राय केडीई परियोजना के कुछ कमजोर बिंदुओं का उल्लेख किया गया है। यह सच है कि प्लाज्मा एक राक्षस है जो अत्यधिक अनुकूलन की अनुमति देता है, पूरे की सादगी को कम करता है। यह सच है कि संदिग्ध उपयोगिता के प्लास्मोइड हैं, लेकिन बहुत दिलचस्प भी हैं। मैं अभी भी गतिविधियों से आश्वस्त नहीं हूं, क्योंकि मैं कई डेस्क का उपयोग कर रहा हूं (मैं हाल ही में उनका उपयोग करता हूं)। जब आप केविन के बारे में लिखते हैं तो आप गलत हैं। मैंने कई कंप्यूटरों पर (इंटेल या NVIDIA ग्राफिक्स कार्ड के साथ) केडीई की कोशिश की है और यह सभी पर ठीक काम करता है। यदि उसके पास एक बुरा अनुभव है तो यह होगा क्योंकि वह नहीं जानता कि सही उपकरण कैसे चुनना है।
उनके पास उस परियोजना के बारे में एक सर्वनाश दृष्टि है जो मैं साझा नहीं करता हूं। KDE कुछ परिपक्वता तक पहुंच रहा है और उपयोगकर्ताओं की संख्या तेजी से बढ़ रही है। जब भी डेस्कटॉप या पर्यावरण सर्वेक्षण शुरू किया जाता है, केडीई और उसके अनुप्रयोग (जैसे डॉल्फिन) सबसे अच्छे दिखाई देते हैं। एक उदाहरण देखें:
http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/
केडीई को एक सरलीकृत इंटरफ़ेस तैयार करना चाहिए (डिफ़ॉल्ट रूप से छिपे और अवरुद्ध कई अनुकूलन विकल्पों के साथ) जो शुरुआती और अनाड़ी को डराता नहीं है। यह कम सक्षम की शिकायतों से बचना होगा। मैं उपयुक्त "कप्टन" (पार्डस में) के रूप में भी देखता हूं, जो नवागंतुक की मदद करने के लिए सहायक है। और सुधार करने के लिए एक और बिंदु परियोजना के साथ आने वाले दस्तावेज है, लेकिन मुझे लगता है कि थोड़ा सुधार होगा।
और लेखक के बारे में एक निजी राय के रूप में, वह पहले दर्जे के कूर्मडीन की तरह लगता है। आपको अधिक फाइबर लेना चाहिए।
मेरा मानना है कि हमारी बातों को अच्छी तरह से स्थापित किया गया है और हम बातचीत को समाप्त कर सकते हैं। मुझे ज़ोंबी थीम पसंद नहीं है।
एक ग्रीटिंग.
मुझे नहीं पता कि आप मेरे शब्द पर संदेह क्यों करते हैं, यह है कि आप यह भी नहीं जानते कि मैं कौन हूं ... वैसे भी
लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है, कि एक ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने के लिए (जो काम नहीं करता है) बनाना चाहता है और कोई भी उपयोग अप्रासंगिक नहीं है, फिर स्थिरता, संगतता, वैकल्पिक कार्यक्रमों और इतनी सारी कहानियों की तलाश क्यों ... महान होने के नाते कुछ भी नहीं है ओपन सोर्स होने के साथ, और यदि आप थोड़ा प्रतिबिंबित करते हैं, तो बड़ा बेहतर होगा।
चलो देखते हैं, डमी, मैं देखता हूं कि आप अभी भी नहीं जानते हैं।
कि आप इसे पसंद नहीं करते हैं या यह नहीं जानते हैं कि इसका उपयोग कैसे करना है इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक बेकार बकवास है जो बेकार है।
यह मेरे लिए काम करता है, मुझे विंडोज की बिल्कुल भी जरूरत नहीं है।
मैं इसे बस समझाऊंगा:
विंडोज अत्यधिक अस्थिर है, जिसमें हजारों बग, त्रुटियां हैं, और अत्यधिक असुरक्षित है क्योंकि वायरस और विंडोज लगभग करीबी रिश्तेदार हैं। एक ओएस कितना अच्छा है कि 98% लोग इसका उपयोग करते हैं, हाँ, लेकिन अगर यह बुरा है?
हालाँकि, 1% लोग लिनक्स का उपयोग करते हैं (एक ऐसा आंकड़ा जो ऐसा नहीं है ...) हाँ, लेकिन यह स्थिर है, इसमें कम कीड़े हैं, और फेसबुक, Google, MySQL, Oracle, की तुलना में इतना सुरक्षित है (और मैं दोहराता हूं, स्थिर है) आदि वे इसका उपयोग अपने सर्वर पर करते हैं, दुनिया के बैंक अपने सर्वर, स्टॉक एक्सचेंज आदि पर इसका उपयोग करते हैं।
समझे कि मैं क्या कहता हूं? 🙂
KZKG ^ गारा।
अगर मैं आपको समझता हूं और मैं आपसे सहमत हूं, हालांकि उन चीजों में से कई मिथकों द्वारा स्थानांतरित किए जाते हैं, तो लिनक्स में वायरस हो सकते हैं और विंडोज ऐसा लगता है कि तुलना में बहुत अधिक स्थिर है।
अब जवाब दे रहा है, इसका क्या फायदा है? आप विंडोज़ या मैक पर एक पेशेवर गैर-रेखीय संपादन कर सकते हैं, लिनक्स पर एकमात्र पेशेवर विकल्प सिनेरेल्ला है और इसका उपयोग करने के लिए आपको इसे संकलित करना होगा ... यह सामान्य नहीं है।
नमस्कार 🙂
पहले से शुरू करते हैं: वायरस क्या है? ... मैं बहुत ज्यादा अवधारणा पर ध्यान केन्द्रित नहीं करूंगा, आइए हम बताते हैं (और मुझे आशा है कि हम दोनों सहमत हैं) जिसमें यह दुर्भावनापूर्ण कोड है जो सॉफ्टवेयर में स्वचालित रूप से शामिल है mal
इस सिद्धांत से शुरू, हां, लिनक्स में वायरस हो सकते हैं ... तकनीकी रूप से यह संभव है, वे मौजूद हैं, लेकिन अतिरंजित होने के बिना मैं आपको बताता हूं कि हर 1.000.000 विंडोज वायरस में से, लिनक्स के लिए केवल 2 वायरस हैं।
मैं आपको इस लेख को पढ़ने की सलाह देता हूं, जिसे हम डालते हैं, यह वास्तव में विस्तृत तरीके से समझाया गया है कि क्यों, भले ही यह संभव है कि यूनिक्स जैसी प्रणालियां वायरस की चपेट में हैं, फिर भी हम उन्हें ढूंढ नहीं सकते हैं:
https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
आपके द्वारा बताई गई अंतिम चीज़ के बारे में, मुझे अभी नाम याद नहीं है क्योंकि मैं इस प्रकार के सॉफ़्टवेयर के साथ काम नहीं करता, लेकिन एक बार जब मैंने लिनक्स के लिए वीडियो संपादन सॉफ्टवेयर के बारे में पढ़ा, जो भुगतान किया गया था, लेकिन टिप्पणियों के अनुसार यह अधिक था मुक्त लोगों की तुलना में पेशेवर।
जैसा कि यह हो सकता है, चलो अपने आप को मूर्ख न करें, यदि आप कोई हैं जो पेशेवर वीडियो संपादन और प्रसंस्करण के लिए समर्पित है, तो यह स्पष्ट है कि आप विंडोज में बेहतर विकल्प पाएंगे, इसी तरह मैक में बेहतर होगा, यह नहीं है कि लिनक्स सबसे अच्छा समाधान है सब कुछ के लिए ... ठीक है, नहीं यह मामला है, साथ ही प्रत्येक उपयोगकर्ता की आवश्यकताएं अद्वितीय हैं और बाकी से अलग हैं।
मैं कहाँ जाना चाहता हूँ? हाँ ... लिनक्स तकनीकी रूप से (तकनीकी रूप से हाँ, क्योंकि दार्शनिक रूप से यह एक अलग मामला है) हर चीज का हल नहीं है, लेकिन इसके कई गुणों को आसानी से कवर नहीं किया जा सकता है, और इसमें उतने दोष नहीं हैं जितना लोग कहते हैं / सोचते हैं to
सादर
मालवेयर! मैं थोड़ा-थोड़ा करके सीख रहा हूं
Windóusico, हम एक-दूसरे को समझ रहे हैं ... लिनक्स में वायरस का कोई वास्तविक खतरा नहीं है, कोई भी आदर्श सीता नहीं है
कौन लाभ करता है कि लिनक्स में वायरस हैं? 1 माइक्रोफ़ॉफ़, 2 जो एंटीवायरस प्रोग्राम बनाते हैं ... वहाँ से कई चीजों को घटाया जा सकता है।
पोस्ट की अच्छी गतिकी हालांकि हमने इस विषय को छोड़ दिया है, मैं केवल आपको एक विकिपीडिया लिंक छोड़ने जा रहा हूं, हां, मुझे पता है कि यह विश्वसनीय नहीं है, आप खोज और जांच कर सकते हैं ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
आपके साथ सहमत हैं और लेख पढ़ें, बहुत अच्छा!
लेकिन ... दुनिया में कुछ भी असंभव नहीं है और कंप्यूटर की दुनिया में कम है, यह भी ध्यान रखें कि एक ओएस में एक वायरस एकमात्र खतरा नहीं है
वास्तव में, कुछ भी असंभव नहीं है। कंप्यूटर वैज्ञानिक जो कहता है: "यह संभव नहीं है" ... वह कंप्यूटर वैज्ञानिक या कुछ भी नहीं है, वह औसत दर्जे का है।
हाँ, वहाँ सड़क पर और अधिक समस्याएं हैं, उत्सुकता से विंडोज (और इसके अनुप्रयोगों) में बहुत अधिक हैं, और मैं प्रशंसक नहीं हूं
पुनश्च: मुझे समझ में नहीं आता क्योंकि लिनक्स के लिए एंटीवायरस है?
विंडोज़ वायरस साफ़ करने के लिए desde Linux
और इसलिए भी कि इन एंटीवायरस के डेवलपर्स / विक्रेता तंग आकर कहते हैं: «हमारा उत्पाद मल्टीप्लायर है»और उस तरह बकवास
Courege की टिप्पणी को पढ़ते हुए मैंने "linux के लिए वायरस की सूची" की तलाश शुरू की, मुझे यह मिला:
http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html
कि, अगर वे इसे तुरंत हल करते हैं, अगर उपयोगकर्ता को बदलते हैं, आदि, एक और कहानी है, तो झुंझलाहट है।
@opensanctux, यदि एक टैरिन्ग्रो विंडोज के लिए सभी मैलवेयर के साथ एक सूची बनाने के लिए हुआ, तो एक निष्पक्ष प्रतिनिधि को प्राप्त करने में महीनों लगेंगे।
मैलवेयर लिनक्स में मौजूद है, लेकिन यह विंडोज की तुलना में बहुत कम खतरनाक है। वायरस खुद को दोहरा नहीं सकते हैं और अपने दम पर यूएसबी स्टिक को संक्रमित नहीं कर सकते हैं। उपयोगकर्ता को विंडोज की तुलना में अधिक बेवकूफ होना चाहिए। यदि आप फ़ोरम खोजते हैं, तो आप देखेंगे कि कोई भी वायरस से संक्रमित उनके GNU / Linux सिस्टम के बारे में शिकायत नहीं करता है।
हर अब और फिर मैं अपनी हार्ड ड्राइव को स्कैन करता हूं और केवल विंडोज मैलवेयर ढूंढता हूं। तो यह एक लिनक्स समस्या नहीं है। अन्यथा हमें समझाने की कोशिश मत करो, एंटीवायरस डेवलपर्स पहले से ही यह आपके लिए (बिना किसी स्पष्ट सफलता के) करते हैं।
रुको, कुछ गड़बड़ है ... आप खिड़कियों पर हमला करने पर अपना तर्क दे रहे हैं।
आप बस मुझे बता रहे हैं कि लिनक्स में कोई वायरस नहीं हैं, अगर हैं! दो क्या हैं? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मैं पहले से ही एक मिसाल कायम करता हूं।
हां, KZKG ^ गारा में वह कमबख्त उन्माद है, जितना मैं उसे बताता हूं वह दीवार से बात करने जैसा है।
एक समय में एक Ubuntu fanboy की तरह लग रहा है।
हाँ? ... O_O ... यह इरादा नहीं था।
मुझे लिनक्स या एसडब्ल्यूएल के सकारात्मक बिंदुओं का बचाव करने या कहने के लिए एक और ओएस (विंडोज) को बदनाम करने की आवश्यकता नहीं है, यह करने के लिए दूसरा, बस लिखना शुरू करें ... और सूची कुछ ही मिनटों में व्यापक होगी।
@opensanctux, समस्या यह है कि आप नहीं जानते कि आप किस बारे में लिख रहे हैं। कंप्यूटर वायरस एक प्रोग्राम या सॉफ्टवेयर है जो खुद को क्रियान्वित करता है और खुद को दूसरे प्रोग्राम या डॉक्यूमेंट में कॉपी करता है। लिनक्स में जो मौजूद नहीं है या मौजूद नहीं है। इसलिए आपको यह मानने के लिए एक ठोस उदाहरण देना होगा कि 1 या 2 हैं। मैं ऐसे कीड़े, ट्रोजन या पीछे के दरवाजे के लायक नहीं हूं, जिन्हें काम करने के लिए मानवीय मूर्खता की जरूरत है।
मैं विंडोज के बारे में लिखता हूं क्योंकि यह ऐसी प्रणाली है जो वायरस और अन्य मैलवेयर को लोकप्रिय बनाती है, इसकी लोकप्रियता और सुरक्षा की कमी के लिए धन्यवाद। मैं इस पर हमला नहीं करता, मैं बस इसकी तुलना लिनक्स से करता हूं। यह बहुत बुरी तरह से पता चला है कि मेरी गलती नहीं है।
आपके द्वारा उल्लिखित उस शानदार मिसाल का एक लिंक डालें। मैं उस भयानक संक्रमण के विनाशकारी प्रभावों के बारे में कुछ पढ़ना चाहता हूं जो हजारों उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है (लिनक्स पर कुछ हजार अपमानजनक है)।
साहस और Windóusico भी ... usic
OK Windóusico एक वायरस की सही परिभाषा नहीं जानता था और मुझे इसे या तो जानने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन मैं आपके साथ फ्रैंक रहूंगा, मैं सामान्य रूप से हानिकारक सॉफ़्टवेयर का उल्लेख कर रहा था।
मेरे लिए कुछ बहुत ही उत्सुक था, एक प्रक्रिया में प्रोसेसर कोर था 100%, मशीन गर्म थी, समाधान कार्यक्रम की स्थापना रद्द करने के लिए था और टोटेम खिलाड़ी ने काम करना बंद कर दिया। यह गंभीर है।
बहुत दूर जाने के बिना, विकिपीडिया।
"जीएनयू / लिनक्स की कमजोरियों में से एक यह है कि कई उपयोगकर्ता सोचते हैं कि यह वायरस की चपेट में नहीं है।"
http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux
यदि आप सामान्य रूप से मतलब रखते हैं, तो मैं "मैलवेयर" शब्द का उपयोग करने की सलाह देता हूं। किसी भी मामले में, विकिपीडिया पर बहुत अधिक भरोसा न करें क्योंकि कोई भी ट्रोल इसे संशोधित कर सकता है, जैसे कि एक नाराज वाइडर ने डाल दिया।
@opensanctux, कोई अजेय प्रणाली नहीं है। GNU / Linux का विकास मानव द्वारा किया गया है जो गलतियाँ करता है और गलतियाँ करता है। खराब इरादों वाले कोई व्यक्ति नुकसान पहुंचाने के लिए सुरक्षा बग का फायदा उठा सकता है। लेकिन मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि उसके हमले का दायरा बहुत सीमित होगा।
यदि आप उन अनुप्रयोगों को स्थापित करते हैं जो आपके वितरण के आधिकारिक रिपॉजिटरी में हैं, तो आपके पीसी पर हमले के पीड़ित होने की संभावना नगण्य है। यदि आप एक दिमाग हैं जो किसी अजनबी से निष्पादन को स्वीकार करते हैं, तो कुछ मैलवेयर से प्रभावित होने की एक छोटी संभावना है।
@opensanctux, आपको विकिपीडिया का इतना उद्धरण नहीं देना चाहिए। मैं सोच सकता हूं कि आप वहां आने वाली हर चीज को गंभीरता से लेंगे। इसमें अच्छी तरह से लिखे गए लेख हैं लेकिन कई झूठ और त्रुटियां भी हैं।
मुझे यकीन नहीं है कि वे एक वायरस के रूप में बदबुनी की पहचान क्यों करते हैं जब यह एक कीड़ा है (विकिपीडिया के अनुसार)। फिर वे ब्लिस का उल्लेख करते हैं लेकिन कोष्ठक में डालते हैं कि "प्रशासक विशेषाधिकारों की आवश्यकता है।" यदि यह स्व-निष्पादित नहीं है, तो यह वायरस नहीं है। और बाकी मैं देखना शुरू नहीं करता क्योंकि वे अन्य गफ्फास होंगे। यदि आप कुछ साबित करना चाहते हैं, तो विश्वसनीय स्रोत से एक कहानी की तलाश करें या डेटा के साथ एक गंभीर लेख जिसे सत्यापित किया जा सकता है।
विकिपीडिया काम नहीं करता है? फिर मैं इसे एन्कार्टा में देखूंगा, क्या आपको लगता है?
यह विकिपीडिया सहित कई स्रोतों के विपरीत होने की बात है, और आगे जाने के बिना, मैंने इसे एक लेख में किया
ठीक उसी कारण से इसमें संदर्भों का एक खंड है, एक ही विकिपीडिया में 11 संदर्भ और 3 बाहरी लिंक हैं और लेख की शुरुआत में कहते हैं "किसी भी खतरे का अस्तित्व ज्ञात नहीं है"
मैंने संदर्भ देखे हैं और अधिकांश अविश्वसनीय हैं। लेकिन यह सामान्य है, इस विषय पर बहुत कम गुणवत्ता की जानकारी है।
किसी भी नए लिनक्स उपयोगकर्ता को आश्वस्त करना चाहिए: लिनक्स के लिए वर्णित अधिकांश वायरस लगभग जंगली में कभी नहीं पाए जाते हैं। जब खोज की गई, तो वे अपने अस्तित्व (या क्षति) का कोई निशान नहीं छोड़ते, कुछ ही दिनों में गायब हो जाते हैं।
यह ठीक बात है, यह आपके लिए काम करता है ... लेकिन आप व्यक्तिपरक हैं
मैंने यह नहीं कहा कि यह एक «अपर्याप्त बकवास है» मुझे फेडोरा पसंद है, मैंने पहले ही कहा था और मुझे ब्लेंडर पसंद है, क्रिटा और अन्य भी ... लेकिन पेशेवर स्तर तक पहुंचने के लिए एक लंबा समय लगता है, हो सकता है कि फ़ोरफ़ॉक्स, चैट और मंचों में खेलें। ब्लॉग अगर यह काम करता है 😉
वैसे आप सामान्य रूप से लिनक्स आंदोलन में कुछ अपरिहार्य को दर्शाते हैं ... एसईएलएफ-क्रिटिकल की कमी, जो सभी में सबसे अच्छा है।
अगर जिम्प प्रोग्रामर 2.8 (औसत दर्जे) को आठवें अजूबे के रूप में पेश करने के बजाय, अपने दोषों और कमियों को तलाशने के लिए खुद को समर्पित करते हैं, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि कुछ और जिम्प होगा, लेकिन यही तरीका है, कट्टरता, प्रतिभावाद, अभाव। बाहरी आलोचना को स्वीकार करने और समझने के बाद, उन्हें अजनबियों के एक छोटे समूह के लिए हाशिए पर या सबसे अच्छी स्थिति में एक खराब विंडोज़ दे दी गई है ... ब्लेंडर को धन्यवाद देना और जो सभी लिनक्स वितरण के लिए अपना चेहरा दिखा रहे हैं।
अब, मैं इसे एक विश्लेषण के रूप में आपके पास छोड़ देता हूं, क्योंकि मुझे पहले से ही काम पर जाना है ... अगर मेरे जैसा उपयोगकर्ता, जो सिर्फ लिनक्स की दुनिया में प्रवेश कर रहा है और ऐसे करिश्माई पात्रों से मिलता है, बुरा बोला, कट्टरपंथी, विकल्प और बाहर ध्यान केंद्रित ... आपको लगता है कि मैं वास्तव में लिनक्स के साथ जारी रखने में दिलचस्पी होगी?
मैं चाचा हूँ ...
यह एक महान सत्य है, लेकिन यह एक दूर, उबंटू के लिए अद्वितीय और अनन्य है।
अब गरीबों के लिए विंडोज नहीं है, लेकिन गरीबों के लिए एक मैक है, जो मैक की अनुपस्थिति में, शांत दिखने के लिए उबंटू स्थापित है
यह सब कुछ की तरह है, हमेशा एक कमीने होता है, लेकिन विंडोज, मैक और लिनक्स (विशेष रूप से उबंटू) में कमीने होते हैं
आपको ऐसे लोग मिलेंगे जो आपकी और दूसरों की मदद करेंगे जो आपको निराश करेंगे।
यदि आप लिनक्स की दुनिया में उतरना चाहते हैं, तो उन कमीनों से दूर न रहें, यदि आप उन उपयोगकर्ताओं के प्रकार के बारे में जानकारी देना चाहते हैं जिन्हें आप खोजने जा रहे हैं।
साहस ने गलती का बहाना किया, अवतार ने मुझे भ्रमित किया।
और आप सही हैं, गरीब पैदा हुए हैं और मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो अपना दिमाग बदलते हैं क्योंकि कोई ऐसा कहता है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो एक ब्लॉग का प्रबंधक आपसे इस तरह से बात करता है कि वह सोचने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।
मैं लिनक्स के साथ जारी रखूंगा, अब अगर मैं महान लिनक्स समुदाय को स्वस्थ और सम्मानजनक आलोचना की भावना में देखना चाहूंगा।
अगर जिम्प डेवलपर्स (10 से कम), जो इसे मुफ्त में विकसित करते हैं ... हाँ, वे कमियों पर काम कर सकते हैं, लेकिन फिर यह सिंगल विंडो मोडेलिटी जो इतने उपयोगकर्ताओं ने अनुरोध की है, इस संस्करण के लिए तैयार नहीं होगी, न ही अगले एक के लिए।
यह सरल है, आपको जिम्प पसंद नहीं है और इसे औसत दर्जे का मानते हैं? खैर, कोई बात नहीं, हजारों डॉलर का भुगतान करें कि एडोब सूट की लागत और वॉयला है, हर कोई बहुत खुश है (विशेष रूप से एडोब) pay
ठीक है ठीक है ... सबसे पहले, जीवन का एक नियम
यदि आप कुछ करने जा रहे हैं .. तो ठीक है!
एक उत्पाद को विकसित करने (मोटे तौर पर बोलने) का तर्क यह है।
IDEA (जिम्प)> विकास (प्रोग्रामिंग)> परामर्श (उपयोगकर्ता)
जहां अंतिम पहले के लिए दिशानिर्देश स्थापित करता है और तीसरा प्राप्त करने के लिए पहला, दूसरे का मार्गदर्शन करता है।
आप कोई भी बहाना बना सकते हैं, कि अगर यह एक प्रोग्रामर और आधा है, जो मुफ्त में काम करता है, तो x, सच्चाई यह है कि जिम्प उम्मीदों पर खरा नहीं उतरता है और एंड यूजर (जो बेवकूफ नहीं है) नोटिस करता है, इसीलिए वातावरण में जिम्प का उपयोग नहीं किया जाता है पेशेवरों।
अब, मुझे जिम्प पसंद नहीं है, मेरे पास फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर और लाइसेंस के बाद है, और मैंने जिम्प को एक डॉलर नहीं दिया है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं अपने निर्णय को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता, क्यों? केवल इसलिए कि यह एक ऐसा उत्पाद है जो वे सभी को प्रदान करते हैं।
आप के साथ सहमत हैं, लेकिन ... तो फ़ोटोशॉप का जन्म उन सभी विकल्पों और चीजों के साथ ऐसा हुआ था?
मेरा कोई दोस्त, पीएस समय के साथ नहीं बढ़ रहा था, वही काम हुआ है और मुझे उम्मीद है कि यह जिम्प के साथ भी होता रहेगा।
पीएस की तुलना में जिम्प आज भी कई मायनों में पीछे क्यों है? ... सरल, जनशक्ति की मात्रा के कारण जो दूसरे के साथ अंतर में है, और यह कोई शिकायत नहीं है, क्योंकि एक अपने डेवलपर्स को भुगतान करता है जबकि दूसरा इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता है।
अगर मैं करोड़पति होता, तो यकीन मानिए मैं कई परियोजनाओं को प्रायोजित करता, अपने डेवलपर्स को पूरा समय देता, लेकिन ... दुर्भाग्य से, मैं aire नहीं हूं
बेशक, आपको अपनी राय छोड़ने का अधिकार है you… आपको बस उद्देश्य रखने के लिए ध्यान में रखना होगा।
नमस्ते.
व्यक्तिगत रूप से, इस प्रकार के मुद्दों से मुझे हंसी आती है, क्योंकि जो एसओ के खिलाफ दौड़ता है, वह कभी भी गायब नहीं होता है, जाहिर है कि ये मुद्दे शेयर बाजार में मूल्य में गिरावट करते हैं।
कि आप लिनक्स को छोड़ दें, यह आपका निर्णय है, जो इस या उस प्रणाली के लिए मेरे स्वाद को प्रभावित नहीं करता है।
उबंटू के साथ वह साहस अचानक "प्यार में पड़ गया", एकदम सही।
हममें अटैक महसूस किए बिना दूसरों की राय पढ़ने के लिए बहुत परिपक्वता की कमी है, यदि नहीं, तो मुझे समझ में नहीं आता कि इतनी चर्चा क्यों।
व्यक्तिगत रूप से, मैं लाइसेंस के लिए भुगतान करने के खिलाफ नहीं हूं, अगर आप जिन कार्यक्रमों के लिए आपको भुगतान करते हैं, वे आगे बढ़ें, यदि यह एक शौक है, तो आगे भी बढ़ें।
मेरे पास मूल लाइसेंस हैं, मुझे भुगतान करने के लिए खेद नहीं है।
हममें से जो कम से कम थोड़ा जानते हैं कि मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया कैसी है, हम जानते हैं कि अधिकांश डेवलपर्स को उनके लिए आय नहीं मिलती है, वे नहीं, और सभी अपने खाली समय में काम करते हैं, ठीक है, मेरे लिए जो योग्य है आदर करना।
आलोचना करने के बजाय मैं खुद को योगदान देने के लिए सीखने का काम दे रहा हूं।
मैं ट्रोल और अज्ञानी (तीखी बात के बिना, इस ब्लॉग के अधिकारियों को छोड़कर) को खिलाने का निमंत्रण नहीं देता।
नमस्ते.
"हम पर हमला किए बिना दूसरों की राय को पढ़ने के लिए बहुत परिपक्वता की कमी है, अगर यह ऐसा नहीं था, तो मुझे समझ में नहीं आता कि इतनी चर्चा क्यों"
सटीक! सहनशीलता और सम्मान होना चाहिए!
"आलोचना करने के बजाय, मैं खुद को योगदान देने के लिए सीखने का काम दे रहा हूं।"
आदर्श…
जब से मैंने 3 3 mp4 यादें तोड़ी तब से मैं ubuntu का उपयोग नहीं करता हूं। विशेष रूप से संस्करण 9.04..I को यह पसंद आया जब तक कि संस्करण 10.04, 12.04 एकता के साथ धीमा है। क्या यह बेहतर और बेहतर होना चाहिए .. या नहीं?
आपको यह देखना चाहिए कि क्या आपका हार्डवेयर नए संस्करणों के साथ संगत है
ताकि उसकी जिज्ञासु लड़कियों की तरह मेरी पहल को देखें:
https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux
नमस्कार! हर कोई। टीना का रोचक लेख। मेरे व्यक्तिगत मामले में, फिलहाल मैं Ubuntu 12 का उपयोग कर रहा हूं, क्योंकि मैं जिस मशीन का उपयोग करता हूं, उस पर विंडोज वायरस के खिलाफ लड़ाई को परेशान करने की तुलना में मेरे काम के बारे में पता होना अधिक महत्वपूर्ण है।
यह मेरे लिए समझदार लगता है, हालांकि हां, मैं महत्वपूर्ण हूं, और अच्छी तरह से उठाया गया हूं, ऑपरेटिंग सिस्टम के संबंध में सहिष्णुता के विचार के खिलाफ, और असहमति जो हर एक देता है: कोई सही ओएस नहीं है। (कोई मामला नहीं है, लेकिन आपको यह सीखना होगा कि यदि आप एक को स्थापित करने के रोमांच को लेते हैं, तो उनका उपयोग कैसे करें, और अपने कंप्यूटर पर जानकारी का उपयोग करने के तरीके में कुछ नया खोजना चाहते हैं, जो सबसे मूल्यवान चीज है, है ना?)
दिन के अंत में, प्रत्येक व्यक्ति तर्कों के आधार पर ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करता है, जो उपयोगकर्ता अनुभव में उन्हें अपने रोजमर्रा के कार्यों को करने के लिए कंप्यूटर का उपयोग करने की अनुमति देता है।
कोई ऑपरेटिंग सिस्टम यूटोपिया नहीं है, टॉरस मोरो की पुस्तक को समझने के लिए, विंडोज एक वाणिज्यिक प्रणाली है, और लिनक्स लिनक्स वितरण के निर्माण में उपयोग किया जाने वाला एक कर्नेल है, मुफ्त और गैर-मुक्त घटकों के साथ: मैंने ओपनस्यूज़, फेडोरा, मैनड्रिवा, ट्रिसक्वेल का उपयोग किया है , और ubuntu, और व्यवहार में, आप वास्तविकता से 100% पूरी तरह से मुक्त समस्याओं के बिना एक प्रणाली नहीं रख सकते हैं, जैसे ग्राफिक्स, ड्राइवर, उदाहरण के लिए नोव्यू, या पाएं कि फ़्लैश वीडियो काम नहीं करते हैं। मैं जानता हूं कि वर्तमान प्रणाली, एक शिक्षक के रूप में मेरे काम में, मेरे मामले में, विंडोज (वायरस) की समस्याओं को हल करती है, लेकिन यहां एक बहुत ही सापेक्ष मामला है: प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए निर्माताओं का समर्थन।
मैंने मुफ्त सॉफ्टवेयर के दर्शन को पढ़ा है और यह नैतिक रूप से संभव है। लेकिन प्रत्येक व्यक्ति को अपने कंप्यूटर के लिए वांछित ओएस चुनने का अधिकार है। विंडोज, उबंटू और मैक ओएस पर एक युद्ध में प्रवेश करना मेरे लिए एक समझदार समाधान नहीं लगता है, क्योंकि भले ही मैंने लंबे समय तक विंडोज एक्सपी / 7 का उपयोग नहीं किया है, और इसका सॉफ्टवेयर मॉडल विंडोज 95 के बाद से ही है, केवल यह तकनीकी रूप से विकसित हुआ है विंडोज 8 तक, क्योंकि जो कोई भी कंप्यूटर का उपयोग करता है वह देखता है कि यह उन्हें सूट करता है।
यह विचार कि सिस्टम एक-दूसरे के बजाय आपको विंडोज के साथ पूरी तरह से फिट होना सीखता है, क्योंकि यह उनका सॉफ्टवेयर मॉडल है। लेकिन जीवन में आपको सब कुछ सीखना होगा, क्या आपको नहीं लगता? मैं आपके निर्णय का सम्मान करता हूं, और माइक्रोसॉफ्ट के संबंध में, इसका उपयोग ग्रह पर 95% मशीनों द्वारा किया जाता है, और यह निर्माताओं को सूट करता है, क्योंकि यह एक लाभ मार्जिन उत्पन्न करता है, और इससे उन्हें अपने निवेश के लिए भुगतान करने की अनुमति मिलती है।
एक और बात, स्टालमैन का तर्क भी उल्लेखनीय है, एमआईटी में प्रोग्रामिंग की डिग्री होने के कारण, उन कारणों को उजागर करता है जो मालिकाना सॉफ्टवेयर आपको साझा करने से रोकता है, और यह सच है, और मैंने देखा है कि ज्यादातर लोग कैसे अनुबंध का पाठ भी नहीं पढ़ते हैं लाइसेंस। क्यों? केवल इसलिए, वे सहमत नहीं हो सकते हैं और यह सम्मानजनक है, वे ऑपरेटिंग सिस्टम की व्यावहारिकता में रुचि रखते हैं। तुम क्या सोचते हो?
मैं उबंटू का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि मैं उन समस्याओं से थक गया हूं जो विंडोज ने मुझे अब तक दी है, और विंडोज 8 मुझे मना नहीं करता है, क्योंकि प्रत्येक संस्करण पिछले एक की तुलना में उपयोगकर्ता के साथ कम संगत है, सिस्टम अनुकूलन के लिए बहुत कठोर है, के लिए कम से कम इस हद तक नहीं कि लिनेक्स-आधारित डिस्ट्रोस अनुमति देते हैं।
यद्यपि मैं उन लोगों की राय का सम्मान करता हूं जिन्होंने यहां लिखा है, यह मुझे लगता है कि सहिष्णुता होनी चाहिए, हर किसी को यह निर्णय लेने का अधिकार है कि वे इस और जीवन के किसी भी पहलू में।
मेरे लिए उसे व्यक्तित्व संबंधी समस्याएँ हैं, क्योंकि उसका शीर्षक यह है कि वह उबंटु छोड़ती है, और सबसे नीचे यह कहती है कि वह 12.04 संस्करण की कोशिश करने जा रही है .. वह भी .. यदि वह अपने गैजेट का उपयोग केवल वीडियो, फिल्में देखने और संगीत सुनने के लिए करती है - क्या यह सबसे सुरक्षित चीज है - क्योंकि जाहिर है कि यह एक बेकार है कि उसके पास लिनक्स है और वह कंसोल के साथ गड़बड़ करता है ... वैसे आदमी जो कहता है कि जब वह 4 साल का था तब से वह पूरी तरह से कंप्यूटर को संभालता है हेहेज
कितना मजाकिया! यदि आप कंप्यूटर का उपयोग सिर्फ ऐसा करने के लिए करते हैं, तो यह सिर्फ एक हिमशैल का टिप है। लिनक्स में विंडोज जैसी डिब्बाबंद प्रणाली की तुलना में बहुत अधिक संभावनाएं हैं। एक जिज्ञासु बात यह है कि 1980 के दशक में विंडोज के अस्तित्व में आने से पहले, यदि आप एक कंप्यूटर का उपयोग करना चाहते थे, तो आपको पता होना चाहिए कि कैसे प्रोग्राम करना है, और यह सभी के लिए नहीं था। (बेसिक, कोबोल) यदि वे कंसोल के बारे में शिकायत करते हैं, तो मैं बाकी की कल्पना करता हूं। यह उतना मुश्किल नहीं है, इसके लिए धैर्य और सीखने की इच्छा की आवश्यकता होती है।
मैं भूल गया: आजकल आपके पास चुनने की संभावना है, लिनक्स, विंडोज, मैक, और यह कुछ साल पहले तक संभव नहीं था, और सभी प्रणालियों को उन्हें, उनके पेशेवरों और विपक्षों का उपयोग करने के लिए चुनाव का प्रभार लेने की आवश्यकता होती है, मेरे पास, और आदर्श बात है, मुझे लगता है कि कंप्यूटर का उपयोग न केवल वीडियो, इंटरनेट देखने के लिए करना है, बल्कि हमारे लिए जीवन को आसान बनाने के लिए भी करना है। आने वाली पीढ़ियों को कुछ साल पहले तक प्रौद्योगिकियों का अकल्पनीय उपयोग करने की संभावना होगी, सवाल यह है कि उनका बुद्धिमानी से उपयोग किया जाए। दिन के अंत में यह एक मशीन है, और उचित कार्यक्रम के बिना, यह केवल बहुत सारे उद्देश्यहीन सर्किट का काम करेगा। चियर्स!
हमेशा समान और हमेशा समान।
क्या होगा अगर खिड़कियां आसान है अगर सब कुछ बेहतर है आदि, आदि।
मैं लिनक्स की प्रशंसा करने का बहाना नहीं करता लेकिन, क्या आपने पहली बार विंडोज पीसी पर अपना हाथ सोचने पर रोक दिया है?
मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह था कि मुझे यह भी पता नहीं था कि खिड़कियों पर लगे बटन क्या हैं, और स्क्रैच से मुझे सिस्टम को संचालित करना सीखना था और फलस्वरूप इसके लिए उपलब्ध प्रोग्राम।
वैसे यह तीन-चौथाई है।
यह एक अलग प्रणाली है और आपको इसका उपयोग करना सीखना होगा ताकि यह बेहतर या बुरा हो सके।
टर्मिनल खोलना और sudo apt-get इंस्टॉल करना कितना मुश्किल है?
या इससे भी आसान, सॉफ्टवेयर सेंटर खोलें और सर्च इंजन में टाइप करें जो आप चाहते हैं और फिर इंस्टॉल बटन पर क्लिक करें।
क्या यह आसान हो सकता है?
लिनक्स के लिए धन्यवाद अब मैं इस क्षेत्र में पहले से 100 गुना अधिक जानता हूं, और मैं उन लोगों में से नहीं हूं जो हर चीज को प्राप्त करना पसंद करते हैं, मैं इसे खुद और अपने तरीके से करना पसंद करता हूं।
मुझे बस इस बात की आवश्यकता थी कि मेरी अपनी मशीन में मुझे प्रतिबंध होने चाहिए, अगर मैं इसे इधर या उधर ले जाना चाहता हूं, तो वह चलती है, अवधि।
यह हमेशा इस तरह से जारी रहेगा, बस इस कारण से, ऐसे लोग हैं जो जटिलताओं को नहीं चाहते हैं और परवाह नहीं करते हैं कि यह तथ्य कैसे है और यह अंदर क्या है अगर यह एक अच्छा परिणाम देता है और यदि आपको अपना सिर गर्म नहीं करना है, तो बेहतर से बेहतर है।
यह मानव स्वभाव है, जिसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता है वह नष्ट हो जाता है।
नमस्ते.
मुझे माफ करना, लेकिन चाचा बिलगेट्स के पास अपने उत्पाद के लिए दुनिया भर में अच्छा वित्त पोषण था, जिसने चाचा लिनुस को पूरी तरह से ग्रहण कर लिया था, आप यह भी देख सकते हैं कि वित्तपोषण किसी व्यक्ति को राष्ट्रपति कैसे बना सकता है, यदि आपके पास लोगों के लिए पर्याप्त पूंजी नहीं है बस अपना उत्पाद देखें, आप इसे xD को बेच देंगे
Zorin 5.2 को आज़माएं। यह नवीनतम संस्करण नहीं है, लेकिन यह सबसे अच्छा है जिसे मैंने आजमाया है, सूक्ति 2.3 के साथ, पहले से संस्थापित और सक्रिय, हल्का और बहुत तेज़, व्यक्तिगत स्वाद के लिए पूरी तरह से विन्यास योग्य, मैं किसी भी अन्य डिस्ट्रो में बदलने वाला नहीं हूं, क्योंकि इसमें से कोई भी नहीं है बराबर और कम से अधिक।
"यह उबंटू पर आधारित है जो दुनिया में सबसे लोकप्रिय लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम है।"
यह एक WinXP त्वचा के साथ उबंटू है।
विंडोज को स्थापित करने के लिए 4 एल इंजन के साथ एक गोल्फ को ले जाने के लिए है, लिनक्स को स्थापित करने के लिए एक लैंड रोवर बॉडी में मर्सिडीज इंजन को माउंट करना है, मैं थोड़े समय के लिए लिनक्स डिस्ट्रोस का उपयोग कर रहा हूं लेकिन जल्दी से किसी को जो विषय को समझता है वह हाहाहाहाहा का एहसास करता है। इग्नोरेंस खुशी है, यह शर्म की बात है कि लोगों को इसका एहसास नहीं है लेकिन वैसे भी ... हेहे ग्रीटिंग्स
यह तर्कसंगत है कि जब राय मांगी जाती है, तो उन लोगों से मांगी जाती है, जो कंप्यूटर की समस्या को हल करने के लिए जानते हैं, क्योंकि हम ऑपरेटिंग प्रोग्रामों के बारे में बात कर रहे हैं, जो सभी फाइलों और अन्य चीजों के अंदर सब कुछ खोजने के लिए कारक है, लेकिन मामले में गैब्रिएला मुझे ऐसा लगता है कि वह बहुत ऊँची खिड़कियां लगाती है और ऐसा नहीं है क्योंकि उस ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ उसके पास इतने सारे उपकरण और इतने सारे इरोस और बहुत सारे मशरूम हैं जो उन्होंने बिजली की तलाश में नहीं किए हैं और इसके अलावा वाईफाई भी इसे बीच में रोकना
हैलो नहीं, मैं इस लड़की को समझता हूं, महिला, जो कुछ भी वह कहती है कि वह बाएं और दाएं समुद्री डाकू सॉफ्टवेयर है, अगर माइक्रोसॉफ्ट एक उच्च कीमत चार्ज करता है, तो इसका शुद्ध जुर्माना है क्योंकि वे इसे हैक करना चाहते हैं यह चोरी करना है, दोस्त, मैं पूरी तरह से अंधा हूं, मुझे एक बीमारी है मेरे दिल में मैं ईया के खिलाफ दिन-रात लड़ता हूं और मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं यह मेरे लिए हर समय काम किया है अगर मैं अपना सिर तोड़ता हूं तो यह एक बेहतर कंप्यूटर ज्ञान है
वूप्स!
लिनक्स हर समय आपके लिए काम करता है ... सिवाय इस ब्लॉग पर लिखने के। यदि आप सुसंगत थे तो आपने लिनक्स का उपयोग कर अपना उत्तर छोड़ दिया होगा, न कि विंडोज का। याद रखें कि प्रीच शब्द संज्ञा नहीं है, यह एक क्रिया है।
कंप्यूटर के बारे में अधिक ज्ञान प्राप्त करना अच्छा है, लेकिन यह लेखन और वर्तनी में अपने आप को सुधारने की कोशिश करने के लिए चोट नहीं पहुंचाएगा ... जब तक कि निश्चित रूप से, आपके द्वारा कहे गए कुल अंधापन आपको ऐसा करने से रोकता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह विंडोज़ के पास उपयोग में आसानी के कारण है, लेकिन इस बिंदु पर .. किसी भी सबसे लोकप्रिय वितरण और न केवल ubuntu 10 साल के बच्चे का उपयोग करना जानता है ... मैंने पहले ही उन सभी को आज़मा लिया है .. और यदि खैर, विंडोज़ एक ही बार में सभी कॉन्फ़िगरेशन को उठा लेंगे, आपको हमेशा पैच, एंटीवायरस और सर्विस पैक और उन चीजों की तलाश में जाना चाहिए जो केवल हार्ड डिस्क को अंतरिक्ष से भरते हैं .. एक के लिए अप्रासंगिक हैं जो कि लिनक्स में है। वह अपनी खिड़कियों को बेहतर तरीके से पसंद करता था क्योंकि वह सिर्फ सुविधा पसंद करता है और कंप्यूटर और सिस्टम सीखने से प्रेरित नहीं होता है।
मेरे अंडे जो एक बच्चा ubuntu का उपयोग करता है, मैं एक पुराने पीसी में xubuntu में फ़्लैश नहीं डाल सकता हूं, और यह देख सकता हूं कि विंडोज़ में XP मैं फ्लैश की स्थापना रद्द करता हूं और पिछले संस्करण को फिर से इंस्टॉल करता हूं और वीडियो पहले ही आधे घंटे से भी कम समय में तरल हो जाते हैं, उबंटू में यदि आप इंटरनेट कैफे में कार्यक्रम के तहत इंटरनेट नहीं रखते हैं, तो उपरोक्त ajmentioned tar.gz को स्थापित करने की तलाश में चारों ओर जाना होगा, और यह है, लेकिन ubuntu के साथ, आपको विदेशी डाउनलोड करना होगा और कौन क्या जानता है, और क्या है ubuntu xubuntu और अन्य को अपडेट करता है, वे हार्ड डिस्क स्थान पर भी कब्जा कर लेते हैं, एक मैकेनिक कंप्यूटर विज्ञान क्यों सीखना चाहेगा? यदि आपके पास एक कार है, तो क्या आपको मैकेनिक्स सीखना चाहिए? यहां तक कि एक बार में कार की ट्यूनिंग और बिजली भी, क्या आप एक घर में रहते हैं, तो क्या आप एक विशेषज्ञ ब्रॉइलर, प्लज़ेन, इलेक्ट्रीशियन हैं? क्या आपके पास लकड़ी के दरवाजे हैं? तो आपको बढ़ईगिरी के बारे में पता होना चाहिए! मुझे काम से घर मिलता है और एक क्लिक के साथ मैं एक श्रृंखला या गेम देखता हूं, लिनक्स के साथ यह 2 घंटे का नुकसान है जिसमें मैं और भी अधिक थक जाता हूं।
नमस्कार! टीना, आपका लेख मेरे लिए बहुत दिलचस्प रहा है।
मेरे मामले में, मैं संस्करण 13 तक उबंटू के साथ रहा हूं, और मशीन मेरे लिए अद्भुत काम करती है। यह मुझे लगता है कि कोई भी प्रणाली पूरी तरह से अजेय नहीं है। मशीन एक कार्य उपकरण है, और जो कोई भी उस सिस्टम को स्थापित करना चाहता है जिसे वे चाहते हैं। मैंने विंडोज का उपयोग संस्करण 7 तक किया, लेकिन मैंने इसे उन समस्याओं के कारण छोड़ दिया, जो मुझे वायरस, और मेरे कंप्यूटर की विशिष्ट अस्थिरता के कारण लाए थे।
सभी प्रणालियों को अपने किसी भी वितरण में सीखने के प्रयास, विंडोज और लिनक्स दोनों की आवश्यकता होती है, और यह पसंद कि हर एक को परिभाषित करता है कि मशीन के साथ क्या किया जा सकता है, क्योंकि सही कार्यक्रम के बिना, सबसे सरल कार्य एक ओडिसी बन जाता है।
मैं अपने कंप्यूटर पर उपयोग की जाने वाली अंतिम खिड़कियां थी, यह एक दैनिक आधार पर xp था, मैंने एक बकवास का परीक्षण किया, जीत 7 एक बकवास जो ग्राफिक्स से भरा है जो आपके राम का उपभोग करता है, और जीत 8 एक पागल इंटरफ़ेस जिसे मेट्रो कहा जाता है, मैंने बदलने का फैसला किया। ubuntu के कारण क्योंकि xp के उत्तराधिकारी शिट, ubuntu और डेरिवेटिव हैं, साथ ही linux टकसाल और linux टकसाल भी वायरस और malwares के प्रजनन के जीनियस रचनाकारों को चाहिए, जिन्हें विंडो कहा जाता है, जिनकी गुणवत्ता और प्रदर्शन के साथ उत्पाद हैं, यह लड़की बेवकूफ है
मेरे लिए कोई बहस नहीं है: मैकडॉनल्स से विंडोज एक गूजी, रंगीन आइसक्रीम है। उबंटू जंगल के ताजे फल हैं। हर एक को अपना आहार चुनने दें।
वे क्या चाहते हैं और यह है कि हर एक का उपयोग करने के लिए। कुछ चीजें अच्छी हैं विंडोज, अन्य कुछ लिनक्स कर्नेल ओएस, और अन्य बार मैक ओएस।
खैर, अगर मैं उबंटू के साथ जारी रखता हूं तो मैं विंडोज़ चोटो का उपयोग करता हूं और यह जेना रेवरेंड शिट है
ओह नहीं, विंडोज 8.1 अभी वहां सबसे अच्छा है। लिनक्स बहुत पीछे है, इसकी कोई तुलना नहीं है।
यह व्यक्ति केवल बुद्धि की कमी, समर्पण की कमी और हमारे सिर में उस चीज की कमी के कारण बदल रहा है जो कहता है कि "मैं यह बेहतर करूंगा।" मैं विश्वास नहीं कर सकता कि उसके जैसे लोग हैं, लेकिन अगर वह खुद को थोड़ा धक्का देने के लिए काफी बेवकूफ है, तो उसे "आसान" और "गधे" के साथ प्रैटेरिया जारी रखना चाहिए, क्योंकि मुझे सीखना है। "
पूप? क्या इसीलिए यह सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाता है और आम लोगों के लिए सबसे ज्यादा अनुकूल है?
आप उसी बेवकूफ तर्क का पालन करते हैं जो विंडोज का उपयोग करने के लिए भागते हैं।
खैर, यह प्रयोग नहीं करते।
मैं कोर के लिए एक linuxero हूं और मुझे कहना होगा कि Ubuntu CACA है।
एक ब्लॉग के लिए स्थिति बनाने के लिए एक लौ युद्ध बनाने जैसा कुछ भी नहीं है।
जो लिखता है वह बिना कारण नहीं है, लेकिन वे परिस्थितिजन्य कारण हैं, बहुत ही व्यक्तिगत।
मान्य? उसके हाँ के लिए, लेकिन बहुत ही संदिग्ध रूप से "व्यक्तिपरक।"
एसओ के पवित्र युद्ध, एक परेशान नदी को जीतने के लिए बेहतर कुछ भी नहीं, ऐसा विनाशकारी रवैया ...
फ्रेंड गैब्रिएला, आपको पढ़कर मेरा अनुभव राहत देने जैसा रहा। मैं न तो एक इंजीनियर हूं और न ही एक कंप्यूटर वैज्ञानिक हूं, मैंने नींद, पढ़ाई और दोस्तों के घंटे लेने के आधार पर आपको जो कुछ भी जाना है, मैं उसे जान गया हूं। मैंने इसे करने का आनंद लिया है और इसने मुझे कई संतुष्टि दी है और शायद सबसे बड़ा सिरदर्द। और इस समय के बाद कि मैं खोया हुआ नहीं मानता, मैं आपके समान निष्कर्ष पर आता हूं। मैं स्केल के दूसरी तरफ भी जाता हूं, जिस तरफ मैं शांत रहना चाहता हूं, वह चीजें तब काम करती हैं जब मुझे उनकी जरूरत होती है। मैं लिनक्स से कभी इनकार नहीं करूंगा। उन लोगों से नहीं, जिन्होंने मेरे विचारों को साझा न करने पर भी मेरी मदद की है। आपकी तरह, मुझे लगता है कि मैं वृद्ध हो रहा हूं और यह कहता हूं कि जब से मैं बल के अंधेरे पक्ष पर गया हूं, विंडोज मुझे अधिक प्रभावित करता है और मुझे अधिक स्नेह देता है, और इस बिंदु पर, यह वही है जो हम चाहते हैं। एक बड़ी हग्गी।
टिप्पणियों को पढ़ना, ज्यादातर उसी तरह से लिनक्स को अलविदा कहते हैं
कि वे एक प्रेमी को अलविदा कहेंगे ... ऐसा लगता है कि लोग प्रोजेक्ट करते हैं
खराब लिनक्स पर आपकी व्यक्तिगत और व्यावसायिक कुंठाएं।
सबसे दयनीय बात यह है कि टिप्पणी करने वाले निश्चित रूप से 99% हैं
समुद्री डाकू विंडोज।
बेतुका, औसत दर्जे का और हास्यास्पद लोग।
लेखक द्वारा प्रस्तुत तर्क पहले से ही पुराने हैं, डेबियन 7 स्थापित करने और उपयोग करने का एक अनुभव है। कोडेक, वाईफाई, या कई अन्य चीजों के साथ कोई समस्या नहीं है
यह एक बम प्रूफ पत्थर है और उबंटू की तुलना में इसका उपयोग करना आसान है।
गैब्रिएला, अगर हर बार आपका कंप्यूटर काम नहीं करता है तो आप इसे किक करें, विंडोज 8 के साथ यह एक सॉकर बॉल की तरह दिखेगा।
प्लग करने की समस्या और यह आपके लिए काम नहीं करता है (जो भी हो) उन निर्माताओं से है जो कुशन से बाहर नहीं निकलते हैं। लिनक्स ड्राइवर बनाएं, हालांकि हाल ही में ऐसा लगता है कि तस्वीर बदल रही है। वैसे भी, हमेशा समाधान होते हैं। खिड़कियों में आपको समस्याएं भी होंगी, अगर आप समय की बर्बादी नहीं करना चाहते हैं जो एक समाधान ढूंढ रहा है जो आपको सूट करेगा, मैक पर स्विच करें?
मैं 3 साल पहले उबंटू का उपयोग कर रहा हूं और यह एक अंतिम उपयोगकर्ता के लिए बहुत अच्छा लगता है, हालांकि मैं वर्तमान में लिनक्स मिंट और हुयरा लिनक्स का भी परीक्षण कर रहा हूं।
वह क्या कहता है, इस तरह की टिप्पणी व्यक्त करने के लिए, मैं कुछ वाक्यांशों को उद्धृत करता हूं जो मुझे वास्तव में पसंद हैं।
- मन पैराशूट की तरह है अगर इसे नहीं खोला गया तो यह बेकार है। अल्बर्ट आइंस्टीन
- परिवर्तन के समय में जो लोग सीखने के लिए खुले हैं वे भविष्य का स्वामित्व ले लेंगे, जबकि जो सोचते हैं कि वे जानते हैं कि सब कुछ अच्छी तरह से एक ऐसी दुनिया के लिए सुसज्जित होगा जो अब मौजूद नहीं है। एरिक हॉफ़र।
- सच्चा अज्ञान ज्ञान की अनुपस्थिति नहीं है, बल्कि कार्ल पॉपर के अधिग्रहण से इनकार करने का तथ्य है
- XNUMX वीं सदी के अनपढ़ वे नहीं होंगे जो पढ़-लिख नहीं सकते, बल्कि वे जो सीख नहीं सकते, अनलहक और भरोसेमंद नहीं हैं। एल्विन टॉफ़लर
दूसरी तरफ, हैकिंग एक अपराध है।
सादर
waw
इस लड़की की बहुत अच्छी राय है, वास्तव में वह कई चीजों में बहुत सही है, लेकिन फिर भी जीवन उस स्वतंत्रता के बिना है जो ज्ञान आपको देता है, ऐसा नहीं है कि वह ऑपरेटिंग सिस्टम का विशेषज्ञ है, सच्चाई यह नहीं है ... मैं हूं किसी चीज़ के बारे में बहुत आश्वस्त होना, मैं अपनी आज़ादी को छोड़ कर मुक्त होने के दौरान किसी चीज़ के लिए प्रयास करना और सीखना पसंद करता हूं और बहुत अधिक लोगों का एक बड़ा उपभोक्ता बन जाता हूं, मुझे फर्क पड़ता है और मुझे आशा है कि मैं इससे कभी नहीं थकूंगा; हालांकि एक निश्चित सीमा तक हम हमेशा उपभोक्ता रहेंगे और नेट पर घूमते हुए मेरे जीवन के टुकड़े हैं, मैं अपनी गरिमा के बचे अवशेषों को सहेजने के बजाय इसे खिड़कियों पर सौंपने के बजाय I ACCEPT THE CONTRACT की क्लिक करके पसंद करता हूं। मैं सभी की राय का सम्मान करता हूं, यह मेरा है।
मेरे पास उबंटू के साथ एक कंप्यूटर है लेकिन इसे पढ़कर मैं इसे हटाने पर विचार कर रहा हूं ... आइए देखें कि मैं क्या करता हूं
मेरी राय में, चीजों को उस गैब्रिएला की तरह नहीं किया जाना चाहिए कि केवल एक चीज जो धारणा देती है वह है विंडोज अधिकारी लिनक्स के लिए बुरा विज्ञापन करना। वास्तव में, यह एक ऐसे व्यक्ति की टिप्पणी है जो यह देखने में दिलचस्पी नहीं रखता है कि लिनक्स कैसे विकसित होता है। आज एक लिनक्स स्थापित करता है और किसी भी गधे ने शॉट को बहुत जल्दी ले लिया है, जाहिर है कि नए उपयोगकर्ता के लिए अन्य लोगों की तुलना में विकृत मित्र हैं, अगर यह जानकारी का विषय है और अच्छी तरह से चुनें। अब, नेटवर्क में शॉट को पकड़ने में सक्षम होने के लिए पहले से ही बहुत सारी जानकारी है, यह वांछित मामला है। इसके बजाय कि वह हमारा सम्मान करता है, जैसे "क्या आपको मेरा उपयोग करना सीखना चाहिए"? प्लॉप,
कभी-कभी लोग मानसिक जिम्नास्टिक के साथ असहज होते हैं ... हाहाहाहा ... सब कुछ तैयार करना आसान है, क्लिक करें और यह है ... दूसरों से सब कुछ प्राप्त करें बिना किसी योगदान के, मैं हमेशा एक विंडोज उपयोगकर्ता था, मुझे पैच मिला और मैंने कभी भुगतान नहीं किया एक ... लेकिन सिर्फ उस पर खेलने के अलावा, अगर मैंने वायरस, मैलवेयर और सब कुछ जो उस ओएस को घेरता है, बहुत सुरक्षा के कारण जो उन्होंने आपको उस समय पेश किया था जब उसने पीसी को हिलाया था, मैंने 6 महीने पहले linux का इस्तेमाल किया था , मैं त्रुटियों से बहुत कुछ सीखता हूं और मैं इसे प्यार करता हूं क्योंकि मैं एक दैनिक वेतन पर शिक्षा प्राप्त कर सकता हूं, मैं एक ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो लंबे समय से काम कर रहा है, लेकिन यह समय-समय पर सोचने के लिए चोट नहीं पहुंचाता है ... दोस्त जो डिस्ट्रो के बारे में सिर्फ एक विस्तार से सोचता है ... याद रखें कि हम में से जो लिनक्स का उपयोग करते हैं वे इसे मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ समर्थन और सहयोग करने के लिए करते हैं ... हमारे पास लाखों या बिल की शक्ति नहीं है ... इसलिए आप तुलना नहीं कर सकते ... लेकिन याद रखें कि डेविड ने गोलियत को हराया ... और लिनक्स एक बढ़ते डेविड हैं। खैर, अपने win8 का उपयोग करते रहें ... win10 या बाजार में जो कुछ भी बेचा जाता है, मैं लिनक्स का उपयोग करना सीखता रहूंगा क्योंकि मैं कम समय बर्बाद करके पढ़ता हूं कि पीसी पर एंटीवायरस 10 घंटे खर्च करने की तुलना में कुछ कैसे करना है ... और मैं भूल गए ... मैं सही नहीं हूँ ... जानकारी का कोई नुकसान नहीं है ... वे ठीक हैं।
अच्छा दुःख है, मैंने प्रत्येक और हर टिप्पणी (कुछ दूसरों की तुलना में धीरे-धीरे) पढ़ी है, क्योंकि मुझे यह दिलचस्प लगा। मैंने कई बार चर्चा की है कि किस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना है, किस स्वाद का चयन करना है ... अच्छी तरह से, लेकिन कभी भी ऐसा नहीं होगा।
और यह सब करने के लिए, मुझे लगता है, गैब्रिएला ने बाद में एक ऐसी ही पोस्ट लिखी, जहां उसने विंडोज 8 को उबंटू में वापस छोड़ दिया, विशेष रूप से 13.04 संस्करण के लिए ...
इस ऑपरेटिंग सिस्टम पर मेरी कॉमिंग और गोइंग भी हैं।
विंडोज एक्सपी होने के बाद, मैं उबंटू 8.04 में चला गया, लेकिन चूंकि यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम नहीं करता था और मुझे ज्यादा जानकारी नहीं थी, मैंने मंद्रिवे 2008 का उपयोग किया जो उस समय अस्तित्व में था, और यह मेरे लिए अच्छा चल रहा था, और यह था वहां अच्छा चल रहा है फिर मैं कई और उबंटू, मंद्रिवा फिर से, कुबंटू, जुबंटुस, फेडोरा प्रयास, डेबियन 5 प्रयास, लिनक्स मिंट, लुबंटू के माध्यम से चला गया, मैंने उबंटू 12.04 के साथ बहुत समय बिताया, और कभी-कभी बीच में मैं कभी-कभी विंडोज 7 के लिए वापस आ जाता हूं। जबकि।
विंडोज 8 मुझे नहीं पता है और मैं वास्तव में बहुत कुछ नहीं जानना चाहता हूं। चूँकि मेरे पीसी में केवल 2Gb RAM है, इसलिए मेरे पास कई आकांक्षाएं भी नहीं हैं, लेकिन अब, जब से मैं कुछ महीनों के लिए OpenSuse 13.1 का उपयोग कर रहा हूं, सच्चाई यह है कि मैं काफी अच्छा कर रहा हूं, सब कुछ बहुत तरल है, और सब कुछ बहुत स्थिर है। कुछ समय मैं मशीन में थोड़ा टोस्ट बचा है, लेकिन बहुत कम ही। इसके बजाय विंडोज 7 मैं धीमी और धीमी हो रही थी…। मैं पहले से ही हताश हो रहा था, और OpenSuse के साथ सच्चाई यह है कि नहीं। इसलिए, मैं यहां रहता हूं।
क्या होगा अगर यह मुझे थका देता है, और सच्चाई मुझे थका देती है, पूरे दिन यह देखना है कि सब कुछ मेरे लिए अच्छा है, और यह हर दो को तीन से विफल नहीं करता है। या सारा दिन यहाँ से वहाँ तक उपस्थिति या चीज़ों को बदलने में बिताते हैं। हर 6 महीने होने से कम वितरण का संस्करण एक साफ स्थापना के साथ बदल रहा है, या पूरे दिन वितरण को बदलने में खर्च करता है (जब तक कि सब कुछ घातक नहीं हो जाता है, और केवल अगर मेरे पास / घर एक और विभाजन में है, क्योंकि अन्यथा आप अपने दिन बिताते हैं बैकअप बना रहे हैं)।
मेरे लिए, यह सच है कि मुझे लिनक्स का अधिक उपयोग करना पसंद है, और अधिक चीजें की जा सकती हैं। लेकिन ऐसे अनुप्रयोग हैं जो अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम में बेहतर हैं जहां अधिक निवेश है। और हार्डवेयर का मुद्दा, के खिलाफ एक बिंदु है क्योंकि निर्माता अभी भी उन्हें लिनक्स के लिए ड्राइवरों को बनाने में निवेश करने के लिए भुगतान नहीं करते हैं, और पूरे हार्डवेयर को अच्छी तरह से काम करना समाप्त नहीं होता है।
जिम्प फ़ोटोशॉप के साथ तुलना करने योग्य नहीं है, वास्तव में, और मुझे लगता है कि कृतिका भी नहीं है, हालांकि मैंने इसे कम देखा है। कोई भी सभ्य वीडियो संपादक नहीं हैं, क्योंकि KDEnLive भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, यहां तक कि मान लें कि मैं हर दिन लिनक्स का उपयोग करता हूं, क्योंकि मैं सहज महसूस करता हूं, और मैं खुद का बचाव कर रहा हूं। लेकिन मैं कमोबेश अपना बचाव क्यों करता हूं? क्योंकि मैं गुग्लिंग द्वारा तकनीकी समाधान की तलाश में हूं और वहां से वहां तक खोज रहा हूं। शायद यह इसलिए है क्योंकि मैं इस दुनिया में काम करता हूं और कंप्यूटिंग और टो में प्रोग्रामिंग करता हूं, यही वजह है कि मुझे चीजों की कोशिश करने और परीक्षण और त्रुटि के साथ सीखने की आदत है, और अगर एक चीज काम नहीं करती है, तो दूसरे की तलाश करें।
लेकिन मुझे पता है कि सामान्य उपयोगकर्ता ऐसा नहीं हैं और न ही उन्हें होना है, हालांकि यह मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान करता है जब लोग मुझसे इस तरह की आसान चीजें पूछते हैं, तो आप देखते हैं कि अगर मैंने थोड़ी खोज को परेशान किया होता, तो मुझे एक समाधान मिल जाता आसान।
मेरा मतलब है, यह मुझे बहुत परेशान करता है कि वे समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं, और पसंद करते हैं कि मैं इसे बर्बाद करता हूं। यह तब होता है जब आप सड़क पर ट्रैफिक जाम का इंतजार कर रहे होते हैं कि आपको इंतजार नहीं करना पड़ता है क्योंकि आपने गलत रास्ता पकड़ लिया है।
वैसे भी; हो गया है। मैं सिर्फ अपनी बात छोड़ना चाहता था (मेरे पास कई हैं, लेकिन उन सभी को संक्षेप में प्रस्तुत करना असंभव है)। चूंकि मुझे सभी 276 टिप्पणियों को पढ़ने में बहुत समय लगा, इसलिए मुझे मेरा साथ छोड़ना पड़ा, और अंत में मैं इसमें शामिल हो गया।
पोस्टडेटा के रूप में, ओपन सोर्स के अलावा हम सभी को अधिक ओपनमाइंड होना चाहिए (और मैं खुद को शामिल करता हूं), और थोड़ा समझ लेता हूं कि हम सभी समान नहीं हैं, न ही हम एक ही चीज का उपयोग करते हैं, न ही हम एक जैसे हैं, न ही क्या हम एक ही चीज़ में रुचि रखते हैं, और न ही हमें एक ही सीखना है। वे लोग जो कम से कम इस में रुचि नहीं रखते हैं, अन्य चीजों में वे निश्चित रूप से हमें एक हजार और एक मोड़ देंगे।
ईमानदार होने के लिए, (और मैंने छोड़ दिया), मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं, क्योंकि मुझे विंडोज का उपयोग करना पसंद नहीं है। मुख्य कारण हैं: वायरस, प्रोग्राम को लिनक्स में बेहतर तरीके से स्थापित और अनइंस्टॉल किया जाता है, और आपको सीडी या हैकिंग, या धारावाहिक, या इस तरह की चीजों के साथ घूमने की ज़रूरत नहीं है। वह वंश निरर्थक है। जो अधिक गंभीर है, और आप विंडोज की तुलना में अधिक चीजें कर सकते हैं। मुझे पसंद है कि मशीन पर एक जड़ है। और विंडोज में मैं चुपचाप इंटरनेट पर सर्फिंग करने में सहज महसूस नहीं करता।
लेकिन अगर मुझे वास्तव में यकीन है, अगर मेरे पास अधिक आरामदायक अर्थव्यवस्था थी, तो मैं मैक का उपयोग करूंगा, क्योंकि यह आश्चर्यजनक रूप से सभी पर जाता है (मैं मानता हूं)। लेकिन अगर मैं और भी अधिक ईमानदार हूं, भले ही मेरे पास इस तालिका पर एक आईमैक उदाहरण के लिए था, निश्चित रूप से मेरे पास कम से कम एक और लिनक्स कंप्यूटर होगा, क्योंकि अगर मुझे नहीं लगा तो मैं इसे याद नहीं करूंगा ... और मुझे सीखना और अनुकूलित करना पसंद है, और मुझे खोना पसंद है इन चीजों को सीखने में समय लगता है (लेकिन क्योंकि यह मुझे रुचिकर बनाता है)।
अभिवादन 🙂
http://bsdapuntes.wordpress.com
ब्लॉग पर न जाएँ।
वे सभी सही हैं, और कारण हैं। लेकिन मुक्त होना अनमोल है, और सबसे मुक्त जो इस्तेमाल किया जा सकता है वह मैक नहीं है और विंडोज़ नहीं है, इसलिए लिनक्स सबसे अच्छा विकल्प है। बेशक इसमें एक तरह की कमी है, एक फ्रीबस के रूप में अधिक मुक्त लेकिन अधिक सीमित होगा। अपने दम पर, मैं दोहराता हूं कि हर कोई सही है, अब मैं कैसे समझाऊं कि कैसे एक मशीन का उपयोग पूरी तरह से neophyte उपयोगकर्ता के लिए और कैसे linux के साथ एक मशीन का उपयोग करने के लिए ... सरल लिनक्स आसान और व्यवस्थित है, रोल के बिना, रिपॉजिटरी में अपने सभी सॉफ्टवेयर के साथ। और सिस्टम पूरी तरह से अपडेट है। विंडोज़ अपडेट में व्यक्ति, वायरस के साथ गड़बड़, अस्थायी, मैलवेयर सफाई, और यह बताना असंभव है कि चीजें कैसे और क्यों होती हैं ... संक्षेप में। जैसा कि मैं बैगो हूं मैं लिनक्स का उपयोग करता हूं, खिड़कियां उन लोगों के लिए हैं जो जीवन को जटिल करना चाहते हैं।
मैं vb.net का एक डेवलपर हूं जो किसी भी तरह से विंडोज़ का 100% उपयोग करता है, हालांकि मेरे पास लिनक्स समुदाय के लिए एक महान कारण के लिए मेरा सम्मान है और यह इसलिए है क्योंकि इस समुदाय के लिए बड़ी गैर-स्वामित्व वाली परियोजनाएं संभव हैं ताकि अब मैं ' मैं बहुत महत्वपूर्ण है कि लिनक्स में कुछ के लिए देख रहा हूँ ... यह मेरे सिर को गर्म करेगा लेकिन मुझे पता है कि यह सुविधाजनक है, बहुत सुविधाजनक है… ..
मुझे बहुत कुछ पता नहीं है, लेकिन मैंने लगभग सभी ऑपरेटिंग सिस्टमों को आज़माया है और मैं अब तक ग्वाडालिनेक्स के साथ रहता हूँ। यह मुझे असफल नहीं हुआ है। मेरा यही सुझाव है।
मैं एक सिस्टम या किसी अन्य का उपयोग करने की कट्टरता में नहीं जा रहा हूं, चाहे भुगतान किया जाए या मुफ्त, मुफ्त या बंद किया जाए ... लेकिन उपयोगकर्ता स्तर पर मैं आपको समझता हूं और आप बिल्कुल सही हैं, लिनक्स / यूनिक्स सिस्टम अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं बने हैं (जब मैं बात करता हूं अंत उपयोगकर्ताओं मैं प्रौद्योगिकी क्षेत्र के बाहर के लोगों के बारे में बात कर रहा हूं)। मैं आपको एक उदाहरण देता हूं। vmware या xen के साथ वर्चुअलाइज करें, दोनों अच्छे हैं, उनके पास अपने पेशेवरों और विपक्षों, उनके लाभों और उनकी सीमाओं के साथ है। लेकिन फर्क कहां है? जो कोई भी एक्सईएन के साथ काम करता है वह अवधारणा के बारे में सब कुछ विस्तार से सीखेगा जो वर्चुअलाइजेशन को शामिल करता है। संक्षेप में, यह वास्तव में यह जानना है कि चीजें अगले से आगे कैसे काम करती हैं ... अगला ... अगला। यह ज्ञान की बात है, एक लिनक्स जो विंडोज बेचता है और मालिकाना सिस्टम आपको बताता है, अंत में अगर ग्राहक भुगतान करना चाहता है, तो मुझे इस बात की परवाह है, लेकिन मेरे सर्वर लिनक्स के साथ जाते हैं।
एक दयनीय व्यक्ति जो एकता के लिए अनुकूल नहीं हो सकता है? क्या हो रहा है? OSX का इस्तेमाल कभी नहीं किया?
एकता को मुक्त OSX के रूप में घोषित किया जा सकता है, इंटरफ़ेस बहुत समान है, मैं इसके साथ बहुत सहज हूं, मुझे कभी भी SHIT 8 या 9 या 10 नहीं मिलेगा, इसमें ऊपर मेनू नहीं है जैसा कि OSX में है, यह सभी अनुप्रयोगों के लिए बहुत सुविधाजनक है ऊपर मेनू साझा करें, यह भी महंगा है और वायरस के साथ, वह देखेगा
इस व्यक्ति के बारे में चिंता मत करो इस व्यक्ति ने कुछ समय बाद एक नया पद बनाया है जिसका शीर्षक है:
"मैं क्यों 8 और खिड़की पर वापस जाने के लिए उपयोग किया गया था"
http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/
खैर कुछ ही महीनों में वह कहेगा "मैंने फिर से लिनक्स क्यों छोड़ा और निश्चित रूप से विंडोज 10 का उपयोग करेगा" ...
शायद आप में से कई लोग सामान्य रूप से देखते हैं कि 2015 के मध्य में लिनक्स अभी भी एक बहुत अस्थिर मंच है, कि आपको लगातार एक टर्मिनल का उपयोग करना होगा और इसके साथ स्वतंत्र रूप से काम करने में सक्षम होने के लिए कई विशिष्ट सॉफ़्टवेयर नहीं हैं ...
लिनक्स वादा करता है, लेकिन जो लोग लिनक्स में विकसित होते हैं, वे नहीं जानते कि उपयोगकर्ता क्या चाहता है, सब कुछ सरल बना देता है, टर्मिनल का उपयोग कम से कम करता है, इंटरफ़ेस को अधिक अभिनव बनाता है और ओएसएक्स की नकल करने की कोशिश नहीं करता है ...
एंड्रॉइड के साथ Google इस वास्तविकता के बहुत करीब आ गया लेकिन क्रोम ओएस के साथ उन्होंने खराब कर दिया है, उम्मीद है कि कोई व्यक्ति कदम उठाने और एक ओएस बनाने का फैसला करता है जो वास्तव में विंडोज या मैक के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप जो भी ओएस चाहते हैं उसका उपयोग करें। मैं विंडोज 7 का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं लिनक्स का अनुकरण करता हूं और मुझे बहुत मज़ा आता है, ज़ाहिर है, जब मैं काम पर नहीं हूं ^ ^
इस पद पर रहते हुए काफी समय हो गया है, लगभग 3 साल, मैं लगभग एक साल से उबंटू का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि खिड़कियों में एक भयानक समस्या है और अब मुझे खिड़कियों पर वापस जाने का कोई कारण नहीं दिखता है। यह बहुत सही है कि उबंटू सिर्फ किसी भी उपयोगकर्ता के लिए नहीं है, लेकिन यह भी सच है कि उस गैर-तकनीकी उपयोगकर्ता के करीब लाने के लिए उस डिस्ट्रो में किया गया प्रयास बहुत मूल्यवान रहा है, खासकर हाल के वर्षों में जहां नए संस्करण तेजी से बढ़ रहे हैं स्थिर और संगत लगभग किसी भी संभव हार्डवेयर के साथ, 10 या 15 साल पहले अकेले रहने दें जहां यूनिक्स की दुनिया केवल वैज्ञानिक या इंजीनियरिंग वातावरण के लिए माना जाता था, ubuntu की प्रगति एक स्मारकीय कदम है, ऐसा नहीं है कि यह सुधार नहीं करना चाहिए लेकिन इसकी मित्रता पुराने यूनिक्स सिस्टम की तुलना में 1000% सुधार हुआ है और इसे मान्यता दी जानी चाहिए, यहां तक कि इसका ध्यान अभी भी तकनीकी उपयोगकर्ताओं के लिए है जो इंटरनेट पर सर्फ करने के लिए सिर्फ एक कंप्यूटर की तुलना में कुछ अधिक की तलाश में हैं लेकिन कुछ और वर्षों के विकास के साथ हम एक ubuntu देखेंगे या Android, मैक या खिड़कियों के उपयोग में आसानी के एक ही स्तर पर एक और लिनक्स वितरण उनके साथ तकनीकी लोगों के लिए एक महान लाभ के साथ मुक्त होने के तथ्य से परे है (जो पहले से ही कुछ अद्भुत है) और शक्ति है विशाल विकास के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर का एक ब्रह्मांड होने की संभावना, जो कि अन्य प्रणालियों में बहुत आम नहीं है, इसके अलावा, लिनक्स कर्नेल की शक्ति जमीन पर अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रदर्शन को छोड़ देती है, यह मत भूलो कि कई सर्वर हैं कि इंटरनेट के माध्यम से दर्ज करें ताकि वे महसूस न करें कि वे लिनक्स हैं और मुख्य कारण यह है कि, मजबूती और बहुत अधिक प्रदर्शन (एक विंडोज़ सर्वर बनाम एक यूनिक्स या लिनक्स का कोई मुकाबला करने का कोई तरीका नहीं है), पोर्टेबिलिटी दृष्टिकोण भी है जो विहित है उबंटू को संभालने के लिए एक प्रणाली है जो सिर्फ पीसी या सर्वर से परे हार्डवेयर के साथ संगत है, सॉफ्टवेयर सेल फोन पर स्थापित किया जा सकता है और अब इंटेल पेंड्रिव्स पर जो टीवी से जुड़े पीसी के रूप में काम करता है, जो कि हम आज से एक कदम आगे है।
खैर, मैं 2006 से उबंटू का उपयोग कर रहा हूं; वही कंप्यूटर, बग या वायरस नहीं है, लेकिन यह सच है कि दोस्तों के साथ लंबी रातें खिड़कियों, एंटीवायरस को स्थापित करने और पुन: स्थापित करने के साथ खत्म हो जाती हैं, फोन पर उन मीठी बातों को फिर से कोशिश करने के लिए, उपरोक्त कार्य करने के लिए, आखिरकार, लड़ाई पीसी के लिए, ऐसा कंप्यूटर होना बहुत उबाऊ है जो हमेशा काम करता है, जो कभी टूटता नहीं है, कि आप एक प्रिंटर लगाते हैं और यह सीधे ड्राइवरों के बिना और बिना पुनरारंभ किए प्रिंट करता है… .. इसलिए भावना में कमी, अकेले होने की वास्तविकता बहाने के बिना ड्यूटी पर दोस्त को उन खिड़कियों को फिर से स्थापित करने के लिए आमंत्रित करें जिन्हें मैं उबंटू की सिफारिश नहीं करता हूं।
मुझे 8% पत्नी के लिए विंडोज 94 बहुत उपयुक्त लगता है। लिनक्स के साथ फिर से कोशिश करें जब आप अधिकतम 20% पर एक पत्नी या माँ बनना बंद कर दें।
इस सप्ताह ubuntu 14.04 को फिर से स्थापित करें। मैं लगभग दो वर्षों से खुश हूं, मैंने इसे हटा दिया क्योंकि मैं अपना सिर गर्म नहीं करना चाहता था, मैं सिर्फ फिल्मों की एक उपयोगकर्ता बनना चाहता हूं जैसे कि xls फाइलें और कुछ और। विंडोज़ के साथ "यह मेरे सिर को गर्म नहीं करता था" या हाँ। कंप्यूटर बहुत धीमा था (मुझे लगता है कि वायरस की मात्रा के कारण मुझे लगता है) इंटरनेट एक ओडिसी था। परिवार के साथ एक फिल्म देखना दर्दनाक था क्योंकि हमें पहले इसे लोड करना पड़ा था और यह अभी भी लड़खड़ाता हुआ दिख रहा था। इसके साथ मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आपको अपना सिर गर्म करना होगा। तो क्यों न इसे बहुत अच्छे के साथ किया जाए?
यहां तक कि अगर मैं आपको मना नहीं करता हूं, तो मुझे आपको वापस देखकर खुशी होगी। 😀
मैं आपको अपनी टिप्पणियों के बारे में क्या बता सकता हूं, क्या आपको लगता है कि मेरे जैसा एक सामान्य उपयोगकर्ता अपने हार्डवेयर के काम को सही ढंग से करने के लिए इसे ट्यूटोरियल के बाद ट्यूटोरियल की तलाश में खर्च करना चाहता है? Msdos शैली में आदेशों को निष्पादित करने की तुलना में नेत्रहीन इंस्टॉलरों का उपयोग करना आसान है, हम पहले से ही एक उन्नत युग में हैं, कमांड के प्रोग्रामर, geek, आदि के लिए ठीक होगा, लेकिन एक औसत उपयोगकर्ता (उनमें से अधिकांश) के लिए, यह इतना गुस्सा जरूरी नहीं है।
मैंने लिनक्स की कोशिश की है, मेरा वाईफाई भयानक प्रदर्शन करता है, और इंटरनेट पर समाधान खोजने की कोशिश करने के बाद मुझे स्क्वायर आंख के साथ छोड़ दिया गया है कि इस तरह के एक कमांड, और इस तरह के एक रिपॉजिटरी, बाह, जो एक गंभीर डर देता है, इसलिए मैं लौट आया विंडोज, मेरा ग्राफिक्स कार्ड बहुत अधिक तरल है, हम उन लोगों के पास जा रहे हैं जो इतनी गीक कट्टरता के साथ धोखा देना चाहते हैं कि हमें सामान्य उपयोगकर्ताओं की पेशकश करने के बजाय, एक चीज़ को बर्बाद करने के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम या किसी अन्य सबसे जटिल तरीके से संभव है, याद रखने के लिए विशेष कमांड वाले बॉक्स टेक्स्ट का उपयोग करना।
कट्टरपंथी होना बंद करें और स्वीकार करें कि लिनक्स एक सामान्य उपयोगकर्ता के लिए उपयोग करने के मामले में घृणित है, और जिसे कुछ बुद्धिमान पुरुषों के बजाय लक्षित किया जाना चाहिए जो विरोधी खिड़कियां होने का दावा करते हैं, खराब गुणवत्ता वाले मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ, मैं भुगतान करना पसंद करता हूं। पीड़ित होने के बजाय फ़ोटोशॉप की तरह उपयोगी कुछ खोजने की कोशिश कर रहा है, मैंने जिम्प की कोशिश की है और यह बेवकूफी है कि इसे लोड करने में समय लगता है जैसे कि एक नया ऑपरेटिंग सिस्टम लोड हो रहा था, इतनी सारी फ़ाइलों के साथ कि यह लोड होता है कि मुझे पता भी नहीं है इसके लिए क्या है। अन्य सॉफ्टवेयरों के बीच कोई एडोब सूट, कोरल ड्रॉ नहीं है जो मुफ्त विकल्प पूरी तरह से बुनियादी हैं।
जब तक लिनक्स अच्छी तरह से आगे नहीं बढ़ रहा है? कई साल बीत चुके हैं और मैं केवल सौंदर्यपूर्ण श्रंगार देखता हूं और कोई उपयोगी सॉफ्टवेयर नहीं है, यह एक ही हार्डवेयर समस्याओं, भयानक वाईफाई, धीमा ग्राफिक्स के साथ जारी है।
कुछ का कहना है कि यह विंडोज, लाइटर आदि से बेहतर चलता है, लेकिन मेरे कंप्यूटरों पर मैंने देखा है कि यह बदतर है, और कभी-कभी काली स्क्रीन और एलईडी के साथ चमकती है जो केवल फिर से चालू रहती है, अब तक इसे कॉपी करने के लिए एक सभ्य क्लिपबोर्ड नहीं है। (या खींचें) एक आवेदन से दूसरे में। बदसूरत बटन के साथ और अलंकृत बटन के साथ अन्य अनुप्रयोगों में पूरी तरह से असंगत के साथ एक अलग प्रकार की खिड़की के साथ कुछ कार्यक्रम।
माउस गायब हो जाता है, और हर पल यह एक त्रुटि विंडो लॉन्च करता है जो तब कहता है कि यह रिपोर्ट करेगा लेकिन अंततः जब रिपोर्ट भेजें पर क्लिक करता है तो यह उल्लेख करता है कि यह सॉफ़्टवेयर उस सेवा का हिस्सा नहीं है, यह मुझे एक रिपोर्ट के लिए अनावश्यक क्लिकों के साथ अपना समय बर्बाद करता है ऐसा नहीं है कि वे भी ध्यान में रखेंगे।
संक्षेप में, इतनी समर्पण के साथ कट्टरता कि आप टिप्पणी करने वाले इस अधूरी डेस्कटॉप प्रणाली का बचाव करते हैं, एक सामान्य उपयोगकर्ता इसका उपयोग नहीं करेगा, और इससे कम यदि वे हमें घृणा करते हैं जैसा कि मैं कुछ टिप्पणियों में पढ़ता हूं, तो सच्चाई भी ऐसी टिप्पणियों से किसी को भी हतोत्साहित करेगी।
पुनश्च: आपकी टिप्पणियों में आप अन्य चीज़ों के प्रति असहिष्णुता देख सकते हैं जैसे कि संगीत का स्वाद, और अन्य चीजें जो हमें मनुष्य के रूप में अलग करती हैं, और अवैयक्तिक या बौद्धिक होना आपके अवमानना के स्वर का मूल्यांकन करके लोगों को अपने पूर्वाग्रहों को बाहर निकालने का औचित्य नहीं है, यह दुर्भाग्यपूर्ण है इस तरह की टिप्पणियों को पढ़ें, लेकिन यह हर जगह है, उन लोगों से जो जीवन के एक पहलू में (इस मामले में मुफ्त सॉफ्टवेयर) स्वतंत्रता का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन पाखंडी इस बात का समर्थन नहीं करते कि अन्य लोग संगीत के स्वाद, पुस्तकों की स्वतंत्रता का अभ्यास करते हैं, उजागर करने के बावजूद उनकी पसंद है आपकी गोपनीयता, वाह, कैसी विडंबना!