क्वांटम ओएस: सामग्री डिजाइन इंटरफेस के साथ जीएनयू / लिनक्स के लिए एक शेल

मैं केवल कह सकता हूं, और जोर से ... लंबे समय तक «विखंडन»! । मुझे यह समझ में नहीं आता है कि खुद को तानाशाहों के रूप में स्थापित करने की चाह में उन्माद के लोगों के पास क्या है, और यह तय करने का दिखावा करते हैं कि लोगों को कौन से डिस्ट्रो, लाइब्रेरी या डेस्कटॉप वातावरण का उपयोग करना है। या क्या चीजें हां, और क्या नहीं, डेवलपर्स को काम करना पड़ता है, जैसे कि उन्होंने जेब से भुगतान किया।

किसी भी मामले में, मुफ्त सॉफ्टवेयर की बहुत अनुपस्थिति में कांटे के अस्तित्व की गारंटी दी जाती है, विशेष रूप से स्वतंत्रता 3 में: "तीसरे पक्षों को अपने संशोधित संस्करणों की प्रतियां वितरित करने की स्वतंत्रता।" और मेरे लिए यह बहुत महत्वपूर्ण स्वतंत्रता है। यदि यह "विखंडन" के लिए नहीं थे, तो हमारे पास मेट, या दालचीनी, या प्राथमिक नहीं होगा।

"विखंडन" के लिए धन्यवाद हमारे पास सब कुछ है, सब कुछ उपयोगी और अच्छी गुणवत्ता का है। ताकि कोई भी चुन सके कि उन्हें क्या पसंद है, या उनके पीसी और उनकी जरूरतों के लिए सबसे उपयुक्त है। इसलिए इस विचार को रोक दें कि ज्ञान रखने वाले सभी को इस बात पर काम करना है कि बहुमत क्या पसंद करता है, या "समुदाय" क्या निर्णय लेता है।

समुदाय परमेश्वर के वचन की तरह नहीं है, यह गलतियाँ भी कर सकता है और बुरे फैसले भी कर सकता है। लेकिन इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि हमारे पास स्वतंत्रता है, हम हमेशा विकल्प का उपयोग करने या जारी रखने की गारंटी देते हैं जो हमें वास्तव में पसंद है, या जो हमारे लिए बेहतर काम करता है।

और वह सबसे महत्वपूर्ण बिंदु है। कांटे किसी को "चोदने" के लिए नहीं बने हैं। वे इसलिए बने हैं क्योंकि एक निश्चित मांग है, जो बहुत छोटी हो सकती है, लेकिन समय के साथ बहुत बढ़ सकती है। और वे किसी को भी नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, क्योंकि जो लोग एक कांटा विकसित करते हैं, वे पहले से ही स्थापित लोगों की किसी अन्य परियोजना पर काम करने के लिए नहीं जाएंगे, वास्तव में, वे ऐसे लोग होते हैं जिन्होंने दिशा से असहमति के कारण उन परियोजनाओं को छोड़ दिया है। वे ले गए ह)।

जो कोई भी उनका उपयोग नहीं करना चाहता है, जो उनका उपयोग नहीं करता है और वह यह है। लेकिन समुदाय, या कोई भी, यह तय करने के लिए कि सबसे अच्छा क्या है, या मुझे स्वतंत्र रूप से और स्वतंत्र रूप से अपने प्रयास और ज्ञान का उपयोग कहां करना है?

यदि अंत में यह क्वार्ज़ोस समेकित हो जाता है, और कई उपयोगकर्ताओं के साथ एक ठोस विकल्प होने के नाते समाप्त हो जाता है, तो कौन नुकसान पहुंचाता है? उसने किसको डसा है? और अगर यह विफल हो जाता है, तो क्या खो गया है? । इसके साथ गलत क्या है? । क्या कोई कोड और नौकरी नहीं है जो भविष्य में कोई और अपने स्वयं के प्रोजेक्ट के लिए उपयोग कर सकता है?

मेरी राय में, कांटे में कुछ भी गलत नहीं है। उनके लिए धन्यवाद हमारे पास विकल्पों की एक भीड़ है, और सौभाग्य से वे मौजूद हैं और हमेशा मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में मौजूद रहेंगे। क्योंकि सच्चाई यह है कि, (यदि एक दिन वे गायब हो गए), तो यह केवल इसलिए होगा क्योंकि कोई, या कुछ, आखिरकार सभी की स्वतंत्रता में कटौती करने में कामयाब रहे।