डेविड टावारेस, पियरोस डेवलपर का कथन। रोजा गुइलेन द्वारा अनुवादित, योयो द्वारा संकलित
नाशपाती ओएस और नाशपाती बादल अब डाउनलोड के लिए उपलब्ध नहीं हैं।
उनका भविष्य अब एक कंपनी के हाथों में है जो अब तक गुमनाम रहना चाहती है। उन्हें अवधारणा पसंद आई और अब वे अपने स्वयं के उत्पादों के लिए सिस्टम को जारी रखना और सुधारना चाहते हैं। मैं एक नाम नहीं दे सकता, लेकिन यह एक प्रसिद्ध बड़ी कंपनी है ...
मैं सभी उपयोगकर्ताओं, मध्यस्थों और अन्य डेवलपर्स को धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्होंने पीयर ओएस बनाया है जो आज है, उनके बिना यह साहसिक कार्य संभव नहीं होता।
मैं दूसरी दिशा में जा रहा हूं।
एक और बड़ा आप सभी को धन्यवाद और मैं बहुत जल्दी खुले स्रोत के दृश्य में वापस आने के लिए उत्सुक हूं।
Cordially.
डेविड
कई संदेह पैदा होते हैं:
1) पीयरोस को किसने "खरीदा" होगा?
2) क्या व्यापार नवीनतम आइसोस के साथ बनाया जाएगा जैसा कि योयो और रेने लोपेज कहते हैं?
3) क्या उबंटू ओएस एक्स के लुक के साथ मायने रखता है?
मुझे एक शंका बाकी है। यदि यह मुफ्त सॉफ्टवेयर था, तो उक्त परियोजना का एक व्यक्ति (संस्थापक या नहीं) इसे कैसे बेच सकता है? मुझे नहीं पता कि इसके पास क्या लाइसेंस था। लेकिन अगर यह जी.पी.एल. इसलिए इसे खरीदने वालों को इसे जीपीएल के रूप में विकसित करना जारी रखना होगा। या हो सकता है कि Apple ने प्रतियोगिता से छुटकारा पाने के लिए इसे खरीदा और बस इसे मरने दिया।
मैं यही कहता हूँ!
वैसे, कई तरीके हैं ... अगर इस व्यक्ति की एक कंपनी है जिसमें यह विकास है, तो वे इसे पूरी तरह से कर सकते हैं। मुझे बहुत संदेह है कि रचनाकार ने इस ढीले अंत को छोड़ दिया है जब मुक्त विकृतों के पास भी उनके विकास के पीछे संघ हैं।
मुझे नाशपाती का वितरण पसंद नहीं आया :), लेकिन विविधता में स्वाद है। मैं १०.१० के बाद से कुबुंटु का उपयोग करता हूं, क्योंकि मैं उबंटू में एकता को नापसंद करता हूं, जो मैंने ९ संस्करण के बाद से इस्तेमाल किया था। मैं मोंटेवीडियो, पासो मोलिनो से हूं।
एक खुशी। वाणिज्यिक।
- यह सब एक बड़ा झूठ हो सकता है और असफलता को स्वीकार नहीं करना चाहिए या इसे जारी रखना और उस तरह से छोड़ना चाहता है
- शायद सेब या मोकोसॉफ्ट ने इसे खरीदा या इसे डांटा
- मुझे नहीं लगता कि पुराने आइसोस के साथ व्यापार, और न ही यह कुछ स्थिर और पूर्ण था ...
- टेबलेट के लिए संस्करण पर कुछ भी टिप्पणी नहीं की गई थी जो संस्थापक की तलाश में थे।
मैं बाद में बहुत संदेह करता हूं।
अन्यथा मुझे लगता है कि यह केवल एक झूठ है।
क्या तुमने यह देखा?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
यह सिलसिला एक साल पहले खत्म हो गया। यद्यपि यह परिकल्पना को छोड़ देता है कि डिज़नी इसे स्पिनऑफ के लिए खरीदता है।
यह मुझे एक अच्छी परिकल्पना लगती है, जो यह समझाती है कि वे वास्तव में दूर के ही नहीं बल्कि काटे गए नाशपाती की आकृति में रुचि रखते थे। इससे मुझे भ्रम होता है:
1. फ्री सॉफ्टवेयर से बना डिस्ट्रो बेचें
स्टीम मैं किसी भी डिस्ट्रो को नहीं खरीदता ... न ही गूगल जब मैं लिनक्स कर्नेल लेते हुए एंड्रॉइड विकसित करता हूं
2. कि किसी ने एक डिस्ट्रो खरीदा जो बहुत लोकप्रिय नहीं है
हालाँकि यह हो सकता है कि मैंने ओरेले को सिर्फ एक और सॉफ्टवेयर को खराब करने के लिए खरीदा था ... हालांकि इसके लिए भी ओरेकल के पास पहले से ही सोलारिस है, लेकिन पूरे फल बाजार में, एक नाशपाती में दिलचस्पी होने से मुझे लगता है कि खरीदार की कल्पना नहीं है। या एक और फल, एक अनानास, तरबूज, तरबूज के साथ अपने स्वयं के एसओ को विकसित करने के लिए ज्ञान। क्योंकि PearOS की अवधारणा को खरीदना MacOS की अवधारणा को कॉपी करना है।
और चूंकि अधिक जानकारी नहीं है, कोई भी अटकलें और जुगाड़ लगा सकता है।
सबसे अधिक संभावना है, वायकॉम नाशपाती ओएस का समर्थन करने में रुचि रखना चाहता है, लेकिन इसे कट्टर iCarly प्रशंसकों को बढ़ावा देना चाहता है।
यदि बिक्री सही है, तो मेरे लिए यह नाम और लोगो के कारण अधिक था, प्रणाली के कारण नहीं ...
भाड़ में जाओ
आप मुझे सोच रहे हैं
यह वायकॉम रियूज हो सकता है।
अच्छा! PearOS द्वारा, मैंने पहले ही कहा था, लिनक्स का सबसे अच्छा, आउटबॉक्स टू इंजीलाइज, प्रशंसकों के लिए उपयुक्त नहीं है।
ठीक है, जब आप इसका उल्लेख करते हैं, तो यह मुझे महसूस करता है कि आप पहले से ही प्रशंसक हैं। इस टिप्पणी का कोई मतलब नहीं है
चांगोस !!!
और मैंने सोचा कि सप्ताह में इसे डाउनलोड करने की कोशिश करूं the अंत में मुझे इच्छा के साथ छोड़ दिया जाएगा
क्या आप इसके लिए "ओपन सोर्स" सिस्टम बनाते हैं? इसे उच्चतम बोली लगाने वाले को बेचने के लिए? और GNU लाइसेंस उस लाइसेंस के तहत पहले से बने संस्करणों की सुरक्षा नहीं करता है?
खैर, क्या खबर है। कल्पना कीजिए कि उन्होंने डेबियन या उबंटू के साथ ऐसा ही किया ...
वे इसे स्पष्ट रूप से कर सकते हैं, एक और बात यह है कि आप कोड प्राप्त करना जारी रख सकते हैं, लेकिन वे कर सकते हैं।
मुझे नहीं लगता कि आप कर सकते हैं। यदि आप एक लाइसेंस के तहत एक उत्पाद बनाते हैं जो आपको बताता है कि आप केवल उसी लाइसेंस के तहत उक्त उत्पाद वितरित कर सकते हैं, तो केवल एक ही मामला हो सकता है कि "कंपनी" उत्पाद खरीदती है और किसी तरह बाद में लाइसेंस को एक कम व्यावसायिक प्रतिबंध में बदल देती है।
लेख के बारे में ... यह मुझे सोचने के लिए कई चीजें देता है:
1- PearOS डेवलपर केवल इस तरह के एक अंत की तलाश में था, उत्पाद को बेचने के लिए, कुछ ऐसा जिसे मैं बुरी तरह से नहीं देखता क्योंकि कोई भी प्रत्येक व्यक्ति की जरूरतों को नहीं जानता है, लेकिन यह उनके समुदाय को पीछे छोड़ देता है (यदि उनके पास था)।
2- एक कंपनी जो उत्पाद खरीदती है, उसे प्रतिस्पर्धा से दूर कर सकती है? या इसे सुधारने के लिए, ऐसा कुछ जो मुझे नहीं लगता है।
वैसे भी, एक और जो मर जाता है ...
उत्पाद खरीदने और लाइसेंस बदलने के बीच एक समुद्र है, आप एक संगीत सीडी खरीद सकते हैं लेकिन आप वितरण लाइसेंस को बदल नहीं सकते हैं, ताकि हम एक दूसरे को समझें, जो कि समान हैं।
दूसरी बात यह है कि मैं डिस्ट्रो को खरीद सकता हूं, इसे एक लाइसेंस के साथ सॉफ्टवेयर डाल सकता हूं जो केवल मेरे डिस्ट्रो में पुनर्वितरण की अनुमति देता है और इसलिए बाकी को मुफ्त वितरण कोड के रूप में छोड़ना जारी रखता है, लेकिन मुझे अभी भी अपने डिस्ट्रो के लिए कुछ कार्यक्रम होने से एक फायदा है ।
PEAROS लाइसेंस कभी भी स्पष्ट नहीं था was
मै समझता हुँ…।
PearOS समुदाय के लोगों को नीचे महसूस करना चाहिए!
इस डिस्ट्रो की अनुशंसा नहीं करने के लिए पर्याप्त से अधिक कारण।
क्लारा हमेशा वहाँ है जो स्पष्ट नहीं थे कि उसके उपयोगकर्ता थे
आपने स्वयं कहा है कि यह ओपन सोर्स है और फ्री सॉफ्टवेयर नहीं है। उस डिस्ट्रो में न केवल ग्नू लाइसेंस हैं, कई अन्य हैं, इसलिए मैं नहीं देखता कि इन लोगों को इस संबंध में धार्मिक प्रतिबद्धता क्यों है। मुझे लगता है कि आप इस अर्थ में राय के बारे में गलत हैं कि दूसरी बात यह है कि आप हमेशा इसे स्वयं कर सकते हैं, ऐसा नहीं है कि यह असंभव है या किसी भी मामले में इस डिस्ट्रो को त्यागना है जो आपके विचार के अनुरूप है।
सच्चाई यह है कि इसके नवीनतम संस्करण में कई दिलचस्प चीजें थीं, लेकिन यह त्रुटियों से भरा हुआ था
शायद त्रुटियाँ केवल परत 8 थीं
यदि कोई व्यक्ति अभी भी नवीनतम संस्करण डाउनलोड करने में रुचि रखता है (हालांकि यदि उन्होंने कुछ अन्य रिपॉजिटरी को अनुकूलित किया है, तो मुझे नहीं पता कि यह पूरी तरह से काम करेगा)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
मेरे लिए इसे Apple ने खरीदा था। नीम हकीम!
झप्पी! पॉल
मेरे लिए WNDOWS एक लंबी अवधि के दौरान इस दृश्य को देखता है
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
वैसे मेरे लिए यह शुद्ध पाज है ... उस वितरण ने मुझे जो प्रतिनिधित्व किया उसके लिए थोड़ा घृणा दी, और मुझे नहीं लगता कि कई लोग इसे याद करेंगे।
PearOs और Elementary दोनों का मानना था कि वे एक ही रास्ता अपनाएंगे ... हालाँकि PearOs ने हमेशा इसे «चाइनीज मैक ओएस एक्स फॉर चिल्ड्रन» (+7) के रूप में देखा था। xD उन्होंने अपना विश्वास खो दिया (जैसा कि उनका बयान ...) और एक सही दिशा में किया गया। उपयोगकर्ता। दूसरी ओर, प्राथमिक, हालांकि मुझे अपने संदेह थे, मुझे एक आशाजनक भविष्य दिखाई दे रहा है steps धीमे कदमों के साथ एक सार ... लेकिन मेरे अपने! इसलिए पीयर्स को विदाई सबसे अच्छी बात थी जो लंबे समय में उसके साथ हुई थी
मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा हो सकता है। इस डिस्ट्रो का भविष्य के अलावा कुछ भी नहीं था। किसी प्रकार की सफलता प्राप्त करना या प्राप्त करना मतलब कॉपी राइट के उल्लंघन के लिए संभावित मुकदमों का होना था। यह अच्छा हो सकता है (कौन व्यक्ति पर निर्भर करता है? बहुत व्यक्तिपरक।), लेकिन अनुकरण तरीका नहीं है। मेरे दृष्टिकोण में, प्रत्येक डेस्कटॉप के पास अपने पेशेवरों और विपक्ष हैं, जो कमी है, उसके बारे में प्रसार है। मुझे @Usemoslinux की पोस्ट याद आ गई, जहाँ वह डेस्कटॉप पर GNU / Linux की मृत्यु के बारे में De Icaza की राय के बारे में बात करता है, और जहाँ वह कहता है कि OS X ने युद्ध जीत लिया .. युद्ध नहीं हारा। GNU / Linux में एक विशेष हार्डवेयर या ऐसी कंपनी नहीं है जिसके साथ विभिन्न डिस्ट्रोस के अनन्य अनुबंध हैं। जैसा कि लिनुस टॉर्वाल्ड्स ने कहा कि यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह मशीनों पर पहले से स्थापित है। मुझे लगता है कि डेस्कटॉप पर टर्निंग पॉइंट स्टीम ओएस सिस्टम होगा, जो कि एप्पल के लिए सबसे करीबी प्रयास है और आम जनता (अच्छी तरह से गेम खेलने वाले) के लिए है। यदि यह सफल होता है, तो लंबे समय से प्रतीक्षित भीड़भाड़ पूरी हो सकती है, जैसा कि एंड्रॉइड मोबाइल बाजार में हुआ था। केवल एक चीज जो मुझे आशा है कि वे स्टीम मशीनों के प्रागैतिहासिक डिजाइन को हाहा में बदलते हैं। सादर।