तथ्य यह है कि एक उपयोगकर्ता केडीई ऐप्स का उपयोग नहीं करना चाहते हैं जीटीके, या जो उपयोगकर्ताओं के सूक्ति ऐप्स का उपयोग नहीं करना चाहते हैं QT, हम में से कई के लिए यह बेतुका लगता है, लेकिन जो लोग ऐसा सोचते हैं उनके पास कुछ कारण है।
यह साबित होता है (कम से कम मेरे व्यक्तिगत अनुभव से) कि एक आवेदन जीटीके en केडीई में लिखे गए अपने समकक्ष की तुलना में बहुत अधिक खपत करता है क्यूटी / क्यूएमएल। दूसरी ओर, एक एप्लिकेशन इंस्टॉल करें केडीई en सूक्ति यह ज्यादातर मामलों में निर्भरता का एक गुच्छा खींचने पर जोर देता है।
जैसे वितरण चक्र इस पर उनकी एक मजबूत नीति है, लेकिन आपको उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए इस डिस्ट्रो को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। सप्ताहांत में मैंने अपने आप को अपने जीटीके अनुप्रयोगों का उपयोग नहीं करने का प्रयास करने का काम दिया केडीई + आर्चलिनक्स और यह परिणाम था।
सबसे प्रसिद्ध जीटीके अनुप्रयोगों के लिए कई विकल्प हैं, लेकिन हम उन दो को देखेंगे जिन्हें मैं सबसे अधिक उपयोग करता हूं:
Mozilla Firefox
पैरा Firefox हमारे पास कई विकल्प हैं जैसे: अरोड़ा, रेकोनक, कोनकेर या कुपज़िला। वे सभी बहुत हल्के और तेज हैं, लेकिन उनके पास कुछ छोटी कमियां हैं, कम से कम मेरे लिए:
- उनके पास एक्सटेंशन नहीं है, या फ़ायरफ़ॉक्स के पास राशि नहीं है।
- इनमें से कुछ अनुप्रयोगों का इंटरफ़ेस बहुत कम अनुकूलन योग्य है।
- यह हमें बहुत सारे विकल्प देता है, लेकिन कभी-कभी चीजें गायब हो जाती हैं जैसे कि हममें से जो लोग प्रॉक्सी का उपयोग करते हैं, उनके लिए एक उन्नत कॉन्फ़िगरेशन है।
इस सब में Mozilla Firefox सभी प्रतिस्पर्धी ऐप्स को बेहतर बनाता है।
हालांकि, अगर मुझे दैनिक उपयोग के लिए उनमें से एक की सिफारिश करनी है, तो मैं कहूंगा कि रेकोनक या उस विफल कोनकेर वे सबसे अच्छा विकल्प नहीं हैं। क्यों? खैर, क्योंकि कभी-कभी उनमें त्रुटियां होती हैं, उदाहरण के लिए, संपादक में कीबोर्ड शॉर्टकट का उपयोग करते समय WordPress.
इसलिए, विजेता अगर हमें Qt में लिखे गए ब्राउज़र का उपयोग करना है: अरोड़ा.
पिजिन
ईमानदारी से, इस मैसेजिंग क्लाइंट के पास बहुत कम प्रतियोगी हैं जो इसे मेल कर सकते हैं। के मामले में केडीई हमारे पास दो विकल्प हैं:
- Kopete
- केडीई टेलीपैथी
न ही मेरे लिए एक अच्छा विकल्प है, न केवल इसलिए कि विभिन्न मैसेजिंग सेवाओं के लिए उनके पास खराब समर्थन है, बल्कि इसलिए कि ए का प्रबंधन करने के लिए कोई मानवीय तरीका नहीं है Sock5 प्रॉक्सी एक संतोषजनक तरीके से.
पिजिन यह एक असाधारण तरीके से कई खातों का प्रबंधन करता है, इसकी खपत अधिक नहीं है और इसने मुझे कभी निराश नहीं किया है। मैं इसे बुनियादी चीजों के लिए उपयोग करता हूं, कोई वेब कैमरा या माइक्रो नहीं, इसलिए इन वर्गों में मैं किसी भी चीज पर टिप्पणी नहीं कर सकता।
निष्कर्ष
ये केवल दो जीटीके ऐप हैं जिनका मैं सबसे अधिक बार उपयोग करता हूं और अब तक वे बेजोड़ हैं, इसलिए मैं जैसे वितरण का उपयोग करके बहुत सहज नहीं होगा चक्र.
ब्राउज़रों का वर्तनी परीक्षक केडीई संकुल को स्थापित करके हल किया गया है एस्पेल-है y हनसेल-इट, लेकिन थोड़ा अनुकूलन का मुद्दा है जिसे दिया जा सकता है, कुछ विरोधाभासी है अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि डेस्कटॉप पर्यावरण कैसे अनुकूलन योग्य है।
तो इन और अन्य कारणों के लिए, मुझे अभी के लिए GTK ऐप के साथ घसीटते रहना होगा, जैसे यह है या नहीं।
केवल केडीई एससी का उपयोग करने के लिए चक्र की प्रेरणा आधार प्रणाली से ऊपर से संबंधित है, चक्र की अवधारणा को आधार प्रणाली के रूप में समझना 'सही आधार प्रणाली', यानी, नंगे वितरण, स्वयं, और पूर्ण और कार्यात्मक केडीई पर्यावरण उसके बारे में।
अब, किसी भी तरह से इसका मतलब यह नहीं है कि वे Gtk अनुप्रयोगों का उपयोग करने के खिलाफ हैं और वास्तव में यही कारण है कि चक्र उन तरीकों को लागू करना चाहता है:
1. आवश्यक Gtk एप्लिकेशन प्रदान करें
2. पुस्तकालयों के mezcal और विशेष रूप से Gtk से संबंधित अनावश्यक संकलन से बचें।
3. सिस्टम फ़ाइलों के साथ, विदेशी मानी जाने वाली Gtk फ़ाइलों को मिलाने से बचें।
या, जैसा कि मैंने इसे चक्र मंच पर रखा है:
«[…] चक्र मुक्त होने के बारे में मुझे लगता है कि यह एक बहुत गलत विषय है। चक्र एक केडीई उन्मुख एएल स्वाद के रूप में पैदा हुआ था और बाद में अपने दम पर जाने का फैसला किया गया था, इसलिए तार्किक निर्णय यह था कि इसे जमीन से पूरी तरह से केडीई और क्यूटी संगत बनाया जाए ताकि किसी भी सिस्टम की आवश्यकता को पूरा किया जा सके, जिसे स्पष्ट रूप से किसी भी Gtkk की जरूरत है इसे संबंधित केडीई समकक्ष के साथ प्रतिस्थापित किया जा सकता है। इस तरह हम एक साफ, सामंजस्यपूर्ण, चिकना, हल्का और तेज वातावरण के साथ समाप्त हो जाएंगे, जिसने आधार प्रणाली पर एक अतिरिक्त वजन नहीं जोड़ा है, जबकि एक ही समय में डेवलपर टीम केडीई एससी के डेस्कटॉप अनुभव को चमकाने पर ध्यान केंद्रित करेगी। »
वर्तमान में, मुख्य देवों में से एक, मैनुअल टोर्टोसा के महान कार्य के लिए धन्यवाद, चक्र सफलतापूर्वक अपने बंडल सिस्टम से एक / अतिरिक्त निर्देशिका में स्थानांतरित हो गया, जो सिस्टम की निर्देशिका संरचना की नकल करता है लेकिन जहां से संबंधित सभी एप्लिकेशन और लाइब्रेरी होस्ट किए गए हैं।
रेफरी .: http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?pid=74084#p74084
"मुझे जीटीके अनुप्रयोगों के साथ अभी के लिए घसीटते रहना होगा, जैसे यह है या नहीं"
क्या दिवा!
मैं भूल गया: 1!
खैर, मैं विपरीत परिस्थिति में हूं। मैं दो उदाहरण दूंगा:
** कैलकुलेटर **: स्पीडक्रंच गनोम कैलकुलेटर से * विशाल * है। इसमें एक स्क्रीन है जहां पिछले ऑपरेशन दिखाई देते हैं, सिंटैक्स हाइलाइटिंग, भौतिक और गणितीय स्थिरांक के साथ टेबल ... और मैं जा सकता था, लेकिन ईमानदारी से कोई रंग नहीं है।
** टेक्स्ट एडिटर **: मुझे ग्रहण जैसी आईडीई पसंद नहीं है, लेकिन मुझे यह पसंद है कि मेरा टेक्स्ट एडिटर शक्तिशाली है, और फिर से मुझे यह कहना होगा कि केट गेडिट से कहीं बेहतर है। बेशक, अगर हमें अचार मिलता है, तो कोई सुझाव देगा कि मैं एमएसीएस, विम, एड या तितलियों का उपयोग करूं (http://xkcd.com/378/).
और यह उन दो अनुप्रयोगों के बारे में सोचने के बिना लगभग एक टिप्पणी है जो मैं सबसे अधिक उपयोग करता हूं, लेकिन अगर हम थोड़ा और जांच करें तो हमें Qt या KDE में लिखे गए अनुप्रयोगों के स्पष्ट लाभ भी मिल सकते हैं: Okteta एक और उदाहरण है जो दिमाग में आता है ।
Saludos ¡!
Emacs! Emacs! Emacs !!!
उनकी इज्ज़त की कमी है @Juanlu: Emacs 'टेक्स्ट एडिटर' नहीं है, यह अपने आप में एक ऑपरेटिंग सिस्टम है! एक लिस्प आभासी मशीन जो आपको कुछ भी करने की अनुमति देती है - जिसमें स्वयं को फिर से जीना शामिल है - सभी समय के सबसे अच्छे कंसोल पाठ संपादक के रूप में।
अभिवादन 😉
ये तो कमाल की सोच है।
एक बिंदु: चक्र जीटीके अनुप्रयोगों की स्थापना और उपयोग की अनुमति देता है। आपको बस अतिरिक्त रिपॉजिटरी को सक्रिय करना होगा। मुख्य अंतर यह है कि ये एप्लिकेशन अपने स्वयं के फाइल सिस्टम (/ अतिरिक्त / ऑप्ट, / अतिरिक्त / etc /, / extra / usr /) का उपयोग करते हैं और क्यूटी / केडीई के साथ मिश्रण नहीं करते हैं। लेकिन आप फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोमम, पिजिन आदि का उपयोग कर सकते हैं।
हां, मैं अभी इस मामले को MSX टिप्पणी के लिए धन्यवाद देता हूं। 😉
प्रिय इलाव, कृपया इस मामले में, चक्र के बारे में बात करते समय लेख में टिप्पणी को स्पष्ट करना अच्छा होगा। कोई व्यक्ति इस लेख को पढ़ता है और इस भ्रांति के बारे में गलत धारणा हो सकती है कि यह क्या कर सकता है और क्या नहीं।
मैन पहले से ही Msx मैं आपको बालों के साथ समझाता हूं और चक्र के विषय को इंगित करता है, और अगर यह इसके लिए नहीं था, तो मैं समझता हूं कि उनके पास चक्र का एक स्थानीय भंडार नहीं है, मैं निश्चित रूप से आपको इसका उपयोग करने के लिए सिफारिश करूंगा, हां, आप अभी भी दो GTKm अनुप्रयोगों पर निर्भर करता है ईमानदारी से मैं प्रतिस्थापित नहीं करूंगा और मैं अभी भी चक्र के साथ अपने विभाजन में नहीं करता हूं) लेकिन यह कि दोनों बिना किसी समस्या के उन्हें स्थापित करने के लिए अतिरिक्त भंडार में हैं।
वैसे, कुज़्ज़िला में वर्तनी परीक्षक ने मेरे लिए बहुत अच्छा काम किया।
मेरे लिए नहीं: '(आप यह कैसे करते हैं?
मैं git संस्करण का उपयोग कर रहा था, शायद इसीलिए। यह भी जांचें कि क्या आपके पास एस्पेल या हंसेल स्थापित है।
उफ्फ, मैं एक बेवकूफ की तरह महसूस करता हूं .. मेरे पास या तो पैकेज स्थापित नहीं था। छोड़ो, पोस्ट को अपडेट करो और उसे स्पष्ट करो .. O_O
मेरे दो जीटीके एप्लिकेशन जो मुझे शुद्ध केडीई: फ़ायरफ़ॉक्स और जिम्प होने से रोकते हैं। कुछ हद तक पिजिन और लिब्रे ऑफिस।
मेरे हिस्से के लिए मूर्ख
अब जब आप इसका उल्लेख करते हैं, तो लिबर ऑफिस के साथ मेरे साथ भी ऐसा ही होता है। कॉलिग्रा का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन फिर भी निशान तक नहीं।
मैंने केडीई में जीआईएमपी का उपयोग किया है और यह एक बुरा सपना है, मैं धाराप्रवाह एक रेखा भी नहीं खींच सकता, सब कुछ शुद्ध अंतराल है।
मैंने लिब्रे ऑफिस का भी प्रयास किया है और अक्षर "ñ" या उच्चारण नहीं लिख सकता।
मेरे काम में ग्राफिक सामग्री का निर्माण शामिल है जिसे मैं GIMP, इंक्सस्केप और ब्लेंडर के लिए धन्यवाद करता हूं - मुझे उनके साथ कोई समस्या नहीं है
(टिप्पणी काट दी)
[…] जब मैं आर्क लिनक्स का उपयोग कर रहा था और मुझे चक्र में भी कभी कोई समस्या नहीं हुई।
'Ñ' अक्षर के साथ आपकी समस्या के बारे में मैं भी इससे बिल्कुल अनजान हूं (मैं इसे चक्र [स्थिर] एक दिन + 107 सीसीआर पैकेज से लिखता हूं)।
आर्क लिनक्स एक शानदार वितरण है जो अपनी बहुत ही प्रकृति और गतिशील के लिए RTFM या, इसमें, F * विकी - और आमतौर पर कुछ अन्य बाहरी संसाधनों की आवश्यकता है - चित्रमय वातावरण और स्थापित अनुप्रयोगों को सही ढंग से कॉन्फ़िगर करने के लिए। शायद आपके विशेष मामले में त्रुटि हो सकती है या एचडब्ल्यू की कुछ असंगति का पता नहीं लगाया जा सकता है।
लेकिन केडीई में जीआईएमपी एक बुरा सपना है, एक पूर्ण गिरावट है, आपकी तरह टिप्पणी एक बुरा सपना है!
उस स्थिति में, यह "RTFW" होगा
चक्र में, इन अनुप्रयोगों का आधिकारिक समर्थन है। अतिरिक्त रिपॉजिटरी में सर्वेक्षण, जो कि रिपॉजिटरी है जहां फ़ायरफ़ॉक्स और पिजिन के अलावा आप अन्य जीटीके एप्लिकेशन जैसे स्काइप, जिम्प, फाइलज़िला, क्रोमियम, आदि पा सकते हैं।
अधिक जानकारी यहाँ: http://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/
चक्र टीम ने बंडलों को वैकल्पिक रिपॉजिटरी के साथ बदल दिया [अतिरिक्त] (http://www.chakra-project.org/packages/index.php?subdir=extra%2Fx86_64&sortby=name) घटकों और पुस्तकालयों के अलावा, उत्कृष्ट GKT अनुप्रयोगों की एक बड़ी संख्या है, जिसका उपयोग केवल परिवर्तन (उपसर्ग = / अतिरिक्त / usr) के साथ ccr (aur के समतुल्य) में किया जा सकता है।
मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले gkt ऐप्स, फ़ायरफ़ॉक्स-ओपनस्यूज़ और बाकी सब कुछ kde / Qt
truko22 रूलज़ !!!
जिस समय फ़ायरफ़ॉक्स, जिम्प या लिबरेफ़ॉफ़िस जैसे अनुप्रयोग kde पुस्तकालयों के शीर्ष पर देशी काम करते हैं, मैं एक दूसरे विचार के बिना kde पर स्विच करता हूं।
यार, मैं उन्हें पूर्ण रूप से एकीकरण एकीकरण के साथ उपयोग करता हूं .. O_O
हां, लेकिन जैसा कि आप लेख में इंगित करते हैं, निर्भरता के लिए अतिरिक्त डिस्क स्थान के अलावा, प्रदर्शन ध्यान देने योग्य है।
मुझे प्रदर्शन में कोई अंतर नज़र नहीं आता है, यह मूर्खतापूर्ण है, यह कहने जैसा है कि यदि कोई आवेदन .net में नहीं लिखा है, तो आप इसे विंडोज़ में उपयोग नहीं करने जा रहे हैं, क्योंकि प्रदर्शन ध्यान देने योग्य है, लेकिन क्या wttttf xD?
यह आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे कंप्यूटर पर निर्भर करता है, जाहिर है कि 4 जीबी रैम और एक दोहरे कोर के साथ एक वर्तमान कंप्यूटर व्यावहारिक रूप से कुछ भी नोटिस करने वाला नहीं है, लेकिन अधिक विनम्र कंप्यूटरों में यह ध्यान देने योग्य है।
आह… सी… ऑन… आ! अतिरिक्त "डिस्क स्थान" वे उपयोग कर सकते हैं _trivial_, कोई फर्क नहीं पड़ता कि उपकरण कितना पुराना है!
आज किसी भी उच्च रिज़ॉल्यूशन की छवि या वीडियो आसानी से 100mb से अधिक हो जाती है, अतिरिक्त जगह की तुलना में कई गुना अधिक इन अनुप्रयोगों की आवश्यकता हो सकती है!
हम 2013 में हैं, 2003 में नहीं! 😉
एक क्वेरी जीटीके से क्यूटी और इसके विपरीत एक एप्लिकेशन को पोर्ट करना बहुत मुश्किल है?
मैं सीखना चाहता हूं कि ऐसा कैसे करें और मुफ्त सॉफ्टवेयर में योगदान करें।
और क्यूटी को सब कुछ का समाधान नहीं माना जाता है और यह सभी प्लेटफार्मों पर अच्छी तरह से काम करता है? मैंने कई मंचों पर देखा है।
खैर, अब मुझे परवाह नहीं है कि कोई एप्लिकेशन क्यूटी या gtk में है (और सच्चाई यह है कि मुझे प्रदर्शन में इतना अंतर नहीं दिखता)
मैं Smplayer2, vlc, clementine grooveOff या PhotoQt का उपयोग बंद नहीं करने जा रहा हूं क्योंकि वे qt द्वारा लिखे गए हैं। Gtk के लिए फ़ायरफ़ॉक्स, लिब्रेऑफ़िस और क्रोमियम के साथ भी।
अभिवादन, क्यूव में वेब ब्राउज़रों के आपके परीक्षणों में शामिल हैं आप ओपेरा को शामिल नहीं करते हैं, मैं कल्पना करता हूं कि आप इसमें शामिल नहीं हुए थे या आपने इसे अच्छी तरह से परीक्षण नहीं किया है, यदि नहीं तो इसके लिए हमें केडीई के साथ अपने इंस्टॉलेशन में ओपेरा के बारे में अपनी राय बताएं।
ओपेरा क्यूटी है? मुझे अब पता चला है कि O_O
जहां तक मुझे समझ में आया, ओपेरा ने ग्राफिक लाइब्रेरी का इस्तेमाल किया जिसका हम उपयोग कर रहे हैं, यह जीटीके, क्यूटी या अन्य हो।
निश्चित रूप से, मैं अपने आप को सही करता हूं। ओपेरा ने 10.50 तक संस्करण में क्यूटी ग्राफिक्स पुस्तकालयों का उपयोग किया। इस संस्करण की उपस्थिति X11 पुस्तकालयों का उपयोग करना शुरू कर देती है .. गलती के लिए क्षमा करें 🙂, लेकिन आप अभी भी इसका उपयोग कर सकते हैं, यह केडी में अच्छी तरह से एकीकृत करता है।
अभी मेरे पास केवल gtk एप्लिकेशन है जो मेरे पीसी पर है जो Google क्रोम है ... मैं बाकी को भी नहीं छूता हूं, बहुत कम gtk3 जो qtcurve के साथ संगत नहीं हैं।
ओपेरा है, जो जब तक नए इंजन का उपयोग नहीं करता है, तब तक gtk एप्लिकेशन और लाइब्रेरी का उपयोग नहीं करने की आवश्यकता के भीतर प्रयोग करने योग्य है।
स्पीड 12 में ओपेरा 30 क्रोम 30 के आधे तक भी नहीं पहुंच पाता है ... और कम से कम क्रोम XNUMX में मैं फ्लैश प्लेयर काली मिर्च xd का उपयोग कर सकता हूं
और मैं ओपेरा को इसके संस्करण को अपडेट करने के लिए इंतजार कर रहा हूं क्योंकि मुझे नफरत है कि यह पृष्ठ कैसे प्रदर्शित करता है।
उन ब्राउज़रों में से जिन्हें आप नाम देते हैं, संभवतः सबसे विकसित और कार्यात्मक है क्यूपज़िला, लेकिन मैं शब्दकोशों के बारे में एक छोटा सा विवरण प्रदान करूंगा और यह कि लगभग किसी को भी ध्यान में नहीं आता है (और डकडकसीएंडो मैंने इसके संदर्भ नहीं देखे हैं)।
यह "huspell-es" पैकेज को स्थापित करने के रूप में सरल है, प्रश्न में किसी भी ब्राउज़र को पुनरारंभ करना (हालांकि मुझे लगता है कि यह केवल कुपज़िला और रेकोन के लिए संभव है, मैंने केवल पहले एक पर ही कोशिश की है) और आपके पास शब्दकोश होगा स्पेनिश में (शायद यह सेटिंग्स में वर्तनी सुधार विकल्प को अक्षम कर दिया है, इसे सक्रिय करना तैयार है और काम कर रहा है, आमतौर पर किसी भी पाठ बॉक्स पर राइट क्लिक के साथ जहां आप लिख रहे हैं), यह क्षेत्र (हिस्पैनिक अमेरिकियों, स्पेन) द्वारा भी पूरा हो गया है ... ) का है।
सुडो पैक्मैन -एस हस्पेल-एस
अभिवादन 😀
इरेटा, यह हन्सपेल है, मैंने दौड़ में लिखने के लिए "एन" खाया।
सुडो पैक्मैन -एस हंसेल-एन
हां, यह सही है .. यह मेरे लिए पूरी तरह से कुजिला में काम कर चुका है .. It
यह बुरा नहीं होगा यदि वे इसके बारे में एक लेख प्रकाशित करते हैं, यह कुछ आसान है लेकिन मैंने यह नहीं देखा है कि वे इसे नेट पर नाम देते हैं, कई इन ब्राउज़रों का उपयोग वर्तनी परीक्षक के बिना यह सोचकर करते हैं कि इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है या उनके पास नहीं है यह।
मैं देखता हूं कि आपने इसे पोस्ट में जोड़ा है, उत्कृष्ट it
यह कहा जाता है «dukear» uk
आप जैसे लोग
जल्दी बढ़ने वाला लड़का
नीम हकीम!
प्रश्न: क्या आप तारिंगा से हैं?
मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं लेकिन Mageia 3 के मामले में पैकर्स कुछ निश्चित पैच के साथ एक अच्छा काम करता है जो इसे KDE 4.10.5 के द्वारा KDE में एक अच्छा लुक देता है।
मेरे मामले में, यह 3 GTK2 है कि मैं इसके बिना नहीं रह सकता:
फ़ायरफ़ॉक्स (अब तक, बेजोड़। Google Chrome नहीं)।
gkrellm (यथोचित विन्यास, एकल प्रक्रिया)।
पंजे-मेल (शानदार मेल क्लाइंट, कई मॉड्यूल के साथ बहुत विन्यास योग्य)।
मैंने हाल ही में केडीई को मुख्य रूप से इसकी धीमी लोडिंग के कारण छोड़ दिया (और यह तथ्य कि इसे MySql को स्थापित करने की आवश्यकता है, जब नेपोमुक का उपयोग नहीं किया जाता है)। मैं आपके अनुप्रयोगों के लिए एक जबरदस्त गुणवत्ता पहचानता हूँ। विशेष रूप से डॉल्फिन; इसका फ़िल्टर बार मुझे बहुत आरामदायक बनाता है, और अब तक कोई भी GTK एप्लिकेशन मुझे कुछ भी समान प्रदान नहीं करता है।
अंत में, मैंने एक्सएफसीई + अधिकांश क्यूटी अनुप्रयोगों के लिए चुना है, कुछ जीटीके 2 (जीटीके 3 को मेरे सिस्टम से पूरी तरह से हटा दिया गया है) के साथ। केवल जीटीके हैं:
* XFCE घटक।
* तिल्दा।
* पंजे-मेल।
* फ़ायरफ़ॉक्स।
*XArchiver
* स्वीप (.MP3 फ़ाइलों को काटने और मोबाइल के लिए कस्टम धुन बनाने के लिए)
विषयों का एकीकरण स्वीकार्य है, केडीई माउस के एक सेट के साथ और अधिक (जीटीके 3 की आवश्यकता नहीं है)।
यह मुझे GTK अनुप्रयोगों की विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन सेवाओं के साथ छोटा करता है। gconf2, gconf, dconf, XFCE के लिए xfconf। उनके पिता और माता में से प्रत्येक।
सुधार के लिए एक और विषय gvfs है। Gvfs-backends की अनुशंसा करें, जिसके बदले में GTK3 की आवश्यकता होती है। सौभाग्य से, मुझे सांबा या इस तरह की आवश्यकता नहीं है, और मैं बैकएंड के बिना रह सकता हूं, लेकिन यह एक परेशानी है। इसके अलावा glib- नेटवर्किंग सेवाएं, मुझे यह भी नहीं पता कि क्या करना है।
संक्षेप में, वे एक साथ रह सकते हैं, लेकिन परिणाम आमतौर पर बेकार खपत, और धीमी लोडिंग है। लेकिन यह है कि वहाँ क्या है।
हालांकि मैं अभी केडीई की भूमि में आया हूं, मैं कभी-कभार ऐप का समर्थन करने वाले सामयिक ऐप के अलावा, डेबियन पर आइसविसेल और आईसेडोव का उपयोग बहुत मुश्किल से करता हूं। सौभाग्य से ट्रांसमिशन इसका क्यूटी संस्करण है और मैं बहुत अच्छा कर रहा हूं।
मैंने एक और प्रयोग का प्रस्ताव रखा जो मैंने किया: एक दिन बिना गूगल के जियो। जिसमें आपका सर्च इंजन, जीमेल, मैप्स शामिल हैं ...
आसान: DuckDuckGo, OpenPublicMail, OpenStreetMap, Vimeo ...
ठीक है, क्या होगा अगर हम किसी को खुश नहीं करते हैं और हम सीधे (?) का उपयोग करते हैं।
या ट्रॉन।
हां, मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले केवल दो GTK ऐप हैं
वास्तव में मैं Kopete का उपयोग करेगा अगर यह facebook समर्थन था (यह हमेशा एक प्रोटोकॉल त्रुटि फेंकता है जिसका कोई मतलब नहीं है)
फायरफॉक्स के लिए एकमात्र विकल्प क्यूटी क्विलजिला है, लेकिन इसे खराब तरीके से डिजाइन किया गया है और यह असुविधाजनक बनाता है
प्रिय रेकोनक और कोनकेर केवल किसी भी यादृच्छिक स्थिति में खुद को बंद करना जानते हैं
मेरा केडीई टेलीपैथी फेसबुक के साथ बहुत अच्छी तरह से काम करता है, इसलिए आप एक एप्लिकेशन का उपयोग कर सकते हैं जो सिस्टम से जुड़ा हुआ है
बोल्ड शब्दों के बहुत सारे!
अब, लेख के बारे में, मुझे नहीं लगता कि मैं जीटीके अनुप्रयोगों के लिए एक प्रतिस्थापन पा सकता हूं जिसे मैं सबसे अधिक बार उपयोग करता हूं (उत्सुकता से वही जिनका आप उल्लेख करते हैं)।
विकल्पों की कल्पना करना या जब आप किसी एप्लिकेशन को बदलना चाहते हैं तो क्या किया जा सकता है यह एक अच्छा व्यायाम है।
फ़ायरफ़ॉक्स पोर्ट क्यूटी कब तक करेगा? यह GTK2 है, उन्होंने इसे GTK3 xD में पोर्ट नहीं कराया
यह केवल एक चीज है कि क्यूटी पारिस्थितिकी तंत्र में मेरे विचार की कमी है ... एक अच्छा ब्राउज़र जिसमें एक्सटेंशन और सभी गेंदें हैं, जैसे फ़ायरफ़ॉक्स ...
रेकोनक बार मैंने कोशिश की यह एक आपदा थी, यह हर समय बंद हो गया और क्यूज़िला बहुत अच्छा है, लेकिन इसमें यह कमी है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन के साथ संगत है और यह रेकोनक की तरह कहीं से भी बंद नहीं होता है,
वे Gimp और LibreOffice पर टिप्पणी कर रहे थे ... Gimp के प्रतिस्थापन के रूप में आप Krita का उपयोग कर सकते हैं जो उत्कृष्ट है और LibreOffice को GTK की आवश्यकता नहीं है। न ही क्यूटी
और क्यूटी वातावरण में जीटीके ऐप इंस्टॉल करने के साथ जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं, मेरे लिए यह तब तक बेतुका है जब तक आपको इसकी बहुत आवश्यकता नहीं है और क्यूटी में कोई प्रतिस्थापन नहीं है ... यदि आप एक ग्नोम ऐप इंस्टॉल करना चाहते हैं तो यह आपको बहुत अधिक निर्भरता से परेशान करता है। और अगर यह एक स्टैंडअलोन ऐप है, तो gtk-doc-utils या gtk-update-icon-cache (कुछ नाम रखने के लिए) जैसी चीजों को भी खींचेगा। वे चीजें जो मुझे डराती हैं (जब तक मैं जीटीके में नहीं हूं)। मैं बहुत शुद्धतावादी हूं, मुझे पैकेज प्रणाली को भरना पसंद नहीं है, मैं यथासंभव स्वच्छ रहने की कोशिश करता हूं ...
फ़ायरफ़ॉक्स क्यूटी महान होगा great
कुछ बिंदु पर कुछ संस्करणों को क्यूटी का उपयोग करके संकलित किया गया था ... मुझे नहीं पता कि यह सब कहां होगा
क्रिटा के साथ समस्या ग्राफिक्स टैबलेट की दबाव संवेदनशीलता को कॉन्फ़िगर करने के लिए है क्योंकि यह डिफ़ॉल्ट रूप से केवल wacoms के साथ संगत है।
मैं, दूसरी ओर, जो मैं उपयोग नहीं करता हूं या गोलियां नहीं हैं वे मूल केडीई अनुप्रयोग हैं क्योंकि जो कुछ भी स्थापित करना है उसका वजन निषेधात्मक है। मैं GTK के साथ बहुत अच्छा कर रहा हूं। दिलचस्प बात यह है कि मैं केडीई सामग्री के बिना क्यूटी सामान चला सकता हूं।
मुझे हमेशा केडीई ज्यादा पसंद आया, मैं एक डिजाइनर हूं और मैं मुख्य रूप से इंकस्केप, जिम्प और स्क्रिब्स के साथ काम करता हूं। मुझे केडीई पर चलने वाली इंक में कई त्रुटियां हैं, खासकर कीबोर्ड संयोजन का उपयोग करते समय और गाइड का उपयोग करते समय।
फिलहाल मैं अभी भी जीटीके से बंधा हूं।
बहुत अच्छी पोस्ट, नमस्कार!
क्षमा करें, क्या मेरी टिप्पणी किसी विशेष कारण से हटा दी गई है?
भूल जाओ कि मैंने क्या कहा दूसरे पृष्ठ पर था jiiiiiiiiiiiiiiiiiiii I
आपको एकिगा नाम रखने की जरूरत है जो kde में एक समान नहीं है