जीवन के एक तरीके के रूप में चोरी

इस सप्ताह के अंत में मैं एक पनामियन दोस्त से बात कर रहा था जिसने मुझे इस तरह से, स्पष्ट रूप से, अपने देश में बताया Linux यह प्रसारित नहीं होता है, इसका उपयोग नहीं किया जाता है।

यह अविश्वसनीय है कि कैसे उसने मुझसे गर्व से बात की कि कैसे एक साइट थी जहां उसने अपने ज़रूरी सभी सॉफ़्टवेयर डाउनलोड किए जैसे कि वह मूल थी, उसके लाइसेंस, उसकी दरारें, उसके सीरियल नंबर। उसने मुझे बोला की Windows y ओएस एक्स यह केवल एक चीज है जिसे उनके देश ने देखा है, और इसलिए, उनके लिए इसका उपयोग करना असंभव था Linux.

मैंने उसे कुछ भी समझाने की कोशिश नहीं की। मैंने उसे केवल उन लाभों के बारे में बताया जो मुझे प्रदान करता है ग्नू / लिनक्स, ऊपर से, क्योंकि यह विवरण में जाने और लार को बर्बाद करने के लिए बेकार था, जब अंत में, यह उसे कुछ भी नहीं मनाएगा। अपनी हर बात के लिए, वह हमेशा एक बहाना था।

En लैटिन अमेरिका, चोरी की घटना तेजी से आम है, और जाहिर है, इसे रोकने के लिए कोई पर्याप्त प्रभावी उपाय नहीं हैं। मेरे मित्र ने मुझे लगभग 150GB अद्यतित सॉफ़्टवेयर दिखाया, जिसे आपको इंटरनेट पर बहुत अधिक कीमत पर खरीदना होगा।

यह जल्द से जल्द संस्करणों से सब कुछ था एमएस ऑफ़िसके सभी संस्करण एडोब स्टूडियो, और अनुप्रयोगों का एक असंख्य है कि अगर आपने उन्हें कानूनी रूप से अधिग्रहित किया है, तो आपको अतिशयोक्ति के बिना, 10 डॉलर से अधिक खर्च करना होगा।

अविश्वसनीय रूप से उन्होंने मुझे भी दिखाया लिनक्समिंट 13 इसके संस्करण में मेट y दालचीनी, जिसे मैंने कुछ बिंदु पर परीक्षण करने के लिए बचाया था। इसने एक उपयोगकर्ता के रूप में मेरा ध्यान आकर्षित किया है और जो इसके बारे में कुछ नहीं जानता है Linux, ठीक है लिनक्स मिण्ट और नहीं Ubuntu उदाहरण के लिए, लेकिन यह एक और मामला है।

यह उत्सुक है कि कैसे बहुत शक्तिशाली मुक्त विकल्प होते हैं, वे मालिकाना सॉफ्टवेयर का सहारा लेना जारी रखते हैं। मैं यह नहीं कह रहा कि उन्हें उपयोग करना है ग्नू / लिनक्स, लेकिन कम से कम के बारे में Windows, वे खुले अनुप्रयोगों का उपयोग कर सकते हैं, सौभाग्य से, उनमें से बड़ी संख्या में, लगभग सभी संभव श्रेणियों में हैं।

पाइरेसी जीवन का एक तरीका बन गया है। और मैं इसके लिए किसी को जज नहीं करता, क्योंकि कुछ बिंदु पर मैंने खुद इस तरह से कुछ चीजें हासिल की हैं (उदाहरण के लिए संगीत), उस समय का उल्लेख करने के लिए नहीं जब मैं एक उपयोगकर्ता था Windows, हालांकि ईमानदार होने के लिए, मुझे इस पर गर्व नहीं है।

मुझे नहीं लगता कि पायरेसी मर जाएगी। मुझे नहीं लगता कि कोई भी प्रभावी तरीका है जो बड़े उद्योग अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए ले सकते हैं। जब तक जरूरत रास्ते में नहीं आ जाती तब तक सब कुछ एक-दूसरे के विवेक के लिए संक्षेप में प्रस्तुत किया जाएगा।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जॉन स्टुअर्ट कहा

    बहुत ही रोचक लेख ...

  2.   जुआनरा कहा

    आप सही हैं, सामान्य रूप से चोरी को समाप्त नहीं किया जा सकता है। मेरे लिए पायरेटिंग सॉफ्टवेयर के मामले पहले से ही सामान्य हैं क्योंकि मैंने आपके द्वारा बताए गए जैसे लोगों को देखा है, केवल मैं ही जानता हूं कि वे जीएनयू / लिनक्स या मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में नहीं जानते हैं और अच्छी तरह से मैं भी पायरेटेड सॉफ्टवेयर और अवैध रूप से संगीत डाउनलोड कर चुका हूं। लेकिन मुझे लगता है कि कुछ लोग अज्ञानता से बाहर निकलते हैं, क्योंकि वे नहीं जानते कि मुफ्त और मुफ्त विकल्प हैं, और क्योंकि सॉफ्टवेयर पर खर्च करने के लिए पर्याप्त पैसा नहीं है

  3.   उबंटू कहा

    एक बार जब मैं एक कंपनी में "काम" करने के लिए पहुंचता हूं और उनके पास डब्ल्यू $ के साथ उनकी मशीनें होती हैं और वे मुझे उन्हें प्रारूपित करने के लिए कहते हैं, तो मैं खुशी से सहमत हो जाता हूं और डब्ल्यू $ लाइसेंस के लिए उनसे पूछता हूं, जिसके लिए उन्होंने कहा: -आप के पास नहीं है $ $ की आपकी पायरेटेड डिस्क?

    1.    गिस्कार्ड कहा

      यह मेरे साथ हुआ!!! यही कारण है कि जब मैं फ्री सॉफ्टवेयर के बारे में समझाने की कोशिश करता हूं, लेकिन वे अवैध होना पसंद करते हैं। मैं वास्तव में इसे नहीं समझता।
      एक और बात यह है कि वे वायरस / एंटीवायरस मुद्दे को काफी नहीं समझते हैं। यह उन्हें लगता है कि अगर कोई एंटीवायरस स्थापित नहीं है, तो सिस्टम असुरक्षित है। अब कोई रास्ता नहीं है!!!

  4.   एरेस कहा

    सॉफ्टवेयर के 150GB? क्या यह सिर्फ डेबियन है? XD।
    वे तब पंक्तिबद्ध हैं।

  5.   फेररिगार्डिया कहा

    आइए मैरीपिलिस देखें, मैं आंशिक रूप से लेख से सहमत हूं, लेकिन चीजें इतनी सरल नहीं हैं।
    पहला: आम तौर पर, अमीर देश (प्रति व्यक्ति आय से अधिक) होते हैं, वे कम समुद्री डाकू होते हैं। यह एक समान नहीं है कि डेन ने लैटिन अमेरिकी की तुलना में फ़ोटोशॉप लाइसेंस पर 2000 यूरो खर्च किए।

    दूसरा: पाइरेसी हमेशा मौजूद रहेगी और कंपनियां बेची गई कॉपी के रूप में किसी भी पायरेटेड कॉपी की गिनती करती हैं। यह एक गलती है, इस समाचार में आप जिस व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं, वह लोगों को पसंद आएगा, भले ही वह एक यूरो खर्च करे, सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करेगा। आपके पास पैसे के लिए पर्याप्त मूल्य है क्योंकि जो लोग 1 यूरो के लिए एक गेम को पायरेट करते हैं वह हमेशा इसे पायरेट करेगा और यह संभावित खरीदार नहीं है, और यह एक कुतिया है, लेकिन यह ऐसा है। और निश्चित रूप से निचले जीडीपी वाले देशों में लोगों को समुद्री डाकू के लिए यह बहुत सामान्य है, स्पेन में व्यापार की दुनिया में मैंने असली बकवास पाया है।

    तीसरा: दरारें और "चाल" कार्यक्रम आमतौर पर एक उपहार के साथ जाते हैं। मुझे एक ट्रोजन को वीडियो गेम क्रैक में एकीकृत करने के लिए जेल में एक दोस्त था, देखें क्या मजाक है। मैं यह भी कोशिश करता हूं कि लोग पायरेट न करें, क्योंकि यह मेरे लिए नैतिक नहीं लगता है, लेकिन अगर कोई व्यक्ति किसी प्रोग्राम का उपयोग करना जानता है, तो वह उससे चिपके रहने की कोशिश करेगा, मुझे लगता है कि सभी मुफ्त सॉफ्टवेयर का एकमात्र प्रोग्राम जो मैं पता है, कि एक सहज ज्ञान युक्त "लिब्रेऑफ़िस" में उपयोग किया जा सकता है, क्योंकि अन्य सभी में लोगों को अन्य विकल्पों का उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है।

    चौथा: आपके द्वारा उल्लेखित सॉफ़्टवेयर के बारे में एक समस्या है, जो सॉफ़्टवेयर इतना महंगा है वह आमतौर पर पेशेवर है, और आप मुझे बताएंगे कि नरक फ़ोटोशॉप (या ऑटोकैड, या वीडियो रीटचिंग प्रोग्राम क्यों करता है ...) के लिए एक बच्चे की आवश्यकता है फ़ोटो को फिर से सेट करें या फ़ोटो असेंबल करें। वहाँ सरल विकल्प हैं, लेकिन वे भी उस व्यक्ति के लिए ब्याज की नहीं है।

  6.   केआरसी-4यू कहा

    अभिवादन, विषय बहुत दिलचस्प है और वास्तव में, मेरे साथ भी ऐसा ही हुआ है, मैं फ्री सॉफ्टवेयर के डर से हारने वाले लोगों के साथ बहुत संघर्ष करता हूं और बहुत कम लागत या निवेश पर गुणवत्ता सॉफ्टवेयर का उपयोग करने में सक्षम हूं। मैं इसे एक ऐसे समूह में प्रकाशित करने जा रहा हूं जिसमें मैं हूं, तार्किक रूप से इस पृष्ठ का श्रेय और लिंक देता हूं, मुझे आशा है कि मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। सादर।

  7.   टीकाकार कहा

    पायरेसी वह थी जिसे अंग्रेजी का ताज प्रायोजित किया गया था!

  8.   भेड़िया कहा

    विशिष्ट मामलों के लिए, मुझे नहीं पता कि फ्री सॉफ्टवेयर का उपयोग करना किस हद तक संभव है, लेकिन मैं लिनक्स में कई वर्षों से हूं और बहुत खुश हूं। मुझे विंडोज या इसके कार्यक्रम याद नहीं हैं, इसके वायरस और समस्याएं बहुत कम हैं (और यह एक उपयोगकर्ता द्वारा कहा जाता है, जो सब कुछ के बावजूद, शायद ही कभी संक्रमण और अन्य का सामना किया है)। कोई रंग नहीं है।

    मुझे लगता है कि जब कंप्यूटर की बात आती है, तो लोग 'सबसे लोकप्रिय' का उपयोग करते हैं, जो किसी भी तरह से जरूरी नहीं है कि यह सरल या बेहतर है। Microsoft और उसके विंडोज - या कार्यालय - अधिकांश शैक्षिक और व्यावसायिक वातावरण में रोटी और मक्खन हैं, जो काफी दुखद है, लेकिन समझने योग्य है। प्रौद्योगिकी का हालिया इतिहास और Microsoft का एकाधिकार वर्तमान स्थिति की व्याख्या करता है; यह हमें आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए।

    और, अच्छी तरह से, हालांकि लोग अन्य ओएस-फ्री का उपयोग करके पूरी तरह से रह सकते थे- और उन महंगे कार्यक्रमों को एक तरफ छोड़कर, सच्चाई यह है कि वे ज्ञात को फेंकना पसंद करते हैं, पायरेसी का विरोध करना यदि वे इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं और वायरस या ट्रोजन को पकड़कर जोखिम उठा सकते हैं। बीच में प्रसिद्ध दरारें / कीजेंस के साथ। अभी भी इसके बारे में कोई स्पष्ट "विवेक" नहीं है कि इसके लिए भुगतान किए बिना किसी कार्यक्रम को उपयुक्त बनाने का क्या मतलब है, लेकिन मानव तर्कसंगतता और आनुपातिकता की भावना का कोई सबूत भी नहीं है।

    एक शीट के एक जोड़े को लिखने के लिए आपको कार्यालय के रूप में जटिल सॉफ्टवेयर की क्या आवश्यकता है? "हाँ, दुनिया में केवल MSO वर्ड है और मैं कुछ और उपयोग करने को तैयार नहीं हूँ!" बहुत से लोग लिबर ऑफिस या जिम्प जैसे विकल्पों का अध्ययन करने की जहमत नहीं उठाते हैं; वे एक निषेधात्मक मूल्य के साथ, विकल्पों के भरे हुए सूटों का उपयोग करते हैं, एक दो पैराग्राफ लिखने के लिए, यह अनदेखी करते हुए कि उनके पास पहले से ही मानक पर स्थापित वर्डपैड है ...

    और कंपनियों-राज्य के समान- वे कार्यक्रमों में बहुत सारा पैसा निवेश करने के लिए होते हैं, और यह अभी भी असामान्य नहीं है कि वे कंपनियां जो कार्यालय 2003 या विंडोज 95 का उपयोग करती हैं-। तब वे शिकायत करते हैं कि चीजें ठीक नहीं चल रही हैं ... मैं इसे गलत सूचना और दक्षता के लिए चिंता की कमी का कारण मानता हूं, लेकिन हर कोई। मेरे मामले में, अगर मैं कुछ डाउनलोड करता हूं, तो इसे "साबित" करना है, क्योंकि मैं बाद में इसे खरीदूंगा।

  9.   k1000 कहा

    मेरे कुछ यू सहपाठियों के पास Suse के decal के साथ मिनी-लैपटॉप हैं और जब मैं उनसे इसके बारे में पूछता हूं तो वे कहते हैं: मुझे नहीं पता, कि लिनक्स था, लेकिन मैंने उनसे W7 (स्पष्ट रूप से पायरेटेड) स्थापित करने के लिए कहा, इसलिए उनका पूरा पीसी भरा हुआ है पायरेटेड सॉफ्टवेयर, यहां तक ​​कि वाइनर, 7zip है, लेकिन ऐसा लगता है कि लोगों का मानना ​​है कि अगर आपको दरार की आवश्यकता नहीं है, तो यह एक प्रोग्राम का उपयोग करने के लायक नहीं है।

    1.    विक्की कहा

      हाहा, यह सच है। मुझे जो सबसे अधिक आनंद देता है वह है पायरेटेड एंटीवायरस। यह बहुत आम है।

  10.   आर्मंडो कहा

    हाय सब

    मेरी पहली टिप्पणी, हालांकि मैं एक नियमित ब्लॉग पाठक हूं (बधाई हो, यह बहुत अच्छा है)।

    आप देखते हैं, मैं मैक्सिकन हूं लेकिन मैं तीन साल से पनामा में रह रहा हूं, और दुर्भाग्य से लेख जो कहता है वह सच है, यहां सब कुछ विंडोज है, ओएसएक्स बढ़ रहा है और कुछ पागल लोग हैं जो लिनक्स का उपयोग करते हैं। वास्तव में एक फेडोरा समुदाय है, यह घटनाओं और विशेष रूप से FLISOLs का आयोजन करता है, लेकिन बहुत अधिक उपस्थिति नहीं है।

    यहां लोग विंडोज और पायरेटेड ऑफिस में भी चीजों के आदी हैं, यहां तक ​​कि आईटी सपोर्ट स्टोर भी इन सभी चीजों को इंस्टॉल करते हैं, बिजनेस स्तर पर भी आप MySQL को नहीं सुनते हैं, यहां सब कुछ PL / SQL के साथ Oracle है, और छोटी कंपनियों के पास है .NET (वेब ​​के लिए भी) के साथ SQL सर्वर।

    यह वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण है, लेकिन यह वास्तविकता है जो कम से कम यहां रहती है। जिस कंपनी में मैं काम करता हूं, मैं एक उत्कृष्ट बॉस (और जो एक कंपनी प्रबंधक भी है) के लिए भाग्यशाली हूं, जो इस सब के बारे में बहुत कुछ जानता है, और मुफ्त सॉफ्टवेयर प्यार करता है। सभी सर्वरों को लिनक्स में स्थानांतरित कर दिया गया है, और हम यह देखने के लिए सिस्टम विकसित कर रहे हैं कि क्या उपकरण का पूर्ण प्रवास संभव है।

    Saludos!

    1.    रूबेन कहा

      नमस्कार दोस्तो, मैं भी पनामा से हूँ और यह यहाँ सच है कि पनामा में बहुत कम लोग ग्नू / लाइनक्स सिस्टम का उपयोग करते हैं, मैं उन लोगों के समुदाय का गठन शुरू करने के लिए संपर्क करना चाहूँगा जो ग्नू / लाइनक्स सिस्टम का उपयोग करते हैं। मैं, उदाहरण के लिए, डेबियन 6.0 का उपयोग करता हूं और मैं अपने पीसी पर काम करने के तरीके से बहुत संतुष्ट हूं। और सभी डेबियन का सबसे अच्छा उपयोग करने के लिए अब आसान है, कभी-कभी इसे थोड़ा आत्म-अनुप्रयोग की आवश्यकता होती है, लेकिन कुछ भी नहीं फैंसी। पनामा की ओर से बधाई।

  11.   डायजेपैन कहा

    जल्द ही एक लेख मेरी राय व्यक्त करता है।

  12.   Neo61 कहा

    यह लेख बहुत दिलचस्प है, इसमें जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है, यह बस मुझे याद दिलाता है कि ऐसे स्थान हैं जहां फिल्में और संगीत राज्य की जटिलता के साथ बेचे जाते हैं क्योंकि इन की बिक्री के लिए लाइसेंस दिए जाते हैं, मुझे यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि कहाँ है यह मौजूद है, लेकिन मौजूद है। गेब्रियल गार्सिया मरकेज़ ने "मैकोंडो" का नाम अपने काल्पनिक शहर में बदल दिया होगा।

  13.   Neo61 कहा

    यह लेख बहुत दिलचस्प है, इसमें जोड़ने के लिए बहुत कुछ नहीं है, यह बस मुझे याद दिलाता है कि ऐसे स्थान हैं जहां फिल्में और संगीत राज्य की जटिलता के साथ बेचे जाते हैं क्योंकि इन की बिक्री के लिए लाइसेंस दिए जाते हैं, मुझे यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि कहाँ है यह मौजूद है, लेकिन मौजूद है। गेब्रियल गार्सिया मरकेज़ ने अपने काल्पनिक शहर का नाम "मैकोंडो" बदल दिया होगा।

  14.   roman77 कहा

    समस्या यह है कि पायरेसी को एक सामान्य कार्य के रूप में लिया जाता है। लोगों का मानना ​​है कि यह कोई अपराध नहीं है और यह गलत भी नहीं है।
    गली से नीचे जाने और बिना किसी असुविधा के आप लोगों को फिल्मों से लेकर सॉफ्ट तक, फुटपाथ पर एक कम्बल पर सब कुछ बेचते हुए देखने का मात्र तथ्य है, जिस पेचीदगी भरी पुलिस की नजर से आप महसूस करते हैं कि समाज आपको उस ओर ले जाता है।

    मेरे मामले में, मैं इसे साझा नहीं करता, मैं अवैध सॉफ़्टवेयर का उपयोग नहीं करता (वास्तव में मैं केवल घर पर लिनक्स का उपयोग करता हूं) और मैं सड़क पर फिल्में नहीं खरीदता।

    कोई नियंत्रण नहीं

  15.   रुदमाचो कहा

    यह बिना कहे चला जाता है कि चोरी से मालिकाना सॉफ्टवेयर कंपनियों को बहुत फायदा होता है - यह सॉफ्टवेयर घर के उपयोगकर्ताओं के लिए "मुफ्त" है और फिर कंपनियों और राज्य पर इसका असर पड़ता है। और न ही यह खबर है कि "बेसिक" उपयोगकर्ता "रूढ़िवादी" होते हैं, मैं अभी भी ऐसे लोगों को नहीं समझता हूं जो नीरो को जलाने के लिए या एंटीवायरस के रूप में "ट्रिक" नोड 32 का उपयोग करना जारी रखते हैं, फोटोशॉप के साथ भी ऐसा ही है। लिनक्स अभी भी है, हालांकि अभी कम है, "उन्नत" उपयोगकर्ताओं के लिए एक आला; क्या स्थिति बदल सकती है थोड़ा स्मार्टफोन और टैबलेट की उपस्थिति है: अनुप्रयोगों का "भंडार" अब कुछ "दुर्लभ" नहीं है जैसा कि कुछ साल पहले था। चियर्स

  16.   अर्नेस्ट कहा

    एक तरह से या किसी अन्य में, पायरेसी लगभग किसी भी कंप्यूटर उपयोगकर्ता के जीवन में एक बहुत ही मौजूद तत्व है (जैसे कि यह विंडोज, आईओएस या जीएनयू / लिनक्स हो)। यदि हम एक ही पैटर्न के साथ काटते हैं, तो जिस पर समुद्री डाकू एमएस होता है, वह फिल्मों और संगीत को डाउनलोड करने वाले के समान ही अवैध है। कानून (या कम से कम स्पैनिश एंटी-पाइरेसी कानून) समान रूप से चिंतन करता है जो व्यक्तिगत आनंद के लिए डाउनलोड करता है और फिर इसे उसी के रूप में हटाता है जो इसे अन्य लोगों के साथ साझा करने के लिए करता है। मेगाअपलोड के बंद होने के बाद से, पी 2 पी कार्यक्रमों का उपयोग बढ़ गया है, और इस क्षेत्र में लिनक्स में बहुत सारे टोरेंट क्लाइंट हैं जो उत्कृष्ट रूप से काम करते हैं। पाइरेसी इतना नहीं निर्भर करता है, मेरी समझ में, मालिकाना सॉफ्टवेयर पर, लेकिन आप अपने कंप्यूटर का उपयोग कैसे करते हैं, यहां तक ​​कि ओपेंससोर्स के साथ भी।

    1.    पवनसुत कहा

      क्या सॉफ्टवेयर लाइसेंस तोड़ना फिल्म या गाने को साझा करने के समान है? मुझे ऐसा नहीं लगता है। बिना किसी लाभ के वीडियो और ऑडियो साझा करना अवैध नहीं है। जिन लोगों के अधिकार हैं, उनकी अनुमति के बिना दृश्य-श्रव्य सामग्री की प्रतियां बेचना अवैध है। सॉफ्टवेयर एक और कहानी है क्योंकि वे आपको लाइसेंस बेचते हैं। यदि आप अनुबंध की शर्तों का उल्लंघन करते हैं तो इसे अवैध माना जाता है (वे आमतौर पर साझा करने पर रोक लगाते हैं)।

      जहां तक ​​मुझे याद है, हार्ड ड्राइव पर किसी को व्यावसायिक फिल्में या संगीत देने का जुर्माना नहीं लगाया गया है।

      1.    अर्नेस्ट कहा

        मैं यह नहीं कह रहा कि यह वही है। क्या अधिक है, मेरे लिए यह उससे दूर नहीं है। मेरा मानना ​​है कि इंटरनेट का प्राथमिकता उपयोग मनोरंजन और सूचना का वैश्विक साझाकरण है। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि कानून के अनुसार, इसे एक ही माना जाता है। किसी भी प्रकार की फ़ाइलों को डाउनलोड करना और / साझा करना, स्पेन में अवैध है, हालांकि इसके लिए किसी को भी गिरफ्तार या जुर्माना नहीं किया गया है। हां, सड़क पर पायरेटेड फिल्में बेचने वालों पर जुर्माना लगाया जाता है, लेकिन यह पहले से ही नगरपालिकाओं की सार्वजनिक छवि का मामला है।

        1.    पवनसुत कहा

          स्पेनिश कानून के लिए एक लिंक डालें जो फिल्में, संगीत और पुस्तकों को डाउनलोड / साझा करने पर प्रतिबंध लगाता है। मैंने केवल वाक्यों को पढ़ा है जो अन्यथा कहते हैं। आपको विशेषज्ञ बौद्धिक संपदा वकील डेविड ब्रावो की वेबसाइट देखनी चाहिए। मैं आपको एक उदाहरण छोड़ता हूं: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010509.html

          देखिए उस मामले में न्यायाधीश ने क्या कहा:
          «… पी 2 पी नेटवर्क, व्यक्तिगत इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच डेटा ट्रांसमिशन नेटवर्क के रूप में, बौद्धिक संपदा कानून द्वारा संरक्षित किसी भी अधिकार का उल्लंघन नहीं करते हैं।

          जब कोई व्यक्ति पी 2 पी नेटवर्क के माध्यम से अपने निजी उपयोग के लिए एक फ़ाइल डाउनलोड करता है, जो कि कानूनी हैं, तो वही अधिनियम पूरी तरह से वैध है, न्यायाधीश का कारण है, जब तक कि वे कॉपी प्राप्त करने के बाद इसका आकर्षक या सामूहिक उपयोग नहीं करते हैं। लेकिन नकल की मात्र एक पूरी तरह से कानूनी कार्य है, वह जोर देते हैं।

          1.    अर्नेस्ट कहा

            http://bloglanders.com/2012/01/09/leyes-antipirateria-parte-1-espana-hasta-la-ley-sinde/
            जैसा कि आप देख सकते हैं, डाउनलोड स्वयं एक अपराध नहीं है, यह केवल उस घटना में आपराधिक कोड में टाइप किया गया प्रतीत होता है जो लेखक की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करता है। एसजीएई में पंजीकृत कोई भी काम यहां शामिल है (आओ, स्पेनिश संगीत और फिल्में), लेकिन स्पष्ट रूप से सब कुछ कॉपीराइट पर निर्भर करता है। तो हां, आप सही हैं जब आप कहते हैं कि डाउनलोड करना और साझा करना अपने आप में अपराध नहीं है, लेकिन सामग्री पर निर्भर करता है। एक अन्य बात यह है कि जब आप कार्य करते हैं या न्यायिक स्थिति क्या होती है, जब इनमें से एक मामला न्याय के हाथ में आता है।
            दूसरी ओर, इस क्षेत्र में डेविड ब्रावो के काम ने इंटरनेट पर सूचना के मुक्त प्रवाह के लिए बहुत कुछ किया है।

  17.   विक्की कहा

    पायरेसी के साथ समस्या यह है कि विश्व स्तर पर चीजें सभी के लिए समान नहीं होती हैं। एक बार मैंने देखा कि एक फिल्म या वीडियो गेम खरीदने के लिए अमेरिकी को कितना खर्च करना पड़ता है। उनके लिए यह बहुत सस्ता है! न केवल इसलिए कि उनका वेतन अधिक है, बल्कि चीजों पर कर कम लगता है।

    इसके अलावा, मुझे यह न बताएं कि कंपनियां चोरी के साथ पैसा नहीं कमाती हैं, न केवल यह उन्हें एकाधिकार रखने में मदद करती है, बल्कि हार्डवेयर बेचने वाली कंपनियां लैटिन अमेरिकियों, अफ्रीकियों और एशियाई लोगों को कंप्यूटर और गेम कंसोल बेचकर अपनी जेब भरती हैं। यदि पायरेसी मौजूद नहीं थी, तो ये सेक्टर कम कन्सोल खरीदेंगे और अधिकांश लोगों को अपने कंप्यूटर को अक्सर बदलने की आवश्यकता नहीं होगी।

  18.   विक्की कहा

    आह, मैं टिप्पणी करना भूल गया, अर्जेंटीना में Microsoft और Adobe जैसी कंपनियों के साथ एक लॉबी बनाई गई थी कि यदि आपके पास कोई व्यवसाय है, तो वे आपको धमकी देते हुए कहते हैं, कि यदि आप उन्हें अपना कंप्यूटर नहीं दिखाते हैं (यह देखने के लिए कि क्या अवैध चीजें हैं) उन्हें आदेश देने के लिए न्यायाधीश से बात करेंगे आदि। उन्होंने इसके लिए मेरे पिताजी को फोन किया, मजेदार बात यह है कि मेरे पिताजी के पास अपने व्यवसाय में कंप्यूटर नहीं है।

  19.   v3पर कहा

    लैटिन अमेरिकियों के वेतन के साथ, आप या तो भोजन खरीदते हैं या लाइसेंस खरीदते हैं, और जब तक वह नहीं बदलता है, मैं चोरी करने जा रहा हूं और यहां तक ​​कि पायरेटेड प्रोग्राम भी साझा कर सकता हूं

    1.    विक्की कहा

      इस तरह से उदाहरण या रक्तस्राव के लिए ऑटोकैड है। वे मुझसे कॉलेज में उनके लिए पूछते हैं और उन्हें बहुत पैसा मिलता है। इससे पहले कि वह एक हजार एक लाइसेंस की तरह एकाधिकार लागत के लिए मुकदमा दायर किया गया था!

      1.    रेयोनेंट कहा

        जैसे, आप केमिकल इंजीनियरिंग का अध्ययन भी करते हैं, ऐस्पन या हैसिस लाइसेंस लगभग शाब्दिक रूप से एक हाथ और एक पैर का खर्च आता है और आधा उद्योग उनके साथ काम करता है, ऐसा नहीं है कि सिमुलेटर के पीछे के विशाल काम को मान्यता नहीं मिली है, लेकिन वे इसे और अधिक सुलभ बना सकते हैं छात्रों के लिए सॉफ्टवेयर का।

  20.   कोंडूर ०५ कहा

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156914.

    मुझे लगता है कि पनामियन सरकार के किसी व्यक्ति ने आपके लेख को पढ़ा

    1.    इलाव कहा

      हाहाहा हाँ, मैं आरएसएस के माध्यम से लेख पढ़ने के लिए हुआ .. उप्पस, मुझे लगता है कि पनामा में एक से अधिक मेरे सिर पर एक कीमत चाहते हैं xDDD

  21.   ट्रूको२२ कहा

    दिलचस्प प्रतिबिंब reflect मैं अपनी क्षमताओं के लिए लिनक्स का उपयोग करता हूं 😀 लेकिन मैं सॉफ्टवेयर को नहीं बल्कि मल्टीमीडिया सामग्री को पायरेट करता रहता हूं

  22.   हेलेना कहा

    पूरी तरह से सच है, विश्वविद्यालय में कुछ दोस्तों के साथ मेरे साथ ऐसा ही कुछ हुआ, सभी अपने लैपटॉप के साथ खुश थे विंडोज 7, (केवल मेरा अपने सहपाठियों के बीच मेहराब चलाता है) और वे एंटीवायरस के कूदता है, और पायरेटेड कार्यक्रमों के साथ और इस तरह के या x सॉफ्टवेयर के लिए ऐसी दरार को खोजने के लिए, एक लड़का भी अपने स्कूल के लाइसेंस की नकल करने के बारे में डींग मारता है और क्या अधिक है, जैसा कि वे हमें विंडोज़ के साथ सिखाते हैं, स्थापित प्रोग्राम भी समुद्री डाकू हैं !!!, वे कुछ भी नहीं कहते हैं कोड के बारे में उदाहरण: ब्लॉक (एक मैं उपयोग) या Mysql, और एक लंबी आदि ...

    एक दोस्त ने फेडोरा, खुलने, उबंटू और .. आर्क के अपने लैपटॉप स्टिकर पर था !! जब मैंने आर्च स्टिकर को देखा तो मेरी आँखें चमक उठीं और मैंने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने आर्च का उपयोग किया है, तो उन्होंने कहा कि नहीं, उन्होंने खिड़कियों का इस्तेमाल किया, लेकिन यह कि उन्हें स्टिकर्स दिए गए थे और वे सुंदर थे (पोजर ¬ ¬) * कफ खांसी * जो भी हो , मैं ग्नू / लिनक्स का उपयोग करता हूं और मुझे पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग न करने की खुशी है, (संगीत, एनीमे और अंग्रेजी श्रृंखला एक और कहानी है: ")
    चियर्स !! (^ ^ ^)

    1.    इलाव कहा

      मुझे यकीन है कि अपने सहयोगियों में आर्क का उपयोग करने वाले एकमात्र व्यक्ति होने के नाते, जो विंडोज का उपयोग करते हैं, अजीब महसूस करने से बहुत दूर, आप विशेष महसूस करते हैं, है ना?

  23.   ऑरोज़्ज़क्स कहा

    मैं प्रदर्शन के लिए लिनक्स का उपयोग अधिक करता हूं, लेकिन भुगतान करने के लिए बहुत कुछ नहीं है a +। और हां, यह सच है, इन हिस्सों के आसपास वे हर शॉपिंग सेंटर में पायरेटेड चीजें बेचते हैं। या यहां तक ​​कि किसी भी सड़क पर, आप थोड़ा चलते हैं और किसी को संगीत सीडी बेचते हुए देखें,

    पुनश्च: रिकॉर्ड के लिए, कुछ चीजें हैं जो मैं निश्चित रूप से भुगतान कर सकता हूं यदि मैं राशि के लिए भुगतान के साधनों से अधिक कर सकता हूं, लेकिन अगर मैं हैक नहीं कर सकता हूं।

  24.   हैकलॉपर775 कहा

    एक प्रश्न

    फटा प्रोग्राम और पटाखे बिक्री के लिए सॉफ्टवेयर के लिए मौजूद हैं, और इसे क्रैक करके वे इसे उपयोगकर्ताओं के लिए नि: शुल्क बनाते हैं जैसे कि प्रविष्टि में उल्लेखित है, लेकिन अगर लिनक्स में भुगतान किए गए कार्यक्रम हैं, तो यह चोरी भी मौजूद होगी, है ना?

    क्रैक लिनक्स कार्यक्रम

    1.    मर्लिन डेबियनिट कहा

      मुद्दा यह है कि लिनक्स उपयोगकर्ता के पास एक निश्चित नैतिकता और एक निश्चित ज्ञान है, जो इतनी मदद करता है कि हालांकि बहुत आवश्यक होने के मामले में लिनक्स उपयोगकर्ता सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान करेगा या ऐसा करेगा कि स्टालमैन का कोई भी अनुयायी क्या करेगा, एक मुफ्त की तलाश करें वैकल्पिक «और उन काफिरों को दांव पर जलाएं जिनके पास मालिकाना कार्यक्रम» एक्सडी है।

  25.   ren434 कहा

    सामान्य उपयोगकर्ता समुद्री लुटेरों की तुलना में कुछ ऐसा है जो मेरे धैर्य को भर देता है। डेवलपर्स जो अपने मालिकाना सॉफ्टवेयर का व्यापार करके लाभ का दिखावा करते हैं और बदले में परवाह नहीं करते हैं कि वे जो उपयोग कर रहे हैं वह वैध रूप से प्राप्त किया गया है। यह बहुत विरोधाभासी है। ¬.¬`

    1.    मर्लिन डेबियनिट कहा

      जैसा कि वे कहते हैं, "आवश्यकता में एक मुख का मुख होता है"

      पुच = कुत्ता

  26.   डिएगो सिल्बरबर्ग कहा

    जहाज डूबना गलत है

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      LOL !!!

  27.   जोर्गेमंजरेझर्ला कहा

    क्या हाल है।

    हालांकि मैं लगभग 10 वर्षों से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, इस समय में मैंने इस प्लेटफॉर्म के तहत विंडोज और एप्लिकेशन से कभी भी कुछ भी याद नहीं किया है। यद्यपि कभी-कभी मैं इस प्लेटफ़ॉर्म पर पाठ्यक्रम देता हूं (जिसे मैंने अपने लैपटॉप में वर्चुअलाइज्ड किया है - और कानूनी रूप से) मुझे सबसे पुरानी चीज के पुराने संस्करणाइटिस के बाद चलने और इसके लिए भुगतान करने पर गुस्सा आता है। सच यह है कि मालिकाना सॉफ्टवेयर होना बहुत महंगा है और सॉफ्टवेयर अपडेट के साथ बना रहना। यद्यपि सिद्धांत रूप में मैंने मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करने की कोशिश की और विंडोज ओएस के रूप में, यह एक बुरा विचार निकला क्योंकि सिस्टम खुद ही वह है जो झगड़े देता है, खासकर इसके सुरक्षा छेद के कारण। इसलिए मैंने अपना मन बना लिया और अचानक मैंने linux पर स्विच कर दिया (linux को suse करने के लिए, फिर ubuntu और वर्तमान में Archlinux) और तब से मुझे कोई समस्या नहीं हुई। यह एक उचित अद्यतन दर पर अत्यधिक विश्वसनीय, सुरक्षित और डिस्ट्रो के अनुसार है। यह सच है कि पायरेसी का अस्तित्व कभी खत्म नहीं होगा, हमेशा रहेगा और न ही कितने कानूनों का आविष्कार किया जाएगा (SOPAS और अन्य विभ्रमियों को समझें) इसका समाधान नहीं किया जाएगा। समाधान क्या है, मुझे कोई पता नहीं है, लेकिन मुझे क्या पता है कि मेरे पास एक विश्वसनीय ओएस है, जिसमें मुझे उन सभी अनुप्रयोगों की आवश्यकता होती है और समस्याओं के बिना, लेकिन सभी के बिना झगड़े के बिना जो कि विंडोज़ और उसके अनुप्रयोगों के पास है।

  28.   कार्लोस- Xfce कहा

    हाय इलाव। आपके लेख के लिए धन्यवाद, बहुत दिलचस्प।
    एक सटीक: "एल्बम" का बहुवचन "एल्बम" है। 😉

    1.    इलाव कहा

      सुधार के लिए धन्यवाद 😀

  29.   आर्टुरो मोलिना कहा

    कुछ महीने पहले उन्होंने मुझे कुछ वेब लेआउट काम करने के लिए कमीशन दिया, मुझे स्काइप पर व्यवसाय के मालिक के साथ थोड़ी देर के लिए बात करनी थी, सच्चाई यह थी कि उन्होंने माना कि आदमी ने बहुत पैसा कमाया है, इसलिए नौकरी करने के लिए तेजी से, मैंने उसे एडोब सूट के लिए मुझे एक लाइसेंस खरीदने के लिए कहा, जिसके लिए उसने जवाब दिया कि क्या नहीं, अगर मुझे पता है कि कैसे पायरेटेड सॉफ्टवेयर प्राप्त करना है, जो मैंने किया। वहाँ सच ने मुझे बीमार कर दिया, और बाद में उसने मुझे एक समुद्री डाकू भी कहा, अंत में ब्लूफिश और सीमोनकी के साथ मैंने सब कुछ हल किया। यह एक स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे व्यवसायी केवल Win32 और उसके पायरेसी के बारे में जानते हैं।