| इस वर्ष सभी स्वाद और जरूरतों के लिए विकृतियां थीं। कुछ सर्वर के लिए बेहतर थे, कुछ नेटबुक के लिए, कुछ पुराने कम्पस को पुनर्जीवित करने के लिए आदि। लेकिन, अगर आपको चुनना था: जो सबसे पूर्ण था, सबसे अच्छा? |
पिछला सर्वेक्षण: आप किस ईमेल मैनेजर का उपयोग करते हैं?
वेब से प्रत्यक्ष (जीमेल, हॉटमेल, याहू, आदि): 412 वोट (45.98%)
थंडरबर्ड: 280 वोट (31.25%)
विकास: 146 वोट (16.29%)
अन्य: 23 वोट (2.57%)
KMail: 21 वोट (2.34%)
पंजे: 11 वोट (1.23%)
Sylpheed: 3 वोट (0.33%)
यह आश्चर्य की बात है कि कितने लोग अभी भी थंडरबर्ड या इवोल्यूशन का उपयोग कर रहे हैं। दूसरी ओर, आधे से अधिक ऑनलाइन विकल्प के बजाय पारंपरिक ईमेल क्लाइंट का उपयोग करना जारी रखते हैं। मुझे नहीं पता, यह मुझ पर प्रहार करता है क्योंकि मुझे पुराने ईमेल क्लाइंट के कई फायदे नहीं दिखते। वैसे भी, वे स्वाद हैं ...
लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण। यह एक व्यक्तिगत उबंटू होने को रोकने के लिए इस डिस्ट्रो की पहल को दर्शाता है। यह उन उपयोगकर्ताओं को भी अनुमति देता है जो डेबियन के लिए सीधे नहीं जाना सीखते रहना चाहते हैं, लेकिन अपने ज्ञान को एक सरल और समान रूप से शक्तिशाली विकल्प में बदलना चाहते हैं।
धन्यवाद, डेविड!
हम आपकी टिप्पणियों को बहुत महत्व देते हैं। हम आर्क से संबंधित विषयों या चिंताओं के प्रस्ताव प्राप्त करने के लिए खुले हैं जिन्हें आप हमारे ब्लॉग पर भविष्य की पोस्ट में परिलक्षित देखना चाहेंगे।
गले लगना! पॉल।
सामान्य उपयोगकर्ता के लिए लिनक्स मिंट दूर तक जीतता है ... हालांकि मैं एक अनुभवहीन उपयोगकर्ता हूं, मैंने ubuntu 8.04, 9.10 और 10.10 (वास्तविक जन्म) की कोशिश की, लेकिन अब तक मैं LM9 इसदोरा के साथ रहता हूं, मुझे कभी समस्या नहीं हुई, शून्य क्रैश (सामान्य रूप से उबंटू में) ... मेरे 12 और 10 साल के भतीजे एक हज़ार संभालते हैं और यही वह महत्वपूर्ण बात है जो मैं इस डिस्ट्रो में देखता हूं, जिससे आम उपयोगकर्ता आसानी से खिड़कियों से पलायन कर सकता है ... मुझे उम्मीद है कि एक दिन पलायन होगा आर्क (इस 2011 के लिए लक्ष्य) जैसे अधिक शक्तिशाली विकृतियों के लिए, लेकिन इस समय मैं एलएम के साथ बहुत अच्छा महसूस कर रहा हूं ...
आपकी टिप्पणियों के लिए और आप सभी को धन्यवाद और ब्लॉग के लिए धन्यवाद जो हमें हमारे विकृतों के बारे में दैनिक जानकारी देता है ... हैप्पी 2011 !!!!!
कोई संदेह नहीं है
ये चुनाव आपके डिस्ट्रो शर्ट को उतारने और एक नवीनता, स्थिरता, प्रदर्शन और समुदाय में सबसे अधिक योगदान देने वाले व्यक्ति के लिए मतदान करने का एक अच्छा अवसर है।
Archlinux निस्संदेह वह है जिसने सबसे अधिक उपयोगकर्ताओं को प्राप्त किया है! या इसलिए यह मुझे लगता है, क्योंकि सभी भगवान आर्क में आए हैं! 😉
फेडोरा, मेरे लिए, अभी भी सबसे अच्छा है जो मैंने कभी किया है। मुझे उबंटू पसंद नहीं है।
आर्क अजेय है ... मैंने दूसरों की कोशिश की है, लेकिन AUR की कमी, Pacman (उपयुक्त-यह मेल नहीं खाता) और नवीनतम सॉफ्टवेयर की उपलब्धता आर्क को अपूरणीय बना देती है! इसके अलावा, कॉन्फ़िगरेशन बहुत सरल है (अब तक मुझे समझ नहीं आया कि उबंटू में मॉड्यूल और डेमन को कैसे संभाला जाता है)।
इसके अलावा (counterintuitively) उबंटू हमेशा मेरे लिए बहुत बुरा काम करता है, उदाहरण के लिए 10.10 मुझे प्रोसेसर आवृत्ति को स्केल करने की अनुमति नहीं देता है और यह ओवरहीट हो जाता है! : या
लंबे समय तक आर्क!
आर्क ... उबंटू के साथ सीखने के वर्षों के बाद मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि वह मुझे अधिक नहीं दे सकता ... अब मैं आर्क का उपयोग करता हूं, 3 महीने और हर दिन मुझे यह अधिक पसंद है।
मैं एक स्पॉर्ट्सपोर्ट नहीं बनना चाहता, लेकिन उबंटू एक्सडी जीत जाएगा
हाँ, लेकिन केवल उपयोगकर्ताओं की मात्रा से, गुणवत्ता से नहीं
इसके अलावा, ईमानदारी से, हर किसी ने ubunto (फेडोरा, आर्च, आदि) के लिए मतदान नहीं किया है, तो कोई लानत नहीं देता है अगर ubuntu पहले निकलती है
यह देखते हुए कि "सर्वश्रेष्ठ" रोजमर्रा के उपयोग में सरलता और कुछ तकनीकी विवरणों और मिलीमीटर मापों के बीच संतुलन को संदर्भित कर सकता है, हाथ में स्टॉपवॉच, मुझे लगता है कि उबंटू "सबसे अच्छा" है। आर्क एक शक्तिशाली वितरण हो सकता है, पीसी की भौतिक प्रणाली के अनुकूल, आदि ... लेकिन आपको इसे स्थापित करना होगा और फिर इसे कीस्ट्रोक के साथ उपयोगकर्ता के लिए अनुकूल करना होगा (जो बहुत अच्छा है, मैं नहीं कह रहा हूं)। और यदि इसे स्थापित करने के लिए काफी विशिष्ट ज्ञान की आवश्यकता है, तो मेरे लिए इसे सर्वश्रेष्ठ के रूप में रेट करना पर्याप्त नहीं है।
एक शक के बिना Trisquel, 100% मुक्त और महान सुंदरता के साथ
मैं आपसे सहमत हूं, बिना संदेह के ट्रिस्कल। एकमात्र समस्या यह है कि आपका समुदाय उतना बड़ा नहीं है जितना आप चाहते हैं।
एक ग्रीटिंग.
Trisquel मुझे भी बहुत पसंद है! केवल समस्या यह है कि मैं वास्तव में "पीड़ित" है Flash और एमपी 3 प्लेबैक नहीं। सब से ऊपर, बाद के बाद से, HTML 5 के लिए धन्यवाद, फ्लैश की कमी कम प्रासंगिकता हो सकती है।
विंडोज़ सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला ओएस है और फिर भी मुझे ऐसे कई उपयोगकर्ता नहीं पता हैं जिन्होंने इसे स्थापित किया है या जो जानते हैं कि यह कैसे करना है (वास्तव में उबंटू को किसी भी विंडोज से स्थापित करना आसान है)। किसी भी मामले में, ओएस स्थापित करने के लिए काफी विशिष्ट ज्ञान की आवश्यकता होती है। यह "आम" उपयोगकर्ता की जिम्मेदारी नहीं है। तो आर्क सबसे अच्छा है, अब तक, अहम
मैं लिनक्स टकसाल के लिए वोट! 🙂
इस साल डेबियन पर आधारित इसका संस्करण जारी किया गया
और उसी वर्ष एक और हालिया संस्करण जारी किया
ओह, तुम उन लोगों के काम को देख सकते हो! 🙂
जैसा कि व्यक्तिगत प्रशंसा से संबंधित सभी प्रकार के सर्वेक्षणों में, मुझे लगता है कि हम सहमत नहीं होने जा रहे हैं, लेकिन चलो एक दूसरे का अपमान करना शुरू नहीं करते हैं।
सबसे अच्छा डिस्ट्रो हमेशा वह होगा जो उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत आवश्यकताओं को पूरा करता है। मेरी व्यक्तिगत ज़रूरतें लंबे समय से पूरी हुईं (और अभी भी जारी हैं) सब्योन, अब मैं उबंटू का उपयोग उस साधारण कारण के लिए करता हूं, जिससे एक महान व्यक्ति ने मुझे यह चाहा, हालांकि खामियों के साथ जब महत्वपूर्ण अपडेट आते हैं (हिलाना) क्योंकि शायद कुछ निकलता है काम करने के लिए और मुझे इसे ठीक करने के लिए 3 मिनट बर्बाद करने की मुसीबत में जाना होगा (जो कि आर्क या सबायोन के साथ मेरे साथ कभी नहीं हुआ है)। लेकिन सादगी और तथ्य यह है कि मेरी मां इसका उपयोग करती है, मुझे इसे अपने व्यक्तिगत डिस्ट्रो के रूप में चुनती है - हालांकि फेडोरा और आर्क हमेशा सबसे नवीन हैं।
इसलिए इस साल मैंने सबायोन और उबंटू का इस्तेमाल किया, इसलिए मुझे लगता है कि वे मेरे लिए सबसे अच्छे हैं ;;
मैं आपके साथ और अधिक सहमत नहीं हो सकता। लिनक्स, अन्य प्रणालियों के विपरीत, स्वतंत्रता के बारे में है। यह स्वतंत्रता है जो सैकड़ों विकृतियों को अस्तित्व में लाने की अनुमति देती है जो हमारे स्वाद और जरूरतों के लिए सबसे उपयुक्त हैं। कुछ डिस्ट्रोस हैं जो विकलांग लोगों के लिए बेहतर हैं, कुछ ऐसे हैं जो न्यूबी के लिए बेहतर हैं, कुछ ऐसे हैं जो विशेषज्ञों की खुशी के लिए हैं, कुछ ऐसे हैं जो शिक्षा के लिए बेहतर हैं, आदि। सच तो यह है कि कोई बेस्ट डिस्ट्रो नहीं है। वह वही होगा जो आप चुनते हैं, आप इसे पसंद करते हैं और यह आपके उद्देश्यों को पूरा करता है। 🙂
मैंने बस सवाल पूछा क्योंकि ब्लॉग उद्देश्यों के लिए यह जानना उपयोगी हो सकता है कि कौन से डिस्ट्रोस पाठकों में रुचि रखते हैं। वास्तव में, सर्वेक्षण के परिणामस्वरूप, मैं आर्क का परीक्षण करना चाह रहा हूं।
सभी को बधाई और मैं आपको नए साल की बहुत-बहुत शुभकामनाएं देता हूं! पॉल
यह वोट ज्यादातर "2010 के दौरान आपने किस डिस्ट्रो का इस्तेमाल किया (या जो डिस्ट्रो आप इस्तेमाल करते हैं)"
का संबंध है
मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर और डेबियन-आधारित डिस्ट्रोस का शुद्ध प्रेमी हूं ... हालांकि, आप कहते हैं कि विंडोज की तुलना में उबंटू स्थापित करना आसान है ... ईमानदारी से, आप हमें यह सोचने के लिए देते हैं कि आपने अपने जीवन में कभी विंडोज का उपयोग नहीं किया है ... जिसके लिए मैं आपको बधाई हो यार! =)
क्या आपने अभी तक आर्क की कोशिश नहीं की? इसलिए जब आप करते हैं, तो आपको पता चलेगा कि सबसे अच्छा डिस्ट्रो है। यह सच है कि इसकी स्थापना बहुत सहज नहीं है, लेकिन आप इसे अपने जीवन में केवल एक बार करने जा रहे हैं, क्योंकि «रोलिंग रिलीज» ... आर्क के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि आप तय करते हैं कि कौन सी प्रणाली है (pacman के साथ) )
यह सच है कि मेरे घर में वर्षों से कोई "खिड़कियां" नहीं हैं, लेकिन मुझे अभी भी इसे काम पर भुगतना पड़ रहा है (हालांकि यह सच है कि मैं वहां स्थापना का प्रभारी नहीं हूं)। मुझे जो याद है, उसमें से एक विंडो स्थापित करना एक सिरदर्द था, समय के बीच, साथ ही ड्राइवर, कोडेक्स, प्रोग्राम आदि। उबंटू के साथ आपके पास 20 मिनट से कम समय में पूरी तरह कार्यात्मक प्रणाली है।
किसी भी मामले में, मैं फिर से जोर देता हूं, ओएस स्थापित करना एक आम उपयोगकर्ता का काम नहीं है, और यह भी, यह देखते हुए कि आर्क "रोलिंग रिलीज" है, स्थापना जीवन में एक बार की जाती है, अगले संस्करण को पुनर्स्थापित करने की कोई आवश्यकता नहीं है । उसकी स्थापना के लिए आर्क को अयोग्य ठहराना एक अपराध है
विंडोज़ एक्सपी स्थापित करना विंडोज़ एक्सपी पर आसान है (समस्या यह है कि यदि आप उन्हें बैकअप नहीं लेते हैं तो ड्राइवर पा रहे हैं)।
विंडोज़ स्थापित करना विंडोज़ 7 से आसान है (ड्राइवर की कोई समस्या नहीं है) ।।
आंख, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि विंडोज़ एक्सडी बेहतर है, मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि इसे स्थापित करना मुश्किल नहीं है ...
एक उपयोगकर्ता जो विंडोज़ को स्थापित करना जानता है, लिनक्स स्थापित करता है और नरक में जाता है (विभाजन के भाग में), जो इसे स्थापित करते समय खिड़कियों की तुलना में अधिक जटिल बनाता है।
हालांकि, कहावत "क्या लागत अच्छी है" सच है
आप यह मान रहे हैं कि एक Windows उपयोगकर्ता इसे विभाजन की परवाह किए बिना पूरे डिस्क पर स्थापित करता है, जबकि लिनक्स उपयोगकर्ता को एक अन्य भाग में Windows बनाए रखने के लिए "विभाजनों के भाग" पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है (और यह मेरा मामला नहीं है !!)। यदि आप Ubnuntu की स्थापना में "संपूर्ण डिस्क का उपयोग करें" हिट करते हैं तो ऐसी कोई समस्या नहीं है। अपनी डिस्क को विभाजित करने का प्रयास करें और विंडोज इंस्टॉलेशन में एक और ऑपरेटिंग सिस्टम रखें और आप मुझसे सहमत होंगे।
आर्क के लिए वोट करें क्योंकि मैं उनके दर्शन से प्यार करता हूं, मेरे पास अपने सिस्टम का अधिक नियंत्रण है, यह मेरी नेटबुक के लिए हल्का है और यह दूसरों से अलग है।
हालांकि मैंने फेडोरा के लिए मतदान के बारे में भी सोचा, क्योंकि यह कुछ महीने पहले मेरा पसंदीदा डिस्ट्रो था। यह उबंटू उपयोगकर्ताओं के लिए एक मजबूत विकल्प है और केडीई के साथ इसका एकीकरण शानदार है।
आपके ब्लॉग पर बधाई, यह पहली बार है जब मैं टिप्पणी करता हूं :)।
मेरा वोट मांडवी के साथ जाता है। यह किसी भी * बंटस की तुलना में उपयोग करना बहुत आसान है। एक और लाभ यह है कि आप रिपॉजिटरी को बदल सकते हैं। एमसीसी कमांड कंसोल का उपयोग करने की आवश्यकता के बिना कॉन्फ़िगरेशन को सरल बनाता है।
शायद * बंटू बेहतर जाना जाता है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सबसे अच्छा है। वही Microsoft के लिए जाता है 😉
यह आप कैसे कहते हैं कि अली! मैं पूरी तरह से आपकी पसंद से सहमत हूं: टकसाल, न्यूबॉय के लिए सबसे अच्छा (शायद एक साथ PCLinuxOS) और थोड़ा और "उन्नत" उपयोगकर्ताओं के लिए आर्क। उबंटू मैक की एक कॉपी बन रहा है। बहुत बुरा ... हालांकि इसमें कुछ दिलचस्प चीजें हैं। सिद्धांत रूप में, उन्होंने सौंदर्य को बेहतर बनाने और चमकाने पर जोर दिया (एक नया फ़ॉन्ट, एक नया विषय, आदि) बिल्कुल भी खराब नहीं है।
चियर्स! पॉल।
बिना किसी हिचकिचाहट के। आपके सिस्टम के पूर्ण नियंत्रण को प्राप्त करने की ... बस बहुत बढ़िया। अगर हम AUR के साथ इसके पैकेज सिस्टम, pacman, yaourt को जोड़ते हैं, और कुछ नियमितता के साथ कंसोल पर प्रमुख अपडेट (एक pacman -Syu) बनाने की आवश्यकता के बिना और इसे पूरी तरह से अपडेटेड छोड़ देता है, तो कुछ ऐसा जिसे मैं थोड़े कौशल के साथ कल्पना करता हूं। क्या आप इसे क्रमादेशित छोड़ सकते हैं), एक अविश्वसनीय विकी, जो मात्रा और गुणवत्ता दोनों में है और कुछ फ़ोरम वाले लोग आपको एक हाथ देने को तैयार हैं (हाँ, हमेशा की तरह अंग्रेजी में, लेकिन मेरा मानना है कि इसमें न्यूनतम हैंडलिंग है) आर्क लिनक्स सबसे अच्छा वर्तमान डिस्ट्रोस में से एक है। मुझे लगता है कि आर्क की वृद्धि उबंटू उपयोगकर्ताओं की बड़ी संख्या के कारण है, जो लिनक्स में थोड़ा अधिक हो रहे हैं, और यह देखते हुए कि उबंटू इस पहलू में कितना छोटा है, वे आर्क में जाते हैं, एक डिस्ट्रो के लिए खोज के कारण कुछ और अधिक "मुक्त " जब मैंने उबंटू के साथ अन्य डिस्ट्रो की तलाश की, जो मैंने उबंटू 10.04 के साथ लिया, जो मैंने पढ़ा था, उसमें से अधिकांश था, हालांकि आर्क पहले लागत पर था, बाद में यह था, और बहुत कुछ, एक में, ओएस के प्रबंधन में दोनों (एक ओएस खुद "तुम्हारा") यह समझने का तरीका है कि यह कैसे काम करता है। और सच्चाई ने मुझे निराश नहीं किया है। और देखते हैं कि वीडियो गेम डेवलपर्स लिनक्स के लिए एक प्लेटफॉर्म के रूप में कुछ देते हैं, मैं उस निर्भरता को दूर करना चाहूंगा जो मेरे पास विंडोज / डी पर है