टेलीफोन कंपनियों को बिग ब्रदर से ज्यादा जानते हैं

दूसरे दिन जब यह हर जगह बताया गया कि जीएनयू फाउंडेशन के पिता रिचर्ड स्टालमैन मोबाइल फोन का उपयोग नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह एक निगरानी उपकरण है, कई लोगों ने सोचा, "एक बार फिर अपने कट्टरपंथी विचारों और विचारों के साथ यह लड़का।" अन्य लोगों ने "कॉन्स्पिरेसी" में मेल गिब्सन जैसे रिचर्ड स्टेलमैन की कल्पना की होगी, हर जगह दुश्मनों को देखकर। सच्चाई यह है कि हम सभी जानते हैं कि टेलीफोन कंपनियां हमारे सभी कॉल, एसएमएस, ईमेल आदि का रिकॉर्ड रखती हैं। और यहां तक ​​कि हमारे जियोलोकेशन भी। समस्या यह है कि फेसबुक और कई अन्य नए "क्लाउड" टूल के साथ, हमें विश्वास है कि ये मेगा-कॉर्पोरेशन इसके लिए कुछ भी गलत नहीं करेंगे। सबसे दुखद बात यह है कि अगर वे राज्य के हाथों में होते तो हम विरोध और लात मार रहे होते। हमारे पास अभी भी नवउदारवाद की चिप है: कंपनियां अच्छी हैं और राज्य बुरा और सता रहा है। चूंकि डेटा कंपनियों के पास होता है, इसलिए हम भरोसा करते हैं। सबसे चिंताजनक बात यह है कि इस जानकारी के पंजीकरण को नियंत्रित करने वाले व्यावहारिक रूप से किसी भी देश में कोई विनियमन नहीं है। उदाहरण के लिए टेलीफोन कंपनियों को हमारे सभी डेटा को बचाने की आवश्यकता क्यों है? किसी को पता नहीं है या पूछता है। आज, मैंने अर्जेंटीना में एक प्रमुख समाचार पत्र में पढ़ा कि एक जर्मन नागरिक, माल्टे स्पिट्ज ने ड्यूश टेलीकॉम से उसे उसके बारे में रखे गए सभी डेटा देने के लिए कहा। उनके साथ, एक प्रभावशाली इंटरेक्टिव मानचित्र बनाया गया था जहां स्पिट्ज के जीवन के छह महीने मनाए जाते हैं। स्टैलमैन सही था।

लोगों के बारे में अधिक जानकारी किसे है: राष्ट्र राज्यों या टेलीफोन कंपनियों? जर्मन ग्रीन पार्टी के कार्यकर्ता माल्टे स्पिट्ज को संदेह नहीं था: उन्होंने जर्मन न्यायमूर्ति को अपनी टेलीफोन कंपनी डॉयचे टेल्कॉम को उन सभी सूचनाओं को सौंपने के लिए मजबूर करने के लिए कहा, जो स्पिट्ज पर थीं। कई महीनों के बाद, जर्मन न्यायमूर्ति ने मांग को स्वीकार कर लिया और कंपनी को हर उस चीज़ के साथ एक डेटाबेस देने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसे इस कंपनी ने अपने जीवन के बारे में "बनाए रखा" था। आभासी दुनिया में स्पिट्ज के जीवन में जोड़ा गया परिणाम, पर्यावरण कार्यकर्ता के छह महीने के जीवन का एक आदर्श नक्शा है। बिल्कुल सही, हाँ। 31 अगस्त, 2009 से 28 फरवरी, 2010 तक, डॉयचे टेलीकॉम ने अपने अक्षांश और देशांतर को 35 हजार से अधिक बार रिकॉर्ड और दर्ज किया।

पहला पंजीकरण बर्लिन में अपने घर पर आखिरी रात तक एर्लांगेन के लिए एक ट्रेन यात्रा पर शुरू हुआ। बीच में, जैसा कि ज़ीइट ऑनलाइन ने कहा, "डिजिटल प्रोफ़ाइल हमें यह जानने की अनुमति देता है कि स्पिट्ज सड़क को पार करता है, एक ट्रेन को कितना समय लगता है, जब वह एक विमान पर होता है, जहां वह उन शहरों में था जहां वह गया था, जब उसने काम किया था, जब वह सो गया, जब उसने एक पाठ संदेश भेजा, जो ब्रुअरीज उसे गया था। पूरा जीवन। यह स्पष्ट है कि कंपनियों के पास लोगों पर सरकारों की तुलना में अधिक डेटा है। "मैं महसूस कर रहा था जब मैंने देखा कि मेरे पास उनके बारे में सभी जानकारी भयानक थी," माल्टे स्पिट्ज ने पैगीना / 12 को बताया, जो जून में ब्यूनस आयर्स में होगा।

लेकिन बहुत अधिक भयानक है, जब आप "टेल-ऑल टेलिफ़ोन" (एक टेलीफोन जो सब कुछ बताता है) शीर्षक के तहत ज़ीइट ऑन लाइन के ओपन डेटा ब्लॉग के संपादक लॉरेंज मैटज़ैट द्वारा बनाए गए नक्शे को देखते हैं। काम करने वाले Google मानचित्र पर काम करने वाले एप्लिकेशन पर एक क्लिक करने से आप न केवल उन छह महीनों के दौरान स्पिट्ज हर दूसरे स्थान पर कदम बढ़ा सकते हैं, बल्कि यह भी कि जब वह प्रत्येक ट्वीट, सामाजिक नेटवर्क पर प्रत्येक संदेश को लिखा था, तो कितने पाठ संदेश जो उसने भेजे, उसने कितने कॉल किए, कितने प्राप्त किए और कितनी देर तक वह इंटरनेट पर था, अन्य बातों के अलावा।

“यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है, यह देखने के लिए कि सिस्टम कैसे काम करता है। मैं डेटा की मात्रा को बचाने के बारे में थोड़ा उलझन में था। लेकिन डेटा आश्चर्यजनक है। जर्मनी में हमारे पास 100 मिलियन लोगों की आबादी में 80 मिलियन टेलीफोन हैं। टेलीफोन कंपनियों को यह सोचना चाहिए कि उपयोगकर्ताओं के बारे में इतनी जानकारी रखना उनके लिए भी एक समस्या हो सकती है। "लोग उन्हें विश्वास नहीं करने वाले हैं," वे कहते हैं।

मोबाइल फोन के आंदोलन की रिकॉर्डिंग एक सेलुलर नेटवर्क के सामान्य संचालन का हिस्सा है। हर सात सेकंड या इससे पहले, सेल फोन कॉल करने के लिए प्रवेश और निकास से कनेक्ट और रिकॉर्ड करने के लिए निकटतम टॉवर को निर्धारित करता है। सवाल यह है कि टेलीफोन कंपनियां उस जानकारी को क्यों रखती हैं? उस डेटा तक किसकी पहुंच है? उपयोगकर्ताओं के लिए यह क्या जोखिम है कि किसी कंपनी के पास यह सब जानकारी है? “टी-मोबाइल जैसी कंपनी के 30 मिलियन उपयोगकर्ता हैं। स्पिट्ज का कहना है कि वे प्रत्येक उपयोगकर्ता का रिकॉर्ड रखते हैं और किसी को नहीं पता है कि वे उस जानकारी के साथ क्या करते हैं, जो निजी दुनिया में बनी हुई है। संयुक्त राज्य में, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने ऑपरेटरों द्वारा रखी गई जानकारी तक पहुंचने के लिए कई बार कोशिश की, लेकिन "वाहक" ने इस जानकारी को प्रदान करने से इनकार कर दिया।

मुद्दा यह है कि राज्यों ने निजी कंपनियों को निजी सूचनाओं के संरक्षण को सौंप दिया है: बैंकों, उड़ान कंपनियों, क्रेडिट कार्ड सिस्टम ... "इन सभी कंपनियों में, जितना संभव हो उतना परिणाम संग्रहीत किए बिना जानकारी संग्रहीत की जाती है" स्पिट्ज कहते हैं । स्पिट्ज का कहना है, "कंपनियों के पास इस प्रकार की जानकारी रखने का कोई कारण नहीं है।" स्पिट के अनुसार, आतंकवादी द्वारा प्रदान की गई जानकारी के साथ Zeit ऑन लाइन द्वारा विकसित इंटरेक्टिव मानचित्र "व्यावहारिक रूप से एकदम सही" है। डॉयचे टेलीकॉम द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों की समझ बनाने के लिए, यह जानकारी स्पिट्ज के सार्वजनिक जीवन के साथ पार की गई थी। "सबसे अच्छी" बात यह है कि टेलीफोन कंपनी को यह जानने के लिए कि उपयोगकर्ता क्या कर रहा है, किसी भी प्रकार के कुकी या ट्रैकिंग सिस्टम को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। सिस्टम कार्य करने के लिए इसे करता है।

अमेरिकी प्रेस पर इस मामले का जो प्रभाव था, वह इसके अलावा, ज़िट ऑन लाइन द्वारा अपनी साइट पर डाले गए नक्शे के साथ करना है, जिसे संपादक लोरेन्ज़ मटज़ट द्वारा विकसित किया गया है और माइकल क्रेइल द्वारा प्रोग्राम किया गया है। ऐप एक डेटा-हेवी डिजिटल जर्नलिज्म जॉब के विचार का बोध कराता है: “एक अमूर्त धारणा को चालू करें जिसे हर कोई किसी दृश्य में जानता है। आपकी हर स्थिति, आपके फोन के हर कनेक्शन को पंजीकृत किया जा रहा है। OnlineJournalismblog.com पर Matzat के संपादक ने कहा कि हर कॉल, हर टेक्स्ट मैसेज, हर डेटा कनेक्शन, जहां वह कदम से कदम बताता है कि आवेदन कैसे विकसित किया गया था, जिसे प्रोग्राम करने और जनता के लिए उपलब्ध होने में दो सप्ताह लग गए।

स्पिट्ज के अनुसार, “जर्मन अदालत ने कहा कि इस डेटा को सहेजना असंवैधानिक है। लेकिन फिलहाल डेटा प्रतिधारण के मामलों पर रूढ़िवादियों और सामाजिक लोकतंत्रों के बीच जर्मनी में एक राजनीतिक बहस चल रही है। इस बीच, स्पिट्ज ने लैटिन अमेरिका की यात्रा करने का फैसला किया "क्योंकि ऐसी ताकतें हैं जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता को काटने की दिशा में जाना चाहती हैं।" राजनीतिक और सामाजिक कार्यकर्ता भी हाल के वर्षों में "खुली सरकारों" के विचार को प्रोत्साहित करने और सभी सरकारी कृत्यों को सार्वजनिक करने के लिए लोकतांत्रिक पारदर्शिता में सुधार करने के लिए काम कर रहे हैं। एक तरह से, एहसान वापस करने के लिए।

Fuente: Página / 12