जैसा कि शीर्षक कहता है, यह एक सवाल है कि अगर हम टोर के माध्यम से पहुंचने की कोशिश करते हैं, तो आप इसके बारे में क्या सोचेंगे?
इसका कारण हमारे पास हो सकता है, जैसा कि वे कहते हैं, इलाव और मैं हमारी पीठ देखते हैं। जैसा कि आप में से कुछ जानते हैं, इलाव और मैं क्यूबा में पैदा हुए थे और रहते थे, जहां सरकार की खुले तौर पर आलोचना नहीं की जाती है, इसका हमेशा स्वागत किया जाता है, हाल के दिनों में कुछ उपयोगकर्ताओं ने इसका फायदा उठाते हुए कुछ टिप्पणियों को पूरी तरह से बाहर रखा, राजनीतिक टिप्पणियां, आलोचना और आपत्तिजनक सदस्य यहाँ की सरकार की… ईमानदारी से, एक मुफ्त सॉफ्टवेयर साइट पर, टिप्पणियों की तरह कुछ भी नहीं है, क्या मैं गलत हूं?
किसी ने टो नेटवर्क से आईपी का उपयोग करते हुए टिप्पणी की थी, टिप्पणी करते हैं कि अगर उन्होंने जल्दी से स्पैम नहीं भेजा था, तो शायद वे इलाव और मेरे लिए गंभीर समस्या पैदा कर सकते थे।
पहला समाधान जो दिमाग में आता है वह सर्वरों पर कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से होता है, अगर आप टोर का उपयोग करने की कोशिश करते हैं, तो साइट पर पहुंच से इनकार करते हैं, और यहां मैं सवाल दोहराता हूं, आपने इस बारे में क्या सोचा?
टोर का उपयोग उन लोगों द्वारा किया जाता है जो गुमनाम रूप से ब्राउज़ करना चाहते हैं, कुछ ऐसा जिसकी मैं आलोचना नहीं करता हूं और मैं इसकी सराहना करता हूं, क्योंकि मुझे खुद अक्सर इस तरह के तरीकों का उपयोग करके वेबसाइटों तक पहुंचने की आवश्यकता होती है, हालांकि, DesdeLinux यह ऐसी साइट नहीं है जो एनएसए, एफबीआई या बृहस्पति के एलियंस की निगरानी में है 😀 किसी के एक्सेस चाहने के क्या कारण (स्वस्थ, वास्तविक) हो सकते हैं DesdeLinux गुमनाम रूप से?
मैं इसे वहीं छोड़ देता हूं।
हम इस बारे में आप सभी की राय जानने में बहुत रुचि रखते हैं, क्योंकि अंत में हम यहां जो कुछ भी करते हैं वह हमेशा पाठकों की भलाई और आराम के बारे में सोचते हैं।
सादर
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि हाँ, इसे अवरुद्ध किया जाना चाहिए। कारण, बिल्कुल वही जो आप उजागर करते हैं। जब से मैंने उन्हें जाना है, वे उन लोगों के ज्ञान के लिए एक जबरदस्त योगदान हैं जो लिनक्स वातावरण में काम करते हैं - जीएनयू / लिनक्स (प्यूरिस्ट्स के लिए) और मुझे यह घृणित लगता है कि साइट का इस्तेमाल राजनीतिक मुद्दों के लिए किया जाता है जिनके पास कुछ भी नहीं है इसके साथ करो। क्यूबा में क्या होता है, इसके बारे में भी मेरी राय है, लेकिन मैं इसे उन लोगों के साथ आमने सामने टिप्पणी करने के लिए सुरक्षित रखता हूं, जो भी इसे उचित स्थान पर साझा करना चाहते हैं, इसके अलावा, मैं हमेशा अपने वास्तविक नाम के साथ पोस्ट करता हूं क्योंकि यह मेरा प्रतिनिधित्व करता है, मेरे लिए समान सम्मान जो छद्म शब्द का उपयोग करते हैं और जो अब तक, मुझे उन लोगों के साथ कोई समस्या नहीं है जो करते हैं।
दूसरा कारण यह है कि इसे अवरुद्ध किया जाना चाहिए साइट के उच्च प्रोफ़ाइल को बनाए रखने के लिए, उन लोगों के बीच जो सामग्री बनाते हैं और अपने ज्ञान को साझा करते हैं यह आवश्यक है कि साइट को केवल लोगों द्वारा सीखने या अन्य सहयोगियों की इच्छा से दौरा किया जाए, कई बार में टिप्पणियाँ आपको बहुत अच्छे उत्तर मिलती हैं और यह एक वास्तविक योगदान है, किसी को भी एक ट्रोल में दिलचस्पी नहीं है जो केवल बेवकूफ बातें करने या forobardo को एक साथ रखने के लिए आता है, जैसा कि मेरे देश (चिली) में कुछ प्रौद्योगिकी साइटों में होता है।
इसके अलावा, साइट में विज्ञापन नहीं है, यह विज़िट से लाभ नहीं करता है (मुझे लगता है), लेकिन यह उन लोगों से लाभान्वित करता है जो इस ब्लॉग को साझा करते हैं और बनाते हैं कि यह आज क्या है, लिनक्स के संदर्भ में एक बेंचमार्क - GNU / Linux (के लिए) तालिबान) चिंतित है।
आप लोगों का बहुत-बहुत धन्यवाद, आपको मेरा पूरा समर्थन है, आप वास्तव में सर्वश्रेष्ठ हैं।
नमस्ते.
अब तक, केवल एक चीज जो मैं ट्रोल कर रहा हूं वह यूजर एजेंट के साथ है (मैं उनके धैर्य को उड़ाने के लिए समय-समय पर IE का उपयोग करता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि वे बहुत आलोचना करते हुए थक गए हैं)।
मुझे "Purists / तालिबान" के साथ ... वहाँ बहुत सारे हैं ...
उन ट्रोल्स में से, मैं उन्हें पहले से ही जानता हूं (उन लोगों में से, जो FayerWayer के भी हैं)।
मैं सहमत नहीं हूं, इंटरनेट समुदाय दो मॉडलों पर आधारित है। 1 facebook मॉडल और दूसरा 4chan मॉडल। पहले की आवश्यकता है कि आप वास्तव में अपने आप को पहले नाम अंतिम नाम फोटो की पहचान करते हैं, दूसरा उपनाम भी नहीं पूछता है। फेसबुक मॉडल आपको समाधान की तुलना में अधिक समस्याएं देता है और आपको स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने की भी अनुमति नहीं देता है। अभी youtube का विषय है कि उसी मॉडल के माध्यम से "ट्रोलिंग" को कम करना चाहता है, लेकिन वास्तव में वह जो चाहता है वह आपको वास्तव में पहचानना है, यह जानना चाहता है कि आप व्यक्तिगत विज्ञापन देने के लिए हर समय कौन हैं और आप भी आप भयावह उद्देश्यों के लिए निगरानी करें। इंटरनेट ब्लॉग्स को फेसबुक मॉडल का उपयोग नहीं करना चाहिए। मुझे नहीं पता कि क्यूबा में चीजें कैसी हैं और मुझे वास्तव में परवाह नहीं है। यदि वे ऐसी साइट की पेशकश नहीं कर सकते हैं जहां उपयोगकर्ता खुद को व्यक्त कर सकता है जैसा कि वह चाहता है, तो शायद उन्हें खुद को कुछ और के लिए समर्पित करना चाहिए। टीओआर नेविगेशन के लिए समर्थन और झूठे उपनामों का उपयोग, यह हमें सभी से बचाता है और इस मामले में भी यह पृष्ठ बहुत उन्नत कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं से भरा है, मैं आपको अपने घर से बताता हूं और आप जानते हैं कि मैं किस देश में हूं, आईपी कहां से मैं कनेक्ट हूं, मेरा ऑपरेटिंग सिस्टम और ब्राउज़र, आपके पास बुराई करने के लिए दी गई सभी जानकारी है। आप इसे करें या न करें यह दूसरी बात है। खेद से बेहतर सुरक्षित है कि कहीं भी संत नहीं हैं।
"मुझे नहीं पता कि क्यूबा में चीजें कैसी हैं और मैं वास्तव में परवाह नहीं करता हूं", सहयोगात्मक भावना के लिए धन्यवाद ,,, (व्यंग्य बंद मोड) ... देखो यार, अगर तुम में रुचि नहीं है तो क्या हो सकता है ब्लॉग और इसके निर्माता, बेहतर ढंग से अपने आप को अपनी राय दें।
"यदि वे एक साइट की पेशकश नहीं कर सकते हैं जहां उपयोगकर्ता खुद को व्यक्त कर सकता है जैसा वह चाहता है, शायद उन्हें खुद को कुछ और के लिए समर्पित करना चाहिए" ठीक है, साइट में प्रवेश करना पर्याप्त नहीं है; और मैं पहले से ही इस तरह की टिप्पणियों के लिए सिफारिश कर सकता हूं, बेहतर होगा कि आप खुद को कुछ और के लिए समर्पित करें।
"यदि वे ऐसी साइट की पेशकश नहीं कर सकते हैं जहाँ उपयोगकर्ता खुद को व्यक्त कर सकता है जैसा कि वह चाहता है, तो शायद उन्हें खुद को कुछ और के लिए समर्पित करना चाहिए"
मैं इसका उत्तर दो वाक्यों के साथ दूंगा: "आपकी स्वतंत्रता समाप्त होती है, जहां मेरा शुरू होता है" और "स्वतंत्रता वैसा ही नहीं है जैसा कि"
आपने मुझे हाथ से हराया, मैंने पहले से ही कई लोगों को देखा है जो मानते हैं कि वे "स्वतंत्रता" के पक्ष में हैं, लेकिन वास्तव में वे जो प्रचार करते हैं वह विवाद है।
आपकी टिप्पणी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
यह विचार केवल प्रतिबंधित करने, इनकार करने और वसीला करने के लिए नहीं है, ठीक है जैसा कि यह विचार नहीं है कि मैंने यह पद बनाया है, जहां एक साथ हम अपनी राय देते हैं और सभी के लिए सर्वश्रेष्ठ तक पहुंचने की कोशिश करते हैं
और हां वास्तव में, हमारे पास विज्ञापन नहीं है और न ही हम 😉 को जोड़ने की योजना बनाते हैं
बहुत अच्छा। मैं अन्य ब्लॉगों को नहीं जानता लेकिन मुझे पता है कि कम से कम यह एक, जब गंभीर चीजें होती हैं जो साइट और उसके उपयोगकर्ताओं दोनों को नुकसान पहुंचा सकती हैं, तो हर किसी की राय हमेशा पूछी जाती थी और एक लोकतांत्रिक प्रणाली बनने की कोशिश की जाती थी, जो कि सभी के लिए सबसे अच्छा हो।
मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार होगा, जैसा कि वे कहते हैं, प्रवेश क्यों करें DesdeLinux गुमनाम रूप से? मुझे उनकी तरह ट्रोल करने या परेशान करने के अलावा कोई मतलब नजर नहीं आता, इसलिए जिन परिस्थितियों का वे सामना कर रहे हैं, उन्हें देखते हुए मुझे लगता है कि यह एक विवेकपूर्ण विचार है।
एकमात्र चीज़ जो मुझे एक्सेस के लिए टोर का उपयोग करने के लिए प्रेरित करेगी desdelinux क्या आप एक ऐसे प्रॉक्सी से जुड़े हैं जो साइट को अस्वीकार कर देता है।
किसी भी अन्य देश में आईएसपी या विश्वविद्यालय लिनक्स साइटों को अस्वीकार करते हैं? O_O
यह पहले से ही अनसुना और पागल होगा।
उस संभावना को देखते हुए, मैंने यह देखने का फैसला किया कि क्या ब्लॉग Baidu खोज में सबसे ऊपर है, और सच्चाई यह है कि वे बच गए थे। वे चीनी सरकार द्वारा वीटो नहीं कर रहे हैं।
बल्कि वे सामान्य रूप से कुछ ब्लॉगों को अस्वीकार करते हैं, विशेष रूप से लिनक्स के नहीं (उदाहरण के लिए मेरे काम में)
हाँ हाँ यह सामान्य है, यहाँ मेरे देश में वे स्क्वीड के श्वेतसूची का उपयोग करने के बहुत शौकीन हैं here
नह ं। हम ठीक मेरे मामले में हैं, लेकिन मेरे काम में, इंटरनेट कनेक्शन एक प्रॉक्सी के माध्यम से है। यह मुझे ब्लॉगर, सोशल नेटवर्क और फ्लैश के साथ कुछ भी एक्सेस करने की अनुमति नहीं देता है। आप निश्चित रूप से बच गए हैं।
जब मुद्दा मुद्दा हो तो कुछ ट्रोल के आने और राजनीतिक टिप्पणियाँ प्रकाशित करने का कोई मतलब नहीं है DesdeLinux दूसरा है।
वैसे, एक सवाल:
क्या आप वेनेजुएला में CANTV के माध्यम से क्यूबा से पनडुब्बी केबल का उपयोग करते हैं या क्या आप उपग्रह के माध्यम से पुरानी कनेक्टिविटी का उपयोग करना जारी रखते हैं?
कोई विचार नहीं, अभी तक घरों या सेल फोन में इंटरनेट नहीं है, ऐसे कोई आईएसपी नहीं हैं जो इस तरह की सेवाएं प्रदान करते हैं। यदि उपग्रह या केबल का उपयोग किया जाता है, तो पता करने का कोई तरीका नहीं है।
खैर, मेरे विशेष मामले में, मेरे विश्वविद्यालय में उन्होंने कुछ लिनक्स साइटों को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया है, इस क्रम में कि परीक्षा के समय वे किसी ऐसी चीज की तलाश में धोखा न खाएं जिसे समय के साथ अध्ययन किया जाना चाहिए, हालांकि यह अस्थायी है, वे नहीं करते हैं हमेशा यह महसूस करें कि जब तक आप पागल it जैसी साइट से नहीं चिपके रहते
वे सामाजिक और संबंधित नेटवर्क को भी अवरुद्ध करते हैं लेकिन यह है (जैसा कि हम यहां कहते हैं) «एक और मामला»
क्या आपको पता लगाने के लिए ऐसा हुआ है ।प्याज? सच्चाई यह है कि इस प्रकार के पते मुख्य रूप से जहां वे एक्सेस किए जाते हैं (सिल्क रोड के मामले में, जो अच्छी तरह से एक .onion पते को रद्द कर दिया और दूसरा बनाया) की गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए एक्सेस किया जाता है।
और, जैसा कि डायजेपैन ने कहा, साइट को टीओआर के माध्यम से उपयोग करने में सक्षम होने के लिए प्रतिबंधित होना चाहिए। सच्चाई यह है कि न तो मेरी वेबसाइट और न ही यह वास्तव में एक एजेंसी (एनएसए) के लिए रुचि रखते हैं जो हमारे जीवन को वेंट्रिलोक्विस्ट करने का दिखावा करते हैं।
एनएसए और आदि के बारे में एक मजाक था A
खैर, .ऑनियन एड्रेस का मजाक भी उड़ाया गया। उनके सही दिमाग में कोई भी TOR नेटवर्क पर अपनी वेबसाइट तब तक लॉन्च नहीं करेगा, जब तक कि वे ऐसी सामग्री प्रकाशित नहीं करना चाहते जिन्हें सामान्य वेबसाइट समर्थन नहीं देना चाहती।
आपने इसे एक मजाक के रूप में संपादित किया होगा, लेकिन मैं, विशेष रूप से, इसे इस तरह नहीं ले जाऊंगा।
लेकिन उन उपयोगकर्ताओं को भी जो टोर का उपयोग नहीं करते हैं वे खुले तौर पर कह सकते हैं कि वे क्या सोचते हैं, इसलिए समस्या वही रहेगी, या क्या मैं गलत हूं?
मैं आपकी चिंता को समझता हूं और मेरा मानना है कि हममें से कोई भी, जो ब्लॉग का अनुसरण और सहयोग करता है, उन कारणों के लिए साइट को बंद करना चाहेगा, जिनका फ्री सॉफ्टवेयर के विषय से कोई लेना-देना नहीं है।
अनाम ब्राउज़िंग के लिए मैं TOR का उपयोग नहीं करता। मैं शायद ही इसका उपयोग क्रैकिंग तकनीकों (पौराणिक ज्योहोट तकनीक की तरह) को खोजने के लिए करता हूं, लेकिन इसके अलावा कुछ नहीं।
अगर फेसबुक में एक .onion पता होता है, तो यह सिर्फ जुकरबर्ग का अच्छा स्वाद होगा।
मुझे लगता है कि यह अलग है, क्योंकि वे साबित कर सकते हैं कि आईपी क्यूबा आदि से नहीं है ...।
हमें सेंसरशिप पसंद नहीं है, मेरा विश्वास करो ... कोई भी क्यूबांस की तुलना में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को नहीं समझता है, लेकिन कई बार सरकार (क्यूबा या किसी अन्य देश में यहां हो) पहले बंद करें, प्रतिबंधित करें, और फिर पूछें। आओ, एक रूपक स्वर होगा: "पहले शूट करें और फिर पूछें।"
यही कारण है कि हम हमेशा जितना संभव हो सके खुद की देखभाल करने की कोशिश करते हैं, यह एक मुफ्त सॉफ्टवेयर साइट है, अपने आप को एक निश्चित देश के नेताओं के पूर्वजों में शौच करना यहां ऐसा नहीं है try
पहली बात के बारे में तुम मुझे बताओ, वास्तव में समस्या जारी नहीं होगी। जब यहाँ से कोई क्यूबा अन्य कबूतरों जैसे कि इलाव या मुझे (जैसा कि यह अजीब लग सकता है, यह बहुत संभव है, हम इसे दिन-प्रतिदिन जीते हैं) बकवास करना चाहते हैं, लेकिन वे अब गुमनाम नहीं रह सकते हैं, अर्थात हम पहले से ही उनके वास्तविक को जानते हैं आईपी ... उनकी आईएसपी, एजेंसी जिसके पास यह है, जब वह ट्रोल उनकी गुमनामी की गारंटी नहीं दे सकता है, तो वह बस परेशान नहीं करता है, उसे पता चलता है कि उसकी गर्दन खतरे में है,
फिर यह उपाय केवल उन लोगों के लिए आपकी सेवा करेगा जो क्यूबा में रहते हैं। यह मेरे लिए अपर्याप्त लगता है।
ज़रूर, अब मैं समझ गया। तो वे बस गुमनाम तरीके से ट्रोल कर रहे हैं।
लेकिन कुछ ऐसा है जो मुझे समझ में नहीं आता है: मान लीजिए कि कोई बिना टोर नेटवर्क का उपयोग किए इन "स्पैम टिप्पणियों" को शुरू करता है। वे आपके वास्तविक आईपी को कैसे जानते हैं?
क्योंकि कम से कम मेरे मामले में, मेरे पास "अद्वितीय" आईपी नहीं है, लेकिन मेरा इंटरनेट प्रदाता एक और बड़े प्रदाता पर निर्भर करता है और जब आप मेरे आईपी को देखते हैं, तो आप उस प्रदाता को देखते हैं। मेरा मतलब है कि शायद कुछ क्षेत्रों में, एक आईपी को अवरुद्ध करने से अन्य उपयोगकर्ता प्रभावित होंगे, जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है।
एक और कठोर विकल्प केवल पंजीकृत उपयोगकर्ताओं से टिप्पणी करने की अनुमति होगी, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे यह पसंद नहीं है, क्योंकि आप किसी को अपनी आकस्मिक राय एक पोस्ट में दर्ज करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
वैसे भी, यह एक महान बहस है।
यह भी सोचने लायक है कि ये टिप्पणियां कितनी बार होती हैं।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि मैंने क्यूबा के बारे में एक पोस्ट लिखी और मुझे जो राजनीतिक टिप्पणियां मिलीं (जो कई थीं) कास्त्रो विरोधी नहीं, बल्कि यांकी विरोधी थीं।
मैंने एक पोस्ट की, मैं कहना चाहता था ..
एंटीहाइपोक्रेट्स की, शून्य।
पूरी तरह से सहमत हूँ ... कि ब्लॉग का उपयोग करने के लिए टॉर का उपयोग करने वाले चारों ओर जा रहे हैं, जिन्होंने भी इसे किया है, जो कोई भी बोलना चाहता है या सही जगह पर जाने के लिए विरोध करना चाहता है ... उसके लिए ब्लॉग लेने के लिए कुछ भी नहीं ...
ब्लॉग को खुला रखने और मुफ्त सॉफ्टवेयर में रुचि रखने वालों की सेवा में रखने के लिए जो आवश्यक है वह किया जाए... ध्यान रखें... यह मुझे बुरा नहीं लगता (यह मेरा दृष्टिकोण है), मुझे नहीं लगता यह अंधाधुंध सेंसरशिप है। आख़िरकार, मैं आपकी बात से सहमत हूँ "हालाँकि, DesdeLinux यह ऐसी साइट नहीं है जो एनएसए, एफबीआई या बृहस्पति के एलियंस की निगरानी में है:D »»
नमस्ते.
वास्तव में, न तो इलाव, न ही लाइनक्स का उपयोग करते हैं और न ही मैं कुछ उपयोगकर्ता के डेटा का उपयोग करने जा रहा हूं, स्विट्जरलैंड में उनके बैंक खातों तक पहुंचने का प्रयास करें, बहुत कम एलओएल!, इससे भी अधिक असंभव विचार है कि एनएसए या एफबीआई हमें किसी के डेटा के लिए पूछता है। .. किया ... अगर वे डेटा के लिए पूछने जा रहे हैं, तो वे मेरे या इलाव होंगे ... O_O ... पुरुषों को भागो !!!!!
और वे इसी टिप्पणी प्रणाली का उपयोग नहीं कर सकते थे, लेकिन प्रकाशित होने से पहले उनकी समीक्षा करते हैं? ... शायद यह बहुत काम है।
जैसे अगर पृष्ठ को कहीं भी प्रतिबंधित नहीं किया गया है, तो इसे टोर से क्यों दर्ज किया जाता है, लेकिन सिर्फ "बार्डे" के लिए ... लेकिन एक ही समय में "बेनामी" की अनुमति न दें मैं इसे उतना अच्छा नहीं देखता ... शायद एक कैप्चा जोड़ें? (कैप्चा टो में बाहर आते हैं; यदि वे बाहर नहीं आते हैं, तो उनके पास पहले से ही एक टिप है)
टिप्पणियों की हमेशा समीक्षा की जाती है लेकिन वे पहले ही एक बार अकिस्मेट फ़िल्टर को छोड़ चुके हैं, इसीलिए मैंने आम सहमति तक पहुंचने के लिए पूछने के लिए यह पोस्ट डाली है। मैं आपसे सहमत हूं, गुमनामी की अनुमति न देना अच्छी बात नहीं है, लेकिन मुझे यह भी आश्चर्य है कि वे अपना आईपी क्यों छिपाना चाहते हैं DesdeLinux जबकि वह डेटा सार्वजनिक ही नहीं है?
सच तो यह है कि मैं इसे जरूरी नहीं देखता।
अगर कोई घुसता है और कोई बेवकूफ बात कहता है, तो उनकी टिप्पणी को हटा दिया जाता है और यह बात है।
क्या भारी हो जाता है? स्पैम के लिए और वह IP और / या मेल खत्म हो गया है। अब से, एंटीस्पैम फ़िल्टर इसे अवरुद्ध करने के प्रभारी होंगे।
मुझे नहीं पता कि आप किस फ़िल्टर का उपयोग करते हैं, लेकिन उदाहरण के लिए akismet को एक टिप्पणी में कुछ शब्दों को कॉन्फ़िगर करना पड़ता है ताकि यह मॉडरेशन में बना रहे जब तक कि कोई प्रशासक इसकी समीक्षा न कर ले।
और सवालों के एक जोड़े:
1 - सरकार की आलोचना करने में क्या समस्या हो सकती है?
चोट, झूठ और अयोग्यता नहीं, लेकिन आलोचना भी कठोर होती है, इससे क्या समस्याएं हो सकती हैं?
मैं ऐसा इसलिए कहता हूं क्योंकि वर्षों से मैंने क्यूबा (टायरियन और ट्रोजन) से बने कई क्यूबा ब्लॉग पढ़े हैं और ऐसे भी हैं जिनमें सब कुछ कहा और कहा जाने दिया जाता है। बिल्कुल सब कुछ।
यहाँ स्पेन में यह विधायी है, और इसके लिए कड़े वाक्य हैं, कि किसी वेबसाइट पर दिखाई देने वाला हर काम उसके प्रशासकों की जिम्मेदारी है। टिप्पणियाँ शामिल हैं। रामोनसिन (एक हस्ती) और अलसबरीकाडास (एक अराजकतावादी वेबसाइट) का मामला
2 - क्या इंटरनेट के क्षेत्र में इस संबंध में क्यूबा में कोई कानून है?
प्रश्न 1 के बारे में, हाँ, यहाँ ऐसे लोग हैं जिन्होंने ब्लॉग को सिस्टम और उसके नेताओं की खुलकर आलोचना की है, लेकिन ... आप यह नहीं देखना चाहते कि सरकार ने जो 'आग' लगाई है, वह उन्हें व्यावहारिक रूप से सामने नहीं आने देती है। लाइव, न तो इलाव और न ही मैं उस सूची में शामिल होना चाहता हूं nor
2 के संबंध में, यहाँ कोई कानून नहीं है क्योंकि ... यह भी कानूनी रूप से कुछ भी नहीं माना जाता है कि इलाव और मेरे पास किसी अन्य देश में सर्वर पर होस्ट की गई साइट है, यहां तक कि कानूनी या यहां से कानून द्वारा अनुमति के रूप में भी विचार नहीं किया जाता है।
भाड़ में जाओ, जब मैं वहां से निकलूंगा तो मैं टॉर का इस्तेमाल करूंगा।
योग्य, मैंने सोचा था कि आप मृत एक्सडी थे
यह असली साहस नहीं है।
वास्तव में, मैंने पहले ही इसे पुराने तरीकों के 'मेरे तरीकों' के साथ जाँच लिया है
वे आवश्यक नहीं थे। बस मँडरा पर्याप्त था (असली एक "संपादक" के रूप में प्रकट होता है और "उपयोगकर्ता" के रूप में नहीं, प्लस इसका उपयोग करता है Gravatar).
स्वागत है साहस। आपसे मिलकर अच्छा लगा।
पुनश्च: वैसे, आपका मैथुन धातु संगीत उत्कृष्ट है।
यह मूल साहस नहीं है, यह एक चीनी प्रति है Cour
चुप रहो और खीझना बंद करो
आपने इस टिप्पणी में 2 गलतियाँ की हैं:
1. उच्चारण के बिना चुप रहो, á में उच्चारण ले लो
2. मुझे असली साहस के बिना 'कारमेलल' कहो cam (असली साहस ऊपर वाले को पता होगा)
आपके पास अपने इनबॉक्स ^ _ ^ में एक ईमेल है
आह मुझे नहीं पता था। और वैसे, एक ही वर्डप्रेस में आपके पास ईमेल देखने में सक्षम होने का विकल्प होता है, इसके अलावा कि साहस वैध नहीं है (और वैसे, असली में Gravatar है और wordpress.com और I पर एक खाता है उत्तर दिया गया क्योंकि मैं देखना चाहता था कि क्या उसने वास्तव में {बहुत अच्छा ट्रोल का जवाब दिया था, लेकिन ग्रेवाटर गायब था})।
1. उच्चारण के बिना चुप रहो, á में उच्चारण ले लो
जब तक आप रिवर प्लेट से हैं ...
Muy लिनक्स में एक «साहस» है
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ इवान मोलिना:
उस साहस को अभी डिस्कस के साथ पंजीकृत किया गया है, और यह "आई हेट उबंटू" पैटर्न के साथ जारी है।
वह ट्रोल सुनने लायक नहीं है।
PS: ओह देखो! इवान मोलिना ने लिखा कि टिप्पणी मूल नहीं है, वह भी एक नपुंसक है! OUT, CATFISH !!
कैटफ़िश? कहाँ पे?!
@ eliotime3000
मैं समझता हूं कि पीडी एक मजाक है, है ना?
@ इवान मोलिना:
अपने आप में, यह एक मजाक था।
"पश्चाताप करने वाले कुत्ते की वापसी,
उनके लुक के साथ इतनी कोमलता,
बंटवारे वाले थूथन के साथ
और पैरों के बीच की पूंछ ... "
एल चावो वापस आ गया है।
नमस्कार, मुझे यह प्रतीत होता है कि यहाँ समस्या यह नहीं है कि कोई व्यक्ति अपने आईपी को छिपाकर या दिखा कर पहुँचता है, बल्कि यह मुझे भी लगता है कि यह सम्मान के पहले पक्ष से और दूसरी शिक्षा से गुजरता है। पहली जगह पर सम्मान जब से मैं एक पृष्ठ का उपयोग करता हूं जहां कंप्यूटिंग की चर्चा की जाती है, उपयुक्त जगह के अनुसार टिप्पणी करना है, यही कारण है कि लोगों को यहां बुलाया जाता है और यही वह है जो हमें, उन लोगों को जो प्रवेश करते हैं, और ऊपर उन सभी के लिए सम्मान जो अपने प्रयास के साथ इस पृष्ठ को काम कर रहे हैं। दूसरे स्थान पर शिक्षा क्योंकि मुझे लगता है कि कोई भी नहीं बचता है कि राजनीति एक ऐसा विषय है जिसके बारे में कहीं भी बात नहीं की जाती है, सभी की अपनी विचारधारा है और वे सभी मान्य हैं, मुझे लगता है कि इन मुद्दों के लिए मंच होंगे और यह उनके लिए आदर्श होगा वहां जाने के लिए जो लोग राजनीति के बारे में बात करना चाहते हैं, यहां हम लिनक्स और फ्री सिस्टम में रुचि रखते हैं।
अंत में, जो बोलता है वह छिपता है, वही है जो कुछ भी नहीं कह रहा है क्योंकि जवाब देने वाला कोई नहीं है। सादर।
हां, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन सटीक रूप से सम्मान, शिक्षा (और अन्य सकारात्मक गुण) वे हैं जो यहां बहुत से नहीं हैं, और हां दर्जनों नकारात्मक गुण हैं you
KZKG ^ Gaara, मुझे लगता है कि सबसे अच्छा फ़िल्टर जो उन लोगों के लिए लागू किया जा सकता है जो बीमार हैं और चिड़चिड़ापन उदासीनता है, दोनों प्रशासकों की ओर से और हम में से जो इस ब्लॉग के माध्यम से चलते हैं जो हम बहुत प्यार करते हैं। जो लोग कलह उत्पन्न करने में रुचि रखते हैं, वे हमेशा अपने नकारात्मक विचारों को फैलाने का एक तरीका खोज लेंगे, महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई भी उन्हें प्रतिध्वनित नहीं करता है।
आईपी या किसी भी स्वचालित माध्यम से ब्राउज़र को फ़िल्टर करने से किसी को दूसरों के पापों का भुगतान करना पड़ेगा और यह उचित नहीं है।
आइए गुणवत्ता में किसी भी चीज़ से अधिक जोड़ने और जोड़ने की कोशिश करें। अभिवादन।
और क्या कुछ शब्दों को अवरुद्ध करने वाले स्वचालित फ़िल्टर को रखना आसान नहीं है?
हां यह निश्चित रूप से आसान है, लेकिन फ़िल्टर स्वचालित रूप से स्पैम टिप्पणियों में होगा जिसमें एक मिलान शब्द होता है, शायद कुछ उपयोगी टिप्पणियां जो "कैरो" जैसे शब्द डालने के लिए पर्याप्त रूप से अशुभ थीं या ऐसा कुछ बच जाएगा। यह 100% सटीक तरीका नहीं है।
आइए देखें, यहां हम कंप्यूटर वैज्ञानिक हैं, क्योंकि इसे हल करने के लिए, मैं समस्या की पहचान करके शुरू करूंगा
क्या समस्या आईपी की एक निश्चित सीमा से है? नहीं, क्योंकि उन सभी जो इन परदे के माध्यम से जुड़ते हैं, बकवास करने के लिए नहीं आते हैं, और केवल पापियों के लिए भुगतान करेंगे।
क्या समस्या कुछ संदेशों की सामग्री है? हाँ
तो क्या फ़िल्टर किया जाना चाहिए सामग्री है, इसके लिए कई तरीके हैं।
मोटे तौर पर, हम उन्हें 2 पद्धतियों में विभाजित कर सकते हैं।
1. सख्त (यदि स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं है तो सब कुछ निषिद्ध है)
सभी संदेशों की समीक्षा नियमानुसार की जाती है * उन्हें सार्वजनिक करने से पहले, केवल पंजीकृत उपयोगकर्ता ही टिप्पणी कर सकते हैं।
पेशेवरों:
-किसी भी स्पैम मैसेज को पास न करें
विपक्ष:
-संदेशों को एक-एक करके मॉडरेट करने में बहुत काम लगता है।
-मैसेज प्रकाशित होने में समय लेते हैं
-कोई भी पंजीकरण करने के लिए तैयार नहीं है
2. अनुमेय (सब कुछ स्पष्ट रूप से निषिद्ध नहीं होने पर अनुमति दी जाती है)
संदेश तुरन्त प्रकाशित होते हैं और केवल वही जो नियमों का अनुपालन नहीं करते हैं *
अलग-अलग फ़िल्टर लागू किए जा सकते हैं, जैसे कि विशिष्ट शब्दों का पता लगाने को स्वचालित करना, लेकिन मुझे जो सबसे अधिक पसंद है वह टिप्पणी की रिपोर्ट करने के लिए एक बटन / लिंक डाल रहा है।
एक्स रिपोर्टों के बाद, टिप्पणी को उसके मॉडरेशन तक छिपाया जाता है, एक बार इसे मॉडरेटर द्वारा पुनर्प्रकाशित किया जाता है, रिपोर्ट करने का विकल्प अब प्रकट नहीं होता है
पेशेवरों:
-इस काम को सभी उपयोगकर्ताओं के बीच विभाजित किया जाता है इसलिए यह बहुत कम है।
-सोमोन हमेशा ऑनलाइन होता है और कष्टप्रद संदेश लंबे समय तक नहीं रहेंगे।
-सबकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान किया जाता है।
-धर्मी पापियों के लिए भुगतान नहीं करते हैं।
विपक्ष:
-यदि आपके सीएमएस के लिए कोई प्लगइन नहीं है, तो इसे प्रोग्राम करना होगा।
* दोनों पद्धतियों को नियमों की एक श्रृंखला की आवश्यकता होती है, जो अधिमानतः सभी उपयोगकर्ताओं को दिखाई देते हैं और जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि साइट की नीतियों के खिलाफ कौन से मुद्दे या दृष्टिकोण चलते हैं।
उदाहरण के लिए।
-किसी भी कारण से समूह या व्यक्ति, विशेष रूप से जातीय, जाति, धर्म, राजनीति ...
-स्पैम
- जानबूझकर आग की लपटें
उत्कृष्ट प्रस्ताव और राशनिंग, यह मुझे सबसे अच्छा लगता है।
नमस्ते.
मैं मानता हूं, जो लोग टीओआर से सामने आते हैं, वे अपनी गुमनामी, अपनी निजता बनाए रखने के लिए ऐसा करते हैं, सभी को एक-एक करके प्रतिबंधित क्यों करते हैं?
मेरी राय में, हम सभी को टीओआर का उपयोग करना चाहिए, यह एक अच्छा तरीका है कि हम किसी को अपनी कीमती गोपनीयता न दें।
बहुत बढ़िया 😉
यह मुझे सबसे अच्छा समाधान लगता है।
मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप पोस्ट में क्या टिप्पणी करते हैं और मैं इसे बहुत ही उचित रूप में देखता हूं। हालांकि, मुझे लगता है कि यह आवश्यक है कि SL का समर्थन करने वाली एक वेबसाइट स्वतंत्रता के लिए प्रतिबद्ध है।
मेरी राय में, मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात यह होगी कि पहले एक वैकल्पिक समाधान की कोशिश करें जैसे कि ऊपर सेट किया गया और यदि यह काम नहीं करता है, तो आप पोस्ट में चर्चा किए गए जैसे अधिक कट्टरपंथी उपायों को अपनाएंगे।
मैं देखता हूं कि कुछ टिप्पणियां हैं जो आप स्वतंत्रता पर दांव लगाते हैं और सेंसर नहीं करते हैं। और मैं कुछ चीजों पर जोर देने की कोशिश करने जा रहा हूं, जिन्हें मेरी राय में ध्यान में रखा जाना चाहिए:
- बिना किसी की तलाश के आप जो चाहते हैं, स्वतंत्रता नहीं होने वाली है।
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता छतों से आपकी राय लेने से इंकार नहीं करती है, भले ही वे अप्रासंगिक हों या ब्लॉग के विषय से कोई लेना-देना न हो।
ये वे परिभाषाएँ होंगी जिन्हें KZKG^Gaara द्वारा वर्णित उपयोगकर्ता ध्यान में नहीं रख रहे हैं, क्योंकि उन टिप्पणियों से प्रशासकों को जोखिम में डालने की संभावना है। आप खुलकर टिप्पणी कर सकते हैं, लेकिन आपको ब्लॉग और इसके पीछे के लोगों के प्रति सम्मान और प्रतिबद्धता का रवैया अपनाना होगा। DesdeLinux यह एक बहुत ही सुंदर परियोजना है और हमें इसे संरक्षित करने के लिए संघर्ष करना चाहिए। मुझे लगता है कि हम सभी इस पर सहमत हैं।
जाहिर है, मैं इन चीजों के लिए प्यार नहीं करूंगा, और लोगों के लिए अधिक सम्मानजनक और विचारशील हूं। लेकिन जो अनुमति नहीं दी जानी चाहिए वह यह है कि ब्लॉग की थीम के बाहर की राय ब्लॉग को एक बंधन / समझौता या यहां तक कि डाल देती है, और यह सबसे गंभीर है, प्रशासक।
नमस्ते!
यह ठीक है कि मैं क्या कहता हूं, बहुत से लोग यह कहते हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सीमित है, लेकिन उस शब्द का अर्थ है कि जो कहा जाता है उसके लिए जिम्मेदारी लेना, अन्यथा, कोई भी पत्थर फेंकता है और अपना हाथ छिपाता है, स्वतंत्रता भी जिम्मेदारी है, इसलिए आप वास्तव में नहीं हैं इसका विचार खो दो।
नमस्ते.
इसीलिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए जाते हैं, जो सार्वजनिक रूप से पोस्ट करने के लिए नियम बनाते हैं, जो कोई भी उनका पालन नहीं करता है, उन्हें अपनी टिप्पणियों को रखने का अधिकार नहीं है, मुझे ऐसा कुछ भी नहीं दिखता है जो स्वतंत्रता का सम्मान नहीं करता है या ऐसा कुछ भी जो इसे एक और अर्थ देता है।
यह सही है, जिसमें मैं जोड़ता हूं कि क्या टीओआर का उपयोग करके इस साइट तक पहुंचना आवश्यक है? मुझे ऐसा नहीं लगता है। उनके कार्यस्थलों में कुछ की कुछ सीमाएँ हो सकती हैं, लेकिन दुर्भाग्य से, हम कुछ के लिए अपने काम, अपने प्रयास का त्याग नहीं कर सकते।
और बहुत कम, एक महान वेश्या के बेटे के लिए, जिनके पास सरकार चलाने वालों के सामने खड़े होने के लिए गेंद नहीं है और उन्हें वह चीजें बताती हैं जो वह यहां रखता है, यह जानते हुए कि यह हमें प्रभावित कर सकता है। वास्तव में, यही कारण है कि यह करता है।
तो कृपया, मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे।
मैं टॉर को उतना प्रभावी नहीं देखता हूं। आप एक व्यक्ति को धीमा कर सकते हैं लेकिन वे देश के बाहर से आपकी नाक को छू सकते हैं। आपको एक स्वचालित फ़िल्टर की आवश्यकता होती है जो मॉडरेशन में संदेहास्पद संदेश भेजता है। टिप्पणियाँ जिसमें कुछ "कीवर्ड" शामिल होते हैं, जब तक कि एक मॉडरेटर द्वारा अनुमोदित नहीं किया जाना चाहिए।
जिस तरह वे अपने देश में रहने वाली समस्याओं के बारे में शिकायत करते हैं, दुनिया भर में क्या होता है, इस बात पर ध्यान दें और यह भी कि ऐसे स्थान और परिस्थितियाँ हैं जिनमें उनके देश में इस या किसी अन्य पृष्ठ पर जाकर किसी के लिए समस्याएँ उत्पन्न हो सकती हैं, इसलिए यदि आपके लिए यह TOR का उपयोग करने के लिए आवश्यक नहीं है, शायद एक और हां के लिए।
मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो सिर्फ अध्ययन के लिए या छुट्टी पर जाने के लिए अन्य देशों के वीजा से वंचित थे।
हां, जाहिर है, जैसा कि मैंने अन्य टिप्पणियों में कहा था, विचार पहुंच को बंद करने के लिए नहीं है और अब, यदि यह विचार होता, तो हम इस विषय को नहीं बनाते। इरादा किसी को नुकसान पहुंचाना नहीं है, न ही उन्हें इलाव और मुझे नुकसान पहुंचाना है, इसीलिए हम विचार, सुझाव, प्रतिक्रिया पूछते हैं harm
प्रिय,
क्या होगा अगर वे टीओआर नेटवर्क से जुड़ने वालों को टिप्पणी करने में असमर्थ बनाते हैं?
मैं इसे एक व्यवहार्य समाधान के रूप में देखता हूं (ताकि आपके पास टीओआर का उपयोग करके ब्लॉग पढ़ने की स्वतंत्रता हो)।
कुछ चीजों को फिर से शुरू करना होगा, हो सकता है कि कुछ पैच हों, लेकिन अगर टीओआर की एक विशिष्ट ips रेंज है (मुझे इसके बारे में पता नहीं चला है, मैंने केवल एक-दो बार इसका इस्तेमाल किया है) यह जटिल नहीं होना चाहिए ।
नमस्ते!
यह संभावना है कि जो लोग Tor का उपयोग करते हैं वे साइट प्राप्त कर सकते हैं लेकिन POST नहीं, यह एक अच्छा विचार है those
टो नोड्स और परदे के पीछे के आईपी मैं पहले ही दिनों के लिए पड़ा है।
यदि हम अभियान निशान पर प्राप्त करते हैं, और डोमेन पृष्ठ पर स्विच करते हैं तो क्या होगा? उदाहरण के लिए, उसे अर्जेंटीना ले जाएं
Nooooooooo, अर्जेंटीना में यह बदतर है !!
SIBIOS, leakymail.org को अवरुद्ध करना, आदि ...
कोई अर्जेंटीना नहीं
और .cu डोमेन की लागत एक वर्ष में हजारों डॉलर होती है।
अर्जेंटीना में पेज कैसे बदलें? मेरी समझ में नहीं आया 🙂
यह स्वयं पृष्ठ का उल्लेख नहीं करता है, लेकिन .net डोमेन जिसे वे बदलते हैं। .com.ar (.cu की लागत एक वर्ष में हजारों डॉलर होती है)।
अर्जेंटीना में एक डोमेन रजिस्टर करना मुफ़्त है। इसलिए वे इस पर विचार कर सकते हैं कि एक अच्छा विकल्प। समस्या होस्टिंग के लिए भुगतान कर रही है, लेकिन .com.ar डोमेन पंजीकृत करना मुफ्त है। यह इस पृष्ठ पर किया जाता है https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
समस्या यह है कि पहले से ही दो डोमेन पंजीकृत हैं desdelinux.com.ar और usemoslinux.com.ar
तो डोमेन के लिए एक और नाम का आविष्कार करना होगा
यदि नहीं, तो अन्य गैर-व्यवहार्य समाधान "रिपोर्ट टिप्पणी" बटन डालना है, इसलिए मॉडरेशन तेज हो जाता है।
इरेटा: अन्य व्यवहार्य समाधान बटन लगाने के लिए है ...
.com.ar डोमेन पंजीकृत करने के लिए आपको केवल देश में निवास करने और दस्तावेज़ संख्या दर्ज करने की आवश्यकता है। इसलिए अर्जेंटीना का कोई भी मॉडरेटर या संपादक इसे पंजीकृत कर सकता था
कैसे फिर से बदसूरत दुनिया में रहने के लिए जहां खुद को बचाने के लिए आपको सेंसरशिप को लागू करना चाहिए।
लेकिन जिस तरह से चीजें हैं, ठीक है?
वास्तव में हमने अभी तक किसी भी सेंसरशिप को लागू नहीं किया है, हम अभी भी प्रतिक्रिया चरण में हैं, पूछें, राय के लिए पूछें implemented
अपने आप को बचाने के लिए आप क्या कर सकते हैं, और आपके द्वारा बनाए गए समुदाय की राय के लिए हमेशा धन्यवाद करें।
सादर
हमें पढ़ने के लिए धन्यवाद।
और हां, जाहिर है, मैं इस तरह से प्रतिबंध नहीं लगाने जा रहा हूं, जाहिर है कि हम पहले पूछेंगे, हम राय, सुझाव मांगेंगे
मुझे लगता है कि मैं उन लोगों को ब्लॉक करना पसंद नहीं करूंगा जो टीओआर का उपयोग करते हैं क्योंकि हम उन कारणों को नहीं जानते हैं जो वे इसके उपयोग के लिए हो सकते हैं, हालांकि आपकी स्थिति मैं पूरी तरह से समझता हूं, अगर आपको यह करना चाहिए तो मुझे लगता है कि यह सब से ऊपर महत्वपूर्ण है, मुझे नहीं लगता क्यूबा की स्थिति को जानें, लेकिन यदि आप वास्तव में खतरे में हैं, तो इसे करने में संकोच न करें, यदि यह व्यामोह से अधिक है, तो इस पर विचार किया जाना चाहिए क्योंकि कुछ उपयोगकर्ता इसे अपने अधिकारों के लिए सेंसरशिप या अनादर के रूप में समझ सकते हैं।
मैं पहला व्यक्ति हूं जो उपनाम का उपयोग करना पसंद करता है और मेरा वास्तविक नाम नहीं है (बहुत कम मेरा अंतिम नाम), मैं भी EVERYTHING का एक बड़ा प्रशंसक हूं जो गुमनामी की गारंटी देता है, लेकिन कभी-कभी दूसरों के इरादे सबसे अच्छे नहीं होते हैं (जैसा कि मामला है) बोलो), इस तरह के मामलों में, गुमनामी एक फायदा होने से बहुत दूर है, जो हमें पैदा करता है वह समस्याएं हैं like
मुझे लगता है कि जो कोई भी एक टो नेटवर्क का उपयोग करता है वह इसे अस्वीकार करने के लिए, किसी का ध्यान नहीं जाने के लिए करता है। कोई अन्य उपयोग मुझे सही नहीं लगता है। नुकसान पहुंचाना मेरे लिए निंदनीय है।
इसके अलावा, इस साइट का उद्देश्य स्पष्ट है। किसे किसी की राजनीतिक राय की परवाह है, या अगर आपको शाकाहारी होना है, या होम्योपैथी विज्ञान होना चाहिए? मुझे नहीं लगता कि बहस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सेंसरशिप है। यह साइट उपयोगी ज्ञान और अनुभवों को एक अर्थ में साझा करने के लिए उन्मुख को बढ़ावा देती है, भले ही वे अलग हों या हमें गलत लगते हों।
जैसा कि क्लासिक ने कहा, गंतव्य के बिना कोई उत्पत्ति नहीं है। यदि गंतव्य को नुकसान पहुंचाना है, तो स्रोत स्वीकार्य नहीं है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं टोर का उपयोग बहुत कम करता हूं, और जब मैं करता हूं, तो मैं इसका उपयोग उस साइट तक पहुंचने के लिए नहीं करता हूं जो मेरे पास नहीं है या जिससे कुछ भी छिपाने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है। इसलिए, मैं टोर के माध्यम से कनेक्शन को ब्लॉक करने का विरोध नहीं कर रहा हूं Desdelinux, इससे भी कम यदि यह साइट की सहायता के लिए है या आपको कोई समस्या नहीं है। अभिवादन।
अच्छा
यह मुझे लगता है कि आप गलत दिशा में इशारा कर रहे हैं। समस्या यह है कि किसी ने टोर कनेक्शन का उपयोग करके टिप्पणियों को जगह से बाहर कर दिया है। समाधान उन लोगों को ब्लॉक करने के लिए नहीं है जो टॉर का उपयोग करते हैं, लेकिन टिप्पणियों को मॉडरेट करने के लिए।
मैं इस बात से सहमत हूं कि उन्हें आईपी को सिर्फ इसलिए ब्लॉक करना चाहिए क्योंकि यह टोर से है, ऐसे लोग हैं जो केवल इसलिए टोर ब्राउज़ करते हैं क्योंकि उनके काम में वे नेटवर्क या फेसबुक जैसे कुछ साइटों को ब्लॉक करते हैं। जो लोग इन आदेशों को भेजते हैं, वे अक्सर उत्पादकता में गिरावट पर विचार करते हैं और जो लोग ऐसी घटना का सामना करते हैं, वे "बर्बाद" हो जाते हैं, कुछ साइटों तक पहुंचने के लिए टोर नेटवर्क का उपयोग करते हैं। या कम से कम यह मेरे लिए होने वाले बहाने में से एक है, लेकिन यह भी सच है कि कंप्यूटिंग में एक कुशल व्यक्ति अपने सर्वर को हैक करना चाहता है और मुझे लगता है कि एक मामूली समस्या होगी।
नमस्कार,
यह मुझे गलत फैसला लगता है। इंटरनेट पर मुफ्त सॉफ्टवेयर और गुमनामी को हाथ से जाना चाहिए। आप उन टिप्पणियों को मॉडरेट करने के लिए भी पर्याप्त हैं, जिन्हें आप मानते हैं। राजनीति के संबंध में, मैं आमतौर पर क्यूबा की नीति का समर्थन करता हूं।
यह कुछ कठिन विषय है ...
एक तरफ, जो लोग गुमनाम रूप से ब्राउज़ करना चाहते हैं, उनके पास हर अधिकार है। और हर कोई जो टीओआर का उपयोग नहीं करता है वह दुर्भावनापूर्ण इरादे से करता है। हालांकि, मुझे लगता है कि, जैसा कि आपने कहा है, एक मुफ्त सॉफ्टवेयर ब्लॉग राजनीति के बारे में आलोचना करने की जगह नहीं है।
मेरे हिस्से के लिए, अपनी स्थिति में खुद को डालना मुश्किल है, क्योंकि मैं क्यूबा में नहीं रहता या एक वेबसाइट नहीं चलाता। मैं समझता हूं कि ब्लॉग का प्रबंधन समय लेने वाला है, और पदों के लिए एक मानव फ़िल्टर काफी असंभव है, क्योंकि कोई किसी की पुलिस बनना पसंद नहीं करता है। और एंटीस्पैम फिल्टर का मुद्दा मुझे नहीं पता कि वे कितने सही हो सकते हैं।
वैसे भी, यह एक विवरण है कि आप हमें अपनी राय व्यक्त करने की अनुमति देते हैं। हालांकि मेरी सिफारिश है कि, कम से कम मेरे मामले में, हम में से कई के पास विभिन्न विकल्पों का आकलन करने के लिए तकनीकी ज्ञान नहीं है। सब कुछ के साथ भी, स्वार्थी होने के कारण, ब्लॉग को इलाव द्वारा बनाया गया था और आप, इसके पीछे आपके नाम हैं, और आप ही हैं जो किसी प्रतिकूलता की स्थिति में ब्लॉग के लिए उत्तर देते हैं। तो वही करें जो आपको फिट दिखे। मेरी राय में, मुझे नहीं लगता कि यह सेंसरशिप है, क्योंकि यह आपका घर है।
मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और स्वयं स्वतंत्रता का समर्थन करता हूं, लेकिन उस स्वतंत्रता के लिए जिम्मेदारी की आवश्यकता है। और किसी ऐसे विषय पर अपनी राय देना जो पदों से संबंधित नहीं है, उचित या जिम्मेदार नहीं है, क्योंकि यह करने का स्थान नहीं है।
एक वाक्यांश है जो इसे बहुत अच्छी तरह से समझाएगा: "आपकी स्वतंत्रता समाप्त होती है जहां दूसरे की शुरुआत होती है।"
अभिवादन और लंबे लेखन के लिए खेद है।
न ही मैं क्यूबा में रहता हूं, लेकिन कमोबेश मैं स्थिति को समझता हूं और मेरे लिए यह ऐसी चीज है जिसे हल्के ढंग से नहीं देखा जाना चाहिए, मेरा मतलब है, टीओआर का उपयोग करना गलत नहीं है, गलत बात यह है कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है।
इसके अलावा, वहाँ elav ने कहा कि वे एक और ********** के लिए अपने काम का त्याग नहीं कर सकते हैं जो इस ब्लॉग में चीजों को जगह से बाहर टिप्पणी करते हैं।
अपने हिस्से के लिए, मैं उसके साथ सहमत हूं और जब कोई विकल्प नहीं होता है, तो ठीक है, जो कुछ भी वह किसी की त्वचा की देखभाल करता है (मेरा मतलब साइट और उन दोनों से है) और एक गुमनाम व्यक्ति की टिप्पणियों के कारण।
आपके अनुसार, एक मानव फिल्टर एक समाधान से अधिक एक समस्या है, यह बहस को धीमा कर देगा, साझा करना थकाऊ और असंभव हो जाएगा, और स्वचालित फ़िल्टर 100% सटीक नहीं हैं, यही कारण है कि मैंने विषय बनाया, राय सुनने के लिए , सुझाव, विचार, इस विचार का उपयोग बंद करने के लिए नहीं है और यह बात है, और कुछ नहीं ... विचार सभी को संतुष्ट करने की कोशिश करने के लिए है, किसी को नुकसान पहुंचाने के लिए या उन्हें इलाव और मुझे नुकसान पहुंचाने की अनुमति नहीं है।
वैसे भी, आपकी टिप्पणी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, इसे पढ़ने के लिए एक खुशी।
मुझे लगता है कि यह सही है
मुझे लगता है कि यह मेरी पहली टिप्पणी है, और देखो, मैं आपको लंबे समय से पढ़ रहा हूं। मेरी राय है, यह देखते हुए कि यह ब्लॉग एक गैर-लाभकारी चीज है, जो अलव और आदि द्वारा पूरी तरह से किया जाता है, वही करें जो आप तय करते हैं और आपके लिए बेहतर है। यह पहला। दूसरे, यह आप क्यूबा में रहते हैं (मैं बार्सिलोना में रहता हूं), आप क्यूबा की राजनीतिक और कानूनी स्थिति को मुझसे बेहतर जान पाएंगे। लेकिन, यह मेरे साथ होता है, और देश के अधिकारियों से क्यों नहीं पूछा जाता? मुझे लगता है कि यह आसानी से समाचार और अन्य को प्रशासकों और संपादकों द्वारा प्रकाशित किया जाता है - जिस पर नियंत्रण है - पाठकों की टिप्पणियों से - परिभाषा द्वारा बेकाबू।
तब इस बारे में पूरी बहस होगी कि क्या वास्तव में कभी कुछ योगदान होता है, यहां नहीं, जो शायद हां, लेकिन सामान्य रूप से वेब पर। मेरी राय है कि यह कभी-कभी बेहतर होता है यदि आप एक लेख से सहमत नहीं हैं या यदि आप कुछ जोड़ना चाहते हैं, तो कुछ लंबा लिखें, इसे संपादकों को भेजें और यदि गुणवत्ता अच्छी है, तो चिंता न करें कि इसे प्रकाशित किया जाएगा एक लेख। टिप्पणियाँ आम तौर पर भागीदारी के लिए एक अच्छी तरह से इरादा खिड़की हैं, लेकिन सभी पट्टियों के ट्रोल और चरमपंथियों द्वारा लाभ उठाया गया। क्यूबा में मुझे नहीं पता, मैं यहाँ हूँ।
लेकिन विषय पर वापस लौटना, मेरी राय है, मैं दोहराता हूं, प्रारंभिक एक, जो प्रशासकों और संपादकों के लिए सबसे अच्छा है। अभी लापता।
यह उचित लगता है 😀
मुझे लगता है कि आपकी स्थिति न केवल मान्य है, बल्कि मैं टो से पहुंच को रोकने के विचार का समर्थन करता हूं।
अब, अगर यह एक गुमनाम ब्राउज़िंग है, तो आप इसे कैसे करते हैं?
विशेष रूप से, मुझे उन तकनीकी कार्यों को स्वीकार करना और धन्यवाद देना चाहिए जो वे करते हैं क्योंकि यह बहुत अच्छा है, उनके तकनीकी लेख उत्कृष्ट हैं, हालांकि मुझे यह स्पष्ट करना होगा कि मुझे खेद है कि इस प्रकार का लेख इस प्रकार का है, यह पहली बार नहीं है मैंने पढ़ा, वे लेखों की शिकायत कर रहे हैं, यहां तक कि गपशप के स्तर तक कि किसी ने किया, किसी ने कहा, किसी ने मुझे लगाया ... मैं समझता हूं कि प्रशासक के रूप में उन्हें वह करना चाहिए जो ब्लॉग के लिए सबसे अच्छा है, लेकिन इस प्रकार के लेख से बचें, मैं आपको मेरी कसम, केवल इस ब्लॉग में मैंने पढ़ा है, और कम से कम मैं एक और 20 लिनक्स विषयों का पालन करता हूं।
गले मिलकर अभिवादन किया।
खैर, हम एक सामुदायिक स्थल हैं, एक समुदाय है, इसलिए मदद के लिए पूछना, समुदाय से एक निश्चित प्रतिबंध उपाय के बारे में उनकी राय पूछना, क्या आप इसे कुछ नकारात्मक के रूप में देखते हैं?
आप हमारे तकनीकी लेखों के बारे में क्या कहते हैं, इसके लिए धन्यवाद।
इलाव और KZKG ^ गारा की तरह, मैं भी क्यूबा का हूं, इसलिए मैं पूरी तरह से समझता हूं कि संभावित टिप्पणियों से खुद को बचाने से उनका क्या मतलब है (जो कि मेरी राय में जगह से अधिक है) मैं उस "स्वतंत्रता" के बारे में कार्रवाई करने के लिए सहमत हूं वे दोनों मेरे अलावा अन्य देशों में होने की वकालत करते हैं, लेकिन कम से कम जब मैं एसडब्ल्यूएल से संबंधित एक साइट में प्रवेश करता हूं, तो मुझे केवल आशा है कि मेरे पास इससे संबंधित चीजें हैं, या यह है कि अब हमारे पास देश में रहने के मात्र तथ्य के लिए है, कोई धर्म है, या किसी तरह के संगीत के साथ आने वाले किसी व्यक्ति के साथ, जो अपने हरे चेहरे (या आईपी पते) को दिखाने की हिम्मत नहीं रखता है और टिप्पणी को जगह से बाहर कर सकता है और जो ब्लॉग की नैतिकता को नुकसान पहुंचा सकता है इतना काम हम सभी की प्राथमिकता में है?
जो कोई भी राजनीति के बारे में बात करना चाहता है जो संयुक्त राष्ट्र या यहां किसी अन्य स्थान पर जाता है, हम केवल एसडब्ल्यूएल से चीजें चाहते हैं।
मैं उन कर्मचारियों के बारे में समुदाय के साथ परामर्श करने की क्षमता की सराहना करता हूं जो वे लेने की योजना बनाते हैं और आप जानते हैं…। आगे बढ़ने के लिए मुझ पर भरोसा करें।
यह देखते हुए कि मेरी राय का अनुरोध किया गया है, मैं इसे लिखूंगा।
आप, KZKG और elav दोनों ही वास्तव में दिलचस्प लेखों को संपादित करते हैं। यह संभव है कि लेखन के समय की शैली अलग हो, और यहां तक कि उन्हें उजागर करने के तरीके का एक-दूसरे के साथ कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन आखिरकार, हम दोनों उन सभी के लिए एक अमूल्य योगदान हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर में रुचि रखते हैं।
एक कंप्यूटर ब्लॉग पर राजनीतिक टिप्पणियों को डालना स्वीकार्य नहीं है कि टीओआर का उपयोग किया जाता है या नहीं, खासकर जब एक ब्लॉग की स्थिरता खतरे में है, आज, मुझे, विशेष रूप से, असाधारण रूप से अच्छा लगता है और मुझे अफसोस होगा कि किसी बीमार की गलती के लिए- इरादा था, क्योंकि इस मामले में यह पूरी परियोजना बर्बाद हो सकती है।
मैं स्पेन से संपादन कर रहा हूं, जहां, जाहिर है, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, लेकिन कई मामलों में और कुछ विषयों से निपटने पर हम कुछ निश्चित मौन या विषयों के बारे में पा सकते हैं, जो कहते हैं, पर्याप्त, या कहें कि रुचि नहीं है, जिसमें खुद पिछले सेंसरशिप से अधिक नहीं है। मैं कुछ उदाहरण दे सकता हूं लेकिन यह दिलचस्प नहीं होगा क्योंकि यह राजनीति के लिए समर्पित ब्लॉग नहीं है।
अंत में, मैं पुष्टि करता हूं कि क्यूबाई लोगों को स्पैनियार्ड्स द्वारा बहुत प्यार, सम्मान और प्रशंसा दी जाती है और केवल क्यूबाई लोगों को अपने भाग्य का चयन करना चाहिए, लेकिन यह शर्म की बात होगी कि अगर इस तरह से एक ब्लॉग जहां बहुत सारी चीजें सीखी और सिखाई जाती हैं, तो उन्हें बंद कर दिया गया। एक बकवास के लिए, जब हम इसे देखते हैं, तो यह हमारे लिए बहुत अच्छा है।
खैर मैं इतनी सारी टिप्पणियों को पढ़कर थक गया, मैं बहुत कुंद होने जा रहा हूं, क्योंकि मैं हमेशा ब्लॉग विषयों के बारे में आपके साथ रहा हूं।
याद है जब हमने पाया कि यह लोकतंत्र नहीं था? उस दिन हम में से कई लोग थे, और हम इस बात पर सहमत हुए कि अगर ब्लॉग को बंद करने जैसी गंभीर चीज़ों से बचने के लिए कुछ अचानक करना ज़रूरी है, तो इसे करने दें और अगर किसी को खुजली हो रही है तो उसे खरोंच देना चाहिए।
स्टाफ़ ने कुछ दिलचस्प प्रस्ताव रखा, लेकिन इसे लगाने की तुलना में अधिक विपक्ष है, और वास्तव में केवल "प्रोग्रामिंग" यह इसकी एकमात्र विपक्ष नहीं है, जो कोई भी टिप्पणी पसंद नहीं करता है वह इसे गलत चिह्नित करेगा और यह एक चेन रिएक्शन उत्पन्न करता है जो अन्य भेड़ों को करता है वही, इसलिए हम अनावश्यक रूप से संयमित रहने के उसी मायाजाल में पड़ जाते हैं, क्योंकि कोई चीज उन्हें ट्रोल या असहिष्णु नहीं लगती थी, और वे मुझे बहाना देंगे, लेकिन डीएल उन महिमा दिनों में से एक नहीं है, जिसमें सभी को साथ मिला, अब हमारे पास उपयोगकर्ताओं के रूप में बकवास की एक बड़ी एकाग्रता है, और मुझे उस छोटे विषय के साथ अब और पेंच न करें।
मैंने स्वयं हॉर्न को कई राजनीतिक टिप्पणियों, सभी कल्पनाशील प्रकारों के लिए, मेरे विश्वासों के खिलाफ और सभी के लिए भेजा है, सरल तथ्य यह है कि इसकी अनुमति नहीं है और अवधि, यहां आप "स्वतंत्र" हैं जब तक आप इसे पेंच नहीं करते, पल में जो आप नियमों के साथ सूट छोड़ते हैं, हम आपके साथ सूट छोड़ते हैं, यही तरीका होना चाहिए।
तो, आप TOR से किसी भी एक्सेस को ब्लॉक कर सकते हैं (यदि आप कर सकते हैं, तो मैं वहां अच्छा नहीं हूं) या हम उन प्रतिबंधों को बढ़ा सकते हैं जो टिप्पणी नहीं कर सकते हैं, मूल रूप से अगर आपके पास इससे अधिक नहीं है (मुझे क्या पता है, आइए बताते हैं एक उदाहरण) 100 से अधिक टिप्पणियों को मंजूरी दी गई और आप पंजीकृत हैं, आप स्वतंत्र रूप से टिप्पणी नहीं करेंगे ... मेरे मुंह पर इंगित करें।
प्रोग्रामिंग यह एक समस्या है अगर वर्डप्रेस के लिए प्लगइन पहले से मौजूद नहीं है।
»जो कोई भी एक टिप्पणी पसंद नहीं करता है वह इसे गलत चिह्नित करेगा और यह एक चेन रिएक्शन उत्पन्न करता है जो अन्य भेड़ों को भी ऐसा ही करता है,»
यह टीओआर के अलावा एक और समस्या है, और जैसे कि इसका भी समाधान है, मैंने वास्तव में कुछ चीजें रखीं, जो इससे बचने में मदद करेंगी, जैसे कि क्या अनुमति है और क्या नहीं के नियमों को स्थापित करना, इसलिए जो सही चीजों की रिपोर्ट करता है वह भी हो सकता है एक मंजूरी, और एक बार मध्यम होने के बाद यह रिपोर्ट नहीं किया जा सकता है।
हाहा, क्या आप भूल गए कि मैं वही हूँ जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं? … आओ, मैं दोहराता हूँ, यह मुझे LOL है !! निश्चित रूप से मैं जो भी whatever चाहता हूं, उसे ब्लॉक कर सकता हूं
सच तो यह है कि मैं राजनीति में बहुत ज्यादा शामिल नहीं होना चाहता और न ही इतना उपहास करना चाहता हूं। जैसा कि मैंने पिछली टिप्पणी में उल्लेख किया है, अनाम होने की आवश्यकता महत्वपूर्ण है, लेकिन आपको उन्हें या तो पागल नहीं बनाना चाहिए।
एक और बात; सिर्फ Akismet, Mollom और / या किसी भी एंटीस्पैम प्रोग्राम का उपयोग करना पर्याप्त नहीं है। एक उपयोगकर्ता को यह भी जानना आवश्यक है कि स्पैम को व्यंग्यात्मक टिप्पणी से कैसे अलग किया जाए, साथ ही साथ एक परिपक्व मानसिकता होने के कारण।
यह देखते हुए कि सच्चा साहस यहाँ है, मैंने उसका स्वागत किया है (भले ही वह एक ट्रोल है, वह एक पुराना परिचित है जो अक्सर अपने उत्तरों से काफी कुंद होता है)। इस ब्लॉग के बारे में अच्छी बात यह है कि, हालांकि पहले से ही एक निश्चित संख्या में ट्रोल हैं, हमेशा सभी के साथ सहज रहने में सक्षम होने के लिए एक उत्कृष्ट वातावरण है।
एक और बात: कई ब्लॉग Disqus का उपयोग करते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि मैं इसे वास्तव में बग्स और ट्रोल्स से भरा हुआ देखता हूं (विशेष रूप से, Jaidefinichon से जो Disqus का इलाज करते हैं जैसे कि यह 4chan या कुछ इसी तरह का था)।
मुझे यह पहली बार में बुरा लग रहा है, क्योंकि दूसरे दिन किसी और के बिना मैं केवल TOR के माध्यम से साइट तक पहुंच सकता था, क्योंकि प्रॉक्सी ने अभी तक पता अपडेट नहीं किया था ... लेकिन चूंकि यह अस्थायी था, अगर यह सुरक्षा के लिए है, तो क्या करें आपको ऐसा करना होगा जब वे पोर्ट 80 xD के साथ गड़बड़ न करें
वास्तव में, अंतर्निहित समस्या पर हमला करना हमेशा बेहतर होगा, और टीओआर नेटवर्क समस्या नहीं है।
ठीक है, तोर समस्या नहीं है, लेकिन पहली नज़र में यह समाधान या 'समस्या' थी जिसे मैंने पहचान लिया था, पहली नज़र में। यही कारण है कि मैंने इस पोस्ट को बनाया, अन्य विचारों, अन्य दृष्टिकोणों के बारे में जानने के लिए।
कर्मचारियों को नमस्कार, मैं पहले ही घर चला गया हूँ ... यहाँ मैं फिर से हूँ।
मेरे दृष्टिकोण से मुद्दा बहुत सरल है।
यहां मैंने कई सम्मानजनक राय पढ़ी, लेकिन ...
क्यूबा में कौन है? खैर डर मुक्त है (यह एक क्लिच है), या विवेक या सामान्य ज्ञान ...
अगर ट्रोल बकवास के कारण, वे इस महान पृष्ठ को बंद कर देंगे। जिसमें कई अन्य और मैं। हमने अपना पैसा दिया कि इसे जल्दी से काम करें, अब यह कैसे हो रहा है ...
ठीक है, अगर प्रशासक कहते हैं कि यह सुविधाजनक है, तो यह सुविधाजनक है, इसके लिए वे जमीन पर हैं।
और वैसे भी आधा मज़ाक, आधा हँसना। लेकिन यह पहले से ही ज्ञात है कि बिग डेटा में एनएसए के पास मेरे सभी Google क्रोम और याहू पासवर्ड हैं यदि आपको उनसे परामर्श करने की आवश्यकता है और यह समस्याओं के बिना किसी भी एसएलएल और आरएसए यातायात की निगरानी करता है। यह कुछ दिनों पहले अखबार एल मुंडो द्वारा प्रकाशित किया गया था। अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा में खुद को बचाते हुए, वह ग्लोब से किसी भी संचार पर जासूसी करने का हकदार महसूस करता है। जो मुझे जगाए नहीं रखता, क्योंकि मैं कुछ भी अवैध नहीं करता। बेशक, वहां से लेकर विदेशी कंपनियों पर जासूसी करने के लिए अमेरिकी कंपनियों के पक्ष में कदम है। लेकिन हे, यह एक लिनक्स फोरम है।
निष्कर्ष: TOR नेटवर्क को बंद करें और NSA लोग जो मुझे पढ़ रहे हैं, उनकी ओर इशारा करते हैं।
"दूसरों के अधिकारों के लिए सम्मान शांति है।" बेनिटो जुआरेज
हमें उन लोगों को ध्यान में नहीं रखना चाहिए जो शांति के हमारे अधिकार का सम्मान नहीं करते हैं। हम Linuxeros शांतिपूर्वक समर्पित हैं, बहुत सारे प्रयास, काम, कठिनाइयों से लड़ रहे हैं, और नाल्ग्स इयर्स-नॉट आवर्स / नितंबों के साथ फ्री सॉफ्टवेयर के विषय में।
हमें किसी को भी अपनी शांति को बिगाड़ने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, जब तक कि हम खुद को शापित फ्लेमवेयर से तोड़ न दें।
अगर हम हर किसी को आमंत्रित करते हैं जो नि: शुल्क सॉफ्टवेयर पर टिप्पणी करना, लिखना और सीखना चाहता है।
मैं किसी भी उपाय का समर्थन करता हूं जो श्री इलाव और केजैक ^ गारा इस ब्लॉग की शांति की गारंटी देने के लिए उपयुक्त मानते हैं।
जैसा कि किसी ने टिप्पणियों में वहां कहा था, एक फ़िल्टर या नियम बनाएं कि टीओआर नेटवर्क से जो आता है वह पहले निरीक्षण से गुजरता है और फिर अगर उसमें ऐसा कुछ भी नहीं है जो ब्लॉग या संबंधित को प्रभावित करता है तो प्रकाशित टिप्पणी या राय को प्रकाशित करें।
अब तक, सबसे संतुलित प्रस्ताव jpsilvaa का है, जो TOR से जुड़ने वालों को टिप्पणियों की अनुमति नहीं देने का प्रस्ताव रखता है, यह देखा जाना चाहिए कि क्या इसका कार्यान्वयन तकनीकी दृष्टिकोण से संभव है; इस तरह, यह ब्लॉग उन लोगों के लिए पढ़ने के लिए खुला होगा, जो किसी बिंदु पर इसे गुमनाम रूप से एक्सेस करने के लिए मजबूर हैं, लेकिन यह गुमनामी को ट्रोल का फायदा उठाने या नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने से रोक देगा।
मैं निर्णय लेने के लिए इतनी दृढ़ता से सराहना करता हूं। अपने आप को ऐसे लोगों से बचाएं जो बिना किसी औचित्य के गुमनाम रूप से प्रवेश करते हैं, उन चीजों को कहते हैं जो आपको समस्याएं पैदा कर सकती हैं, और यह मुझे सबसे सही लगता है।
कैसे के बारे में, मुझे कोई असुविधा नहीं दिखती है, यह केवल एक परामर्श पृष्ठ है। मुझे कोई कारण नहीं है कि इसे टीओआर नेटवर्क से एक्सेस क्यों करना पड़ता है।
चियर्स; किसी भी स्थिति में, टिप्पणियों को प्रकाशित करने से पहले उन्हें मॉडरेट करना सबसे अच्छा होगा और, जैसा कि वे कहते हैं, उन्हें स्पैम पर भेजें। यदि एकमात्र समाधान टोर को प्रतिबंधित करना है तो ऐसा ही करें, मुझे लगता है कि इसे खोने के जोखिम को चलाने के लिए ब्लॉग बहुत महत्वपूर्ण है और इसके नकारात्मक परिणाम हैं।
जल्द ही फिर मिलेंगे।
मुफ्त सॉफ्टवेयर की इस दुनिया के बारे में मुझे प्रभावित करने वाली पहली चीजों में से एक है, जो निस्वार्थ तरीके से दूसरों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए अच्छी चीजों का योगदान करते हैं। उन लोगों से जो डिस्ट्रोस का निर्माण करते हैं जो हम आनंद लेते हैं, जो अनुवाद करते हैं, पैकेज देते हैं, वितरित करते हैं और बहुत ही खास तरीके से जो इस तरह के प्रकाशन में अपने अनुभव और ज्ञान को साझा करते हैं, बस मदद करने के इरादे से। सच्चाई यह है कि आपके बिना ब्लॉगर्स और अन्य लोगों में से कई उपयोगकर्ता GNU-Linux का उपयोग करने के हमारे साहसिक कार्य में विफल हो सकते हैं।
हमारे धन्यवाद के अलावा वे सबसे कम सम्मान के पात्र हैं। यह मुझे प्रतीत होता है कि जो कोई भी हमें स्पष्ट करने वालों की उदारता का हनन करता है, उसे अलग रखा जाना चाहिए, इस पर ध्यान नहीं दिया जाना चाहिए क्योंकि वे चरित्रों को प्रदूषित कर रहे हैं।
सच तो यह है कि मैं सहमत नहीं हूं और मैं आपको बताऊंगा कि क्यों। Desdelinuxक्या .net एक ऐसी साइट नहीं है जो एनएसए द्वारा निगरानी में है? खैर, आइए देखें, अब से, होस्टिंग अर्जेंटीना है, लेकिन सर्वर यूएसए में हैं, या 69.61.93.35 रूस से हैं?
किसी व्यक्ति को गुमनामी / निजता के अधिकार से वंचित करने के लिए, मुझे लगता है कि यह एक अधिकार से वंचित करना है, उसी तरह जैसे क्यूबा उन लोगों के साथ करता है जो उनके खिलाफ आवाज उठाते हैं, मेरे लिए यह आवश्यक नहीं है कि आप इस विषय पर विस्तार से जानें। और मैं उन कारणों से भी करता हूं जो अप्रासंगिक हैं।
मेरे लिए सबसे अच्छा समाधान यही है कि मैं क्या करूँ, टिप्पणियों को मॉडरेट करें, अर्थात, जब वे ओके देते हैं तो वे प्रकाशित होते हैं, हर दिन मैं उन्हें देखने के लिए परेशानी उठाता हूं और उन्हें प्रकाशित करता हूं और जो स्पैम या डेटा मानहानि होती है, मैं उन्हें हटा देता हूं अब फिर, यह टिप्पणीकारों की अन्तरक्रियाशीलता खो देगा, और अच्छी तरह से, सब कुछ नहीं किया जा सकता है, लेकिन, TOR IP को ब्लॉक करें, सबसे पहले, यह मुझे एक स्वतंत्रता को हटाने के लिए लगता है (freenode उन्हें ब्लॉक नहीं करता है, यह केवल बुलफाइटर्स के लिए एक सर्वर समर्पित है और आपके पास एक खाता होना चाहिए, उदाहरण के लिए।) और इसके अलावा, न केवल टीओआर एक आईपी को छिपाने का एक तरीका है, पड़ोसी की वाईफाई, साइबर कैफे और यहां तक कि http के लिए ताजा प्रॉक्सी है कि मोज़े 5 की तुलना में आसान है, इसलिए, मुझे लगता है कि टीओआर को रोकना टिप्पणीकारों के लिए एक चुनौती के रूप में देखा जा सकता है कि वे चारों ओर बकवास करें और आपको ऐट अप करने का आग्रह करें।
सादर, SynFlag
एनएसए वाली बात एक मजाक है, लेकिन मूल विचार पर वापस जाएं तो इसमें शामिल होने का आपके पास क्या कारण हो सकता है? Desdelinux टीओआर से?, जब तक आप स्नोडेन नहीं हैं... तो मुझे ऐसा लगता है कि आपके द्वारा अनुचित टिप्पणी पोस्ट करने की संभावना 98% है क्योंकि आप "सुपरमैन" की तरह महसूस करते हैं क्योंकि आप गुमनाम हैं।
यह एक बहुत ही जटिल मुद्दा है, लेकिन मैं कहता हूं, अगर वह व्यक्ति जो कुछ पोस्ट करना चाहता है, उसके पास गेंदें हैं, तो वह यह भी कहेगा कि क्या वह पूरी तरह से पहचाने जाने योग्य है, जो टॉर के माध्यम से अनाम होने के कारण खुद को एक स्वतंत्र स्वतंत्रता में ढाल रहा है , कायर है। मैं उन लोगों में से एक हूं जो यह सोचते हैं कि यह बुरा नहीं है कि वे मुझे पहचानते हैं, सभी राय मेरी हैं और छद्म उर्फ की नहीं है।
आप उसे देते हैं, कि स्वतंत्रता एक अधिकार है, लेकिन एक महान के साथ एक महान जिम्मेदारी (बेन पार्कर) आती है। जैसा कि वे कहते हैं, यह एक राजनीतिक मंच नहीं है, और मैं नहीं मानता कि गुमनामी यहाँ लिखने या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उपयोग करने में सक्षम होना आवश्यक है।
इस तरह की पोस्ट में, मुझे लगता है कि YouTube के "अंगूठे ऊपर या नीचे" या MuyLinux जैसे स्कोरर मदद करेंगे। तो हम देख सकते हैं कि एक पोस्ट या सीमेंटर्स के लिए कितना या खिलाफ है।
अंगूठे या सकारात्मक / नकारात्मक वोटों का नकारात्मक पक्ष यह है कि ट्रोल हमेशा अपनी गुमनामी का फायदा उठाते हुए हमला करते हैं। अब तक, मुझे केवल पंजीकृत उपयोगकर्ताओं के लिए उन वोटों को सीमित करने का कोई तरीका नहीं पता है, लेकिन अभी के लिए, यह अनुशंसित नहीं है। यह YouTube के साथ पहले ही हो चुका है, जिसे G + टिप्पणी करनी पड़ी है क्योंकि जो YouTube खराब थे (वे डिसकस थे, उनका उल्लेख नहीं करना चाहिए क्योंकि ऐसे क्षण हैं जो बिना किसी कारण के नकारात्मकता से भरे हैं)।
मैं आपको पोस्ट में बताई गई समस्या को समझता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक गलती होगी।
मैं कोई दूसरा समाधान ढूंढूंगा. हमें टीओआर और हां जैसी परियोजनाओं का समर्थन करना चाहिए DesdeLinux आपको टीओआर के साथ प्रवेश की अनुमति न देना आपको समर्थन न देने के समान है।
आपको यह समझना होगा कि TOR दुनिया भर के कार्यकर्ताओं के लिए एक बहुत ही आवश्यक उपकरण है। कि कोई इसे सही के अलावा अन्य का उपयोग करता है उपकरण को अच्छा नहीं बनाता है।
इसी तरह, मुझे समझ में नहीं आता कि हम खुद से यह क्यों पूछते हैं कि प्रवेश के लिए टीओआर का उपयोग करना आवश्यक है या नहीं DesdeLinux, सिर्फ इसलिए कि आप इसका उपयोग नहीं करते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य लोग इसका उपयोग नहीं करते हैं।
एक कार्यकर्ता सक्रियता मोड "चालू" नहीं करता है। क्या आप ऐसा नहीं कर सकते हैं जो आपको लगता है कि कुछ ऐसा करने के लिए आवश्यक है जिसे आप उचित नहीं मानते हैं और एक लिनक्स ब्लॉग को देखें?
क्या आपको "ऑफ़" मोड डालना है?
शायद नहीं छोड़ना एक उपाय है ...
हाय!
मेरे लिए यह Tor द्वारा उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक करने के लिए सही नहीं होगा। हां, मुझे लगता है कि यह ठीक है अगर वे टिप्पणी करते हैं जो उन्हें राजनीतिक समस्याएं पैदा कर सकती हैं क्योंकि यह काफी गंभीर मामला है, यह उनके मामले में, केवल 'राजनीतिक विचारों' के बारे में नहीं है (और मैं उनकी सरकार या ऐतिहासिक संघर्ष के खिलाफ नहीं हूं क्यूबा के लोग)।
DL का उपयोग करने के लिए Tor का उपयोग क्यों करें? गोपनीयता रखने के लिए पर्याप्त कारण है और केवल वही जो आलोचना कर सकते हैं वे हैं खुफिया सेवाएं और कंपनियां जो आपके डेटा को बंद करती हैं।
कृपया कोई दूसरा उपाय खोजें।
हैलो KZKG ^ Gaara, मेरी राय में मैं इसे गलत नहीं देखता, अगर इस मामले में जैसा कि आप इंगित करते हैं कि यह समस्या पैदा कर सकता है तो यह काफी तार्किक है कि वे अपनी पीठ की देखभाल करना चाहते हैं, एक और विशेष रूप से, मैं आपकी साइट का पाठक हूं और मुझे इसके बहुत अच्छे जानकारीपूर्ण स्तर के लिए बहुत पसंद है, मुझे इस तरह से उपयोग करने का कोई कारण नहीं दिखता है (जब तक कि यह उस प्रकृति के परदे के पीछे या कारणों के लिए न हो)। अभिवादन।
यदि आप इसे नहीं देते हैं, तो आप इससे डरते नहीं हैं, हमारे पास जो भी स्थिति है, हमें अपनी लिखावट पर हस्ताक्षर करना चाहिए, यही मैं सोचता हूं