DuckDuckGo उन साइटों को डाउनग्रेड कर रहा है जो रूसी दुष्प्रचार से जुड़ी होंगी

डकडकगो के सीईओ गेब्रियल वेनबर्ग ने घोषणा की ट्विटर पर डकडकगो अब साइटों को डिमोट कर रहा है ऐसा माना जाता है कि यह यूक्रेन पर क्रेमलिन के आक्रमण के जवाब में रूसी दुष्प्रचार से जुड़ा है, लेकिन कुछ आलोचकों का कहना है कि यह बदलाव सेंसरशिप के समान है।

वेनबर्ग इस निर्णय के बारे में अधिक जानकारी नहीं दी गई या खोज इंजन की साइटों को डिमोट करने की कार्रवाई कैसे काम करेगी, लेकिन उनका ट्वीट यूरोपीय संघ की घोषणा के एक सप्ताह से अधिक समय बाद आया है कि वह यूक्रेन पर रूसी आक्रमण को उचित ठहराने वाले प्रचार प्रसार के लिए "क्रेमलिन मीडिया मशीन" पर हमला कर रहा था।

उन्होंने हैशटैग स्टैंडविथयूक्रेन सहित ट्वीट में लिखा, "कई अन्य लोगों की तरह, मैं यूक्रेन पर रूसी आक्रमण और इसके कारण पैदा होने वाले विशाल मानवीय संकट से आहत हूं।" "डकडकगो में, हमने खोज अपडेट लागू किए हैं जो रूसी दुष्प्रचार से जुड़ी साइटों को हटा देते हैं"

तब से, इंटरनेट उद्योग ने रूसी राज्य-प्रायोजित मीडिया तक पहुंच को अवरुद्ध करके प्रतिक्रिया व्यक्त की है, जैसे कि आरटी और स्पुतनिक न्यूज़, यूरोपीय संघ के उपयोगकर्ताओं के लिए। इसके अतिरिक्त, ट्विटर ने रूसी राज्य मीडिया से संबंधित ट्वीट्स पर चेतावनी लेबल लगाए (ध्यान दें कि Google न्यूज़ ने कथित तौर पर प्रचार प्रसार के लिए 2017 में आरटी और स्पुतनिक न्यूज़ को ब्लॉक करने का निर्णय लिया था)।

उसने कहा, डकडकगो का निर्णय सर्वसम्मत से बहुत दूर है, चूँकि ट्विटर पर कुछ उपयोगकर्ताओं ने निष्कासन की तुलना सेंसरशिप से की। अन्य लोगों ने "निष्पक्ष जांच" के प्रति डकडकगो की प्रतिबद्धता की ओर इशारा किया।

"आपको यह जादुई 'गलत सूचना खोजक' मिल गया है, हुह? क्या आप निश्चित हैं कि आप केवल फर्जी खबरों को डाउनग्रेड करते हैं? मुझे यकीन है कि बिल्कुल ऐसा ही होगा। और मुझे यकीन है कि आप भविष्य में इसका इस्तेमाल किसी और के खिलाफ नहीं करेंगे। एमडीआर,'' एक अन्य उपयोगकर्ता ने लिखा।

ट्विटर पर, वेनबर्ग निर्णय का बचाव करने में तत्पर थे, यह कहते हुए कि गलत सूचना के बजाय प्रासंगिक खोज परिणाम प्रदान करना आवश्यक था:

“डकडकगो की चिंता गोपनीयता है। खोज इंजन की रुचि कम प्रासंगिक सामग्री के बजाय अधिक प्रासंगिक सामग्री दिखाने में है, और हम यही करना जारी रख रहे हैं।''

“खोज इंजन, परिभाषा के अनुसार, अधिक प्रासंगिक सामग्री को उच्च और कम प्रासंगिक सामग्री को नीचे रैंक करने का प्रयास करते हैं। यह सेंसरशिप नहीं है, यह खोज रैंकिंग प्रासंगिकता है," वेनबर्ग ने एक उपयोगकर्ता के जवाब में ट्वीट किया। दूसरे ने जवाब दिया: "लेकिन ऐसा लगता है कि आप तय करते हैं कि क्या प्रासंगिक है और यह एक समस्या है।"

ट्विटर पर, डकडकगो सॉफ्टवेयर इंजीनियर शेन ऑस्बॉर्न ने यह भी बताया कि जब कंपनी निष्पक्ष खोज परिणामों के बारे में बात करती है तो उसका क्या मतलब होता है:

उन्होंने कहा, "हर किसी को समान परिणाम मिलते हैं, परिणाम किस पर आधारित नहीं होते हैं, वे आपकी व्यक्तिगत जानकारी से संबंधित होते हैं।"

डकडकगो ने कथित तौर पर रूसी दुष्प्रचार से जुड़ी साइटों को पदावनत करने के अपने निर्णय के संबंध में निम्नलिखित बयान भेजा*:

“खोज इंजन का मुख्य उद्देश्य विशिष्ट जानकारी तक पहुंच प्रदान करना है। गलत सूचना देने वाली साइटें जो जानबूझकर लोगों को गुमराह करने के लिए जानबूझकर गलत जानकारी फैलाती हैं, सीधे तौर पर इस उपयोगिता के खिलाफ हैं। वर्तमान उदाहरण आरटी और स्पुतनिक जैसी रूसी राज्य-प्रायोजित मीडिया साइटें हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पदावनत करना सेंसरिंग से अलग है। हम बस इस तथ्य का उपयोग करते हैं कि ये साइटें एक रैंकिंग संकेत के रूप में सक्रिय दुष्प्रचार अभियानों में लगी हुई हैं कि उनके द्वारा उत्पादित सामग्री घटिया है, जैसे कि स्पैम साइटों और अन्य निम्न गुणवत्ता वाली सामग्री के संकेत हैं। इस दृष्टिकोण के अलावा, समाचार योग्य विषयों के लिए, हम अपने खोज परिणामों के शीर्ष पर विश्वसनीय मीडिया कवरेज और विश्वसनीय "त्वरित उत्तर" को भी उजागर करना जारी रखते हैं, जहां उन्हें सबसे अधिक देखा और क्लिक किया जाता है। हम अन्य प्रकार के हस्तक्षेपों पर भी विचार कर रहे हैं।

भी यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मेरे द्वारा उठाए गए अन्य कार्यों में से एक DuckDuckGo, क्या वह के साथ अपना जुड़ाव “रोक” दिया है रूसी खोज इंजन Yandex यूक्रेन में युद्ध के लिए.

अंत में, यदि आप इसके बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो आप ट्विटर पर वार्तालाप सूत्र में विवरण देख सकते हैं इस लिंक में


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   Lito कहा

    चिंता की बात यह है कि कोई यह तय कर सकता है कि दूसरे लोग क्या सच मान सकते हैं। मैं यह तय करने के लिए काफी बूढ़ा हो गया हूं कि मुझे क्या सच मानना ​​चाहिए और क्या नहीं। वास्तविकता का एक संस्करण छिपाना केवल सेंसरशिप है।

  2.   Sergi कहा

    1984 में आपका स्वागत है!!

    जब मैंने 20 साल पहले जॉर्ज ऑरवेल का काम पढ़ा, तो मुझे यह बेहद अजीब लगा... मैंने कभी विश्वास नहीं किया कि सत्य मंत्रालय किसी को हंसा नहीं सकता... और यह पता चला कि यह हमारे यहां पहले से ही मौजूद है... मेरी माँ, वह जो हमारा इंतज़ार करती है।

  3.   शबा कहा

    ध्यान दें कि फ़ायरफ़ॉक्स 98.0.1 ने Yandex और Mail.ru को खोज इंजन के रूप से हटा दिया है...

  4.   Hernán कहा

    डकडकगो ने जो किया वह बेहद निराशाजनक है। सबसे बुरी बात यह है कि यह रूसी समाचार साइटों पर "रूसी राज्य द्वारा प्रायोजित" होने का आरोप लगाता है, जैसे कि अन्य मीडिया किसी के द्वारा समर्थित नहीं हैं और पूरी तरह से स्वतंत्र हैं।
    सत्य पर किसी का एकाधिकार नहीं है, किसी का नहीं।
    ऐसी साइट के लिए शर्मनाक जो मुफ़्त समुदाय का समर्थन चाहती थी।

  5.   जेरोम कहा

    रूसी दुष्प्रचार? रूसी दुष्प्रचार को परिभाषित करें। शायद वह सारी जानकारी जो हमारे लिए सुविधाजनक हो, प्रसारित की जाए? आगे बढ़ें, मैं किसी भी युद्ध के ख़िलाफ़ हूं, चाहे जो भी कारण हो। मेरा मानना ​​है कि दूसरे इंसानों को मारना एक बुद्धिमान और तर्कसंगत प्रजाति के रूप में इंसानों की सबसे बड़ी विफलता है। सॉफ्टवेयर स्वतंत्र, राजनीतिक मुद्दों से बेखबर और निष्पक्ष होना चाहिए। संघर्षों को सुलझाने के लिए हमारे पास राजनेता हैं, हालांकि उनमें से कुछ अपने और अपने दोस्तों के फायदे के लिए इन्हें पैदा करने के लिए खुद को समर्पित कर देते हैं। यह डकडकगो पैंतरेबाज़ी मुझे यह स्पष्ट करती है कि यह उतना निजी और मुफ़्त नहीं है जितना कहा जाता है। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके नौकर संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं और उन्हें आज्ञाकारी और विनम्र होना चाहिए। यदि वे ऐसा करते हैं, तो मुझे कोई गारंटी नहीं देता कि वे बाकी हिस्सों में ऐसा नहीं करेंगे।

    इस डकडकगो मामले और मोज़िला द्वारा यांडेक्स जैसे खोज इंजनों को हटाने से यह संदेह बढ़ गया है कि वे वैसे नहीं हैं जैसा वे कहते हैं। यदि आप युद्धों के बारे में इतने चिंतित हैं, तो आपको ऐसे देश पर भी प्रतिबंध लगाना चाहिए, जिसने पिछले साठ वर्षों में संप्रभु देशों पर बमबारी करने, सामूहिक विनाश के हथियारों का आविष्कार करने, उन देशों को गरीब बनाने, जिनकी सरकारें आपकी पसंद के अनुसार नहीं हैं, को मंजूरी दे दी है और दुनिया भर के देशों में अर्थव्यवस्थाओं को डुबो दिया है... हां, हम सभी उस देश को जानते हैं जिसका मैं जिक्र कर रहा हूं। ठीक उस देश के लिए जिसकी हथियार फैक्टरियों, ऊर्जा, गैस और कृषि कंपनियों को इस युद्ध से क्रूर लाभ हो रहा है। क्या संयोग है, है ना?

  6.   Random1 कहा

    मैं डकडकगो को अलविदा कहता हूं, जैसा कि अन्य उपयोगकर्ता टिप्पणी करते हैं, हम सूचना के "विश्वसनीय" स्रोतों की तुलना करने के लिए पर्याप्त पुराने हैं, सभी मीडिया घर जा रहे हैं या किसी के पक्ष में जा रहे हैं; जैसे कि पश्चिमी मीडिया ने कुछ लोगों के हित के अनुसार जानकारी को संतृप्त और गलत तरीके से प्रस्तुत नहीं किया है, सुविधाजनक सेंसरशिप केवल उन्हें आलोचना के निशाने पर रखती है और लोकतंत्र के रूप में प्रच्छन्न अधिनायकवाद के प्रभामंडल को दर्शाती है, जो तेजी से व्यापक हो रहा है और आम जनता के लिए अधिक कुख्यात है।

    नमस्कार आरंभ पृष्ठ.

  7.   Ed कहा

    डकडकगो कितना निराशाजनक साबित हुआ, मेरा मानना ​​है कि यह मेरा मुख्य खोज इंजन है और यह पूरी तरह से निष्पक्ष था और यह पता चला कि यह लंबे समय से यूक्रेन और रूस के बारे में जानकारी लीक कर रहा था। मैंने ब्रेव में वही खोज करके परीक्षण किया और वे परिणाम सामने आए जो मेरा "विश्वसनीय खोज इंजन" मुझसे छिपा रहा था।
    अलविदा डकडकगो, मैं प्रतियोगिता के साथ जा रहा हूं