जैसा कि हम पहले से ही आउटपुट के साथ जानते हैं Firefox का वही संस्करण मेल क्लाइंट de मोज़िला: थंडरबर्ड जो उसके में संस्करण 10 कोई प्रासंगिक समाचार नहीं है।
अगर मैंने बटनों में नए आइकॉन को शामिल करने के साथ उपस्थिति में एक छोटा सा बदलाव देखा है, लेकिन फिर भी, खपत मैं कुछ अधिक है। मूल रूप से थंडरबर्ड वेब पर खोज करने की क्षमता को शामिल करता है, कुछ बग्स को ड्राफ्ट के साथ और कुछ प्लेटफार्मों पर सही किया गया था।
ईमानदारी से मुझे लगता है कि जो विकास चक्र चल रहा है वह कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण है मोज़िला वास्तव में अंत में कुछ भी नया योगदान करने के लिए नहीं। यह हो सकता है संस्करण 9.1 de थंडरबर्ड। वैसे भी, आप इसे से डाउनलोड कर सकते हैं इस लिंक.
हाय इलाव, मैंने व्यक्तिगत रूप से हाल ही में ईमेल क्लाइंट का उपयोग शुरू किया था। मैं "इडडूव" 5 के साथ सहज हूं, लेकिन यह जानते हुए कि यह मोज़िला से आता है, मैं सोच रहा था कि कौन सा अन्य एक अच्छा विकास हो सकता है और संसाधनों में मामूली हो सकता है, जिसने वहां एक पुराने पीसी को नहीं बदला है, बधाई।
खैर, मुझे लगता है कि थंडरबर्ड संसाधनों में बहुत मामूली नहीं होना चाहिए
डेबियन में "इवेदोव" = "थंडरबर्ड"
यहां पहले से ही ब्लॉग में हमने अन्य विकल्पों के बारे में बात की है। आप उदाहरण के लिए सिलहेड, या पंजे मेल yl हैं
मैं उस के क्लाइंट का उपयोग नहीं करता (यह देखने के लिए कि क्या एक दिन मैं शुरू करता हूं) लेकिन मैंने हमेशा सुना है कि केमाइल हल्का है, इवोल्यूशन भी है और सूची में अंतिम थंडरबिड (और पसंद) होगा। संक्षेप में, जो कहता है, यह थंडरबर्ड की तुलना में हल्का है।
वास्तव में केमैल वर्तमान में एक अनिवार्य आधार पर अकोनाडी का उपयोग करता है, और यह थंडरबर्ड की तुलना में इसे हल्का नहीं बनाता है
क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म होना बेहतर है, लेकिन केवल विंडोज़ के लिए, आउटलुक 2010 थंडरबर्ड की तुलना में बहुत अधिक पूर्ण है।
क्या आप बता सकते हैं कि आपके प्रिय आउटलुक 2010 में मेरा थंडरबर्ड क्या नहीं है? खैर, बल्कि .. आपके Outlook 2010 में ऐसा क्या है जो आप थंडरबर्ड में उपयोग नहीं कर सकते हैं? केवल जानने के लिए।
शांत इलाव, शांत। जो लेता है वह सही है।
एक स्पष्ट उदाहरण पूरे माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस सूट के साथ कुल युग्मन है, हॉटमेल के साथ सहजता है, उदाहरण के लिए थंडरबर्ड के साथ किसी कारण से मैं स्पैम फ़ोल्डर से मेल नहीं देख सकता था, अगर मैंने एक अच्छा संदेश प्राप्त किया था और इसी तरह तब मैं करूंगा। एक समीक्षा पारित करें जो उनकी तुलना करता है, इसलिए आप देख सकते हैं। अब मैं स्कूल जा रहा हूँ xd
सुइट के साथ कुल युग्मन? बेशक अगर यह एक ही उत्पाद है, एक ही उत्पाद के लिए। मेल की आसानी? थंडरबर्ड के साथ ईमेल भेजने में क्या मुश्किल है? IMAP के साथ समस्याएँ? क्या आप नहीं सोच सकते कि शायद समस्या हॉटमेल के साथ है? यह स्पष्ट है कि आउटलुक को बेहतर दिखना है क्योंकि हॉटमेल एम $ है। वैसे भी, तुलना करने की जहमत नहीं उठानी चाहिए, मुझे नहीं लगता कि आप यहां किसी को भी आउटलुक का उपयोग करने के लिए मना सकते हैं।
बेशक, मैं किसी को मना नहीं करता हूं :), यह लिनक्स एक्सडी के बारे में नहीं है, यह मुझे यह एहसास दिलाता है कि आप उस व्यक्ति की तरह बोलते हैं जो रक्षात्मक है क्योंकि वह जानता है कि वह चर्चा हारने वाला है।
मुझे नहीं पता कि यह हॉटमेल की समस्या है, लेकिन किमीवेल में यह था, इसलिए मुझे संदेह है कि यह एक हॉटमेल समस्या है।
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
एक शिक्षक जो मुझे बहुत सम्मान देता है, उसने मुझे सिखाया है कि जब मैं किसी लड़ाई में जाता हूं, तो सुनिश्चित करें कि मैं इसे जीत लूंगा। मैं बचाव की मुद्रा में नहीं हूं, क्योंकि रेयोन्ट ने आपको समझाया कि आपकी बीमारियों का कारण क्या है, और जैसा कि मैं कह रहा था, समस्या थंडरबर्ड नहीं है।
आराम से इलाव, हम सभी की अपनी राय है, हालाँकि मैं पांडव को स्पष्ट करना चाहूंगा कि आपके लिए क्या काम नहीं कर रहा है, मैं लंबे समय से थंडरबर्ड उपयोगकर्ता रहा हूं और जहाँ तक मुझे समस्या है कि हॉटमेल IMAP का समर्थन नहीं करता है, केवल POP3 और फिर आप जो कहते हैं, वह मेरे जीमेल ईमेल के कारण होता है, और विश्वविद्यालय का वह भी जो gmail प्लेटफॉर्म में है, सभी फ़ोल्डर और अन्य दिखाई देते हैं
समस्या गरज के साथ है क्योंकि किमी के साथ अगर मैं स्पैम ट्रे देखता हूं।
पीएस: आपके शिक्षक कार्लो मार्क्स एक्सडी की तुलना में अधिक आदर्शवादी थे
महामारी92:
जब आप कहें:
«आपका शिक्षक कार्लोस मार्क्स XD से अधिक आदर्शवादी था»
मुझे लगता है कि आप उचित शब्द का उपयोग नहीं कर रहे हैं, क्योंकि मार्क्स (और एंगेल्स) द्वारा प्रस्तावित सैद्धांतिक प्रणाली आदर्शवादी परंपरा (विशेष रूप से जर्मन आदर्शवाद) की आलोचना के रूप में शुरू होती है और आदर्शवाद के विपरीत एक वर्तमान विकास करती है जिसे "द्वंद्वात्मकवादवाद" कहा जाता है (में इसके दार्शनिक अर्थ) और "ऐतिहासिक भौतिकवाद" इसके समाजशास्त्रीय और आर्थिक अर्थों में।
मेरे स्पष्टीकरण को गलत न लें, मैं सिर्फ यह मानता हूं कि अगर किसी चीज के बारे में कोई फैसला किया जाता है, तो उसे उचित ठहराया जाना चाहिए, अन्यथा अज्ञानता या भोलापन दिखाने का जोखिम है।
नमस्ते.
मैं आपको बताता हूं कि मैं अधिक आदर्शवादी था और मैं आपको गहरी उदार भावनाओं वाले व्यक्ति के रूप में बताता हूं, क्योंकि मैंने कार्लोस मार्क्स का अध्ययन किया था और जब आप उनके प्रस्तावों को पढ़ने के 2 या 3 महीने बाद आते हैं, तो आपको पता चलता है कि उनमें से कोई भी संभव नहीं है, इसलिए मैं इसे आदर्शवाद कहें या शायद बदतर, भ्रमवाद।
शायद आप जो इशारा कर रहे हैं उसके लिए उपयुक्त शब्द "यूटोपियन" है, क्योंकि "आदर्शवाद" और "भ्रमवाद" अन्य प्रकार की चीजों को संदर्भित करते हैं।
दूसरी ओर, उत्पादन प्रणाली और एंगेल्स और मार्क्स द्वारा बनाए गए पूंजीवाद की आलोचना अभी भी बहुत चालू और सटीक है।
भोली या यूटोपियन संरचनात्मक परिवर्तन और समाजवादी शासन की स्थापना (उन्नत साम्यवाद के लिए अग्रणी) के बारे में भविष्यवाणियां थीं, इस तरह की प्रक्रिया के बाद, यदि संभव हो, तो वे कल्पना की तुलना में बहुत अधिक जटिल होंगे।
नमस्ते.
बेशक, यह सभी एमएस कार्यालय पैकेजों के साथ संगत है, यही इसके लिए बनाया गया है।
और निश्चित रूप से यह हॉटमेल के साथ काम करता है, वे एक ही डेवलपर से हैं।
यह कहना पसंद है कि x विंडोज़ के साथ संगत है, जब वे केवल विंडोज़ के लिए बने उत्पाद हैं ...
खैर, यह वही है, जो मैं कह रहा हूं, मुझे ऐसे उपकरण पसंद हैं जो पूरे सिस्टम को पूरक करते हैं और यदि सब कुछ उसी का उपयोग करना संभव है, तो बेहतर है।
बाकी सिस्टम के साथ युग्मन निश्चित रूप से लाभप्रद हो सकता है, समस्या कभी-कभी आमतौर पर लागत होती है, और मुझे कीमत से मतलब नहीं है।
हालांकि थंडरबर्ड वास्तव में एक हल्का अनुप्रयोग नहीं है, यह आउटलुक की तुलना में हल्का है, शायद अधिक सुरक्षित है, और एक्सटेंशन के माध्यम से या इसके कोड को संशोधित करके भी अधिक अनुकूलन योग्य है।
अपने अनुप्रयोगों के प्रत्येक नए संस्करण को बेचने में सक्षम होने के लिए तर्क देने के हित में, Microsoft अक्सर पाप करता है अनवरत वृद्धि # अनियंत्रित विस्तार संसाधनों या सुरक्षा की खपत के बारे में बहुत अधिक विचार किए बिना, जो अनिवार्य रूप से उपयोगकर्ताओं के लिए सभी प्रकार की समस्याओं का कारण बनता है, उनके आवेदन में नई तकनीकों को लागू करना (जो कि आवेदन के लिए वास्तव में उपयोगी नहीं हो सकता है)। यह समस्या Microsoft के लिए अद्वितीय नहीं है, लेकिन यह कंपनी आमतौर पर उन लोगों में से एक है जो इसे सर्वश्रेष्ठ रूप से प्रस्तुत करते हैं।
Pandev92 की सराहना के संबंध में, मैं सहमत हूं, Microsoft उत्पादों के एक पूर्व उपयोगकर्ता होने के नाते मैं मानता हूं कि वे एक-दूसरे के पूरक हैं।
जीएनयू / लिनक्स में मैं गूगल डॉक्स और गूगल कैलेंडर का उपयोग करता हूं, मैं बिल्कुल भी नहीं चूकता।
खैर चलिए म्यूट का उपयोग करते हैं ...
व्यक्तिगत रूप से, और अन्य ईमेल प्रबंधकों की कोशिश करने के बाद, मैं इसे पसंद करता हूं, जो कि अगर सभी के लिए कुछ बहुत सुखद अंतर करने के लिए आवश्यक होगा, तो वेब पर विषयों (दिखावों) का उपयोग, क्योंकि वे मिश्रित हैं, लेकिन बाकी बहुत अच्छे हैं, फिर भी मैं प्रबंधक के भीतर ब्राउज़र को कॉन्फ़िगर नहीं कर सकता, लेकिन मैंने बाकी के लिए 8 में से 10 अंक डाल दिए हैं, सुधार करने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन अब तक यह बाकी को हरा रहा है।