प्लाज्मा 5.4 के लिए नई कलाकृति और संभवतः एक नया वेब ब्राउज़र

कई ब्लॉगों ने नई कलाकृति के बारे में खबरें गूँजती हैं जो प्लाज्मा 5.4 पेश करेंगी, जो मूल रूप से आइकन और वॉलपेपर का एक नया विषय होगा, जो हाथ से आता है केन वरमेटे.

प्लाज्मा 5.4 प्रतीक

हालांकि वे अभी तक इस सुंदर डाउनलोड के लिए उपलब्ध नहीं हैं सेट अगर हम वॉलपेपर डाउनलोड कर सकते हैं।

प्लाज्मा 5.4 वॉलपेपर

लेखक अपने ब्लॉग में वह बताते हैं इस जटिल वॉलपेपर और इसे बनाने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरण बनाने की प्रक्रिया।

फाइबर: केडीई के लिए एक नया ब्राउज़र

फाइबर वेब ब्राउज़र

लेकिन कई लोगों ने इस बारे में बात नहीं की है कि एक वेब ब्राउज़र प्रयोग (या इसलिए शुरू हुआ है) कि केन वर्मेट विकसित हो रहा है। केन द्वारा स्वयं कहा गया प्रयोग, संभवतः प्रकाश को जल्द ही एक पहले और द्वेषपूर्ण संस्करण में देखेगा।

फाइबर

डिफ़ॉल्ट रूप से फाइबर यह हमें इंटरनेट एक्सप्लोरर की तरह, पता पट्टी के नीचे या इसके ठीक बगल में टैब लगाने का विकल्प देगा। हालांकि इसके डेवलपर में सबसे ऊपर टैब भी शामिल होगा।

फाइबर

फाइबर

इस ब्राउज़र का विचार यह है कि इसे एक्सटेंशन के आधार पर बनाया जाएगा, यानी मूल रूप से प्रत्येक विकल्प या कार्यक्षमता जिसे इसे एक्सटेंशन के माध्यम से सक्रिय या निष्क्रिय किया जा सकता है, इसलिए केडीई दर्शन के बाद, सब कुछ बेहद विन्यास योग्य होगा।

फाइबर एक्सटेंशन

वर्तमान में, उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल (जैसे फ़ायरफ़ॉक्स में) को लागू करने के लिए काम किया जा रहा है, जहां आप अलग-अलग सेटिंग्स के साथ अलग-अलग प्रोफाइल रख सकते हैं। इसके अलावा, फाइबर केडीई गतिविधियों के साथ मिलकर काम करेगा, उन्हें व्यक्तिगत प्रोफाइल के रूप में उपयोग करने में सक्षम होगा।

और इसलिए फाइबर आता है, बहुत सारी अच्छी और दिलचस्प चीजों के साथ जो शायद, एक बार में, असफलताओं का विकल्प है रेकोनक o कोनकेर, जो कभी उम्मीद के मुताबिक काम नहीं करता। फिर भी, आगे बहुत विकास है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   क्रिस्टियन कहा

    एक और क्रोमिटो: fsjal लेकिन यह काफी प्यारा है

    1.    इलाव कहा

      XDD क्रोमिटो? XDD

      1.    mat1986 कहा

        Chromito: कई क्रोम क्लोनों में से एक ...

    2.    एलियोटाइम३००० कहा

      @elav: निश्चित रूप से आप प्रिज्मीय रंगों की सीमा द्वारा बताएंगे जो पृष्ठभूमि में उपयोग किया गया था।

      ओह, मैं वॉलपेपर से बहुत प्यार करता था कि मैं इसे विंडोज विस्टा के साथ अपने विभाजन पर उपयोग करूंगा।

      1.    झाड़ - झंखाड़ कहा

        विंडोज विस्टा में यह वैसा नहीं दिखता जैसा कि यह GNU / Linux में होता है और न ही दूर होता है।

      2.    f3niX कहा

        क्या आप अभी भी विंडोज़ विस्टा का उपयोग करते हैं?

      3.    एलियोटाइम३००० कहा

        मानो या न मानो, NetMarketShare के दोस्तों ने Windows Vista को 1.84% पर रखा है, जो GNU / Linux को मामूली 1.68% के साथ हराता है, और विंडोज का यह संस्करण विंडोज 8 के हील्स पर 2.77% के साथ गर्म है।

        लेकिन अगर हम W3schools किनारे के आँकड़ों को देखें, तो Windows Vista अभी भी 0.7% पर है, GNU / Linux द्वारा जून में 5.9% तक कुचल दिया जा रहा है।

        दुर्भाग्य से, स्टेटकाउंटर जीएनयू / लिनक्स और विंडोज विस्टा को नरक में भेजता है, और इसे "अन्य" की श्रेणी में जोड़ता है।

  2.   cr0t0 कहा

    इसे कहते हैं प्रयोग ... लेकिन फिर से केडीई और आपका अपना ब्राउज़र? यदि यह जारी रहता है, तो मुझे उम्मीद है कि यह सिस्टम की आधारशिला नहीं है और इसे बिना किसी समस्या के अनइंस्टॉल किया जा सकता है। एक अफ़सोस कि वे उस क्षेत्र में पहिया को फिर से आविष्कार कर रहे हैं। जब मुझे HTML 5 में शुद्ध रूप से बनाया गया एक डेस्कटॉप मिलता है तो यह समझ में आता है।

    1.    डेरपी कहा

      मैं एक देखना चाहूंगा

    2.    जोको कहा

      मुझे समझ नहीं आया, ब्राउज़र को सुधारने में क्या गलत है?

    3.    मिकी कहा

      एक डेस्कटॉप है जो ज्यादातर HTMl5, जावास्क्रिप्ट और वेबकिट में बनाया गया है; दीपिन डिस्ट्रो का दीपिन डेस्कटॉप एनवायरनमेंट। कई पहलुओं में बहुत अच्छा: तरल, पॉलिश, आधुनिक, आरामदायक (मैं अपने अनुभव से आपको यह बताता हूं)। http://www.deepin.org/system.html

  3.   जोको कहा

    सुंदर, मुझे सब कुछ पसंद था जो वे हाल ही में कर रहे हैं, और यह और भी अधिक। केडीई वास्तव में गुन्न / लिनक्स को बहुत अच्छा रूप दे रहा है।
    सूक्ति भी, मैं नहीं कह रहा हूँ, लेकिन प्लाज्मा 4 की बदसूरती को याद करते हुए, सच्चाई यह है कि वे जो कुछ भी कर रहे हैं वह जादुई लगता है।
    सच्चाई यह है कि यह सब एक बहुत ही मजबूत विकल्प है और जिन लोगों को गनोम पसंद है, उन्हें अपमानित किए बिना, सच्चाई यह है कि मुझे लगता है कि गनोम इससे सीख सकते हैं और अपने डेस्कटॉप पर अधिक कॉन्फ़िगरेशन विकल्प दे सकते हैं, इसलिए यह प्रत्येक उपयोगकर्ता के स्वाद के लिए अनुकूल है। ।
    मैं समझता हूं कि गनोम खुद को स्पर्श के लिए थोड़ा और अधिक उन्मुख करना चाहता है, लेकिन सच्चाई यह है कि मुझे यह पसंद नहीं है कि वे डेस्कटॉप उपयोगकर्ता को भूल गए हैं। मुझे पता है कि एक्सटेंशन हैं, लेकिन यह समान नहीं है, मैं वास्तव में इसके लिए केडीई या दालचीनी का उपयोग करता हूं, जो असफल रहा।
    इसके अलावा, केडीई पारंपरिक डेस्कटॉप और टच डेस्कटॉप के बीच अंतर करने में सक्षम था, और दोनों प्रकार की स्क्रीन के लिए एक डेस्कटॉप प्रदान करता है, हालांकि स्पर्श विकल्प अभी तक बहुत अच्छा नहीं है।

    1.    एलियोटाइम३००० कहा

      ईमानदार होने के लिए, मुझे समझ में आया कि केडीई मेकओवर (यह जानते हुए कि प्लाज़्मा 4 कलाकृति बहुत XNUMX के दशक की थी ...), और इसके अलावा सूक्ष्म रैखिक ग्रेडिएंट्स के उपयोग ने इसे बहुरूपदर्शक प्रभाव दिया जो लेखक चाहते थे।

      और जैसे कि वे पर्याप्त नहीं थे, इंकस्केप में उपकरणों की हैंडलिंग कोरेलड्रॉव से थोड़ी अलग है (मैं डेस्कटॉप की पृष्ठभूमि बनाने के लिए केन वर्मेट की पीड़ा को समझने के लिए कोरलड्रॉ और इलस्ट्रेटर दोनों का उपयोग करता हूं)।

      1.    इलाव कहा

        दो दिन पहले, मेरे एक ग्राफिक डिजाइनर दोस्त ने मुझे बताया कि इंकस्केप पहले से ही कोरलड्रॉ और मालिकाना उपकरणों के बाकी हिस्सों से आगे निकल गया है।

      2.    f3niX कहा

        उम्मीद है कि यह सच है @elav।

      3.    एलियोटाइम३००० कहा

        @elav: यह निर्भर करता है, क्योंकि यदि आप सब कुछ और अच्छे प्लगइन्स के साथ इंक्सस्केप स्थापित करते हैं, तो यह इसे सुंदर बनाता है। हालाँकि, इनकस्केप और बाकी वेक्टर ग्राफिक्स एडिटिंग प्रोग्राम्स के बीच मौजूद एक बड़ा एबसिमल अंतर इन टूल्स को इस्तेमाल करने और संभालने का "अपरंपरागत" तरीका है।

        हालांकि, ऐसे लोग हैं, जिन्हें या तो कोरलड्रॉ, या एडोब इलस्ट्रेटर की आदत है, जो व्यावसायिक रूप से विभिन्न कंपनियों द्वारा सबसे अधिक मांग की जाती हैं (अर्थात, यह पहले से ही "कैनन" बन गया है)।

        यदि Inkscape को libreOffice के साथ दस्तावेज़ फाउंडेशन के समान समर्थन था, तो हम पहले से ही मालिकाना वेक्टर ग्राफिक्स प्रारूप पर इस निर्भरता को बचाएंगे और अब तक हम पेशेवर तरीके से SVG मानक का उपयोग कर रहे होंगे (मैं SVG में अपने इलस्ट्रेटर काम को टालने के लिए सुविधा से बचने के लिए समस्याओं जब एक कार्यक्रम और दूसरे के बीच संपादन)।

    2.    Leandro कहा

      मैं आपसे सहमत हूं कि GNOME अब वह नहीं है जो यह हुआ करता था, यह अब वह नहीं है जो यह (म्यूज़िकल नोट सिंबल) हुआ करता था, लेकिन इसे इस तरह से लें, GNOME स्पर्श का फायदा उठाता है, और शायद कई डेस्कटॉप लोग इसे प्यार करते हैं भले ही उनके पास स्पर्श न हो । KDE और अन्य लोग पारंपरिक शोषण करते रहते हैं।

      केडीई और उसका स्पर्श वातावरण भयानक है, इसलिए मैं बेहतर यही करूंगा कि मैं सबसे अच्छा काम करना जानता हूं, एक प्रकार का पीसी पर केंद्रित डेस्कटॉप वातावरण

      1.    जोको कहा

        ऐसे लोग हैं जो गनोम को पसंद करते हैं, यह मुझे और सब कुछ अच्छा लगता है, लेकिन केडीई विकल्पों और कॉन्फ़िगरेशन का एक बहुत बड़ा शस्त्रागार प्रदान करता है, यही मैं कहता हूं, यह अच्छा है कि वे स्पर्श पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, यह सही लगता है, लेकिन शायद उन लोगों के लिए विकल्प होना चाहिए जो एक अलग डेस्कटॉप चाहते हैं। वे इसे और अधिक विन्यास बना सकते हैं या एक समान उपस्थिति के साथ दो डेस्कटॉप की पेशकश कर सकते हैं, गनोम डेस्कटॉप जिसे हम सभी जानते हैं और डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के लिए एक और है जिसे आगे अनुकूलित किया जा सकता है।
        और मुझे नहीं लगता कि केडीई को स्पर्श को छोड़ देना चाहिए, क्योंकि यह भविष्य है और अगर वे अच्छी तरह से काम करते हैं तो भविष्य में उनका उपयोग अधिक किया जा सकता है, साथ ही, कोई भी ऐसा कुछ नहीं प्रदान करता है जैसे कि केडीई इस समय प्लाज्मा सक्रिय के साथ प्रदान करता है, चाहे वह कितना भी बदसूरत दिखे। ।

  4.   एलियोटाइम३००० कहा

    वॉलपेपर बहुत अच्छा है, लेकिन ब्राउज़र ... अभी के लिए, मैं ओपेरा ब्लिंक के साथ जारी हूं।

  5.   कुछ में से एक कहा

    यह कलाकृति वर्तमान की तुलना में बेहतर है और मैं वास्तव में इसे पसंद करता हूं।

    वैसे भी इलाव मुझे लगता है कि आप गलती करते हैं जब आप कहते हैं कि कोनेकर एक असफलता है (हालांकि इसे रेकोन के बारे में कहा जा सकता है), आज के बिना कोई वेबकिट नहीं होता। क्या अधिक है, कुछ वेबसाइट है जो फ़ायरफ़ॉक्स (आइसव्हील के साथ भी होती है जो मैं अभी उपयोग कर रहा हूं) मुझे अच्छी तरह से प्रस्तुत नहीं करता है और फिर भी कोनकेर इसे सही तरीके से करता है, जैसे कि वह था। वेबकिट इंजन के साथ कोनकेर पूरी तरह से काम करता है, एकमात्र बुरी चीज जिसे इसके लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है वह है समर्थन की कमी के कारण एक्सटेंशन की कमी। यदि आपके पास वेबकिट इंजन सक्रिय है तो यह अभी भी एसिड 3 टेस्ट पास करता है।

    उस ने कहा, मैं फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन के साथ संगत होने के लिए फाइबर के लिए प्यार करूंगा क्योंकि इस डेस्कटॉप के उपयोगकर्ताओं के पास इस डेस्कटॉप के लिए एक सभ्य ब्राउज़र होगा।

  6.   हीलियम कहा

    क्या मैं Xfce डेस्कटॉप पर ठोस प्लाज्मा स्थापित कर सकता हूं?

    1.    जोको कहा

      आप चाहें तो एक्सविन पर केविन स्थापित कर सकते हैं। लेकिन, प्लाज्मा नहीं, क्योंकि यह एक और डेस्कटॉप है।

  7.   रोलाण्ड कहा

    हाय

    आप डेबियन 5 पर प्लाज्मा 8.x स्थापित करने के लिए एक ट्यूटोरियल का सुझाव दे सकते हैं?

    यह पहले से ही उपयोग करने के लिए स्थिर है?

    Salu2.

    1.    Ra कहा

      हां, यह पहले से ही स्थिर है। ऐसा होता है कि कुछ को संस्करण 5.5 में यह और भी अधिक होने की उम्मीद है, लेकिन आप पहले से ही इसे मंज़रो में या ओपेंस्यूज़ टम्बलवीड में पा सकते हैं और कोई समस्या नहीं होगी।

  8.   f3niX कहा

    यह सिर्फ शानदार है कि कलाकृति।

  9.   जुआन कार्लोस कहा

    प्रश्न, क्या फायरफॉक्स या क्रोमियम टीम के साथ काम करने के लिए पर्यावरण के साथ एकीकरण में सुधार करना अधिक उपयोगी नहीं होगा? क्या एक उन्माद केडीई लोगों के साथ है कि सब कुछ विशेष रूप से कश्मीर होना चाहिए ...

    1.    डैनियल कहा

      नहीं ।

  10.   ऑस्कर कहा

    मैंने जिम्प में अपने दोस्त विल्बर को देखना पसंद किया friend

  11.   ब्लेज़ेक कहा

    नई कलाकृति शानदार लग रही है, इसे आज़माने के लिए उत्सुक हैं।

  12.   जॉन कहा

    मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है ... मैं लंबे समय से केडीई उपयोगकर्ता रहा हूं, और सच कहूं तो मुझे वास्तव में डिफ़ॉल्ट केडीई रंग या आइकन पसंद नहीं आए हैं। लेकिन KDE अल्ट्रा-कंफर्टेबल है और मैं इसे मिनटों में पसंद करूंगा।