के समुदाय के एक फेसबुक समूह में लिनक्स टकसालउन्होंने पूछा सूडो पासवर्ड पूछे बिना वे ऐप्स कैसे इंस्टॉल कर सकते हैं? (चूँकि जब उसे किसी पैकेज को स्थापित करने, अद्यतन करने या खोजने की आवश्यकता होती है तो उसे लगातार पासवर्ड दर्ज करना पड़ता है)।
हालाँकि यह कुछ ऐसा है जिसकी अनुशंसा नहीं की जाती है, हम आपको सिखाने जा रहे हैं बिना पासवर्ड डाले sudo का उपयोग कैसे करें, उन्हें यह मान लेना चाहिए कि यह जोखिम है, उदाहरण के लिए, कोई भी स्क्रिप्ट या उपयोगकर्ता अपनी सहमति के बिना पैकेजों को स्थापित / संशोधित कर सकता है, फ़ाइलों को हटा सकता है, दूसरों के बीच।
यदि इन खतरों के बावजूद, आप पासवर्ड के बिना sudo का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं, तो नीचे दी गई सरल प्रक्रिया का पालन करें।
पासवर्ड डाले बिना सुडो का प्रयोग करें
- किसी भी टेक्स्ट एडिटर और सुपरयूजर अनुमतियों के साथ, फ़ाइल को संपादित करें / आदि / सुडोल।
- पंक्ति के बाद जोड़ें
%sudo ALL=(ALL:ALL) ALL
अगलाUSUARIO ALL=NOPASSWD: ALL
जहां उपयोगकर्ता यह उस उपयोगकर्ता के नाम से मेल खाता है जिसे आप सुपरयूज़र के रूप में चलाने के लिए पासवर्ड की आवश्यकता नहीं है। - फ़ाइल सहेजें और आपके उपयोगकर्ता को पहुंच प्राप्त होगी sudo पासवर्ड दर्ज करने की कोई आवश्यकता नहीं (अनुशंसित नहीं)
निष्कर्ष
यह काफी त्वरित प्रक्रिया है, लेकिन इसकी अनुशंसा नहीं की जाती है, सुनिश्चित करें कि आप इसे अपने जोखिम पर उपयोग करते हैं और उत्पादन के माहौल में कुछ गलत होने पर किसी तरह का बैकअप लेने की कोशिश करते हैं।
हमेशा की तरह, यदि यह लेख आपके लिए उपयोगी था या आपके पास कोई टिप्पणी है, तो हमें लिखने में संकोच न करें।
वे चाहते हैं कि लिनक्स उनके लिए window$… XD के रूप में काम करे
मुझे लगता है कि वास्तव में यही उसका लक्ष्य है।
मैं यह नहीं समझ सकता कि कोई इस तरह की बर्बरता का ढोंग कैसे करता है। गलत होने के जोखिम पर, मुझे लगता है कि विंडोज के उपयोग का उस सब के साथ कुछ लेना-देना है। लेकिन फिर भी, यह कोई बहाना नहीं है। जीएनयू / लाइनक्स के पास अपनी क्विरक्स हैं और यदि आप सीखने के इच्छुक नहीं हैं, तो मैं विंडोज की सिफारिश करूंगा। यही मेरा जवाब होता।
नमस्ते.
उसके लिए, सीधे अपने तक पहुंचना बेहतर है, और पैकेजों को स्थापित करना, ऐसा करने का प्रयास करना और इससे बचने के लिए कि किसी भी खाते को शक्ति देना कितना बदसूरत है।
मैं इस कमांड का उपयोग उन उपयोगकर्ताओं के पीसी पर करता हूं जहां मैं काम करता हूं और मैं आपको बताऊंगा कि क्यों
प्रतिध्वनि "सभी सभी=NOPASSWD:/sbin/init" >>/etc/sudoers
कारण पीसी बंद नहीं करता है इसलिए मैं उपयोगकर्ताओं को init 6 और init 0 देता हूं क्योंकि मेन्यू एक्सेस के रूप में वे बस क्लिक करते हैं और पीसी बंद हो जाते हैं, बूब्स के साथ पुराने पीसी की विफलता है ubuntu 12 .04 का उपयोग करके मैं उसके द्वारा अपडेट नहीं करता हूं पीसी को अधिक क्षमता नहीं देता है।
अब नए पीसी में हम मिंट इंस्टॉल करते हैं जो बहुत अच्छा चल रहा है।
कुल मिलाकर 90 पीसी और बुनियादी ज्ञान वाले उपयोगकर्ता हैं।
इसी प्रकार आपको सावधान रहना चाहिए, वास्तव में मैंने सुना है और जो लागू होता है वह एक अप्रभावी लेकिन प्रभावी समाधान है
मैं 3 किलोमीटर के दायरे में किसी को नहीं जानता, जो विशेष रूप से कंसोल को खोलने और सुपरयूज़र कमांड को निष्पादित करने के लिए पीसी में जा रहा है। वैसे भी, अतिथि खाता बनाना उचित है। यह याद रखना चाहिए कि sudo पासवर्ड जरूरी नहीं है कि रूट पासवर्ड को कुछ डिस्ट्रोब्स जैसे ubuntu और derivative files में कॉन्फ़िगर किया गया हो; लेकिन आइए कल्पना करें कि हम किसी ऐसे व्यक्ति के लिए लिनक्स स्थापित करते हैं जो विंडोज़ से आता है और सॉफ़्टवेयर स्थापित करते समय सॉफ़्टवेयरसेंटर या सिनैप्टिक का उपयोग करता है, उसे हर बार इसे खोलते समय पासवर्ड दर्ज करना पड़ता है, यह प्रक्रिया इससे बचती है लेकिन रूट पासवर्ड को याद रखना हमेशा उचित होता है।
मैं कुछ लिखने जा रहा था, लेकिन उन्होंने पहले ही वह सब कुछ कह दिया, जो मैं कहने जा रहा था। लिनक्स की विशिष्टता, ठीक है, सुरक्षा है कि यह उपयोगकर्ता से अनुमति के बिना कुछ भी नहीं करता है, जैसे कि एक और निजी ओएस जिसे मैं जानता हूं लेकिन उल्लेख नहीं करेगा (विंडोज का उल्लेख नहीं करना है, आप जानते हैं ...) तो क्यों? अगर आपको पासवर्ड डालना पसंद नहीं है? विंडोज के साथ रहें… या एक मजबूत, मजबूत लेकिन कम पासवर्ड सेट करें…। (और उन्हें यकीन है कि 123456 लिखना समाप्त होगा)
क्या होगा यदि आप एक "सुरक्षित" स्क्रिप्ट या प्रोग्राम चलाते हैं और अचानक आप "सुडो" के साथ कुछ करना चाहते हैं, बिना यह सोचे कि आप क्या कर रहे थे? यह विंडो $ में वायरस की शुरुआत है