सभी को फिर से बधाई। इस बार मैं पेरू में मुफ्त सॉफ्टवेयर के महत्व के बारे में टिप्पणी करने के लिए आया हूं, जो कि वह देश है जहां मैं रहता हूं और मुझे यह कहना होगा कि यहां मुफ्त सॉफ्टवेयर दृष्टिकोण बहुत उत्साहजनक नहीं लगता है (रेड हैट को छोड़कर, जो कम से कम इसका निर्माण कर रहा है) हमें यहां और पेरुनलिनक्स जो MyPES और PyMES का समर्थन करते हैं) पिन करते हैं, क्योंकि व्यावहारिक रूप से GNU / Linux उपयोगकर्ता पूरी तरह से वेयरज़ में डूबे हुए हैं (एक शब्द जो मालिकाना सॉफ़्टवेयर को नामित करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है जो सक्रिय करने के लिए पैच या दरार का उपयोग करता है) और बस में होता है ऐसी स्थिति जिसमें आप फ्री और / या ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर का विकल्प नहीं चुन सकते हैं, यह निर्भरता के कारण उत्पन्न होता है।
निर्भरता की शुरुआत।
समस्या की शुरुआत 90 के दशक के अंत में होती है, जब Microsoft अपने एकाधिकार में था, इसने कई देशों को व्यावहारिक रूप से कुछ कंपनियों को छोड़कर विंडोज पर निर्भर बना दिया है।
समय बीतने के साथ और पूर्व राष्ट्रपति एलेजांद्रो टोलेडो मैनरिक की सरकार के निधन के साथ, उन्होंने माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौता स्वीकार किया है। सभी शैक्षिक केंद्रों के पीसी पर स्थापित किए जाने वाले लाइसेंस प्रदान करें वेन्डोव्स एक्सपी प्रोफेशनल (यदि आप मुझ पर विश्वास नहीं करते हैं, तो देख लें उस उपाय के बारे में बिल गेट्स द्वारा दिए गए कथन).
आम जनता की तरफ, "पायरेसी" की तुलना में बहुत अधिक गंभीर शराब पीना था: पेरू में वेयरज़ का बाज़ार बढ़ता जा रहा था, ठीक ए वी-विल्सन में और जूनियर पारो में, जहाँ आप यह प्राप्त कर सकते हैं। टीपीबी से डाउनलोड की गई किसी भी प्रकार की खाली सीडी / डीवीडी पर संग्रहीत सॉफ्टवेयर का प्रकार, साइबरबॉलर जैसे मेगा और डीएक्टिवेट और / या विंडोज 4 के संस्करणों के साथ .BAT फाइलें या कोई भी ऐक्टिवेटर जो सिस्टम को "एक्टिवेट" करने के लिए कार्य करता है (Apple इसके साथ सेव नहीं है) OS X और उस सिस्टम के लिए डिज़ाइन किया गया संबंधित सॉफ्टवेयर)।
वर्तमान स्थिति
वर्तमान में, हम अधिक से अधिक मालिकाना सॉफ्टवेयर में डूबे हुए हैं, और सच्चाई बताने के लिए, मेरे कई हाई स्कूल के सहपाठी आश्चर्यचकित हैं जब वे उन्हें जीएनयू / लिनक्स के बारे में बताते हैं (उन्होंने मुझे "लिनक्स" भी उपनाम दिया है, इसलिए इसके बारे में बात कर रहे हैं) प्रणाली और मेरी उस में रुचि क्यों है) जब मैं आपको उसके हजार और एक चमत्कार के बारे में बताता हूं जो उसके पास है।
कंपनियों को पसंद है कार्डिनल की टोपी और पेरू लिनक्स इस प्रणाली के व्यावसायिक उपयोग को बढ़ावा दे रहे हैं, जो लगभग सभी MyPES और SMEs में अनुयायियों को प्राप्त कर रहा है।
हालांकि, व्यक्तिगत कंप्यूटर के उपयोग में, अभी भी हम विंडोज के लिए निहित रहते हैं कई मायनों में, इसके अलावा जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रोस जैसे बैकट्रैक और बेनी का उपयोग शायद ही वाई-फाई नेटवर्क से इंटरनेट को दूध पिलाने के लिए किया जाता है।
सबसे अधिक आश्चर्य की बात यह है कि मालिकाना सॉफ्टवेयर के बारे में रिचर्ड स्टेलमैन और एफएसएफ के बयानों को देश के माध्यम से होने वाली वास्तविकता से ठीक समायोजित किया गया है, जो काफी चिंताजनक है कि मेरे पास 2 सीडी धारक हैं जिनमें से 95% के पास वेयरज़ हैं, और 5% में फ्री और / या ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर है।
इसके अलावा, प्रौद्योगिकी के बारे में बात करने वाले अधिकांश मीडिया कानूनी रूप से मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के एक ही मंत्र को दोहराते हैं, यह जानते हुए कि पेरू में लाइसेंस के लिए यूएस $ 300 का भुगतान करना व्यावहारिक रूप से असंभव है, जो कि पूरे एडोब सीएस 8 मास्टर के लिए विंडोज 900, यूएस $ 6 का खर्च करता है। संग्रह सूट और एंटीवायरस को बनाए रखने की लागत को सहन करता है, जो अंत में, हमें मालिकाना सॉफ्टवेयर पर निर्भरता द्वारा बनाई गई बुलबुले से बाहर निकलने नहीं देता है और एक सरकार द्वारा जो वास्तव में स्थायी विकास पर दांव लगाने के लिए समय पर ऐसा नहीं करता है (इसलिए मुझे इस बात पर ईर्ष्या है कि कोलंबिया, अर्जेंटीना, बोलीविया और वेनेजुएला जैसे पड़ोसी देश मुफ्त और / या ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर दांव लगाते हैं)।
खैर, मुझे आशा है कि मैंने पेरू में मुफ्त सॉफ्टवेयर द्वारा सामना की गई स्थिति के बारे में कई बातें स्पष्ट की हैं, और कम से कम इसका बेहतर भविष्य है जो मैं सोचता हूं। मिलते हैं और अगली पोस्ट तक।
पुनश्च: मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं कि आप रिचर्ड स्टेलमैन के बारे में इस वीडियो पर एक नज़र डालें शिक्षा में मुफ्त सॉफ्टवेयर.
Microsoft के "परोपकारिता" को अपने उत्पादों के लाइसेंस को सुगम बनाने या विद्यालयों को देने के लिए एक स्कूल के दरवाजे पर एक तस्करी देने वाले की तुलना करने के लिए तुलनीय है, मूल रूप से यह एक उच्च वापसी की गारंटी दर के साथ भविष्य का निवेश है ...
तुम उस बारे में सही हो। क्या अधिक है, अब तक मेरे पास यह डिस्क है कि उन्होंने मुझे विजुअल स्टूडियो 2008 एक्सप्रेस का अनुभव दिया जो उन्होंने मुझे दिया था, ट्यूटोरियल और अधिक के साथ।
वैसे भी, मैं पहले से ही घर पर डेबियन का उपयोग कर रहा हूं (और वैसे, विंडोज विस्टा क्योंकि विंडोज एक्सपी और सर्वर 2003 विस्तारित समर्थन से बाहर हो जाएगा और मैं पहले से ही मैन्युअल रूप से अपडेट कर रहा हूं कि विंडोज के लिए पोस्टीरियर की समस्याओं से बचने के लिए अपडेट स्थापित कर रहा हूं) और कई नहीं हैं जिन लोगों को मैं जानता हूं (सच कहा जाए, तो वह एक मेरा पूर्व साथी है जो उबंटू 13.04 का उपयोग कर रहा है) जो मेरे देश में जीएनयू / लिनक्स का उपयोग कर रहे हैं।
Windows Vista की बात यह है कि दुर्भाग्य से वे सभी मालिकाना सॉफ्टवेयर (किसी भी चीज़, वेयरज़ से अधिक) के साथ काम करते हैं और क्योंकि हर कोई MS OFFICE प्रारूप के साथ काम करता है और जब वे Office Open दस्तावेज़ में सहेजते हैं, तो कार्यालय हमेशा कुछ अतिरिक्त बचाता है जो LibreOffice में ठीक नहीं चलता है। 4 (लिब्रे ऑफिस अब तक ऑफिस ओपन डॉक्यूमेंट को एडिट करने की बात आती है तो लिनक्स के लिए किंग्स्टन ऑफिस से बेहतर प्रदर्शन करता है)।
मुझे नहीं लगता कि अन्य अधिक एकाधिकार प्रथाओं के विपरीत, लाइसेंस देने का अभ्यास अनैतिक है। दिन के अंत में नि: शुल्क विकल्प हैं और यह ऐसी संस्थाएं हैं जो चुनती हैं और जो इसे बनाने वाली निर्भरता को महत्व देना चाहिए। एक और बात यह है कि मेरा मानना है कि किसी कंपनी को सार्वजनिक क्षेत्र से मुनाफा नहीं होना चाहिए और अगर ऐसा होता है तो उसे निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के साथ होना चाहिए।
किसी भी मामले में यह स्पष्ट है कि यह परोपकारिता नहीं है।
मैं इसे अनैतिक मानता हूं, क्योंकि वे एक कथित परोपकारिता के पीछे छिपते हैं (करों में कटौती करते हुए बहुत लाभदायक है), शिक्षा के लिए एक कथित सहायता के रूप में, जब वे यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि छात्र अपने उत्पादों के भविष्य के उपभोक्ता बनें ; आह! संस्थानों को चुनने की संभावना के बारे में, यह ज्ञात है कि जिस तरह से इन "निर्णयों" को संस्थानों के योगदान और दान के साथ खरीदा गया है और यहां तक कि अधिकारियों को रिश्वत देने के कारण एक से अधिक घोटाले हुए हैं, इसलिए यह बेहतर नहीं है विषय को स्पर्श करें।
सटीक।
हैलो ... वे एक कंपनी हैं, वे कुछ नहीं के लिए कुछ भी नहीं करते हैं ... इस मामले में यह एक महान विपणन रणनीति है।
Apple और MS इसे समान करते हैं, हालांकि ब्लॉक के लोग ग्रिंगो "बाजार" पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं।
अब उन्हें ओपनबीएसडी सीखने और ओएसएक्स में आने वाले कर्नेल को बदलने की आवश्यकता है और यह पहले से ही "बग से बचने" के लिए "पैच" होगा।
इरेटा: वह लिंक जो RMS के संदर्भ बनाता है, है http://es.windows7ins.org/में http://es.windows7sing.org/। एंड्रॉइड के लिए वर्डप्रेस में संपादन के कारण असुविधा के लिए खेद है।
माफ़ करना, http://es.windows7sins.org/
क्या आश्चर्य की बात है, मैं पेरू हूं और घर पर लिनक्स का उपयोग करने वाले भी अजीब हूं। हालाँकि, मेरा मानना है कि किसी भी समय यूनिक्स सिस्टम विंडोज की जगह ले लेगा। वे पहले से ही इसे यूरोप में करते हैं, और यदि आप उन्हें इधर-उधर बताते हैं कि जर्मनी में, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक प्रशासन लिनक्स में स्थानांतरित हो गया है, तो वे आप पर ध्यान देते हैं, क्योंकि यहाँ के बाद से हम विदेशों में अधिक महत्व देने के इच्छुक हैं।
मेरे लिए, भविष्य का मंच यूनिक्स सिस्टम है, चाहे वे मालिकाना हों या न हों। मैं ओपन सोर्स की कट्टरता को साझा नहीं करता, मैं स्टालमैन और जीपीएल लाइसेंस से सहमत नहीं हूं। बल्कि मैं बीएसडी की ओर झुक गया। मेरा आधार प्रणाली अब लिनक्स, लिब्रे ऑफिस, और बहुत कुछ है।
इस ब्लॉग पर साथी देशवासियों से मिलकर मुझे क्या आश्चर्य हुआ!
यूनिक्स प्रणालियों को अपनाने के संबंध में, भविष्य उज्ज्वल दिखाई देता है, जब तक कि शैक्षणिक संस्थानों को यूनिक्स जैसी प्रणालियों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है जैसे कि जीएनयू / लिनक्स या बीएसडी और प्रशिक्षण छात्रों के लिए खुद को समर्पित करें।
जीपीएल लाइसेंस के लिए, यह स्वतंत्रता 3 में किसी भी चीज़ से अधिक विफल रहता है, क्योंकि कोई सच्ची इच्छा नहीं है और यह आपको अपने सॉफ़्टवेयर को सामान्य अच्छे का हिस्सा बनाने के लिए मजबूर करता है। इसके बजाय, बीएसडी, एमआईटी, और / या अपाचे जैसे लाइसेंस आपको यह अनुमति देते हैं कि आपके लाइसेंस से लाभ होगा या नहीं। एफएसएफ पहले से ही एक अपमान है, क्योंकि इसमें जीएनयू / हर्ड कर्नेल वेपरवेयर की निंदनीय कड़ी है, इतने सारे प्रोजेक्ट को भुला दिया गया है। अन्य परियोजनाएं जैसे ग्नश अपने मालिकाना समकक्ष (एडोब फ्लैश) को भी नहीं छोड़ते हैं और मैंने अब तक नहीं देखा है कि जीएनयू परियोजना ने एडोब के .fla फ़ाइल संपादक के बराबर जारी किया है।
@ eliotime3000
लैटिन अमेरिका के बाकी हिस्सों की तरह ???
यह हो सकता है कि कुछ स्थानों पर दूसरों की तुलना में अधिक जागरूकता है, विशेष रूप से कंपनी के स्तर पर, लेकिन आम जनता के संबंध में, आपके द्वारा वर्णित पैटर्न पूरे लैटिन अमेरिका में दोहराया जाता है।
Offtopic:
क्या आपके पास कोई विचार है जब अगला CentOS 7 बाहर आता है या यदि घर सर्वर पर स्थापित करने और इसका परीक्षण शुरू करने के लिए पहले से ही काफी स्थिर बीटा संस्करण है?
ऑफ टॉपिक पर प्रतिक्रिया देते हुए, मुझे संदेह है कि CentOS इस वर्ष जारी किया जाएगा, क्योंकि इस वर्ष के नवंबर में RHEL 7 केवल जारी किया जाएगा (मैं RHN में गया था और ISO अभी भी बीटा में था)।
इस बिंदु पर लौटते हुए, समस्या मुख्य रूप से यह है कि मेरे देश की सरकार पहले से ही Microsoft से पूरी तरह से जुड़ी हुई है। शायद ही, निजी कंपनियां लिनक्स के लिए उचित ब्याज देती हैं और कभी-कभार बिकने वाले पीसी में कम से कम उबंटू, फेडोरा और / या डेबियन होता है (उत्तरार्द्ध एक राख में सुई खोजने जैसा है)।
यह व्यावहारिक रूप से पूरे लैटिन अमेरिका में समान है। और हाँ, कुछ परियोजनाएं हैं जैसे कि कनैमा और हुयरा लेकिन ... क्या उनके पास वास्तव में पर्याप्त समर्थन और / या पदोन्नति है ताकि मुफ्त सॉफ्टवेयर का अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाए? किसी भी मामले में, विंडोज (आधिकारिक और पायरेटेड) और अन्य मालिकाना सॉफ्टवेयर अभी भी मुफ्त वाले की तुलना में अधिक हद तक उपयोग किए जाते हैं।
लेकिन यहां मुफ्त सॉफ्टवेयर को बढ़ावा देने के लिए सरकार और / या मीडिया द्वारा व्यावहारिक रूप से NOTHING किया जाता है। यहां हमारे पास Av। विल्सन है जो वेयरज़ का स्वर्ग है, हालांकि कभी-कभी, अच्छी तरह से देखने पर, आप डिबियन, स्लैकवेयर, सेंटोस / आरएचईएल और बहुत कुछ जैसे विकृत पा सकते हैं।
ऐसे टेलीविजन कार्यक्रम हैं जिन्होंने इस विषय को सबसे अधिक अस्पष्ट तरीके से कवर किया है, लेकिन समाचार रिपोर्ट (जैसे कि एटीवी न्यूज़) हैं जो वास्तव में बहुत उपयोगी हैं >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
मैं केवल नाम से कनैमा को जानता हूं।
वर्तमान स्थिति में Huayra एक SHAME है, यह गनोम शेल 3.2 या 3.4 रिब्रांड>> के साथ डेबियन से अधिक कुछ नहीं है: /
सभी का सबसे बुरा यह है कि यदि वितरण उसी तरह से विकसित किया जाता है जैसे कि बाकी चीजें अर्जेंटीना में की जाती हैं, तो निश्चित रूप से SL का वितरण हमें प्रति व्यक्ति लागत से अधिक महंगा होगा यदि विंडोज लाइसेंस का भुगतान किया गया था या सीधे बराबर किया गया था सार्वजनिक प्रशासन के लिए मैक के साथ।
यह बहुत उद्देश्य ध्वनि नहीं है
Canaima और Huayra दोनों ही डेबियन के चौविस्टिक संस्करण हैं, जिनका एकमात्र अंतर रीब्रांडिंग है। चलो देखते हैं कि क्या क्यूबा के डिस्ट्रो नोवा को अपने डिस्ट्रो के अधिक प्रलेखन देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है ताकि वह इसका परीक्षण कर सके (वैसे, मैं ट्रिसक्वेल डाउनलोड करता हूं)।
यह अभी भी कम उद्देश्य है
आपकी दो टिप्पणियाँ बहुत कम उद्देश्य हैं।
अगर Sunat ने KDE, XFCE और GNOME (न्यूनतम) जैसे लिनक्स और चित्रमय वातावरण के लिए PDT बनाया ... मुझे लगता है कि इस ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा बनने के लिए अधिक अनुयायी होंगे।
यदि निर्माण आवश्यकताओं (AUTOCAD से मजबूत प्रतिस्पर्धा), ग्राफिक डिजाइन, अन्य के लिए "मजबूत" अनुप्रयोग थे ... तो लिनक्स का उपयोग करने के "मजबूत" कारण होंगे।
UFFFF ... कल्पना कीजिए कि सरकार के मंत्रालयों और बैंको डे ला नेशियोन में इस्तेमाल होने वाले सभी सर्वरों में लिनक्स का इस्तेमाल होता है, न ही सर्वर की कनेक्टिविटी से इतनी समस्याएँ होंगी और न ही पेजों के माध्यम से लोगों को लुभाने के लिए पेजों की इतनी क्लोनिंग होगी। हमारे यहाँ बैंकों की वेबसाइट।
"मजबूत अनुप्रयोगों" के रूप में, वहाँ हैं। ब्लेंडर के मामले में, यह वह अनुप्रयोग है जो 3 डी गुणवत्ता के मामले में भी 3D स्टूडियो मैक्स और ऑटोकैड से आगे निकल गया है ("स्पाइडर मैन" के मूल संस्करण जैसी फिल्मों से लेकर प्रसिद्ध "बिग बक बनी" जैसे शॉर्ट्स तक) उस सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया है)। अन्य, जैसे कि कृता, अच्छे हैं, लेकिन उनका प्रसार GIMP की तरह गहन नहीं है, लेकिन अपने आप में इसका इंटरफ़ेस फ़ोटोशॉप के समान है और चित्र बिना किसी समस्या के मुद्रित किए जा सकते हैं। ऑडियो के क्षेत्र में, अर्दोर और मिक्सएक्सएक्स जैसे एप्लिकेशन एबल्टन लाइव और एफएल स्टूडियो और / या वर्चुअल डीजे जैसे अनुप्रयोगों के स्तर पर हैं।
पायरेटेड सॉफ्टवेयर की बिक्री बहुत आम है, क्योंकि ज्यादातर लोगों को यह बहुत सस्ती कीमत पर होने की आदत हो गई है। यह भी कि मीडिया और पर्यावरण विंडोज को इतना विस्तारित करने में मदद करते हैं, हालांकि अब फैशन स्मार्टफोन है।
वैसे, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि Microsoft "को" बाएं और दाएं प्रतियां और उत्पाद कुंजी देता है, पहले से ही यहां कोस्टा रिका में उच्च शिक्षा और कॉलेजों दोनों की संस्थाएं हैं जिनके पास एम $ के साथ समझौते हैं, उनके लिए जीवन की कुंजी और उत्पाद प्रदान करते हैं। सदस्यों ... क्या साधारण व्यक्ति को अस्वीकार होगा? ठीक है, हमारे जैसे, कुछ।
मुझे लगता है कि डेबियन की स्थिरता, सुरक्षा और प्रयोज्यता प्रत्येक कंप्यूटर पर विन के अंतिम संस्करण से प्रकाश वर्ष दूर होगी, क्योंकि जो इसका उपयोग किया जाता है उसके लिए मैं मतभेद नहीं देखता हूं, लेकिन सहकर्मियों द्वारा वर्णित अच्छी तरह से, हम दूर देते हैं, संयोग से हम यहाँ और वहाँ करों से बचते हैं, और हम उपयोगकर्ताओं में वफादारी पैदा करते हैं ...
मुझे लगता है कि कुछ लोगों के प्रयासों से मदद मिलती है, लेकिन मैंने उस "वफ़ादारी" में बहुत अधिक बदलाव नहीं देखा है। यह देखना शर्म की बात है कि समान संस्थान भी फ्री सॉफ्टवेयर कम्युनिटी की बात करते हैं और हर सामान्य-प्रयोजन मशीन विन से है।
नमस्ते.
जब मैं हाई स्कूल में पढ़ रहा था, मुझे याद है कि माइक्रोसॉफ्ट ने आकर मुझे ट्यूटोरियल और सब कुछ के साथ एक विजुअल स्टूडियो 2008 एक्सप्रेस डीवीडी दी। क्या अधिक है, मेरे पास अभी तक है।
जाहिर है, डेबियन स्थिरता में विंडोज से प्रकाश वर्ष दूर है, और जाहिर है कि लगभग हर कंप्यूटर प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध है।
शैक्षिक संस्थानों द्वारा मुफ्त सॉफ्टवेयर के प्रचार के पाखंड के लिए, इन भागों में यह अक्सर होता है। उम्मीद है कि उन्हें कम से कम एहसास है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर मालिकाना सॉफ्टवेयर की तुलना में उनकी जरूरतों के अनुकूल होना बहुत आसान है।
हां, वास्तव में, मेरे मौजूदा संस्थान (विश्वविद्यालय) में एम $ के साथ समझौते प्रक्रिया में हैं, ताकि सिस्टम्स इंजीनियरिंग के छात्र हमें सॉफ्टवेयर कुंजी (विंडोज 7/8, वीएस, एसक्यूएल एंटरप्राइज मैनेजर ...) और ओएस के मामले में दें। जीवन के लिए एक महत्वपूर्ण है, वे जो कहते हैं, उसके अनुसार ... स्नातक और स्नातक छात्रों के साथ संयोजन में विश्वविद्यालय के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर की नई पहल सोमवार को इस अतीत को लॉन्च करते समय वे कितने पाखंडी हैं। यह मुझे दुखी करता है, क्योंकि स्वतंत्रता की घोषणा इतनी अधिक है और यह देखते हुए कि यह एम $ होगा जो हंसी समाप्त करता है और अपने एकाधिकार के साथ जारी रहता है।
बहुत बुरे देश और संस्थान इस सब के साथ देते हैं, मैं कल्पना नहीं कर सकता कि किसी संस्था में मुफ्त तकनीकों का उपयोग करना कितना अच्छा होगा, काम के लिए मुफ्त मानकों का उपयोग करना और इसी तरह ... बहुत ही यूटोपियन, मुझे लगता है।
नमस्ते.
हैलो, यहाँ एक और हमवतन, और अजीब बग XD है।
मुझे लगता है कि हम केवल «फ़्लिसोल» में विश्वास कर सकते हैं, मैं दुर्भाग्य से एक कारण या किसी अन्य के लिए उपस्थित नहीं हो पाया हूं, लेकिन जिन तस्वीरों में मैं देख रहा हूं कि वे नियमित रूप से उपस्थित होते हैं।
विश्वविद्यालयों में भी इसका उद्देश्य है, मेरे संकाय में ubuntu के साथ कम से कम 4 कंप्यूटर हैं।
हम एक घोंघे की गति से प्रगति कर रहे हैं, लेकिन दस साल पहले लिनक्स शब्द भी नहीं सुना गया था।
एक राष्ट्रीय ओएस होने के बारे में, मैंने कनैमा और हुयरा के बारे में पढ़ा है, लेकिन वे बहुत लोकप्रिय नहीं हैं क्योंकि यह अपनी मातृ प्रणाली से अलग नहीं है। यदि वे एक ओएस को बढ़ावा देना चाहते थे तो मुख्य चीज डेबियन + केडीई होगी। या कुबंटु, या जुबांतु, क्योंकि यदि आप उन पर एकता रखते हैं तो यह बहुत चौंकाने वाला होगा।
आपकी किस्मत क्या है, मीका_साइडो, लेकिन जैसा कि मुझे याद है, जब मैं ADUNI में तैयारी कर रहा था, मैंने तीन साल पहले यह भी देखा था कि पीसी पर विंडोज एक्सपी को उबंटू और डेबियन लेनी ने बदल दिया था। जाहिर है, अगर शिक्षकों को जीएनयू / लिनक्स ब्रह्मांड के बारे में ठीक से प्रशिक्षित नहीं किया जा सकता है, तो वे स्पष्ट रूप से घोंघे की गति से आगे बढ़ेंगे। ADUNI के मामले के साथ, पिछले प्रशिक्षण दिया गया था और परिणाम शानदार था।
एक राष्ट्रीय डिस्ट्रो के लिए, यह काफी सुविधाजनक नहीं होगा (ध्यान दें कि कैनिमा और हियरा केवल डेबियन रिब्रांडिंग हैं और मूल देश में बनाया गया कोई मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं जोड़ा गया है), क्योंकि एक डेटाबेस को सर्वरों पर स्थापित करना होगा पेरू के वैज्ञानिक नेटवर्क, और फिर रेपो को बनाए रखने के लिए लोगों को किराए पर लेते हैं। Chauvinists और जोड़तोड़ के रूप में ब्रांडेड होने की समस्याओं से बचने के लिए सलाह और प्रशिक्षण के लिए Linux Foundation या Richard Stallman को कॉल करना अधिक सुविधाजनक होगा।
ओह, और मुझे स्पष्ट करना चाहिए कि यह तस्वीर मेरे रिकॉर्ड से है जो मेरे पास है। ऊपर, CentOS; केंद्र में, डेबियन 7, एक उपयोगिता सीडी, और एक विंडोज 98 एसई ओईएम डिस्क; नीचे, चालक पैक समाधान 12 और चालक पैक समाधान 12.3 का बीटा। और मैं डेबियन 7 व्हीजी का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन यह विंडोज विस्टा के साथ डुअल-बूट है और मालिकाना सॉफ्टवेयर के साथ संपादित करने और / या काम करने में सक्षम होने के लिए (विंडोज 7 में एक विनाशकारी टास्क डॉक है, और विंडोज एक्सपी जल्द ही विस्तारित समर्थन से बाहर निकल जाएगा; अकेले विंडोज 8 को दें जो अल्ट्रा हेवी है)।
इसके अलावा, मुझे एहसास है कि कुछ लड़कियां हैं जो मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में हैं। मुझे यह जानकर खुशी हुई कि ऐसी लड़कियां हैं जो GNU / Linux की इस दुनिया में रुचि रखती हैं।
नेशनल डिस्ट्रो के लिए, यह काफी सुविधाजनक नहीं होगा (ध्यान दें कि कनैमा और हियरा केवल डेबियन रिब्रांडिंग हैं ... []
मैं कहता हूं कि, मेरी पोस्ट को अच्छी तरह से पढ़ें। खैर, शायद यह समझ में नहीं आ रहा है, लेकिन मैं उस चीज़ को प्राप्त करना चाहता था।
आह अच्छा। आपकी टिप्पणी पर अच्छा ध्यान न देने के लिए मेरी क्षमायाचना।
बधाई समुदाय।
यहाँ मेक्सिको में भी इस वेज चीज़ है, चलो बेशर्म और हम में से जो कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन करते हैं, हम में से कुछ ही घर पर लिनक्स का उपयोग करते हैं।
लिनक्स के लिए अभी भी आम उपयोगकर्ताओं के बीच "खुद को दिखाने" के लिए बहुत कुछ करना बाकी है, अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, लेकिन फ्लिसोल जैसी घटनाएं इसके लिए एक अच्छा बहाना हैं।
(और अब जब मेक्सिको में सार्वजनिक शिक्षा के सचिव बच्चों को अंदर लिनक्स के साथ लैपटॉप देने का इरादा रखते हैं, तो हमें इसकी प्रतिक्रिया / स्वीकृति के लिए इंतजार करना होगा।)
अब, मेरी व्यक्तिगत राय में, मुझे लगता है कि फ्लिसोल के लिए एक ही दिन वास्तव में कम समय होता है क्योंकि यह दो या शायद तीन दिनों के लिए मनाया जा सकता है, और यहां तक कि इसे खरीदारी के मैदान के अंदर कुछ हद तक खुले / सार्वजनिक स्थान पर मनाने का तरीका भी मिल सकता है। उदाहरण के लिए।
आज फ़्लिसोल लिनक्स गेम दिखाने के बहाने भाप का उपयोग करता है, जो कि कई बच्चे और युवा दिखते हैं, बिना वाइन चलाने के लिए win32 एप्लिकेशन दिखाना भूल जाते हैं।
और क्या है, फोरम में desdelinux, मुफ़्त सॉफ़्टवेयर को और अधिक प्रसारित कैसे किया जाए इस पर विचार-मंथन करने के लिए एक पोस्ट बनाई जा सकती है।
(हाहाहा ... और इस तरह पिता स्टॉलमैन और बेटे के धड़ के नाम पर इस शब्द का प्रसार ... हाहाहा)
नीम हकीम!
मुझे उम्मीद है कि सर्वर ने इस साइट को इतनी मंथन के साथ संतृप्त नहीं किया है। याद रखें कि इस वेबसाइट को क्यूबा में होस्ट किया गया है और व्यवस्थापक साइट का प्रबंधन करने के लिए प्रबंधन करते हैं।
पेरू में स्थिति विनाशकारी
लेकिन RedHat मुफ्त नहीं है, इसके कर्नेल और कुछ मालिकाना पैकेजों में बाइनरी ब्लब्स शामिल हैं।
क्या आप नहीं जानते कि CentOS नामक एक फ्रीर संस्करण है? जरूरी नहीं कि आप आरएचईएल पर निर्भर हों, क्योंकि हमेशा सेंटोस जैसे विकल्प होते हैं।
यह बहुत सच नहीं है कि हमारे देश पेरू में मुफ्त सॉफ्टवेयर की उन्नति एक आपदा है, यह काम के माहौल में काफी सीमित राय है, शैक्षिक नहीं, मुद्दा आकार ले रहा है और मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जा रहा है, यह सच है, यह गायब है बहुत। लेकिन यहां नीचे की रेखा है, अगर हम समाधान का हिस्सा नहीं हैं, तो हम समस्या का हिस्सा हैं। आईटी प्रशासकों के रूप में पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग और वितरण हम क्या करते हैं? समाधान किसी सॉफ्टवेयर कंपनी पर हमला करने या उसे दोष देने के लिए नहीं है, इसका समाधान आदतों को बदलने और अनौपचारिक और कई अन्य चीजों को रोकना है।
धन्यवाद
इसलिए मैंने अपने एल्बमों की छवि को रखा, जो ज्यादातर वेयरज़ हैं। अब मैं डेबियन व्हीज़ी के साथ एक विंडोज विस्टा दोहरे बूट का उपयोग कर रहा हूं (क्षमा करें यदि मैं विंडोज से लिखता हूं लेकिन दुर्भाग्य से मैं एक काम कर रहा हूं जिसमें यह मुझे मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है जो मुझे हाई स्कूल में दिए गए कार्य को प्रस्तुत करने के लिए है)।
इसके अलावा, जबकि Microsoft इस प्रकार की रणनीति करने वाला अकेला नहीं है, यह इस तरह का अभ्यास करने में अग्रणी रहा है। इसके अलावा, इसने कई परियोजनाओं को त्याग दिया है जो एक अच्छा भविष्य हो सकता है (जैसे कि वेबटीवी जो माइक्रोसॉफ्ट के हाथों मर गया और अन्य समान उत्पादों जैसे कि स्मार्ट टीवी और ऐप्पल टीवी ने विचार को फिर से जीवित कर दिया है) और कुछ मानकों को मालिकाना बना दिया है, जैसे मानक वेब (हालांकि मुझे ऐसे वेब पेज याद हैं जो केवल लंबे समय तक इंटरनेट एक्सप्लोरर के अनुकूल थे)।
एडोब ने ग्राफिक डिजाइन (एडोब आरजीबी देखें) के संदर्भ में अपने मानकों का एकाधिकार कर लिया है, लेकिन सॉफ्टवेयर में पैनटोन जैसे अन्य मानक जैसे कि इंकस्केप या क्रिटा का उपयोग किया जाता है, जो मुफ्त खुला स्रोत सॉफ्टवेयर हैं।
इसने मुझे यहाँ venezuela में सोचने पर मजबूर कर दिया, जहाँ लगभग सभी चीज़ों में खिड़कियाँ होती हैं, लेकिन जब तक कि यह एक ऐसा कंप्यूटर नहीं है, जो एक लाइसेंस लाता है, इसे एक पेडलर से खरीदी गई समुद्री डाकू सीडी (बकवास micromie ..) से स्थापित किया जाता है।
हम उसी में हैं, क्योंकि ज्यादातर पेरू में वेयरेज व्यापार बहुत विकसित हो गया है और हम और सरकार दोनों ने मुफ्त सॉफ्टवेयर को एक तरफ रख दिया है और मालिकाना सॉफ्टवेयर को प्राथमिकता दी है।
यहाँ इक्वाडोर में एक कंपनी सर्वर और टर्मिनलों के साथ अपने सुपरमार्केट के लिए रिट हैट का उपयोग करती है
हालाँकि Red Hat के मालिकाना हक़ है, लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम विकसित करने वाली कंपनी वह है जिसने लिनक्स कर्नेल के विकास में सबसे अधिक योगदान दिया है, इसके अलावा सिंटैप्टिक नामक संकुल प्रबंधन सॉफ्टवेयर विकसित किया है जो सभी में पाया जाता है। वहाँ बाहर। यहां तक कि मेरे देश में Red Hat जो सदस्यता देता है वह विंडोज सर्वर 2012 लाइसेंस की तुलना में बहुत अधिक सुलभ है।
सिनैप्टिक ?? युवाकुक्क !!!
सौभाग्य से यह सभी में नहीं है, बल्कि सभी डेबियन-आधारित में है।
अज्जज्ज्ज् !!!
मानो या न मानो, यह डेबियन में भी है (धन्यवाद अच्छाई यह तब नहीं आती है जब यह सिर्फ netinstall है या आप बस सॉफ्टवेयर-सेंटर स्थापित करना चाहते हैं)।
वैसे भी, मैं योग्यता और / या सॉफ्टवेयर-सेंटर का उपयोग करना पसंद करता हूं, भले ही यह अनैच्छिक रूप से बंधा हो, दुर्भाग्य से।
मुझे लगता है कि इसका मतलब यह है कि यह केवल .deb डिस्ट्रो में है और शायद PCLinuxOS में, खुले तौर पर Yast2 और Mageia / Mandriva / Rosa RPMDrake में है।
@ sieg84:
आह अच्छा। और यह सोचने के लिए कि RHEL / CentOS और Fedora अभी भी Synaptic का उपयोग कर रहे हैं।
@ eliotime3000
कौन कहता है, अभी भी फेडोरा 19 पर है।
@ sieg84:
HAHAHJAAAA !!!
कुछ पर निर्भरता के बारे में कहानी बहुत अच्छी है (बहुत कुछ कहने के लिए नहीं, यह पेरू में लिनक्स के उपयोग को प्रभावित करता है)
लेकिन मुझे लगता है कि यह उपयोगकर्ताओं को उदाहरण के लिए लिनक्स पर स्विच करने के लिए प्रेरित करने की क्षमता पर भी निर्भर करता है:
क्या कोई यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर लिनक्स में मतलाब को दबाने के लिए वैज्ञानिक पुस्तकालयों का उपयोग करने की सलाह देते हैं? क्या कुछ डिज़ाइन संस्थान GIMP या Inkscape का उपयोग करते हैं? एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, क्या आप लिनक्स में वर्ड प्रोसेसर, फोटो और दस्तावेज़ आयोजकों आदि का उपयोग करने में आसानी जानते हैं?
कई मामलों में जवाब शायद नहीं होगा। हम वहाँ शुरू कर सकते हैं।
मेरा मतलब है, विश्वविद्यालय के छात्रों को लिनक्स की वार्ता देने के लिए इसका बहुत कम उपयोग होता है जब प्रोफेसर उन्हें बताएंगे: उपयोग पर आते हैं matlba ("तो इसे हैक करें") ... शायद हमें प्रोफेसरों को सिखाना चाहिए कि उबंटू, डेबियन का उपयोग करना कितना आसान है। यह सवाल नहीं है कि कौन सा डिस्ट्रो बेहतर है या बुरा, कम या ज्यादा स्थिर है। यह कार्यक्षमता की बात है, यह मुझे कंप्यूटर विज़न करने, अजगर में प्रोग्राम करने, लेटेक्स में लिखने, रोबोट का अनुकरण करने, मेरी तस्वीरों को प्रबंधित करने, ऑनलाइन टीवी देखने में मदद करता है ... (मैं फेडोरा, मंद्रिव का उपयोग करता हूं और अब मैं उबंटू का उपयोग करता हूं) ... बस यह मेरे लिए काम करता है। और यह विंडोज की तुलना में मेरे लिए अधिक उपयोगी है।
जब मैं उबंटू में सॉफ्टवेयर सेंटर से स्वचालित रूप से कर सकता हूं, तो मैं विंडोज़ में लाइब्रेरी स्थापित करने में घंटों / दिन बिताने की योजना नहीं बनाता हूं। मैं मैटलैब (भारी नहीं है और मेरे पास लाइसेंस नहीं है) का उपयोग करने की योजना नहीं है, मैं अपनी जरूरतों के अनुसार डिजाइन करने के लिए अजगर और वैज्ञानिक पुस्तकालयों का उपयोग करना पसंद करता हूं
यदि आप कर सकते हैं, तो चिप को बदल दें!
सादर
मैं इस प्रकार की लाइब्रेरी इंस्टॉलेशन करते समय मेरे लिए उत्पन्न होने वाली सुविधा के लिए लिनक्स का उपयोग करता हूं। कई अवसरों पर, मुझे यह सामान्य कार्य करते समय विंडोज की तुलना में बहुत तेज लगता है और इसकी पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं को इस तरह से बहुत अच्छी तरह से विकसित किया जाता है कि वे सीपीयू के प्रदर्शन को प्रभावित नहीं करते हैं।
सभी के लिए शुभकामनाएं!!!। मेरा सम्मान, eliotime3000। मतलबी और अन्य लोगों की बात करें तो, सालों पहले, मुझे लगता है कि यह 2007 के आसपास था, मैंने अपने एक भतीजे को पढ़ाया, दूसरों के लिए गणितज्ञ, कार्यक्रम सप्टक, और यह मेरे लिए विंडोज़ से डेबियन एच में स्विच करने के लिए पर्याप्त था। तब से, यह लिनक्स का उपयोग करता है। मुझे लगता है कि अब आर्चलिनक्स चल रहा है। और व्हीजी रेपो में भी आप पाते हैं फ़्रीमैट, "गणित की रूपरेखा (ज्यादातर matlab संगत)"। यह मेरी सभी विशेषता में नहीं है, लेकिन इसे पढ़ने से सत्यापित होता है कि चयन करना है। Synaptic ले लो और विवरण और नाम, matlab द्वारा खोज।
सभी को नमस्कार!
हां, यह सच है कि चयन करना है। मतलब के साथ जारी रखने के लिए, हम शिलाब भी जोड़ सकते हैं, जिसमें सिमुलिंक (स्किकोस) के समान वातावरण भी है और यहां तक कि मतलाब में कोड की व्याख्या करने के लिए अनुकूलता भी है, यह इनरिया द्वारा भी बनाए रखा गया है (nstitut National de Reherche en Informatique et en Automatique - फ्रांस)। और ऑक्टेव के बारे में, बस एक चमत्कार है, इसका उपयोग स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के लोगों द्वारा मशीन लर्निंग (मशीन लर्निंग -ऑनलाइन, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) पर कक्षाएं देने के लिए भी किया जाता है ... हमारे पास कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में कुछ और बात करते हुए: स्किकिट-लर्न (मशीन सीखने) पायथन में), OpenCv (कंप्यूटर दृष्टि)। अजगर के साथ आप कंप्यूटर दृष्टि के लिए matplot, scipy, mayavi का उपयोग कर सकते हैं… .pyrobot (रोबोटिक्स के लिए)। और आम और जंगली उपयोगकर्ताओं के लिए: रेडियो ट्रे (रेडियो ऑनलाइन सुनें), वीएलसी (मेरे लिए सबसे अच्छा वीडियो प्लेयर), कैलिबर (epub पुस्तकों के लिए जो आप "ऑनलाइन खरीदते हैं"), डार्कएबल (कच्चे फोटो संपादक, लोगों के लिए) एक पेशेवर फोटोग्राफर की आत्मा के साथ, बस एक आत्मा) ... शायद कुछ ऐसा है जो छात्रों को संगठित होने में मदद कर सकता है:
लिब्रे ऑफिस + मेंडली डेस्कटॉप। बस संयोजन शानदार है। मेंडली के साथ आप अपने दस्तावेज़ों को व्यवस्थित करते हैं, इसमें एक प्लगइन होता है जो आपको संदर्भ लिखने की अनुमति देगा जब आपको एक लिखित कार्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है और बस कुछ ही क्लिक के साथ, यदि आप लाटेक्स का उपयोग करते हैं (मैं टेक्सस्टडियो या टेक्समेकर की सलाह देता हूं, तो मेंडली बाइबेट प्रारूप में संदर्भ आयात कर सकते हैं ... बस शानदार)
सभी को शुभकामनाएं और आइए लिनक्स के फायदों को सीखते रहें और आनंद उठाते रहें (मैं इसे एक यूजर के रूप में सीखता हूं)
PS: अगर सब कुछ मैं लिनक्स के बारे में अद्भुत कहूं तो अच्छा नहीं होगा। मुझे अभी भी विंडोज पर स्विच करना है ताकि वेबेक्स मीटिंग (वीडियो कॉन्फ्रेंस सुनने के लिए) का उपयोग कर सकें: एस
तारीफ के लिए धन्यवाद, फिको। इसके अलावा, कई अनुप्रयोग जो अकादमिक दुनिया में सबसे अधिक उपयोग किए जाते हैं (विशेषकर गणितीय और वैज्ञानिक क्षेत्र में), संतुष्ट से अधिक हैं।
अब, इस विंडोज के लिए "अपडेट" करने के लिए कुछ समय के लिए मेरा इंतजार करें।
हॉ अभी। इसने केवल मुझे पुनः आरंभ करने के लिए कहा, ताकि यह मेरे सीपीयू को अकेला छोड़ दे और इस तरह एक घटक को "अपडेट" करने में सक्षम हो, जो उसने मुझसे पूछा था (और मैंने पहले से ही अधिकांश अपडेट स्थापित किए थे जो धन्य विंडोज ने मुझसे पूछा था)।
हमवतन द्वारा एक लेख और यहाँ से कई टिप्पणियों, दिलचस्प riot
लेकिन मुझे ध्यान देना चाहिए कि आप काफी युवा हैं क्योंकि आप 90 के दशक से ही बोलते हैं
पेरू के कंप्यूटर की वास्तविकता 80 के दशक में शुरू हुई, उस समय के बाद से होने वाली जबरदस्त चोरी के साथ और हमें यह पता नहीं चला कि सॉफ्टवेयर लाइसेंस क्या है।
मैं वहां पढ़ता हूं, "कल्पना करें कि सरकारी सर्वर लिनक्स का उपयोग करते हैं" और मैं सिफारिश करूंगा कि आप INEI और ONGEI के वेब पेजों का दौरा करें, सरकारी संस्थाएं जो सालाना पेरू राज्य में कंप्यूटर संसाधनों पर एक सर्वेक्षण करती हैं, जो इंगित करता है पेरू राज्य में लगभग 70% सर्वर लिनक्स हैं, लगभग 20% विंडोज और 10% पुराने यूनिक्स या एएस / 400 जो मरने से इनकार करते हैं।
टोलेडो द्वारा किए गए माइक्रोसॉफ्ट के साथ "समझौते" का मामला जटिल है और वास्तव में हास्यास्पद है, जब भी ऐसा कोई समझौता होता था, तो 50 मिलियन डॉलर की चर्चा होती थी कि Microsoft पेरू में निवेश करेगा। वास्तविकता यह थी कि माइक्रोसॉफ्ट पेरू सरकार के शिक्षकों को उस सरकार के हस्केरन प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में प्रशिक्षण देने के लिए सहमत हो गया और उसने Microsoft पेरू को 50 मिलियन डॉलर का इंजेक्शन दिया।
उस कारण से पेरू राज्य में सर्वर स्तर पर मुफ्त सॉफ्टवेयर के उपयोग को 20% से 55% तक बढ़ने से नहीं रोका गया? सिर्फ इसलिए कि यह काम करता है, यह जरूरतों को कवर करता है और राज्य में ऐसे पेशेवर थे जो इसे जानते और संभालते थे।
अगली सरकार ने राज्य में मुफ्त सॉफ्टवेयर के बारे में कुछ भी नहीं किया और इससे भी बुरा यह है कि इसने एक कठोर तपस्या कानून का निर्माण किया कि उसने जो किया वह अच्छे पेशेवरों को निजी कर दिया जब उन्होंने अपना वेतन कम कर दिया और जाने लगे निजी। एक शैक्षिक स्तर पर, पिछली सरकार का हुक्कारन सिर्फ धुँआ था और ओएलपीसी की बात पूरी तरह से फेयस्को थी।
यह समस्या पेरू में न केवल मुफ्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग या गैर-उपयोग की समस्या है, बल्कि व्यावसायिक समस्या भी है, हमारे विश्वविद्यालय और संस्थान केवल पैकेट बनाते हैं। हम में से बहुत से लोग जो लिनक्स का उपयोग करते हैं, वे स्वयं-सिखाया तरीके से बहुत कुछ सीखते हैं और पेरू में उस प्रकार का तकनीकी ज्ञान औसत दर्जे का नहीं है, यहाँ नौकरियां उन लोगों को दी जाती हैं जो अधिक कार्ड प्रस्तुत करते हैं, अधिक नौकरियां नहीं।
और हमारे स्थानीय उद्योग में परिपक्वता का अभाव है, 2007, 2008, 2009 के दौरान मुझे याद है कि फ्री सॉफ्टवेयर (सिनक्स, कंसल्टोरियानेट, कंप्यूटर डॉक्टर, नोवेलिक्स, आदि) में कई कंपनियां शामिल हैं, लेकिन मुझे यह भी याद है कि उस समय स्थानीय बाजार में नरभक्षण किया गया था, बहुत कुछ जोड़ा गया। फ्रीलांसर, जिन्होंने खुद को कीमत में जमीन पर फेंक दिया, एक बुरा काम किया और अंत में "फ्री सॉफ्टवेयर बेकार है।" अब उन कंपनियों में से कई या तो बंद हो गईं या मालिकाना सॉफ्टवेयर में बदल गईं। उन लोगों के अलावा जो मुफ्त सॉफ्टवेयर सेवा करते हैं, वहां यह काम कर रहा है, उन्हें हर समय समर्थन की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह अन्य प्लेटफार्मों के साथ होगा। लेकिन स्थानीय रूप से हमारे पास बाजार का समर्थन करने के लिए पर्याप्त कंपनियां या पेशेवर नहीं हैं और इससे बचाव के लिए और भी अधिक। मान लीजिए कि राज्य में मुफ्त सॉफ्टवेयर के अनिवार्य उपयोग का एक कानून दिया गया था, मेरी प्रशंसा यह है कि वर्तमान में इस प्रवासन को आत्मसात करने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर पर पर्याप्त पेशेवर या कंपनियां काम नहीं कर रही हैं।
Somoslibres.org, पेरू है और 1996 के बाद से मुफ्त सॉफ्टवेयर को बढ़ावा देता है और प्रचार करता है, हमने एक पेरू वितरण भी विकसित किया है http://tumix.softwarelibre.org.pe