|
हमारे समुदाय के योगदान से भरे सप्ताह में, इस बार हम आपके साथ साझा करते हैं a comparación डेल खपत de रैम मुख्य का डेस्कटॉप वातावरण के लिए उपलब्ध है Linux.
मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे कई लेंगे sorpresas... |
आईआरसी पर हाल ही में चर्चा के परिणामस्वरूप, मैंने उन्हें परीक्षण करने के लिए विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण डाउनलोड करने और यह देखने के लिए निर्णय लिया कि उन्होंने कितनी मेमोरी का उपभोग किया है।
परीक्षण मशीन: 2 जीबी रैम के साथ नेटबुक
विधि: यह एक अनप्रोफेशनल टेस्ट है। मैंने बस संबंधित लाइव सीडी को बूट किया, एक टर्मिनल खोला, और जाँच की कि सिस्टम कितनी मेमोरी खा रहा था।
ये परिणाम विभिन्न डिस्ट्रो के डेवलपर्स द्वारा प्रदान की गई डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स का उपयोग करके प्राप्त किए गए हैं और मैंने किसी भी तरह से राम के उपयोग को अनुकूलित करने की कोशिश नहीं की है।
यह मत भूलो कि रैम मेमोरी खपत प्रदर्शन को मापने का एक बहुत ही अधूरा तरीका है। डेस्कटॉप वातावरण की जवाबदेही या "लपट" कई ग्राफिक्स कार्ड, स्टेशनरी और यहां तक कि कुछ नेटवर्क कार्ड का उपयोग उपयोगकर्ता अनुभव को धीमा कर सकते हैं सहित कई चर पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, मेरे सूक्ति-शेल नेटबुक पर यह llvmpipe का उपयोग करता है। llvmpipe मेरी नेटबुक को धीमा कर देता है, लेकिन जब यह रैम की समान मात्रा का उपभोग करता है, तब भी एकता बहुत तेज महसूस करती है।
विकृत करना- मैंने नवीनतम डिस्ट्रोस का उपयोग किया, भले ही वे सर्वश्रेष्ठ संभव प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए अल्फा / बीटा राज्य में हों।
मैंने तुलनात्मक रूप से अधिक रोचक बनाने के लिए वितरण का बहुतायत चुना।
- बोधि लिनक्स 2.0 (बीटा)
- क्रंचबैंग 11 (वाल्डोर्फ)
- फेडोरा 17 (बीफी मिरेकल)
- लिनक्स मिंट 13 (माया)
- Ubuntu 12.10 (क्वांटल क्विटज़ल) (अल्फा)
परिणाम
- Ubuntu 12.10 (क्वांटल क्वेटज़ल)
एकता - 335 mb
लुबंटू - 165 एमबी - फेडोरा 17 (बीफी मिरेकल)
सूक्ति-शैल - 335 mb
केडी - 277 एमबी
xfce - 179 mb - लिनक्स मिंट 13 (माया)
मेट - 311 एमबी
दालचीनी - 196 एमबी - बोधि लिनक्स 2.0 (बीटा)
ज्ञानोदय - 116 mb - क्रंचबैंग 11 (वाल्डोर्फ)
ओपनबॉक्स - 112 एमबीबी
स्रोत: बोधिलेजेन
वास्तव में, मेरे पास एक और प्रश्न एकता के साथ है, क्या बाद वाला डेस्कटॉप वातावरण है? क्या यह GNOME डेस्कटॉप वातावरण के लिए शेल (जैसे GNOME-SHELL) नहीं है?
http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29
यह आदेश उपयोगी लगता है:
ls / usr / बिन / * सत्र *
-> GNOME में यह रिटर्न / usr / bin / gnome-session (और अधिक)
-> मेट में यह रिटर्न / usr / bin / mate-session (और अधिक)
-> LXDE में यह रिटर्न / usr / bin / lxsession (और अधिक)
-> JWM में यह / usr / bin / icewm-session (यह jwm-session, right!) होना चाहिए।
धन्यवाद
यदि हम यह जानना चाहते हैं कि हमें किस डेस्कटॉप वातावरण (या डिफ़ॉल्ट में विंडो मैनेजर) का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो हम जिस जीएनयू / लिनक्स वितरण का उपयोग कर रहे हैं, हम उसे ध्यान में रख सकते हैं (यदि डिस्ट्रो के पास कई ईई -ओर जीवी है - यह वह होगा जिसके साथ हम हैं लॉग इन, मुझे लगता है) ...
मैंने सबसे अच्छे विकल्पों की कोशिश की है जो मैंने वहां पाया है (कुछ अनुकूलन के साथ)) लिनक्स मिन्ट के तहत GNOME स्थापित; ख) लिनक्स मिंट लाइव यूएसबी के तहत GNOME; सी) लिनक्स टकसाल के तहत मेट; d) लुबंटू के तहत LXDE; ई) प्यूपी लिनक्स के तहत JWM (JWM एक डेस्कटॉप वातावरण जैसा नहीं है - पिछले वाले- लेकिन विशेष रूप से एक विंडो मैनेजर -a स्टैक)। मेरे परिणाम:
1) (नियमित) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में):
env | grep DESKTOP_SESSION =
a) & b) DESKTOP_SESSION = सूक्ति; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = लुबंटू; और कुछ नहीं)
2) (नियमित) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में):
$ GDMSESSION गूंज
ए) और बी) सूक्ति; ग) (कुछ नहीं); घ) लुबंटू; और कुछ नहीं)
3) (अच्छा है, लेकिन सही नहीं) कमांड (टर्मिनल या कंसोल में) (शायद सबसे दोहराया शब्द उत्तर है):
pgrep -l "gnome | kde | mate | Cinnamon | lxde | xfce |www"
या
पी ए-ए | egrep -i "सूक्ति | kde | mate | Cinnamon | lxde | xf | lww"
ए) और बी) (अच्छा); ग) (अच्छा); डी) (बीएडी); ई) (कुछ नहीं) और (अच्छा)
4) (बहुत अच्छा, लेकिन सही नहीं) प्रोग्राम या एप्लिकेशन जो सभी परीक्षण के साथ मानक आता है (डिस्ट्रोस पर ऐसा नहीं है, यह आसानी से हो सकता है):
मुश्किल से
कुछ नहीं) ; बी) GNOME 2.32.0; सी) मेट; डी) एलएक्सडीई (लुबंटू); ई) अज्ञात (विंडो मैनेजर: JWM)
निष्कर्ष: हार्डइन्फो का एक संयोजन और कमांड ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | Cinnamon | lxde | xf | jwm" शायद हमें वह उत्तर देगा जिसकी हम तलाश कर रहे हैं।
सबसे अच्छा आदेश लगता है:
pgrep -l "gnome | kde | mate | Cinnamon | lx | xf | Lw |"
y
पी ए-ए | egrep -i "सूक्ति | kde | मेट | दालचीनी | lx | xfce | jm"
मैं कुबोरा में केडीई की खपत को भी बहुत आकर्षक और रोचक मानता हूं क्योंकि मेरे कुबंटु 429MB का उपभोग करते हैं, यहां तक कि इस समय यह दैनिक उपयोग के लिए मेरा डेस्कटॉप है और हालांकि मुझे एकता और सूक्ति शैल के प्रस्ताव पसंद हैं, जो मुझे लगता है कि विंडोज़ 8 के साथ है। टेबलेट के लिए इंटरफ़ेस को डेस्कटॉप पर लाने के लिए एक गलती हुई है। तो केडीई न्यूनतम स्पर्श उपकरणों के लिए अनुकूलित इंटरफेस से मेरी शरण है।
मैं फेडोरा स्पिन केडीई की कोशिश करूंगा।
वर्तमान में मैं विंडोज 7 और 8 के खिलाफ सर्वश्रेष्ठ लिनक्स वितरण का एक परीक्षण कर रहा हूं। परीक्षण बैटरी और मशीन के एक प्रकार को बेहतर बनाने के लिए सहमत होना दिलचस्प होगा जितना संभव हो उतना निष्पक्ष होने का प्रयास करें।
दिलचस्प आपका सारांश…।
दालचीनी के बारे में आश्चर्य की बात है, मैंने केडीई की तरह, दिलचस्प परिणामों के बारे में कल्पना नहीं की, हालांकि आपने वीडियो के लिए मेमोरी निर्दिष्ट नहीं की (या यह किस प्रकार का कार्ड है)
फेडोरा में xFCE 179 mb? मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि मैं आर्चलिनक्स का उपयोग करता हूं, यह मेरे लैपटॉप पर पहले से ही शुरू की गई 120mb है, अजीब चीजें हैं एक्सडी
नमस्ते, मुझे यह ब्लॉग पसंद है, इसके "अनप्रोफेशनल" टेस्ट हाहा के साथ
वर्चुअल बॉक्स में स्थापित लुबंटू (शंकु और कैरो डॉक चलाने) में 140MB रैम की खपत होती है
उस आधार पर मैंने प्रबुद्धता 17 स्थापित की और डॉकी और प्रभाव के साथ खपत सक्रिय (बिना खुली gl) खपत लगभग 120-130MB RAM के बीच है
मेरे पास MATE के साथ डेबियन टेस्टिंग है, रैम की खपत को मापने के लिए Conky केवल 125GB पीसी पर 1MB तक पहुंच गया है। मैं लिनक्स टकसाल में मेट की खपत से हैरान हूं, मैं कसम खाता हूं कि डेबियन में यह एक्सएफसीई की तुलना में हल्का है। एक तस्वीर एक हजार शब्दों के लायक है, देखो: http://db.tt/MqtYZQuY
खैर, इसके अलावा जो उन्होंने पहले ही लाइवसीडी के बारे में कहा है (जो एक स्थापित प्रणाली के साथ बहुत कम है) विकास संस्करणों का उपयोग करने का मुद्दा है, जैसे कि उबंटू 12.10, जो अल्फा की स्थिति में भी नहीं पहुंचा है (यह एक पूर्व संस्करण है -लालफा) ... इतना अनुकूलित मुझे नहीं लगता कि यह है।
जब से तुलना RAM उपयोग बिना LiveCD का उपयोग करने के अधीन है
मैच सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन और बूट सेवाएं?
कब से 5 वितरण एक बहुतायत बनाते हैं?
कब से राम की खपत को मापने का पूरा तरीका नहीं है
प्रदर्शन (जहाँ तक RAM का संबंध है, क्या व्यवहार किया जाता है)?
इस लेख से कुछ ऐसा पता चलता है जिस पर मुझे लंबे समय से संदेह था:
इस ब्लॉग में जारी जानकारी पक्षपाती, आंशिक और निष्पक्षता में कमी है।
यह जुआन कार्लोस है! केडीई + फेडोरा महान जा रहे हैं!
चियर्स! पॉल।
यह सच है, अली!
चियर्स! पॉल।
बांसुरी को!
बहुत बढ़िया…। यह साबित करना होगा।
इस लेख में हम बहुत बढ़िया के बारे में बात करते हैं: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html चियर्स! पॉल।
यह अच्छा होगा यदि आप कितना मुश्किल इस्तेमाल करते हैं (प्रोसेसर, ग्राफिक्स, आदि ...)। इसी तरह, सभी सेवाओं के बिना जो सिस्टम पूरी तरह से स्थापित होने पर लोड करता है, यह तुलना करने के लिए पर्याप्त उचित नहीं होगा।
केडीई के साथ फेडोरा 17 विषय, मैं इसे दो दिनों के लिए परीक्षण कर रहा हूं, और सत्य काम-पे-ता-कू-लार है। उन्होंने स्पिन केडीई के साथ एक प्रभावशाली काम किया है, स्थिर, तेज, बहुत कम लालची, बहुत शांत सीपीयू। इसे आज़माएं, आपको पछतावा नहीं होगा।
सादर
32 या 64 बिट?
??
आपत्ति, ओपन बॉक्स और ज्ञानोदय डेस्कटॉप वातावरण नहीं हैं। वे विंडो मैनेजर हैं, इसलिए वे कम संसाधनों का उपयोग करते हैं। मेरे विचार में सबसे हल्का डेस्कटॉप पर्यावरण LXDE है
उन्होंने मेरे डेस्कटॉप के लिए एक लिंक डालने के लिए मुझसे एक टिप्पणी छिपाई De मेरे पास मेट के साथ डेबियन परीक्षण है और यह केवल 125 एमबी की खपत करता है, मेट, डेबियन परीक्षण में एक्सएफसीई की तुलना में हल्का है, जो 4.8 और एक्सएफसीई के 4.10 के बीच संक्रमण के कारण है।
भयानक के साथ डेबियन केवल 65 मीटर es की खपत करता है
वूप्स! यह मुझे भी चौंका देता है कि केडीई फेडोरा में ग्नोम-शेल की तुलना में बहुत कम खपत करता है। मैंने Ubuntu 11.10 पर यूनिटी और गनोम-शेल के बीच एक समान परीक्षण किया। इसका नतीजा यह हुआ कि गनोम-सेल ने एकता की लगभग आधी खपत की।
मेरे पास एक पुराना डेस्कटॉप पीसी है, (AMD Athlon 1.5Ghz, 512 RAM, Nvidia 64MB ...) और मुझे नहीं पता कि कौन सा DE / WM चुनना है, मैं ओपनबॉक्स, XFCE और LXDE ... अनुशंसाओं के बीच हूं?