पहने हुए था Lubuntu इन दिनों काफी खुश थे, कुछ त्रुटियों के अलावा मुझे कुछ प्रोग्राम विंडो के स्थानांतरण के साथ था।
मैं अंत में प्रवेश करता हूं Google+ और मुझे यह घोषणा याद है कि यह शायद बाहर आने वाला था प्राथमिक ओएस स्थिर। मैं वेब पर जाता हूं और मुझे पहले से ही आईएसओ मिला है। मैं इसे नीचे लाता हूं और लाइव सीडी पर इसका परीक्षण करता हूं।
पहली जगह में हम एक डेस्कटॉप वातावरण, स्वच्छ, सुंदर और सरल, बहुत समान के समान पाते हैं मैक ओएसएक्स.
अब तक लाइव सीडी पर सब कुछ अच्छा है, जब तक आपको एहसास नहीं होता है कि आपके हार्डवेयर को कर्नेल 3.2 और टेबल 8 द्वारा अच्छी तरह से समर्थित नहीं किया गया है, इसलिए मैंने डिस्ट्रो को स्थापित करने और फिर उपयोग करने के बारे में सेट किया है Xorg edgers ppa की अंतिम तालिका और कर्नेल 3.11 ppa से है उबंटू गुठली.
एक बार यह सब हो जाने के बाद, मैंने कदम से कदम पर्यावरण की समीक्षा शुरू करने का फैसला किया, हम प्रत्येक एप्लिकेशन को देखेंगे।
शोर:
यह सुंदर दिखने वाला ऐप है, जो आईट्यून्स से प्रेरित है। यह कवर, सूची मोड और "कलाकार, शैली, एल्बम" मोड द्वारा हमें क्लासिक 3 देखने के तरीके प्रदान करता है।
आवेदन बहुत सरल है, यह हमें LastFM के साथ सिंक्रनाइज़ेशन भी प्रदान करता है और अब तक कुछ भी नया नहीं है कि वे पहले से ही प्रदान नहीं करते हैं, बंशी, रिदमबॉक्स, क्लेमेंटाइन, अमारोक, दुस्साहसी ...
मेरे परीक्षण में ऐप रहस्यमय तरीके से संगीत फ़ोल्डर को सेट करने के लिए पहले दो बार दुर्घटनाग्रस्त हो गया, तीसरी बार आकर्षण था।
रेडियो की उपस्थिति, जैसे कि शाउटकास्ट, आइसकास्ट, साथ ही साथ अब सहानुभूति के लिए एक अब खेलने वाला प्लगइन याद किया जाता है।
गीरी:
पहले यह कहने के लिए कि मुझे वास्तव में कार्यक्रम की ट्रे की ऊर्ध्वाधर शैली पसंद है, यह मुझे ओमेक्स के मेल एप्लिकेशन की बहुत याद दिलाता है।
मैंने जीमेल ईमेल की छवियों को पूरी तरह से लोड किया है, जो केमेल में अच्छी तरह से काम नहीं करता था।
समस्या यह है कि जब वे अतिसूक्ष्मवादी होते हैं, तो वे कुछ ऐसा भूल जाते हैं जो मेरे लिए पूरी तरह से आवश्यक है। मैं ईमेल की खोज करने, शब्दों की खोज, सामग्री, दिन आदि के बारे में बात कर रहा हूं। खोज बॉक्स के बिना वर्ष 2012 से संदेश खोजना वास्तव में असुविधाजनक है।
मिदोरी:
एक बार फिर से यह कहने के लिए कि मिडोरी ग्रेनाइट का संस्करण बहुत सफल है, नेविगेशन काफी तरल है और मुझे अप्रत्याशित बंद का सामना नहीं करना पड़ा है क्योंकि यह आमतौर पर क्यूटबकेट पर आधारित ब्राउज़रों के साथ होता है।
लेकिन एक बार फिर, प्राथमिक लोगों के एक पोस्ट के बाद भी, मुझे इस ब्राउज़र (64-बिट) में काम करने के लिए फ्लैश नहीं मिला। तो यह सिर्फ एक और इंटरनेट एक्सप्लोरर था जिसने मुझे क्रोम डाउनलोड करने में मदद की।
फ़ाइलें (फ़ान्टेयन फ़ाइलें):
मुझे वास्तव में यह कार्यक्रम पसंद आया, यह वही करता है जो आवश्यक है, इसमें 3 प्रकार के क्लासिक विचार, फ़ोल्डर मोड, सूची आदि हैं। यह वही करता है जो एक उपयोगकर्ता की जरूरत है, न तो अधिक और न ही कम। इसका सौंदर्य मुझे OS X फ़ाइल प्रबंधक की बहुत याद दिलाता है, लेकिन इस मामले में, बहुत हल्का होने के नाते।
तो इस ऐप के लिए एक +1।
कैलेंडर:
इस मामले में, मैं एक विशिष्ट राय नहीं दे सकता, मैंने कभी भी इस प्रकार के एप्लिकेशन का उपयोग नहीं किया है, इसलिए आज तक मुझे वास्तव में समझ नहीं आया कि वे मेरी मदद कैसे कर सकते हैं।
अनुप्रयोग मेनू:
सूक्ति शैल की तुलना में काफी सफल है, क्योंकि पूरे स्क्रीन को भरने वाले मेनू का कोई कारण नहीं है। हमारे पास वर्णानुक्रमिक रूप से आदेशित दृश्य की संभावना है, साथ ही साथ अनुप्रयोगों के प्रकारों द्वारा सूचीबद्ध करने की संभावना भी है।
सिस्टम प्रेफरेंसेज:
इसके बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है, यह उसी उबंटू एप्लिकेशन की एक प्रति है जो बदले में ओएस एक्स से एक ही पर आधारित था। व्यावहारिक रूप से एक ही है, यह अपने कार्य को पूरा करता है और केवल एक चीज जो मुझे याद आती है वह यह है कि यह मुझे तय करने की अनुमति देता है क्या डेस्कटॉप पर फ़ोल्डर्स रखना है। जो मैंने सूक्ति उपकरण के साथ हल किया।
सॉफ्टवेयर केंद्र:
मुझे लगा कि हम अंततः खुद को उनके द्वारा घोषित किए गए नए हब में पाएंगे, लेकिन अंत में मैं उसी उबंटू सॉफ्टवेयर हब में आ गया।
ऊपर के डिस्ट्रो पर इस नज़र को समाप्त करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह एक सरल, स्वच्छ, सुंदर वितरण है जो उपयोगकर्ता को एक बहुत ही मैक्रो शैली देने की कोशिश करता है, लेकिन यह तीन काफी कष्टप्रद चीजों से ग्रस्त है:
- कुछ हद तक पुराने सॉफ्टवेयर पैकेज, जिनमें कर्नेल और मेसा दोनों में पीपीए के उपयोग की आवश्यकता होती है, साथ ही साथ लिबरऑफिस जैसे बुनियादी अनुप्रयोगों में भी।
- Libmutter 3.4 को 3.8 के रूप में पॉलिश नहीं किया गया है, जो अगर कुछ अधिक अप-टू-डेट पर आधारित था, तो इसकी तुलना में कुछ कम ग्राफिक्स प्रदर्शन देता है।
- एप्लिकेशन बहुत सरल हैं और उन चीजों की कमी है जो बहुत से विश्वास आवश्यक हैं।
अंतिम नोट:
6 / 10
बहुत कम और डेढ़ साल से अधिक के विकास के लिए।
लानत है! तुम मुझसे आगे निकले 🙂
हालाँकि, स्वाद के लिए रिव्यू बहुत अच्छा है। मैं आपसे सहमत हूं कि जो चीजें बहुत सरल हैं वे कष्टप्रद हो सकती हैं। आप गेरी का उल्लेख करते हैं (वैसे यह शर्म की बात है कि इसमें POP3 समर्थन नहीं है), लेकिन यही बात फ़ाइल प्रबंधक के साथ भी होती है। मैं वास्तव में दस्तावेजों और अन्य लोगों के लिए एक ही एप्लिकेशन से खोज करने में सक्षम होने से चूक गया हूं, और क्या है, मुझे याद नहीं है कि ईओएस के पास इसके लिए एक उपकरण है।
कैलेंडर शांत है, लेकिन इसमें एक समस्या है (कम से कम पिछली बार मैंने इसे आज़माया था), यह आपको आपकी घटनाओं की सूचना नहीं देता है, इसलिए यदि आप इसे नहीं खोलते हैं, तो आपको कुछ भी पता नहीं है।
Midori अभी भी कुछ है जो मुझे पसंद नहीं है। और मुझे स्थिर संस्करण में पता नहीं है, लेकिन बीटा में जब मैंने इसका परीक्षण किया, तो मुझे यह पसंद नहीं आया कि मोडल संवाद हैं या गनोम में जैसी शैली है।
इसके बाहर, यह नए उपयोगकर्ताओं के लिए अत्यधिक अनुशंसित वितरण है। वैसे, आपके अंतिम मूल्यांकन ने मुझे एक विचार दिया है last
मेरी राय को फ्रांसेस्को के अंतिम वाक्य में बहुत अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया गया है:
"विकास के एक साल और आधे से बहुत कम के लिए"
एलिमेंट्री टीम को मेरी बधाई लेकिन संक्षेप में, हम पहले से ही जानते थे कि वहाँ क्या था और हम इस लॉन्च से आश्चर्यचकित नहीं थे।
एक ग्रीटिंग.
मैं पहली छाप के बाद थोड़ा निराश था, मुझे इस डिस्ट्रो के साथ बहुत सारी उम्मीदें थीं, लेकिन एक पूरे के रूप में मैं अपने दोस्तों / ग्राहकों के लिए इसे पसंद करता हूं जो कंप्यूटर के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, बेहतर सरल, अच्छी तरह से ओपनबॉक्स उनके लिए नहीं होगा - यह उनके लिए होगा मुझे। 🙂
यह इतना सरल, इतना सरल है, कि "कुछ" गायब है। मेरे लिए वे छोटे विवरण हैं, जो एक तरफ छोड़ दिए गए हैं, जो मेरे लिए इसे कार्यात्मक नहीं बनाता है। लेकिन मुझे वास्तव में इसका सौंदर्यशास्त्र पसंद था, लेकिन फिर भी यह कार्यात्मक नहीं है, जैसे कि यह मंज़रो एक्सएफसीई हो सकता है।
जो चीज मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है, वह यह है कि आप कीबोर्ड शॉर्टकट नहीं जोड़ सकते, केवल पहले से ही प्रीसेट को संशोधित कर सकते हैं।
बाकी के लिए, यह काफी अच्छा है और वास्तव में तेजी से चला जाता है, वास्तव में, एकता, केडी या यहां तक कि Xfce की तुलना में एक खुशी। अकेले के लिए यह पहले से ही उपयोग करने लायक है।
अनुप्रयोगों के लिए बहुत समस्या नहीं है, वे सभी कठिनाई के बिना स्थापित हैं।
सरलता, गति और एक अतुलनीय दृश्य शैली।
8/10
बंद करो और कम से कम बटन?
यह ठीक है कि कभी-कभी आप पैनल आइकन से कम से कम होते हैं, लेकिन अगर आपके पास स्क्रीन के शीर्ष पर माउस है तो यह अत्याचार है, आपको खिड़की को कम करने के लिए सभी तरह से नीचे जाना होगा!
यह सुंदर है, यह अच्छी तरह से एकीकृत है और मेरी बहन जैसी किसी के लिए जो बहुत हल्के तरीके से मशीन का उपयोग करता है यह पूरी तरह से फिट बैठता है, लेकिन हमें "भूखा" छोड़ दिया जाता है: माया (कैलेंडर) Google कैलेंडर के साथ या किसी अन्य सेवा के साथ सिंक्रनाइज़ नहीं होता है ... o_O जब आप क्लाउड में अपने डेटा को अलग-अलग तरीकों से एक्सेस करते हैं, तो सब कुछ सिंक्रनाइज़ होना अनिवार्य है (मेरे मामले में स्मार्टफोन, घर पर लैपटॉप और काम पर डेस्कटॉप), डेस्कटॉप मरने वाला नहीं है, लेकिन क्लाउड हमारे जीवन को बहुत सरल करता है।
यह उबंटू / डेबियन के समान समस्या भी जारी रखता है: एक चक्रीय रिलीज होने के नाते यह पुराने एप्लिकेशन (जीआईएमपी 2.6) से भरा है? लोगों पर आते हैं, मैं 2.8.1 का उपयोग करता हूं और इसमें कई सुधार हैं जो मौजूद नहीं हैं? सटीक / जीआईएमपी प्राथमिक)। फ्रांसेस्को पीपीए के बारे में जो कहता है, वह उबंटू से मुझे परेशान करता है, जब आप सिस्टम के कुछ हिस्सों को बदलना शुरू करते हैं तो यह अस्थिर हो जाता है और अपडेट एक लॉटरी है।
एलिमेंट्रीओएस बहुत अच्छा है, हाँ, लेकिन कुछ विशेषताओं का ओवरसिप्लाइज़ेशन इसे बहुत अधिक समतल करता है।
मैं स्कोर 6/10 पर सहमत हूं
Minimize बटन का बहाना यह है कि अनुप्रयोग कथित रूप से इतनी तेजी से खुलते और बंद होते हैं कि खोलने और बंद करने का कम से कम असर होता है। यह सच है कि आप डॉक आइकन पर सीधे कम से कम कर सकते हैं, लेकिन आओ ..
प्राथमिक tweaks और पवित्र उपाय स्थापित करें। आप एक और बिंदु पर जाते हैं ...
दृढ़तापूर्वक सहमत
यहां आपके लिए मिनिमम बटन जोड़ने का लिंक दिया गया है।
http://www.linuxinicio.com.ar/2013/05/agregar-boton-de-minimizar-en.html
मुझे उम्मीद है कि यह स्पैम नहीं है।
सादर
जो लोग यह देखने के लिए परीक्षण कर रहे हैं कि क्या वे इस वितरण में बने रहते हैं, मैं सलाह देता हूं: http://www.elementaryupdate.com/ जहां आप प्राथमिक समुदाय PPA स्थापित कर सकते हैं, जिसके साथ आप अन्य चीजों के बीच इसे अनुकूलित करने के लिए एलिमेंटरी ट्वीक, विंगपेल स्लिम और विभिन्न थीम स्थापित कर सकते हैं ...
वेब के लिए धन्यवाद, मुझे यह नहीं पता था, इसे पोस्ट में ही डाला जाना चाहिए। जितना कम से कम बटन जोड़ा जाता है।
नमस्ते और धन्यवाद
बहुत अच्छी पोस्ट उन्होंने मुझे अपनी हार्ड ड्राइव पर जगह बचाने के लिए बनाया है। 🙂
यह अच्छा होगा अपने kde संस्करण में सॉलिडेक्स की समीक्षा बहुत सराहना की जाएगी
मुझे प्यार करने से लेकर उससे नफरत करने तक का प्राथमिक संबंध रहा है। मेरी आलोचना ने हमेशा अनुकूलन (माउस, माउस थीम, जीटीके थीम आदि) की कमी पर ध्यान केंद्रित किया है, क्योंकि मुझे लगता है कि, अन्य बातों के अलावा, यही लिनक्स के बारे में है: डेस्कटॉप को अपना बनाना; हालाँकि, सावधान सौंदर्यशास्त्र मुझे इसका उपयोग करना चाहता है, हालांकि मेरे जैसे पुराने समुद्री शेरों की तुलना में नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए डिस्ट्रो स्पष्ट रूप से अधिक लक्षित है।
अभी मैं इस समस्या में भाग गया हूं कि अगर मैं स्काइप को स्थापित करने का प्रयास करता हूं, तो यह संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरण को हटाना चाहता है ...
DPKG का उपयोग करें (यदि इसमें एक कंसोल शामिल है, तो निश्चित रूप से), और इस तरह पूरे डेस्कटॉप को शैतान को भेजने से बचें।
खैर, मैंने इसे बिना किसी समस्या के स्थापित किया है।
और मैं, मेरे स्रोतों में कितने खराब थे फिक्सिंग के बाद। सूची।, किसी कारण के लिए ubuntu रिपॉजिटरी डुप्लिकेट किया गया था।
सच्चाई यह थी कि मैं बहुत उत्साहित था जब मैंने देखा कि ईओएस पहले ही जारी कर दिया गया था, मुझे भी वास्तव में पसंद आया कि उन्होंने इतनी जल्दी समीक्षा की, अब, मुझे कुछ संदेह है:
1) उबंटू के किस संस्करण पर आधारित है?
2) मैं उबंटू का बहुत उपयोग करता हूं (घर पर और काम पर)। क्या आप उबंटू से ईओएस पर स्विच करने की सलाह देते हैं?
नमस्ते, पैट्रीकियो।
1- संस्करण 12.04 🙂 के बारे में
2- मेरे लिए हाँ।
1.- मैं व्हीजी के साथ बेहतर जारी रखता हूं और उबंटू सर्वर का उपयोग करता हूं।
2.- यह हो सकता है कि मैं एलिमेंट्री शेल पीपीए खींचूं और इस तरह से मेरे गनोम फॉलबैक को आराम करूं।
कुछ ऐसा है जो यह बताता है कि क्यूटी का एकीकरण प्राथमिक विषय के साथ कितना सफल है, यह बहुत अच्छा था।
मुझे यह पसंद नहीं है कि यह gnome3 पर आधारित है, हालांकि यह gnome3 से बहुत बेहतर लगता है। अगर वे सक्षम kde पर आधारित होते तो इसे स्थापित कर देते ... xd।
Midori और Flash के बारे में, मैं यह टिप्पणी करना चाहूंगा कि इसे विस्तार विकल्पों में सक्रिय किया जाना चाहिए।
आप जो कहते हैं, अगर आपने इसे स्थापित किया था और आप मिदोरी में वीडियो या फ्लैश एनिमेशन नहीं देख सकते हैं, तो इसका कारण यह है कि आपने इसे एक्सेप्टेंस प्राथमिकताओं में सक्रिय के रूप में चिह्नित नहीं किया था।
मेरा सुझाव है कि आप इस शानदार ब्राउज़र को आज़माएँ। बहुत हल्का, सरल और बहुत तेज। 😉
यह चिह्नित है और मैंने पोस्ट का अनुसरण किया है http://www.elementaryupdate.com/2013/05/flash-in-midori-web-browser.html
लेकिन मुझे एक त्रुटि मिलती है और यह काम नहीं करता है।
एचटीएमएल 5 वीडियो प्रदर्शित करने में आने वाली समस्याओं से बचने के लिए मैंने इस पर आइसव्हील लगाया।
लुबंटू पर आधारित ??? तो क्या आप कह रहे हैं कि यह LXDE पर आधारित है?
वैसे मैं पूरी तरह से अलग हूं ... एलिमेंट्री एलएक्सडीई पर आधारित नहीं है, वास्तव में इसमें गनोम 3.4 के ऊपर एक शेल है, जिसे "पेंटीहोन" कहा जाता है और इसके साथ एलीमेंट्री डेवलपर्स द्वारा विकसित अनुप्रयोगों की एक श्रृंखला है .. लेकिन यह अभी भी नए कपड़ों के लिए गनोम 3.4 है।
और अच्छी तरह से अगर मुझे निराश करने वाली चीजों में से एक पैकेज के मामले में कितना पुराना था ... एक कर्नेल 3.2 एक लीवरफ्रॉफी 3.5 huy नहीं नहीं नहीं ...।
इसका एकमात्र उपाय यह है कि इसे अच्छा बनाने के लिए ppas होना चाहिए, इसलिए अद्यतन पैकेज के साथ Ubuntu 13.04 होने पर अपने सबसे हाल के संस्करण में कर्नेल या पैकेज का उपयोग करने के लिए ppas का उपयोग करने का क्या मतलब है?
कुछ शब्दों में ... लोग तकनीकी के लिए नहीं दृश्य के लिए प्राथमिक का उपयोग करते हैं, क्योंकि यह एक ppa का उपयोग करने के लिए एक अधिक वर्तमान पैकेज होने पर हास्यास्पद लगता है जब आप आसानी से एक लू, जू, कू, उबंटू 13.04 या 13.10 (यदि यह बहुत है, तो स्थापित कर सकते हैं) जल्दी में) और लिनक्स की वर्तमान दुनिया का आनंद लें
एलिमेंट्री ओएस हर लिनक्स बच्चे का सपना है ... आपका सिस्टम जितना संभव हो उतना माउंटेन लायन ओएस एक्स जैसा दिखता है
नहीं
नहीं?
pufff aajajaj इसे उन लोगों के चोलेरा को बताएं जिन्होंने इस डिस्ट्रो को सिर्फ इसलिए स्थापित किया क्योंकि यह नेत्रहीन मैक से मिलता जुलता है
खैर, मेरे पूर्व ने गनोम 3 फॉलबैक को प्यार किया और वास्तव में ईर्ष्या से मर रहा था जब उसने महसूस किया कि डेबियन गनोम 3.4 कितना सरल था।
उम ... उन्होंने कहा कि वह लुबंटू डिस्ट्रो का उपयोग कर रहे थे कि ईओएस लुबंटू पर आधारित नहीं है
यह सत्य है !! मैंने गौर नहीं किया था ... मैं बहुत जल्दी पढ़ गया और समझ गया कि वह कह रहा था कि प्राथमिक लुबंटू xD आहाहाह पर आधारित था
माफ़ करना !!
और क्योंकि लुबंटू (मेरी राय में) उबंटू परिवार का सबसे स्थिर स्वाद है, वहाँ कोई समस्या नहीं है
ठीक है माफ कर दिया आहाहा!
क्या आपने लेख XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD पढ़ा है? मैंने कहा कि मैं lubuntu का उपयोग कर रहा था ... ऐसा नहीं है कि प्राथमिक ओएस lubuntu पर आधारित है।
xD
वैसे कोई भी पहले की तरह उपयोगकर्ता एजेंट का उपयोग करता है ...
मैं केवल xD के बगल में Tux के साथ खाली क्रोम लोगो देखता हूं
अंत में लोगों को उपयोगकर्ता एजेंट XD के संपादन से थक गया
हाँ, और उस दिन के अंत में, जो उन्होंने क्रोम के लिए वहां दिखाया था, अच्छी तरह से काम करता है, केवल बुरी बात यह है कि जब आप जीमेल खोलते हैं तो यह नहीं खुलता है, इसलिए आपको अपना ईमेल दर्ज करने में सक्षम होने के लिए एक्सटेंशन को निष्क्रिय करना होगा खाता आहाहाहाहा
मैं ऐसे ही रहना पसंद करता हूं ...
यद्यपि यहां उस साइट पर एक बेहतर विकल्प होना चाहिए जहां आप ग्राफिक रूप से उस डिस्ट्रो का चयन कर सकते हैं जिसे आप उपयोगकर्ता एजेंट में दिखाना चाहते हैं
नहीं, यह कहीं भी नहीं कहा कि यह LXDE पर आधारित था। दूसरी ओर उबंटू 12.04 एलटीएस है जो इसे कुछ स्थिरता देता है, वास्तव में मुझे लगता है कि इसकी पैकेजिंग वर्तमान व्हीजी के समान है, हालांकि यह तथ्य हमें नए पैकेजों को स्थापित करने की इच्छा से वंचित नहीं करता है, या तो आवश्यकता से बाहर या वर्टाइटिस के कारण , तथ्य यह है कि इसके लिए क्रमशः ppas या backports हैं, जो आपको स्थिरता प्रदान करने के लिए बिना नए पैकेज प्रदान करते हैं, खासकर यदि आपके पास एक उत्पादक वातावरण है
नए पैकेज के संदर्भ में डेबियन व्हीज़ी अधिक लचीली होती है (स्टीम स्थापित करने के मामले को छोड़कर)।
अच्छा लेख "
मैं यह भी जोड़ना चाहता हूं कि सब्योन 13.08 भी जारी किया गया था
http://www.sabayon.org/release/press-release-sabayon-1308
यह कर्नेल 3.10.4, GNOME 3.8.4, KDE 4.10.5, MATE 1.6.2, Xfce 4.10, LibreOffice 4.1, डिफॉल्ट इनिशियलाइज़ेशन के रूप में systemd, UEFIBoot के साथ फिक्स आदि के साथ आता है।
मेल क्लाइंट मुझे थंडरबर्ड की याद दिलाता है केवल सरल हीहे
कैसे आओ तुम elementaryupdate.com के माध्यम से जाने के बिना टर्मिनल में पारभासी की मात्रा को बदल नहीं सकते हैं!
मैं वितरण को एक विशिष्ट मोड़ देने के साथ ठीक हूं, लेकिन _ बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए system_ को अनुकूलित करने की क्षमता को छीनना बकवास है।
मुझे लगता है कि Xfce एलिमेंट्री की तुलना में तेज़ और स्मूथ चलती है, कम से कम मंज़रो और डेबियन पर जो मैं उपयोग करता हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यह डिस्ट्रो डिजाइन लाता है और बहुत कम। नए उपयोगकर्ताओं के लिए मैं जो सुझाऊंगा वह है मल्लाह = http://voyager.legtux.org/ , Xubuntu पर आधारित है, बहुत सुंदर होने के अलावा, यह बहुत उपयोगी और कार्यात्मक है, जो प्राथमिक मुझे नहीं लगता है।
जो धारणा मुझे दी गई है, वह यह है कि यह एक औद्योगिक उत्पाद की तरह है, बहुत अच्छी तरह से पैक और आकर्षक है, लेकिन उपयोग के बाद यह बहुत निराशाजनक है।
सादर
जैसा कि मैंने अन्य पोस्ट में कहा है, मैं इस प्रणाली को एक मौका दूंगा, यह अपनी दृश्य शैली में सुंदर और बहुत सावधान लग रहा है। मैं लिनक्स टकसाल 15 की स्थापना रद्द करने और प्राथमिक ओएस स्थापित करने जा रहा हूं।
distro एक उपन्यास को दिखाने के लिए कि सुंदर लिनक्स कविता को कैसे देख सकता है
मुझे लगता है कि केवल एक चीज है कि एलीमेंट्रीओएस ओएसएक्स की एक प्रति के रूप में गायब है क्योंकि भगवान का इरादा ऊपरी पैनल में टूलबार है that
प्रश्न, मेरे विचार में ... इसे कॉपी होने की आवश्यकता क्यों है? क्या GNU / Linux अनुकूलन और बहुमुखी अपने व्यक्तित्व के साथ वितरण बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है?
इसका उत्तर बहुत सरल है, बहुत से लोग (मुझे भी), सेब दिखते हैं,
हां, निस्संदेह, यह निस्संदेह है। मुझे मैक की उपस्थिति के बारे में कुछ बातें भी पसंद हैं, अन्य नहीं। जैसा कि मुझे Win7 के कुछ विवरण पसंद हैं, और अन्य नहीं।
तथ्य यह है कि, एक "हवा" होने या मैक से प्रेरित होने के बीच, और एक प्रति होने के नाते एक लंबा रास्ता तय होता है। पहले से ही बनाई गई किसी चीज़ की नकल के बिना, कुछ भी योगदान किए बिना, मुझे रचनात्मकता की भारी कमी लगती है।
और इस डिस्ट्रो का मामला, यह है कि लगभग एकमात्र चीज जो योगदान देती है, वह है, डिजाइन, बाकी सब चीजों में, सच्चाई बहुत कम।
यह इतना बुरा भी नहीं है, ईओएस का दृश्य पहलू मैक ओएस एक्स की एक हवा देता है, लेकिन यह समान से बहुत दूर है।
शीर्ष बार का इससे कोई लेना-देना नहीं है, न ही आइकन, अधिकतम, करीबी आइकन, ठीक है, मैं जारी रख सकता हूं और समाप्त नहीं कर सकता।
इतनी रचनात्मकता के साथ वे एक डेस्कटॉप वातावरण (जैसे गनोम, अपने स्वयं के अनुप्रयोगों और इतने पर) बना सकते थे, और परिणाम बहुत बेहतर होता।
आपने इसे 2017 xD के लिए स्थिर रखा होगा
एलिमेंट्री के अपने अनुप्रयोग होते हैं: शोर, पेंटीहोन-फाइलें, स्क्रैच, माया, पैनथियन-टर्मिनल और अन्य, प्लस मिडोरी और गीरी एलिमेंट्री टीम से जुड़े होते हैं, इसलिए यह न केवल उपस्थिति है, बल्कि वे वास्तव में बहुत अधिक इच्छा रख रहे हैं।
सच्चाई यह है, और मैंने इसे पहले नहीं कहा था, क्या यह मुझे हिलाता है कि एक डिस्ट्रो या शेल खिड़कियों में 3 बटन नहीं लाते हैं जो कि अनुमति या नैतिक अधिकार के तहत प्राथमिक या सूक्ति शेल ने उन्हें हटा दिया है?
क्या Mac OS X, Windows, KDE, Xfce, Cinnamon आदि के पास अभी भी खिड़कियों पर 3 बटन नहीं हैं?
इससे अधिक कुछ भी नहीं, 3 बटन मानक के रूप में शामिल करने के लिए, मैं अब एलिमेंट्री या गनोम शेल नहीं चाहता हूं, और मुझे नहीं बताएं कि यह एक पेशाब पर मिलता है, मुझे पता है, मैं जो कह रहा हूं वह है कि आपको उन्हें उतारना नहीं है। ।
मैंने कहा।
यहां तक कि मेरे GNOME 3.4 फॉलबैक में तीन बटन हैं। एलजेंटरी ओएस डेवलपर्स का यह आलस्य क्या है।
कश हाँ !! Tweaks पर जाना और बटन लेआउट चुनना समय लेने वाला है ...
यह हर किसी के लिए नहीं है ... प्राथमिक से ये पागल हैं!
यहां तक कि अनुप्रयोगों के दोषों के साथ, सिस्टम मुझे सही लगता है, मैं इसके साथ खुश हूं। बग और अनुप्रयोगों में विवरण की कमी, मैं इसे कार्यक्रम के लिए प्रेरणा मानता हूं। वास्तव में, मैं इसे लैपटॉप और घर के लिए सबसे अच्छा डेस्क मानता हूं, और काम के लिए यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है। यह स्थिर, तेज, सरल, हल्का, स्वच्छ और सुंदर है। मुझे लगता है कि वर्ष के शेष और 2014 के लिए एलिमेंटरी ओएस से मैं बहुत खुश हूं।
जाहिर है, इसे हर कोई पसंद नहीं कर सकता। यह मेरे लिए एक प्रयास है जिसे सराहा जाना चाहिए: एक डेस्कटॉप प्राप्त करने के लिए जो उन्होंने सभी सरल से ऊपर तय किया है, लेकिन एक वितरण में जो "सामान्य" उपयोगकर्ता के लिए पर्याप्त से अधिक है। पॉलिश करने के लिए कुछ है, लेकिन उन्होंने अपनी शैली हासिल की है… .. क्या वितरण, उबंटू को छोड़कर, एक ही कह सकते हैं। दोष यह है कि उन्होंने छत पर घर शुरू कर दिया है, जो पहले से ही कुछ हद तक पुराने उबंटू आधार पर निर्भर है (यदि यह उस पर एक के साथ बाहर आया था, तो यह निंदनीय नहीं होगा)। महत्वपूर्ण बात यह है कि सबसे कठिन काम किया जाता है। अब केवल उपयोगकर्ता गायब हैं (यह मेरे वातावरण में सिफारिशों में से एक होगा) और चीजों को चमकाने और सुधारने के लिए। शायद बहुत दूर के भविष्य में यह आर्क या डेबियन परीक्षण पर आधारित नहीं हो सकता है। मुझे लगता है कि उन्होंने इसे उबंटू के संस्करण के आधार पर सुरक्षित खेला है। भाग्य।
मेरे हिस्से के लिए, यदि सुविधा के लिए शुद्ध सूक्ति शैल पर स्विच करने के लिए किसी प्रकार का त्वरित स्विच था, तो मैं इसे सुनिश्चित करने के लिए उपयोग करूंगा। भविष्य बताएगा, लेकिन धरातल पर नहीं। नया गनोम 3 एप्लीकेशन सूट अधिक मजबूत है।
मेरे लिए पूरी तरह से एकीकृत वातावरण प्राप्त करने के लिए वितरण का प्रयास मौलिक होना चाहिए। सिस्टम आइकन और एप्लिकेशन में से हर एक मेल खाता है और टकराता नहीं है और आपकी साइट पर सभी एक ओडिसी है जिसे उपयोगकर्ता को काम करना है। और ऐसा नहीं होना चाहिए। यही कारण है कि मुझे गनोम पसंद है, क्योंकि यह मुझे ऐसा लगता है जो पूरी तरह से एकीकृत अनुप्रयोगों की एक श्रृंखला के साथ इसे अनुमति देता है और साथ ही साथ…। और यही कारण है कि मैं अपने खुद के एक डिस्ट्रो पर दांव लगाऊंगा। मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता ... लेकिन यह मुझे गुस्सा दिलाता है कि कोई बात नहीं, आइकन पैक कितना अच्छा है, आप हमेशा किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढते हैं जो गाता है ...। या संस्करण के बाद किसी अन्य युग संस्करण से आइकन खोजने के लिए डिस्ट्रो के हिम्मत को ब्राउज़ करना। विंडोज भी इस बात का ध्यान नहीं रखता है। Apple गुणवत्ता बिंदु।
«मेरे लिए पूरी तरह से एकीकृत वातावरण प्राप्त करने के लिए वितरण का प्रयास मौलिक होना चाहिए। सिस्टम आइकन और एप्लिकेशन में से हर एक मेल खाता है और टकराता नहीं है और सभी अपनी जगह पर हैं एक ओडिसी है जिसे उपयोगकर्ता को काम करना है। »
मैं मानता हूं, यह एक कारण है जिसने हमेशा मुझे GNU + Linux डिस्ट्रोस के बारे में डराया है, जो कोडर्स द्वारा विकसित किए जा रहे हैं वे एक अंडे की परवाह नहीं करते हैं कि वे कैसे दिखते हैं, इस पहलू में और अनुप्रयोगों (ग्रेनाइट, आदि) के बीच एकीकरण में है। जहाँ वितरण वास्तव में चमकता है।
जब तक वे इसे आर्क या डेबियन पर करते हैं, तब तक यह महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, अगर मैं आर्क में गलत नहीं हूँ। तो मुझे वास्तव में प्राथमिक Desktop_ चाहिए और पूरी तरह से पोर्ट के लिए इंतजार कर रहे थे इसके स्थिर स्थिति तक पहुंचने के लिए, मुझे नहीं पता कि वे कैसे करेंगे विभिन्न संस्करणों की GTK3 निर्भरता के साथ सौदा करें, लेकिन अगर वे इसे काम कर सकते हैं तो यह एक महान लक्ष्य है XNUMX
+1
मुझे पहल पसंद है। वे लिनक्स डिस्ट्रोस में "व्यवसाय से हमेशा की तरह" अलग होने की कोशिश करते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि वे प्रोग्रामर की तुलना में अधिक डिजाइनर हैं।
बहुत अच्छा है, हालांकि यह अप्रचलन में gNewSense से अधिक नहीं है, कि इसका नवीनतम संस्करण डेबियन स्क्वीज़ पर आधारित है।
उसी तरह, यह सबसे विशाल और सुरुचिपूर्ण खोल है जिसे मैंने अब तक देखा है, हालांकि मैं अपने गनोम 3.4 के फॉलबैक का उपयोग करना जारी रखना चुनता हूं जो मेरे व्हीजी में है।
वो कुछ भी नहीं है। गनोम 3.8 / 3.10 से नॉटिलस वह है जिसे मैं सबसे अधिक नफरत करता हूं, क्योंकि मैं मेनू बार का उपयोग नहीं कर सकता हूं जो मुझे अधिक उन्नत विकल्पों में जाने की अनुमति देता है।
3 बटन के लिए, मैं ईमानदारी से आपका समर्थन करता हूं।
मुझे यह डिस्ट्रो पसंद नहीं आया है, लेकिन मैं अभी भी इसे शुभकामना देता हूं और आशा करता हूं कि यह लोगों को लिनक्स की दुनिया के साथ-साथ उबंटू के भी करीब लाएगा।
दोस्तों, अगर मैं ईमानदार हूं, तो मेरी राय में, एलिमेंटरी ओएस लूना, उबंटू 10.04 के साथ मेरी उम्मीद है ... एकता के बजाय। एकता, यह ठीक है ... यदि आपके पास एक अच्छा कंप्यूटर है, शक्तिशाली और अप टू डेट ... लेकिन अगर आपका कंप्यूटर मध्यम या कम गामा है, तो पीएफ ... कोई टिप्पणी नहीं।
कई लोग इस बात की शिकायत करते हैं कि उनके कार्यक्रम कितने पुराने हैं, लेकिन अगर हम इसकी तुलना जीएनवीसिन से करते हैं, तो कई लोग उस डिस्ट्रो के नए संस्करण डेबियन स्क्वीज़ पर आधारित होने के बाद से कही गई बातों को वापस ले लेंगे, इसलिए यह कुछ भी नहीं है।
पर्यावरण अपने आप में काफी स्थिर है।
क्या आम तौर पर विफल रहता है कुछ अनुप्रयोग हैं। फ़ाइल ब्राउज़र में अभी भी थोड़ी कमी है (हालाँकि इसमें बहुत सुधार हुआ है)।
कम से कम फ़ाइल ब्राउज़र में वर्तमान GNOME 3.10 Nautilus की तुलना में थोड़ा अधिक सामान है।
लेकिन क्या नॉटिलस कम सामान ले जा सकता है? ग्नोम 3.8 में मुझे इसे निमो के साथ बदलना पड़ा क्योंकि इसके साथ कुछ भी नहीं किया जा सकता था।
डॉल्फिन कहां है ...
एलिमेंटरी के लिए, यह बहुत सुंदर और सरल है, लेकिन इसका उपयोग करने के लिए मैं उबंटू या इसके वेरिएंट स्थापित करता हूं और मुझे फोंट, आइकन, थीम और डॉक को बदलकर समान प्रभाव मिलता है।
मुझे नहीं पता, मैं कंपोज़ करने के लिए बहुत अधिक म्यूटेटर पसंद करता हूं .., बस इस कारण से कि मैं ubuntu स्थापित नहीं करूंगा।
मैं गनोम 3.4 फॉलबैक का उपयोग करता हूं जो डेबियन व्हीजी में मेरे पास आया था, और नॉटिलस अभी भी उपयोगी है।
मुझे लगता है कि इस प्रकार के डिस्ट्रोस की उपस्थिति, मुख्य रूप से "उपयोगकर्ता अनुभव" (प्राथमिक, चक्र, आदि) पर केंद्रित है, यह दर्शाता है कि ग्नू / लिनक्स का आधार (कर्नेल, लाइब्रेरी आदि) कुछ के लिए पर्याप्त रूप से विकसित है। केवल "सतही" के लिए समर्पित करें, मैं इसे बहुत सकारात्मक संकेत के रूप में देखता हूं, पारिस्थितिकी तंत्र बहुत अच्छे स्वास्थ्य में है। सादर।
कुछ मुद्दों को स्पष्ट करें जो सामने आए हैं:
-विकास अधिक बुनियादी है जो डेवलपर्स चाहते हैं, लेकिन बेहतर शुरू करने के लिए छोटे और बढ़ने की तुलना में एक विशाल और कभी खत्म नहीं करने की कोशिश करें। -लेख के संबंध में, गियररी मेल प्रोग्राम को योरबा द्वारा विकसित किया गया है, न कि एलिमेंट्री के डेवलपर्स द्वारा। खोज कार्यक्रम के अगले संस्करण के लिए निर्धारित है, लेकिन वे अपनी गति से जा रहे हैं।
-डेवलपर्स को पता है कि पुस्तकालय पुराने हैं, वे यह नहीं छिपाते हैं कि वे आर्क को पसंद करते हैं और उनमें से कुछ भी आर्क में योगदान करते हैं।
-अब यह सरल होने के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई है, लेकिन यह एक आधार है, अगला एक बेहतर होगा और एक या दो साल में उबंटू हिल जाएगा।
दिलचस्प आप आर्क पसंद है? कितना अच्छा होता अगर वे ए प्राथमिक जैसा Manjaro, वह है, के बारे में मेहराब लेकिन एक आसान इंस्टॉलर और दूसरों के साथ and
... आप सभी के लिए, एक डेबियन से विशेष शब्द जिसने प्रकाश देखा है, भाई! एक्सडी
मैं आपके उस वाक्यांश के साथ एक पेंटिंग बनाने जा रहा हूं painting
HAHAHJAJAJAJAJAJA ...
यदि आर्क डेवलपर्स ओपनबीएसडी की तरह एक फॉर्म-स्टाइल इंस्टॉलर बनाते हैं, तो यह आर्क स्थापित करने के लिए और अधिक कारण होगा। फिलहाल, मैं अभी भी वर्चुअल मशीन के साथ प्रयोग कर रहा हूं।
इसका उपयोग करें और जाएं:
https://github.com/helmuthdu/aui
वे अपनी गति से चलते हैं
मैं विवाद नहीं करता कि ..., एक घोंघा दर xD पर
एक या दो साल कि ubunut कांपती है ..., सच्चाई, यहां तक कि एक ubuntu उपयोगकर्ता होने के बिना भी और यह देखते हुए कि ubuntu mir और नई एकता की ओर खींचती है, मुझे संदेह है कि यह distro ubuntu को पार कर सकता है, यह एक और अधिक सुंदर लिनक्स टकसाल होगा, लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं।
मैं 4 दिनों से इसका उपयोग कर रहा हूं और अब तक सब कुछ बहुत अच्छा काम कर रहा है। मुझे इसकी याद आती है और जहाँ तक मुझे पता है कि मालिकाना हक़दारों को आज़ाद लोगों से बेहतर काम करना पड़ता है, लेकिन इस तरह से इस विपरीत में और मुझे खुशी होती है far
यह मेरे जैसा ही होता है, मालिकाना चालक मेरे लिए घातक होते हैं, दूसरी ओर मुक्त व्यक्ति ठीक होते हैं।
«सबसे पहले हम एक डेस्कटॉप वातावरण पाते हैं, स्वच्छ, सुंदर और सरल, मैक ओएसएक्स के समान।
अब तक लाइव सीडी पर सब कुछ अच्छा है, जब तक आपको एहसास नहीं होता है कि आपका हार्डवेयर कर्नेल 3.2 और टेबल 8 द्वारा समर्थित नहीं है, इसलिए मैंने डिस्ट्रो को स्थापित करना शुरू कर दिया और फिर अंतिम तालिका के लिए xorg edgers ppa का उपयोग किया, और उबन्टर्न कर्नेल पीपा से कर्नेल 3.11। »
उन 2 सरल चरणों को लागू करें और परिणाम अविश्वसनीय है ... सिस्टम मक्खियों ... मक्खियों ... बेशक, मैंने कुछ समायोजन किए, कुछ प्रभावों को दूर किया, आदि ...
मैं 5 वर्षों से अधिक समय से (हमेशा स्थिर) डेबियन चला रहा हूं, लेकिन लैपटॉप पर मैं थोड़ा धीमा (गनोम शेल) चला रहा था इसलिए मैंने यह देखने की कोशिश करने का फैसला किया कि यह कैसे व्यवहार करता है और सच्चाई यह है कि मुझे यह बहुत पसंद आया, दोनों के लिए गति, यह कितना हल्का है और इंटरफ़ेस कितना सावधान है। अब इसे पीसी पर स्थापित करें, चलो देखते हैं कि क्या यह अंतिम है।
पुनश्च: मुझे जो नहीं मिल रहा है, वह यह है कि एप्लिकेशन मेनू को कैसे संपादित किया जाए, जैसे प्रोग्राम को हटाना या बदलना, अगर किसी को पता है तो…।
मेरे मामले में मुझे कर्नेल या वीडियो स्टैक को बदलने की आवश्यकता नहीं थी, हालांकि मैं यह देखने के लिए उन्हें अपडेट करने की कोशिश कर सकता हूं कि क्या होता है।
अब मैं रोजमर्रा के उपयोग के लिए क्या आवश्यक मानता हूं, इन PPA को जोड़ना है:
[कोड]
j: 0 ~> ls /etc/apt/source.list.d/
बर्डी-टीम-स्टेबल-सटीक.लिस्ट प्राथमिक.सूची.सेवे लोनोवेइस-फोगर-सटीक.लिस्ट पैच.लिस्ट.स्ले वर्सबल-सेलेमेंटरी -अपडेट-डिप्रेस.लिस्ट.स्वे
birdie-team-stable-precise.list.save erasmo-marin-photo-daily-build-exact.list loneowais-fogger-precise.list.save sgringwe-rdio-exact.list webupd8team-tribler-exact.list
caffeine-Developers-ppa-exact.list erasmo-marin-foto-daily-builds-precise.list.save nilarimogard-webupd8-exact.list sgringwe-rdio-precise.list.save webupd8team-tribler-precise.slav.save
caffeine-developers-ppa-precise.list.save google-chrome.list nilarimogard-webupd8-precise.list.save shnatsel-dnscrypt-सटीक .list webupd8team-y-ppa-manager-exact.list
cassou-emacs-exact.list google-chrome.list.save nuvola- खिलाड़ी-बिल्डरों-स्थिर-सटीक.लिस्ट tombeckmann-ppa-exact.list webupd8team-y-ppa-manager-precise.list.save
cassou-emacs-precise.list.save इंक्सस्केप_देव-स्थिर-सटीक.लिस्ट nuvola-player-builders-stable-precise.list.save tombeckmann-ppa.precise.list.save
dkotrada-pomidor-exact.list inkscape_dev-stable-precise.list.save otto-kesselgulasch-gimp-exact.list ट्रांसमिशनबीटी-पीपीए-सटीक.लिस्ट
dkotrada-pomidor-precise.list.save libreoffice-libreoffice-4-1-exact.list otto-kesselgulasch-gimp-precise.list.save ट्रांसमिशन -t-ppa-precise.list.save
elementary.list libreoffice-libreoffice-4-1-precise.list.save patches.list बहुमुखी-प्राथमिक-अपडेट-सटीक.सूची
j: 0 ~>
[कोड /]
उसके साथ और सभी ईओएस में एक सभ्य छवि दर्शक नहीं है और मुझे Gwenview - बेकार को स्थापित करना पड़ा ...
पहली बात जब मैंने इसे स्थापित किया था, तो यह उन कार्यक्रमों को हटाने के लिए है जो इसे डिफ़ॉल्ट रूप से लाता है और vlc, chrome, synaptic, thunderbird, dolphin और Libreoffice 4 डालता है और सच्चाई यह है कि मैं संतुष्ट से अधिक हूं
कई चीजों के बीच, इसमें एक विंडो मैनेजर का अभाव है जो पिछली स्थिति और विभिन्न खुले एप्लिकेशन विंडो के आकार को याद रखने की अनुमति देता है।
मैं दोहराता हूं: कोई फ़ाइल दर्शक नहीं है जो आपको ग्राफिक फ़ाइलों को बदलने की अनुमति देता है, इसके लिए आपको जीआईएमपी का उपयोग करना होगा, जो एक हथौड़ा से मक्खी को मारने के बराबर है।
एक अन्य विकल्प कमांड लाइन (इमेजमैगिक, आदि) का उपयोग करना है, लेकिन निश्चित रूप से, यह ईओएस उपयोगकर्ताओं के उपयोग और लक्ष्य के दर्शन के खिलाफ सीधे जाता है।
फाइलें हरे रंग की तुलना में अल्फा की तरह अधिक दिखती हैं और, सभी ईमानदारी में, डॉल्फिन ने नेपोमुक एकीकरण के साथ उपयोग किए जाने पर अपनी पूरी क्षमता दिखाती है - हालांकि इस तरह के एकीकरण के बिना यह अभी भी किसी भी मंच पर सबसे अच्छा चित्रमय फ़ाइल प्रबंधक है।
GNOME या eOS विंडो मैनेजर की एक और आंतरिक समस्या: जब हम क्रोम / क्रोमियम में एक बुकमार्क जोड़ते हैं, जैसा कि सिस्टम को खिड़कियों के आकार को याद नहीं है, तो आपको हर बार, एक कुतिया के हाथ से बुकमार्क विंडो का विस्तार करना होगा।
श्रोता: टोटेम को अपने स्वच्छ इंटरफ़ेस से बदलने का लक्ष्य रखता है, लेकिन इसकी कार्यक्षमता का पांचवा हिस्सा भी नहीं है - फिर से ओवरसिम्प्लीफिकेशन के खिलाफ काम करता है।
केडीई एससी दृष्टिकोण असीम रूप से अधिक व्यावहारिक है: «हम आपको एक ट्रिलियन संभावनाएं देते हैं (ठीक है, शायद इतने पर नहीं), आप इंटरफ़ेस को कॉन्फ़िगर करते हैं जैसा कि आप कृपया» ताकि यदि कोई किसी न्यूनतम इंटरफ़ेस को पसंद करता है, तो वे इसे खोए बिना हो सकते हैं। अनुप्रयोग की शक्ति, ईओएस में वे सीधे 'आवश्यक' सरलीकरण के लिए सुविधाओं को हटा देते हैं - कुछ भी नहीं के लिए प्राथमिक Tweaks इनमें से कुछ कमियों को हल करने के लिए आता है।
ओवरसिप्लाइजेशन का एक उदाहरण शॉटवेल है: यह डिफ़ॉल्ट ग्राफिक्स फ़ाइल दर्शक के रूप में काम करता है, इसमें कई जटिल विकल्प होते हैं, लेकिन एक छवि को आकार देने के लिए नहीं - योरबा, वे चूसते हैं !!!
पेंथियन टर्मिनल: ओवरसीज्ड टर्मिनल। जब आप निश्चित रूप से GNOME या Xfce का उपयोग कर सकते हैं तो पहिए को क्यों मजबूत करें? इसके अलावा, एक नया विकास होने के नाते आसानी से रंग बदलने, पारदर्शिता का स्तर या स्क्रीन को कई टर्मिनलों जैसे यकुआक या टर्मिनेटर में बदलने में सक्षम होने की कोई संभावना नहीं है।
हां, बेवकूफ तरीके से कम समय में रंग का उपयोग करके रंग बदला जा सकता है: https://gist.github.com/davidgomes/5162998
ईओएस का विचार दिलचस्प है, सिस्टम प्रभावी रूप से हल्का है और यह उबंटू पर आधारित बहुत ध्यान आकर्षित करता है, इसमें अच्छे विचार हैं (विंगपेल, गजट) लेकिन इसे अभी भी परिपक्व होने की जरूरत है और जैसा कि कई लोग कहते हैं कि यह गैर-कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए है।
मेरे मामले में, एक छवि दर्शक के रूप में, मैं gthumb का उपयोग करता हूं, मैंने dconf से टर्मिनल की पारदर्शिता को संशोधित किया, प्राथमिक Tweaks ने मेरे लिए कभी काम नहीं किया, शायद इसलिए मैंने Pantheon फ़ाइलें अनइंस्टॉल कर दीं, कुछ ऐसा जो मुझे नहीं करना चाहिए, ईमानदारी से, मुझे इस समय इसकी आवश्यकता नहीं है किसी अन्य फ़ाइल को छूना और सब कुछ वैसा ही है जैसा मुझे पसंद है
हेलो दोस्तों, मैंने फेडोरा 14 डिस्ट्रो के साथ लाइनक्स के साथ शुरुआत की और 17 तक रहा उसके बाद मुझे अपने ग्राफिक्स कार्ड और बहुत धीमेपन के साथ कई समस्याएं हुईं, उसके बाद मैंने उबंटू की कोशिश करने का फैसला किया और नहीं, यह एक गलती थी, बेहतर कदम पर विंडोज़ 7. अब मैं फेडोरा 19 और नहीं के साथ लिनक्स पर लौटता हूं, प्रभाव बहुत धीमा है और यह मुझे प्रभावित करता है, प्रिंटर समस्याएं जो कई इंस्टॉलेशन प्रयासों के बाद मैं प्रिंट कर सकता था। मैं उबंटू 13.04 पर जा रहा हूं और यह तेजी से आगे बढ़ रहा है और मुझे यह पसंद है लेकिन वीडियो देखने पर मुझे यह डिस्ट्रोरी एलिमेंट लूना दिखाई देता है, यह बीटा में था और जिस दिन मैंने इसे डाउनलोड किया था, जो भोर में था, यह पहले से ही स्थिर था। मैंने इसे स्थापित किया और इसने मुझे ग्राफिक्स कार्ड की समस्याएं नहीं दीं, एडोब फ्लैश प्लेयर को स्थापित करना आसान था और मैंने देखा कि 64 बिट्स के लिए मिडोरी ब्राउज़र ने वीडियो देखने के लिए काम नहीं किया और अब मुझे यह पसंद है, मैं वीडियो देखता हूं, मैं सिस्टम को कस्टमाइज़ करता हूं, मैं काम करता हूं और सब कुछ बहुत तेज है, मैं यह नहीं कहूंगा कि यह सबसे अच्छा है, लेकिन ओएस में अभी भी बहुत कमी है लेकिन अभी के लिए मैं बहुत अच्छा कर रहा हूं। मैं आशा करता हूं और सुधार करता हूं, साथियों को शुभकामनाएं।
नमस्कार, मेरे पास मेरी प्राथमिक सामग्री है और मैं काफी संतुष्ट हूं, लेकिन कोई मुझे समझा सकता है कि कर्नेल को अपडेट करने के लिए ppa कैसे जोड़ें
बधाई और धन्यवाद
यह एक ppa नहीं है, अगर आपको ubuntu mainline कर्नेल में जाना है, दैनिक अनुभाग देखें, और कर्नेल फ़ाइलें हेडर जेनेरिक, amd64 और कर्नेल जेनेरिक आदि डाउनलोड करें और फिर उन्हें 1 से 1 स्थापित करें
मैं, एक अंतिम उपयोगकर्ता ... नौसिखिया से लिनक्स, मैं बस कहता हूं ... महान प्रयास, समय और समर्पण के लिए गहराई से आभारी हूं कि लोग इस और किसी भी दूर के लोगों को पसंद करते हैं और बिना किसी मौद्रिक क्षतिपूर्ति के खर्च कर सकते हैं, लिनक्स को कुछ बनाने की कोशिश कर रहे हैं आम लोगों के लिए आकर्षक और कार्यात्मक ... लेकिन मैं यह भी देखता हूं कि कितने लोग CRITICIZE और LOW अपने काम करते हैं; थैंकिंग और हाइलाइटिंग के बजाय कई अच्छी चीजें जो उनके सिस्टम के पास हैं, अंत में, जैसे कि 95% या अधिक, या शायद कोई भी इस तरह के प्रयास के लिए कुछ बिल निकालने में सक्षम नहीं है ... और जैसा कि मैंने किया शुरुआत में कहा, यहां तक कि मेरी नौसिखिया लिनक्स दृष्टि में और इस विषय पर सभी अज्ञानता के साथ, मैं केवल यह कह सकता हूं कि «कितना सुंदर है प्राथमिक! Manjaro से नवीनतम शानदार है !!, »लिनक्स टकसाल के साथ बहुत आरामदायक दालचीनी !! डेबियन डेबियन है !!! मेरा पसंदीदा डिस्ट्रो !! या कोई भी उनके डिस्ट्रो के बारे में क्या कह सकता है ... जैसे कि लड़कियां चिल्ला रही हैं या दोषों की तलाश के नापाक पेशे के बारे में बहुत शिकायत कर रही हैं !! यदि यह रचनात्मक आलोचना के रूप में था तो सभी का स्वागत करें! लेकिन कितना अच्छा होगा कि इन लोगों को उत्पाद सुधार या आदि के लिए कोड में मदद मिलेगी ... जब वह दिन आएगा तो मुझे लगता है कि लिनक्स होगा, चाहे वह कितने भी डिस्ट्रोस का हो, ऑपरेटिंग सिस्टम अपने ही समुदाय द्वारा पूरा किया जाता है। । इसके बारे में मेरी टिप्पणी है।
मेरी नोटबुक पर काम करने वाला एक भी डिस्ट्रो नहीं था, कुछ स्थापित हो जाएगा, लेकिन फिर से शुरू / बंद होने के बाद चित्रमय वातावरण चला जाएगा, अनगिनत कर्नेल पैनिक्स, दूसरों पर मैं भी शुरू नहीं कर सकता था। प्राथमिक के साथ यह विपरीत था, सब कुछ पहली बार काम किया, बहुत स्थिर और आप इसके साथ काम कर सकते हैं। मैंने netbeans, geany, gdebi, virtualbox, chromium, libreoffice स्थापित किया और मुझे लगा कि इससे इंस्टालेशन टूट जाएगा, लेकिन नहीं। सब कुछ जैसा होना चाहिए।
नमस्कार, मैंने इसे स्थापित किया है और मैं इसे प्यार करता हूं, सुरुचिपूर्ण, हल्का, तेज, एकमात्र "खराब" बात यह है कि आपको आवश्यक सभी अनुप्रयोगों को स्थापित करना है, और कुछ ऐसा है कि अगर यह मुझे थोड़ा परेशान करता है, तो यह है कि आप यूएसबी के माध्यम से एक पेनड्राइव या बाहरी डिस्क कनेक्ट करते हैं। यह स्वचालित रूप से इसे माउंट नहीं करता है, अन्यथा यह सही काम करता है, आह्ह और मुझे एक मैनुअल अपडेट करना था ताकि यह मेरे फोन का पता लगा सके
मुझे यह डिस्ट्रो बहुत पसंद है। मेरे पास एक xubuntu + compiz विभाजन है, एक और LMDE और जब eOs का उपयोग करते हुए मुझे वास्तव में लगता है कि मशीन उड़ जाती है। यह बहुत उपयोगी है जब आपको काम करने और जल्दी से काम करने की आवश्यकता होती है। बेशक इसमें ऐसी चीजों की कमी है जो किसी को याद आती है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि हर किसी के समर्थन के साथ, यह परियोजना बढ़ेगी, मेरी राय में, मैंने अपने नोटबुक (TM2, i3, 4MBRAM) के प्रदर्शन के संदर्भ में सबसे अच्छा डिस्ट्रो किया है
अनुमानों Linuxeros
सभी को नमस्कार। सबसे पहले, इस साइट के लिए धन्यवाद, जिसने एलिमेंट्री ओएस लूना पर मेरा दृष्टिकोण बढ़ाया। मैं हमेशा विंडोज़ का एक पूर्ण उपयोगकर्ता रहा हूँ क्योंकि मैं पेशेवर सॉफ्टवेयर के साथ काम करता हूं जो शायद ज्ञान की कमी या बदलने के लिए प्रतिरोध के कारण या उद्देश्य वास्तविकता के कारण, मैंने सोचा है कि वे काम करते समय मुझे सीमाएं लाते हैं। हालांकि, मैं एक आरामदायक कार्यक्षेत्र का प्रेमी हूं क्योंकि जब मैं अपना पीसी खोलता हूं, जो कि मेरे काम की शुरुआत होगी, तो मेरी राय है कि पहली चीज जो मैं अपनी आंखों के सामने देखता हूं, वह है दृष्टि और मनोदशा के लिए एक सुखद स्नेह पैदा करना। मैंने यहां जो पढ़ा है, उसमें से एलिमेंट्री ओएस लूना एक गॉडसेंड की तरह होगी और मैं इसे आजमाना चाहूंगा। ओएस को स्थापित करते समय पीसी ड्राइवरों को कैसे संभालना है, इसके बारे में मुझे कुछ संदेह है क्योंकि मैं देखता हूं कि किसी ने भी इस विषय को नहीं छुआ है। अगर कोई मेरी या इस विषय से जुड़ी किसी अन्य चीज के लिए मेरी मदद कर सकता है, तो मुझे बहुत खुशी होगी। याद रखें कि मैंने जीएनयू / लिनक्स की दुनिया में कभी काम नहीं किया है और मैं एलिमेंटरी ओएस लूना को एक शुरुआती लाइन के रूप में लेना चाहता हूं।