El उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटरहालांकि यह अभी भी "भारी" है और इसमें कुछ tidbits हैं जिन्हें पॉलिश करने की आवश्यकता है, यह सही दिशा में एक कदम है। केवल इसलिए नहीं कि यह की नींव में से एक होगा व्यापार मॉडल कार्यक्रम बेचने और पैसा बनाने के लिए, लेकिन यह भी क्योंकि यह आपको देता है पेशेवर, अद्वितीय और आधुनिक स्पर्श वितरण के लिए।
के लड़के फेडोरा वे यही सोच रहे हैं समय बदलने के लिए पुराने और अच्छी तरह से भारित कभी नहीं synaptic. |
में सक्रिय चर्चा चल रही है फेडोरा मेलिंग सूची, फेडोरा लिनक्स "सॉफ्टवेयर सेंटर" के सापेक्ष।
एक नए फेडोरा योगदानकर्ता, जियोवानी कैम्पगना ने फेडोरा सॉफ्टवेयर हब बनाने के बारे में चर्चा की। उन्होंने स्वीकार किया कि पैकेज प्रबंधन (GPK-app और Apper) के लिए अच्छे उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस हैं, लेकिन उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर के साथ वास्तव में कुछ भी नहीं है। यहां तक कि उन्हें सुझाव देने के लिए प्रोत्साहित किया गया कि उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर को फेडोरा में पोर्ट किया जाए।
इस प्रकार की टिप्पणियों को कुछ फेडोरा डेवलपर्स के साथ मिश्रित किया गया है, जिसमें कहा गया है कि सॉफ़्टवेयर सेंटर या ऐप स्टोर के पास कोई कारण नहीं है और यह केवल एक सनक है।
क्या आपको इस प्रयास को अपनाना चाहिए, फेडोरा में लोगों के सामने एक बड़ी चुनौती है: उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर से अच्छे सामान की नकल करना और इसे हल्का, उपयोग में आसान, और अधिक गतिशील बनाना।
उबंटू-शैली सॉफ्टवेयर केंद्र? म्म्म्म्म…। यह मुझे लगता है कि दोस्त जियोवानी ने फेडोरा के दर्शन को ध्यान में नहीं रखा था, मुझे बहुत संदेह है (शायद मैं गलत हूं) कि इस उत्कृष्ट परियोजना के लोग भुगतान किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ एक डाउनलोड केंद्र प्रदान करते हैं; अब, यदि यह मुफ्त और मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ ही संभव हो सकता है।
खैर, मैं इस बात से इनकार नहीं करता कि नए लोगों को डिस्ट्रो के प्रति आकर्षित करना बिल्कुल भी बुरा नहीं है, मुझे मानना होगा। लेकिन ध्यान रखें कि फेडोरा को सीधे साधारण उपयोगकर्ता के लिए नहीं बनाया जाता है; यह प्रयोग करने में आसान है, एक शक्तिशाली और आसानी से उपयोग होने वाला पैकेज मैनेजर (pacman या yaourt स्टाइल) के साथ, लेकिन यह सीधे ubuntu की तरह "दोस्ताना" डिस्ट्रो नहीं है। सावधान रहें, मैं "मित्रवत" कहता हूं क्योंकि उबंटु कभी-कभी आपको परेशान करने वाली समस्याओं का कारण बनता है और यदि आप फेडोरा को स्थापित करने से पहले थोड़ा सा नहीं पढ़ते हैं तो आप पहियों पर रहते हैं बिना कुछ जाने कैसे एक्सडी करते हैं
इसी तरह, फेडोरा पहले की तरह मुश्किल नहीं है। मेरे पास 4 संस्करणों के लिए यह अंतिम है, और यह अधिक अनुकूल हो रहा है। हालाँकि, इसके बारे में सोचते हुए, शायद यह मुझे लगता है क्योंकि मैंने पहले से ही उसका हाथ थाम लिया था और कई समस्याएं जो वह पेश करता है, मैं उन्हें जल्दी से हल कर सकता हूं। वैसे भी, मैं इसे पहले की तुलना में बहुत कम परेशान करता हूँ।
"फेडोरा लोग सोच रहे हैं कि यह पुराने और कभी-कभी सिनैप्टिक की जगह लेने का समय नहीं है।"
फेडोरा पर सिनेप्टिक ?????
में सोचता हूँ यह उच्च है।
अधिकांश उपयोगकर्ता जिन्हें मैं जानता हूं कि GNU / linux (विशेष रूप से Ubuntu) पर कौन शुरू करता है; इसका कारण यह है कि वे विंडोज से बेहतर कुछ खोज रहे हैं (इतने सारे वायरस के बिना, रिबूट, बस जिज्ञासा से बाहर, आदि, लेकिन विचारधारा के कारण कुछ)। इसलिए, उन्हें आवश्यक इंटरफ़ेस प्रदान करना आवश्यक है ताकि वे अपनी समान गतिविधियों को सरल तरीके से और कुछ विशेषताओं के साथ कर सकें जैसे कि विंडोज द्वारा प्रस्तुत किए गए।
व्यक्तिगत रूप से मैं उबंटू का उपयोग करता हूं, क्योंकि मुझे इसकी अधिसूचना प्रणाली, सॉफ्टवेयर सेंटर, इंस्टॉलर पसंद है जो मुझे स्थापना से तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर को स्थापित करने की अनुमति देता है और इस प्रकार स्टार्टअप पर कार्यात्मक रहता है; कुछ ऐसा जो अन्य वितरणों के पास नहीं है। छोटे विवरण से फर्क पड़ता है, उबंटू समझ गया है कि अच्छी तरह से, कुछ भी नहीं के लिए यह सबसे लोकप्रिय वितरण बन गया है। वास्तव में मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जो इस विषय में उदासीन हैं, लेकिन जिन्होंने किसी बिंदु पर उबंटू के बारे में सुना है।
चलो, मेरा मतलब पैकेजकिट / एपर ...
यह है कि एक आसानी से Ubuntized है ... हाहा ...
झप्पी! पॉल
मुझे ऐसा लगता है कि एपर बहुत अच्छा है, हालांकि फेडोरा के लोग डिस्ट्रो को और अधिक अनुकूल बनाने के लिए एक सॉफ्टवेयर सेंटर बनाना चाहते हैं, अच्छी तरह से हो, लेकिन कृपया उबंटू में से एक को शामिल न करें, मुझे लगता है कि हमारे विकास को बेहतर बनाना है खुद, वितरण के लिए सिलवाया।