संयुक्त राज्य सरकार द्वारा बिग टेक के खिलाफ एक कंबल विरोधी जांच शुरू करने के कुछ दिनों बाद। हाल ही में यह घोषणा की गई थी कि क्रिस ह्यूजेस अपने फेसबुक टेकडाउन अभियान में अभियोग का समर्थन कर रहे हैं।मार्क जुकरबर्ग के साथ उन्होंने सबसे बड़ी सोशल मीडिया कंपनी की स्थापना की।
हाल के हफ्तों में, कथित तौर पर संयुक्त राज्य सरकार और न्याय विभाग के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ मुलाकात की, शिक्षाविदों, अटॉर्नी जनरल और फ़ेडरल ट्रेड कमीशन के नेताओं ने फेसबुक के खिलाफ संभावित अविश्वास प्रस्ताव पर चर्चा की।
संयुक्त राज्य में विभिन्न मीडिया द्वारा शुक्रवार को प्रकाशित रिपोर्टों के अनुसार, सीhris Hhehe ने 2007 में सोशल नेटवर्क छोड़ दिया और लगभग 500 मिलियन डॉलर के उनके शेयरों के लिए नकद। उन्होंने सोशल नेटवर्क के निराकरण की वकालत करने के लिए यूएसए का दौरा किया।
राजधानी के अपने दौरे के दौरान, दो प्रमुख कानून शिक्षाविदों के साथ भी मुलाकात की प्रतियोगिता से, न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय से स्कॉट हेमफिल और कोलंबिया विश्वविद्यालय से टिम वू।
उन्होंने आयोजित विभिन्न बैठकों के दौरान, क्रिस ह्यूजेस और उनके वार्ताकारों ने संभावित अविश्वास मामले पर चर्चा की यह सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी को चार्ज करता है, जिसके आज प्रति माह 2.7 बिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं।
ह्यूजेस के लिए, अवलोकन सरल है: "फेसबुक और मार्क जुकरबर्ग प्रतियोगिता को मारते हैं।"
उनके अनुसार, सरकार को मार्क टू अकाउंट रखना चाहिए। उनका मानना है कि सांसदों ने लंबे समय से फेसबुक की विस्फोटक वृद्धि पर ध्यान दिया है और अमेरिकियों की सुरक्षा और बाजारों की प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए अपनी जिम्मेदारी की उपेक्षा की है।
जल्द ही, संघीय व्यापार आयोग को कंपनी को $ 5 बिलियन का जुर्माना देना चाहिए, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। फेसबुक भी एक प्रकार के गोपनीयता अधिकारी का नाम प्रस्तावित नहीं कर रहा है। पिछले साल कांग्रेस में मार्क की गवाही के बाद, उन्हें वास्तव में अपनी गलतियों को लेने के लिए कहा जाना चाहिए था, "उन्होंने अपने संपादकीय में कहा।
ह्यूजेस के अनुसार, कैंब्रिज एनालिटिका घोटाले के बाद मार्क जुकरबर्ग का साक्षात्कार करने वाले सांसदों का उपहास उड़ाया गया था और कैसे प्रौद्योगिकी काम करता है समझने के लिए बहुत पुराना और डिस्कनेक्ट किया गया।
उसके लिए, यह धारणा है कि जुकरबर्ग अमेरिकियों को प्राप्त करना चाहते थे। क्योंकि इसका मतलब है कि थोड़ा बदल जाएगा। उनके बयान के तुरंत बाद, वह सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन जैसे राजनीतिक हस्तियों या पूर्व वॉल स्ट्रीट जर्नल स्तंभकार वॉल्ट मॉसबर्ग जैसे पत्रकारों से जुड़े थे।
बाद वाले ने ट्विटर पर ह्यूज के लिए समर्थन दिखाने की बात कहते हुए कहा था कि वे अपनी राय साझा करते हैं, अर्थात् फेसबुक के विघटन और निजता के संरक्षण पर एक नए संघीय कानून के तहत शेष संस्थाओं का विनियमन।
जो लोग चाहते हैं कि सरकार फेसबुक को भंग कर दे, उनका तर्क है कि इस फैसले से सोशल मीडिया कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ेगी, जिसका मतलब उपभोक्ताओं के लिए अधिक विकल्प हो सकता है।
दूसरों का यह भी कहना है कि यह समाज को गोपनीयता संरक्षण के मामले में और अधिक करने के लिए दबाव डालेगा।
हाल के कुछ बैठकों के दौरान, दो अमेरिकी मीडिया, न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, उन्होंने और उनके कर्मचारियों ने एक 39-पृष्ठ स्लाइडशो प्रस्तुत किया, जिसमें एक बिंदु-दर-बिंदु कानूनी तर्क प्रस्तुत किया गया था। दशकों के प्रतिनायक न्यायशास्त्र पर आधारित नेटवर्क।
अपने दम पर, फेसबुक ने पिछले 75 वर्षों में 15 से अधिक छोटे व्यवसायों का अधिग्रहण किया है। इसके अतिरिक्त, दो विरोधी विद्वानों और लंबे समय के सहयोगियों ने फेसबुक के विखंडन के लिए एक तर्क विकसित किया है जो सरकार और सदस्यों के सदस्यों के साथ विभिन्न बैठकों में प्रस्तुत विभिन्न स्लाइड्स में दिखाई देता है।
ह्यूज और उनके सहयोगियों ने यह दिखाने की कोशिश की है कि लगभग दस वर्षों के लिए, फेसबुक ने "अधिग्रहण (1 में $ 2012 बिलियन के लिए इंस्टाग्राम) और 19 में व्हाट्सएप ने 2014 बिलियन के लिए," रक्षात्मक श्रृंखला "के सबसे गंभीर मामलों के लिए आदेश दिया है सोशल मीडिया बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति को सुरक्षित रखें।
तब तक, हम अभी भी नहीं जानते हैं कि क्या ये अलग-अलग परिणाम फेसबुक को भंग करने के लिए पर्याप्त होंगे, लेकिन अगर ऐसा हुआ, तो भी यह एक दुर्लभ मामला होगा। ह्यूज और उनके साथी अपनी बाहों को कम नहीं करते हैं।
समाचार में एक भी स्रोत नहीं है? क्या आपको सारी जानकारी खुद डेविड नरांजो से मिलती है?