|
La सर्वेक्षण डेल पिछले महीने खोजने का उद्देश्य क्यों हम मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करना जारी रखते हैं तब भी जब हमारे पास इच्छाशक्ति नहीं है।
वैसे, धन्यवाद के लिए 1136 लोगों किसने भाग लिया! |
क्या आप GNU / Linux पर मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं?
पिछले महीने के सर्वेक्षण के परिणाम इस प्रकार हैं:
- हाँ, ड्राइवर केवल: 468 (41%)
- हाँ, ड्राइवर और अनुप्रयोग: 420 (36%)
- नहीं: 159 (13%)
- हां, केवल ऐप्स: 89 (7%)
लगभग आधे मतदाताओं ने स्वीकार किया कि वे केवल मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करते हैं। अगर हम उस 41% को जोड़ते हैं जो 36% मतदाता हैं जो मालिकाना ड्राइवरों और अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं, तो यह हमें कुल 77% उपयोगकर्ता देता है जो मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करते हैं।
जाहिर है, यह वह जगह है जहां सबसे बड़ी खाई बनी हुई है: सबसे बड़ी समस्या ड्राइवरों की है। किसी भी मामले में, कोई गलती न करें, जो उपयोगकर्ता मालिकाना अनुप्रयोगों का उपयोग करके भर्ती हुए हैं, वे कुल 43% तक जोड़ते हैं, एक ऐसा आंकड़ा जो नगण्य नहीं है और इस पर भी विचार किया जाना चाहिए।
यह हमें अगले सवाल पर लाता है ...
दुर्भाग्य से हम उस समस्या को तब तक सुलझाएंगे जब तक कि गुणवत्ता मुक्त हार्डवेयर बनाने वाले निर्माता नहीं होते हैं ताकि मुक्त डेवलपर्स ड्राइवर और मॉड्यूल बनाए ताकि कर्नेल इसे समर्थन दे
एक पूर्ण सर्वेक्षण करने के लिए।
हम भागों से जाते हैं
1 यह GNU OS या GNU / Linux है
2nd FREE का मतलब FREE नहीं है, एक शब्दकोश प्राप्त करें
3 ग्नू / लाइनक्स का "ठहराव" इस तथ्य के कारण है कि यह बड़े कंप्यूटर एकाधिकार के लिए एक वैचारिक और व्यावसायिक खतरा है
4 आप एक गधे हैं
-चाहे! -
विशेष रूप से वायरलेस कार्ड के साथ: / मुझे यकीन नहीं है कि इंटेल चालक भी मालिकाना डी है: लेकिन अगर ऐसा है तो मैं इसे एक्सडी ग्राफ के लिए भी उपयोग करता हूं।}
सौभाग्य से ब्रॉडकॉम ड्राइवर को लिनक्स में स्थापित करना आसान और आसान हो रहा है, b43 बहुत खराब है और आपको विशेष विकल्प का उपयोग करना होगा
यह मुझे आश्चर्यचकित नहीं करता है कि विशाल बहुमत मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करते हैं, लेकिन यह इसलिए है क्योंकि वे कर्नेल 2.6.xxx के साथ वितरण के उपयोगकर्ता हैं। मैंने लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण को अपनाया, जो हालांकि एक गैर-स्थिर विकास पर आधारित है, आश्चर्यजनक रूप से चलता है और 3.2 कर्नेल के साथ आता है। मैं इसे एक काम के माहौल में उपयोग करता हूं, उबंटू और टकसाल 11 की तुलना में कम समस्याओं के साथ। वीडियो के साथ और कोई झंझट नहीं, सब कुछ पूर्ण स्क्रीन में देखा जाता है, और डिवाइस स्वचालित रूप से पहचाने जाते हैं, यहां तक कि सबसे अजीब भी।
उदाहरण: मेरे पास एक डेस्कटॉप पीसी है जिसमें टीपी लिंक वाईफाई एडेप्टर (जो पेन ड्राइव की तरह दिखता है) है। WinXP के साथ भी नहीं, मैं इसे काम कर सकता था, हालांकि इसके लिए यह ड्राइवर लाता है ... जबकि LMDE के साथ इंस्टॉलर ने इसे पहचान लिया और आवश्यक अपडेट डाउनलोड किया। एक चमत्कार।
ब्रॉडकॉम bcm4312 का अभिशाप है
मुझे भयानक मालिकाना एटीआई ड्राइवरों का उपयोग सूक्ति-शेल शर्तों के तहत करना है।
किस लिए? यदि सर्वेक्षण उन लोगों के उद्देश्य से है जो करते हैं। पाब्लो यह जानना चाहता है कि उनका उपयोग किस लिए किया जाता है। आपके पास पहले से ही पाठकों का अनुमानित प्रतिशत है जो किसी भी मामले में उपयोग नहीं करते हैं।
मैं अपने एनवीडिया के स्वामित्व वाले लोगों का उपयोग करता हूं, कम से कम जब तक नोव्यू 3 डी समर्थन के विषय पर अधिक परिपक्व नहीं होता है (मुझे खेलना पसंद है और निश्चित रूप से, मुझे अपने ग्राफिक्स की अधिकतम क्षमता का उपयोग करने की आवश्यकता है)
मैं मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग नहीं करता, मेरे पास वह विकल्प नहीं है, क्या आप इसे जोड़ सकते हैं?
सौभाग्य से मेरी मशीनों में से किसी को भी मुझे मालिकाना ड्राइवरों को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि जब ओपनस्यूज़ और उबंटु का उपयोग कर रहे हैं तो मुझे संदेह नहीं है कि कुछ हिस्सों में वे पहले से ही उन्हें एकीकृत करते हैं; डी;
मैं अपने अती के साथ मुफ्त ड्राइव का उपयोग करता हूं, लेकिन क्योंकि मेरे पास कोई दूसरा नहीं है। अगर मैं कर सकता था, तो मैं प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए निजी रखूंगा। फिर भी, मैं मानता हूं कि समय के साथ मुक्त व्यक्ति मुझे निजी से कम समस्याएं देता है।
एनवीडिया 9800 जीईटी बोर्ड के लिए, क्योंकि मुझे मुफ्त विकल्पों (अभी तक) के साथ अपने सभी कार्यों का इष्टतम प्रदर्शन, या समर्थन नहीं मिल रहा है।
मुझे "कुछ त्वरण" नहीं मिल सकता है, मैं यूनिटी 3 डी का उपयोग करता हूं और गेम (एब) ओपनजीएल का उपयोग करता हूं, और मेरे पास दो मॉनिटर जुड़े हुए हैं।
मुझे उम्मीद है कि उस दिन मैं विशेष रूप से एक मुफ्त ड्राइवर का उपयोग कर सकता हूं, क्योंकि एनवीआईडीआईए ने मुझे कई सिरदर्द (कीड़े) लाए हैं, लेकिन अब यह कम बुराई है।
मैंने हमेशा देखा है कि केवल मुफ्त और भुगतान किए गए सॉफ़्टवेयर का चयन करना कितना हास्यास्पद है, यह वह जगह है जहां लिनक्स गतिरोध झूठ है। सब कुछ मुफ्त नहीं हो सकता है, और हर कोई जिन्न नहीं है।
वहां कई हैं। लिनक्स मिंट स्पष्ट पसंद हो सकता है।
मंज़रो एक और डिस्ट्रो है जो अभी शुरू हुआ है लेकिन यह उन विशेषताओं और वादों को पूरा करता है।
चियर्स! पॉल।
यदि आप पहले से ही वाई-फाई और ग्राफिक्स कार्ड चाहते हैं तो वितरण क्या होगा जो निजी ड्राइव के साथ आता है
दुर्भाग्य से कुछ डिवाइस हैं जो सीधे लिनक्स में काम करने के लिए किसी भी प्रकार के ड्राइवर के पास मौजूद नहीं हैं। दुर्भाग्य से मेरे पास उनमें से कुछ हैं, जिन्हें मैंने नहीं खरीदा है, कम से कम सीधे:
एक कैनन आईपी 1300 प्रिंटर - यह लिनक्स में कार्यात्मक होने के वर्षों के बाद, मैं इसे एक और कैनन से मालिकाना ड्राइवरों के साथ काम करने में सक्षम था, जो उत्सुकता से इस प्रिंटर पर काम करता था।
एक i.LOOK 111 कैमरा, जिसे हालांकि यह कर्नेल द्वारा समर्थित है, को पैच करना होगा, इस तरह से कि मैं कभी सफल नहीं हुआ।
अंत में एक नेटबुक से एक वाईफाई प्लेट। 3DSP आज SYNTEK। इन कमीनों ने केवल कुछ पुराने कर्नेल के लिए ड्राइवर के कुछ संस्करणों को जारी किया, जिन्होंने कभी बहुत अच्छा काम नहीं किया। जब कंपनी ने सिंटेक पर स्विच किया, तो उन्होंने सीधे उत्पाद का समर्थन करना बंद कर दिया।
कई बार उपयोगकर्ता इस बात की इतनी चिंता नहीं करते हैं कि ड्राइवर मालिकाना है या नहीं, अगर ऐसा नहीं है तो कम से कम एक ऐसा है जो सभ्य तरीके से काम करता है।
लेकिन यह स्पष्ट है कि आज इन मुद्दों पर कुछ ज्ञान के साथ, मैं कभी ऐसा कंप्यूटर नहीं खरीदूंगा जिसमें मालिकाना ड्राइवरों के साथ एक हार्डवेयर भी हो।