मोज़ेक के अंधेरे पक्ष (द्वितीय): तुम्हारा चुनें!

वादा किए अनुसार डेबियन स्थिर पर एक्समोनड के साथ आगे बढ़ने से पहले पिछले पोस्ट में, मैं एक कोष्ठक बनाना चाहता हूं ताकि हम एक अच्छा विकल्प बना सकें और अपने समय को बचा सकें और अपनी इच्छानुसार काम करने के लिए काम कर सकें। तो चलिए कुछ सामान्य सिफारिशों के साथ शुरू करते हैं।

शुरू करने से पहले

  •  मैनुअल पढ़ें। कई बार हम मैनुअल न पढ़कर एक घातक गलती करते हैं। लगभग सभी टाइल प्रबंधक आपको पहली बार चलाने पर एक गर्म खाली स्क्रीन के साथ शुभकामनाएँ देंगे। घबड़ाएं नहीं। यदि आप इसे पहले ही बना चुके हैं और यह नहीं जानते कि क्या करना है, तो दबाएँ और यहां मैन-योर-विंडो-मैनेजर टाइप करें। मैंने जिन सभी को आजमाया है उनका मूल रूप से उपयोग करने का एक बहुत ही उपयोगी वर्णन लाया है। चित्रमय वातावरण में लौटने के लिए, दबाएँ और त्यार। हालांकि आपको कुछ भी चलाने से पहले ऐसा करना चाहिए था।
  •  टर्मिनल से डरो मत। आप इसे बहुत अधिक उपयोग करने जा रहे हैं, इतना कि लगभग सभी में शुरुआत से ही इसके लिए एक शॉर्टकट है। मैं rxvt-unicode की सलाह देता हूं, बाद में बताता हूं कि क्यों।
  •  इनकी समीक्षा किए बिना कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों को कॉपी और पेस्ट न करें। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये सेटिंग्स उपयोगकर्ता के लिए अभिप्रेत हैं, आपके लिए नहीं। हालांकि, कुछ दिलचस्प है उन्हें ध्यान से देखें और देखें कि आपके लिए क्या उपयोगी है। मैं केवल कॉपी और पेस्ट की सलाह देता हूं जब वे बहुत छोटी फाइलें, सामान्यवादी या कोड के टुकड़े होते हैं।
  •  शांति से करो। पर्यावरण शायद ही पहली बार फिट होगा। आप अपने विंडो मैनेजर के साथ त्रुटियों को भुगतेंगे, यह सुनिश्चित करने के लिए है। इसलिए, ग्राफ़िकल वातावरण रखें जो आपके पास पहले से ही सुरक्षित चल रहा है और सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि आपातकाल की स्थिति में इसे कैसे लौटाएं। बाद में मैं समझाता हूं कि कैसे।

हमें क्या चाहिए?

  • कोई भी लिनक्स वितरण। अब तक, जो भी, इतना अच्छा।
  • एक पाठ संपादक, अधिमानतः एक जिसे एक टर्मिनल में चलाया जा सकता है।
  • एक टर्मिनल एमुलेटर। डेस्कटॉप वातावरण लाने वाला पर्याप्त है।
  • तुम जीते 😀

विकल्प

अब अच्छी चीजें शुरू होती हैं, हम ब्रह्मांड में अनंत अलमारी के बीच एक खिड़की प्रबंधक चुनने जा रहे हैं। तो इस सवाल का जवाब दें, लेकिन केवल एक शब्द के साथ: आप अपने कंप्यूटर पर क्या कर रहे हैं?। कार्यक्रम? क्या आप पाल? तुम लिखो? क्या आप पढ़ते हैं? एक बार जब इस सवाल का जवाब दिया गया है, तो मैं एक सिफारिश करता हूं: एक प्रबंधक की तलाश करें जिसे प्रोग्रामिंग भाषा में प्रोग्राम किया गया है जिसे आप उपयोग कर रहे हैं। यह भी जांचें कि क्या प्रबंधक आपके वितरण में उपलब्ध है। कुछ इतने नए हैं कि वे नहीं हैं। हम शुरू करते है।

बहुत बढ़िया

स्थापना: लुआ

पक्ष में: कुछ साल पहले डीडब्ल्यूएम से भयानक विकास हुआ। शाखा 3 से शुरू होकर, यह एक बहुत शक्तिशाली विस्तार भाषा, लूआ से खुद को कॉन्फ़िगर करना शुरू कर दिया। यह अभिनव है, क्योंकि यह XlB के अवरोध के लिए नए XCB पुस्तकालयों का उपयोग करने वाला पहला है। इसके उपयोगकर्ताओं का एक मजबूत समुदाय है। लुआ पर भरोसा करके, आपको एक मानक पुस्तकालय और तीसरे पक्ष के पुस्तकालय मिलते हैं जो अपनी कार्यक्षमता को बढ़ाते हैं, जैसे कि विजेट। इसकी अपनी अधिसूचना प्रणाली है, जैसे नोटिफ़िकेशन-ओएसडी; लुआ में समान रूप से विन्यास। बटन का समर्थन करता है। डिफ़ॉल्ट मोज़ेक के लिए इसमें कुछ लेआउट हैं।

विरुद्ध: कई उपयोगकर्ता Lua में स्विच नहीं कर सके। कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें बड़ी हैं और उनके आकार को कम करने के लिए आपको लूआ के बारे में कुछ जानना होगा। कभी-कभी आपको Xcompmgr की समस्या होती है। यदि आप उस कॉन्फ़िगरेशन को तोड़ते हैं जिसे आप डिफ़ॉल्ट रूप से वापस करते हैं, तो यह पिछले एक को नहीं रखता है।

नोट: यदि लेबल नहीं है तो यह वर्चुअल डेस्कटॉप का उपयोग नहीं करता है। इसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है ताकि एक आवेदन एक निश्चित टैग पर चले।

ज़मोनद

स्थापना: हास्केल

पक्ष में: यद्यपि यह दिखावा लगता है, यह तथ्य कि यह हास्केल में विकसित किया गया है, यह बग और मानव त्रुटियों के लिए कम प्रवण बनाता है और यह अत्यंत स्थिर है। यदि कॉन्फ़िगरेशन (इस स्थिति में, पर्यावरण recompiled है) विफल रहता है, तो यह पिछले एक रखता है और आपको एक संदेश भेजता है कि यह हुआ। कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें न्यूनतम और समझने में आसान हैं। उसे लगभग हर चीज का साथ मिलता है।

विरुद्ध: हास्केल पर निर्भरता इसकी मुख्य समस्या है। इसे डाउनलोड करने से तात्पर्य हैसेल-प्लेटफ़ॉर्म पैकेज या कम से कम ghc डाउनलोड करने से है, जो थोड़ा बड़ा है। Haskell हो सकता है (और है) अगर आप अनिवार्य और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग के लिए उपयोग किए जाते हैं तो कुछ हद तक गुप्त हैं (तेज़ के लिए: जाओ और यह करो प्रति यह यह है, इसका मूल्यांकन करें) है। यह बटन का समर्थन नहीं करता है, जहां तक ​​मुझे पता है। इसमें डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ लेआउट उपलब्ध हैं।

नोट: इसे पूर्ण डेस्कटॉप वातावरण में फिट करने के लिए आसानी से कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। मुझे लगता है, लेकिन मैं आपको आश्वस्त नहीं करता, कि यह सीधे गनोम और Xfce को जाता है। इसके कई एक्सटेंशन सीधे हैकेज, हास्केल रिपॉजिटरी से एक साधारण केबल-इंस्टॉल के माध्यम से इंस्टॉल किए जा सकते हैं, हालांकि इसे डाउनलोड करने में कुछ समय लगता है क्योंकि यह इन्हें संकलित करता है।

यह वह है जो मैं भविष्य के लेखों के उदाहरणों के लिए उपयोग करने जा रहा हूं।

सूक्ष्म

स्थापना: माणिक

पक्ष में: यह रूबी का उपयोग करता है, इसलिए इसका विन्यास कम बोझिल है। रूबी अच्छी है और एक स्पष्ट वाक्य रचना के साथ है। इसके पास खुद का पैकेज मैनेजर है, जो सूबलेज़ को स्थापित करता है, जिसे सर् कहा जाता है। यह तेजी से बढ़ रहा है, जो इसकी गुणवत्ता की बात करता है। इसमें एक सख्त टैग प्रणाली है, जैसे भयानक, लेकिन अधिक परिष्कृत, यह कुछ के लिए उपयोगी हो सकता है। इसका डिफ़ॉल्ट टर्मिनल rxvt-unicode है, इसलिए Subtle की ओर संकेत करता है; खैर, उनमें से ज्यादातर ने हमें छोड़ दिया, और यह अच्छा है कि यह पहले से ही है अगर आप इसका उपयोग करने जा रहे हैं।

विरुद्ध: यह हमारी भाषा में बहुत अधिक जानकारी उपलब्ध नहीं है।

नोट: सख्त टैग सिस्टम के अलावा, यह ग्रिड के आधार पर एक अलग टाइलिंग सिस्टम का उपयोग करता है। मैंने इसे पूरी तरह से समझाने के लिए बड़े पैमाने पर इसका परीक्षण नहीं किया है, लेकिन यह इसे उपयोग करने वाले एप्लिकेशन पर छोड़ने के बजाय कार्यक्षेत्र को डिफ़ॉल्ट क्षेत्रों में विभाजित करने के लिए लगता है।

DWM

स्थापना: एक सी हेडर और एक स्वचालित फ़ाइल के माध्यम से
पक्ष में: वह महान लोगों में से एक है, कमाल का पिता और एक विकासवादी लाइन का हिस्सा जो बेकार के उपकरण के डेवलपर्स द्वारा बनाया गया है, उपकरणों का एक सेट जो उन्नत उपयोगकर्ताओं को अधिक प्रयोज्य प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आप dmenu जानते हैं, और आप जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

विरुद्ध: मैंने व्यक्तिगत रूप से इसकी कोशिश नहीं की है, इसलिए मुझे कोई शिकायत नहीं है। लोग उसे बहुत बोलते हैं।
नोट: के मुख्यालय का भ्रमण करें बेकार है इसलिए वे देख सकते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।

स्क्रैच से विंडो मैनेजर

स्थापना: खुद की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल

पक्ष में: यह कई सुविधाओं का समर्थन करता है जो सामान्य तौर पर केवल प्रोग्राम करने योग्य प्रबंधकों की पेशकश कर सकते हैं, जैसे बटन, कैप्शन और आइकन, और इसमें एक वफादार, तेजी से विस्तार करने वाला समुदाय है।

विरुद्ध: हमारी भाषा में थोड़ा प्रलेखन।

नोट: इसका नाम विरोधाभासी लगता है, क्योंकि यह सुझाव नहीं देता है कि हम अपने पर्यावरण का निर्माण करें, लेकिन केवल इसे कॉन्फ़िगर करें। यह कैसे भयानक रूप से परिभाषित किया गया है, यह हमारे स्वयं के विंडो प्रबंधकों को बनाने के लिए एक रूपरेखा के समान है, लेकिन यह एक करता है।

वर्णक्रम (पूर्व में अंडकोश)

स्थापना: खुद की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल

पक्ष में: यह बॉक्स के ठीक बाहर काम करता है और इसे स्थापित करने के लिए कॉन्फिग फ़ाइल को पर्याप्त रूप से टिप्पणी की जाती है। इसकी अपनी पट्टी है, जो एक विशिष्ट कमांड के आउटपुट को दिखा सकती है। ये तेज़ है।

विरुद्ध: कुछ खाली महसूस कर सकते हैं, क्योंकि कुछ चीजें याद आती हैं कि अन्य प्रबंधकों में कुछ सरल प्रोग्रामिंग करके प्राप्त किया जा सकता है।

नोट: यदि आप अभी भी सोच रहे हैं कि नाम क्यों बदला जाए, तो पुराने नाम को पूरा पढ़ने की कोशिश करें, जैसा कि आप फिट देखते हैं। कई लोगों ने दक्षिणी पुरुष शारीरिक रचना के एक निश्चित हिस्से के संदर्भ में भी सोचा।

स्टंपडब्ल्यूएम

स्थापना: आम लिस्प

पक्ष में: एक अन्य जो कार्यात्मक भाषा का विन्यास के रूप में उपयोग करता है। Emacs Lisp का इस्तेमाल करने वालों के लिए उपयोगी है।

विरुद्ध: मैंने कोशिश नहीं की है। इसलिए मुझे पता नहीं है। आंशिक रूप से क्योंकि मुझे लिस्प के बारे में कुछ नहीं पता है।

नोट: नोटिस करने के लिए कुछ भी नहीं, एक खुश StumpWM उपयोगकर्ता की उत्सुक छवि के अलावा, एक बहुत खुश एक जाहिरा तौर पर:

कोई और नहीं है?

बेशक, मैं करता हूं, लेकिन मैं उन्हें नहीं जानता हूं या उन्होंने मुझे इस गाइड में पारित किया है। यह काफी संभावना है कि जिस प्रोग्रामिंग भाषा को आप सीख रहे हैं (मेरा मतलब है, यदि आप हैं) तो पहले से ही एक के लिए एक कॉन्फ़िगरेशन के रूप में उपयोग किया गया है। लेकिन यद्यपि वे सभी डिजाइन के उत्पाद हैं और प्रकृति के नहीं हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे जीवित रहने की दौड़ के अधीन नहीं हैं, और इसलिए कई परित्यक्त या मृत परियोजनाएं हैं क्योंकि उनकी सेवा करने वाला कोई नहीं था और वे खो गए थे समय।

अन्य विचार और त्वरित उत्तर

  1.  क्यों rxvt-unicode? urxvt (इसे इस तरह कहा जाता है, लेकिन पैकेज को rxvt-unicode कहा जाता है) एक टर्मिनल एमुलेटर है जो 256 रंगों, पर्ल एक्सटेंशन, टैब और इतने पर समर्थन करता है; बहुत उपयोगी है क्योंकि टर्मिनल एप्लिकेशन रंग योजनाओं का उपयोग करते हैं, आसानी से urxvt में कॉन्फ़िगर करने योग्य हैं, स्क्रीन पर खुद को प्रस्तुत करने के लिए; एक सुंदर और एकीकृत इंटरफ़ेस के काम को आसान बनाना।
  2. मैं कैसे चमत्कार करते हैं डॉटशेयर.आईटी? यदि आप इस पृष्ठ को जानते हैं, तो आप पहले से ही वहां रखे परोपकारी लोगों की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों का एक टूर ले चुके होंगे, भले ही ऐसा लगता हो कि वे इसे दिखाने के लिए करते हैं। यह सब उनकी समीक्षा करने, उनसे सीखने, अपने विंडो मैनेजर में लागू करने और इसे काम करने के लिए अपनी उंगलियों को पार करने का मामला है, खासकर यदि आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं।
  3.  आपने डेस्क के बीच स्विच कैसे किया?फ़ाइल को संशोधित करें
    ~ / .xinitrc

    इतना है कि एक और केवल एक पंक्ति है जो कहती है

    कार्यकारी यहाँ डालें- your-wm

    यदि आप आर्क में हैं तो शायद आप पहले ही कर चुके हैं, आपको बस लाइन बदलनी है, कहते हैं,

    startxfce4 निष्पादित करें

    a

    xmonad निष्पादित करें

    यह startx कमांड के साथ या स्लिम के साथ काम करता है। यदि आपके पास पहले से ही GDM या KDM जैसी एक्सेस स्क्रीन है, तो वे पहले से ही सत्रों को बदलने के लिए कुछ लाते हैं।

  4.  क्या पाठ संपादक आवश्यक है? लेकिन निश्चित रूप से यह है। अगर यह टर्मिनल में बेहतर तरीके से चलता है, क्योंकि टर्मिनल के साथ-साथ टाइलिंग भी अच्छी हो जाती है। यदि आप नहीं जानते कि कौन सा है, तो आप नैनो से शुरू कर सकते हैं। अन्य जो टर्मिनल के शीर्ष पर चलते हैं वे हैं, वीआईएम, और एमएसीएस, लेकिन आपको उन्हें ठीक से संभालने के लिए कुछ प्रशिक्षण की आवश्यकता हो सकती है। वे सभी नाम से बुलाए गए हैं, इससे कोई समस्या नहीं है।
  5.  और सेटिंग्स? समय के भीतर। इसके अलावा, मैं आपको उन कॉन्फ़िगरेशनों के साथ प्रदान नहीं कर सकता जो आप प्रत्येक प्रबंधक की तलाश में हैं, सिर्फ इसलिए कि मैं उन सभी का उपयोग नहीं कर सकता।

निष्कर्ष

से चुनना है। अब हाँ, अगली बार जब हम मिलेंगे, मैं एक फाइल का विस्तृत विवरण दूंगा xmonad.hs एक स्थिर डेबियन पर बुनियादी, सामान्यवादी और अन्य। फिर मिलते हैं।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   ऑस्कर सिल्वा कहा

    मेरे अच्छे, sgte की प्रतीक्षा कर रहे हैं। पोस्ट 😉

  2.   ऑरोज़्ज़क्स कहा

    हां दिलचस्प। मुझे कुछ लुआ पता है इसलिए शायद बहुत बढ़िया कोशिश करें so

    1.    विरोधी कहा

      अच्छी बात यह है कि बहुत बढ़िया यह आपको लगभग सभी वितरणों में मिलता है, यहां तक ​​कि डेबियन स्थिर भी

      1.    ऑरोज़्ज़क्स कहा

        खैर, मैंने पहले ही कोशिश कर ली। यह मुश्किल नहीं दिखता है, लेकिन यह वह नहीं है जिसकी मुझे तलाश है

  3.   MSX कहा

    सोयज प्रीमियर !!

    महान आइटम आदमी, +1। अधिकांश Google हैकर्स-और सामान्य रूप से- Xmonad का उपयोग करते हैं, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं कि यह एक विदेशी भाषा है, मुझे इसकी समीक्षा करने के लिए चुपचाप बैठना होगा, यहाँ एक अच्छा ट्यूटोरियल है: http://www.learnhaskell.com; इसके अलावा ग्लासगो कंपाइलर थीम भी कम नहीं है, यदि आप हर दिन हास्केल का उपयोग नहीं करते हैं या एक्समोनाड के प्रशंसक हैं, तो आपको उस 700mb जानवर को केवल एक न्यूनतम वातावरण डाउनलोड करना होगा, हाहा!

    एक दिलचस्प और आसान उपयोग के रूप में WM मैं आपकी सूची में शामिल होगा i3wm (www.i3wm.org), एक बहुत ही संपूर्ण वातावरण, एक एकीकृत स्टेटस बार (कुछ भी समय बर्बाद नहीं करने के लिए एक प्लस), एक हाइपर सरल और Windows .ini शैली को अनुकूलित करने के लिए बहुत आसान कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल और यह पूर्ण विकास में भी है।
    WM जिज्ञासु की तरह: DSWM (डीप स्पेस WM), StumpWM पर आधारित है और Emacs के प्रशंसकों पर केंद्रित है ... मैं एक Emacs प्रशंसक हूं, लेकिन DSWM xD के साथ कोई लहर नहीं थी

    अभी के लिए और उन सभी लोगों की कोशिश करने के बाद, जिनका नाम आपने सूची 3 में रखा है, जब से मैं अचानक विन्यास परिवर्तन को नहीं झेल पाया, मुझे अब तक इस WM (हमेशा नवीनतम संस्करण का उपयोग करने) के साथ कोई समस्या नहीं थी और मुझे यह पता चला शक्तिशाली और बहुमुखी, केडीई एससी जैसे पूर्ण डेस्कटॉप को बदलने के लिए लगभग सही है।
    मुझे dwm पसंद है और मैंने इसे लंबे समय तक इस्तेमाल किया, लेकिन सुपर मिनिमिस्ट होने के नाते मुझे लगता है कि इसमें कई चीजों का अभाव है जो मैं उपयोग करता हूं; एक और WM जिसका मैं प्रशंसक था, वर्तमान में छोड़ दिया गया, मुस्का का एक प्रशंसक है, हालांकि उन्होंने इसके सार को बनाए रखते हुए इसे जाली बना दिया है, हालांकि स्टेटस बार के उस भयानक और i3 को संभालना स्पष्ट रूप से बेहतर है।

    मुझे जो पसंद आया वह भी सूक्ष्म है - और हालांकि मैं रूबी में कार्यक्रम नहीं करता हूं यह एक प्लस है क्योंकि मैं इस भाषा से प्यार करता हूं, जैसे ही मेरे पास समय होगा मैं इसे गहराई से परीक्षण करूंगा, यह मुझे लगता है कि यह भयानक से हल्का है और इस परियोजना में वे जो कहते हैं, उससे उसी कार्यक्षमता को देने का दावा करते हैं।

    एक टिप: यदि आप WM या * बॉक्स प्रबंधकों का उपयोग करते हैं, तो इस ब्लॉग पर पहले से ही टिप्पणी की गई कॉम्पकॉम-एक्स कंपोज़र xkpmgrgr-dana की कोशिश करें- यह कम से कम _excellent_ है (मुझे याद नहीं है कि मूल लेख किसने पोस्ट किया है (धन्यवाद!)

    1.    इलाव कहा

      केडीई एससी जैसे पूर्ण डेस्कटॉप को बदलने के लिए लगभग सही है।

      ¬¬ सच में?

      1.    विरोधी कहा

        शायद * सभी * केडीई को नहीं, लेकिन केविन को हां। इसे केडीई में एकीकृत करना महान होना है

      2.    MSX कहा

        "? रियली?"
        हा हा! पाठकीय नहीं, बिल्कुल!
        लेकिन बहुत बढ़िया है और बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

        देखो, आर्क लिनक्स x4.9.1_86 पर KDE SC 64, लिकोरिक्स 3.5.4 कर्नेल और CPU एक्सेस ऑप्टिमाइज़र का उपयोग करके cgroups- Ulatencyd + पर कुछ अतिरिक्त छोटे टवीक्स (/etc/sysll.conf और कुछ अन्य स्थानों पर) का उपयोग करता है। इतनी अच्छी तरह से, लेकिन एसओ, एसओ एसओ सोओ गुड यह लगता है कि इसका इस्तेमाल नहीं करना अपराध है, यह एक रेशम है, यह मुझे प्रभावित करता है! एक्सडी
        इसके अलावा, केडीई एससी 4.9.1 का शक्ति प्रबंधन अपने स्वयं के अनुभाग के योग्य है: पर्यावरण द्वारा संसाधनों का उपयोग इतनी अच्छी तरह से अनुकूलित है कि ऊर्जा की बचत - हमेशा बैटरी के साथ सड़क पर मशीन का उपयोग करने के बारे में बात कर रही है - जो आपको उपयोग कर सकती है WM जैसा कि बहुत बढ़िया या dwm (दो मैंने सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया) नगण्य है, वाह! KDE SC 4.9.1 में अल्ट्रा-लो बैटरी खपत है! और हम एक पूर्ण / पूर्ण डेस्कटॉप के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें अंतर्निहित खंभे के साथ विंडो प्रबंधक के खिलाफ PREMIUM विशेषताएं हैं_

        आम जनता द्वारा बहुत कम ज्ञात एक प्रश्न भी है: जबकि गनोमी हमेशा अपने उपयोगकर्ताओं की उपयोगिता और एकीकरण के लिए अधिक सामाजिक पक्ष उन्मुख था, जो सभी प्रकार की भाषाओं और इनपुट उपकरणों के लिए समर्थन पर बल देता था, केडीई उपयोगकर्ताओं का क्षेत्र था , जो एक चित्रमय वातावरण की तुलना में कुछ अधिक की तलाश में थे और कई हैकर्स से क्यों नहीं और यह कई छिपे हुए 'विवरणों' में परिलक्षित होता है, उदाहरण के लिए:
        1. चलो डेस्कटॉप अवलोकन पर जाएं। मेरे मामले में मैंने इसे दो तरीकों से कॉन्फ़िगर किया है:
        1। सिस्टम सेटिंग्स के अंदर हम वर्कस्पेस बिहवियर में जाते हैं (मुझे लगता है कि स्पैनिश में यह कार्यक्षेत्र का व्यवहार या कुछ इसी तरह का होगा), वहां हम स्क्रीन एजेस (स्क्रीन एड्ज?) चुनते हैं और फिर किसी भी स्क्रीन किनारों में हम डेस्टकॉप ग्रिड प्रभाव का चयन करते हैं? (मैं इसे निचले दाएं किनारे पर रखता हूं)
        1 बी। सिस्टम सेट पर सामान्य स्क्रीन। हम शॉर्टकट्स और मैनेजरों में जाते हैं (मुझे कुछ-कुछ इशारे और कीबोर्ड शॉर्टकट जैसे) तो ग्लोबल कीबोर्ड शॉर्टकट (ग्लोबल कीबोर्ड शॉर्टकट) और अंत में केडीई कंपोनेंट कॉम्बो में हम केविन की तलाश करते हैं। अब केवल एक ही चीज़ शो डेस्कटॉप ग्रिड प्रभाव को बाँधना है (मुझे लगता है कि स्पेनिश में वे इसे डेस्कटॉप डेस्कटॉप शो या ऐसा कुछ) के रूप में अनुवाद करते हैं जो कि हमारे लिए आरामदायक है (मेरे मामले में मेटा + एस)।
        जहां मैं जा रहा था: जब हम कई डेस्क के साथ काम करते हैं तो एक बहुत ही दिलचस्प विवरण होता है।
        डेस्कटॉप ग्रिड दृश्य को सक्रिय करते समय हम न केवल उन सभी वर्चुअल डेस्कटॉपों को देखते हैं जिन्हें हमने सक्षम किया है, बल्कि उन सभी अनुप्रयोगों को भी जो प्रत्येक में हैं, उन्हें डेस्कटॉप के बीच खींचने में सक्षम हैं।
        अब, यदि हम इनमें से किसी भी एप्लिकेशन पर राइट-क्लिक करते हैं, तो हम देखेंगे कि एक ही मिरर की गई विंडो स्वचालित रूप से प्रत्येक वर्चुअल डेस्कटॉप पर दिखाई देती है, जिससे हम जिस डेस्कटॉप पर काम करते हैं, उस पर हम हमेशा काम करते हैं। आवेदन) ... लेकिन यह यहाँ समाप्त नहीं होता है! यदि हम उस एप्लिकेशन पर फिर से राइट-क्लिक करते हैं जिसे हमने पहले दिखाया था, लेकिन किसी अन्य डेस्कटॉप पर, एप्लिकेशन स्वचालित रूप से निराश हो जाता है, केवल डेस्कटॉप पर इसका उदाहरण छोड़ देता है जहां हमने इसे राइट-क्लिक किया था।

        इस उदाहरण की तरह बहुत सारे अनजाने हैं जिन्हें हम समय के साथ खोजते हैं क्योंकि हम केडीई एससी का उपयोग करते हैं।

    2.    ज़ायकीज़ो कहा

      आपका Haskell लिंक .NET के बारे में एक पेज की ओर जाता है। नहीं होगा http://learnyouahaskell.com जिस लिंक का आप जिक्र कर रहे थे?

      एक्समोड को कौन आज़माएगा, जैसा कि मैं हास्केल के बारे में कुछ जानता हूं और इसे लागू करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है। बाकी की मैंने केवल i3 और बहुत बढ़िया कोशिश की है। i3 मेरे लिए जटिल था, या कम से कम अधिक जटिल था।

      1.    MSX कहा

        बिल्कुल धन्यवाद, मैंने इसे स्मृति से लिखा था। एक प्रश्न: जब आप कहते हैं "कौन एक्सोनॉड की कोशिश करेगा, जैसा कि मैं हास्केल के बारे में कुछ जानता हूं और इसे लागू करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है। बाकी की मैंने केवल i3 और बहुत बढ़िया कोशिश की है। i3 जटिल था, या विस्मयकारी से कम से कम अधिक जटिल था। » क्या आप गंभीर हैं या आप ट्रोलिंग कर रहे हैं? या आप सिर्फ दूसरे ग्रह से आते हैं और इसलिए आप हास्केल का उपयोग करते हैं, ताकि अपनी मातृभूमि को याद न करें!
        i3 हाइपर सरल है, वास्तव में मुझे लगता है कि यह उन सभी के लिए अच्छी तरह से प्रवेश स्तर WM हो सकता है जो कुछ आसान और उपयोग करने के लिए तैयार चाहते हैं। इसे एकल फ़ाइल के साथ कॉन्फ़िगर किया गया है, ~ / .i3 / कॉन्फ़िगरेशन जहां कॉन्फ़िगरेशन प्रकार का है:
        [चर] = [मूल्य]
        और जहां आपके पास फ़ॉन्ट बदलने के लिए i3 विकी में सभी कॉन्फ़िगरेशन संभावनाएं हैं, स्क्रीन के अंत को चुनें जहां स्थिति पट्टी को लंगर करना है, आदि। वास्तव में, सभी प्रकार की जानकारी दिखाने के लिए स्थिति पट्टी पहले से ही कॉन्फ़िगर की गई है: सभी संबंधित एनआईसी, तिथि और समय के बैटरी, इनपुट और आउटपुट नेटवर्क कनेक्शन, एक सिस्टम ट्रे जहां ट्रे आइकन जो अन्य एप्लिकेशन खोलते हैं वे दिखाई देते हैं (उदाहरण के लिए KWallet), आदि।

        लेकिन निश्चित रूप से, यदि आप हास्केल मैं प्रोग्राम करते हैं, तो यह तर्कसंगत है कि कुछ सरल आपको जटिल लगता है, हाहा!

        1.    MSX कहा

          हाह, क्या बोलू, मैंने उसे, और ingo के साथ एक HYPER ग्रिंगो भेजा
          घर के बच्चों पर ऐसा न करें, स्पेनिश में हम HIPER = के लिए i का उपयोग करते हैं)

        2.    ज़ायकीज़ो कहा

          i3 की सादगी ने मुझे जटिल xD बना दिया मैंने इसे अपने आप को समायोजित करने के लिए पर्याप्त उपयोग नहीं किया क्योंकि मैंने जल्द ही भयानक खोज की।
          और मैं ट्रोलिंग नहीं कर रहा हूं, मैं हास्केल और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग ing जानता हूं

    3.    विरोधी कहा

      स्पेनिश में एक संस्करण है और वास्तव में यह वह है जिसका मैं उपयोग करता हूं, यह अंदर है http://aprendehaskell.es/
      मुझे आशा है कि मैं एक लेखक के रूप में सुधार कर रहा हूं, पिछली पोस्ट में मेरे पास घातक त्रुटियां थीं, जैसा कि मैंने कहा, कुछ मैंने उन्हें नहीं डाला क्योंकि मैं उन्हें नहीं जानता। सादर।

    4.    विरोधी कहा

      यह एक बहुत लंबी टिप्पणी है, मेरे दोस्त।
      कुछ मैंने इसलिए नहीं डाले क्योंकि मैं उन्हें नहीं जानता, इसलिए उन्हें लगाना केवल बकवास होगा क्योंकि मैं उनके बारे में कुछ भी रिपोर्ट नहीं कर सकता।
      रचना के संबंध में, ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि टाइलिंग और पारदर्शिता को जोड़ना अस्वाभाविक है। मुझे इसका कारण नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि यह शैलीगत और उपभोक्ता कारणों के कारण है, क्योंकि ये प्रबंधक अधिक या कम पुराने हार्डवेयर के साथ अधिक बार व्यवहार करते हैं।
      वैसे भी, टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद। 😀

      1.    MSX कहा

        "रचना के संबंध में, ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि टाइलिंग और पारदर्शिता को जोड़ना अस्वाभाविक है।"
        निश्चित रूप से, इन मामलों में मेरा उत्तर हमेशा एक जैसा है: FUCK OFF।
        यह तब होता है जब आप एक विशेष स्थिति के लिए एक वर्कअराउंड की व्याख्या करते हैं जिसमें एक गंदा हैक, एक बदसूरत, एक बहुत ही भयानक हैक शामिल होता है और फिर सभी हिस्टेरिकल लिटिल व्हाट्स जंप उबलते हुए दूध की तरह कहते हैं कि नहीं, यह गलत है, यह गलत है ... मेरा जवाब: इसे चूसो।

        हालांकि यह सच है कि एक साफ सुथरा कोड इसे बनाए रखने के लिए बहुत आसान बनाता है और यह है कि अधिक वेनिला एक प्रणाली है और आपके द्वारा किए गए जितने कम हैक हैं, उतना आसान यह दूसरे की तुलना में है जो आपके हैक्स को नहीं जानता है, पेंच न करें, वास्तविकता यह है कि यदि आप n00b हैं तो निश्चित रूप से आप कुछ ऐसा छूने के लिए घबराएंगे, जिसे «आपको स्पर्श नहीं करना चाहिए» (डब्ल्यूटीएफ उस सर्वनाश अवधारणा आदमी के साथ, स्पर्श करें, तोड़ें, सीखें और फिर हैक करें), जब आप r00t या कम से कम _you हों अपने system_ को जानिए (KNOW YOUR FUCKING SYSTEM) जो आप कर सकते हैं और आपको वस्तुतः वही करना चाहिए जो आप चाहते हैं, जो आपको पसंद है और आप इसे कैसे करना पसंद करते हैं।
        संगीतकार के साथ यह समान है: जो कोई भी पागल हो जाता है और संगीतकार के साथ WM का उपयोग करने के लिए लांछित होता है जो मनोचिकित्सक के पास जाता है क्योंकि यह सिर में सही नहीं है।

        ऐसी कुछ चीजें हैं जो मैं "शुद्धतावादियों" (जो आमतौर पर इसके बारे में सबसे कम जानते हैं) से अधिक घृणा करते हैं, जो नियम-निर्माता हैं और एक खोखले ईंट की तुलना में कम रचनात्मक हैं और कभी भी उस ढालना से बाहर नहीं निकल सकते हैं जिसमें वे गिर गए।

        अपने सिस्टम को जानें => जो भी आपको पसंद है वह करें _ आपका रास्ता_।

        1.    विरोधी कहा

          यह इतना बुरा नहीं है। इन प्रबंधकों को न्यूनतम माना जाता है, इसलिए उनकी रचना करना उन्हें पुनः लोड करना होगा। इसके अलावा, पारदर्शिता के बिना टर्मिनल बहुत अच्छे लगते हैं।
          वैसे भी, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता; हालांकि आम तौर पर टाइलिंग में मैं रचना नहीं रखता।

  4.   सुकरात_xD कहा

    मैं बहुत बढ़िया का उपयोग करता हूं, और सच्चाई यह है कि यह केवल "भयानक" है। लेकिन आपके द्वारा लगाई गई सूची से ऐसा लगता है कि सबसे अच्छा है सूक्ष्म (यदि आप अंग्रेजी जानते हैं), मुख्य रूप से क्योंकि रूबी एक सरल भाषा है जिसे सीखने के साथ-साथ पायथन भी है। वास्तव में, यह समझ में आता है कि एक .rb फ़ाइल बस एक नज़र में क्या डालती है। मैं इसे 🙂 आज़माना चाहता था

    पायथन के साथ कॉन्फ़िगर किया गया एक wm qtile है -> http://qtile.org/
    जो मुझे पसंद नहीं आया वह यह है कि ऐसा लगता है कि आपकी कॉन्फ़िग फ़ाइल उतनी अनुकूलन योग्य नहीं है जितनी होनी चाहिए। कार्यक्रम के स्रोत कोड को आपको अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित करना होगा, उदाहरण के लिए, एक रंग योजना।

    1.    MSX कहा

      मैं बहुत बढ़िया का उपयोग करता हूं, और सच्चाई यह है कि यह केवल "भयानक" है।

      पूरी तरह से! कमाल का कमाल है, जैसा है।

  5.   कंडोन्डेल कहा

    उत्कृष्ट पोस्ट, मैं सूक्ष्म और भयानक का उपयोग कर रहा हूं और सच्चाई यह है कि मैं उन दोनों से प्यार करता हूं, लेकिन सूक्ष्म को कॉन्फ़िगर करना आसान है यदि आपको माणिक का कोई विचार नहीं है, तो मेरे मामले में मैं किसी भी कार्यक्रम में नहीं जाता हूं और मुझे नहीं पता है भाषा मुझे यह आसान लगता है संपादित करें और भयानक की तुलना में मेरी पसंद सूक्ष्म के लिए कॉन्फ़िगर करें। सलाम !!!

  6.   Ivanovich कहा

    मैं एक लिनक्स प्रेमी हूं - मैं एक प्रोग्रामर नहीं हूं - मैं एक साधारण शिक्षार्थी हूं - मैं वर्तमान में i3_wm को संभालना सीख रहा हूं और भाग्य के एक स्ट्रोक के साथ (uzbl- ब्राउज़र के साथ नेविगेट करने के लिए सीखना) अपनी स्थिति पट्टी में मैंने इसका नाम खोजा कीबोर्ड i3_wm (Mod5 + परिचय) में पूर्व-स्थापित को संशोधित करने के लिए उपयोगी है। मैं एक अनुकूल कीबोर्ड अनुक्रम को सक्रिय करने के लिए »~ / .i3 / कॉन्फिगरेशन कॉन्फ़िगर करने में कामयाब रहा, और इस तरह टर्मिनल को सक्रिय किया ..., मुझे इससे अधिक खुशी क्या थी। .., यह चाँद पर एक कदम उठाने जैसा था, अच्छे ब्लॉग मित्र - 11 (04 - 2013 - XNUMX / चिली - पेनको - VIII क्षेत्र)