कभी-कभी अच्छी तरह से या सही ढंग से एक विचार, एक पाठ की व्याख्या नहीं करके, हम गलतियां कर सकते हैं और गलत मानदंड दे सकते हैं। इसलिए, फिर से और फिर से विश्लेषण करने के बाद कल में समाचार की पेशकश की मोज़िला ब्लॉग, मुझे लगता है कि मुझे पता है कि मामला क्या है।
मैं स्वीकार करता हूं कि जब मैंने समाचार पढ़ा, तो सबसे पहले मैंने सोचा था: मोज़िला देखो, बाहर देखो! और यह है कि विज्ञापन कई लोगों को पसंद नहीं है, भले ही यह कई परियोजनाओं को वित्त करने के लिए धन प्राप्त करने का साधन हो।
लेकिन सवाल में खबर नमक के एक अनाज के साथ लिया जाना चाहिए। विचार निम्नलिखित है, हम सभी जानते हैं कि जब हम पहली बार फ़ायरफ़ॉक्स स्थापित करते हैं (और हमारे पास कोई प्रोफ़ाइल नहीं है), तथाकथित स्पीड डायल इस तरह दिखाई देता है:
यदि वे देखते हैं, तो हमारे पसंदीदा साइटों तक पहुंचने के लिए हमारे पास खाली बक्से हैं, जिन्हें हम बाद में तय कर सकते हैं कि वे तय रहेंगे या नहीं। तो क्या विचार है कि वे मोज़िला में खाना बना रहे हैं? मेरे दृष्टिकोण से बहुत सरल है।
उन खाली जगहों को लिंक से क्यों न भरें (क्योंकि यही वे हैं) संबंधित साइटों पर मोज़िला या संभव के साथ प्रायोजक?
इसके कई लाभ हैं: पहला, यह आत्म-समर्थन का स्रोत हो सकता है मोज़िला, जो हम में से कई जानते हैं, ज्यादातर दान पर रहता है।
दूसरा, वे सामग्री का उपभोग करने के तरीके को एक अलग मोड़ दे सकते हैं, हमारी आवश्यकताओं के अनुसार "विज्ञापन" दिखा सकते हैं या हमारे आधार पर स्वाद ले सकते हैं ब्राउज़िंग इतिहास, उदाहरण के लिए, और कुकीज़ या अन्य बुरी विधियों का उपयोग नहीं कर रहे हैं।
और क्या यह Google के समान नहीं है? खैर नहीं, क्योंकि अगर ऐसा है तो मैं कहता हूं, हम अपने इतिहास को प्रबंधित करने में सक्षम हैं और इस तरह से तय करते हैं कि क्या दिखाया गया है और क्या नहीं है। इसके अलावा, क्या आपको याद है कि निजी ब्राउज़िंग है?
लेकिन यह सब सिर्फ अटकलें हैं। हम निश्चित रूप से अभी तक नहीं जानते हैं कि यह कैसे काम करेगा।
जो कुछ भी इंगित करता है, वह यह है कि हम केवल इस "विज्ञापन" (मेरे गैर-दखल के नज़रिए से) को देखेंगे, केवल तभी जब हम कुछ बॉक्स को खाली कर दें, जिसे वे कहते हैं निर्देशिका टाइलें.
तुम क्या सोचते हो?
यह कुछ ऐसा नहीं है जो मुझे प्रभावित करेगा, क्योंकि पहली चीज जो मैं आमतौर पर करता हूं वह फ़ायरफ़ॉक्स से स्पीड डायल को हटा देता है (मैं स्मार्ट फ़ोल्डर्स पसंद करता हूं)। ऐसे लोग भी हैं जो भूल जाते हैं कि आप निजी ब्राउज़िंग और "संपूर्ण केक" के बारे में क्या कहते हैं
मैं नहीं जानता कि वे इसे कैसे डालते हैं, लेकिन जहाँ तक मुझे पता है उन खाली तस्वीरों को इतिहास द्वारा लिया गया था। जहां तक मैंने देखा है, लिनक्स वितरण बुकमार्क को अनुकूलित करते हैं, एक और बात यह है कि हम tar.bz2 सेक डाउनलोड करते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ ही होना चाहिए, यह एक ऐसी चीज है जो उन लोगों को प्रभावित करना चाहिए जिनके पास विंडोज या मैक अधिक है।
और स्पीड डायल को कैसे निष्क्रिय किया जाता है ... मुझे यह पसंद नहीं है और मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं। मैंने इसे करने के लिए नहीं देखा है ... न ही मैंने सोचा था कि वह अभी भी कर सकता है ...
कई विधियाँ हैं। मैं आपको उनमें से एक दूंगा:
हम एड्रेस बार में about.config लिखते हैं। फ़िल्टर में "एंटर" बटन डालते हैं जो हम ब्राउजर को लिखते हैं। newtabpage.enabled और परिणाम पर हम डबल क्लिक करते हैं, डिफ़ॉल्ट मान को सही करते हुए, झूठे को।
"नया टैब" पृष्ठ के ऊपरी दाएं कोने में एक छोटा आइकन है, इसे दबाएं और आपका काम हो गया।
मुझे यकीन नहीं है कि अगर इसे विज्ञापन कहा जाता है, तो उन्हें सुझाव दिया गया साइटें हैं, और इलाव नहीं, जो मुझे मोज़िला के ब्लॉग पर पोस्ट पढ़ने से समझ में आता है, वे इतिहास पर आधारित नहीं होंगे, क्योंकि वे पहली बार दिखाई देंगे साइट का उपयोग किया जाता है ब्राउज़र। मैं जो देख रहा हूं, वह बहुत कुछ वैसा ही है जैसा ओपेरा से पहले हुआ था (मुझे नहीं पता कि क्या यह अब भी वैसा ही है क्योंकि मैं अब इसका इस्तेमाल नहीं करता) जब आपने इसे स्थापित किया और पहली बार तथाकथित पैक्स खोले तो वे अलग-अलग पफिन, ट्रैवल एजेंसियों के मार्करों के साथ आए। , ऑनलाइन शॉपिंग और अन्य लेकिन एक साधारण क्लिक के साथ आप उन्हें हटा सकते हैं और मामले के अंत में, वे फिर से प्रकट नहीं हुए।
यह ठीक उसी तरह है जैसे मैं इसे समझता हूं, जैसा कि ओपेरा में होता है, कम से कम ओपेरा मिनी में।
मैं समझता हूं कि उन्हें वित्तपोषित होना चाहिए, यह तर्कसंगत है, लेकिन मुझे आशा है कि देवता को स्वीकार करना होगा।
मुझे उससे नफरत है, वह मुझसे ज्यादा मजबूत है।
जैसे ही मैं अपने फ़ायरफ़ॉक्स में विज्ञापन देखता हूं, माउस पॉइंटर स्वचालित रूप से टर्मिनल खोल देगा और:
सुडोकू pacman -Rs फ़ायरफ़ॉक्स
* + @ 3 && ** विज्ञापन !!! ¬__¬
योयो को लगता है कि इलाव की सलाह को ध्यान से पढ़ने के लिए अच्छा है कि वह क्या कहता है। यह कुछ ऐसा है जिस पर चर्चा शुरू हो गई है। मैं यह नहीं देखता कि आप दूसरे ब्राउज़र के साथ क्या कहते हैं http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ फिर आप मुख्य पृष्ठ और स्पीड डायल को देखते हैं कि यह कैसे व्यवहार करता है। मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि फ़ायरफ़ॉक्स की आलोचना की जाती है कि यह मुफ़्त क्या है, लेकिन दृष्टिकोण यह है कि मुझे लगता है कि आप क्या सोचते हैं। इतिहास इन थंबनेल पर तब तक आक्रमण करेगा जब तक वे गायब नहीं हो जाते और यहां तक कि ओपेरा के साथ किया जाता है। मैंने पहले ही कहा कि आधिकारिक कुछ भी नहीं है और इसे देखने के लिए यह नाइटली संस्करणों में पहली बार होगा।
मोज़िला और नेटस्केप के पास 2004 में एक ही आधार था, पहला विज्ञापन को वित्तपोषण विधि (विशेष रूप से पॉप-अप) के रूप में और इसके लिए दूसरा था। मोज़िला ने उपयोगकर्ता को नाराज नहीं करने का फैसला किया और वापस जाना अपने स्वयं के दर्शन और अनुभव के खिलाफ जाएगा। जिन ब्राउज़रों को मैं जानता हूं, उनमें से विज्ञापन में सबसे कम दखल मिडोरी और फ़ायरफ़ॉक्स का होना चाहिए।
निशाचर मित्र।
ऐसा नहीं है क्योंकि यह फ़ायरफ़ॉक्स है, मैं किसी भी साइट, इंटरनेट, रेडियो, टीवी, पेपर आदि पर छपे विज्ञापन का समर्थन नहीं करता ...
मैक्सथन के बारे में मैंने उस लेख को लिखने के बाद इसे हटा दिया, मैं अभी भी फ़ायरफ़ॉक्स के लिए वफादार हूं, मैं इसके साथ था क्योंकि यह फायरबर्ड था।
Pr0n फ़ायरफ़ॉक्स I अटेस्ट में बेहतर दिखता है।
ठीक है योयो Advertising यदि हम विज्ञापन को चरम पर समझते हैं। Google में "G" जो खोज बार में दिखाई देता है वह पहले से ही विज्ञापन है। डिफ़ॉल्ट खोज इंजन पहले से ही विज्ञापन है, क्योंकि यह उस ब्राउज़र का सुझाव देता है जिसे आप इसका उपयोग करते हैं और यदि हम अधिक गंभीर हैं, तो वीडियो देखने के लिए फ़्लैश प्लेयर प्लगइन स्थापित करने के लिए आपके लिए बार, यह भी है क्योंकि आप एक मालिकाना एडोब उत्पाद स्थापित करने के लिए विज्ञापन करते हैं, वहाँ FSF IceCat के साथ अचिह्नित था।
सवाल यह है कि हम किस हद तक विज्ञापन स्वीकार करते हैं या नहीं और हम विज्ञापन के बिना अनुप्रयोगों के विकास को वित्त देने के लिए तैयार हैं या नहीं, लेकिन काम या दान के साथ।
मैं HTML5 को बड़े पैमाने पर (और वैसे, पहले से ही कुछ F2P की कुछ वेबसाइटों की तरह लागू किया जा रहा है) के साथ खुशी होगी यह एक वे अपनी वेबसाइट को मसाला देने के लिए फ्लैश के बजाय एचटीएमएल 5 का उपयोग कर रहे हैं)।
और वैसे भी, मैं डेबियन डेवलपर के लिए आवेदन करूंगा जो कि आइसवीजेल में किसी न किसी किनारों को इस्त्री करने में सक्षम हो।
खैर, इंटरनेट का एक अच्छा हिस्सा विज्ञापन के आधार पर मौजूद है, इस जीवन में हर चीज की एक कीमत है।
विज्ञापन घृणा भी! सौभाग्य से वहाँ Adblocks हैं
मेरे लिए, विज्ञापन अभी भी विज्ञापन है, चाहे आप इसे कितना भी पसंद करें, मुझे लगता है कि मुझे AUR से Iceweasel स्थापित करना होगा।
मैंने इसे ऊपर कहा। प्रत्येक वितरण (आर्क, ओपनेंस्यूस, फेडोरा, उबंटू ...) फ़ायरफ़ॉक्स के साथ अपने पैकेजों में बुकमार्क और होम पेज को डालता है जो वे सबसे अच्छा अनुमान लगाते हैं, वहां मोज़िला «न तो क्लिक करें और न ही काटें»।
यदि यह मोजिला को काम जारी रखने में मदद करता है तो मुझे लगता है कि यह एक मामूली और आवश्यक झुंझलाहट है। आखिरकार, ऐप डेवलपमेंट पर काम करने में पैसा लगता है।
यदि ऐसा है, तो यह मेरे साथ ठीक है। ओपेरा, हमेशा की तरह, पहले से ही यह कर रहा था और इसने मुझे परेशान नहीं किया, मैंने बस उन साइटों को स्पीड डायल से हटा दिया, मेरा पसंदीदा जोड़ा और यही वह है।
लेकिन वे रिकॉर्ड में भी विज्ञापन देने जा रहे हैं।
मैं लेख के माध्यम से जा रहा हूँ और मैं नहीं देखता कि यह कहाँ कहता है कि, क्या आप इसे इंगित करने के लिए इतने दयालु होंगे?
क्षमा करें, मेरा मतलब है कि वे इतिहास पर आधारित होंगे। ओपेरा केवल स्पीड डायल (लगभग हमेशा MercadoLibre, BuscaPé, दूसरों के बीच) और केवल पहली बार पर अतिरिक्त मार्कर लगाता है।
हम पढ़ने के बाद (कम से कम I) कुछ भी निर्दिष्ट नहीं कर सकते हैं "जबकि हमने पूरे उत्पाद रोडमैप पर काम नहीं किया है [...]" हम मान सकते हैं कि और एक हजार अन्य चीजें या समस्याओं के बिना मान्यताओं पर चर्चा करें at, लेकिन मुझे अभी भी कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है कि क्या तुम कहो।
किसी भी बिंदु पर यह उल्लेख नहीं किया गया है कि वे इतिहास पर आधारित होंगे, वे ऐसा कहते हैं और मैं बोली:
तो यह केवल नए प्रतिष्ठानों पर लागू होगा, यह डिफ़ॉल्ट बुकमार्क के समान है जो प्रत्येक वितरण उदाहरण के लिए जोड़ता है। इसलिए आपको जो कहना है उससे सावधान रहना होगा और जैसा कि नोक्टुइडो इसका उल्लेख करता है, मामला एक प्रस्ताव है, इसलिए आपको इंतजार करना होगा कि यह कैसे विकसित होता है और अगर यह सच में लागू होता है या नहीं।
बस मैं टिप्पणी करने जा रहा था, वास्तव में ओपेरा मिनी में यह है, लेकिन वे इतिहास साइटों (जिसमें प्रचारक कुछ भी नहीं है) के आधार पर एक आरएसएस रीडर जोड़ते हैं। समय-समय पर एक दिलचस्प लिंक दिखाई देता है।
यह वैसा ही है जैसा उसने ओपेरा किया, स्पीड डायल पर, कुछ भी अजीब नहीं। तो osx पर सफारी करता है।
मैंने कभी मोज़िला फाउंडेशन को पैसा नहीं दिया और मैं एक आजीवन उपयोगकर्ता हूं। और मुझे यकीन है कि ज्यादातर लोग जो शिकायत करते हैं वे या तो नहीं हैं। यह एक कार चलाने जैसा है जिसे आपने कभी तेल बदलने के लिए एक पैसा भी नहीं दिया है।
मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि वे ऐसा करते हैं (वे पूरी तरह से हकदार हैं) जब तक {संपादित करने, हटाने, कोई और अधिक देखने की संभावना नहीं है]; जो लगभग निश्चित है, क्योंकि लेख में ही वे कहते हैं: «... पहली बार उपयोगकर्ताओं के लिए», वह है ... अधिक स्पष्ट रूप से उस पर पानी डालना।
और नहीं, वे उपयोगकर्ता के इतिहास पर आधारित नहीं होंगे। वे इसे किसी भी समय कम से कम नहीं कहते हैं।
इलाव देखो। मेरा मानना है, और अन्य लोगों के लिए बहुत सम्मान के साथ, कि जो लोग उपर्युक्त प्रचार से चिंतित हैं, वे थोड़े हास्यास्पद हैं।
या क्या यह है कि उनके दिमाग में वे सोचते हैं कि यह केवल बोतलें उड़ाने और फुलाने के लिए है?
क्या मोज़िला को मुफ्त समर्थन और हार्डवेयर मिलता है? या क्या आपके कर्मचारियों ने एक कंपनी को प्राप्त करने के लिए अध्ययन करने के लिए अपनी पलकें जला दीं, जहां वे प्यार के लिए काम करेंगे और हवा के स्लाइस के साथ खुद का समर्थन करने जा रहे हैं?
चलो बेवकूफ को रोकें कि कुछ भी मुफ्त नहीं है।
कई लोग इसके विज्ञापन के लिए Google की आलोचना करते हैं। लेकिन उनके अधिकांश उपकरण मुफ्त नहीं हैं?
मेरा मतलब है, यदि आपकी परियोजनाएँ विज्ञापन राजस्व से नहीं तो वित्तपोषित होने वाली हैं?
या मामले में, हर कोई इतना उदार है कि वे वेब पर सभी कंपनियों को दान करने जा रहे हैं ताकि उन्हें विज्ञापन जैसे ईमानदार तरीके का सहारा न लेना पड़े?
मैं अभी भी "डेटा माइनिंग" को एक अनुचित अभ्यास के रूप में नहीं देखता हूं, क्योंकि सिद्धांत रूप में इसे केवल हमारे इरादों और इतिहास का लाभ उठाना चाहिए, न कि हमारी गोपनीयता का।
मोज़िला के लिए अच्छा है, यह समय है जब आप अपनी आय उत्पन्न करते हैं और बेहतर होते हैं।
वे व्यावहारिक रूप से ओपेरा के यांत्रिकी को अपनाते हैं। ओपेरा स्थापित करते समय, मुक्त बाजार दिखाई देता है, अमेज़न ने eBay और ओपेरा से संबंधित साइटों को बनाया, यदि ऐसा है, तो यह बिल्कुल परेशान नहीं करता है
समाचार पढ़ते समय मैं भी थोड़ा डर गया था, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, आपको ध्यान से पढ़ना होगा, और जैसा कि मैं समझता हूं कि आप इसे यहां कैसे वर्णित करते हैं, मैं इसे कुछ घुसपैठ के रूप में नहीं देखता हूं और इसके विपरीत मुझे लगता है कि यह एक ऐसा लाभ है जो सुधारने में मदद करेगा ऐसे प्रोजेक्ट जो पहले से ही नए बनाए जा चुके हैं।
सादर,
ऑस्कर
मुझे लगता है कि वे जो योजना बना रहे हैं, वह मुख्य रूप से ओपेरा के "खोज" फ़ंक्शन का अनुकरण या सुधार करना है, जिसे अच्छी स्वीकृति मिली है, क्योंकि यह आपके द्वारा दिए गए विषयों के आधार पर एक प्रकार की वेब खोज का उपयोग करता है। और जैसे कि पर्याप्त नहीं थे, हम इसके बारे में थोड़ा सा हाथ डालकर इसके बिना कर सकते हैं: फ़ायरफ़ॉक्स में कॉन्फ़िगर करें।
मुझे अचार खाने वालों को बुलाओ, लेकिन वह ओएस एक्स स्क्रीनशॉट कम मदद करता है।
यह मेरे लिए उचित प्रतीत होता है जब तक कि विज्ञापन घुसपैठ और घुटन नहीं है, मुझे यह विचार सबसे अधिक पसंद है क्योंकि इस तरह से मैं Google के आधार पर रोक सकता हूं जहां यह सबसे अधिक आय प्राप्त करता है और यदि वे एक ऐसी प्रणाली बना रहे हैं जो अनिवार्य रूप से एंड्रॉइड के रूप में परिपक्व हो जाएगी। , कि जितनी जल्दी या बाद में दोनों के बीच तलाक हो जाएगा और मुझे वह पसंद आएगा क्योंकि एक रक्षा उपयोगकर्ता और एक फ़ायरफ़ॉक्स प्रशंसक के रूप में सच्चाई जो मुझे सबसे अधिक नफरत है, वह यह है कि फ़ायरफ़ॉक्स स्थापित करने के बाद मुझे एक छोटा सा संकेत मिलता है अगर मैं जासूसी ब्राउज़र स्थापित करना चाहता हूं गूगल क्रोम
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
वे उसी काम को करने जा रहे हैं जो ओपेरा ने वर्षों तक किया था: लोगों को आसानी से बदलने और कुछ पैसे कमाने से रोकने के लिए शुरुआती स्पीड डायल (जो वैसे भी ओपेरा का आविष्कार भी है) पर कुछ "लोकप्रिय" वेबसाइटें डालते हैं। सहबद्ध लिंक से मुक्त पैसे।
मैं पसंद करूंगा कि वे न करें, लेकिन आपको खाने के लिए पैसे की जरूरत है। यह जायज़ है।
कम से कम यह वैध है और शायद इस नेविगेशन का आनंद लेते रहने के लिए एक आवश्यक बुराई है या क्या कोई ऐसे व्यक्ति को जानता है जो मोज़िला को दान में योगदान देता है?
अगर मुझे सही तरीके से समझ में आया, तो यह उसके पिछले संस्करणों में किए गए कुछ समान है।
जैसे ही आपने उन्हें स्थापित किया, आपके पास गति डायल पर "डिफ़ॉल्ट लिंक" मर्कडो लिबरे, फेसबुक और इस तरह के थे।
तार्किक रूप से इन्हें हटाया जा सकता है और जिन्हें आप चाहते थे, मैंने कभी भी परेशान नहीं किया क्योंकि यह घुसपैठ नहीं था।
यदि मोज़िला "प्रायोजक" प्राप्त कर सकता है और इसे एक समान तरीके से लागू कर सकता है, तो यह एक महान विचार जैसा लगता है।
नमस्ते.
छवि ईओएस में ओएस है?
ओपेरा इसे वर्षों से कर रहा है।