यह मेरा पहला लेख है DesdeLinux मैं अपनी शुरुआत से और इसके समय में ब्लॉग का लगातार पाठक रहा हूं चलो लिनक्स का उपयोग करें। हमेशा इस बहुत ही रोचक और असाधारण दुनिया में ज्ञान को अवशोषित करने के लिए रीडिंग की तलाश में।
इस ब्रह्मांड में मैंने अपने तीर्थयात्रा में कई उतार-चढ़ाव की कोशिश की है रेडहैट, डेबियन, मैनड्रिवा, मैजिया, रोजाफ्राइ, ओपेंस्यूज, चक्र, उबंटू और इसके सभी स्वाद।
के रूप में सबसे बड़ा से डेस्कटॉप वातावरण के लिए केडी, गनोम, दालचीनी, एकता और लाइफ़ वाले एक्सफ़सी, एलएक्सडी, ई 17, फ्लक्सबॉक्स भागने वालों में से। मेरे पसंदीदा होने के नाते केडीई अपने संस्करण 3 के बाद से यह हमेशा से ही मेरी पसंदीदा थी।
Kaos इसके प्रस्थान के बाद से मैं इस डिस्ट्रो के लिए तैयार था क्योंकि यह था केडीई और यह 64 बिट वास्तुकला का सबसे अच्छा के साथ आने के लिए लग रहा था सभी क्यूटी बेशक सबसे उपयोगी है जीटीके जैसा Firefox, Chrome y लिब्रे ऑफिस दूसरों के बीच में.
निश्चित रूप से मुझे इसका श्रेय दिया जाना चाहिए योयो o१२२ o चूंकि वह इस प्रणाली के प्रवर्तकों में से एक रहे हैं, इसलिए उनके अनुभव ने मुझे पार्सल के माध्यम से मार्गदर्शन करने में बहुत मदद की है Pacman.
यह हमेशा RPM पार्सल से आता था मैजिया ६ मैं अभी भी इसका परीक्षण कर रहा हूं, लेकिन KaOS ने मुझे हमेशा अप-टू-डेट रहने से एक नया स्वाद दिया है, न केवल इसने मुझे पैकेज संकलित करने और उन्हें स्थापित करने की अनुमति दी है, कुछ ऐसा जो मैंने अन्य प्रणालियों पर इतनी आसानी से हासिल नहीं किया है कि मैं कोशिश की।
उनकी नई छवि ने मुझे परेशान कर दिया है, जो एक नएपन और जीवन शक्ति देता है ...
साथ Kaos आप हमेशा सबसे आगे रहेंगे केडीई मेरे लिए सबसे पूर्ण डेस्कटॉप वातावरण ... इन और कई अन्य कारणों से मैं इस वितरण की सलाह देता हूं कि हालांकि यह शुरू हो रहा है कि वितरण क्या होना चाहिए ग्नू / लिनक्स.
अच्छी तरह से ... हर कोई चुनता है कि कौन सबसे अच्छी शादी करता है ... और KaOS एक बहुत अच्छा वितरण है, मैंने इसे आज़माया और मुझे यह पसंद आया लेकिन मैंने इसे एक हफ्ते बाद अनइंस्टॉल कर दिया क्योंकि यह Google-Chrome स्थापित करता है और मैं क्रोमियम या SRWareIron पसंद करता हूं; मैंने सभी कैलिग्रा को समाप्त कर दिया क्योंकि यह मुझे काम से भेजने के साथ संगत नहीं है, हर कोई MSOffice में मेरे पास आता है (हालांकि मैंने लिब्रे ऑफिस स्थापित किया है और यह ठीक काम करता है); मैं Flareget, youtube-dl, Hubic और Viber स्थापित नहीं कर सका; मुझे अपने काम के लिए स्काइप की आवश्यकता है और यह इसे स्थापित नहीं करता है, और ड्रॉपबॉक्स और वर्चुअलबॉक्स ने मेरे लिए दिए गए अधिक ट्यूटोरियल के लिए काम नहीं किया और मैंने जो ट्यूटोरियल पढ़ा है, इसलिए यद्यपि यह बहुत अच्छी तरह से काम किया है, यह मेरी जरूरतों को पूरा नहीं करता है, इसलिए मैं कुबंटु वापस चला गया और नेट्रनर।
यह मेरा अनुभव है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक अच्छा वितरण नहीं है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसके लिए क्या उपयोग करते हैं।
आपको फ़ोरम में इसका अनुसरण करना होगा, क्रोमियम चीज़, जैसा कि इसके FAQ कहते हैं, वे इसे शामिल नहीं करते हैं क्योंकि वे निरर्थक अनुप्रयोग नहीं चाहते हैं (यदि आप थोड़ा अनुभवी हैं तो आप इसे स्वयं संकलित कर सकते हैं या किसी को अपलोड करने के लिए कह सकते हैं। KCP के लिए pkgbuilds) समान है और उन सभी के बारे में जिनका आप उल्लेख करते हैं (जब तक कि वे 32-बिट नहीं हैं) स्काइप, डेम (डेवलपर) के बारे में, क्योंकि काओस 32-बिट समर्थन प्रदान नहीं करता है, समाधान एक वर्चुअलाइजेशन करने के लिए है xp और इसे वहां से चलाएं (मुझे वास्तव में नहीं पता है कि आपको वर्चुअलबॉक्स में क्या समस्या है, इसलिए मुझे नहीं पता होगा कि आपको कैसे मदद करनी है) और ड्रॉपबॉक्स द्वारा, यह मुझे लगता है कि आपके पास इसे एक बार में स्थापित करने का सौभाग्य था जब कई डिस्ट्रो में ड्रॉपबॉक्स गलत था (क्योंकि अलग-अलग डिस्ट्रो के मंचों में उन्होंने एक ही बात की थी) और एक अस्थायी समाधान (काफी दुर्लभ एक्सडी) इसे मैन्युअल रूप से डाउनलोड करना था और बैकग्राउड (और) में प्रक्रिया को निष्पादित करना था और किसी कारण से यह एक्सडी था।
क्षमा करें, लेकिन मैं आपकी टिप्पणी बिल्कुल साझा नहीं करता। यदि आप स्काइप चाहते हैं, तो किसी भी अधिक या कम बड़े डिस्ट्रो के पैकेज का आभासीकरण क्यों किया जाता है? इसका कोई मतलब नहीं है, और ऐसा क्रोमियम करता है। मैं ऐसे लोगों को प्रोत्साहित करने के लिए नहीं समझता, जो अपने "पैकेज में" को पूरा करने के लिए एक डिस्ट्रो का प्रयास करते हैं।
यह मेरी राय नहीं है, यह डिस्ट्रो के एफएक्यू में है, और इसके कारण हैं (मैं अन्य पैकेजों पर निर्भर करता हूं जो कि 32 बिट्स हैं, इसलिए मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं, सौभाग्य से यह स्काइप नहीं है और मैं इसे "जरूरी" नहीं मानता हूं "बिना" हालाँकि, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न, डीएएम में पूछे जाने वाले कारण पूरी तरह से मान्य हैं, 10 वर्षों के लिए 64 बिट्स मौजूद हैं, यह उन लोगों के लिए समय है जो बुलबुलिंग को रोकने के लिए सॉफ़्टवेयर बनाते हैं http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
यह एक व्यक्ति द्वारा KaOS के लिए बनाए रखा है और 150-200 अधिक संकुल के बीच जोड़ना है, बस उन 32-बिट ऐप्स के लिए…। ज्यादा समझ में नहीं आता है, इसलिए मैं जोर देता हूं कि काओस सिर्फ किसी के लिए होने की तलाश नहीं करता है, लेकिन "जो भी पोंचो फिट बैठता है"
यदि ब्राउज़ करने के बजाय आप KaOS साइट पर गए तो आप समझ जाएंगे कि Skype या कोई अन्य 32-बिट एप्लिकेशन क्यों नहीं है या नहीं है।
KaOS को मुख्य चक्र देवों में से एक के व्यक्तिगत विकास के रूप में टीम के साथ समस्याओं के बाद पैदा हुआ था, जब वह खुलने का फैसला करता है और अपने विजन को एक डिस्ट्रो द्वारा डिजाइन और निर्देशित में अभ्यास में डालता है।
शुरुआत से यह स्पष्ट था कि डिस्ट्रो बहुत, बहुत ही चुनिंदा दर्शकों पर केंद्रित होगा, जो अपनी सभी जरूरतों को पूरा करना चाहते हैं: डिस्ट्रो डेवलपर के आईटी ग्राहक, उनमें से अधिकांश स्थानीय व्यवसायों और छोटे व्यवसायों के मालिक हैं।
केवल 64-बिट अनुप्रयोगों की पैकेजिंग के मुद्दे को उसके अनुभव और व्यक्तिगत स्वाद के साथ करना है, वह आश्वस्त है कि 2014 में एचडब्ल्यू 32-बिट पर 64-बिट एप्लिकेशन का उपयोग जारी रखना शर्म की बात है जब 10 से अधिक साल पहले (2003) आज हम जिस HW का उपयोग करते हैं, वह पेश किया गया था।
किसी भी मामले में अपराधी है - जब नहीं! - Microsoft अपनी असभ्य नीतियों का पालन करने के लिए और वह नहीं करना चाहिए जो इस मामले में, Skype को 64-बिट में एक बार और सभी के लिए माइग्रेट करता है।
उस ने कहा और आपके अंतिम पैराग्राफ के संबंध में, क्या समस्या है कि कोई व्यक्ति इस तरह से एक लेख प्रकाशित करता है, जिसमें बताया गया है कि वे जिस डिस्ट्रो को पसंद करते हैं, उसका उपयोग क्यों करते हैं और लोगों को इसे आज़माने के लिए प्रोत्साहित करते हैं? यह बहुत ही मानवीय बात है कि हम जो पसंद करते हैं उसे साझा करना चाहते हैं।
वास्तव में, KaOS डेवलपर ने हमेशा यह स्पष्ट किया है कि वह एक बड़े समुदाय के निर्माण में दिलचस्पी नहीं रखती है (और वह इसे अपनी साइट पर विशेष रूप से कहती है), या यहां तक कि उन लोगों से परे अधिक उपयोगकर्ताओं तक पहुंच बनाना जो उसके उद्देश्य से मात्रा के बारे में गुणवत्ता है।
हमने उस विषय के बारे में कई बार बात की है, जब डिस्ट्रो अपने शुरुआती दौर में था और उस समय उठने वाले कुछ मुद्दों में उसका हाथ बंटाने के अलावा, मैंने खुद उसे हमेशा स्पष्ट करते हुए डिस्ट्रो के अपने विकास को सार्वजनिक करने के लिए प्रोत्साहित किया था। सभी के लिए एक व्याकुलता नहीं होगी, बल्कि केवल वे ही हैं जो इसे स्वीकार करते हैं।
किसी ऐसी चीज के बारे में मुफ्त में विरोध जारी रखने से पहले जिसे आप नहीं जानते हैं - और उसी अधिनियम में बहुत ही हास्यास्पद बने हुए हैं - मैं आपको फिर से आमंत्रित करता हूं कि अपनी वेबसाइट पर डिस्ट्रो का क्यों पढ़ें और डिस्ट्रो के irc चैनल पर जाएं।
मुझे केवल इतना पता है कि उपयोगकर्ता हर चीज में शीर्ष पर है न कि एक प्रोग्राम को दूर करने से जिसे हम 4 बिल्लियों का उपयोग करते हैं, Microsoft बैटरी डालने जा रहा है।
काओस में आपको केवल 64-बिट आर्किटेक्चर के लिए एक पैकेज मिलेगा, अर्थात, 32-बिट लाइब्रेरीज़ का उपयोग करने वाले एप्लिकेशन KaOS में नहीं होंगे
ड्रॉपबॉक्स 2.6 रिपोज में है और अन्य कार्यक्रमों के लिए आप गीथूब पर काओस समुदाय से पूछ सकते हैं, क्योंकि 32 बिट के लिए नहीं होगा ...
तो यह कॉमिक्स नहीं चलाता है? यह मेरी आस्तीन कैसे पढ़ेगा? : सी
इसे क्यों नहीं चलाया?
नमस्कार,
मैं इस लिनक्स में अपेक्षाकृत हाल ही में रहा हूं, मैंने कई डिस्ट्रोस की कोशिश की है और मैंने उन लोगों के बीच ओपनयूज को चुना है कि मैंने कोशिश की कि मुझे लगता है कि केडीई मेरे लिए सबसे अच्छा है। सवाल यह है कि KAOS के पास ऐसा क्या है जो Opensuse नहीं करता है?
धन्यवाद और का संबंध है.
वैसे ओपनस्यूज मेरे लिए बड़े लोगों में से एक है, यह एक व्यक्तिगत राय है Kaos KDE = qt पर 64 बिट आर्किटेक्चर के साथ अधिक केंद्रित है कुछ चीजें जो ओपनस्यूज़ में स्थापित की जा सकती हैं वे Kaos में समान नहीं होंगी क्योंकि इसमें 32 बिट और कुछ भी नहीं है काओस रिलीज जारी है, काओस हमेशा केडीई वातावरण में किसी भी अन्य वितरण की तुलना में पहली चीज होगी ...
और इसलिए खुलने की तुलना में कुछ अधिक अस्थिर है। नहीं?
मुझे नहीं पता कि अस्थिरता के साथ आपका क्या मतलब है काओस के पास स्थिर रेस्पॉन्स और रिपोज हैं जो केडीई का परीक्षण करने के लिए अपने आप में एक स्थिर एनोटोर्नो हैं मुझे लगता है कि जीएनयू / लिनक्स में इस बिंदु पर मैं सामान्य रूप से पीछे रह गया हूं सभी अब स्थिर हैं कि उनके कुछ बेहतर एकीकरण की पेशकश है पैकेज है कि Kaos ...
क्या आप अच्छा केडीई चाहते हैं? http://www.ChakraOS.org
चूँकि आपने चक्र का परीक्षण करते समय OpenSUCIO का उपयोग किया था इसलिए आपको विश्वास नहीं होगा कि डिस्ट्रो की गति, गति और सुंदरता।
गंदा? क्या घटिया टिप्पणी है।
Opensuse एक बहुत गंभीर विकृति है, इतने लोगों के काम को उस तरह से तुच्छ नहीं किया जा सकता है।
मैं देखता हूं कि मैं संदेह नहीं छोड़ूंगा।
नहीं, गंभीरता से OpenSUSE गंदा कमबख्त है। एक बड़ा विकास क्या है? बेशक, स्थिर क्या है? हाँ, भी ... लेकिन यह गंदगी दूर नहीं करता है।
स्यूस बेमानी संकुल के स्तर पर सबसे गंदगी में से एक है, मुझे बताओ कि दो पैकेज प्रबंधकों को डिफ़ॉल्ट रूप से क्यों स्थापित किया गया है? हां और दूसरे का नाम बस मुझे छोड़ दिया, कमबख्त माँ कि किसी ने मुझे नीचे टिप्पणी में याद दिलाया, कृपया।
Suse में बहुत सी अनावश्यक चीजें हैं जो बिना किसी की जरूरतों को पूरा करने के लिए आती हैं और यह आलोचना उपयोगकर्ताओं और स्वयं समुदायों से आती है।
packagekit + apper (क्योंकि यह YAST की तरह संघर्ष का समाधान नहीं करता है ... मुझे वास्तव में नहीं पता है कि यह क्या है ..)
तो, आपके लिए गंदे डिफ़ॉल्ट रूप से दो पैकेज प्रबंधक डाल रहे हैं? गजब का! और मैं Suse की बात नहीं कर रहा हूं, मैं ओपनस्यूज की बात कर रहा हूं, यह वैसा नहीं है। मैं अभी भी काओस को एक मौका देने जा रहा हूं, लेकिन आपने अभी भी मुझे यह नहीं बताया है कि ओपन्यूज या कुबंटु में क्या जोड़ा गया है।
नमस्ते.
OpenSUCIO? हम्म, वह व्यंग्य की तरह आवाज करना चाहता है, लेकिन यह केवल एक ट्रोल ...
लोकप्रिय अखबार की तुलना में अधिक गलत वर्तनी और अर्थ संबंधी त्रुटियां।
आह, कहां है +1 ???
मैंने शुरुआत से ही इसका इस्तेमाल किया है और यह स्थिरता और रोल-रिलीज़ के लिए आदर्श है। लेकिन 32 बिट्स लाइब्रेरी की कमी के कारण मैंने जेंटू जाने का फैसला किया है।
आप खेल जैसी बहुत सी अच्छी चीजों को याद करते हैं
लिनक्स इकोसिस्टम के भीतर "स्थिर" शब्द ने अर्थ बनाना बंद कर दिया है, क्योंकि जिस डिस्ट्रो को प्रचारित / उपयोग किया जा रहा है वह हमेशा स्थिर है और टैगलाइन "मुझे कभी कोई समस्या नहीं दी गई है" जोड़ा गया है। मुझे स्थिर डेबियन के साथ और बाहरी पैकेजों का उपयोग किए बिना भी समस्याएं हैं, इसलिए मुझे नहीं पता, मुझे पृथ्वी पर सबसे दुर्भाग्यपूर्ण जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ता होना चाहिए ...
पुनश्च: KaOS के खिलाफ कुछ भी नहीं है, जो मैंने कोशिश नहीं की है, लेकिन कुछ महीने पहले मंज़रो को भी बहुत प्रचार दिया गया था, मैंने इसे आज़माया और Liferea को स्थापित करने के बाद इसे फ्रीज कर दिया। और यह "स्थिर" था ...
हाँ साहब, हम में से पहले से ही दो हैं, और यह मुझे बहुत गुस्सा दिलाता है जब किसी कारण से मुझे मजबूर होकर फिर से शुरू करना पड़ता है क्योंकि उन्होंने मुझे स्थिरता का वादा किया था, हालाँकि मुझे ग्नू / लिनेक्स बहुत पसंद है और मैं इसका उपयोग तब तक करूँगा जब तक मैं बूढ़ा नहीं होता।
लिनक्स सही नहीं है, इसमें कोई शक नहीं है, कुछ भी सही नहीं है। लेकिन यह कि डेबियन के साथ भी आपको समस्याएं हैं, और यह कि यह केवल डेबियन नहीं है, लेकिन कई डिस्ट्रोस हैं, आपके पास असंगत हार्डवेयर या विशेष रूप से कुछ होना चाहिए।
यह लिनक्स के लिए एक शिकायत नहीं है, लेकिन स्थिरता टिप्पणियों में, मेरे विचार में अतिरंजित है।
और यह कोई हार्डवेयर समस्या नहीं है: फ़ोरम .ebian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150। मुझे लगता है कि डेबियन सबसे अच्छा डिस्ट्रो है, लेकिन ऐसा नहीं है जो कम से कम विफल रहता है और जिन बगों की मैंने अब तक रिपोर्ट की है वे पास हो गए हैं ... यह मेरा डिस्ट्रो है, लेकिन जैसी वे हैं।
मैं KaOS की कोशिश करना चाहता था, लेकिन मेरे पास 32-बिट पीसी है, क्या इन विशेषताओं के साथ कंप्यूटर पर काम करने का कोई तरीका होगा ...? धन्यवाद।
सिर्फ x86_64 आर्किटेक्चर नहीं
आपके पास क्या प्रोसेसर है? (यदि आप ग्नू / लिनक्स पर हैं, तो आप पता लगा सकते हैं: बिल्ली / प्रॉप / cpuinfo | टर्मिनल से grep "मॉडल का नाम")
lscpu
lscpu | grep "CPU op-mode (s):"
xD
बहुत अच्छा डिस्ट्रो, लेकिन मैं इसे विंडोज 7 64 बी के लिए डीयू-बीओएल के साथ स्थापित नहीं कर सका, जाहिर है मुझे पूरी हार्ड डिस्क का उपयोग करने की आवश्यकता थी और काम के कारणों से मैं वाइनबग्स के लिए विभाजन को नहीं हटा सकता,
अगर यह मेरे लैपटॉप पर स्थापित किया जा सकता है, तो पहले विंडोज़ 8.1 64 बिट स्थापित करें और फिर काओस और मुझे कोई समस्या नहीं थी, ग्रब ने समस्याओं के बिना विंडोज़ विभाजन को मान्यता दी ... अब uefi एक और कहानी है ...
भाप हीन? ज्यादा कुछ नहीं कहना है, चाहे वह कितना भी अच्छा हो, यह उपयोगकर्ताओं के एक बहुत छोटे समूह द्वारा उपयोग किया जाता रहेगा, जो बिल्कुल भी बुरा नहीं है।
रंग स्वाद के लिए, और लिनक्स में प्रत्येक प्रकार के उपयोगकर्ता के लिए विकृतियां हैं।
वे इस डिस्ट्रो के साथ एक बहुत अच्छा काम करते हैं, जो शक्तिशाली Pacman के साथ एक और विकल्प है।
@ औरोरिया
उल्लेख के लिए धन्यवाद 😉
KaOS में ड्रॉपबॉक्स के बारे में, मैं इसे समझाते हुए थक गया हूं, इससे भी बदतर लोग या तो मेरी बात नहीं सुनते हैं या मेरी तरफ ध्यान नहीं देते हैं। एक समय आता है जब आप इसे दोहराते हुए थक जाते हैं और इसे खो देते हैं। शायद मैं अपने ब्लॉग पर कुछ पोस्ट करूँगा।
32 बिट्स या बल्कि, 32 बिट्स के बारे में, यह पहले ही एक हजार बार समझाया जा चुका है, मैं इसे नहीं दोहराऊंगा।
KaOS पर निर्णय लेने से पहले, इसके FAQ पढ़ें, यह स्पैनिश में है, इसलिए आपको पता चल जाएगा कि क्या KaOS है या वह डिस्ट्रो नहीं है जिसे आप खोज रहे हैं ... किसी भी ज्ञान के बिना पागलों की तरह डिस्ट्रोस स्थापित न करें, फिर क्या होता है।
पुनश्च: कि कोई व्यक्ति KaOS (या किसी अन्य डिस्ट्रो) में कुछ स्थापित करने में सक्षम नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है
पुनश्च: कि कोई व्यक्ति केओएस (या किसी अन्य डिस्ट्रो) में कुछ स्थापित करने में सक्षम नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह नहीं किया जा सकता है, अनाड़ीपन और अज्ञानता मुक्त है।
(इससे पहले कि मैं गलती से अपनी पिछली टिप्पणी समाप्त किए बिना प्रवेश करूं, इसलिए मैं इसे दोहराता हूं)
यदि एक ही प्रश्न को इतना दोहराया जाता है, तो यह कुछ के लिए होना चाहिए या नहीं?
हां, इस साधारण कारण के लिए कि लोग दरवाजों पर लगे धक्का और निशान को भी नहीं पढ़ते हैं। डिस्ट्रो पेज पर आपको जो कुछ भी जानने की जरूरत है वह अंग्रेजी और स्पेनिश में है।
यह बहुत सुंदर है, लेकिन यह अभी भी एक प्रकार का लिनक्स चक्र है, कम या ज्यादा छोटे पैकेज बेस के साथ और केवल एक देवता के साथ जो डिस्ट्रो को अपनी पीठ पर रखता है। यह एक SolusOS की तरह खुशबू आ रही है जो मुझे वापस खींचती है।
बहुत अच्छा विकल्प है, लेकिन केवल 64 बिट?
यह चीजों को जटिल करेगा। मैं ArchLinux का उपयोग जारी रखना पसंद करता हूं, और इसे कुछ नल देता हूं और यही। है
बिल्कुल 😀
यह मत भूलो कि KaOS डिब्बाबंद है और आर्क के साथ एकमात्र चीज 'शेयर' पचमैन है, यहां तक कि फाइलसिस्टम लेआउट भी आर्क से मेल नहीं खाता है
यह मेरे लिए बहुत अच्छा है। तेज और कुशल। आदर्श प्रतिस्थापन जबकि चक्र कोमा में है।
आपको किसने बताया कि चक्र कोमा में है? आपने क्यूरी की कोशिश की ??
इसके अलावा, कास कभी भी चक्र का प्रतिस्थापन नहीं हो सकता। सिर्फ इसलिए कि वे दोनों केडीई और पैक्मैन का उपयोग करते हैं, क्या आपको लगता है कि कास चक की जगह ले सकता है? गलत।
जितना कोस गिट रेपो एक दिलचस्प विकल्प है, यह CCR / AUR के लचीलेपन के करीब नहीं आता है, शुद्ध 64-बिट - जिसे आप CHAKRA में देख सकते हैं, FACT CHAKRA OS में केवल 64-BITS और KDE से संबंधित है आप उन्हें अपनी जेब में रखते हैं जब आपको स्काइप या स्टीम या कोई अन्य ऐप चलाना होता है, तो यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि क्या आपको एक Gtk ऐप की आवश्यकता है और आपको इसे जोड़ने के लिए उन्हें प्रतीक्षा करना होगा या क्रोमियम की तरह, वे यह निर्णय लेते हैं कि आप जिस ऐप का उपयोग करते हैं और आप पसंद करते हैं कि यह एक अतिरेक है और यह कभी भी आधिकारिक रूप से समर्थित नहीं होगा - लिनेक्स का इतिहास: अपने दम पर सब कुछ ठीक करने वाले गंदे नम के साथ रहना।
नाह आदमी कोई भी आपकी टिप्पणी, आप बुरी तरह से सूचित कर रहे हैं।
@msx @ truko22 «चक्र के आदेश के शूरवीरों» (? xD jajajja
कोमा में चक्र, आप नहीं जानते कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं a
मैंने इसे एक वर्चुअल मशीन में आज़माया है और मुझे यह बहुत पसंद आया है, लेकिन ईमानदारी से, आर्क लिनक्स होने के नाते, मुझे नहीं लगता कि यह मुझे कुछ भी प्रदान करता है, बल्कि मेरी संभावनाओं को दूर ले जाता है। बेशक, स्थापना बहुत आसान है। दूसरी ओर, मैं कलाकृति से प्यार करता हूं इसलिए मैंने इसे अपनी मशीनों (कुबंटु और आर्क लिनक्स दोनों पर) किया है।
वितरण की व्यक्तिगत राय से परे, जिसे मैंने कोशिश नहीं की है, मुझे एक बात स्पष्ट दिखाई देती है: इस डेवलपर के पास चीजें बहुत स्पष्ट हैं। और मेरे लिए यह वितरण बनाने की सही अवधारणा पर प्रतिक्रिया करता है। मेरा मतलब है, 32-बिट पैकेट को बनाए रखने के लिए अविश्वसनीय लंबाई क्यों जाए? उपयोगकर्ताओं के उच्च कोटा की तलाश क्यों करें? लिनक्स का लचीलापन इस तरह की परियोजनाओं को उभरने की अनुमति देता है और उन चीजों में से एक है जो मुफ्त सॉफ्टवेयर से प्राप्त होती है: उपयोगकर्ता के अनुसार संशोधन।
जैसा कि वह तर्क देता है, 32-बिट अनुप्रयोगों का उपयोग करना जब हार्डवेयर के साथ 10 साल से अधिक हो गया है 64 XNUMX बिट्स का समर्थन करने में सक्षम एक अपराध है। इसके अलावा, एक जीएनयू / लिनक्स वितरण का उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करना या उन सभी को प्रसन्न करना नहीं है। यह उपकरणों का एक सेट है जिसे हम व्यक्तिगत रूप से उपयोगी पाते हैं। यदि वह इसे मज़े के लिए बनाने का फैसला करती है या क्योंकि यह उसका वितरण देखने का तरीका है, तो यह स्वागत योग्य है। इसके अलावा मुझे अपने द्वारा वितरण बनाए रखने के लिए यह एक बहुत ही उल्लेखनीय उपलब्धि है।
मेरा डिम का सम्मान है। और सभी को बधाई!
बहुत बढ़िया टिप्पणी। मैं इसका पूरी तरह से पालन करता हूं। इसे स्थापित किए बिना, आप बेहतर समझ चुके हैं कि यह उन लोगों की तुलना में क्या है जिन्होंने इसे स्थापित किया है।
अंत में, उत्कृष्ट टिप्पणी, आपने इसे बेहतर नहीं बताया
[जिसने मुझे पैकेज संकलित करने की अनुमति दी है "और" उन्हें स्थापित करें। ]
सही काम करना है "और उन्हें स्थापित करें।"
सुधार के लिए धन्यवाद ... और टिप्पणी के लिए।
इस प्रश्न के लिए क्षमा करें, मैं लंबे समय से Xubuntu का उपयोग कर रहा हूं और चूंकि मेरे पास कुछ महीने मुफ्त हैं इसलिए मैं वितरण को बदल सकता हूं, इससे मेरा ध्यान आकर्षित हुआ है, मुझे केवल एक आवश्यकता है, किसी ने इस वितरण में हैस्केल विकास वातावरण स्थापित किया है? मुझे यकीन होना चाहिए क्योंकि मेरा काम इस पर निर्भर करता है ...
हास्केल में लाबुरास !? ग्रॉक्सो, मैं उस विदेशी भाषा में प्रोग्राम करने वाले एक वास्तविक मानव से कभी नहीं मिला!
1. डिस्ट्रो के बारे में: यदि आपके पास इसे आज़माने का समय है, तो आगे बढ़ें। पहले जांच लें कि क्या यह हास्केल कंपाइलर को पैकेज करता है, मुझे ऐसा लगता है।
2. क्या आप भाषा और अपने व्यक्तिगत अनुभव के बारे में बताने वाला लेख लिखने का साहस करते हैं? मैंने इसके बारे में बहुत कुछ पढ़ा है लेकिन मैंने अभी भी कुछ भी करने की कोशिश नहीं की है ...
खैर, अंतिम के लिए रोलिंग के लिए यह अद्यतन किए बिना 20 वीं के बाद से किया गया है।
गंदा? क्या घटिया टिप्पणी है।
Opensuse एक बहुत गंभीर विकृति है, इतने लोगों के काम को उस तरह से तुच्छ नहीं किया जा सकता है।
मैं देखता हूं कि मैं संदेह नहीं छोड़ूंगा।
चैंपियन हेमलॉक को छोड़ दें, नाश्ते के लिए बेहतर चीजें हैं !!
मुझे नहीं पता कि आप लिनक्स के साथ कितने समय से हैं, लेकिन हम में से जो लंबे समय से हमारी गेंदों को तोड़ रहे हैं, उनमें सभी स्वादों के लिए उपनाम हैं: लेस्बियन, ओपनसुइयो, पेडोर्रा, रेडरैट, गार्च (अर्जेंटीना स्लैंग) - ओपेनप्रोड्रिडा, गेंटूजा, उबंटू (मुजे) ...
जिसको बचाया गया है, वह सुस्त है, अब तक, जिसे मैं जानता हूं, किसी ने भी उसे उपनाम नहीं पाया
वहाँ तुम एक ताजा ओवन से जाते हो
सुस्त = एस्कैप या स्क्रैप
XD
नीचे 😀
मैंने इसे देखा, मैंने इसे कोशिश की, नए i5 में HD4600 ग्राफिक्स के साथ सिनेमा रोलर, पुल से सब कुछ ठीक है। बहुत अच्छा और बहुत अच्छा, एक तोप, एसएसडी और 5 जीबी रैम वाला i15 भी निश्चित रूप से मदद करता है। फिर मैंने 64 बिट की चीज देखी, स्पॉटिफाई ... स्टीम ... मैंने पढ़ा, मैं समझ गया। ठीक है। कोई बात नहीं। यह मेरे प्रोफ़ाइल में फिट नहीं है। और बस।
उस के साथ एक उन्माद क्या है: "सबसे अच्छा डिस्ट्रो वह है जिसका मैं उपयोग करता हूं" ओपनसुइको?
शर्म आनी चाहिए, क्योंकि मैं केडीई को हवा पकड़ने की कोशिश कर रहा था जो मैं कभी नहीं कर पाया, और कास में यह बहुत अच्छा था।
हैलो,
आप kaos kdm विषय कहाँ से डाउनलोड कर सकते हैं?
शुक्रिया.
मैंने इसे केडीई पर वापस जाने की कोशिश की, क्योंकि कुबंटू, फेडोरा, आदि के साथ मेरे अनुभव ने मुझे मना नहीं किया (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मैं एक आभासी मशीन में परीक्षण नहीं करता हूं, मैं इसे अपने पीसी के लिए समर्पित विभाजन में स्थापित करके करता हूं) और इसने मुझे वास्तव में आश्चर्यचकित कर दिया। यह वितरण! यह तेज़ है ... बहुत तेज़! यह नवीनतम है, और सॉफ्टवेयर का चयन दूसरों की तुलना में सबसे अच्छा है, लेकिन हाँ! बहुत अच्छी गुणवत्ता! मैं पहले से ही केडी 3 के बाद से सूक्ति के लिए इस्तेमाल कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं केडीई पर वापस जाने वाला हूं, ठीक कोस तक। मैं पूरी तरह से इसकी सलाह देता हूं।
मुझे लगता है कि यह डिस्ट्रो उपयोगकर्ताओं के साथ प्रयोग कर रहा है, यह मुझे मेरी जरूरतों में बहुत सीमित करता है, क्यों एक लिनक्स वितरण को मुझे उन अनुप्रयोगों के साथ सीमित करना पड़ता है जो केवल इस डिस्ट्रो के डेवलपर को पसंद है? जहां लिंडक्स की स्वतंत्रता बनी हुई है, यह कुछ हद तक विरोधाभासी है कि एक वितरण मुझे सीमित करता है, मैं पहले से ही अपने अनुभव से खुद को डिस्ट्रोइटिस का इलाज करता हूं मैं तांगु को जर्मन केरो के रूप में युवा होने की सलाह देता हूं जो कि केओएस 4.11.5 और जीएनओएम 3.10.1 दोनों में आता है। कर्नेल 3.12.1 के साथ शुद्ध, मेरे मामले में मुझे अभी भी एक बग नहीं मिल रहा है जो मेरे सिस्टम को प्रभावित करता है, भले ही यह डिस्ट्रो लगभग हमेशा अपने रिपॉजिटरी में नवीनतम अपडेट रखता है, यदि आप चाहते हैं कि TANGLU kaOS की तरह दिखे तो बस केडीई संस्करण डाउनलोड करें और बदलें वॉलपेपर, बधाई।
अंके को डिस्ट्रो बनाने और जो भी वह चाहते थे उसे जोड़ने की स्वतंत्रता थी। आपको इसका उपयोग करने या न करने की स्वतंत्रता है। OpenSource या Free Software होने का तथ्य उसे यह जोड़ने के लिए बाध्य नहीं करता है कि आप क्या चाहते हैं या आप इसके वितरण का उपयोग करते हैं। यह इतना आसान है 😀
मेरा बॉलीवुड
बस इस टिप्पणी के साथ विस्फोट हो गया।
मुझे GUINESS जाना चाहिए ...
मैंने इसकी कोशिश की है और मैं कहूंगा कि यह केडीई एलीमेंट्री है, बहुत सुंदर, लेकिन खुद पर थोड़ा बंद ... मुझे नहीं लगता कि यह केवल एक साहसिक है।
मैं सभी को शुभकामनाएं देता हूं। इस सम्मान के साथ कि हम सभी लायक हैं और लायक हैं, मैं निम्नलिखित पूछना चाहता हूं:
* ऐसा क्यों है कि अधिकांश उन्नत जीएनयू / लिनक्स उपयोगकर्ता इतने स्मॉग, कष्टप्रद और आक्रामक हैं?
* क्या आपको लगता है कि यह योग्यता GNU / linux को आज़माने के लिए newbies को प्रेरित करती है?
* इस तरह के लोगों के कारण, यह है कि हम में से कई GNU / Linux के साथ जोखिम नहीं लेते हैं; ठीक है, मंचों को पढ़ने से हम बुद्धिमान लोगों के ढोंग के साथ कुछ रास्ता देखते हैं, हमारे साथ व्यवहार करते हैं।
* आपको बस एक उदाहरण के रूप में, msx टिप्पणी के अंतिम पैराग्राफ पर देखना होगा: «… इससे पहले कि आप कुछ न जानने के बारे में मुफ्त में विरोध जारी रखें - और उसी अधिनियम में बहुत हास्यास्पद लग रहे हैं - मैं आपको आमंत्रित करता हूं फिर से अपनी वेबसाइट पर डिस्ट्रो के क्यों पढ़ें और डिस्ट्रो के irc चैनल पर जाएं। »
कहीं भी शिष्टाचार के नियम नहीं हैं, मुझे आपको बताने के लिए क्षमा करें, यह शत्रुतापूर्ण होने के लिए नहीं है।
लेकिन यह एक "बुरा लिनक्स" नहीं है किसी अन्य समुदाय में जाएं और आपको वही समस्याएं मिलेंगी ... यह "उन्नत उपयोगकर्ता" होने के लिए नहीं है, यह प्रत्येक व्यक्ति का व्यक्तित्व है, आप जो कहते हैं वह मुझे मूर्खतापूर्ण लगता है, भाई।
Pff, मैंने आपकी टिप्पणी नहीं देखी थी, लेकिन मैंने खर्च नहीं किया ...
उनका मानना है कि वे देवता हैं क्योंकि वे तथाकथित "उन्नत" के समूह में हैं।
आपके बगल में और छोड़ने में इस मामले में, मैं यह जानता हूं।
आपकी समस्या यह है, यदि आप क्रायबाई होना पसंद नहीं करते हैं, तो आप भी हो सकते हैं - और औसत दर्जे का।
1।: «सभी और सभी» एक अतिरेक और भाषा हॉरर है। चाहे आप इसे पसंद करते हैं या नहीं स्पैनिश "सभी" में "सभी" शामिल हैं, इसकी बहुलता में भाषा के बहुत अधिक विरूपण के कारण, यह मर्दाना है। अंग्रेजी जैसी अन्य भाषाएं अधिक सामान्य होती हैं और फ़िनिश की तरह अन्य लोगों के पास भी लिंग नहीं होते हैं और इसलिए उनके नाम वाले लेख होते हैं।
इसलिए "सभी और सभी" "व्यापक" नहीं है, यह एक मुहावरेदार बर्बरता है, न कि अनपढ़ लोग भी ऐसा बोलते हैं।
2 रा। "ऐसा क्यों है कि ग्नू / लिनक्स के अधिकांश उन्नत उपयोगकर्ता इतने स्मॉग, कष्टप्रद और आक्रामक हैं?"
यह वास्तविक जीवन है, कुछ रोमांटिक सप्ताह की दोपहर की कल्पना नहीं।
इसलिए प्रत्येक व्यक्ति का अपना व्यक्तित्व होता है, कुछ एक तरीके के होते हैं और दूसरे दूसरों के, कुछ बुरे दिन हो सकते हैं और दूसरे बुरे जीवन के।
चाहे आप एक कार्यालय में काम करते हैं, एक यांत्रिक कार्यशाला में या एक सीखा अकादमी में, आपको ये समान विशेषताएं मिलेंगी। वास्तव में: आपको पता नहीं है कि ब्रिटिश बोर्डिंग स्कूल क्या है?
वहाँ चूत 5 मिनट survive नहीं बचती
चूत मत बनो, जो आपकी सेवा करता है, मैं बाकी की सराहना करता हूं और आगे बढ़ता हूं।
"क्या आपको लगता है कि इस योग्यता के साथ आप GNU / linux को आज़माने के लिए newbies को प्रेरित करते हैं?"
चलो देखते हैं: मुझे नहीं लगता कि कोई भी आपको लिनक्स, ओका का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है?
मेरे लिए, एक असुरक्षित ओएस के लाइसेंस के लिए भुगतान करें, साबित हुआ कि यह स्पायवेयर लाता है, क्रैश, जिसमें एक थकाऊ, बंद और अशोभनीय अद्यतन चक्र है, कठोर - इस अर्थ में कि यह इसे कॉन्फ़िगर करने और इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं देता है - और जीएनयू / लिनक्स मानक के लिए निश्चित रूप से बेहतर है।
जब कोई लिनक्स के बारे में घटनाओं या खातों का आयोजन करता है, तो यह जागरूकता फैलाने के लिए होता है, कि अन्य, जो कंप्यूटिंग वातावरण का हिस्सा नहीं हैं, पता करें कि हाथ वास्तव में कैसे आता है। लेकिन देखते हैं: कोई भी लाभ नहीं है कि आप लिनक्स का उपयोग करते हैं या नहीं, लाभार्थी केवल आप ही हैं। बाकी हम उपयोग करना जारी रखेंगे, चाहे आप इसका उपयोग करें या न करें। इसलिए यह एक संप्रदाय नहीं है, जैसे धर्म - कोई भी -, कोई भी आपको 'रूपांतरित' नहीं करना चाहता है, अगर कोई आपको लिनक्स के बारे में बताता है, क्योंकि वे मानते हैं कि वे आपको एक एहसान कर सकते हैं, उसे या खुद को नहीं।
मुझे अभी भी समझने में कठिन समय है जब लोग इस तरह की बेवकूफी और निरर्थक तर्क के साथ आते हैं, पूरी तरह से अजीब time
«* इस तरह के लोगों के कारण, यह है कि हम में से कई GNU / Linux के साथ जोखिम नहीं लेते हैं; ठीक है, मंचों को पढ़कर हम कुछ ऐसे तरीके देखते हैं जिनमें कुछ, बुद्धिमान लोगों के बहाने हमारे साथ व्यवहार करते हैं। "
बेशक, इससे पहले कि यह डॉस के साथ, विंडोज के साथ और लगभग किसी भी अन्य मानव गतिविधि के साथ समान था: फुटबॉल खेलना, कराटे करना, आइस स्केटिंग, सर्फिंग, बढ़ईगीरी सीखना, एक कहानी लिखना, जो आप चाहते हैं।
फिर से, आप वेब के विशाल दायरे में रोने के लिए एक छोटी लड़की नहीं हैं। क्या आप टैंगो / सालसा / स्विंग / जो कुछ भी सीखना चाहते हैं और वे आपको एक ट्रंक के लिए खर्च करना चाहते हैं? यहाँ भी ऐसा ही है। कमबख्त चूत मत बनो।
«आपको सिर्फ एक उदाहरण के रूप में, एमएसएक्स की टिप्पणी के अंतिम पैराग्राफ पर देखना होगा:" ... इससे पहले कि आप कुछ नहीं जानते के बारे में मुफ्त में विरोध करना जारी रखें - और उसी अधिनियम में बहुत हास्यास्पद बने रहें - मैं आपको फिर से पढ़ने के लिए आमंत्रित करता हूं "क्यों अपनी वेबसाइट पर distro और distro के irc चैनल पर जाएँ। ">
बेशक कॉर्सो गोमेज़, और मेरे पास मेरे साथ शुरू करने के लिए, आप जैसी लड़कियों के लिए जो सब कुछ पचाने और चबाने के लिए कहते हैं।
जीएनयू / लिंकन में स्थित ज्ञान, स्वतंत्र और स्वतंत्र है: केवल यह जानने के लिए कि क्या लोग सीखने के लिए मिल रहे हैं, एक कमज़ोर फ़ैट और न चाहते हुए भी पढ़े जा सकते हैं।
एफ / एलओएसएस परियोजनाएं प्रत्येक व्यक्ति को अपनी रुचियों और जरूरतों के साथ पूरा करती हैं। अगर आप के लिए किसी भी तरह का उपयोग करने के लिए अपने आप को चुना गया है, तो आप के लिए अगर यह होना चाहिए, तो हम अभी भी कार्यक्रम के लिए आप के लिए इंतजार कर रहे हैं। इसलिए, किसी चीज़ के बारे में 'शिकायत' करने से पहले, उसे धन्यवाद दें; तब मुझे पता चला कि यह कैसे काम करता है, जिसके कारण आप शिकायत करते हैं और अंत में जांच करते हैं कि तार्किक और तकनीकी तर्कों के आधार पर इसे कैसे सुधारें, न कि 'आप क्या सोचते हैं', क्योंकि जो लोग इसके बारे में बात कर रहे हैं, उनके बारे में थोड़ी भी जानकारी नहीं है, '' मत कुछ भी तो नहीं।
फिर से, वेब _ वास्तविक जीवन की तरह नहीं है, IT IS REAL LIFE, यहां आपको वही चीज़ मिलेगी जो आप किसी भी अन्य मानवीय गतिविधि में इस अंतर के साथ पा सकते हैं कि यहां लोग कम ही होते हैं या बिल्कुल भी पाखंडी नहीं होते हैं और शून्य होते हैं औसत दर्जे के लोगों के लिए सहिष्णुता।
कोई भी जानने वाला पैदा नहीं हुआ है और जब किसी के पास जानने के लिए एक सच्ची प्रतिज्ञा है, तो हम उनकी मदद करने के लिए यहां हैं, वास्तव में वेब एक अद्भुत जगह की तरह प्रतीत होगा जहां वे जाते हैं क्योंकि अधिकांश कंप्यूटर वैज्ञानिक, हमारे पास अकादमिक प्रशिक्षण है या नहीं, वैज्ञानिक दिमाग है, उत्सुक हैं और स्व-सिखाया जाता है, इसलिए किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढना जिसे हम प्यार करते हैं।
क्या होगा अगर कोई भी वेब पर बर्दाश्त नहीं करता है, खासकर जो लोग सबसे अच्छा जानते हैं, वह बेवकूफ है "मुझे एक्स ... पर अधिकार है।" नहीं, आपको केवल अपना मुंह बंद करने का अधिकार है। जानकारी बाहर है, जाओ, इसे देखो, सीखो और केवल तब जब आप एक शो-स्टॉपर ढूंढते हैं क्या मैं वापस लौटता हूं।
यदि नहीं, तो पारंपरिक रूप से विंडोज के साथ करें: एक कोर्स, एक शिक्षक के लिए भुगतान करें और मुझे आपको सिखाने दें। और हर चीज का विरोध करें जो आप उसे / उसके लिए चाहते हैं और आप उसे भुगतान करते हैं - या जो भी उनका धैर्य धारण कर सकता है।
एक कोरोलरी के रूप में:
"आप एक अद्भुत, परिपूर्ण हिमपात नहीं हैं।" - चक पलनीचुक
«आप केवल अपनी माँ के लिए विशेष हैं, हम में से बाकी के लिए आप विशेष हैं ... दूसरे तरीके से।» - 4chan / Reddit / Slashdot पर प्रसिद्ध उद्धरण
और यह शानदार स्टीफन फ्राई से बहुत ही शानदार उद्धरण है, जो हम रहते हैं: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg
इरेटा (कुछ त्रुटियां हैं लेकिन अर्थ समझा जाता है, यह एकमात्र महत्वपूर्ण है):
"अगर आप के लिए यह अच्छा है, तो हम आपको प्रगति की ओर ले जाने के लिए तैयार कर रहे हैं"
* यदि यह था, तो यह था
मेरे देश में लोग अधिक से अधिक क्रूर होते जा रहे हैं, यहां तक कि मीडिया में भी आप ऐसे लोगों को सुन सकते हैं जो खुद को 'पत्रकार' कहते हैं, जो इस तरह की बात करते हैं, शर्म की बात है ... और, मैं यह नहीं मान सकता कि यह मुझे मारा गया है, एक डरावनी becoming
हा, मुझे हँसाओ मत: अब यह पता चला है कि आप हमें स्पेनिश भाषा के बारे में सिखाना चाहते हैं। केवल इस पेटुल से गायब था ... हाहाहाहाहा।
मैं आपको निराश कर रहा हूं, मोटा। और हां, मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, "सबसे बुरी तरह से लोग कैसे बोलते हैं और खुद को अभिव्यक्त करते हैं" हमारी कई बातचीत में से एक थी जो मैंने एक पूर्व-प्रेमिका प्रोफेसर के साथ की थी। अक्षर का।
लेकिन हे, बजाय इसके कि आप क्या काम करते हैं और सीख रहे हैं - और कुछ समझकर - आप खुद को मूर्ख बनाना पसंद करते हैं।
औसत दर्जे का।
मैं कुछ महीनों के लिए KaOS के साथ रहा हूं और यह एक ऐसा डिस्ट्रो है जो मुझे वास्तव में खुश करता है।
मैंने बहुत कुछ सीखा है, और यह एक शानदार समुदाय है ...
काओ के पास वास्तव में एक महान भविष्य है, हालांकि मैं यह नहीं समझ सकता कि जब वह अपने मुख्य डेस्क से दूसरे नीले एक पर कूदता है, तो ऐसा होता है कि यह एक पुनर्प्राप्ति मोड था जिसे मैं नहीं समझता, एक और बिंदु यह है कि काओ से कूदना आसान नहीं है आर्कलॉग्स जैसे कि आर्टेरगोस या परबोला, जो एक समस्या नहीं देते हैं यदि आप आर्क में माइग्रेट करना चाहते हैं, तो काओ में विकल्प अधिक मौजूद होना चाहिए। दूसरी तरफ कैलीग्रा को वास्तव में अधिक लचीला होना चाहिए और ओपनोफिस और वर्ड फॉर्मेट को स्वीकार करना बहुत सीमित है। । मैं सराहना करता हूं कि क्या कोई मुझे यह जानने में मदद कर सकता है कि क्या हो रहा है, एक पल से दूसरे डेस्कटॉप पर मुझे नीले रंग की उपस्थिति दिखाई दी जो मुझे परेशान नहीं करती है लेकिन मुझे वास्तव में समझ नहीं आता कि क्यों।
अंके ने हमेशा की तरह अच्छा काम किया है। इसे करने की कोशिश।