अंत में, पेशेवर वीडियो संपादक लाइटवर्क्स के पीछे की कंपनी, एडिटशेयर एलएलसी ने लिनक्स के लिए एक बीटा संस्करण जारी किया है, जो अब डाउनलोड के लिए उपलब्ध है। हालाँकि, हालाँकि यह सही दिशा में एक कदम है, फिर भी इसकी कई सीमाएँ हैं। |
आधिकारिक घोषणा में कहा गया है, "आज हम लिनक्स के लिए लाइटवर्क्स का पहला सार्वजनिक बीटा लॉन्च कर रहे हैं, इसका मतलब है कि कोई भी उपयोगकर्ता जो बीटा का परीक्षण करना चाहता है वह नीचे दिए गए लिंक पर जाकर ऐसा कर सकता है।"
यह स्पष्ट रूप से लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छी खबर है, जो लाइटवर्क्स क्षमता (पल्प फिक्शन जैसे महान क्लासिक्स को संपादित करने के लिए उपयोग किया जाता है) के पेशेवर वीडियो संपादक की कमी महसूस करते हैं। हालाँकि, अभी भी कुछ सीमाएँ हैं जिन पर काबू पाना बाकी है।
सीमाओं
- जबकि डाउनलोड निःशुल्क है, पंजीकरण आवश्यक है (निःशुल्क भी)।
- फिलहाल, यह केवल उबंटू और लिनक्स मिंट (उबंटू 12.04, 12.10, मिंट 13, मिंट 14 और लुबंटू 13.04) के साथ संगत है।
- यह उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर में भी उपलब्ध नहीं है। आपको DEB फ़ाइल (48 एमबी) डाउनलोड करनी होगी और इसे मैन्युअल रूप से इंस्टॉल करना होगा।
- यह केवल 64 बिट के लिए उपलब्ध है
- यह मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करके केवल एनवीडिया और एटीआई ग्राफिक्स कार्ड के साथ काम करता है।
- प्रोग्राम की क्षमताएं विंडोज़ संस्करण में देखी गई क्षमताओं से कमतर हैं।
- अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात: यह मुफ़्त सॉफ़्टवेयर नहीं है।
Fuente: एलडब्ल्यूकेएस
फिलहाल मैं भी...
लेकिन उन्हें ऐप जारी नहीं करना था, उसका क्या हुआ?
मुक्त करना? जहां तक मेरी जानकारी है, हमेशा इसे लिनक्स में स्थानांतरित करने की बात होती रही है, न कि इसे मुफ्त सॉफ्टवेयर में बदलने की। यह भी एक महत्वपूर्ण कदम है...
मुझे वह चैट याद है... हालाँकि मुझे एक बात सही करनी चाहिए: ओपनशॉट मेरे लिए उतना ही अस्थिर था, या शायद थोड़ा कम, लेकिन ऐसा तब तक था जब तक मैंने कुछ महीने पहले अपनी रैम को अपग्रेड नहीं किया था। तब तक मैं एक ही कार्यक्रम से काम चला रहा था... :p
मैं इस अवसर पर यह टिप्पणी करना चाहता हूं कि मैं वास्तव में म्यूजिकल बार और टेम्पो पर आधारित समय रेखा को मिस करता हूं। संगीत वीडियो संपादित करने के लिए यह बहुत अच्छा होगा। क्या कोई प्रोग्राम है (अधिमानतः मुफ़्त) जिसमें यह है?
जोस के साथ मेरी यह बातचीत पहले ही हो चुकी है। 😀 KDENlive उसके लिए बेहद अस्थिर था और मेरे लिए ओपनशॉट। दोनों में से, मैंने KDEnlive को अधिक संपूर्ण पाया, लेकिन जोस को इसके साथ बहुत बुरा समय बिताना पड़ा... :_D
चूँकि मैं पेशेवर नहीं हूँ, यह मेरे लिए काम करता है। इसके साथ मैंने जो सबसे जटिल काम किया है, वह मेरे गीत "लेजोस दे तू होगर" (यह यूट्यूब पर है) का वीडियो क्लिप है, और यद्यपि मैं कमोबेश वही करने में कामयाब रहा जो मैं चाहता था, लेकिन मुझे इसमें कठिनाई हुई, क्योंकि हर बार जब मैं दो-तीन करके फोन काट देता था... तो मुझे अपना बायां हाथ स्थायी रूप से Ctrl + S xD पर रखना पड़ता था
ओपनशॉट घर पर इधर-उधर घूमने, छुट्टियों के वीडियो संपादन आदि के लिए ठीक है, लेकिन पेशेवर काम के लिए नहीं। आपको इसे थोड़ा समय देना होगा.
जब मैंने इसे xD देखा तो मेरे सिनेलेर्रा ने भी मुझे बहुत पीछे धकेल दिया
सिनेलेरा भी जटिल है। हालाँकि, मैं इसके साथ दो वीडियो संपादित करने में कामयाब रहा।
AVID और भी कम सहज ज्ञान युक्त है. मैंने इसे आज़माया है और सच तो यह है कि यह बिल्कुल भी बुरा नहीं है, हालाँकि इसमें अभी बहुत सुधार करना बाकी है
इतनी सारी सीमाओं के साथ... मैं ओपनशॉट पसंद करता हूँ 😀
इसके अलावा, मैं इस प्रोग्राम (WinXP में) पर एक नज़र डाल रहा था, और यह सहज और उपयोग में आसान के बिल्कुल विपरीत है... बेशक, यह एक प्रो सॉफ्टवेयर है।
नमस्ते.
(और अभी भी बीटा) 😀 आप जानते हैं कि मैं KDEnlive से हूं 😀
मैं विंडोज़ में वायरस से थक गया हूँ।
उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे आज़माया नहीं है, मैं "शॉटकट" की अनुशंसा करता हूं, मैं वीडियो निर्माण और संपादन कार्यक्रमों में विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन उदाहरण के लिए, "ओपनशॉट" और "हैंडब्रेक" ने मुझे निराश किया जब मुझे 15 मिनट का समय निकालना पड़ा एक वीडियो (जिसमें एक साक्षात्कार था जो मैं लेना चाहता था) और जब मैंने उन्हें बाहर निकाला, तो पता चला कि उन 15 मिनटों का वजन (हैंडब्रेक और ओपनशॉट के साथ काटा गया) पूरे वीडियो की तुलना में बहुत अधिक था...
ShotCut के साथ यह कम था और इसका उपयोग करना कठिन नहीं था...
मैं हैंडब्रेक को केवल प्रारूपों के बीच वीडियो को बिना काटे परिवर्तित करने के लिए उपयोगी मानता हूं, मैंने अभी तक लाइटवर्क्स नहीं देखा है, और डेविंसी रिज़ॉल्व भी नहीं देखा है... हम देखेंगे...