लघु और सरलीकृत संस्करण:
Fayerwayer: "लिनक्स वर्ल्ड फ्रीज करता है, Red Hat अपने 'CentOS' क्लोन को अपने रूप में शामिल करेगा।"
लिनक्स पत्रिका: "Red Hat और CentOS युद्ध के कुल्हाड़ी को दफनाने और साथ काम करने का निर्णय लेते हैं।"
Linuxera farandula पत्रिका जो मौजूद नहीं है: «RedHat और CentOS की अंतरंग तस्वीरें और फेडोरा की ईर्ष्या प्रतिक्रिया».
मेरी राय: RedHat «खरीदता» CentOS और यह सर्वर के लिए एक फेडोरा बना देगा, बिना मुक्त होने के लिए।
बड़ा संस्करण:
RedHat: हम एक नई CentOS का निर्माण करने के लिए CentOS के साथ सेना में शामिल हो रहे हैं, जो अगली पीढ़ी के ओपन सोर्स प्रौद्योगिकियों के विकास और अपनाने की दिशा में अग्रणी है। यह सहयोग अपने ओपन सोर्स डेवलपमेंट इकोसिस्टम का विस्तार करके Red Hat के सिद्ध व्यापार मॉडल को मजबूत करता है। Red Hat का अनुमान है कि CentOS समुदाय के भीतर उत्प्रेरक की भूमिका लेने से वह ग्राहकों और भागीदारों के लिए एंटरप्राइज़-ग्रेड सदस्यता समाधान के विकास में तेज़ी लाएगा, जैसे Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE वर्चुअलाइज़ेशन आरएच जेबॉस मिडलवेयर, रेड हैट द्वारा ओपनशिफ्ट और आरएच स्टोरेज।
CentOS: रेडहैट के साथ इस गठबंधन के साथ, हमने जारी किया एक नया वेब पेज y परियोजना का एक नया राजनीतिक संगठन। 8-11 की एक गवर्निंग टीम होगी जो परियोजना के विज़न की ज़िम्मेदारी लेगी (अब Red Hat से 9, Centos समुदाय से 3 और 6) और विशेष रुचि वाली टीमें, जो सिस्टम के निर्माण, जोड़ने और कार्यक्षमता बनाए रखना, आदि।
हम यह भी स्पष्ट करना चाहते हैं कि क्या चीजें बदलती हैं और क्या नहीं: यह CentOS प्लेटफॉर्म को नहीं बदलता है, न ही बग हैंडलिंग सिस्टम और न ही CentOS और RHEL के बीच की स्वतंत्रता, बहुत कम मुक्त CentOS। क्या होता है कि CentOS के कुछ सदस्य Red Hat (आरएचईएल नहीं) पर भी काम करेंगे और यह कि Red Hat CentOS पर Red Hat समाधान को लागू करने के लिए समर्थन की पेशकश करेगा। वह बनाने का भी प्रस्ताव देता है वेरिएंट उन समाधानों में से प्रत्येक के लिए CentOS विशेषज्ञ।
अधिक जानकारी के लिए, यह अन्य साइट: http://community.redhat.com/centos-faq/
यह CentOS प्लेटफ़ॉर्म को नहीं बदलता है, न ही बग हैंडलिंग सिस्टम और न ही CentOS और RHEL के बीच की स्वतंत्रता, बहुत कम मुक्त CentOS को।
यदि हां, तो हम अभी भी सही रास्ते पर हैं
मुझे नहीं पता कि हंसना है या रोना है ...
यही दुविधा है। हालांकि ऐसा लगता है कि अनावश्यक स्क्वैबल्स से बचने के लिए RHEL और CentOS को एक साथ लॉन्च किया जा सकता है।
एक रूसी CentOS रीमिक्स की प्रतीक्षा कर रहा है।
http://community.redhat.com/centos-faq/
क्या CentOS रिलीज़ Red Hat Enterprise Linux के साथ तुल्यकालिक रूप से उपलब्ध होंगे?
नहीं, CentOS रिलीज़ Red Hat Enterprise Linux स्रोत के रिलीज़ होने के कुछ समय बाद होगा। रिलीज़ टाइमिंग अतिरिक्त घटकों को शामिल करने के लिए प्रोजेक्ट द्वारा निर्धारित रिलीज़ शेड्यूल पर आधारित हो सकती है।
यह अस्तित्व में था, यह वैज्ञानिक लिनक्स पर आधारित था और इसे RERemix (रूसी एंटरप्राइज रीमिक्स) कहा जाता था दुर्भाग्य से, इसे बंद कर दिया गया था।
यद्यपि यदि आप इसे खोजते हैं तो यह अभी भी आसपास ही होगा। मुझे लगता है कि अंतिम संस्करण 6.2 था।
एक ROSA सर्वर क्या है
http://www.rosalab.com/products/server/
यह रैडहेटर्स के प्रयासों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए नहीं है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे यह कहने की गलती नहीं करते हैं कि बेतुके कारणों के लिए "यह उनकी मदद नहीं कर सकता" (यदि यह समुदाय है, तो यह होना चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है एक चीज को दूसरे के साथ मिलाना)।
आपका मतलब है कि कुछ समय पहले फेडोरा के लिए क्या हुआ क्योंकि एम्बारगो देशों के कारण? यदि हां, तो मैं आपसे भी यही अपेक्षा करता हूं।
नमस्ते.
वही।
पद। यह सब कितना अजीब है ...
अभी के लिए, चलो जश्न मनाते हैं। 🙂
कड़ाई से बोलते हुए, आपका संस्करण लिनक्स पत्रिका है।
"रेडहैट और सेंटोस की अंतरंग तस्वीरें और फेडोरा की ईर्ष्यालु प्रतिक्रिया।" जबरदस्त हंसी
रेडिट पर एक u / digitalwhisper के अनुसार:
«यह RedHat के लिए बहुत मायने रखता है। CentOS भविष्य के ग्राहकों के लिए एक प्रवेश बिंदु के रूप में कार्य करता है। एक बार जब ऑपरेशन काफी बड़ा हो जाता है, तो वे समर्थन के लिए भुगतान करना चाहते हैं और रेडहैट को एक उचित संक्रमण करना चाहते हैं।
अका द फ्रीमियम मॉडल।)
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
पहले तो यह अच्छी खबर लगती है, मुझे लगता है कि RedHat अपने उद्देश्यों के लिए समुदाय की खींचतान का फायदा उठाना चाहता है और बदले में CentOS को थोड़ा सा समर्थन देगा, यह मुझे सही लगता है। चलो आशा करते हैं कि इस संधि के पीछे कोई अंधेरे छोर नहीं हैं
विचार अच्छा लगता है ... फिलहाल, मुझे उम्मीद है कि यह समय के साथ एक नाटकीय मोड़ नहीं लेता है।
स्पैनिश संस्करण गायब है: सेंटो के साथ हमारे सर्वर एक स्थिर और मुफ्त रेड हैट से अगले संस्करणों के परीक्षक होने से जाते हैं और हम आम तौर पर उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने में हमारी मदद करने में सक्षम होंगे।
पी। एस। लेकिन ऐसा नहीं है कि मैं डेबियन पर जा रहा हूं
यह रवैया है। यदि वे अंग्रेजी में समाचार में इसकी पुष्टि करते हैं, तो ठीक है, यह स्वीकार किया जाता है, लेकिन कम से कम, मुझे उम्मीद है कि यह सिर्फ एक परीक्षण शाखा है (उनके पास पहले से ही उस काम के लिए फेडोरा है)। CentOS के पास बीटा और स्थिर (या RTM) शाखा होने से, मैं संतुष्ट हो जाऊंगा।
Fayerwayer के उन लोगों ने इस खबर को लिनक्स की दुनिया के लिए अच्छा बताया। आप बता सकते हैं कि उसकी दुनिया Apple और गैजेट्स की है।
RedHat क्या है, यह जानना, इस नोट का मतलब कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता। कम से कम CentOS उपयोगकर्ताओं और समुदाय के लिए नहीं।
उस संघ का मेरे लिए केवल एक ही मतलब था: पुराना Red Hat Linux वापस।
यदि आप प्रतियोगिता में शामिल नहीं हो सकते हैं, तो उसे खरीद लें। यह स्पष्ट है कि Red Hat अपने एंटरप्राइज़ संस्करण और सेंटोस (आपको बस इसकी वेबसाइट पर नोट पढ़ना है) के बीच एक स्पष्ट अंतर बनाना चाहता है, हालाँकि दोनों 99% समान हैं और केवल वे लोग हैं जिन्होंने इनसे पैकेज बनाए हैं। स्रोत और थोड़ा सा ...
सब्सक्रिप्शन के लिए भुगतान करने के लिए लोगों को समझाने के लिए Red Hat क्या करेगा? यही इस मामले की कुंजी है। वे अपनी तकनीकी सहायता सेवा, अपनी सुरक्षा पैच और अपनी छवि और व्यावसायिक प्रतिष्ठा के पक्ष में हैं, साथ ही कुछ अन्य निजी स्रोत कोड जो उन्होंने सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किए हैं ... मुझे बहुत कम दिखाई देता है।
उम्मीद है कि Red Hat निष्पक्ष होगा और Centos और Red Hat Enterprise दोनों को इस संघ से लाभ होगा।
फेडोरा के मामले में, सिंफ्लैग ने दिखाया कि यदि एक रेडहेड साथ आता है, तो वह शर्मिंदा देशों और सभी गड़बड़ कर सकता है। लेकिन समस्या यह है कि अगर फेडोरा को सांप्रदायिक माना जाता है, तो हमें उन नीतियों से क्यों चिपके रहना है जो केवल वाणिज्यिक सेवाओं के लिए वैध हैं? इसलिए, असंतोष के कई लाल टोपी के साथ लापरवाह राजनीति है जो कुछ फेडोरा उपयोगकर्ताओं के साथ थी।
CentOS के साथ, वे सबसे अधिक गलती करेंगे, क्योंकि Red Hat अपने सदस्यों को उस समुदाय में लाने के लिए जाता है (वे प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन वे उसी विषय के साथ ट्रोल होते हैं)।
यह स्पष्ट है कि क्या हो रहा है और यहां क्या होने जा रहा है।
एक ओर, Red Hat लंबे समय से CentOS और कुछ हद तक वैज्ञानिक Linux के कारण अपने ग्राहक आधार को खो रहा है।
जो भी CentOS विकि या फ़ोरम पढ़ता है, वह देखेगा कि CentOS का प्रबंधन उबंटू जितना आसान है, कम से कम जहाँ तक सर्वर का संबंध है, इसलिए, कम और कम होस्टिंग सेवाएँ Red Hat लाइसेंस के लिए भुगतान करना चाहती हैं, और अधिक से अधिक अच्छे समर्पित लोगों को उनके OS, CentOS और रेडहैट के बीच की पेशकश की जाती है।
इसलिए, यह बहुत स्पष्ट है, यह सालों पहले हुआ था, फेडोरा ने रेड हैट लिनक्स के लिए एक अलग परियोजना के रूप में शुरू किया था, जो कि पहले से ही कम था, बहुत कम, रेड हैट खरीद रहा था (यदि खरीद रहा था), फेडोरा कोर समुदाय के लोग, नौकरियों के साथ, आदि, इस बात के लिए कि फेडोरा डी रेड हैट बन गया, जो इस दिन का उत्पादन करता है, वे यह तय करने के लिए भी स्वतंत्र नहीं हैं कि किन देशों को समर्थन देना है, जब पहले, यदि वे थे।
सेंटोस के साथ भी ऐसा ही होगा, इसके अलावा, निश्चित रूप से, प्रौद्योगिकी में सुधार के पक्ष में (कई उद्धरणों में) वे सॉफ्ट बीटा या आरसी को सेंटोस में रखना शुरू कर देंगे, स्थिरता के विरोध में, यह कई को लाइसेंस के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करेगा Red Hat, क्योंकि CentOS अब बाइनरी क्लोन नहीं होगा, लेकिन यह Red Hat से होगा, बस यूनियन के FAQ को देखें, मुझे नहीं पता कि आपने इस पर ध्यान दिया है:
CentOS ट्रेडमार्क
सेंटोस प्रोजेक्ट एक सामुदायिक परियोजना है। CentOS प्रोजेक्ट लीडरशिप ने संरक्षण और वधु के लिए CentOS ट्रेडमार्क को Red Hat में स्थानांतरित कर दिया है। CentOS शासी बोर्ड मार्क के पुलिसिंग उपयोग के लिए जिम्मेदार होगा।
ट्रेडमार्क और ब्रांडिंग के उपयोग के बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें http://www.centos.org/trademarks
जब तक वे अपने ब्रांड, लोगो, आदि का अधिकार नहीं खोना चाहते, तब तक कोई भी उनके दिमाग में किसी कंपनी को ट्रेडमार्क नहीं देता है।
मेरे लिए, यह एक समस्या है, मुझे यह देखना होगा कि क्या होता है, अगर चीजें होती हैं जैसा कि मुझे लगता है, मुझे सबसे खराब स्थिति में केवीएम, स्लैकवेयर, जेंटो या डेबियन के उपयोग के लिए वैज्ञानिक लिनक्स, या कुछ स्थिर करना होगा। (मैं यह कहता हूं क्योंकि सच्चाई यह है कि मैं वर्षों से सुस्त या लाल टोपी जैसी चीजों का उपयोग कर रहा हूं, और सच्चाई यह है कि डेबियन के पास ऐसी चीजें हैं जो मुझे समझ में नहीं आती हैं क्योंकि वे उन्हें जटिल करते हैं)।
सादर
नोट आपकी राय के बिना पूरा नहीं होने वाला था। धन्यवाद।
हीहे धन्यवाद। मैं आईआरसी पर इस विषय के बारे में पूछताछ कर रहा था, सेंटो और अन्य संबंधित और यह मुझे एक सुखद आश्चर्य लगा, अब के लिए, और मुझे आशा है कि यह वयस्कों के लिए नहीं होता है, हालांकि सच्चाई, केवल समय बताएगा, लेकिन मेरे लिए, समय बता दें कि Red Hat अपने सामान को CentOS में समेटना शुरू कर देगा
इसने मुझे मिश्रित भावनाओं का कारण बनाया, क्योंकि IRC पर रेडहैटेरोस की लापरवाही के लिए धन्यवाद, इसने मुझे CentOS की कोशिश की, जो, संस्करण 6.4 ने मुझे डेबियन के विकल्प पर विचार करने के लिए संतुष्ट होने से अधिक छोड़ दिया, लेकिन जैसा कि मैं देख रहा हूं कि रेड हैट चाहता है कुछ विशेषताओं को जोड़ें जो इसे डेबियन टेस्टिंग की स्थिरता के साथ छोड़ देंगी। वर्तमान में, मैं डेबियन के साथ बेहतर रहना चाहता हूं।
क्या आपको डेबियन जटिल लगता है? मैं सालों से डेबियन के साथ हूं और अब मुझे सेंटोस और फेडोरा का किरदार निभाना था और मुझे लगता है कि दूसरा तरीका है। क्या यह अनुभव की बात है?
मैं स्लैकवेयर सलाह देते हैं, यह KISS है, लेकिन विकल्पों में से अपनी सीमा और अधिक यह अनुकूलित करने के लिए लेकिन आप चाहते हैं पूरा हो गया है। डेबियन के साथ, यह आपको एक निश्चित मात्रा में सभ्य स्थिरता (इस ब्लॉग द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला वीपीएस है) से अधिक समय बचा सकता है, लेकिन यदि आप विवरण के साथ एक सनकी हैं, तो स्लैकवेयर या जेंटू का बेहतर उपयोग करें।
मेरे मामले के लिए, मैं डेबियन के साथ रहना पसंद करता हूं जब तक कि मैं ऊब नहीं जाता (और मुझे लगता है कि वह दिन कभी नहीं आएगा)।
सर्वर के लिए सुस्त या Gentoo? o_O
हां, Gentoo में, आपको उस प्रोग्राम के स्रोत कोड के वर्तमान संस्करण को डाउनलोड करने की आवश्यकता नहीं है जो आप चाहते हैं।
Red Hat ने CentOS में परिवर्तन करना शुरू कर दिया है।
इसके प्रमाण:
निर्यात विनियम
CentOS सॉफ्टवेयर डाउनलोड करके, आप स्वीकार करते हैं कि आप निम्नलिखित सभी को समझते हैं: CentOS सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी यूएस एक्सपोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन रेगुलेशन ("EAR") और अन्य यूएस और विदेशी कानूनों के अधीन हो सकती है और निर्यात नहीं किया जा सकता है, फिर से निर्यात किया जा सकता है या स्थानांतरित (ए) देश के समूह ई: 1 में सूचीबद्ध किसी भी देश में ईएआर (वर्तमान में, क्यूबा, ईरान, उत्तर कोरिया, सूडान और सीरिया के 1) के भाग संख्या 740 में सूचीबद्ध है; (बी) किसी भी निषिद्ध गंतव्य या किसी भी अंतिम उपयोगकर्ता को, जो अमेरिकी सरकार के किसी भी संघीय एजेंसी द्वारा अमेरिकी निर्यात लेनदेन में भाग लेने से प्रतिबंधित किया गया है; या (ग) परमाणु, रासायनिक या जैविक हथियारों के डिजाइन, विकास या उत्पादन, या रॉकेट सिस्टम, अंतरिक्ष प्रक्षेपण वाहनों, या ध्वनि रॉकेट, या मानवरहित वायु वाहन प्रणालियों के संबंध में उपयोग के लिए। यदि आप इन देशों में से किसी एक में स्थित हैं या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हैं, तो आप CentOS सॉफ़्टवेयर या तकनीकी जानकारी डाउनलोड नहीं कर सकते। आप इन देशों में से किसी एक में स्थित व्यक्तियों या संस्थाओं को CentOS सॉफ़्टवेयर या तकनीकी जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं या अन्यथा इन प्रतिबंधों के अधीन हो सकते हैं। आप CentOS सॉफ्टवेयर और तकनीकी जानकारी के आयात, निर्यात और उपयोग के लिए लागू विदेशी कानून आवश्यकताओं के अनुपालन के लिए भी जिम्मेदार हैं।
https://www.centos.org/download/
क्या यह परिचित लगता है?
लेकिन क्लॉज के अलावा, Red Hat ने आधिकारिक CentOS रेपो का विस्तार थोड़ा अधिक किया है, जो फिलहाल CentOS के लिए केवल अच्छी चीजें लाता है क्योंकि यह बीटा या RC सॉफ्टवेयर नहीं है, लेकिन RHEL repos से स्थिर सॉफ्टवेयर है
हां, यह अभी भी समर्थन से इनकार करने के बारे में बात नहीं करता है क्योंकि फेडोरा स्पष्ट रूप से ऐसा कहता है।
नहीं, यह Déja Vu नहीं है। यह फेडोरा में मैंने जो पढ़ा है, उसका एक कॉपीपेस्ट है।
इसके अलावा, अमेरिकी निर्यात प्रशासन नियमों का सटीक सामुदायिक सॉफ्टवेयर के साथ क्या करना है? यह लाल टोपी से नाराज होने के कारण नहीं है, लेकिन अगर वे अपना काम शुरू करने जा रहे हैं रेडहोलर, मैं Slackware का बेहतर उपयोग करूँगा।