हालांकि मैं मानता हूं कि लेख का शीर्षक विवाद उत्पन्न करता है, मुझे नहीं लगता कि यह कमजोर बिंदु है, क्योंकि यह खबर पहले से ही पूरे नेटवर्क में विवाद पैदा कर रही है।
ऐसा होता है Linux यह हमारी दुनिया में उपलब्ध एकमात्र कर्नेल नहीं है, क्योंकि उपयोगकर्ता हैं डेबियन के कर्नेल का उपयोग कर सकते हैं FreeBSD (केफ्रीबीएसडी), और जल्द ही वे कर्नेल का उपयोग करने में सक्षम होंगे जिसमें फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन हमेशा काम करता रहा है: हर्ड.
से एच-ऑनलाइन वास्तव में दिलचस्प खबर हमारे पास आती है। होता है कि डेबियन हमें उपयोग करने की संभावना प्रदान कर सकता है जीएनयू / हर्ड से पूरी तरह से स्थिर डेबियन व्हीज़ी (डेबियन 7).
इस विचार के बाद से यह पूरी तरह से नया नहीं है डेबियन हमें कई विकल्पों की पेशकश हमेशा मौजूद रही है, अंतर यह है कि ले जाने के लिए पहले से ही "आधिकारिक" योजना है जीएनयू / हर्ड a डेबियन.
इसलिए, संभवतः 2012 के अंत या 2013 की शुरुआत में हम इस अन्य पूरी तरह से स्थिर स्वाद का स्वाद ले सकते हैं, और यह होगा डेबियन + जीएनयू / हर्ड (यहां मुझे इस बारे में संदेह है कि सही नाम क्या होगा, क्योंकि यह भी हो सकता है: GNU / डेबियन + GNU / हर्ड जबरदस्त हंसी!!)
इस बीच, सैमुअल थिबॉल्ट (डेबियन टीम से) हमें अभी परीक्षण की संभावना के साथ प्रस्तुत करता है डेबियन + जीएनयू / हर्ड कुछ सीडी के माध्यम से डाउनलोड के लिए उपलब्ध हैं (ग्राफिक इंस्टॉलर और सब कुछ के साथ)।
खबर का अंग्रेजी में लिंक: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
मैं इस अन्य लेख को पढ़ने की सलाह देता हूं:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
वे अग्रिमों और परिवर्तनों के बारे में भी जान सकते हैं डेबियन साथ जीएनयू / हर्ड, बस उसकी विकि पर ध्यान दे: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
और बस यही।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है Linux हमारी दुनिया में सबसे बड़े बाजार के साथ कर्नेल के रूप में, लेकिन यह जानना हमेशा अच्छा होता है कि अन्य संभावनाएं हैं और उन्हें आज़माएं।
तुम क्या सोचते हो?
डरा हुआ आदमी हाहा शायद उन्हें हर्ड या फ्रीबीएसडी पर स्विच करना चाहिए, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अन्य डिस्ट्रोयर्स लिनक्स पर स्विच करेंगे और इसलिए मुझे आशा है कि
जैसे, मुझे नहीं लगता कि डेबियन लिनक्स को पूरी तरह से त्याग देता है, जैसे कि मुझे गलत नहीं समझा गया है, डेबियन का दर्शन कई विकल्पों की पेशकश करता है, जो एक अच्छी बात है।
मैं लंबे समय से डेबियन / kFreeBSD की कोशिश करने के बारे में सोच रहा था, लेकिन मैं स्लैकवेयर की भी कोशिश करना चाहता हूं, और अगर मैं बाद के साथ अच्छा करता हूं, तो इसे LFS (स्क्रैच से लिनक्स) के साथ आज़माएं, लेकिन मेरे पास समय नहीं है ^ _ ^ यू
और हे हाँ, लेख का शीर्षक वास्तव में विवादास्पद LOL है !!!
आपकी टिप्पणी के लिए बधाई और धन्यवाद for
खैर, मैं FreeBSD को एक बेहतर लाइसेंस के साथ (और कुछ मॉडलों के साथ जो लिनक्स पहले से ही पसंद करते हैं (हम शांति KZKG ^ Gaara में हैं) hahahaha) एक बहुत ही सुरक्षित कर्नेल और सबसे ऊपर मानते हैं।
अच्छी बात यह है कि दो शाखाएं होंगी, लेकिन मुझे नहीं पता कि टीम तली हुई होगी या नहीं
हाहा ... और आपने अन्य मॉडल जो मैंने यहां देखे हैं, उन्हें नहीं देखा है ... मैंने पहले ही इसे G + में कहा था, मुझे Artescritorio.com के लिए एक पोस्ट करना होगा, जहां मैंने लड़कियों + लिनक्स LOL डाला है !!!
लिंक कृपया, मैं स्कैनर हाहा का उपयोग करूंगा
उस और उत्कृष्ट लेख के साथ सफलता, अच्छी तरह से कि बाधा करीब है
धन्यवाद, मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने की कोशिश करता हूं to
आपके टिप्पणी साथी के लिए बधाई और धन्यवाद।
जब तक हर्ड लिनक्स जैसे हार्डवेयर का समर्थन नहीं करता है, तब तक यह वितरण के लिए एक अच्छा विकल्प नहीं होगा।
सादर
+1
हालांकि डेबियन में आप kFreebsd भी आज़मा सकते हैं। 😀
निस्संदेह यह लिनक्स के पक्ष में एक बिंदु है, "जीवन और अनुभव का समय"। इसके पास एक लंबा रास्ता तय करना है, जिसके कारण यह एक अविश्वसनीय मात्रा में हार्डवेयर का समर्थन कर रहा है, हर्ड अभी तक नहीं है, इसलिए इसे परीक्षण और साबित करने के लिए बहुत कुछ है।
हालाँकि मुझे अभी भी लगता है कि, अगर डेबियन इसे एक विकल्प के रूप में पेश करता है ... तो यह कुछ के लिए होना चाहिए या नहीं?
अभिवादन और टिप्पणी मित्र for के लिए धन्यवाद
मैं लेख के अंत में शब्द रखता हूं:
"यह जानना हमेशा अच्छा होता है कि इस दुनिया में 7 अरब से अधिक मानव दिमागों के साथ अन्य संभावनाएं हैं और उन्हें आजमाने के लिए" और इससे भी अधिक।
इन राय टुकड़ों के साथ यह ब्लॉग गर्म हो रहा है। सब कुछ समाचार और ट्यूटोरियल xD नहीं है। नमस्ते को इलाव और कहो
KZKG ^ गारा
हाहा धन्यवाद, मैं प्रत्येक लेख में एक व्यक्तिगत स्पर्श जोड़कर "लेखक" के रूप में सुधार करने की कोशिश करता हूं।
जाहिरा तौर पर यह अच्छा था, हम अगले वाले हा में देखेंगे।
अभिवादन और टिप्पणी के लिए धन्यवाद for
सबसे पहले, लेख के लिए धन्यवाद, एक संदेह के बिना बहुत दिलचस्प।
मुझे लगता है कि जितना अधिक है, बेहतर है लेकिन उस हर्ड को अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है और मैं इसे थोड़ा बदला या कुछ ऐसा ही देख रहा हूं जैसे लिनस और रिचर्ड हमेशा लिनक्स के बारे में बहस कर रहे हैं कि लिनक्स क्या नहीं है अगर ग्नू नहीं / लिनक्स और लिनुस उनके काम आदि को मान्यता नहीं देते हैं। संक्षेप में, और अधिक बेहतर है।
लिनक्स से बहुत पहले हर्ड का अस्तित्व है, केवल संरचना के कारण इसका निर्माण करना अधिक कठिन था, यूनिक्स के साथ समानता और योगदानकर्ताओं की मात्रा के कारण लिनक्स को पोर्ट करना आसान था, हालांकि हर्ड ने लिनक्स की तुलना में एक बेहतर विकल्प दिया। यह तकनीक, जीएनयू माच माइक्रो कर्नेल और हर्ड सर्वर सेट का उपयोग करती है, अब तक कोई कर्नेल नहीं है जो ऑपरेशन को नियंत्रित करने के लिए एक से अधिक सर्वरों को लागू करता है।
यह अभी भी परिपक्व है, मुझे उम्मीद है कि लिनक्स कर्नेल उपयोगकर्ता इस भावना से कठोर धार्मिक अंध नहीं हैं कि मैं लिनक्स (जीएनयू / लिनक्स) का उपयोग करके शांत हूं और इस परियोजना को स्वीकार करता हूं जो एक नई तकनीक को जन्म देती है।
यदि यह मौजूद है, और एक अच्छी तरह से ज्ञात QNX है, तो वह जो ब्लैकबेरी का उपयोग करने का इरादा रखता है और पहले से ही अपने टैबलेट का उपयोग करता है ... अभिवादन ...
खैर, कि, जब तक वे निर्माताओं का समर्थन नहीं जीतते ... तब तक मुझे लिनक्स में रहना होगा, जो मेरे वीडियो कार्डों का अच्छी तरह से समर्थन करता है (जहाँ तक संभव हो)।
डेबियन को इन डिस्कों पर ले जाना स्पष्ट रूप से बुरा है क्योंकि डेबियन की कृपा स्थिरता नहीं है
माइंड यू, मुझे आर्क हर्ड वाली चीज ज्यादा अच्छी लगती है
मैं उनकी कोशिश करना चाहूंगा और कम से कम परियोजना मर नहीं रही है जैसा कि लोगों ने कहा है
यह बहुत अच्छा है, हमारे पास हर किसी के लिए कुछ है, जो एसएल से अधिक लोकतांत्रिक है, जो हमें सबसे अधिक पसंद है और जो हमें सबसे अच्छा लगता है, उसे आजमाने और उपयोग करने की अनुमति देता है, कोई भी हम पर कुछ भी नहीं थोप सकता है।
यहां कुछ लोग कह सकते हैं कि कैनोनिकल या मैंड्रिवा जैसी कंपनियां थोपती हैं, लेकिन हे, यह मेरे विचार से स्वाद और सराहना की बात है।
आपकी टिप्पणी के लिए धन्यवाद 🙂
हाय गैरा, हर्ड अभी भी लापता है, लेकिन यह मत भूलो कि आर्क भी आर्क हर्ड के साथ हर्ड का परीक्षण करने की संभावना देता है:
http://www.archhurd.org/
अभिवादन, जानकारी के लिए धन्यवाद
हेलो पार्टनर, आप कैसे हैं
मुझे आर्क + हर्ड विकल्प के बारे में पता नहीं था क्योंकि मैंने हर्ड के बारे में ज्यादा नहीं पढ़ा है। मेरे पास कोशिश करने के लिए डिस्ट्रोस की एक विस्तृत सूची है, मैं इसे सूची में शामिल करता हूं।
अभिवादन और धन्यवाद एक टिप्पणी छोड़ने के लिए for
हम इधर-उधर पढ़ते हैं।
मैं कुछ समय के लिए आर्कहर्ड की कोशिश करना चाहता हूं, मैंने अभी इस पर (कर्नेल) हार्डवेयर समर्थन में कमी पर विचार करने की हिम्मत नहीं की, लेकिन यह खबर मुझे आर्कहर्ड को और भी अधिक आजमाना चाहती है, हालांकि शायद मैं इंतजार करूंगा डेबियन संस्करण, लेकिन जब से मुझे बाधा कर्नेल के बारे में पता चला, मैं इसके साथ खेलना चाहता हूं 😀
नाम के लिए, मैं हर्ड में विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि ग्नू / मच सही होगा।
आर्च हर्ड के साथ समस्या यह है कि वह डेबियन के रूप में प्रतिबद्ध नहीं है जो जीएनयू के साथ मिलकर एक स्थिर वितरण विकसित करने के लिए काम करता है।
मुझे लगता है कि हर्ड के पास लिनक्स के लिए एक गंभीर विकल्प बनने के लिए कई साल हैं, क्योंकि लिनक्स को कंपनियों से बहुत समर्थन मिला है (जो कि लंबे समय तक सभी $ $ $ लगाते हैं) और मुझे उनके लिए बहुत मुश्किल लगता है हार्डवेयर समर्थन के लिए हर्ड का समर्थन करने के लिए, हालांकि वे कहते हैं, हर्ड का विचार अच्छा है ...
हर्ड के साथ हम बस एक और विकल्प का उपयोग करेंगे। यदि वे हर्ड में काम करने के लिए लिनक्स पर चलने वाले सभी पैकेज प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं, तो मैं स्वयं यह देखने की कोशिश करूंगा कि प्रदर्शन कैसा है।
मैं आपके साथ सहमत हूं, केवल एक ही समस्या मुझे दिखाई देती है हार्डवेयर समर्थन, इंटेल ग्राफिक्स कार्ड और खुले विनिर्देशों के साथ अन्य हार्डवेयर के मामले में, मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन सर्वर के मामले में (कितने मालिकाना ड्राइवरों का उपयोग करें), वहाँ एक बड़ा उल्टा हो सकता है। अपने हिस्से के लिए मुझे खुशी होगी कि अधिक विकल्प थे ally और संयोग से जीएनयू को यह श्रेय दिया कि वह भी योग्य है :)।
मैं बड़ी उम्मीद के साथ हर्ड से जुड़ी हर चीज का पालन करता हूं, और मुझे उम्मीद है कि यह जल्द ही बहुत स्थिर तरीके से उपलब्ध होगा, चाहे वह डेबियन, आर्क या किसी अन्य झंडे के नीचे हो। वैचारिक रूप से, मैं एक सूक्ष्म कर्नेल ऑपरेटिंग सिस्टम के विचार को एक अखंड कर्नेल से बेहतर मानता हूं। मुझे लगता है कि समय मुझे सही साबित करेगा।
मेरा विश्वास करो कि जब ऐसा होता है, तो डेबियन पर kfreebsd की कोशिश करने वाला पहला व्यक्ति that है
मैं इसे एक कोशिश देना चाहूंगा, बस लिनक्स के अलावा कुछ और जानने के लिए। यह विचार कि लिनक्स कर्नेल है, जिसका GNU डिस्ट्रो में लगभग एकाधिकार है, मेरे लिए पूरी तरह से सुखद नहीं है, हालांकि मैं इस परियोजना का प्रशंसक हूं (यह एक GREAT काम है जो लिनक्स के साथ किया गया है, इनकार करने के लिए अंधा होना है ) मुझे अलग-अलग फ्लेवर जानना पसंद है different
मैं बेहतर ढंग से आपकी मेज और मेरे बीच एक दीवार का निर्माण करता हूं, यह कुछ ऐसा नहीं होने जा रहा है कि एक दिन आप महिलाओं से थक जाते हैं और «अन्य स्वाद» का प्रयास करना चाहते हैं ... between
HAHAHAJAJAJAJAJA होने से पहले, यहां पूंजीवाद आता है ... तो आप जानते हैं, ऐसा कभी नहीं होगा J
जरूरी नहीं कि हर्ड का आगमन ही लिनक्स कर्नेल के गायब होने का कारण हो। आपके पास जांच और अन्वेषण के लिए बस कुछ नया है। मैं वाइल्डबेस्ट के झुंड के आने का इंतजार कर रहा हूं, यह देखने के लिए कि वे अनुकूल हैं या नहीं
डब्ल्यूटीएफ ??? क्या बकवास है…। मैंने यहां दो लेख पढ़े हैं और कितने मूर्ख हैं… .. HURD विकास में 20 वर्षों से अधिक है और आखिरकार! यह स्थिर हो जाता है और लिनक्स कर्नेल को हर्ड के रूप में लगभग एक ही समय लगता है, लेकिन व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और आबादी है यह अशुद्ध के लिए लिनक्स को बदलने के लिए असंभव है, यह वितरण की तरह कुछ होगा, लेकिन गुठली में जहां प्रत्येक व्यक्ति चुन सकता है कि अंत में उन्हें क्या उपयोग करना है। मुफ्त free इसके बारे में नाम यह असंभव है कि इसे GNU / Devian GNU / Hurd कहा जाता है, इसका कोई तर्क नहीं है, इसे बस डेबियन KERNEL कहा जाना चाहिए, इसलिए यह डेबियन लिनक्स होगा लेकिन चूंकि यह GNU अनुप्रयोगों के साथ आता है और यह GNU + का परिणाम है। लिनक्स रिचर्ड स्टैलमैन ने सुझाव दिया कि लोग GNU प्रोजेक्ट को GNU / Linux सिस्टम की अनदेखी न करें और इसीलिए इसे डेबियन जीएनयू / लिनक्स… .. कहा जाता है।
तिथि (फरवरी 2023) तक, हर्ड को पहले से ही जीएनयू के साथ उपयोग करने के लिए पर्याप्त परिपक्व होना चाहिए, इसके बावजूद कि मालिकाना कंपनियां मुफ्त सॉफ्टवेयर (ओपन सोर्स का गलत नाम) के विकास में बाधा डालती हैं।