|
फेडोरा, उबंटू, डेबियन, स्यूस और मेजिया डेवलपर्स ने पिछले सप्ताह एक सम्मेलन में भाग लिया था उन्होंने "सॉफ्टवेयर बनाने (अन) इंस्टॉलेशन कम बोझिल" करने का एक तरीका खोजने की कोशिश की। के बारे में हमारी चर्चा याद रखें लिनक्स पर प्रोग्राम इंस्टॉल करने की कला? |
मुझे आश्चर्य है कि सभी डिस्ट्रोस उनके काम की नकल क्यों करते हैं। कभी-कभी वे इसे उचित रूप से करते हैं; दूसरों को, ऐसा लगता है कि वे कुछ करने के लिए अलग रास्ते चुनते हैं। हमें इसे ठीक करना चाहिए। विभिन्न डिस्ट्रोस के बीच सहयोग आज सबसे आम नहीं है, और शायद यही कुछ हमें हल करना चाहिए। ऐसा करने के लिए, एक बहुत महत्वपूर्ण सांस्कृतिक परिवर्तन आवश्यक है।
- विंसेंट अनटज़
सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन के लिए एकीकृत पद्धति का विकास स्पष्ट रूप से चल रहा है, जो उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर का उपयोग ग्राफिकल इंटरफ़ेस के रूप में करेगा। रिचर्ड ह्यूजेस का कहना है कि उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर बहुत जल्द पैकेजकेट में पोर्ट होने वाला है (कुछ ही हफ्तों में इससे ज्यादा कुछ नहीं) और में वर्णन करता हूं उसका ब्लॉग परियोजना की प्रगति।
यहाँ परियोजना सारांश प्रस्तुत वीडियो है:
Fuente: WebUpd8
वाह !! मुझे ब्लॉग बहुत पसंद है, मुझे हमेशा बहुत दिलचस्प विषय मिलते हैं।
समाचार
आखिरकार!
इतना भयानक। सबसे खराब पैकेज प्रबंधक वाले वितरण शामिल होते हैं। कम से कम यह इसे और अधिक सार्वभौमिक बना देगा। उम्मीद है कि वे बेहतर बनाने और KISS दर्शन अधिक का पालन करें।
क्या आप डिएगो सरविया की परियोजना जानते हैं, जिसमें पैकेज स्थापना मुद्दे के साथ कुछ ऐसा ही करने का इरादा है? यह प्रोजेक्ट पेज है http://www.sumapack.org उस पर अधिक प्रसार देना बहुत अच्छा होगा, यह हमेशा अच्छा होता है।
अभिवादन अच्छा वेब ...
लंबे समय तक मुफ्त सॉफ्टवेयर।
संभावित उपयोगकर्ताओं के लिए एक बढ़िया अग्रिम, जिन्हें लिनक्स पर स्विच करते समय कुछ चीजों को जानना नहीं है (ज्यादातर केवल एक ब्राउज़र और एक शब्द प्रोसेसर चाहते हैं)। हम में से जो अधिक उन्नत हैं, उनके लिए हमारे पास हमेशा पारंपरिक पद्धति होगी।
और डिस्ट्रोस के बीच सहयोग मुझे लगता है बहुत सकारात्मक! 😀
यूनिफाइंग हमेशा सबसे अच्छा प्रारूप नहीं देता है, याद रखें कि वीसीआर में वीएचएस सबसे अच्छा बेटमैक्स और इससे भी बेहतर Pgillips V2000 पर विजय प्राप्त करता है, हालांकि बिटमैक्स प्रो केवल एक ही है जो बनी रहती है।
संकुल या अन्य प्रबंधकों को संकलित करने के लिए डिबेट या आरपीएम को डिफ़ॉल्ट के रूप में पैकेजिंग को एकीकृत करना एक बात है।
अब, उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर का ग्राफिकल इंटरफ़ेस मुझे बहुत अच्छा लगता है जब तक कि असली पैकेज मैनेजर (यम, सिनैप्टीक और अन्य) पीछे रह जाते हैं, यह बुरा नहीं होगा यदि वे वितरण पर निर्भर नहीं होते हैं और उन्हें चुना जा सकता है, के लिए उदाहरण में पैक्मैन के साथ एक उबंटू है।
Pacman के साथ उबंटू ... upa ... मुझे यह पसंद आया! 🙂
चियर्स! पॉल।
अगर ऐसा हुआ कि उबंटू पैकेज के मुद्दे पर पूर्णांक से अधिक जीत जाएगा, तो यह एक पटाखा है जब एक पैकेज टूटने पर समस्या को ठीक करना होगा (मुझे लगता है कि यह उस पर निर्भर करेगा, लेकिन अनुभव ने मुझे उनसे डर दिया है)। सॉफ्टवेयर केंद्र का उपयोग करने का मुद्दा, यह इतना अच्छा विचार नहीं है, इसमें बहुत अधिक कमी है और एक ऐप की खोज करने में सक्षम होने के नाते, जो मेरे लिए विशेष रूप से मुश्किल है, यह एंड्रॉइड मार्केट के साथ कम या ज्यादा होता है। इसके अलावा, उपयोगकर्ता के लिए इसे सरल बनाना आवश्यक है, लेकिन इसे एक नेक्स्ट नेक्स्ट एक्सेप्ट फिनिश ... बनाओ जो कि विंडोज के लिए सही है? ।
माइकल ज़मोट के रूप में इन विकृतियों में पहले से ही ऊपर टिप्पणी की गई है, डरावना है जो सामने आ सकता है क्योंकि ऐसा नहीं है कि इन डिस्ट्रो के पैकेज का मुद्दा एक मजबूत बिंदु है, ठीक है, फेडोरा के सर्वश्रेष्ठ के अपवाद के साथ, जिसे मैंने पढ़ा है इसमें दिलचस्प बिंदु हैं, जैसे "इंक्रीमेंटल" अपडेट (यदि मुझे सही ढंग से याद है कि इसे क्या कहा गया था)। जो केवल पूरे पैकेज के बजाय पैकेज में जो डाउनलोड किया गया था, वह अपडेट के डाउनलोड को काफी कम कर देता है, उदाहरण के लिए लिबरऑफिस या केडीई अपडेट डाउनलोड करने के लिए बहुत उपयोगी है। क्या होगा अगर मुझे यह उत्सुक और आशाजनक लगता है कि वे आखिरकार पैकेजों के विषय को एकजुट करना चाहते हैं, इतने सालों के बाद लोगों को इसके बारे में छड़ी दे रहे हैं, लेकिन जो मुझे इतना पसंद नहीं है वह यह है कि केवल सबसे अधिक वाणिज्यिक डिस्ट्रोस में भाग लेने वाले हैं यह, आर्क जैसे अन्य लोगों को छोड़ रहा है, जिनके पास पैक्मैन के साथ पैकेज का विचार खेल से थोड़ा हटकर चीजों को सरल बना सकता है। फेडोरा जो रेड हैट, उबंटू और स्यूस से आता है, वाणिज्यिक हितों वाली कंपनियां और मैजिया को आधा छोड़ दिया जा सकता है, क्योंकि मंद्रिवा का हालिया कांटा होने के कारण, और डेबियन कंपनी के बिना बाजार में प्रतिस्पर्धा करने का इरादा रखता है। वाणिज्यिक और इस मामले में बहुत वजन के साथ एक है क्योंकि कई डिस्ट्रोस इस पर आधारित हैं, और इसलिए इसमें किए गए बदलाव दूसरों पर एक कैस्केडिंग प्रभाव डालेंगे। मुझे लगता है कि यह सहयोग अच्छी तरह से आधा है क्योंकि यह और अधिक हो सकता है अगर अधिक डिस्ट्रोस ने भाग लिया था,