मैं इस लेख को कुछ ऐसी स्थितियों के मद्देनजर लिखना आवश्यक समझता हूं जो ब्लॉग में देखी गई हैं और मुझे ऐसा लगता है, वे स्पष्ट करने के लिए मान्य हैं।
मैं यह कहकर शुरू करता हूं कि कोई भी पूर्ण नहीं है। मैं खुद एक निर्णय लेते समय कई बार आवेगी हो जाता हूं, जिससे मुझे बार-बार गलतियां करने का मौका मिला है; लेकिन जब मैं गलत हूं तो मैं इसे स्वीकार करता हूं और यहां तक कि जो मैंने तोड़ा उसे ठीक करने की कोशिश करता हूं।
मैं यह कहता हूं, क्योंकि यह जानना अच्छा है कि जब अलेजांद्रो और मैंने इस ब्लॉग को बनाने का फैसला किया, तो हमने कभी नहीं सोचा था कि हमारे पास इसमें बहुत सारे उपयोगकर्ता और पाठक होंगे, लेकिन हमारे पास हमेशा कुछ स्पष्ट था: दूसरों का सम्मान करें.
जब मैं सम्मान की बात करता हूं, मेरा मतलब है:
- टिप्पणियों के माध्यम से किसी भी राय, आलोचना या सुझाव को स्वीकार करें, जब तक कि वह किसी अन्य उपयोगकर्ता को अपमानित, अपमान या हमला न करे।
- किसी भी उपयोगकर्ता को सेक्स, त्वचा के रंग या राजनीतिक विचारधारा की परवाह किए बिना स्वीकार करें, क्योंकि हमारा सामान्य बिंदु बाकी चीजों की परवाह किए बिना जीएनयू / लिनक्स है।
मुझे ऐसा लगता है कि कम से कम इस ब्लॉग के संस्थापक, साथ ही साथ इसके अधिकांश प्रशासकों और सहयोगियों ने जाना है कि बाकी लोगों का सम्मान कैसे किया जाता है और कई मामलों में, हम उपयोगकर्ताओं के एक विशिष्ट समूह के साथ बहुत सहनशील हैं।
जैसा कि हम किसी भी प्रकार की टिप्पणी को स्वीकार करते हैं (मैंने इसका उल्लेख # 1 बिंदु में किया है) हम किसी भी प्रकार के लेख को भी स्वीकार करते हैं जब तक कि इस स्थान के कॉर्पोरेट उद्देश्य के साथ कुछ करना है, यह कुछ तकनीकी हो या बस एक राय हो।
यह मेरे लिए सही नहीं लगता है, कि कुछ उपयोगकर्ता अपने सोचने के तरीके के लिए एक लेख के लेखक पर "हमला" करते हैं, न ही यह मुझे सही लगता है कि यह रिवर्स ऑर्डर में है।
अगर हम सहानुभूति का उपयोग करने में सक्षम नहीं हैं (सहानुभूति खुद को दूसरे के स्थान पर रखने की क्षमता है और जानते हैं कि वे क्या महसूस करते हैं या यहां तक कि वे क्या सोच रहे हैं), या बस हमारे मानदंड को उस व्यक्ति का सम्मान करते हैं जो हमसे अलग सोचता है, खैर, मुझे लगता है कि कीबोर्ड से अपने हाथ रखना बेहतर है या बस चलते रहना है।
मुझे नहीं लगता कि यह ठीक है "कि कुछ उपयोगकर्ता" जैसे बातें कहते हैं:
यह लेख काम नहीं करता है, गलत जानकारी देता है, मैं ब्लॉग छोड़ रहा हूं, और आरएसएस में अलविदा
मुझे उस तरह का व्यवहार पसंद नहीं है, क्योंकि पहली जगह में, हमने किसी को भी हमें पढ़ने या अनुसरण करने के लिए मजबूर नहीं किया है, और दूसरे स्थान पर, एक हजार बार (एक हजार बार, गंभीरता से) मैंने दोहराया है कि एक लेख लिखा है हम में से कुछ भी नहीं करता है या पूर्ववत नहीं है DesdeLinux.
यदि आप राय लेख पसंद नहीं करते हैं, तो कोई समस्या नहीं है, सभी स्वादों के लिए अन्य विषय हैं। मुझे नहीं लगता है कि यह ब्लॉग केवल इसलिए गुणवत्ता खो देता है क्योंकि किसी ने कुछ कहा है जो हम सोचते हैं के खिलाफ जाता है।
दिन के अंत में, यहां जो बात की गई है वह हाथियों को मारने या ग्रह के पानी को प्रदूषित करने के बारे में नहीं है, लेकिन जीएनयू / लिनक्स, इसके पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में है और इसलिए, यह तर्कसंगत है कि मनुष्य के रूप में हम हैं, हम सब नहीं सोचते हैं एक ही आकार।
DesdeLinux यह तब तक रहेगा जब तक आप चाहते हैं, और हम पूछते हैं कि हम एक दूसरे का सम्मान करते हैं। आप मजाक कर सकते हैं, आप अच्छे मूड में भी ट्रोल हो सकते हैं (खासकर जब हम पहले से ही एक दूसरे को जानते हैं), लेकिन जो भी हो, किसी भी परिस्थिति में, उस सम्मान के बारे में नहीं भूल सकता, जिसने हमें एक वर्ष से अधिक समय तक आधार के रूप में काम किया है।
यदि आप जो मैं आपसे पूछते हैं, उसे स्वीकार नहीं कर पा रहे हैं, तो हाँ, मुझे लगता है कि यह आपके आरएसएस फ़ीड से हमें हटाने और मौन में छोड़ने के लिए एक अच्छा विचार है। और जैसा कि मैं हमेशा कहता हूं: जब आप वापस लौटना चाहते हैं तो आपका स्वागत है।
एक ग्रीटिंग.
यह केवल तर्कसंगत है कि जब कोई मान्य तर्क नहीं होते हैं, तो वे धमकियों, अशिष्टता, मजाक, व्यंग्य और अपकार का सहारा लेते हैं जो हमले के उद्देश्य से होते हैं और कई बार वे गुमनामी के पीछे छिप जाते हैं।
तो दोस्तों, यह अच्छा है कि आप इसे दोहराते हैं और आपको इसे कई बार RESPECT और EDUCATION के बारे में करना होगा क्योंकि समय-समय पर, कुछ मिसफिट प्रवेश करेंगे और आलोचना और अपमान करने के अधिकारों के साथ विचार किया जाएगा।
जानने का कोई तरीका नहीं है, केवल जब उसकी मूढ़ता उसे अपनी कम संस्कृति और अन्य लोगों की सोच के प्रति सहिष्णुता प्रदर्शित करने के लिए एक टिप्पणी लिखने की अनुमति देती है।
यह एक सार्वजनिक और खुली जगह है, जिसका उद्देश्य एक एकल GNU / Linux थीम है और हमें इस बात का ध्यान रखना चाहिए और अंतरिक्ष के मालिक के बहाने कुछ "कास्टिंग" को जारी रखना चाहिए।
"पूर्णतया सहमत"। हर किसी के पास अपनी राय है, और यह एक दूसरे को मारने के लिए मूर्खतापूर्ण है क्योंकि हर कोई उनके पास है। बहुत से लोग अपने स्वाद और राय के लिए चारों ओर चिपके रहते हैं (मैं अब यहाँ नहीं कहता, लेकिन हर जगह) जीएनयू / लिनक्स और फ्री सॉफ्टवेयर के चमत्कारों के बारे में बात करने के बजाय सामान्य रूप से, यही कारण है कि हम सब यहाँ हैं! 😀
यह वही है जो हम सभी लंबे समय से कह रहे हैं, और कोई भी, मुझ पर ध्यान नहीं देता है
सभी एक्सडी में लौ की वृत्ति महान है
पूरी तरह से सहमत हैं, हम दूसरों की राय और काम का अपमान या अपमान किए बिना सब कुछ व्यक्त कर सकते हैं, सब कुछ हमेशा काम करता है ... can शुभकामनाएं!
हर जगह "महत्वपूर्ण" लोग हैं और आपको ईमानदार होना होगा, विशेष रूप से ग्नू / लिनक्स दुनिया में ऐसे लोग हैं जो सोचते हैं कि वे "मास्टर्स ऑफ द यूनिवर्स" पूर्ण सत्य के साथ हैं, सिर्फ एक डिस्ट्रो का उपयोग करने के लिए।
गठबंधन द्वारा:
सबसे पहले, मुझे नहीं लगता कि मैंने किसी का अपमान किया है, न ही मेरी टिप्पणी "हमला" है। मैंने पोस्ट को जैसे ही अपलोड किया गया था और मुझे लगता है कि पहली टिप्पणी मेरी थी, लेखक को याद दिलाता है कि वह जीएनयू और लिनक्स को मिला रहा था जैसे कि सब कुछ एक ही बात थी। जिस पर लेखक ने उत्तर दिया कि उसके लिए यह वही था, और उसने इसे लिनक्स कहा, जो इसे पकड़ना पसंद नहीं करता, उससे थोड़ा और अधिक।
उसी तरह से जो लेखक अपनी राय व्यक्त करता है (निश्चित रूप से सम्मानजनक) हममें से जो टिप्पणी लिखते हैं, हमारी अभिव्यक्ति करते हैं। मैं मानता हूं कि मेरा कुछ आवेगपूर्ण रवैया रहा है और इससे भी ज्यादा जब "बातचीत" लिखी गई है, और यदि संभव हो तो वे अधिक आक्रामक हो सकते हैं, लेकिन मेरी राय पूरी तरह से ब्लॉग पर हमला करने का इरादा नहीं है, जो दूसरी तरफ है। जीएनयू / लिनक्स दुनिया में सर्वश्रेष्ठ में से एक है।
मैं जो देख रहा हूं वह यह है कि कभी-कभी, यह उनमें से एक है, लेख न्यूनतम स्तर तक नहीं पहुंचते हैं और इससे भी बदतर, चर्चा किए गए विषय पूरी तरह से भड़काऊ हैं। मुझे लगता है कि कोई भी यह समझ सकता है कि यह एक अच्छा लेख नहीं था, भले ही यह "राय" थी, इसने बड़ी गलतियां कीं और लेखक ने रचनात्मक तरीके से आलोचना स्वीकार करने के बजाय, हमला किया। माफ़ करना।
स्पष्ट रूप से नकारात्मक आलोचना अधिक दिखाई देती है, लेकिन सकारात्मक दृष्टिकोण और कृतज्ञता बहुत से जीतती है, यदि आप सबसे बड़े समुदायों में से एक नहीं होंगे, तो यह देखना या व्यक्त करना इतना आसान नहीं है।
लेकिन मैं जोर देता हूं, मुझे अफसोस है कि नकारात्मक आलोचना को एक हमले के रूप में लिया जाता है, और यहां तक कि सम्मान की कमी के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
xphnx:
मुझे इस लेख में विशेष रूप से किसी के नाम का उल्लेख याद नहीं है। आपके कहने पर मैं आपसे सहमत हूँ:
और यदि आप ध्यान से पढ़ते हैं जो मैंने लिखा है, तो आप देखेंगे कि मैं उस विचार के पक्ष में हूं। मैं केवल उन टिप्पणियों का उल्लेख कर रहा हूं जो अन्य उपयोगकर्ताओं पर हमला करती हैं, क्योंकि यह कहने के लिए समान नहीं है:
1- आप गलत हैं, क्योंकि…।
2- मुझे लगता है कि आप गलत हैं, क्योंकि…।
3- मैं आपके सोचने के तरीके से अलग हूं, क्योंकि…।
इन तीन उदाहरणों में आप देख सकते हैं कि कैसे मैं लिखता हूं, व्याख्या करने का तरीका अलग है। किसी से कहने के लिए: आप गलत हैं, उस व्यक्ति पर हमारी राय रखना है और यह सही नहीं है, क्योंकि किसी के पास पूर्ण सत्य नहीं है।
आप उस विषय पर वापस आते हैं जिस पर मैं टिप्पणी करता हूं:
ठीक है, आप कहते हैं कि आपके सोचने के तरीके से, जिसका मतलब यह नहीं है कि बाकी लोग भी ऐसा ही सोचते हैं। किसी वस्तु के स्तर को अच्छा या बुरा मानने के लिए आप किस मीटर का उपयोग करते हैं? क्योंकि मुझे यकीन है कि आपके द्वारा उपयोग किया जाने वाला मीटर वही नहीं होगा जो अन्य उपयोग करते हैं।
यह एक ब्लॉग है। इसलिए, सब कुछ तकनीकी लेख और यहां तक कि लेख भी नहीं हैं जो कुछ ज्ञान प्रदान करते हैं। आप केवल राय के टुकड़े लिख सकते हैं, और हम खुद को आग लगा लेते हैं। 😉
यह समझा जाता है कि यह मेरी राय है और इसलिए पूरी तरह से व्यक्तिपरक है, निश्चित रूप से, मुझे नहीं लगता कि यह कहना आवश्यक है।
Aunque no has mencionado mi nombre, me doy por aludido, ya que yo he sido uno de los que ha comentado que borraría la RSS de DesdeLinux de mis favoritos. Quizás incorrecto y feo el decirlo, sí, pero lo mantengo.
आह ठीक है, मुझे आपकी टिप्पणी तब समझ में आती है, लेकिन मुझ पर भरोसा करें, आप पहले ऐसे नहीं हैं, जो इस तरह से गुज़रे और कुछ कहे। वैसे भी, जैसा कि मैंने अपने लेख में कहा, किसी को भी यहां रहने के लिए मजबूर नहीं किया जाता है और सभी का स्वागत है। आप जो भी तय करते हैं, आप सम्मानित होते हैं और यही वह है।
xphnx:
किसी के लिए यह महसूस करना सामान्य है, लेकिन मुझे बहुत संदेह है कि यह सब आपके लिए किया गया था, कोई पुरुष नहीं, मुझे लगता है कि यह वर्षों के खींचतान के साथ आता है, आप "मैं" के मणि के साथ बाहर आने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं "मैं जा रहा हूँ", यह सभी ब्लॉगों में एक सामान्य तंत्र है, और यह ठीक है, पूरी तरह से ठीक है ...
ऐसा नहीं है कि आप महत्वपूर्ण नहीं हैं या हम पाठकों को खोना पसंद करते हैं, यार, यह है कि आप केवल हजारों में से एक हैं और किसी के दृढ़ संकल्प के खिलाफ कुछ भी नहीं किया जा सकता है, और मैं गंभीर हूं, एक तरफ व्यंग्य करता हूं।
इसलिए, पार्टनर, अपनी पैंट और शर्ट पहनें, अपना बैकपैक पकड़ें और सामने के दरवाजे से होकर बाहर जाएं, जो प्रवेश और निकास के लिए है, कोई भी आपको मना नहीं करेगा कि आप वापस आ जाएं, लेकिन यह मत कहिए कि आप जा रहे हैं और यह कि आप इसे 😉 रखें
मैं इलाव से पूरी तरह सहमत हूँ।
मुझे ऐसा लगता है कि यदि हमें अपने मतभेदों को व्यक्त करते समय अधिक सावधान रहना चाहिए, हालांकि, और यह मेरी राय है, तो मुझे इस ब्लॉग पर, न केवल इस भाग में, बल्कि कई अन्य लोगों में बहस के लिए एक बड़ी अक्षमता मिली है। । और सावधान रहें, मैं ज्ञान की कमी या बुरे इरादों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं ... हम केवल इस होममेड हमलों के लिए अग्रणी के बिना विचारों को बहस और खंडन करने की कला में महारत हासिल नहीं करते हैं।
ब्लॉग पर अन्य सहयोगियों की तरह, मेरा मानना है कि कोई भी लेख, चाहे वह कितना भी भावुक क्यों न हो, यहां तक कि सबसे अपरिवर्तनीय भी हो सकता है, अपने आप में आग लगाने वाला है ... जो एक बड़ी आग पैदा करता है वह राय है जिसे बाद में डाला जाता है, खासकर जब विषय व्यक्तिगत हमलों की ओर जाता है।
यह शर्म की बात होगी, कम से कम मेरे लिए मैं स्वीकार करता हूं, अगर इस प्रकार के विषयों को ब्लॉग में बंद कर दिया गया था, क्योंकि सबसे पहले सभी बुरे को अच्छे से बचाया जाना चाहिए, और अच्छा बकाया और यह शर्म की बात होगी यदि टिप्पणी पसंद है Xeip फोरम के अंग में खो गए थे।
मैं जुआन कार्लोस और डेविड के विचारों की विविधता को बढ़ावा देने की पंक्ति में जारी रखने के लिए भी विचार करता हूं, जब तक कि उन्हें सम्मान के ढांचे के भीतर रखा जाता है।
लेकिन मैं उन लोगों को भी फोन करना चाहता हूं जो हमें पढ़ते हैं; मुझे यकीन है कि अगर कोई संपादक एक निश्चित डिस्ट्रो पर या किसी चरित्र पर आलोचना करता है, तो ऐसा कभी नहीं किया जाता है ताकि समुदाय के विकास में बाधा उत्पन्न हो या बाधा उत्पन्न न हो। हमारे पाठकों को यह समझना चाहिए कि हम गलत हो सकते हैं, लेकिन हमारी गलती के भीतर भी एक आलोचना, चाहे वह कितनी भी निर्मम और अन्यायपूर्ण क्यों न हो, सुधार के अवसर के रूप में ली जानी चाहिए।
केवल बाहरी आलोचना और आत्म-विश्लेषण सुधारों को लागू करने के लिए इन अवसरों को प्रस्तुत करते हैं। यदि आप, हमारे पाठक, महसूस करते हैं कि कोई भी आलोचना उद्देश्य नहीं है ... इसे छोड़ दें, यदि आपको लगता है कि आप व्यक्त किए गए विचारों को स्पष्ट करने में मदद कर सकते हैं; मदद, लेकिन हमेशा बहस विचारों की बुद्धि के भीतर, व्यक्तिगत अयोग्यता नहीं।
सभी को नमस्कार
बहुत बढ़िया.
उत्कृष्ट टिप्पणी टीना, हमेशा की तरह। जोड़ने के लिए और कुछ नहीं। +1
यह आरएसएस की टिप्पणी बहुत बचकानी है। मैंने एक युगल को पढ़ा है, हाहा। मेरे लिए यह अलग उपनाम वाले एक ही पाठक था।
Android के बारे में पोस्ट की जरूरत है
अगर मैं उसे टेरिंगा और / या फेयरवेअर पर पाता हूं, तो मैं आपको उसका उपनाम और एक नमूना टिप्पणी के साथ एक स्क्रीनशॉट भेजूंगा।
निश्चित रूप से सहमत ... हालांकि कभी-कभी मुझे वास्तव में "सुडाका", "अरेंजेंटो" या इस तरह (और मेरे अपने महाद्वीप के लोगों द्वारा ठीक) कहा जाता है पर अफसोस है, लेकिन यह बिंदु के बगल में है।
तुम्हारा, इलाव, हमेशा की तरह ... उत्कृष्ट।
कोर्डोबा, अर्जेंटीना के पहाड़ों से अभिवादन।
मैं समझता हूं कि आप क्या कह रहे हैं, क्या अधिक है, मैं खुद अपने शरीर में इन अपमान को झेल चुका हूं, जो मानते हैं कि वे दूसरे महाद्वीप पर या "अधिक विकसित" देश में रहने के लिए श्रेष्ठ हैं। लेकिन मैं उस पर ध्यान नहीं देता, क्योंकि गहरे वे ऐसे प्राणी हैं जो अपनी आत्मा की गहराई में पीड़ित हैं।
यहां रुकने के लिए शुक्रिया।
हां, सच्चाई यह है कि कई उपयोगकर्ताओं और यहां तक कि कुछ लेखकों या प्रशासकों को भी आराम करने की आवश्यकता है। यदि आपको वह नहीं पसंद है जो आप पढ़ते हैं, तो उसे पढ़ना न भूलें। यह कि जो इसे पसंद करता है या जो कम से कम चर्चा में सम्मानपूर्वक कुछ योगदान दे सकता है, वह अपनी राय देता है।
युक्ति: राय के टुकड़ों को केवल मंच पर रखने की अनुमति दी जानी चाहिए, और यदि उन्हें अनुकूल टिप्पणियों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत मिलता है, तो ब्लॉग पर जाएं। इस तरह, यह इस तरह के प्रकाशन से पिछले एक के रूप में प्रकाशनों के साथ ब्लॉग को धुंधला करने से बचता है, मेरे दृष्टिकोण से, केवल एक अश्लील लौ की कीमत पर बड़ी मात्रा में टिप्पणियां प्राप्त करना चाहता है। सादर।
यह एक उत्कृष्ट विचार है। आइए देखें कि इसे कैसे ले जाना है !! 😀
मैं अलग हूं, क्योंकि राय खुद को अभिव्यक्त करने के लिए बनाई गई है जो अन्य लोग सोच सकते हैं।
जब तक एक लेख बेतुका पर सीमा नहीं करता है या अन्य लोगों के बारे में बुरी तरह से बोलता है, जब तक कि वह विषय के अनुरूप रहता है (जो इस मामले में लिनक्स है), ठीक है, होने दें।
समस्या यह है कि हाल ही में आदर्शवादियों और "कट्टरपंथियों" का एक अधिभार रहा है, इससे पहले कि यह ऐसा नहीं था, इससे पहले कि यह पसंद नहीं आया था कि आपको यह क्यों और कहां बताया गया था, अब वे बस आते हैं और सोचते हैं कि वे हैं बुरा-भला क्योंकि "वे किसी को नरक में भेजते हैं", भगवान sirs द्वारा, मैं हर दिन आधी दुनिया को नरक में भेजता हूं, मैं कहता हूं कि मैं क्या सोचता हूं और मैं माताओं को बाएं और दाएं का उल्लेख करता हूं और यह मुझे अशिष्ट आदमी नहीं बनाता है।
और मेरे लिए वे सभी गलत हैं, दोनों रोते हुए बच्चे जो एक पोस्ट पर परेशान होते हैं, और जो लोग necesitan अपनी विपरीत राय को टेबल पर रखने का जवाब सिर्फ इसलिए, जितना कि निश्चित रूप से, लेखक जो संरचित आलोचना को बर्दाश्त नहीं करते हैं ... हालांकि मैं उन लोगों का समर्थन करता हूं जो मूर्खतापूर्ण और तीसरे दर्जे की आलोचना को बर्दाश्त नहीं करते हैं।
मैं @ नैनो से सहमत हूं। लेख को मंच में "पूर्व सेंसरशिप" का एक प्रकार न करते हुए, ब्लॉग के मालिकों-मध्यस्थों की देखरेख में प्रकाशित किया जाना चाहिए। यदि वे करते हैं, तो उन्हें ब्लॉग से मुख्य स्वाद मिलेगा, जो इस या उस विषय पर पृष्ठ पर आने वालों की खुली राय है। यह मेरी विनम्र राय है।
सादर
ठीक है, मेरी राय में, मैं किसी को "कट्टरपंथी" बताने के लिए कम से कम आक्रामक और अनुचित मानता हूं क्योंकि वह उसी के बारे में सोचता है जो मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन के निर्माता (जो एक ही शब्द के साथ अयोग्य भी है)
राय के अनुसार मौलिकता।
3. म। एक स्थापित सिद्धांत या व्यवहार को प्रस्तुत करने की मांग को अनसुना करना।
इस का उपयोग करने के बारे में कुछ भी आक्रामक नहीं है, अगर आप वास्तव में ऐसा कर रहे हैं :)।
"प्रस्तुत करने की मांग को असंपीड़ित करना"
कुछ भी आक्रामक नहीं है? एक राय है कि
"कट्टरपंथी" जैसा कि आप हमें कहते हैं, हम एक विचार को समझाने की कोशिश करते हैं। मुझे लगता है कि आपके द्वारा "कट्टरपंथियों" के रूप में ब्रांडेड लोगों की दुनिया में कोई नहीं है, जिन्होंने किसी को भी वह करने के लिए मजबूर किया है जो वे नहीं चाहते हैं, उसी तरह से कोई भी आपको मालिकाना सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है, यहां तक कि मुफ्त सॉफ्टवेयर भी नहीं।
मैं जोड़ता हूं: अगर मैं विंडोज़ का उपयोग करने के लिए तैयार हूं और कंप्यूटर खरीदते समय इसके लिए भुगतान करता हूं। हम इन अन्याय के खिलाफ "लड़ाई" करते हैं, उन उपयोगकर्ताओं के खिलाफ नहीं जो मालिकाना सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, न कि प्रोग्रामर के खिलाफ जो पैसा कमाना चाहते हैं।
और यह कि "संघर्ष" किसी को मजबूर करने के लिए "नहीं" है, इन अन्याय को रिपोर्ट करना है और मुफ्त सॉफ्टवेयर के उपयोग की "सिफारिश" करना है, भले ही यह कम गुणवत्ता का हो। क्योंकि उस गुणवत्ता को सुधारने का सबसे अच्छा तरीका बहुत से लोगों के लिए इसका उपयोग करना और सुधार करना है। सौभाग्य से वह काम कर रहा है, बहुत कम, लेकिन यह काम करता है।
कृपया, आप भी कैसे विचार करें कि वह आदमी क्या प्रस्ताव कर रहा है?
यह कहने वाला कौन है कि उपयोगकर्ता / पाठक की राय ब्लॉग की "गरिमा" को दागदार कर रही है? ब्लॉग की गरिमा को धूमिल करने के लिए क्या विचार लेख प्रकाशित करना है जो विचार की एक निश्चित रेखा का पालन करते हैं।
वाह लंबे समय तक रहते हैं सेंसरशिप!
मैं इससे सहमत हूं कि आपत्तिजनक टिप्पणियों को हल करना है। एक चर्चा के बीच में होने के कारण जो कड़वी हो सकती है वह हमें सक्षम नहीं करती है (मैं खुद को शामिल करता हूं क्योंकि कई बार मैंने खुद को प्राप्त प्रतिक्रिया से "खुद को" खींच लिया है) अपमान और / या बुरी तरह से हमला करने के लिए जो कोई भी उस पर लेख या टिप्पणी लिखता है।
मैं टिप्पणियों को मॉडरेट करने के साथ सहमत हूं, क्योंकि एक निजी प्रकृति के हमले चर्चाओं में कुछ भी नहीं जोड़ते हैं, वास्तव में वे जो करते हैं वह विषय से ध्यान हटाता है और आमतौर पर इसका उपयोग तब किया जाता है जब हमलावर के पास अपनी स्थिति की रक्षा करने के लिए कोई तर्क नहीं होता है।
लेकिन जब से हम प्रस्तावित प्रविष्टियों को सेंसर करने जा रहे हैं क्योंकि वे केवल कुछ तालिबान की राय के आधार पर ब्लॉग की कथित गुणवत्ता में "योगदान" नहीं करते हैं, जो महसूस करते हैं कि वे सच्चाई के मालिक हैं, हम सुपर को रास्ता देंगे "XNUMX वीं सदी का समाजवाद।"
इस:
"कुछ तालिबान की राय जो सच्चाई के मालिकों को महसूस करते हैं, हम सुपर 'XNUMX वीं सदी के समाजवाद' को रास्ता देंगे।"
यह एक टिप्पणी है कि कैसे "मध्यम" होने के योग्य है
मैं इस बात से सहमत हूं कि आलोचनात्मक टिप्पणी और प्रतिक्रिया दोनों सम्मानजनक और मैत्रीपूर्ण होनी चाहिए। लेकिन केबल स्पष्ट करता है कि चर्चा और आलोचना बहुत स्वस्थ है क्योंकि यह हमें तर्क और / या नींव के साथ अपनी राय या ज्ञान का बचाव करने के लिए मजबूर करती है, ताकि हर बार जब हम सीखते हैं तो चर्चा करें।
पांडव की राय जानने की कला पर, मैंने इसे पढ़ा और मुझे यह प्रतीत हुआ कि यह स्पष्ट था कि उन्होंने पाठकों के साथ हॉर्नेट्स का घोंसला बनाने का इरादा किया था, हालांकि इससे मुझे यह आभास हुआ कि उनके लेखन में कुछ हद तक आक्रामकता थी। अपने आप में यह बुरा नहीं लगता है कि ये लेख मौजूद हैं, लेकिन पाठक के संबंध में हैं।
राय टिप्पणियों पर रोक लगाने के बजाय, मुझे लगता है कि बेहतर होगा यदि वे एक अलग खंड में हैं।
Ahora lo que veo desde hace un tiempo, es que desdelinux tiene tanta cantidad de artículos diariamente que, desde mi punto de vista, el formato de blog ya les esta empezando a quedar chico y no se si tendrían que empezar a pensar en formato de un diario con una tapa central y secciones y columnistas, etc.
का संबंध है
वाह, यह एक अच्छा विचार होगा, कॉलम, राय लेख, टिप्स आदि के साथ
देखिए, आलोचना के संबंध में, कोई ऐसा व्यक्ति होगा जो आपसे श्रेष्ठ महसूस करता है और यह मानता है कि वह सही है, और आपके द्वारा कही गई बातों को बेकार करने के लिए सब कुछ करेगा और फिर "आप आलोचना को बर्दाश्त नहीं करते हैं"।
कैल्वो, आप और मैं वर्षों से इस में हैं और हमने सब कुछ देखा है, हमें "गधे में सभी प्रकार के अनानास" डालने पड़े हैं और हमने देखा है कि कैसे समय के साथ, हमारे पास सभी प्रकार के क्रायबीज़ हैं, लोगों के साथ एक "अधिकार की उच्च भावना", आदि, आदि।
और सच्चाई यह है कि मैं इस सब के गोनाडों के लिए हूं, एक लौ अपने आप में विषय के लिए एक लौ नहीं है, आखिरकार, विषय केवल एक लेख है; एक ज्वाला यह बन जाती है कि जब एक इंच, संवेदनशील, किरकिरा लोगों को एक दूसरे के साथ बहस करने के इच्छुक उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान होता है, जो बकवास बोलने, आलोचना करने या हमला करने की तत्काल आवश्यकता महसूस करते हैं, और मूल रूप से मैं क्या करता हूं , जैसा व्यवहार करना है, एक BOFH है, मैं टिप्पणी को हटा देता हूं और यदि आप चाहते हैं तो रोते हैं, यह इस मामले पर मेरी वर्तमान स्थिति है और जब भी यह योग्य होगा मैं इसे जारी रखना चाहता हूं।
मुझे यह पसीना आता है जब वे कहते हैं कि "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान नहीं किया जाता है", और वह है, सज्जनों, लोकतंत्र नहीं है, जो कोई भी नियम तोड़ता है उसे नरक भेजा जाता है और अब। आपको नहीं लगता कि समझाने की तुलना में सरल है। बार-बार लोगों का सम्मान क्यों किया जाना चाहिए?
सच कहा जाए, इस तरह की असहमतिपूर्ण और आपत्तिजनक टिप्पणियों को पढ़ने से दो बार बिना सोचे-समझे बेर्सेकर मोड में जाने का मन करता है, लेकिन थोड़ी बुद्धिमत्ता के साथ कुछ कटाक्ष दिखाते हुए, आप भव्यता के भ्रम के साथ ट्रोल को चौकोर कर सकते हैं।
सच्चाई यह है कि मुझे नहीं पता कि @ pandev92 ने ब्लॉगर का उपयोग किया है या नहीं, लेकिन अच्छी बात यह है कि आप ड्राफ्ट बना सकते हैं और कम से कम संपादकों को लपटों से बचने के लिए एक या दूसरी व्यवस्था करने दें।
हालाँकि, @ pandev92 का कॉलम मुझे इतनी सारी तकनीकी में आए बिना सही लग रहा था, लेकिन सच्चाई यह है कि यह दर्शाता है कि ऐसे लोग हैं जो दो बार पढ़ने के लिए परेशान नहीं होते हैं और यह वास्तव में उन्हें फेंकना चाहता है प्रतिबंध हथौड़ा पागल से।
इलाव, केज:
क्या यह इतना है?
मैं अपने जुनून और असहिष्णुता का ख्याल रखता हूं ... लेकिन क्या हवा इतनी दुर्लभ है?
बुरा खून मत बनो!
क्या अधिक है, व्यक्तिगत रूप से, मैं इस तरह से प्यार करता हूं क्योंकि यह जुनून और धैर्य दिखाता है कि हम में से जो इस दुनिया का हिस्सा हैं।
इसे दूसरे शब्दों में कहें, तो यह एस्टेरिक्स गांव की तरह है: वे एक-दूसरे को हिलाते हुए रहते हैं, तलवारबाजी, मरोड़ते हैं, पूरे दिन अपने कानों को गीला करते हैं लेकिन जब रोम दिखाई देते हैं तो वे सभी आम दुश्मन के खिलाफ लड़ने के लिए एकजुट होते हैं।
घरेलू विवाद मानव के समुदाय में रहने और दूसरों के साथ ईमानदार होने के लिए विशिष्ट हैं।
यह मत भूलो कि अधिकांश मामलों में (+% 95?) झगड़े लोगों के बीच मजबूत राय, ट्रोल और टिप्पणियों के साथ लड़े जाते हैं, जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कोई भी एक अकेला नहीं है और यदि कोई व्यक्ति किसी निश्चित तरीके से कुछ कहने में सक्षम है निर्धारित है कि KNOWS किसी और, अज्ञात या नहीं बकवास करने जा रहा है, फिर युद्ध का आश्वासन दिया जाता है।
मैं इंसानी रिश्तों में एकरसता में विश्वास नहीं करता: यह ऑपरेटिंग कमरे के लिए ठीक है लेकिन व्यक्तिगत उपचार में हर कीमत पर इससे बचना चाहिए।
हर समय जब मैं दौरा कर रहा हूं और पंप कर रहा हूं - मैं मानता हूं - आपके ब्लॉग पर मेरा मानना है कि ऐसे बहुत ही अच्छे समय हैं, जिन्हें मैंने देखा कि कोई व्यक्ति वास्तव में उस व्यक्ति के बिना आक्रामक या अनुचित तरीके से अपमानित या व्यवहार किया जाता है, इससे पहले कि वह बराबर टेनर की प्रतिक्रिया व्यक्त करता है। ।
आपकी टिप्पणी का उल्लेख करते हुए, व्यक्तिगत रूप से मैं लेखों के लेखकों पर 'हमले' का बचाव नहीं करता हूं, आइए इसका सामना करते हैं, कई बार लेख पाठकों की प्रतिक्रियाओं की तुलना में अधिक भावुक तरीके से लिखे जाते हैं।
समस्या यह है कि बहुत कुछ कहना चाहते हैं और कुछ को पता है कि कैसे बोलना है।
एक लेख 'घर से' लिखकर प्रकाशित नहीं किया जा सकता है, लेकिन सही शब्दों को मापा, उद्देश्य और उपयोग किया जाना चाहिए। यदि किसी लेख में आपकी अपनी राय शामिल है, तो किसी भी फुटबॉल टीम के सबसे खराब प्रशंसक के रूप में दर्शकों से प्रतिक्रिया की उम्मीद करना असंभव नहीं है।
और अगर कोई व्यक्ति पूरी तरह से SUBJECTIVE कारण के लिए ब्लॉग छोड़ता है या खिलाता है ... तो, वहाँ वह व्यक्ति!
अभिवादन और चलते रहना, व्यर्थ डीएल हिस्पैनिक लैटिन अमेरिकी ब्लॉग जगत में संदर्भ का एक बिंदु नहीं बन गया है।
पूर्णतया सहमत।
चर्चा आवश्यक है, यह ज्ञान को समृद्ध करने का कार्य करता है, अगर कोई सुनने को तैयार हो।
शायद कोई विषय पर एक राय यह सोचकर व्यक्त करता है कि सब कुछ स्पष्ट है और एक विपरीत राय के साथ यह बताया गया है कि जिन खंभों पर उस राय का समर्थन किया गया था वे गलत थे।
लेकिन इसके लिए आपको यह जानना होगा कि कैसे सुनना है।
हालांकि राय व्यक्तिगत हैं और बहुत भिन्न हो सकती हैं, बाँझ को बढ़ाने के उद्देश्य से लेख बना रहे हैं «विवादों» टिप्पणियों के एक पैकेट को यह जानकर कि यह शानदार ब्लॉग (स्पेनिश में अब तक का सबसे अच्छा लिनक्स ब्लॉग) कई बहुत भावुक लिनक्स उपयोगकर्ताओं द्वारा पढ़ा जाता है, और उसी कारण से, आसानी से "उत्तेजित" आपको अनावश्यक रूप से कम कर देता है। यह आज की बात नहीं है, फ्रांसेस्को हर बार जब वह एक लेख प्रकाशित करता है, तो यह स्पष्ट और स्पष्ट होता है कि वह फ्लैमवार्स को भड़काने के लिए करता है (हैकिन्टोश के साथ पायरेटेड मैक ओएस एक्स का उपयोग करने का घमंड, डिस्ट्रोस, डेवलपर्स और ड्राइवर प्रोग्रामर की आलोचना सिर्फ इसलिए करता है क्योंकि वे करते हैं उनकी मशीनों और परिधीयों में ठीक से काम नहीं करना, लिनक्स उपयोगकर्ताओं की कट्टरपंथियों पर आरोप लगाना और एक लंबी वगैरह की आलोचना करना) जिसके लिए मैं फोरम में राय लेख छोड़ने के प्रस्ताव का समर्थन करता हूं और यदि पर्याप्त सहमति है और समुदाय से समर्थन मिलता है, तो जाएं। संपादकों के अंतिम विचार के लिए, निश्चित रूप से इसकी उपयोगिता, गुणवत्ता और / या प्रासंगिकता के लिए ब्लॉग। यह निश्चित रूप से राय के टुकड़ों की गुणवत्ता को काफी बढ़ाएगा और मंच पर लपटों को फिर से लाएगा।
बगैर घमंड या गर्व के एक पोस्ट, चीजों को देखने का अच्छा तरीका!
+10
जब से मैंने यहां शुरुआत की है, मेरी टिप्पणी हमेशा सम्मान के साथ रही है। मुझे लगता है कि कभी-कभी, जैसा कि कुछ कॉमरेड कहते हैं, कभी-कभी जीएनयू / लिनक्स की दुनिया में इस विषय की महारत हासिल करने के लिए कम जुनून ट्रोल या फ़्लमवेर उपयोगकर्ताओं का निर्माण करते हैं ... मुझे लगता है कि सही या गलत कभी-कभी वे अपने अनाज या विचारों का योगदान करते हैं। यहाँ वे सभी महान क्षमता वाले लोग हैं और हम अध्ययनों से जानते हैं कि हमें उन नियमों का पालन करना चाहिए जिनके कारण ब्लॉग है और यदि नहीं तो प्रशासकों या संपादकों को उन्हें लागू करना चाहिए और अवधि ब्लॉग के नियम हैं और हमें इसे लागू करना चाहिए उन्हें ...
हमेशा एक व्यक्तिगत राय वाला लेख विभिन्न दृष्टिकोणों को उत्पन्न करेगा और प्रत्येक व्यक्ति उसकी मृत्यु की रक्षा करेगा।
कुछ गलत हो सकते हैं और इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं या उन्हें अपनी गलती का एहसास नहीं है। या हो सकता है कि लेख लिखने वाले या उस पर टिप्पणी करने वाले के लिए यह सबसे अच्छा दिन नहीं था, और उन्होंने लिखने से पहले सोचना बंद नहीं किया।
मुझे लगता है कि इस प्रकार की बहस करना अच्छा है क्योंकि अगर आप साथ हो जाते हैं, तो आप कई निष्कर्ष निकाल सकते हैं। लेकिन मुझे पसंद नहीं है जब युद्ध लड़े जाते हैं, उन मामलों में मैं अपनी राय व्यक्त नहीं करना पसंद करता हूं ताकि आग में ईंधन जोड़ना जारी न रखें।
न ही हम ब्लॉग, किसी लेख या किसी टिप्पणी करने वाले व्यक्ति की पोस्ट को दोष दे सकते हैं, क्योंकि निश्चित रूप से वह नहीं जानता था कि खुद को अच्छी तरह से कैसे व्यक्त किया जाए या उसके सोचने का तरीका क्या है। इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य पहलुओं में यह ऐसा है, हम किसी व्यक्ति के साथ एक निश्चित पद पर नहीं बल्कि दूसरों में सहमत हो सकते हैं।
खूब कहा है !!! पूरी तरह से सहमत हैं ..
मेरी राय: मुझे राय या व्यक्तिगत विचारधारा वाले ब्लॉग पोस्ट पसंद नहीं हैं। अब तक मैं जो कुछ भी करता हूं, उस प्रकार की सामग्री और वॉइला पढ़ने से बचता हूं, मुझे उन हितों के साथ छोड़ दिया जाता है, जो पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ प्रविष्टियां, प्रविष्टियां हैं, जिन्हें एक से अधिक बिंदुओं से नहीं देखा जा सकता है, जैसे कि 2 + 2 = 4 ।
मेरी सलाह: राय, बहस आदि के लिए मंच का उपयोग करें और उद्देश्य प्रविष्टियों के लिए ब्लॉग छोड़ दें।
Salu2.
अच्छी बात यह है कि, मैं खुद को केवल इस बात के लिए सीमित करता हूं कि मैं किसी दूसरे के ब्लॉग के लिए सम्मानजनक या मैक्रोस ट्रोल का जवाब नहीं दूंगा।
डेविड गोमेज़ के जवाब में:
1.- आप इस बात से उत्साहित हो जाते हैं जैसे मेरा कोई राष्ट्रपति का आदेश था या ऐसा कुछ। क्या आपको SUGGESTION शब्द का अर्थ समझ में नहीं आता है?
2.- मैं कौन हूं जो यह कहना चाहता हूं कि उपयोगकर्ता / पाठक की राय ब्लॉग की "गरिमा" को दागदार करती है? पहली जगह में मैं ब्लॉग को संदर्भित करने के लिए "गरिमा" शब्द का उपयोग नहीं करूंगा, इसके बजाय मैं "गुणवत्ता" का उपयोग करूंगा। दूसरा, आपने वास्तव में मुझे इस तरह के प्रश्न से चकित किया है। मैं एक ब्लॉग पाठक हूँ, अवधि। या क्या मुझे राय रखने के लिए स्टालमैन, टोरवाल्ड्स या उन गुरुओं में से कुछ होने की आवश्यकता है?
3.- सेंसरशिप पर। मुझे यकीन है कि यह असंभव है, या किसी भी मामले में अव्यावहारिक है, सेंसरशिप के बिना एक ब्लॉग बनाए रखने के लिए, उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि मैं एक राय लेख लिखता हूं, जो केवल कुछ कहता है: "लिनक्स सबसे अच्छा है और विंडोज बकवास है। लंबे समय तक रहने वाले चे !!! " जाहिर है कि इस तरह के एक लेख को सेंसर किया जाना चाहिए (मुझे आशा है कि ¬ like) और फिर यह ब्लॉग अब सेंसरशिप से मुक्त ब्लॉग नहीं होगा। जाहिर है कि यह उदाहरण काफी तुच्छ है और यह तय करना आसान है कि यह प्रकाशित हुआ है या नहीं, लेकिन मैं जिस चीज पर जोर देना चाहता हूं, वह है, यह तय करना कि कोई लेख प्रकाशित हुआ है या नहीं, एक पूरी तरह से SUBJECTIVE प्रक्रिया है और यही कारण है कि केवल एक चीज है यह उस विषय को कम करने और लेखों के मुख्य ब्लॉग में प्रकाशन से बचने के लिए एक "फिल्टर" है जो केवल पांडव की तरह अशिष्ट लौ की कीमत पर बड़ी संख्या में टिप्पणियां प्राप्त करना चाहता है (हाँ, मैं इसे पकड़ता हूं)।
4.- Este tipo de sugerencias las hago solamente porque varias veces he visto comentarios del tipo: “DesdeLinux somos todos”, “a DesdeLinux le interesa tu opinión”, etc.
पुनश्च: यह एक व्यक्तिगत राय है और पूर्ण सत्य नहीं है (यह देखने के लिए कि क्या स्पष्ट है)।
और वहाँ हम फिर से एक लेख की लौ देखें। देखें कि मैं किस बात का जिक्र कर रहा था?
सज्जनों, कुछ स्तरों को कम करने के लिए।
मुझे नहीं लगता कि कोई भी टिप्पणी है, वह केवल अन्य लोगों की तरह अपनी राय दे रही है, और वह इसे बहुत स्पष्ट करती है।
हां, @ pandev92: कच्चा और बिना सेंसर किया हुआ।
तो है। मानदंड या सुझाव जारी करने के लिए आपका व्यक्तित्व होना जरूरी नहीं है।
यह सच है कि आप जो प्रस्ताव देते हैं वह विरोधाभासी हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। यह सेंसरशिप होगी यदि इस ब्लॉग में "कुछ भी" के बारे में बात करने का सामाजिक उद्देश्य था, इसलिए, उपयुक्त मामले में कि कोई व्यक्ति कुछ भी लिखता है जैसे कि आप क्या कहते हैं, उनकी पोस्ट को हटाया नहीं जाएगा, लेकिन अगर संपादित किया गया और वीवा एल चे !! तुम्हें पता है कि यह कहाँ खत्म होगा।
यह सेंसरशिप नहीं है, क्योंकि पहली जगह में आप एक स्टोर पर नहीं जा सकते हैं जो एक विशिष्ट उत्पाद बेचता है, उदाहरण के लिए जूते, अन्य प्रकार के माल बेचने के लिए। अर्थात्, कोई व्यक्ति जो इस तरह से एक लेख डालता है, एक निश्चित तरीके से ब्लॉग का अनादर कर रहा है।
अपने आप की तरह, आप यह कहकर पांडव का अपमान कर रहे हैं कि उनका लेख एक अशिष्ट लौ है। और फिर हम इस लेख में कही गई बातों पर लौटते हैं, इस तथ्य के बारे में कि आप इसके बारे में सोचते हैं और खुद को व्यक्त करने का अधिकार रखते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको इसे इस तरह से करना होगा।
Noto cierta ironía en tus palabras, aunque claro, esto es un medio muy informal. «DesdeLinux somos todos y a DesdeLinux le interesa tu opinión» siempre y cuando se respeten las «reglas» implícitas de respetar y ser respetado.
@ अहदीज़्ज़ मुझे अपनी राय देते समय चित्र बनाने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है ... जैसा कि लोकप्रिय कहावत "एक अच्छी समझ, कुछ शब्द पर्याप्त हैं।" हालाँकि, इस मामले में, मैं अधिक स्पष्ट और विशिष्ट बनने की कोशिश करूँगा।
उस टिप्पणी में मेरी विशिष्ट आलोचना सीधे सीधे @Elav (और ब्लॉग के उन लोगों) को निर्देशित की गई थी, जो किसी प्रस्ताव को अशिष्ट मानने के साधारण तथ्य के लिए, जैसा कि आपने ब्लॉग पर लिखने वालों की राय को सेंसर करने के बारे में किया था, या तो संवेदनाओं को आहत करने के लिए नहीं, चर्चाओं से बचने के लिए, या केवल इसलिए कि वे इस बात से सहमत नहीं हैं कि मुक्त दर्शन के कितने अनुयायी थोपना चाहते हैं।
मैं समझता हूं कि आप एक सुझाव दे रहे हैं, और यह कि न तो @ कोई और न ही कोई और इसे लागू करने के लिए बाध्य है या यहां तक कि इसे ध्यान में रखकर (जो करने के लिए सबसे समझदार बात होगी), लेकिन तथ्य यह है कि यह सुझाव कैसे कम नहीं है अनैतिक और गलत यह राय के लिए सेंसरशिप के आवेदन का सुझाव है।
दूसरे बिंदु के रूप में, आप ईश्वर हो सकते हैं, और फिर भी आपके द्वारा किया गया एक अशिष्ट सुझाव। मुझे समझ नहीं आता कि यह कैसे संभव है कि एक व्यक्ति जो उपयोगकर्ताओं की कथित स्वतंत्रता की वकालत करता है, वह दूसरों की राय को चुप करने के लिए एक अच्छा अभ्यास मानता है क्योंकि वे विचार की एक ही पंक्ति में नहीं हैं।
और मैं कुछ स्पष्ट करना चाहता हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप सुझाव नहीं दे सकते, या इसे ब्लॉग पर पोस्ट नहीं कर सकते, नहीं। लेकिन जैसे आपको इसे सार्वजनिक करने का अधिकार है, वैसे ही मुझे अपमानित होने और इसे सार्वजनिक करने का अधिकार है।
तीसरे बिंदु पर आकर, मैं अपने इरादों के बारे में आग में हाथ नहीं डाल सकता हूं कि @ पांडव ने ब्लॉग पर अपनी राय प्रकाशित करने के समय, अगर यह केवल अपने विचारों को व्यक्त करने का एक ईमानदार इरादा था या यदि वह एक ब्लॉग चाहता था, तो वह अपने आप के प्रति आहत करने वाली टिप्पणियों से भरा नहीं है, @ मॉर्फियो की उन टिप्पणियों से शुरू होता है जो सभी टिप्पणियों का लगभग 50% हिस्सा लेती हैं (इसलिए लाभ कम है)।
किसी भी स्थिति में, @ पांडव में प्रवेश करने और "लिनक्स सबसे अच्छा और विंडोज बेकार है" लिखने के बीच एक बड़ा अंतर है। चिरायु एल चे !!! ”, सेंसरशिप लागू करना किसी भी मीडिया आउटलेट के लिए एक जोखिम भरा कार्य है, और यदि किसी भी तरह से, इस तरह की प्रविष्टियों को दंडित किया जाना चाहिए, कि वे स्वयं ब्लॉग के पाठकों द्वारा दंडित किए जाते हैं, न कि उनके प्रबंधकों (सेंसरशिप के बाद से) भी बहुत व्यक्तिपरक हो जाते हैं)।
Finalmente @ahdezzz. Afortunadamente hasta ahora, DesdeLinux es un espacio para la libre opinión (no gracias a tus sugerencias) y estás en todo el derecho de plasmar tus ideas en los foros, los comentarios, y entradas, si así te lo permiten. Pero tienes que entender que los demás también tenemos el derecho de replicar lo que dices, además de ofendernos por los momentos de brillantez (estilo Maduro) que puedas llegar a tener.
जिस तरह मुझे एक टिप्पणी लिखने के लिए हर बार @ मोर्फियो के अनौपचारिक औचित्य के साथ ऊपर रखना पड़ता है।
Microsoft के लोगों को कितना गुस्सा आ रहा है, है ना?
एक और जो लौ बनाने आता है।
Elav, mil gracias por hacer de desdelinux un sitio mejor. más que pertinente ésta entrada.
धन्यवाद ^ _ ^
मुझे आश्चर्य होता है कि सम्मान के लिए उन्हें सार्वजनिक रूप से कितनी बार फोन करना पड़ा।
मैं वास्तव में उस प्रकार की पोस्ट पर टिप्पणी नहीं करना चाहता हूं, क्योंकि मेरे लिए वे कुछ भी योगदान नहीं करते हैं, केवल लौ, साहस, विभाजन और इस तरह की पोस्ट बनाने की आवश्यकता है, और यह पहली बार नहीं है।
इस तरह की पोस्ट धार्मिक कट्टरपंथियों के बारे में बहुत कुछ कहती है और हो सकता है कि वे उन्हें जो कुछ भी चाहते हैं, उन्हें क्यों न दें? किन माताओं में यह प्रभावित करता है कि मैं जीएनयू / लिनक्स और न केवल लिनक्स कहती हूं? यह उन्हें कैसे प्रभावित करता है कि मुझे मुफ्त सॉफ्टवेयर का बचाव करना पसंद है क्योंकि मुझे लगता है कि यह जाने का रास्ता है? अगर मैं कहना चाहता हूं कि स्टैलमैन नया मसीहा है, तो आपको क्या करना चाहिए? मैं मैं हूं और मुझे यह विश्वास है कि मैं जो चाहता हूं, वह करूं, जो मैं चाहता हूं, वह सोचें कि मैं क्या चाहता हूं, जब तक कि यह (नकारात्मक) दूसरों को प्रभावित नहीं करता है।
क्या लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए इसे समझना इतना मुश्किल है, कुछ इतना बुनियादी और सरल, जियो और जीने दो?
और स्पष्ट होने के लिए, मैं एक कट्टरपंथी नहीं हूं, मैं लिनक्स और ओपनसोर्स का समर्थन करता हूं क्योंकि मुझे वह दृष्टिकोण पसंद है जो सॉफ्टवेयर को दिया जाता है, क्योंकि यह मालिकाना की तुलना में अधिक पारदर्शी और ढालना है, क्योंकि मेरे पास चुनने के लिए बहुत कुछ है और क्योंकि मैं सोचो यह भविष्य है।
और क्योंकि यह मुझे कूलर दिखता है जब मैं कहता हूं कि मैं लिनक्स look का उपयोग करता हूं
आइए देखते हैं .., क्रीम का उपरोक्त के साथ क्या करना है, कट्टरपंथियों के खिलाफ कुछ भी नहीं कहा गया है, केवल यह कहा गया है कि कृपया दूसरों के लिए न्याय करना बंद कर दें कि वे क्या करते हैं, इससे ज्यादा कुछ नहीं, लेकिन जैसा कि यह पता चलता है कि यहां कई हैं जो लोग रक्षात्मक पर अपना जीवन जीते हैं, पहली बात उन्हें बताई जाती है, वे गर्मी में गजल की तरह कूदते हैं।
लेकिन सबसे बुरा यह नहीं है, लेकिन वे पहले से ही पद के साथ राजनीति का मिश्रण करने लगे हैं, मुझे अभी भी आश्चर्य है कि मेरे पद के साथ नवउदारवाद का क्या संबंध था, या कि मैं राजोय की तरह दिखता हूं, या अन्य "बकवास" है जो उन्होंने मुझे बताया है। लेकिन फिर भी, किसी भी मामले में, मैं समझता हूं कि एक संपादक का दायित्व नहीं है कि वह सभी को जवाब दे, और यदि यह माना जाता है कि जवाब नहीं आता है, या अपमान से भरा है, तो जवाब नहीं देने से, आप पहले से ही कर रहे हैं यह अपने आप मर जाता है और इस प्रकार प्रश्न में व्यक्ति को परेशान करना बंद कर देता है।
और अगर आपके लिए राय «अन्य" बकवास "हैं जो उन्होंने मुझे बताई हैं», तो सम्मान के लिए पूछना मुश्किल है
morpheus, मुझे लगता है कि आपने pandev92 की टिप्पणी का गलत अर्थ निकाला है। किसी भी समय उन्होंने यह नहीं कहा है कि उपयोगकर्ता की राय "बकवास" है। यह इस तथ्य को संदर्भित करता है कि कुछ टिप्पणी में, उनके व्यक्ति को उनके तर्कों या विचारों के बजाय सीधे अपमानित किया गया है (उदाहरण के लिए, यह कहते हुए कि वह राजोय जैसा दिखता था, जैसा कि वह दावा करता है)।
एक विज्ञापन गृहिणी के लिए कितनी मात्रा है: https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
सटीक @ टेसला। आपके लिए +1, आप ज़ोर से कह सकते हैं, लेकिन स्पष्ट नहीं you
खैर, मेरी राय में, उस लेख (pandev92) के लेखक ने कई लोगों की राय का अपमान किया, दोनों लेखों में और उनकी कई टिप्पणियों में। एक बटन दिखाने के लिए:
https://blog.desdelinux.net/linux-no-es-una-religion/comment-page-4/#comment-89549
और केवल एक चीज जो हम में से कई ने टिप्पणी की थी वह आपको सूचित करना चाहती थी कि आपकी राय उन अवधारणाओं पर आधारित थी जो सच नहीं हैं, इसलिए नहीं कि यह शुद्ध "कट्टरपंथी" के लिए मेरी राय है, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह कानूनी रूप से परिभाषित है GPL लाइसेंस: मुफ़्त समान नहीं है।
यह @ pandev92 द्वारा लेख के लिए आधार है, यह मानते हुए कि हममें से जो लोग एसएल "बल" का बचाव करते हैं वे लोगों को अपना काम छोड़ देते हैं।
नियुक्ति:
और अगर वह व्यक्ति कुछ पैसा, यहां तक कि एक पैसा भी अर्जित करना चाहता है, तो वह कोड को कैसे जारी करेगा?
मैं स्पष्ट करता हूं:
मैं एक प्रोग्रामर हूं, मैं एक जीपीएल लाइसेंस के साथ मुफ्त सॉफ्टवेयर बनाता हूं और मैं कोड वितरित करता हूं, और मैं इसे बेचता हूं, मुझे इसके लिए पीएआईडी मिलती है और मैं पैसा कमाता हूं। ग्राहक इसे ले जा सकते हैं, जहाँ चाहें इसे इस्तेमाल कर सकते हैं और इसे संशोधित और पुनर्वितरित कर सकते हैं।
उसी तरह जैसे कि मैंने नाशपाती या सेब बेचा। साम्यवाद या पूंजीवाद, वामपंथ, उदारवाद या समाजवाद से कोई लेना देना नहीं है, क्योंकि कई भ्रमित हैं।
मेरी यही कामना है कि यह टिप्पणी सूचित करने का काम करे ...
@ मोर्फियो, मैंने आपको 300 बार वही बात करने से मना किया है जो आप कह रहे हैं, और मैं इसे इस पोस्ट में नहीं करने जा रहा हूं, क्योंकि इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। यदि आप समझना चाहते हैं कि आप क्या समझना चाहते हैं, तो वही करें जो आप चाहते हैं, लेकिन झपटना बंद करें, क्योंकि अंत में यह पता चलेगा कि आप एक ट्रोल की तरह दिखेंगे।
पिछली पोस्ट में, 30 से अधिक टिप्पणियां अकेले आपकी थीं और इसमें हम उसी में हैं।
और वे अभी भी मुझे आपकी मूर्खतापूर्ण चीजों के साथ भुगतान करने के लिए भुगतान नहीं करते हैं।
क्या आप इस चर्चा को रोक सकते हैं, कृपया? यदि आपको एक-दूसरे से नफरत करने, एक-दूसरे को मारने या जो भी करने की आवश्यकता है, कृपया एक और चैनल का उपयोग करें: आईआरसी, जीटॉक, फेसबुक, आदि। ठीक है, न तो आप में से कोई भी अपनी बांह मोड़ देगा।
@ मोरीफस:
किसी भी समय मैंने यह नहीं कहा कि उसने उसी खेल में प्रवेश नहीं किया है। यह अधिक मुझे संदेह है कि किसी को भी दोषहीन है, क्योंकि हर किसी के जीवन में किसी न किसी बिंदु पर है।
मैं बस यह समझाना चाहता था कि किसी व्यक्ति पर उन विचारों को खारिज करने के लिए हमला करना जो वे बचाव करते हैं, एक पतन है, जो कोई भी ऐसा करता है। टिप्पणी में एक विशिष्ट उपयोगकर्ता समूह शामिल नहीं है और मैं किसी का बचाव नहीं कर रहा हूं।
अगर आपको अटैक महसूस हुआ है, तो मैं माफी मांगता हूं। मेरे पास किसी के खिलाफ कुछ भी नहीं है। इस ब्लॉग के उपयोगकर्ता के रूप में पीछा किया गया लक्ष्य, या कम से कम मैं इस प्रकार के युद्ध या टकराव से बचने के लिए है, क्योंकि अगर चीजें अच्छी तरह से और बिना किसी अपराध के कहा जाता है, तो बहुत कुछ सीखा जा सकता है।
इसके अलावा, चूंकि आप खुद एक प्रोग्रामर हैं और आप अपने प्रोग्राम को मुफ्त लाइसेंस के साथ लाइसेंस देते हैं और आप उन्हें बेचते हैं, मैं आपको इसके बारे में लिखने के लिए आमंत्रित करता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि बहुत से लोग जो ब्लॉग का अनुसरण करते हैं, उन्हें यह दिलचस्प लग सकता है। यहां तक कि मुझे, जो एक प्रोग्रामर नहीं है, मुझे विषय में दिलचस्पी है और मैं आपके अनुभवों को जानना चाहूंगा।
नमस्ते!
मुझे किसी से नफरत करने की आवश्यकता नहीं है, मैं सराहना करता हूं अगर इस आदमी ने अन्य पदों से चीजों के बारे में बकवास बंद कर दिया, इस एक में भी।
जीमेल और अन्य जगहों पर, मैं केवल महिलाओं को जोड़ता हूं।
अच्छी तरह से पांडव, सबसे पहले अगर आप नहीं चाहते कि वह आपको जवाब दे, या आपका उल्लेख करे, तो आप बस ऐसा ही करते हैं और यह बात है। दूसरे शब्दों में, उन्हें इस मुद्दे के लिए नजरअंदाज कर दिया जाएगा और हम सभी खुश होंगे।
@ pandev92 और @elav:
«और वे अभी भी मुझे आपकी मूर्खतापूर्ण चीजों के साथ भुगतान करने के लिए भुगतान नहीं करते हैं।»
क्या यही वह सम्मान है जिसकी हम माँग करते हैं?
मैं आपको अपनी टिप्पणी की समीक्षा करने के लिए कहता हूं। मैं कभी भी @ pandev92 पर हमला नहीं करता। मैं एक गलत राय नहीं दे रहा हूं क्योंकि "मैं समझना चाहता हूं कि मैं क्या समझना चाहता हूं", मैं इस पर टिप्पणी कर रहा हूं कि मेरा काम कैसा है, मेरा पेशा और जीपीएल लाइसेंस कैसे काम करता है, यह ऐसी चीज नहीं है जिसे अस्वीकार किया जा सकता है या "300 समय "एक बार नहीं। वास्तव में, मैं अभी भी नहीं ढूँढ सकता कि वे" इनकार "कहाँ हैं। क्या आप मुझे इस पर ट्रोल होने का आरोप लगा सकते हैं?
मैं जवाब मांगता हूं: @elav एक लेख लिखने के अवसर को स्पष्ट करने का प्रयास करना चाहेंगे कि क्यों हम अपने विचारों को छोड़ने के लिए "कट्टरपंथियों" के रूप में गलत व्यवहार कर रहे हैं।
मैंने आपसे पहले ही इस विषय को समाप्त करने के लिए कहा है। मॉर्फियस, इस तरह के एक विषय को लिखने के लिए (आप इसे अच्छी तरह से कर सकते हैं) एक ही चीज़ में गिरना होगा कि कितने लोगों ने आलोचना की है पांडव अपने लेख के साथ क्या आपको नहीं लगता? तो कृपया, एक बार फिर से, अब इस विषय को छोड़ दें। यदि आप सहयोग करना चाहते हैं, तो जीएनयू / लिनक्स के साथ आपके अनुभव के बारे में किसी भी अन्य लेख को अच्छी तरह से प्राप्त किया जाएगा।
मैं आपसे, पांडव और बाकी से पूछता हूं।
http://funny-pictures-blog.com/wp-content/uploads/2011/09/Do-Not-Argue-With-An-Idiot.jpg
आप अधिक सफल नहीं हो सकते, @Tesla।
@Tesla
टिप्पणी के लिए धन्यवाद, मुझे आपके द्वारा हमला महसूस नहीं हुआ है, और मैं बहुत सहमत हूं कि "अगर चीजें अच्छी तरह से और बिना अपराध किए, बहुत कुछ सीखा जा सकता है"
@ pandev92
तर्कों के साथ सूचित करने की कोशिश के लिए माफी, मैं यहाँ से HOMER की सलाह लूंगा
@इलाव
मैं आपके लेख से पूरी तरह सहमत हूं, लेकिन इस शैली के आक्रामक दावों के लिए सम्मानजनक प्रतिक्रिया प्राप्त करने का नाटक करना उचित है।
सभी को धन्यवाद, ब्लॉग बहुत अच्छा है, मैं अलविदा कहता हूं, लेकिन टिप्पणियों से, हे
मैं वास्तव में यह नहीं सोचता कि मॉर्फियस ने एक ट्रोल की तरह व्यवहार किया है, वह बस अपनी बात देता है और पर्याप्त डेटा का उल्लेख भी करता है, जो कि संवेदनशील है, मैंने भी उसे बाएं और दाएं अपमान फेंकते नहीं देखा है, जैसा कि इस मामले में पांडव ने किया है होमर की छवि पर उनकी टिप्पणी और ऐसी (मेरे लिए जो ट्रोलिंग है)।
टिप्पणी आंशिक रूप से आपकी पोस्ट के साथ-साथ कुछ अन्य लोगों के लिए भी थी जो मैं इस ब्लॉग और अन्य में देख रहा हूं।
ठीक है, लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि उन्हें शुरू से ही नजरअंदाज करना बेहतर होगा और उन्हें कोई पोस्ट समर्पित नहीं करना चाहिए?
सभी कारण, मैं कई आरएसएस का पालन करता हूं ... जब मुझे कोई दिलचस्पी नहीं होती है, तो मैं इसे हटा देता हूं। एक मंच में जो वे प्रवेश करते हैं, उन्होंने हमेशा शुरू किया कि अगर सेब यह और वह ... बस कोई और अधिक और हल। रंगों का स्वाद लेने के लिए 😛
मेरे पास Apple के खिलाफ संसाधन-गहन एक्वा इंटरफ़ेस के अलावा कुछ भी नहीं है। वैसे भी।
मैं अपनी राय यहां छोड़ने जा रहा हूं, यदि कोई इसे पढ़ना चाहता है।
जब मुझे पता चला DesdeLinux la verdad es que me pareció un blog de calidad donde se hablaba de todo lo relacionado con este mundillo. Año y medio después sigo pensando lo mismo, o incluso lo pienso con mas fuerza. Siempre que tengo algún feed en mi RSS de este blog pienso: «¿Qué nos va a contar hoy DesdeLinux?» Es el blog que leo con mas interés. Por supuesto, esto es personal, y en cualquier momento si no te gusta lo que ves, puedes irte.
जो बात इस ब्लॉग को औरों से अलग बनाती है वह यह है कि यहाँ प्रत्येक व्यक्ति यदि चाहें तो एक लेख प्रकाशित करने के लिए स्वतंत्र है। मुझे लगता है कि यह एक शानदार विचार है। इस ब्लॉग के पीछे कोई कंपनी नहीं है, कोई भी ऐसा नहीं है जो काम करने के लिए शुल्क लेता है, कोई भी मिलने के लिए लक्ष्य निर्धारित नहीं करता है। क्या elav और KZKG ^ Gaara प्रस्ताव आधारित है, मेरी बात में, मुफ्त सॉफ्टवेयर के समान सिद्धांतों के तहत। कोई भी ब्लॉग को संशोधित कर सकता है (एक लेख लिख सकता है), क्योंकि कोई भी किसी एप्लिकेशन के विकास में शामिल हो सकता है।
यहाँ जो इलाव मुझे देता है, वह यह है कि जिस तरह से आप एक मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजना में सुधार का सुझाव दे सकते हैं, आप उनकी मेलिंग सूची में यह बताने के लिए नहीं जा सकते हैं कि उनका काम ठीक से नहीं हुआ है या वे इसे जारी नहीं रखते हैं बेवकूफ। आप अपनी राय व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन हमेशा सम्मान के साथ और अन्य लोगों के काम का मूल्यांकन करते हैं।
इसलिए जब मैं लोगों को गुणवत्ता की मांग करते हुए देखता हूं और उन लेखों को तुच्छ समझता हूं जो दूसरों को एक निश्चित उत्साह के साथ प्रकाशित करते हैं, तो मुझे एहसास होता है कि कई बार हम स्वार्थी और आलसी होते हैं। अगर वे इतनी गुणवत्ता की मांग करना चाहते हैं, तो वे लेख क्यों नहीं बनाना चाहते हैं? ऐसे लाखों विषय हैं जिन्हें आप शुरू कर सकते हैं और मुफ्त सॉफ्टवेयर की इस दुनिया में खोज और खोज के कई कोने हैं।
इस ब्लॉग का दांव बहुत जोखिम भरा है, इन चीजों के लिए अग्रणी है, लेकिन मेरी सलाह है कि इसे बनाए रखें। केवल वे बदले में हमसे पूछते हैं जो ब्लॉग पर पोस्ट करने वाले लोगों के लिए सम्मान है।
बधाई और लंबे समय तक पहले की तरह जारी!
+1000
बहुत बढ़िया टिप्पणी। उन शब्दों के लिए धन्यवाद।
आप अधिक सफल नहीं हो सकते, टेस्ला। अगर उन्हें कोई पोस्ट प्रकाशित करने की हिम्मत होती, तो वे करते; लेकिन चूंकि वे बुरे तरीके से ट्रोल करना चाहते हैं और / या आग की लपटें पैदा करते हैं, इसलिए वे ऐसा करते हैं।
(तालियाँ) अगर मैं एक पिता होता, तो मैं अपने बेटे से कहता: «अधिक टेस्ला की तरह हो, जैसे निकोला टेस्ला» ... लेकिन आप भी एक अच्छे उदाहरण हैं If। यह सम्मान के लिए कुछ नहीं, कुछ भी नहीं खर्च करता है।
और यह ब्लॉग एक पारिस्थितिकी तंत्र होने के लिए सबसे अच्छा है, न कि बहुत सारी उत्कृष्ट सामग्री (शायद यही इसका केंद्र है)।
इसे लोगों पर बनाए रखें, और आपकी राय बहुत अच्छी है। बहुत सम्मानजनक है।
मुझे कहना होगा कि मैं इलाव से सहमत हूं।
अब, हम कई सहयोगी हैं, विभिन्न दृष्टिकोणों और बोलने के विभिन्न तरीकों (बोलने के लिए) के साथ।
हम में से कुछ आर्कलिनक्स और अन्य उबंटू का उपयोग करते हैं, कुछ केडीई का उपयोग करते हैं, अन्य प्रकाश वातावरण (फ्लक्सबॉक्स, एलएक्सडीई, आदि) को पसंद करते हैं, मैं गनोम शेल नहीं कहता क्योंकि मुझे नहीं पता कि कोई सहयोगी इसका उपयोग करता है), कुछ का कहना है कि यह जीएनयू है / लिनक्स और अन्य केवल लिनक्स, कुछ कि जीएनयू / लिनक्स 100% होना चाहिए और अन्य जो केवल पेशेवरों द्वारा उपयोग किए जाने चाहिए, जहां कुछ अपने मूल संस्करण में श्रृंखला और / या फिल्में देखना पसंद करते हैं, लैटिन में या स्पेनिश में (जहां है) बहुत सारे लौ युद्ध, दुर्भाग्य से), और मैं इस तरह से लंबे समय तक जा सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह पहले से ही मेरी स्थिति का सुझाव देता है।
हर कोई चीजों के बारे में अपनी राय रखता है, वही बात मेरे समूह में होती है जहां मैं केवल GNU / linux उपयोगकर्ता हूं, जहां मेरे दोस्त PlayStation और Xbox से Nintendo सांत्वना पसंद करते हैं, जहां मैं ज़ेल्डा का प्रशंसक और अंतिम काल्पनिक के अन्य, जहां मैं हूं आस्तिक नहीं हूं और दूसरा धार्मिक है, और हम दोस्त हैं और हम एक-दूसरे का सम्मान करते हैं।
तो कृपया, उन लोगों के लिए थोड़ा सम्मान, जिनके पास एक और दृष्टिकोण है। यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो बस उन्हें नहीं पढ़ें, मैं खुद केडीई के बारे में लेख नहीं पढ़ता हूं उदाहरण के लिए, इस मामले में क्योंकि मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं।
एक शब्द में: अपरिपक्वता।
मेरी राय में, "अधिनायकवादी" व्यवहार से अधिक, यह एक बचकाना व्यवहार की तरह लगता है। यह केवल एक चीज है जो इन पृष्ठों पर कुछ आगंतुकों के व्यवहार की व्याख्या कर सकती है। मैं, जो बिल्कुल युवा नहीं हूं, इसे कुछ लोगों (लिंग की परवाह किए बिना) में रोजाना देखता हूं, जिनसे अधिक उदार और चिंतनशील व्यवहार की उम्मीद की जा सकती है।
मुझे लिनक्स पर राय लेख लिखना पसंद है, क्योंकि यह मुझे इन मुद्दों के बारे में बताने की अनुमति देता है। और मुझे यह भी पसंद है कि लोग सहमत होते हैं या सहमत नहीं होते हैं। ऐसा नहीं है कि मैं लौ की तलाश करने के लिए लिखता हूं लेकिन हमारी राय को हवा देने के लिए, और जो कोई भी उन पर चर्चा करना चाहता है, उन पर चर्चा करें।
तो है। मेरे साथ भी ऐसा होता है। क्या होता है कि सब कुछ नर्क में चला जाता है जब उन विचारों को जो हम चाहते हैं उनका अनादर किया जाता है .. goes
मैं अपने RSS रीडर को इस विषय पर एक सेकंड के लिए स्पर्श करने के लिए छोड़ देता हूं।
मैं इसे छोड़ देता हूं क्योंकि मैं इस ब्लॉग में लगातार इस प्रकार की प्रविष्टियां देखता हूं और आम तौर पर मैं केवल पाठक से पढ़ता हूं, उन टिप्पणियों को नहीं ले रहा हूं जो पोस्ट का अनुसरण करते हैं ताकि मुझे लपटों के बारे में पता न चले।
मैं केवल उन लेखों को पढ़ता हूं जो मुझे रुचि देते हैं, मैं उन लोगों को त्याग देता हूं जो मुझे नहीं लगता कि मेरा ध्यान आकर्षित करता है।
मैं देखता हूं, एक पक्षी की आंख के रूप में (कई बार समय की कमी के कारण) एक अच्छा लिनक्स साइट है, लेकिन संपादकों, प्रशासकों और पाठकों में उलझा हुआ है जो चर्चा का केंद्र खो रहे हैं और शिक्षा या सम्मान जैसी बुनियादी चीजों के बारे में बात कर रहे हैं।
मेरा सुझाव है कि वे लोगों को गुजरने दें, पानी को पुल के नीचे चलने दें, अगर ऐसे लोग हैं जो बिना आधार के ट्रोलिंग या बहस करने के लिए समर्पित हैं ... इस तरफ देखें कि यदि लेख दिलचस्प है तो इसे अभी भी पढ़ा जाएगा। यदि शिक्षा की कमी या सम्मान बहुत परेशान करता है ... टिप्पणी, अवधि को सक्षम न करें।
वास्तव में, मुझे लगता है कि साइट अच्छी है, लेकिन आरएसएस से यह लग रहा है और बिल्लियों का एक बैग है जो इस विषय पर कई प्रविष्टियों को दर्शाता है।
मैं फोरम में भाग नहीं लेता, मैं ब्लॉग में पंजीकृत नहीं हूं, लेकिन मैं नियमित रूप से आरएसएस से सक्रिय हूं, क्यों? क्योंकि वर्षों से मैंने जाना कि लिनक्स उपयोगकर्ता हमेशा अपने विषयों के बारे में बहस करने वाले होते हैं, और वे कभी भी सभी सहमत नहीं होते हैं और यह बेहतर है कि आप जो सोचते हैं वह दिलचस्प है और जो आप नहीं करते हैं ... उसे जाने दें।
नमस्ते.
मैं आमतौर पर साइट पर बहुत अधिक टिप्पणी नहीं करता (वास्तव में लगभग शून्य), लेकिन आपकी राय इलाव सबसे अधिक केंद्रित है, हम यहां खुशी के लिए हैं। और ठीक है, अगर हम एक प्रकार की टिप्पणी या लेख पसंद नहीं करते हैं .. तो इसे ट्रोल क्यों करें? बस इसे अनदेखा करो और जाओ
अगर लोगों को समझाना आसान होता, तो दुनिया एक बेहतर जगह होती ... और मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।
ठीक है, सपने देखने से कुछ नहीं होता, क्या ऐसा होता है?
बेशक, सपनों को पूरा करने के लिए क्या लागत है ... और विश्वास को रखना और भी आसान है कि कोई और इसे पूरा करे कि आप खुद से करते हैं ...
लेकिन विश्वास के साथ आप 🙂 शुरू करते हैं।
यदि हम एक बेहतर दुनिया का सपना नहीं देखते हैं, तो हम इसे कैसे सुधारेंगे?
आपने कहा है, आप विश्वास से शुरू करते हैं (और मेरा मतलब धर्म नहीं है)
सम्मान हरे रंग का था और एक बकरी ने इसे LOL खाया
यहां क्या होता है मेरे देब लिनक्स में जो कुछ भी बंडल किया गया है उसके लिए कुछ भी नहीं है, कभी-कभी आपको बुलेटप्रूफ वेस्ट के साथ टिप्पणी करने के लिए दर्ज करना होगा
Pero bueno, larga vida al blog. Todos sabemos que Deb Linux es el mejor blog de la Linuxesfera Hispana….. sorry, quise decir Desde Linux, se me chispoteó! 😛
और वैसे, मुझे आशा है कि आप चिकन कॉप्स बनाने के लिए नेविगेशन मेनू में मंच के अलावा, यहां टिप्पणी करने से संतुष्ट नहीं हैं।
मुझे केवल एलेक्यूव ... ty ... के बारे में याद है, अगर यह महान ब्रोलो था, लेकिन कितना अच्छा है कि योयो पानी शांत हो गया। मैंने आपके ब्लॉग को बहुत पढ़ा है और pssss, यह ठीक है, लेकिन यह सबसे अच्छा नहीं है, यह सबसे अच्छा कार है! ... बुरा चुटकुले एक तरफ * (<- यह एक मजाक है, आपका ब्लॉग सबसे अच्छा एह है), VIVA GNU / LINUX और सॉफ्टवेयर सामान्य रूप से, ओह और अच्छी तरह से लागू किए गए ओपनसोर्स और सभी ...
"कभी-कभी आपको बुलेटप्रूफ बनियान के साथ टिप्पणी करने के लिए जाना पड़ता है।"
बहुत बढ़िया xD
सच्ची कहानी।
मुझे लगता है कि यह करना सही बात है, अगर किसी कारण से कोई इस ब्लॉग में क्या नहीं लिखता है, तो स्वास्थ्यप्रद बात एक रचनात्मक आलोचना करना है, राय, नींव (निर्णय विश्वास नहीं) और संभव समाधान। अन्य की मांग में केवल परिपक्वता और चरित्र की कमी दिखाई देती है, चर्चा मंचों को विचारों के मुक्त आदान-प्रदान के लिए बनाया गया था, रचनात्मक आलोचना में दूसरों के काम को अशुद्ध करने के लिए नहीं, तर्कों को जारी रखा जाता है, विवेकी आलोचना में नहीं।
वैसे मैंने इस युद्ध को ट्रोल के खिलाफ देखा है और मुझे लगता है कि यह ब्लॉग पर एक व्यवहार निर्देश बनाने के लिए स्वस्थ है (अवरुद्ध और अलर्ट ट्रॉल्स बुलेटिन जैसे परिणामों के साथ); लेकिन मुझे यह भी लगता है कि उन्हें आने वालों की टिप्पणी लेनी चाहिए, वे यह नहीं मानते हैं कि रचनात्मकता की इस बर्बादी के साथ वे जो जीतते हैं, वे हैं, जिससे वे इन मुद्दों पर खुद को समर्पित करने के बजाय इन मुद्दों पर समय और प्रयास खर्च करते हैं। , जो GNU वर्ल्ड / लिनक्स है।
https://blog.desdelinux.net/nos-declaramos-en-guerra-con-los-trolls/
https://blog.desdelinux.net/lo-que-desdelinux-nunca-ha-querido-ser-y-nunca-sera/
"कुछ शब्दों में: यह विशिष्ट ब्लॉग नहीं होगा जो ट्रोल से भरी टिप्पणियों के साथ होता है जो कुछ भी अच्छा योगदान नहीं देते हैं"
अगर ऐसी कोई चीज़ है जो मुझे इस साइट के बारे में पसंद है, तो यह सभी और सभी विचारों के सम्मान की अवधारणा है।
जाहिर है, कुछ चीजों में हम राय से सहमत होंगे और दूसरों में नहीं, हम इंसान हैं, क्लोन नहीं हैं, लेकिन हमें हमेशा दूसरों का सम्मान करना चाहिए। अगर हम किसी चीज पर सहमत नहीं होते हैं, तो हम इस पर बहस कर सकते हैं, लेकिन अगर एकमात्र तर्क जो हम करने में सक्षम हैं, यह कहना है कि यह बकवास है, यह शायद इसलिए है क्योंकि हमें पता नहीं है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं और इसलिए हम बहस नहीं कर सकते बेहतर है।
आप सभी का मेरा सम्मान और प्रशंसा है जो इस जगह को बनाते हैं और हम सभी को जो इसका आनंद लेने के लिए यहां से गुजरे हैं।
और जैसा कि वे वहाँ पर कहते हैं ... ट्रोल को मत खिलाओ
मुझे यह साइट बहुत पसंद है। ऐसे कई पाठक हैं जिनकी आलोचना का स्तर बहुत अधिक है (एक अच्छे तरीके से, वे जानते हैं कि आलोचना कैसे की जाती है) और वे जानकारी पर ध्यान केंद्रित करते हैं और न कि कौन सूचित करता है, मुझे यह पसंद है।
यह एक बहुत अच्छा ब्लॉग है। हालांकि, उनके साथ मेरा पहला संपर्क बहुत दुर्भाग्यपूर्ण नहीं था। पहला लेख जो मैंने पढ़ा था "लिनक्स एक धर्म नहीं है।" जैसे ही मैंने टिप्पणियों को पढ़ा, मुझे यह सहन करना पड़ा कि वे मेरे धार्मिक विश्वासों का अनादर करते हैं (मैं एक कैथोलिक हूं, और कुछ अज्ञानी उपयोगकर्ताओं ने कैथोलिक धर्म का अपमान करना शुरू कर दिया, -क्या इसका संबंध लिनक्स ब्लॉग से है? मुझे आश्चर्य है?)। बाद में, लगभग 25 टिप्पणियों की लड़ाई जहां कई उपयोगकर्ताओं ने केवल लिनक्स के खिलाफ जीएनयू / लिनक्स के शाश्वत दार्शनिक सवाल के बारे में मूर्खतापूर्ण और अर्थहीन चर्चा की थी ...।
मुझे विश्वास नहीं है कि मैं सच्चाई का मालिक हूं, लेकिन मैं उपयोगकर्ताओं को यह कल्पना करने के लिए आमंत्रित करता हूं कि क्या लिनक्स जीएनयू (बेशक) के बिना जीवित रह सकता है, और अगर जीएनयू लिनक्स के बिना जीवित रह सकता है (हर्ड स्टैंड-बाय है, और फाउंडेशन के अपने पेज पर जीएनयू समुदाय है कहा जाता है कि अन्य परियोजनाओं के साथ व्यस्त)।
एक और समस्या उस नोट के लेखक की उलझन है। उन्होंने ओपन सोर्स के साथ लिनक्स को भ्रमित किया। ओपन सोर्स सभी प्रकार के सॉफ़्टवेयर के लिए एक लाइसेंसिंग दर्शन है, विशिष्ट ओएस के लिए नहीं।
लेकिन ज्यादातर मैं लेखक से सहमत हूं। लिनक्स समुदाय के भीतर, कई भ्रमित लोग हैं, जो अपनी राजनीतिक विचारधारा (आमतौर पर बाईं ओर से), परियोजनाओं के साथ मिलाते हैं। सभी डेवलपर्स के भाग लेने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय खुले हैं, राजनीतिक मुकदमा चलाने के लिए कोई जगह नहीं है।
हालांकि, मैं लेखक के उदाहरणों पर थोड़ा सवाल करता हूं। एक छोटा डेवलपर जो अपने उत्पाद के साथ लाभ कमाना चाहता है, वह माइक्रोसॉफ्ट जैसे निगम के समान नहीं है, जिसमें कई व्यावसायिक नीतियां हैं जो उपयोगकर्ताओं के अधिकारों और लाभों के लिए हानिकारक हैं।
इरेटा ऑफ इरेटस: मेरा पहला संपर्क बहुत भाग्यशाली नहीं था