|
द्वारा प्रकाशित एक लेख के अनुसार आईटीवर्ल्ड, Microsoft को यह आवश्यक होगा कि विंडोज़ 8 का उपयोग करने के लिए प्रमाणित मशीनें UEFI (यूनिफाइड एक्स्टेंसिबल फर्मवेयर इंटरफेस) का उपयोग BIOS फर्मवेयर के बजाय सुरक्षित बूट के लिए करें।
आलोचकों का कहना है कि माइक्रोसॉफ्ट कर सकता पीछा छुड़ाना निश्चित रूप से Linux उन में उपकरण के साथ आते हैं Windows पूर्व-स्थापित y UEFI सक्षम किया गया. |
सुरक्षित बूट का विचार BIOS के भीतर "गुप्त कुंजी" रखना है। इन कुंजियों का उपयोग उन सभी चीज़ों पर हस्ताक्षर करने के लिए किया जाएगा जिन्हें चलाने की अनुमति है, जैसे कि ऑपरेटिंग सिस्टम। यदि हम जिस ऑपरेटिंग सिस्टम को चुनते हैं, वह मौजूदा कुंजी द्वारा हस्ताक्षरित नहीं है, तो इसे शुरू करना संभव नहीं होगा। ड्राइवरों और अन्य कार्यक्रमों पर भी यही बात लागू होती है।
यह तकनीक नई नहीं है; आज के अधिकांश मदरबोर्ड सिक्योर बूट का समर्थन करते हैं, हालांकि यह विकल्प आम तौर पर डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम होता है। विंडोज 8 के लॉन्च के लिए, Microsoft चाहता है कि यह विकल्प फ़ैक्टरी से स्थापित अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ आने वाले सभी उपकरणों पर डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम हो।
जबकि सुरक्षित बूट का विचार अच्छा है (दुर्भावनापूर्ण एप्लिकेशन और सिस्टम को चलाने से रोकना), समस्या तब आती है जब लिनक्स से निपटने की बात आती है। जैसा कि हम सभी जानते हैं, कई वितरण उपलब्ध हैं, और उन्हें आवश्यक रूप से ज्ञात नहीं है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति अपना स्वयं का वितरण बना सकता है। ठीक है, वास्तव में, सब कुछ इंगित करता है कि विंडोज 8 इन वितरणों को छोड़ सकता है, लिनक्स डाल रहा है (या, सबसे अच्छे मामलों में, कम ज्ञात वितरण) और उनके स्टार्टअप को अवरुद्ध कर सकता है।
Fuente: हे भगवान! UbuntuITWorld & हे भगवान! उबंटू
और आभासी के बारे में क्या? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm, आदि?
वे कुतिया के कुछ बेटे हैं, जो अंत तक $ i $ ऑपरेटिव मुद्दे से अपनी बकवास का बचाव करते हैं, अच्छी तरह से q पलटवार है
दो शब्दों में: कुछ कैब्रोनाज़ोस
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
यह उस बायोस ऑबशन को निष्क्रिय करने में सक्षम होगा
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
यह जुनून बायोस में निष्क्रिय हो जाएगा
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
मुझे बहुत संदेह है कि वे सफल होंगे, और यह मेरे लिए घातक है कि वे उपयोगकर्ता को चुनने नहीं देते हैं, लेकिन हे, हम पहले से ही जानते हैं कि ये Microsoft से कैसे हैं
वे खराब होने जा रहे हैं, जो लिनक्स का उपयोग करते हैं और गेम और इस तरह की चीजों के कारण लिनक्स के लिए एक अलग विभाजन था, जब वे चुनते हैं कि वे लिनक्स के साथ रहने जा रहे हैं ... इसलिए वे उन लोगों को खोने जा रहे हैं जो उनका उपयोग करते हैं बदबूदार खिड़कियां।
वह एचडीपी!
तुमने चोट पहुचाई
पुनश्च: मैं के बारे में प्यार करता था:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
चलो देखते हैं। यदि यह BIOS में है, तो हमें कॉन्फ़िगरेशन के भीतर एक और कदम करना होगा। वैसे भी, आपको सीडी / डीवीडी या पेनड्राइव आदि से स्टार्ट को सक्रिय करने के लिए एंटर करना होगा। समस्या यह होगी कि हमारे पास स्टार्टअप को अक्षम करने का विकल्प नहीं है, निश्चित रूप से? सालू २
विंडोज बेकार है, जो लोग लिनक्स चाहते हैं और स्मार्ट हैं वे सिर्फ एक कंप्यूटर का निर्माण करते हैं। मुझे यकीन है कि भविष्य में एक साधारण आभासी मशीन विंडोज 8 को खुश करने में सक्षम होगी।
पुराने समय से ही बाजार पर हावी रहा माइक्रोसॉफ्ट ...
लेकिन क्या महान पी के बच्चों .... !!!
सत्य कोई बड़ी बात नहीं है, अगर यह माँ पर एक विन्यास है ... इसे सही हटा दिया गया है? मुझे याद है इससे पहले कि ibm कंप्यूटरों की एक श्रृंखला थी जो आपको BIOS को संपादित होने से बचाने के लिए माँ को जम्पर करना था .. वे अतिरिक्त कदम हैं जो कुछ और नहीं डालते हैं .. इसके अलावा अगर यह लेख "कम ज्ञात" डिस्ट्रोस के रूप में है पीड़ित तक पहुँच सकते हैं: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... मुझे नहीं लगता कि वे पीड़ित होंगे ... हमारे लिए कुछ भी नहीं होगा ...
क्यों आप एक ऑपरेटिंग सिस्टम का अनुकरण करने जा रहे हैं जो एक मोज़ेक है ???
मुझे लगता है कि विंडोज़ 8 इंटरफ़ेस काफी मज़ाक है, भले ही यह टैबलेट के लिए हो और यह सब बकवास हो, gnome 3 मुझे लगता है कि इसका एक फायदा है (और हर कोई xD कमबख्त है) और किसी भी लिनक्स विंडो मैनेजर को थोड़ी देर में संशोधित किया जा सकता है बहुत बेहतर हो।
मेरा मतलब है, हम वर्गों के बारे में बात कर रहे हैं ... उन्होंने इसके साथ क्या किया? पेंट के साथ ?? I (हाँ, मुझे पता है कि पेंट को प्रोग्राम नहीं किया गया है, लेकिन मुझे क्या पता है ... शायद वे पेंट के साथ ग्राफिकल इंटरफ़ेस बनाने के लिए वीबी में एक प्लगइन डालते हैं: पी)
और लिनक्स में भी आप एक या दूसरे इंटरफ़ेस को रख सकते हैं जो इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास टैबलेट या डेस्कटॉप कंप्यूटर है, न कि लिनक्स में जैसे कि आपको एक ही समय में चलना है और न ही चिचा और न ही नींबू पानी
संक्षेप में समस्या यह होगी कि उन निर्माताओं को Microsoft द्वारा इसे अक्षम करने का विकल्प नहीं रखने के लिए मजबूर किया जाएगा, जिसके साथ वह ऐसा करने के लिए स्वतंत्र नहीं होगा जो वह उस कंप्यूटर के साथ चाहता है जिसे उसने भुगतान किया था।
हां, यह सच है कि एक डेस्कटॉप कोई भी बहादुर हथियार हो सकता है, लेकिन नोटबुक को इकट्ठा किया जाता है और निर्माता द्वारा पूर्व-स्थापित ओएस के साथ, जिसके साथ हमें न केवल "प्लस टैक्स" का भुगतान करना होगा, बल्कि हम भी नहीं करेंगे हमारे पीसी पर कौन सा सॉफ़्टवेयर चुनने की स्वतंत्रता है।
सबसे पहले, वे इसे "सुरक्षित स्टार्टर" के रूप में बेचते हैं, मेरे लिए यह उनके एकाधिकार को मजबूत करने का एक और उपाय है।
दूसरा, "आलोचकों का कहना है कि Microsoft निश्चित रूप से उन कंप्यूटरों पर लिनक्स से छुटकारा पा सकता है जो विंडोज प्रीइंस्टॉल्ड और यूईएफआई के साथ आते हैं।", मुझे यह जल्दबाजी में लगता है ... समय जब इस मुद्दे को हल करने में ज्यादा समय नहीं लगेगा। ।
तीसरा, मैंने खुद को एक OEM विंडोज पीसी नहीं खरीदा। (हम नोटबंदी के मुद्दे से घबरा गए हैं ... लेकिन दूसरे बिंदु का संदर्भ लें)
हा, हां, कभी-कभी मैं लिनक्स xD के साथ विंडोज़ शब्द को भ्रमित करता हूं मुझे नहीं पता कि मेरे साथ ऐसा क्यों होता है
हाहाहाहा और वह लिनेक्स विले बिल को परेशान नहीं करता है, वह पहले से ही छत पर कदम महसूस करता है, वह पहले से ही ठंडा पसीना आ रहा है (पेंगुइन की अंटार्कटिक दुनिया के संदर्भ में) हाहा
pkm…। मैं तुमसे नफरत करता हूँ खिड़कियां
मैं वास्तव में नहीं जानता ... यह एक अच्छा सवाल है।
मैंने उत्तर दिया कि मैल्सर ने उस व्यक्ति के बाद से अपना आधा जीवन पोस्ट लिखने के लिए कहाँ बिताया, लेकिन यहाँ संक्षेप में यह प्रतीत होता है कि यह लिनक्स द्वारा अपेक्षित रूप से छुटकारा पाने के लिए M $ का एक कदम है।
और फिर वे कहते हैं कि लिनक्स बेकार है, यह बहुत बुरा है, वे इसे 1% से कम का उपयोग करते हैं। लेकिन, वे इसे कैसे डरते हैं!! वराहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहाहा!
हाहाहा, यह बिल, गरीब मूर्ख, अशुद्ध लोग, हमेशा एक कदम आगे HIM है।
इन सबके अलावा, हमेशा शुरुआत करने के तरीके हैं, चिंता न करें ... ध्यान रखें, एक शिक्षक कहेगा।
किया कानून ने किया फंदा !!!
आइए देखें कि अगर MOCOSOFT डेवलपर्स या लिनक्स का उपयोग करने वाले उन्नत ज्ञान वाले हजारों उपयोगकर्ता हैं तो कौन अधिक कर सकता है
मैं विंडोज़ 8 xD छोड़ने से एक दिन पहले इसे निष्क्रिय करने के लिए ट्यूटोरियल के निशान की कल्पना करता हूं
"लाइनेक्स में ऐसा नहीं है कि आपके पास एक ही समय में 2 चल रहे हैं और न तो चिचा और न ही नींबू पानी"
त्रुटि, आपका मतलब है Mierdow $
समाधान: winbugs ^ ^ का उपयोग न करें
ऐसा कुछ ... लेकिन उम्मीद है कि आपको इसे बदलने के लिए केवल बायोस में एक विकल्प बदलने की आवश्यकता है। यह हार्डवेयर निर्माताओं पर निर्भर करेगा।
08/10/2011 13:22, «Disqus» <>
लिखा था:
यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन आपको तैयार रहना होगा। यदि सच है, तो यह अनुशंसा करने का एक अच्छा कारण है कि नए विंडोज को अस्वीकार कर दिया जाए। इस प्रकार के कार्यों को हर जगह प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि अमेरिका में यह अविश्वास कानून का उल्लंघन करता है।
इसे हासिल करने में कई साल लग गए। और कुछ ही हफ्तों में उन्होंने विंडबग्स एक्सडी की "सुरक्षा" को तोड़ दिया होगा
यह रवैया है!
चियर्स! पॉल।
एक प्रश्न पर ध्यान न दें ...
क्या यह वुबी प्रतिष्ठानों पर भी लागू होता है?
बेहतर है कि एक प्ले स्टेशन के लिए
अधिक प्रतिबंधात्मक सॉफ्टवेयर अब प्रतिबंधात्मक पीसी होंगे, उन्होंने कहा था कि विंडोज 7 को शायद ही गलत और पीएस हो सकता है जो ऐसा नहीं करते हैं
नमस्कार, मैं पनामा से कैसे हूं और इसके फेडोरा कोर 2 संस्करण के बाद से मैं लंबे समय से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं, मेरा मतलब है कि आपका नोट पढ़ना यह मुफ्त सॉफ्टवेयर पर सीधा हमला है, लेकिन फिर अगर मैं अपना कंप्यूटर खरीदता हूं तो यह पता चला है हम भुगतान किए गए कुछ शब्दों में बल द्वारा विंडोज़ का उपयोग करने के अधीन होंगे ???
आसान और सरल
मैं विंडोज़ का उपयोग बंद कर दूंगा