क्या GNU / Linux में सुधार करने में मदद करता है Canonical?

यह कहते हुए कि कैननिकल लिनक्स कर्नेल में योगदान देता है क्योंकि यह अधिक लोकप्रिय बनाता है यह कहने के लिए कि एक पैकेजिंग निर्माता कोका कोला सूत्र में योगदान देता है।

देखो कि आप विश्वास नहीं करना चाहते हैं कि लिनक्स का उपयोग करने के मेरे 8 साल आप पर निर्भर हैं, मैंने आर्क स्थापित नहीं किया है क्योंकि मेरे लिए इसकी स्थापना विधि अच्छी नहीं है, उपयोगकर्ता को यह बताना "जो कुछ भी आप कर सकते हैं" वह सही नहीं है। इसके अलावा, कंप्यूटर हमारे लिए चीजों को थोड़ा आसान बनाने के लिए है, न कि खुद को कुछ स्थापित करने के लिए जटिल बनाने के लिए।
जिस मिनी सूची का आप उल्लेख करते हैं, वे विज्ञापन नहीं हैं, मैंने कभी भी कहीं भी (टीवी, रेडियो, इंटरनेट) किसी भी तरह के विज्ञापन का जिक्र नहीं किया।
उबंटू विज्ञापन नहीं करता है और यदि आप नहीं जानते हैं कि दुनिया एक आर्थिक संकट में है, तो यह समझ में आता है कि मुफ्त डिस्क की डिलीवरी वापस ले ली गई है।

"Newbies वे हैं जो सबसे अधिक अपमान करते हैं ..." देखो कि तुम तो हो, लेकिन उन लोगों में से एक जो अभी पैदा हुए हैं, किसी भी समय तुम्हारा अनादर नहीं करते हैं, सीधे और सीधे बात करते हैं (मैं तुम्हारी अन्य टिप्पणियाँ और क्या अपमान) पढ़ता हूं।

जो आपको सूचित नहीं किया जाता है वह है, ओएस एक्स बीएसडी नहीं है, और मैं विकिपीडिया का उद्धरण करता हूं

«यह UNIX पर आधारित है, और 80 के दशक की दूसरी छमाही और 1996 के अंत के बीच NeXT में विकसित तकनीकों पर बनाया गया था, जब Apple ने इस कंपनी का अधिग्रहण किया था। 10 के बाद से Mac OS X संस्करण 11 तेंदुए के इंटेल प्रोसेसर के लिए, सिस्टम में UNIX 10.5 प्रमाणीकरण है »

भगवान की खातिर, बोलने से पहले पता करें, मैंने जो कहा, उसे मैं रखता हूं, ओएस एक्स यूनिक्स से पैदा हुआ था और एक अन्य प्रणाली के रूप में अलग हो गया।
उबंटू लिनक्स से पैदा हुआ था, यदि आप अलग करना चाहते हैं, तो करें; या क्या यह आपको परेशान करता है क्योंकि तब लिनक्स उपयोगकर्ताओं से बाहर चला जाता है?

यदि वे एक और कर्नेल बनाते हैं तो यह आपको कैसे प्रभावित करता है? आपका जीवन उसके चारों ओर घूमता नहीं है, अगर उबंटू संशोधित और अलग हो जाता है, तो आप काम से बाहर नहीं होंगे। यह आपको या मुझे बिल्कुल प्रभावित नहीं करता है।

एक बार फिर, आपको पता नहीं है कि आप क्या कह रहे हैं, मैं यह कहता हूं कि उबंटू हमेशा मुक्त रहेगा क्योंकि यह इसका दर्शन है और मैं ubuntu पृष्ठ से उद्धृत करता हूं:

उबंटू आजाद है। हमेशा रहा है और हमेशा रहेगा। ऑपरेटिंग सिस्टम से लेकर सिक्योरिटी अपडेट, स्टोरेज टू सॉफ्टवेयर। '

कृपया ऐसी बातें न कहें जो सच नहीं हैं, किसी को "सही" करने से पहले पता करें।

मैल, एलियन या कुत्ते कुछ ऐसा है जो आप कहते हैं। इसके अलावा, ब्रांड के रिपॉजिटिंग के बाद, "इंसानों के लिए लिनक्स" का नारा बंद कर दिया गया था। यह वह नारा है जिसके साथ उबंटू का जन्म हुआ था, लेकिन उन्होंने खुद को सालों तक इस तरह प्रचारित नहीं किया।

आपके पास जो साक्ष्य होने का दावा किया गया है वह काफी घटिया है। एक तरफ शिप इट खुद को बढ़ावा देने के लिए पैसे का एक क्रूर निवेश था। जब शिप इट को सेवानिवृत्त किया गया, तो उबंटू नाम पहले से ही हर जगह था, इसलिए अगर इसका प्रभाव नहीं देखा गया तो मार्केटिंग में इतना बड़ा निवेश रोकना सामान्य बात है।

ओईएम सुविधाओं के बारे में, मुझे नहीं पता कि क्या आप परिचित का मतलब जानते हैं। कई उपकरण निर्माताओं को आवश्यकता है कि कुछ आवश्यकताओं को बेचा जाने वाले पैकेज का हिस्सा होने और गारंटी की पेशकश करने में सक्षम होने के लिए पूरा किया जाए। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि समस्या क्या है।

इसलिए यदि आपने फेडोरा को पूर्व-स्थापित किया था, तो आप इसे बिना अंत के एक ही राशि के लिए करेंगे। .. और यह कि आप काफी असंगत हैं।
उबंटू खुद को विंडोज और ओएस एक्स के खिलाफ लड़ाई में जगह देना चाहता है, और अगर इसके लिए इसमें ओईएम उपकरण होना चाहिए, तो मुझे कोई समस्या नहीं है।

मैं एकाधिकार के बजाय एकाधिकार का मतलब है, मुझे लगता है। और जहां तक ​​मुझे पता है कि यह कोई कार्रवाई नहीं कर रहा है जो एकाधिकार का पक्ष ले सकता है, तो आप किसी भी समय किसी अन्य डिस्ट्रो का चयन कर सकते हैं और समस्याओं के बिना अपने डेटा को माइग्रेट कर सकते हैं। न ही इसके अपने असंगत प्रारूप हैं।

और आपके पास सबूत का एक भी टुकड़ा नहीं है कि वह "शट डाउन" करने जा रहा है (हालांकि मुझे नहीं पता है कि आपके बंद करने का क्या मतलब है) उसका सिस्टम या वह इसे 300 यूरो में बेचने जा रहा है। इसलिए कुछ भी कहने से पहले, आप जो कहते हैं, उसका प्रमाण देना अच्छा होगा।

यह जहाज का सबूत है कि उबंटू बंद हो रहा है? चलो, फिर सभी डिस्ट्रोस जो आपको अपने घर पर सीडी नहीं भेजते हैं वे बंद होने जा रहे हैं (मुझे लगता है कि बंद करने का मतलब है कि आप कोड को बंद कर रहे हैं)।
दूसरी ओर, मुझे नहीं लगता कि उबंटू अपने सिस्टम के लिए € 300 चार्ज करने की स्थिति में है, भले ही वह क्या करे? मुझे नहीं पता कि क्या आप जानते हैं कि मुफ्त सॉफ्टवेयर बेचा जा सकता है।

दूसरी ओर, कैनन अपने डिस्ट्रो के साथ और क्या करता है? आपकी टिप्पणियों से ऐसा लगता है कि आप उबंटू का उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए (मैं दोहराता हूं) ... यह आपको और क्या देता है?

यदि आप एक्स उत्पाद बनाते हैं, तो यह आपके लिए बहुत कम मायने रखता है कि वे इसका उपयोग करते हैं या नहीं ... आप कितने बहादुर थे

मैं नहीं जानता कि आपके पास कितना कंप्यूटर या ग्नू / लिनक्स ज्ञान है, लेकिन ... संगीत सुनने के लिए बस इतना मज़ा; मैं फेडोरा का उपयोग करता हूं और सब कुछ उबंटू के रूप में आसान है, कुछ आदेश, पैकेज और सब कुछ के एक जोड़े के रूप में आसान है तैयार है। क्या आप एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस चाहते हैं? वहाँ भी है, इसलिए मुझे नहीं पता कि इतनी परेशानी क्यों है। सॉफ्टवेयर सेंटर वास्तव में मुझे धीमा लगता है।

औसत उपयोगकर्ता पसंद करता है कि, मुझे यह पसंद है (मैं 8 साल से लिनक्स का उपयोग कर रहा हूं), मैं यह देखना पसंद करता हूं कि मैं सामान्य तरीके से क्या करता हूं, यह देखने के लिए कि मैं एक कोड के साथ क्या करता हूं।
इसे पसंद है या नहीं, उबंटू के लिए प्रतिबंधित एक्स्ट्रा पैकेज है, जहाँ आपको हर रोज़ के लिए सभी उबंटू तैयार मिलते हैं, जिन्हें अन्य वितरण में आपको प्रत्येक पैकेज को स्वतंत्र रूप से स्थापित करना होगा।

हां, टर्मिनल तेज़ है, लेकिन अंतिम उपयोगकर्ता के लिए यह आरामदायक नहीं है

"तो उबंटू लोकप्रिय क्यों हुआ?"

मार्केटिंग करके।

लेकिन लिनक्स पहले से ही अंतिम उपयोगकर्ता के करीब था

मैं उनमें से कई के लिए इस टिप्पणी के साथ जवाब देने जा रहा हूं, जो एक ही बकवास कहते हैं, उबंटू ने लिनक्स को उन उपयोगकर्ताओं के लिए लाया है जो कंप्यूटिंग में अनुभवी नहीं हैं।

यह पूरी तरह से गलत है।

उबंटू के अस्तित्व में आने से पहले मांडवीरा या कोरोरा जैसी विकृतियां थीं, इसमें फेडोरा और ओपनसैस भी शामिल हो सकते हैं, हालांकि वे कुछ अधिक जटिल हैं जो अंडरवर्ल्ड से सुपरनैर्ड्स के लिए नहीं हैं।

उन 4 डिस्ट्रोस जिनका मैं नाम उपयोग करना बहुत आसान है, विशेष रूप से मांडवीरा (मैंने कोरोरा को आजमाया नहीं है), जो उपयोग में आसानी के मामले में उबंटू को एक हजार किक देता है।

बोलने से पहले, खुद को थोड़ा सूचित करने की सलाह दी जाती है

बकवास बकवास है कि यह Guax कहते हैं

1: आप इन पैकेजों को उसी तरह स्थापित कर सकते हैं, जिसे आप नहीं जानते कि यह कुछ और है

2: झूठ, मांडवी ने पहली बार सब कुछ पकड़ा है, ड्राइवर की तलाश कुछ और नहीं है। मैनड्रिवा में यह RPMdrake के साथ माउस के एक क्लिक के साथ स्थापित किया गया है, और इसकी आवश्यकता है

लेकिन ठीक है, इन फ्री फ़ोरम में फ़्रेलासी बताना नि: शुल्क और अधिक है

मुझे यह कहना चाहिए कि मुझे पृष्ठ को पढ़ना बहुत पसंद है और यह पहली बार है जब मैं यहाँ किसी भी विषय पर टिप्पणी कर रहा हूँ। लेकिन सच्चाई यह है कि यह चर्चा मेरा ध्यान आकर्षित करती है और मैं कुछ बिंदुओं पर जोर देना चाहता हूं

1. यह मुफ्त सॉफ्टवेयर है और मुझे लगता है यही कारण है कि हर कोई इसके साथ क्या कर सकता है जो यह अवतार लेता है।

2. अगर मुझे linux और इसके kerner के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है और मैंने केवल ubuntu, linux mint (बैकग्राउंड में ubunto) और kanoprix का इस्तेमाल किया है और मुझे लगता है कि अगर अंत में और अगर मैं अंत नहीं कर पाया तो अधिक करने के लिए क्योंकि सत्य मुझे कोड प्रदान नहीं किए गए हैं और मुझे लगता है कि कैनिकल उस के बारे में चिंतित है।

3. आइए एक कंपनी के बारे में सोचें जो निगरानी के प्रभारी है कि सब कुछ ठीक है और अगर कुछ गलत हो जाता है, तो उसकी मरम्मत करें और यह वह है और वे इन उत्पादों को अंतिम उपयोगकर्ताओं तक ले जाने के प्रभारी हैं और यह वह जगह है जहां विहित काम है

4. आइए चर्चाओं में न आएं क्योंकि दिन के अंत में हम गन्नू हैं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या किसी कंपनी के पास कर्नेर पर नतीजे हैं या नहीं।

5. हम RedHat की आलोचना क्यों नहीं करते हैं, एक कंपनी जो लिनक्स के साथ लाभ कमाती है और बड़े पैमाने पर योगदान देती है, या क्या होगा अगर हम Microsoft के बारे में कुछ करते हैं? मुझे लगता है कि कई (बिना अपमान किए) त्रुटि यह है कि उनका मानना ​​है कि सब कुछ निहित है मैं मानता हूं कि आपके पास है और शायद किसी तरह हम इसे सीखना चाहते हैं न कि कठिन तरीके से।

एक अच्छे तरीके से 😀

मेरी वास्तविकता यह है कि मैं Ubuntu के लिए GNU / Linux धन्यवाद का उपयोग करता हूं। कई असफल प्रयासों के बाद चार साल पहले उबंटू ने मुझे आश्वस्त किया और तब से मैं अन्य करीबी उपयोगकर्ताओं को भी कदम उठाने के लिए प्रोत्साहित करने में कामयाब रहा और संतुष्टि कुल है।
दूसरी ओर, मुझे यह आश्चर्यचकित करता है कि कैनोनिकल के पास बहुत कम कार्यकर्ता हैं ... मुझे वास्तव में लगा कि यह पूरी दुनिया में शाखाओं के साथ एक बहुराष्ट्रीय कंपनी है। मुझे लगता है कि Canonical में बहुत योग्यता है क्योंकि इसने GNU / Linux के प्रसार में बहुत योगदान दिया है।
यह सोचने के लिए कि कैननिकल लिनक्स शब्द से दूर जा रहा है, लिनक्स प्रोजेक्ट से मुझे लगता है कि यह केवल एक घटना है जिसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है।
सिर्फ एक उदाहरण देने के लिए ... मैंने उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर में प्रवेश किया है और लिनक्स शब्द में टाइप किया है और मुझे 1651 संदर्भ मिलते हैं ... जिसमें लिनक्स पत्रिका भी शामिल है जिसके साथ हाल ही में Canonical ने सॉफ्टवेयर सेंटर में इसके वितरण के लिए एक समझौता किया।
ईमानदारी से, मुझे लगता है कि कैनोनिकल के साथ उत्पीड़न उन्माद है ... और कभी-कभी थोड़ा ईर्ष्या ... लेकिन हे, जो कुछ मामलों में दूर करने के लिए आमंत्रित करता है। यह भी GNU / Linux को अग्रिम बनाता है ... वैसे, और कितने लोग Android का उपयोग करते हैं बिना यह पता लगाए कि लिनक्स क्या है ...
फाइनल: मैंने आज दोपहर को स्लीटज ग्नू / लिनक्स मिनी डिस्ट्रो का परीक्षण किया और यह शानदार है। ग्नू / लिनक्स अग्रिम ... और हर एक का योगदान है कि वे क्या कर सकते हैं और वे क्या चाहते हैं। यही सुंदरता है और हमें क्या मूल्य देना चाहिए।

हम सभी को यह बताने के लिए उत्सुक हैं कि आपके इरादे क्या हैं और आपके पास क्या सबूत हैं, इस तथ्य से परे कि यह स्पष्ट है कि आपके पास मुफ्त सॉफ्टवेयर परिवार के एक हिस्से के लिए किसी प्रकार की नाराजगी, ईर्ष्या या तर्कहीन घृणा है।

उफ़ «Canonical प्रयोजनों»
अल्फ्रेड हिचकॉक द्वारा "साइको" का दूसरा भाग।
कोई भी नहीं कहता है कि स्टेलमैन को कैननिकल पसंद है, जो वह पसंद नहीं करेगा वह आपका दृष्टिकोण है जीएनयू काम और लिनक्स काम को ओवरवॉल्टेज करना।
चलो यार चलो बकवास बंद करते हैं, अगर अंत में हर्ड के विकास के बारे में बहुत कम देखभाल होती है और कुछ भी नहीं होता है।
मुझे लगा कि अब आप मुझसे कोई बहस नहीं करेंगे। तुम उस पर पकड़ नहीं कर सकते? शांति रखो। अंत में, जीएनयू हमें एकजुट करता है।

लेकिन क्या आपने कैनोनिकल आंकड़े देखे हैं? यदि यह एक एसएमई है। और यह सच है, यह सफल है, लेकिन आज यह सबसे अधिक नुकसान की संभावना है। आप कक्षा में छोटे से एक पर झुके हुए हैं। आप पहले से ही एक उदाहरण ले सकते हैं और Win7 को स्थापित कर सकते हैं कि Microsoft सक्रिय रूप से कर्नेल में योगदान देता है, अंत में इसे शीर्ष पर रखने के लिए यह माना जाता है जैसे कि यह ओएस था और यह नहीं है।
अगर स्टेलमैन उनकी बात सुनता तो वह उन्हें अब तक सुंदर बना देता। मैं इस बात से नाराज हूं कि वे नहीं पहचानते हैं कि सबसे बड़ा काम जीएनयू में है, किंग पेंग्विन के अंत में आप कह सकते हैं कि वह बहुत भाग्यशाली व्यक्ति है।
मैं जो भी लिखता हूं उसका वजन ग्राम के हिसाब से होता है, हारून ग्रिफिन एक महान रचनाकार है जो हमें समृद्ध बनाता है कि वह क्या बनाता है, जीएनयू उस नस्ल से बना है। मुझे परवाह नहीं है कि किंग पेंग्विन क्या कहते हैं, अगर यह GNU समुदाय के लिए नहीं होता, तो उनके काम को कई अन्य लोगों की तरह भुला दिया जाता।
मैं आपको बताता हूं, कोई भी उन्हें उबंटू का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है, और आप जो चाहते हैं उसे फटकार सकते हैं लेकिन वे गलत तरीके से जा रहे हैं।

साहस:
आज आप युद्ध चाहते हैं और इस बकवास से भर गए। Canonical में कोर के साथ सहयोग करने का कोई दायित्व नहीं है और यदि आप अपने उत्पाद को बेचना चाहते हैं तो आप ऐसा कर सकते हैं, GPL का अर्थ "फ्री बार" नहीं है। अभी मैं उबंटू का उपयोग भी नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह निर्विवाद है कि उन्होंने जीएनयू / लिनक्स अनुभव को सुविधाजनक बनाने का एक बड़ा काम किया है और कुछ समय के लिए मिंट और यहां तक ​​कि बैकट्रैक जैसी अन्य परियोजनाओं को भी प्रेरित किया है।
आप इतनी सारी निरर्थक बातों के बारे में बात करते हैं कि यह मुझे यह सोचने के लिए थोड़ा कष्ट देता है कि आप आर्क बैंड पर कैसे ले जाएंगे जो कठिन और निरंतर सीखने की आवश्यकता है, कारण थोड़ा, उबंटू का व्यवसाय रेड हैट जैसे समर्थन में है, वे समान व्यवसाय मॉडल, कोई भी "कोड में लॉक" करने या आपको "300 यूरो" चार्ज करने जा रहा है, क्योंकि अन्यथा व्यापार की रणनीति उद्देश्य से अलग हो गई है। पल भर के लिए शांति से सोएं, इससे आपकी नींद दूर नहीं होती।
चलो जीएनयू करते हैं और युद्ध नहीं। शांति खुली है

संक्षेप में, कैननिकल गैर-कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए वितरण का उपयोग करने के लिए जीएनयू विकास, अनुप्रयोग विकास और यूआई को "आसान" बनाने में मदद करता है, हालांकि कर्नेल उतना योगदान नहीं करता है। इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि लिनक्स फ़ाउंडेशन के डेटा कर्नेल में दो योगदान हैं, क्योंकि वे किन अन्य योगदानों का उल्लेख कर सकते हैं?

मुझे लगता है कि कैनोनिकल कुछ महत्वपूर्ण काम करता है, हालांकि मुझे लगता है कि यह अधिक कर सकता है, कम से कम लिनक्स कर्नेल को अधिक मान्यता दे।

मुझे यह काफी अनुचित लगता है कि लेख में उपस्टार्ट का उल्लेख नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए बाज़ार, लॉन्चपैड या नोटिफ़ाइड ओएसडी की भी कोई बात नहीं है।

नाम के बारे में, यह सच है कि जब से उन्होंने ब्रांडिंग और छवि बदलने की प्रक्रिया को अंजाम दिया है, उन्होंने उबंटू को "उबंटू" के रूप में बेचने की कोशिश की है, जीएनयू / लिनक्स या जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो के रूप में नहीं, या उबंटू जीएनयू / लिनक्स के रूप में। । वे नाम और लोगो पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और कभी-कभी यह बहुत सारे लोगों को पसंद नहीं कर सकता है, समझदारी से। बेशक, मैं यह नहीं देखता कि वे वेब के बारे में और अधिक जाने के बिना लिनक्स या जीएनयू / लिनक्स से इनकार करते हैं:
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu

दूसरी ओर, मैं समझता हूं कि ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि कैनोनिकल को अपने उत्पादों और सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अधिक सीधे शामिल होना चाहिए, लेकिन निश्चित रूप से, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उन्होंने एक बहुत मजबूत प्रारंभिक निवेश किया और वे लाभदायक होने के लिए शुरू करने की आवश्यकता थी।

किसी भी मामले में, इस बहस को उत्पन्न किया जा सकता है कि "चलो देखते हैं कि कौन अधिक या कम योगदान देता है" मेरे लिए हानिकारक है। अगर अब हम में से हर एक को मेज पर रखना होगा कि वे क्या योगदान देते हैं ताकि उनका सम्मान हो, या कम से कम अपमान न हो, तो हमें कई समस्याएं होने वाली हैं।

कोई भी व्यक्ति जो GNU / Linux के लिए लाभ नहीं देखना चाहता है (न केवल लिनक्स के लिए) जो कि Canonical और / या Ubuntu से उत्पन्न हुआ है, उसे खुद को देखना चाहिए और पूछना चाहिए कि वह कितना उचित है, अगर यह उचित लगता है, और उसके आधार पर वह कितना योगदान देता है, और अगर यह एक बहस है जो किसी चीज के लिए उपयोगी है।

मैं इसे एक पूर्व-उबंटू उपयोगकर्ता के रूप में लिखता हूं। मुझे न तो समझ में आता है और न ही मैं फैंस, पार्टिसिपेशन या फैनबॉय सेंटीमेंट में दिलचस्पी रखता हूं।