|
"फॉलबैक मोड«,« के सत्र के रूप में भी जाना जाता हैक्लासिक गनोम«, अब से शामिल नहीं किया जाएगा GNOME 3.8GNOME का अगला स्थिर संस्करण। ग्राफिक्स त्वरण के बिना कंप्यूटर का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ता GNOME शेल का उपयोग कर सकते हैं एलवीएमपाइप, जो पहले से ही कुछ संस्करणों के लिए समर्थित है। |
GNOME 3.8 फीचर पेज उल्लेख है "फालबैक मोड" छोड़ने के निर्णय के पीछे कुछ कारण हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण यह है कि यह "रखरखाव मोड में" है, बिना किसी नई सुविधाओं या लंबे समय तक सक्रिय विकास के बिना। अन्य कारणों में शामिल हैं:
- शायद ही कोई इसे परीक्षा में डालता है
- "फ़ॉलबैक मोड" की उपस्थिति GNOME 3 उपयोगकर्ता अनुभव की गुणवत्ता पर नकारात्मक प्रभाव डाल रही है
- विभिन्न अनुप्रयोगों, जैसे टोटेम या चीज़, को अव्यवस्था की आवश्यकता होती है और जीएल के बिना काम नहीं कर सकता है। इसलिए, वे "फॉलबैक मोड" में काम नहीं करेंगे
- कुछ आर्किटेक्चर परिवर्तनों को फालबैक मोड में काम करने के लिए अतिरिक्त काम करने की आवश्यकता होती है, हालांकि यह उपयोगकर्ता को पूर्ण अनुभव प्रदान नहीं करता है
"फॉलबैक मोड" छोड़ने का मतलब यह नहीं है कि कोई और क्लासिक गनोम सत्र नहीं होगा। इसके साथ, कुछ गनोम मॉड्यूल गायब हो सकते हैं, जैसे: मेटासिटी, गनोम-पैनल, गनोम-एप्लेट्स, नोटिफिकेशन-डेमन, ग्नोम-स्क्रीनसेवर, पोलक-ग्नोम और एनएम-एपलेट।
इसके अतिरिक्त, यह निर्णय एकता, LXDE और Xfce को प्रभावित करता है क्योंकि वे कुछ स्पेयर घटकों जैसे कि GNOME कॉन्फ़िगरेशन डेमन ट्रे आइकन का उपयोग करते हैं।
लेकिन सब कुछ बुरा नहीं है, क्योंकि "फ़ॉलबैक मोड" को हटाने का मतलब है कि कुछ मॉड्यूल जैसे कि गनोम कंट्रोल सेंटर, जीडीएम या नॉटिलस को सरल बनाया जा सकता है।
उबंटू उपयोगकर्ताओं को इन परिवर्तनों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि अगले उबंटू संस्करण -13.04 रिंगटोन रेयरिंग- अधिकांश भाग के लिए GNOME 3.6 का उपयोग करना जारी रखेगा न कि नवीनतम GNOME 3.8 जो कि «फॉलबैक मोड» के बिना आएगा।
Fuente: WebUpd8
इस विशेष विषय में जानकार लोगों को ढूंढना मुश्किल है, हालाँकि, आपको लगता है कि आप जानते हैं कि आप क्या बात कर रहे हैं
के बारे में! धन्यवाद
मेरे पेज > लॉटरी
फॉलबैक मोड Gnome3 का सबसे अच्छा था
आपको MATE का उपयोग करना होगा !!
जैसा कि उन्होंने कहा है कि समस्या केवल एकता को प्रभावित नहीं करती है (मुझे संदेह नहीं है कि कैनोनिकल के पास संसाधन हो सकते हैं, विशेष रूप से धन के मामले में, यदि वे चाहें तो गनोम से छुटकारा पाने में सक्षम हो सकते हैं), समस्या यह है कि यह भी LXDE को प्रभावित करता है और Xfce।
ये गनोम हमेशा गेंदों को खेलते हैं, उन्हें एक ही बार में नरक में भेजना चाहिए, जहां वे अपने निरंतर बेकार खिलौना वातावरण के साथ रहने के लायक हैं।
मुझे नहीं लगता कि गनोम के अपने मॉड्यूल को संशोधित करने और उसके विचारों पर पुनर्विचार करने में कुछ गड़बड़ है, समस्या उन लोगों के साथ है जो इस परियोजना के लिए बंधे हैं, मेरे लिए ग्नोम पर्यावरण या कोई अन्य विकसित हो सकता है, जो अपने जीवन के सभी परिवेशों के बारे में सोच रहे हों। । और किसी भी स्थिति में, इन मॉड्यूल का कोड वहां मौजूद रहेगा। जो कोई भी उन्हें विकसित करना जारी रखना चाहता है, वह समस्याओं के बिना ऐसा करने में सक्षम होगा। यह मुझे एक बुद्धिमान निर्णय लगता है।
दिलचस्प है ...
9 नवंबर, 2012 21:00 बजे, डिस्कस ने लिखा:
शायद इस समय मुख्य
लिनक्स डिस्ट्रोस (वाणिज्यिक + डेबियन), उन्हें एक सरल और सेट करना चाहिए
Xfce, Lxde या Razor-qt, के समान (या एक) न्यूनतम ग्राफिकल वातावरण
"ग्राफिक सबसे कम आम भाजक" (यह कितना अच्छा रहा है)
मै समझाता हूँ:
-हालांकि डिस्ट्रो का एक और डिफ़ॉल्ट वातावरण है (आरएच-फेडोरा गनोमशेल, ओपनस्यूएस केडीई एससी, उबंटू यूनिटी, आदि)
-इसमें न्यूनतम रखरखाव, पैकेज, आइसो में स्थान, दृश्य एकीकरण, शामिल हैं ...
कम सिस्टम आवश्यकताओं (चरम सीमाओं के बिना) और व्यापक हार्डवेयर अनुकूलता।
-से मैनुअल बनाने और ग्राफिक स्क्रिप्ट के निर्माण की सुविधा
उद्योग (स्थापना और विन्यास, एक उदाहरण के रूप में; मैनुअल भी और
गैर-उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए पाठ्यक्रम ...)
लॉगिन में प्रवेश करते समय ऐसा विकल्प "की" भावना को कम करेगा
लिनक्स पर विखंडन, और मुझे भी लगता है कि ग्राफिकल वातावरण नहीं है
उन्हें उन्नति और नवाचार करने के लिए सूक्ति-पतन और संसाधनों के मुद्रीकरण जैसी चीजों को तौलना होगा।
अभिवादन
"फ़ॉलबैक मोड" छोड़ने का मतलब यह नहीं है कि कोई और क्लासिक गनोम सत्र नहीं होगा। इसके साथ, कुछ गनोम मॉड्यूल गायब हो सकते हैं, जैसे: मेटासिटी, गनोम-पैनल, गनोम-एप्लेट्स, नोटिफिकेशन-डेमन, ग्नोम-स्क्रीनसेवर, पोलक-ग्नोम और एनएम-एपलेट »
यह वास्तव में सब कुछ है जो कैननिकल अपनी एकता को जीवन देने के लिए उपयोग करता है ... दूसरी ओर, यह अच्छा है कि वे उन सभी चीजों को खत्म कर देते हैं यदि कैनोनिकल वास्तव में अपने डेस्कटॉप वातावरण को विकसित करने के लिए समर्पित है और गनोम से उधार लिए गए उपकरणों का उपयोग करना बंद कर देता है ... मैंने हमेशा कहा है कि गनोम एक रिटहैट प्रोजेक्ट है और अधिक से अधिक वे पर्यावरण को अधिक मानकीकृत कर रहे हैं ताकि कोई और इसका उपयोग न करे .. और यह मुझे सही लगता है, मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में हर कोई अपना विकास कर सकता है और मुझे पता है कि "कैनोनिकल इसे प्राप्त कर सकते हैं और किसी भी सूक्ति any का उपयोग किए बिना अपने स्वयं के डिजाइन कर सकते हैं