विकास समूह में मौजूद गड़बड़ी के कारण XFS अनुरक्षक परियोजना छोड़ देता है
कुछ दिनों पहले, खबर प्रकाशित हो चुकी है। लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स की मेलिंग सूचियों पर, जोई डैरिक वोंग, एक्सएफएस फाइल सिस्टम के अनुरक्षक लिनक्स कर्नेल में, परियोजना से हट जाता है.
वोंग ने मेलिंग सूचियों में इसका कारण बताया है कुछ दिन पहले तक मेरे पास जो काम था ya एक असहनीय बोझ बन गया था और मूल रूप से वह "ऑल इन वन" होने से थक गया था, क्योंकि परियोजना के भीतर उसे डेवलपर, समीक्षक, परीक्षक, संस्करण प्रबंधक और संपर्क व्यक्ति की भूमिका को संयोजित करने में अपना बहुत सारा समय बिताना पड़ा।
और यह भले ही परियोजना के भीतर XFS विकास का, जिसमें डेरिक का उल्लेख है वोंग का कहना है कि "20 लोगों के लिए पर्याप्त काम है", तथ्य यह है कि एक ही काम आधी टीम को करना होता है, मैं बस इसे इसकी "सीमा" तक ले जाता हूँ।
XFS से अपरिचित लोगों के लिए, मैं आपको बता सकता हूं कि यह SGI द्वारा निर्मित और ओपन सोर्स लाइसेंस के तहत जारी किया गया एक उच्च-प्रदर्शन लॉग 64-बिट फ़ाइल सिस्टम है। XFS को लिनक्स में संस्करण 2.4.25 से शामिल किया गया था, जब इसे मुख्य लिनक्स विकास शाखा में शामिल करने के लिए पर्याप्त स्थिर माना जाता था और तब से इसे विकसित किया गया है, क्योंकि सिस्टम को कई लिनक्स वितरणों में एक विकल्प के रूप में पेश किया गया है।
हाय सब,
मैं अनुरक्षक के रूप में बने रहना नहीं चुनता।
अनुरक्षक के रूप में मेरा अंतिम कार्य वह सब कुछ लिखना है जो मैंने किया है
पिछले छह वर्षों से अनुरक्षक के रूप में कार्य कर रहा हूं। बहुत सारी मांगें हैं
अनुरक्षक पर रखा गया है, और इसे ठीक करने का एकमात्र तरीका प्रत्यायोजित करना है
ज़िम्मेदारियाँ. मैंने अलिखित के अपने प्रभाव भी लिखे।
XFS में योगदान करने के नियम।पैच सेट नए रिलीज़ मैनेजर के लिए मेरे नामांकन के साथ समाप्त होता है
इस बीच चीजों को चालू रखें। परीक्षण और ट्राइएज; समुदाय
प्रबंध; और एलटीएस रखरखाव सभी रिक्त पद हैं।
डैरिक वोंग का उल्लेख है कि कार्य के वर्तमान संगठन के साथ, जो लोग XFS विकसित करते हैं उन्हें अपना अधिकांश समय व्यतीत करना पड़ता है वितरण-विशिष्ट परिवर्तनों का बैकअप लेना और स्वचालित रूप से उत्पन्न बग रिपोर्ट का विश्लेषण करना। सहकर्मी समीक्षा को एक दुःस्वप्न के रूप में वर्णित किया गया है कोड का विश्लेषण करें ख़राब ढंग से प्रलेखित कर्नेल यह देखने के लिए कि क्या कोई प्रस्तावित नई सुविधा कुछ तोड़ती है।
अनुरक्षक डैरिक वोंग के पद से हटने के बाद, उल्लेख है कि उनका इस परियोजना के बारे में पूरी तरह से भूलने का इरादा नहीं है, तब से औरकाम जारी रखने की अपनी इच्छा व्यक्त करें पैच समीक्षा और XFS सुविधाओं के विकास पर, लेकिन उस हिस्से पर प्रकाश डाला "केवल उसी में जिसमें उसकी रुचि हो", उदाहरण के लिए, रुचि की चीजों में वह ऑनलाइन fsck का उल्लेख करते हैं।
आजकल, जो लोग XFS पर काम करते हैं वे अपना अधिकांश समय इसी पर बिताते हैं
डिस्ट्रो कर्नेल बैकपोर्ट और हैंडलिंग एआई-जनरेटेड कॉर्नर केस बग रिपोर्ट जो उपयोगकर्ता रिपोर्ट नहीं हैं।पुनरीक्षण एक दु:स्वप्न में बदल गया है यह तय करने का प्रयास करने के लिए कि क्या यह खराब तरीके से प्रलेखित कोड है, खोदें नया फ़ंक्शन अन्य सभी फ़ंक्शन को तोड़ देगा। समीक्षाएँ प्राप्त करना एक है अतिरिक्त सफ़ाई की मांग के साथ अप्रिय बातचीत प्रक्रिया, यह पता लगाने की कोशिश की जा रही है कि कोई समीक्षा टिप्पणी अनुभव पर आधारित है या नहीं अपरिचितता में, और सोच रहा था कि क्या चुप्पी का कोई मतलब है।
इसके अलावा, जाने से पहले, डेरिक ने एक अनुरक्षक के रूप में अपने छह साल के अनुभव का सारांश दिया और काम को अनुकूलित करने के लिए सिफारिशें तैयार कीं। उदाहरण के लिए, वह अनुरक्षक की शक्तियों को अलग करने और रिलीज तैयार करने, बग का विश्लेषण करने, परीक्षण करने, समुदाय के साथ बातचीत करने और एलटीएस रिलीज के लिए परिवर्तन बनाए रखने जैसे कार्यों को हल करने की जिम्मेदारी अलग-अलग लोगों को हस्तांतरित करने का प्रस्ताव करता है। मूल रूप से आप जो सुझाव दे रहे हैं वह एक्सएफएस के भीतर काम को व्यवस्थित करना और जिम्मेदारियां सौंपना है (मुझे लगता है कि सामान्य से कुछ भी अलग नहीं है)।
अंत में यदि आप इसके बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं, आप में विवरण देख सकते हैं निम्नलिखित लिंक।