यहां नवीनतम सर्वेक्षण "नेटबुक के लिए सबसे अच्छा डिस्ट्रो है..." के दिलचस्प परिणाम हैं। क्या आप जानना चाहते हैं कि लोग क्या सोचते हैं? यदि आप मुझसे पूछें, तो मुझे लगता है कि उबंटू और डेरिवेटिव्स ने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया... जिसका मतलब है कि कैनोनिकल मोबाइल उपकरणों की ओर अधिक से अधिक आगे बढ़ने का अच्छा काम कर रहा है। |
परिणाम
- अन्य: 79 वोट (30.38%)
- लुबंटू: 48 वोट (18.46%)
- ज़ुबंटू: 48 वोट (18.46%)
- जॉलीक्लाउड: 30 वोट (11.54%)
- पपी लिनक्स: 26 वोट (10%)
- अलाइव: 13 वोट (5%)
- ईज़ीपेसी: 6 वोट (2.31%)
- ज़ेनवॉक: 3 वोट (1.15%)
- स्लिटाज़: 3 वोट (1.15%)
- xPUD: 3 वोट (1.15%)
- डेली लिनक्स: 1 वोट (0.38%)
इसने सचमुच मेरा ध्यान खींचा कि ओट्रा जीत गया है। यदि आपने उस विकल्प के लिए मतदान किया है या, यदि आपने मतदान किया है, तो उसके लिए मतदान करेंगे, मैं जानना चाहूंगा कि आप किस डिस्ट्रो के बारे में सोच रहे हैं। हमें अपनी टिप्पणी छोड़ें! 🙂
कुल मिलाकर, मैं अपने Asus eeepc 1005pe पर लंबे समय से आर्क का उपयोग कर रहा हूं और यह वास्तव में तेजी से चल रहा है, मुझे अभी तक कोई समस्या नहीं हुई है, मुझे बस सब कुछ इंस्टॉल और कॉन्फ़िगर करने का तरीका सीखने में थोड़ा समय लगा, लेकिन यह वास्तव में है इसके लायक था। अनुशंसित!
सादर
लुकास
तो…
दिलचस्प है, सबसे अच्छा है "अन्य" :-), कौन सा? कौन जानता है... xD
बिल्कुल अल! इसने मेरा ध्यान खींचा, क्योंकि मैंने उन सभी डिस्ट्रोज़ को शामिल किया था जिन्हें नेटबुक पर उपयोग के लिए "उन्मुख" माना जाता है। मेरा अनुमान है कि ओट्रा को वोट देने वालों में से कई लोग उबंटू के बारे में सोच रहे थे। इसीलिए मैं पोस्ट में कहता हूं कि उबंटू और उसके डेरिवेटिव को लगभग 50% वोट मिलेंगे।
चियर्स! पॉल।
मेक्सिको में अभी भी ऐसे लोग हैं जो मानते हैं:
-फ्री सॉफ्टवेयर = फ्रीवेयर है
-मुफ्त सॉफ्टवेयर है = चोरी...
-यदि आप मुफ़्त सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आपको विश्वसनीय तकनीकी सहायता नहीं मिलेगी
-यदि मुफ़्त सॉफ़्टवेयर कोड तक पहुंच की अनुमति देता है, तो यह असुरक्षित है...
-यदि सॉफ़्टवेयर (मुफ़्त या नहीं) मुफ़्त है, तो यह बहुत अच्छा नहीं होना चाहिए... यदि मैं इसके लिए भुगतान करता हूँ, तो यह बेहतर होना चाहिए!
ये और अन्य भ्रांतियाँ आज भी आम उपयोगकर्ताओं, कुछ नियोक्ताओं (सिस्टम में करियर के साथ भी) और संगठनों के बीच मौजूद हैं।
दूसरा: डेबियन व्हीज़ी 😛
दूसरा उबंटू नेटबुक या यूनिटी और केडीई नेटबुक हो सकता है
लिनक्स मिंट डेबियन
दूसरा है = आर्क लिनक्स के लिए
खैर, मैंने XFCE ^^ के साथ अपने प्रिय डेबियन का जिक्र करते हुए वोट दिया
अपनी नेटबुक पर मैं गनोम 10.10 के साथ उबंटू 2 का उपयोग करता हूं। इस पर मैंने गनोम और लुबंटू के साथ फेडोरा 14 को भी आजमाया। सभी 3 ने बॉक्स से निकले धीमी विंडोज 7 स्टार्ट की तुलना में बेहतर काम किया, लेकिन मैं इसके बजाय उबंटू के साथ गया।
अभी के लिए मैं ओएस नहीं बदलूंगा, लेकिन मैं किसी भी तरह से उस पर यूनिटी या गनोम 3 का उपयोग नहीं करूंगा, मैं पहले से ही उन दोनों को अपने पीसी पर आज़मा चुका हूं।
मैं अपने अनुभव पर एक व्यक्तिगत मामले के रूप में टिप्पणी करता हूं कि यह हो सकता है कि कई लोगों के लिए नेटबुक पर गनोम 2 का उपयोग करना भी एक अच्छा अनुभव हो सकता है।
हाँ हाँ, इसने मेरा भी ध्यान खींचा :)।
अपनी नेटबुक (आसुस ईईई-पीसी 701) पर मैं उबंटू नेटबुक रीमिक्स का उपयोग करता हूं। अतीत में मैंने उबंटू डेस्कटॉप और यूएनआर के अन्य संस्करणों का उपयोग किया है। मुझे लगता है कि यह 10.04 एलटीएस का यूएनआर है।
"अन्य" विंडोज़ विस्टा है हा हा हा इसे चालू होने में 3 घंटे लगेंगे 😀
एक और जिसमें बहुत सारे अलग-अलग वितरण शामिल हैं, इसलिए यह कहना कि "एक और जीत गया" काफी व्यक्तिपरक लगता है, लेकिन अरे।
और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि यहां मेक्सिको में मुफ्त सॉफ्टवेयर मुश्किल से ही फैला है। माइक्रोसॉफ्ट के एकाधिकार के बीच, प्रसार की कमी (या इसलिए मैं कहता हूं, एकमात्र प्रसार घटना जिसके बारे में मैं जानता हूं वह लैटिन अमेरिकी फेस्टिवल ऑफ फ्री सॉफ्टवेयर इंस्टालेशन है) और मालिकाना सॉफ्टवेयर की व्यापक चोरी। मैं बस आशा करता हूं कि यह जल्द ही बदल जाएगा, लेकिन सच्चाई बहुत दूर लगती है।
यह सच है! टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद एडु!
गले लगना! पॉल।
मेरे देश (स्पेन) में बहुत अधिक चोरी है, और अधिकांश लोग gnu/linux का उपयोग नहीं करते हैं क्योंकि वे OS बदलने की जहमत नहीं उठाते हैं और उन्हें कुछ नया सीखना होता है।
सच तो यह है कि नेटबुक में मुझे लुबंटू का विचार पसंद आया... LXDE एक अच्छा डेस्कटॉप है। लेकिन कम जगह के कारण नेटबुक पर एकता मुझे अधिक तर्कसंगत लगती है... हालाँकि अगर मुझे सही से याद है, तो लुबंटू ने नेटबुक के लिए एक सत्र बनाया है, है ना?
मैं सहमत हूं, दूसरा आर्क लिनक्स है
डेबियन स्थिर
Ubuntu
आर्च लिनक्स नेटबुक पर बहुत अच्छा काम करता है
स्थिर होना चाहिए 🙂
मैं सहमत हूँ।
मैं वास्तव में इसके लिए एक महान भविष्य देखता हूं, यह अब थोड़ा हरा-भरा है (कुछ चीजें जिन्हें ठीक किया जाना है), लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि मिंट के लोग गंभीर और जिम्मेदार हैं और यदि आप इसे डेबियन के साथ जोड़ते हैं... मम्म, विस्फोटक 😀
नेटबुक और सामान्य डेस्कटॉप दोनों के लिए।
पुनश्च: ऐसा नहीं है कि डेबियन गंभीर नहीं हैं, लेकिन टकसाल का मतलब है कि आपको लगभग किसी भी चीज़ को छूने की ज़रूरत नहीं है, न ही सिस्टम की गहराई में बहुत समय बिताना है। कुछ उपयोगकर्ताओं को यह पसंद है, अन्य को नहीं, यह अच्छा है कि 2 विकल्प हैं 😉
लिनक्स टकसाल
लिनक्स टकसाल
मैं आपसे सहमत हूं मार्क. इसका भविष्य बहुत अच्छा है लेकिन यह अभी भी थोड़ा हरा-भरा है। मैं कुछ समय से इसका उपयोग कर रहा हूं और इससे मुझे कुछ समस्याएं आईं। अजीब बात है, क्योंकि मैंने सोचा था कि यह बहुत अधिक स्थिर होगा, लेकिन ओह ठीक है।
चियर्स! पॉल।
डेबियन एकदम सही काम करता है 🙂 पिछले सर्वेक्षण के बारे में, मुझे लगता है कि मुख्य मुद्दा अंतिम उपयोगकर्ता की सीखने की अनिच्छा है, कई लोग इससे डरते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह कठिन या जटिल है और पहली समस्या या असुविधा पर वे जीएनयू की इस अद्भुत दुनिया को छोड़ देते हैं। लिनक्स. मैं लगभग 1 साल से मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ काम कर रहा हूं और मैं बहुत खुश हूं, मेरी अपनी समस्याएं थीं, लेकिन मैं हमेशा सीखने के लिए तैयार हूं 🙂 मेरे पास एकमात्र सिस्टम के रूप में स्थिर डेबियन है 🙂 मेरा नमस्कार 🙂
फ़ुडुंटू वह हो सकता है जो गायब है।
यह कैसा अजीब मिश्रण है. नहीं?
झप्पी! पॉल
मेरा मानना है कि अधिकांश लोग कंप्यूटर का उपयोग केवल सोशल नेटवर्क, चैट, मेल और वर्ड तक पहुंचने के लिए करते हैं। लेकिन उन्हें वास्तव में कंप्यूटिंग में कोई दिलचस्पी नहीं है और यही कारण है कि वे अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम विकल्पों की जांच नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें पता नहीं है कि वह क्या है।
बिल्कुल सच मारियो! क्या इसे बदलने का कोई तरीका है? मेरा मतलब है, क्योंकि मुफ्त सॉफ्टवेयर के दर्शन को समझाने और जागरूकता पैदा करने के लिए, लोगों को कंप्यूटिंग को केवल एक उपकरण के रूप में नहीं सोचना चाहिए।
गले लगना! पॉल।
मेरा मानना है कि राज्य अपने कंप्यूटर पर मुफ्त सॉफ्टवेयर अपनाकर प्रकटीकरण में जो भूमिका निभाते हैं वह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है। लेकिन माइक्रोसॉफ्ट एक ऑक्टोपस की तरह है, यह हर किसी के साथ समझौते पर हस्ताक्षर करता है!
ऐसा नहीं है कि लोग पहले लिनक्स को नहीं जानते थे, अब वे इसे जानते हैं, लेकिन वे अपनी "आरामदायक" विंडोज़ (जहां वे इसे बनाए रखने में आधे घंटे बिताते हैं, हाहा!) से आगे नहीं बढ़ना चाहते हैं। दूसरा समान "ब्रांड" सॉफ़्टवेयर की कमी है, हालाँकि ऐसा कम होता जा रहा है, एकमात्र वैध बहाना अभी भी फ़ोटोशॉप की कमी है।
मुझे वाक्यांश "लेकिन विंडोज़ भी मुफ़्त है" बहुत अधिक लगता है (क्योंकि यह पीसी पर आया था या यह पायरेटेड था), यहां अर्जेंटीना में सॉफ्टवेयर के लिए भुगतान करने की प्रथा नहीं है, और एक से दूसरे में सीरियल और क्रैक पास होना स्वाभाविक है अन्य. अन्य.
जहां तक गेम्स का सवाल है, यह स्पष्ट है: मैं विशेष रूप से गेमर्स को लिनक्स की अनुशंसा नहीं करता हूं क्योंकि वाइन में बहुत अधिक गेम और संभावनाएं हैं।
एलेक्स के अनुसार, लिनक्स के प्रसार में सबसे बड़ी समस्या कंप्यूटर चोरी है, क्योंकि सभी एम$ प्रोग्राम और ऑपरेटिंग सिस्टम की फर्जी प्रतियां प्राप्त करना बहुत आसान है; दूसरी ओर, कई लोगों को संदेह है क्योंकि इसका भुगतान नहीं किया गया है, (जैसा कि gug10101 कहता है), असुरक्षा के संदर्भ में, ठीक है... मैं क्या कह सकता हूं कि यह पहले से ही नहीं कहा गया है।
एक और समस्या यह है कि लगभग सभी पीसी तकनीशियनों (जिन्हें मैं जानता हूं) में से केवल एक ही लिनक्स के बारे में कुछ जानता है।
मैंने काम पर कोशिश की लेकिन यह लगभग असंभव है, लेकिन घर पर मैंने एक प्रयोग किया, जब W7 शुरू नहीं होता है तो उसे अनइंस्टॉल कर देता हूं (यह इतना आसान है) और Ubuntu 10.10 छोड़ देता हूं, पहले तो विरोध हुआ और इसे फिर से इंस्टॉल करने का प्रयास किया गया, लेकिन शिक्षण कार्य शामिल, (अधिक धैर्य और समय), मैं हर किसी को एम$एसओ के बारे में भूलाने में कामयाब रहा।
नमस्ते.