हमने बस ब्लॉग डिजाइन में नए बदलावों की घोषणा की, और मैं पहले से ही नए विचारों के साथ आ रहा हूं, सभी पाठक अनुभव को बेहतर बनाने के उद्देश्य से।
वर्तमान में डिजाइन इस शैली को टिप्पणियों के लिए प्रस्तुत करता है:
मुझे वास्तव में वर्तमान शैली बहुत पसंद है, मुझे लगता है कि यह बहुत ही सुंदर और सुंदर है, लेकिन इंस्पेक्टर के साथ खेल रहा है Firefox, मुझे कुछ इस तरह मिला:
संदेह मुझ पर हमला करता है क्योंकि इसे ठंडे तौर पर देखते हुए, यह मुझे लगता है कि दूसरे तरीके से टिप्पणियों को पढ़ना बहुत आसान है, अर्थात् यह निर्धारित करना कि कौन सा है। हालांकि मैं डिजाइन में कोई बदलाव करने की योजना नहीं बना रहा हूं, लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि आप इस बारे में क्या सोचते हैं।
[पोल आईडी = "11 XNUMX]
मैं वर्तमान के साथ रहता हूं, यह बहुत अधिक सुरुचिपूर्ण है।
शैली, एक जीवनकाल, पढ़ने के लिए बहुत स्पष्ट और अधिक आरामदायक है!
[ओटी]
@elav: बेशक, मैंने बहुत कम-कुछ भी इस्तेमाल नहीं किया- Xfce और मुझे नहीं पता था कि यह अभी तक एक 'पूर्ण' वातावरण नहीं था, इसलिए बोलने के लिए ... यह एक "छोटा विवरण" है जिसे आप नाम देते हैं!
इसी तरह फ़ायरफ़ॉक्स और ओपेरा एक स्थानीय प्रॉक्सी है, क्रोम / क्रोमियम मुझे नहीं पता ...
@ Lito523: मेरी बहन को। मैंने एक Radeon HD बोर्ड के साथ एक AMD लैपटॉप पर मिंट 13 स्थापित किया (यह फ्यूजन नहीं है) और सच्चाई यह है कि यह पूरी तरह से काम करता है, वास्तव में जब मैंने अपने लैपटॉप पर डिस्ट्रो का परीक्षण किया जिसमें हाइब्रिड वीजीए है, तो इसने पूरी तरह से एटी के साथ काम किया।
दूसरी ओर, यदि आप Nautilus को पसंद करते हैं, तो आप इसे Xfce में स्थापित कर सकते हैं (जो थूनर का उपयोग करते हैं ????) सिस्टम को ओवरलोड किए बिना, क्योंकि Nautilus और Xfce दोनों GTK if पर आधारित हैं
!! ??
हाहा, मुझे कहना चाहिए "नई शैली" मेरे पूरे जीवन ...
और आपने गलत प्रविष्टि, हाहाहा पर भी टिप्पणी की।
मैं दूसरा विकल्प पसंद करता हूं, यह बहुत स्पष्ट है।
सच्चाई यह है कि मुझे नया प्रस्ताव बेहतर लगा। मुझे लगता है कि पाठ अधिक बाहर खड़ा है।
कोई व्यक्ति उपयोगकर्ता और पाठक के बीच का अंतर समझाता है ????
उपयोगकर्ता -> पाठक पंजीकृत
पाठक -> उपयोगकर्ता पंजीकृत नहीं है
X)
खैर, जब तक पंजीकरण अनिवार्य नहीं है ...
ऐसा नहीं है, कभी नहीं किया गया है, और कभी नहीं, लेकिन कभी नहीं होगा been
नहीं अनिवार्य नहीं है, यह कभी नहीं होगा,
उपयोगकर्ता: यह वह व्यक्ति है जो ब्लॉग में पंजीकृत है।
रीडर यह वह व्यक्ति है जो ब्लॉग और टिप्पणियों पर जाता है, लेकिन पंजीकृत नहीं है।
मुझे वर्तमान एक और अधिक पसंद है, हालांकि नया भी सुंदर है, अंत में उनमें से ज्यादातर हाहा का फैसला करते हैं
एक शक के बिना, दूसरा एक, लेकिन मेरे द्वारा प्रस्तावित रंग योजना के साथ यहां (लेखक के लिए मैजेंटा और संपादक के लिए गहरा नीला)।
वह रंग थोड़ा गुलाबी है, है ना? 🙂
Es बिल्कुल वैसा ही उनके पास शुरुआत में था।
फिर नीले रंग के अलावा कोई और क्योंकि वे दो ब्लूज़ एक जैसे दिखते हैं।
बिना किसी संदेह के दूसरा, बहुत ही iOS, है
फिर से, यह टिप्पणियों को प्रकाशित नहीं करता है, मैंने पहले ही एक भेज दिया है और यह प्रकट नहीं होता है, एक छलांग लगाओ, यह लेख के शीर्ष पर जाता है लेकिन मेरी टिप्पणी ¬__ publish नहीं दिखाई देती है
यहां मैं दूसरे स्थान पर हूं।
यह बहुत ही iOS iOS में, संदेह के बिना, दूसरे से पहले कहा
ठीक है, मैं सर्वसम्मति को नहीं तोड़ूंगा: दूसरा, क्योंकि टिप्पणी स्थान स्पष्ट है और शुद्ध ग्रे की एकरसता को तोड़ता है।
सच्चाई यह है कि मैं कभी टिप्पणी नहीं करता, लेकिन मैं हमेशा टिप्पणियों को पढ़ता हूं। मुझे वर्तमान शैली पसंद है क्योंकि दूसरा बेमानी लगता है।
वैसे भी, यह जीवन या मृत्यु नहीं है या तो or
अभिवादन 🙂
आप सही हे। मुझे लगता है कि यह मदद मिलेगी अगर तीर पाठ गुब्बारे में एम्बेडेड था और टिप्पणियों को अलग करने वाली रेखा को हटा दिया गया था क्योंकि अब इसकी आवश्यकता नहीं है।
यह विचार होगा, लेकिन यह अभी करना अधिक जटिल है ..,
बेशक, तीर के साथ प्रत्येक टिप्पणी अलग-थलग लगती है और हालांकि यह इसे उजागर करता है, यह थोड़ा आवश्यक चीजों को बढ़ाता है, यही कारण है कि मैं कहता हूं कि यह बेमानी है। क्या आपने तीर में शामिल होने के अलावा नीचे के किनारे को हटाने के बारे में सोचा था?
प्रत्येक टिप्पणी के लिए एक वर्ग होगा, लेकिन कम पृथक और वर्ग के एक स्पर्श के साथ यदि इंटीरियर सफेद है। (यह एक और है, सफेद टिप्पणी के अंदर चारों तरफ एक सीमा लगाने के लिए यह थोड़ा अतिशयोक्ति है। मुझे नहीं पता कि क्या मैं खुद को अच्छी तरह समझा सकता हूं)
खैर, मैंने पहले से ही इसके बारे में किया था, निश्चित रूप से यह बेहतर और बहुत about हो सकता है
दूसरा विकल्प मुझे बेहतर लगता है, संदेश अधिक ध्यान देने योग्य है और दूसरे रंग के साथ प्रारूप अधिक सुंदर है।
एक गले लगाओ और हर दिन वे और अधिक हो जाना जारी रखें !!
मैं ईमानदारी से दूसरे तरीके को बेहतर मानता हूं, मुझे लगता है कि यह आंखों के लिए अधिक आराम है
द्वितीय …। 😀 😀 😀
ऐसा लगता है कि नया प्रस्ताव जीतने वाला है।
हाँ, भारी हे
मैंने नए प्रस्ताव के लिए मतदान किया, हालांकि सच्चाई यह है कि मैं वास्तव में उन दोनों को पसंद करता हूं। मैं सिर्फ इतना जोड़ूंगा कि मैं थोड़ा रंग टोन देखना चाहूंगा, यह इंगित करने के लिए कि प्रतिक्रियाएं समान टिप्पणियों से संबंधित हैं, कुछ ऐसा है जैसे कि अगर मैं सही ढंग से याद करता हूं, तो जेनेबेटा क्या करता है, और लेखक और प्रशासकों की प्रतिक्रियाओं को उजागर करता है, जो कि कई बार उम्मीद है कि जब वे टिप्पणियों का जवाब देंगे।
धन्यवाद और साइट बालों वाली हो रही है !!!
चूंकि क्रोमिया 2 क्रोमियम के साथ है (क्रोम नहीं), लेकिन मैं आयरन सोच रहा हूं (मैं आयरन के लिए एक नया आइकन प्रस्तावित करना चाहूंगा, मैं यह कैसे करूं?)
टिप्पणियों को पहले ही हाइलाइट कर दिया गया है जैसा कि बिंदु 13 में बताया गया है इस प्रविष्टि। आयरन का पहले से ही अपना आइकन है जैसा कि आप टिप्पणी में देख सकते हैं कार्लोस- Xfce जो आपके ठीक ऊपर है।
मैंने दूसरे के लिए मतदान किया है, हालांकि मुझे भी पहला पसंद है,
मैं पिछले संदेश में खोरत की टिप्पणियों की तरह हूं, मैं थोड़ा रंग टोन देखना चाहूंगा, यह इंगित करने के लिए कि कौन से उत्तर समान टिप्पणियों के हैं, लेकिन यदि यह संभव नहीं है, तो दोनों मेरे लिए ठीक लगते हैं।
मैं भी उसी के लिए वोट करता हूं। शायद यह थोड़ा गड़बड़ होगा लेकिन एक अच्छे डिज़ाइन के साथ यह शानदार होगा।
दूसरा बहुत स्पष्ट और पढ़ने में आसान है।
दूसरा विकल्प पेज के बाकी थीम के साथ बेहतर होता है
द्वितीय…। और पेज एकदम सही है
दूसरा विकल्प बहुत स्पष्ट है, मेरा मतलब है कि ब्लॉग विषय के नीचे का उत्तर परिभाषित है, मैं दूसरे विकल्प के लिए वोट करता हूं, शुभकामनाएं!
सच तो यह है कि मुझे यह तब अच्छा लगा जब मैं अपने ट्विटर अकाउंट के साथ प्रवेश कर सकता था, चाहे वे इसे कितना भी अच्छा क्यों न कहें, मैं अब ऐसा नहीं कर सकता।
नूवो, स्वर्ग की खातिर, जेटपैक दानव को फिर से न बुलाएं। ट्विटर के साथ एकीकरण वापस आ जाएगा, बस थोड़ा धैर्य रखें।
उफ़ हाहाहा, ट्विटर के साथ एकीकरण में समय लगेगा, क्योंकि हमें अभी भी पता नहीं है कि उनके एपीआई के साथ कैसे काम किया जाए।
Shhhh !!! ¬¬
यहाँ आपको बहुत विश्वास है फ़्यूएंट्स ... मुझे पता है कि यह आपकी मदद कर सकता है
http://www.google.com/webfonts/
वास्तव में हम उस साइट पर उपलब्ध दो स्रोतों का उपयोग करते हैं, दोनों मुफ्त या कम से कम कुछ प्रतिबंधात्मक लाइसेंस के साथ the
नया प्रस्ताव वर्तमान में बहुत अधिक नहीं बदलता है, लेकिन दोनों के बीच, मैं नए को पसंद करता हूं।
दूसरा डिज़ाइन बहुत अच्छा है, यह सरल और सुपाच्य है, टिप्पणियों को पढ़ना और अंतर करना आसान है, जिसे एक अलग लाइन भी लगाया जा सकता है ताकि टिप्पणियां इतनी अटक न जाएं।
वर्तमान एक के लिए एक ही, अधिक सुरुचिपूर्ण और न्यूनतावादी।
मैं उन्हें एक ही नोटिस: \
मेरा सुझाव है कि आप एक अच्छे नेत्र चिकित्सक को खोजें। 😀
मैं दोनों शैलियों को पसंद करता हूं, लेकिन जो मुझे पसंद नहीं है वह यह है कि अगर साइट का पता चलता है कि मैं डेबियन का उपयोग करता हूं, जब मैं एक टिप्पणी लिखता हूं तो यह मुझे एक टक्स का आइकन देता है (इसे डेबियन के रूप में मान्यता नहीं देता है) मुझे पता है कि वहाँ है के बारे में संशोधित करने का विकल्प: विन्यास लेकिन अगर एक पक्ष इसे पहचानता है क्योंकि दूसरा Oo नहीं करता है ????
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
साइडबार में यह मान्यता है कि आप डेबियन का उपयोग करते हैं क्योंकि यह पहचानता है कि आप आइसविशेल का उपयोग करते हैं, अर्थात, जो आइसविसेल का उपयोग करता है और डेबियन का उपयोग नहीं करता है? साइट जब पहचानती है कि आप आइसविशेल का उपयोग करते हैं तो स्वचालित रूप से मानता है कि आप एबियन का उपयोग करते हैं, जो सही है।
अब, टिप्पणियों में यह अलग है, क्योंकि टिप्पणियों को हमारे द्वारा क्रमादेशित नहीं किया गया है, यहां प्रश्न it है
हमें फिर से प्लगइन को संशोधित करना होगा और इस प्रकार इस विवरण को हल करना होगा, मैंने पहले ही इसे नोट कर लिया है ताकि इसे करना न भूलें।
एक शक के बिना, दूसरा विकल्प बेहतर है! मैंने पहले से ही अपना वोट छोड़ दिया है और कुछ भी नहीं है और मैं परीक्षण करने के लिए टिप्पणी छोड़ता हूं कि क्या डेबियन मुझे पता लगाता है जैसा कि साइट के मुख्य पृष्ठ पर होता है
अब ऐसा लगता है कि वह इलाव की पोस्ट के साथ बात करना चाहता है!
ठीक है, बहुमत के लिए हमें दूसरे विकल्प के साथ छोड़ दिया जाता है, जिसे हमें उस तीर को एकीकृत करके सुधारना होगा जो कि माता-पिता की टिप्पणी को इंगित करता है, टिप्पणी में ही .. we
मुझे लगता है कि नया प्रस्ताव बहुत अच्छा है। मुझे संवाद "गुब्बारे" का विचार पसंद है।
मुझे नया प्रस्ताव बेहतर लगा, गुब्बारा के साथ पाठ को उजागर करना, यह स्पष्ट दिखता है।
यदि यह वास्तव में नए प्रस्ताव को थोड़ा स्पष्ट करता है। लेकिन भले ही वे एक काले रंग की पृष्ठभूमि और फोंट भी काले रंग में डालते हैं और सीएसएस के बिना HTML 1 में लागू सब कुछ, मैं साइट में प्रवेश करता रहता हूं put
हीहे .. धन्यवाद 😀
इस साथी को पढ़ने में HAHAHA को बहुत खुशी हुई to
आप देख सकते हैं कि आपको साइट हाहा पसंद है।
मैं दूसरे विकल्प की ओर झुक गया। बक्से बेहतर ढंग से टिप्पणियों को उजागर करते हैं।