हेलो टू सर्व एंड ब्लिंक

आह, लेकिन यह पहले से ही अलग लग रहा है।
इसके अलावा, इससे पहले कि -webkit लोकप्रिय हो गया, संकट -moz था, लेकिन किसी ने भी कुछ नहीं कहा क्योंकि यह मोज़िला था और क्योंकि सभी का भ्रम IE को नुकसान पहुंचाना था।

उपसर्ग, हालांकि वे कई हैं, हमेशा केवल -moz और -webkit को ध्यान में रखा जाता है, और यह दूसरा क्रोम से यहां तक ​​है। उपसर्गों -ms और -o को एक websmater द्वारा शायद ही कभी ध्यान में रखा जाता है।
और वास्तव में Microsoft ने पहले से ही अपना उपसर्ग लगाना बंद कर दिया है क्योंकि उसने प्रायोगिक चीजों को डालना बंद कर दिया है, यह केवल मानकों को रखेगा, जो उनके लिए यह कहने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त है «IE हमेशा मानकों के पीछे है क्योंकि यह -moz और -webkit नहीं डालता है »

मेरा मतलब यह है कि केवल क्रोम और वेबकिट के खिलाफ गपशप केवल FUD और अतिरंजना है, यह स्थिति हमेशा मौजूद रही है, इससे पहले कि यह केवल मोज़िला के साथ था और कभी कोई शिकायत नहीं थी।

सबसे आदर्श नीति मिरकोसॉफ्ट द्वारा लागू की जाएगी, लेकिन निश्चित रूप से दूसरों को "उन गुणों को अलग रखना होगा और मानकों का पालन करने के लिए खुद को सीमित करना होगा, जो निश्चित रूप से होने वाला नहीं है" (जो बदसूरत लगता है!) लेकिन मैं इसे लगाओ कि यह अधिक दिखाई दे रहा है क्योंकि मैं कहता हूं कि यह क्लिच अतिशयोक्ति और FUD है; कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है क्योंकि यह आपकी चीज नहीं है, मुझे पता है कि यह एक क्लिच है जो फैशनेबल है और वे इसे सभी ब्लॉगों पर कहते हैं और यदि वे आपको बताते हैं इस तरह से लोग इसे सोचते हैं)।

मैं ठीक उसी तरह से जवाब देने वाला था जैसा आप तीसरे पैराग्राफ में कहते हैं (मेरा विश्वास करो, यह लगभग एक ही था) और यह वास्तव में है कि सामान्य तौर पर हम लगभग हर बात पर सहमत होते हैं जो हम कहते हैं, सिवाय निष्कर्षों के मुझे पता नहीं क्यों।
मैं केवल आपके तीसरे पैराग्राफ से अलग हूँ, और सामान्य तौर पर, कि हाँ FUD क्योंकि पूरी शिकायत इस तरह से है जैसे कि वेबकिट पूरी कहानी में केवल एक है या यहां तक ​​कि केवल एक ही है; यह सिर्फ नकारात्मक अभियान नहीं है बल्कि इसे लक्षित किया गया है। सबसे पहले वर्तमान में उपसर्गों की अनियमित स्थिति वेबकिट और मोज़िला दोनों के लिए समान है, बल्कि वेबकिट ने यह दर्शाता है कि पहले तानाशाही क्या थी; लेकिन अतार्किक रूप से यह अभियान वैसा ही है जैसा कि वेबकिट केवल और केवल "अत्याचारी।"

वेबकिट के साथ, इस स्थिति को नजरअंदाज नहीं किया जाता है क्योंकि यह संभव नहीं है, लेकिन क्योंकि जो लोग पहले चुप थे क्योंकि यह उनके लिए सुविधाजनक था अब ऐसा कहते हैं क्योंकि यह उन्हें FUD फेंकने और कहा राय मैट्रिक्स उत्पन्न करने के लिए अनुकूल है।

"क्रोम और वेबकिट का बड़ा हिस्सा" सिर्फ डराने के तर्क हैं, जिससे लगता है कि यह अब शिकायत करने के लिए समझदारी और निष्पक्षता बनाता है (और यह एक और FUD भी हो सकता है "क्रोम में वेब का पूर्ण प्रभुत्व है" जब क्रोम केवल 3 खिलाड़ी है , यह बाजार का केवल एक तिहाई है)। जब वह गपशप क्रोम के खिलाफ शुरू हुई, तो उसमें फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में कम कोटा था और ऊपर जा रहा था। और हाँ, फ़ायरफ़ॉक्स भी उस कोटे के साथ और पहले से ही लगाए गए और वेब को अपने उपसर्गों के साथ तोड़ दिया और पक्ष में सूँघ रहा है, लेकिन मुद्दा यह है कि किसी ने शिकायत नहीं की; और वे आज भी शिकायत नहीं करते हैं, भले ही वह फ़ायरफ़ॉक्स के पक्ष में बंद नहीं हुआ है; इसके विपरीत, वे ऐसा व्यवहार करते हैं जैसे कि यह आज अस्तित्व में नहीं था और कभी अस्तित्व में नहीं था और वे केवल क्रोम के साथ शिकायत करते हैं, जो यह स्पष्ट करता है कि यह एक उद्देश्य शिकायत नहीं है लेकिन यह सब कुछ FUD और पूर्व-निर्मित क्लिच से अधिक कुछ भी नहीं है तब लोग उनका अनुसरण करें।