|
दिलचस्प है बेंजामिन हम्फ्रे का पद, उबंटू मैनुअल प्रोजेक्ट की टीम लीडर, जिसने प्रकाशित किया है उबंटू 16 एलटीएस ल्यूसिड लिंक्स इंटरफ़ेस में 10.04 बदलावों वाला एक लेख कई मामलों में इसका स्पष्ट औचित्य नहीं है और यह इस वितरण के उपयोगकर्ताओं को परेशान कर सकता है। |
में भी पोस्ट प्रकाशित किया गया है हे भगवान! उबंटू लेखक की अनुमति के साथ, इसलिए आप इसे वहां भी पढ़ सकते हैं। मैं बस प्रदर्शन करता हूं उन 16 बिंदुओं का अधिक संघनित अनुवाद / रूपांतरण हम्फ्रे ने ध्यान में रखा।
इस बात पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि उनमें से अधिकांश प्रयोज्य मुद्दों को संदर्भित करते हैं, और उनमें से कई भी मूल रूप से हम्फ्रे के अपने विचार हैं जो आप में से कुछ साझा / कर सकते हैं, लेकिन यह अभी भी परामर्श के लिए एक लेख है। यह भी उत्सुक है कि हम्फ्री ने इस धारणा को ध्यान में रखा है कि ऐसी झुंझलाहट उन लोगों पर हो सकती है जो विंडोज से आते हैं और लिनक्स की कोशिश करना चाहते हैं, कुछ दिलचस्प।
16 Ubuntu 10.04 एलटीएस ल्यूसिड लिंक्स की समस्याएं निम्नलिखित होगा उक्त लेख के अनुसार:
खिड़की पर नियंत्रण: निश्चित रूप से आप इस बारे में पढ़ चुके हैं। खिड़कियों को बंद करने, कम से कम करने और अधिकतम करने के लिए नियंत्रण दाएं के बजाय बाईं ओर हैं, क्योंकि वे हमेशा से रहे हैं। यह एक गलती है क्योंकि उबंटू उपयोगकर्ताओं को इसका उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन यह उन लोगों के साथ भी होता है जो विंडोज से आते हैं।
अधिसूचना क्षेत्र में खराब पारदर्शिता: मेरी राय में एक छोटी सी समस्या है, लेकिन एक जो कि बहुत पहले तय होनी चाहिए थी क्योंकि यह कार्मिक के पहले अल्फ़ाज़ के बाद से चारों ओर है। समस्या यह है कि "गैर-मानक" आइकन अधिसूचना क्षेत्र के साथ अच्छी तरह से एकीकृत नहीं होते हैं।
Rythmbox प्लगइन्स के लिए पूछ रहा है: मैं Rythmbox का उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि ल्यूसिड लिंक्स में यह एप्लिकेशन कोडेक्स के लिए प्लगइन्स की मांग करता रहता है जिसे हमने वास्तव में पहले ही स्थापित किया है।
सॉफ्टवेयर सेंटर प्रगति बार: यदि इसमें जो स्क्रीनशॉट शामिल है, वह सही है, तो निश्चित रूप से प्रगति पट्टी जो इंगित करती है कि हमने एक निश्चित एप्लिकेशन की स्थापना प्रक्रिया में कितनी दूर तक प्रगति की है, एक सौंदर्य आपदा है। काहे का।
मेनू आइकन: यहाँ मूल लेखक मुझसे भी अधिक चालाक है, क्योंकि वह पूछता है कि या तो सभी चिह्न मौजूद हैं, या कि कोई भी मौजूद नहीं है, लेकिन ऐसा नहीं है कि कुछ और हैं और कुछ नहीं हैं। वह अपने हिस्से में सही है - यह उन सभी को करने के लिए उन्हें क्या खर्च करता है? लेकिन यह कुछ ऐसा है जो विशेष रूप से परेशान नहीं करता है।
सूचनाओं में मार्जिन: एक और पेशाब जो हम्फ्री की घोषणा करता है और जिसे वास्तव में थोड़ी देखभाल के साथ ठीक किया जा सकता है।
अधिसूचना क्षेत्र बहुत व्यस्त है: ठीक है, यहाँ स्वाद लगाया जाता है, क्योंकि कई लोग हैं जो उस श्रृंखला पैनल में बहुत सारी जानकारी होने की सराहना करेंगे। उदाहरण के लिए, के लिए जगह लेता है।
डिफ़ॉल्ट फोंट, डिफ़ॉल्ट सूचक: फिर से, थोड़ा व्यक्तिपरक मुद्दा। लेखक पारंपरिक 8 बिंदु और 96 डीपीआई फोंट के बजाय 10 अंक से 96 डीपीआई तक छोटे फोंट पसंद करता है, और पॉइंटर के लिए भी वही है, जो उसके अनुसार छोटा होना चाहिए। मैं कहूंगा कि यह स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन पर निर्भर करता है और कुछ भी नहीं है, लेकिन यह एक बदलाव नहीं है जो उपयोगकर्ता के लिए मुश्किल है अगर वे सहज नहीं हैं।
Ctrl + Alt + Delete- लेखक के अनुसार प्रसिद्ध कुंजी संयोजन को सिस्टम मॉनिटर दिखाना चाहिए और हमें लॉग आउट नहीं करना चाहिए। इन सबसे ऊपर, वे कहते हैं, जो लोग विंडोज से आते हैं और उस व्यवहार के अभ्यस्त हैं। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैं अभी भी इस संयोजन को विंडोज टास्क मैनेजर के साथ जोड़ता हूं, लेकिन कई अन्य बिंदुओं की तरह, यह थोड़ा व्यक्तिपरक है।
पिजिन को कम से कम बंद किया जाना चाहिए: मैं पिजिन का उपयोग नहीं करता हूं, इसलिए मैंने इस झुंझलाहट का अनुभव नहीं किया है, लेकिन लेखक का दावा है कि जब संपर्क विंडो बंद हो जाती है तो आवेदन बंद हो जाता है, जब वास्तव में इसे कम से कम किया जाना चाहिए और सिस्टम पैनल में छोड़ दिया जाना चाहिए, जैसा कि सहानुभूति के साथ होता है। खैर, पूछने के लिए, सच्चाई यह है कि वह सही है।
कंप्यूटर Janitor को अलविदा ("क्लीनर"): यहाँ मुझे पूरी तरह से हम्फ्रे के साथ सहमत होना चाहिए, जो बताता है कि यह विज़ार्ड आपकी मशीन को साफ करता है, लेकिन यह निर्भरता और सॉफ़्टवेयर को भी तोड़ देता है जिसे हमने डीडेब पैकेज से स्थापित किया है। एक खतरा। हालांकि उपाय स्पष्ट है: बस इस छोटे से कार्यक्रम का उपयोग न करें।
प्राथमिकताएँ मेनू बहुत बड़ा है: सच है, और ऐसा लगता है कि हर बार यह हमें उन अंतहीन विंडोज 95/98 / XP ड्रॉपडाउन की याद दिलाता है। उन्हें किसी तरह से इसे पुनर्व्यवस्थित करने का प्रयास करना चाहिए।
मात्रा के लिए एप्लेट बदसूरत है: एक और कुछ व्यक्तिपरक बिंदु फिर से। लेखक की शिकायत है कि स्क्रॉल बार बहुत छोटा है, और विकल्प बेहतर समूहित होने चाहिए। Pijaditas हाँ, शायद उन्हें सुधारा जा सके।
बैटरी उपयोग के आँकड़े: जब आप बैटरी आइकन पर क्लिक करते हैं, तो बैटरी के प्रकार के बारे में बहुत विशिष्ट जानकारी दिखाई देती है, लेकिन हमें इस जानकारी की आवश्यकता नहीं है, लेकिन बस एक आइकन जो हमें विस्तार से दिखाता है कि बैटरी के चलने से पहले हमें कितना समय बचा है।
MeMenu मेरे बारे में छवि से कोई फर्क नहीं पड़ता: एक फ़ंक्शन जिसे वे एक और दूसरे अवतार को अलग-अलग कॉन्फ़िगर नहीं करने के लिए लागू करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन यह मुझे काफी महत्वहीन लगता है। यद्यपि सब कुछ निश्चित रूप से जोड़ता है।
यकीन है कि वहाँ थोड़ा कष्टप्रद चीजें हैं, लेकिन हम्फ्रे के लेख की सूची काफी दिलचस्प है, खासकर जब से वह लेख के शीर्षक के साथ कहता है, यह छोटी बात है कि बात है। और वह काफी सही है।
में देखा गया | बहुत लिनक्स है
मेनू चीज़ को बस "gconftool-2 –type Boolean –set / Desktop / gnome / इंटरफ़ेस / menu_have_icons True" के साथ ठीक किया गया है ताकि इसकी मरम्मत के लिए इतनी सरल होने की शिकायत हो, कम से कम मैंने इसे कर्म koala में किया था जिसमें एक ही समस्या है
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
पोस्ट के लिए धन्यवाद। इनमें से कुछ छोटी चीजें पहले से तय हैं। पुनश्च: क्षमा करें मेरे स्पेनिश 🙂
दिलचस्प है, क्या आप हमें बता सकते हैं कि क्या चीजें तय की गई थीं? चियर्स! टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद !!
इनमें से अधिकांश "शिकायतें", इसलिए बोलने के लिए, हम्फ्रे के हिस्से पर वास्तव में हास्यास्पद रूप से प्रहार करें। यह सच है कि उनमें से कुछ स्पष्ट कीड़े या दोष हैं, लेकिन हम अभी भी एक अल्फा संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं।
इसके अलावा, कई अन्य अनुकूलन विकल्प हैं जिन्हें कोई भी अपनी पसंद के अनुसार संशोधित कर सकता है (डिफ़ॉल्ट फ़ॉन्ट और सूचक आकार के बारे में शिकायत करें, कृपया!)। यदि हम उन लोगों के पास जाते हैं, तो हर कोई जो कि कैननिकल को एक पत्र भेजता है ताकि वे प्रत्येक उपयोगकर्ता के लिए एक व्यक्तिगत थीम डिजाइन कर सकें।
लड़का, यह आदमी आत्म-केंद्रित है और सोचता है कि उसके व्यक्तिगत स्वाद बाकी दुनिया के समान हैं।
मुझे कुछ भी कष्टप्रद नहीं लगता है ... केवल एक चीज जो कुछ लेने की आदत डाल सकती है वह यह है कि बाईं ओर अधिकतम-न्यूनतम-बंद बटन हैं।
और कुछ ऐसा जिसका नाम नहीं है, सिंटैप्टिक को समाप्त कर दिया गया है और केवल ubuntu सॉफ्टवेयर सेंटर बना हुआ है, जो हम में से कुछ के लिए कष्टप्रद हो सकता है।
मुझे यह भी लगता है कि एलटीएस पर ऐसे बड़े संशोधन नहीं किए जाने चाहिए। लेकिन आपको पता चल जाएगा कि वे ऐसा क्यों करते हैं।
लेकिन सब कुछ विन्यास योग्य है ... और जो इसे पसंद नहीं करता है, जो इसे बदलता है या जो इसका उपयोग नहीं करता है ... ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं है
KDE 4 को आज़माएं, यह एक तरह से लोग हैं। सभी के लिए शुभकामनाएं
मुझे लगता है कि वे छोटे हैं, लेकिन अंत में वे उपयोगकर्ता को परेशान करते हैं, मेरे लिए शून्य उबंटू, सौभाग्य से, एक हग
मुझे ऐसा लगता है कि ऐसी चीजें हैं जो हमेशा रही हैं और वह पूरी तरह से शिकायत करती है, अगर आपको कुछ पसंद नहीं है या यह आपको परेशान करता है, तो इसकी आलोचना करने के बजाय, इसका उपयोग न करें, हर चीज के लिए विकल्प हैं, आप डॉन ' खिड़की के बाईं ओर नियंत्रणों की तरह टी, एक और थीम का उपयोग करें जो उन्हें दाईं ओर है, और यदि आप सूक्ति पसंद नहीं करते हैं, तो केडीई, एक्सएफसी, या जो भी आप चाहते हैं उसका उपयोग करें, लेकिन उन "बकवास" के बारे में शिकायत न करें। , क्योंकि आप इसे चौकोर कर रहे हैं
याद रखें कि ल्यूसिड लिंक्स विकास के चरण में है, इस वितरण के उपयोगकर्ताओं के सहयोग के लिए इन समस्याओं को ठीक किया जा सकता है। हमें धैर्य रखना होगा। इस जानकारी के लिए आपका धन्यवाद
बाईं ओर नियंत्रण सबसे बड़ा बग है, हालांकि उन्हें "gconf-editor" से बदला जा सकता है।
पारदर्शिता वाले आइकन का होना जारी है।
प्लगइन्स की बात मेरे साथ नहीं होती है।
पिजिन को कम से कम किया जाता है, अब बंद नहीं होता है।
सॉफ़्टवेयर केंद्र बहुत बदल गया है, और यह पूरी तरह से नवीनीकृत हो गया है, आपके द्वारा दिखाए गए स्क्रीनशॉट की तरह नहीं।
फोंट, आइकन, मार्जिन, पॉइंटर और चाबियों का संयोजन मुझे बकवास लगता है, यह स्वाद से जाता है।
मेमेनू में, मेरे बारे में छवि पहले से ही हल हो गई है, अब मैं जो समस्या देख रहा हूं वह यह है कि यह स्थिति को इंगित करने के लिए गोल बटन दिखाता है।
वॉल्यूम एप्लेट में सुधार हुआ है।
प्राथमिकताएँ मेनू अभी भी बड़ा है और मुझे लगता है कि कुछ किया जा सकता है।
@ infernus92: सॉफ्टवेयर सेंटर द्वारा सिनैप्टिक को हटाया नहीं गया है, यह अभी भी है।
बाईं ओर नियंत्रण सबसे बड़ा बग है, हालांकि उन्हें "gconf-editor" से बदला जा सकता है।
पारदर्शिता वाले आइकन का होना जारी है।
प्लगइन्स की बात मेरे साथ नहीं होती है।
पिजिन को कम से कम किया जाता है, अब बंद नहीं होता है।
सॉफ़्टवेयर केंद्र बहुत बदल गया है, और यह पूरी तरह से नवीनीकृत हो गया है, आपके द्वारा दिखाए गए स्क्रीनशॉट की तरह नहीं।
फोंट, आइकन, मार्जिन, पॉइंटर और चाबियों का संयोजन मुझे बकवास लगता है, यह स्वाद से जाता है।
मेमेनू में, मेरे बारे में छवि पहले से ही हल हो गई है, अब मैं जो समस्या देख रहा हूं वह यह है कि यह स्थिति को इंगित करने के लिए गोल बटन दिखाता है।
वॉल्यूम एप्लेट में सुधार हुआ है।
प्राथमिकताएँ मेनू अभी भी बड़ा है और मुझे लगता है कि कुछ किया जा सकता है।
@ infernus92: सॉफ्टवेयर सेंटर द्वारा सिनैप्टिक को हटाया नहीं गया है, यह अभी भी है।
और इस हम्फ्री के अनुसार, कोई भी भयानक रूप से परेशान नहीं है कि ग्रब पत्तियों की स्थापना? क्योंकि वह विवरण व्यावहारिक रूप से ubuntu के साथ पैदा हुआ था, और grub2 के साथ उनके पास नौसिखिए उपयोगकर्ताओं के लिए जटिल चीजें हैं अगर वे इसे अनुकूलित करना चाहते हैं
मैं 3 दिनों के लिए 10.04 परीक्षण कर रहा हूं और यह बंद हो गया है। मैं इसे बदलने में सक्षम नहीं हूं और इसने मुझे धनुष तक थोड़ा सा खड़ा कर दिया है, क्योंकि जड़ता से मैं इसे बंद कर देता हूं, जैसा कि मैंने पहले किया था और मुझे फिर से आवेदन खोलना होगा, देखें कि मैंने किस मुंह से शब्द छोड़ा है, आप वार्तालापों को पुनर्प्राप्त करें ... कितना कम असहज है।
बाकी के लिए, मैं 29 वें का इंतजार कर रहा हूं।
आइए, एरी फ़र्नांडिटो ... आइए देखें: क्योंकि यह एक अल्फा संस्करण है जिससे मैं सहमत हूं, हालांकि यह इंटरफ़ेस फ्रीज़ में परिवर्तन से पहले त्रुटियों को इंगित करने के लिए कभी भी चोट नहीं पहुंचाता है।
उबंटू किसी भी अन्य की तरह एक उत्पाद है, और डिफ़ॉल्ट जीयूआई मुद्दों के बारे में इस तरह के फैसले के रूप में। Canonical यह अच्छी तरह से जानता है और यही कारण है कि यह Ayatana परियोजना के साथ शुरू हुआ जो एक ऐसे क्षेत्र में आगे बढ़ने की कोशिश करने के लिए जिसमें उबंटू प्रतिस्पर्धा से नीचे था।
वास्तविक दुनिया में, उत्पाद आंखों के माध्यम से प्रवेश करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह वॉलपेपर बदलने या फ़ॉन्ट को समायोजित करने के लिए 2 क्लिक करता है। डिफ़ॉल्ट इंटरफ़ेस वह है जो बेचता है। एक मैला इंटरफ़ेस एक अव्यवसायिकता की भावना पैदा करता है, और यह विचार पैदा करता है कि उत्पाद पर बहुत ध्यान नहीं दिया गया है (हालांकि यह मामला नहीं है)। यही कारण है कि पैकेजिंग के लिए विशेष रूप से समर्पित डिजाइन की एक शाखा है।
दूसरी ओर, कई बिंदु बुनियादी डिजाइन मुद्दों के बारे में बात करते हैं, जैसे कि सही रिक्ति, आकार और रंग पैलेट में स्थिरता और सामान्य रूप से इंटरफ़ेस में। कोई "व्यक्तिगत व्यवहार नहीं करता है।"
आइए, एरी फ़र्नांडिटो ... आइए देखें: क्योंकि यह एक अल्फा संस्करण है जिससे मैं सहमत हूं, हालांकि यह इंटरफ़ेस फ्रीज़ में परिवर्तन से पहले त्रुटियों को इंगित करने के लिए कभी भी चोट नहीं पहुंचाता है।
उबंटू किसी भी अन्य की तरह एक उत्पाद है, और डिफ़ॉल्ट जीयूआई मुद्दों के बारे में इस तरह के फैसले के रूप में। Canonical यह अच्छी तरह से जानता है और यही कारण है कि यह Ayatana परियोजना के साथ शुरू हुआ जो एक ऐसे क्षेत्र में आगे बढ़ने की कोशिश करने के लिए जिसमें उबंटू प्रतिस्पर्धा से नीचे था।
वास्तविक दुनिया में, उत्पाद आंखों के माध्यम से प्रवेश करते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह वॉलपेपर बदलने या फ़ॉन्ट को समायोजित करने के लिए 2 क्लिक करता है। डिफ़ॉल्ट इंटरफ़ेस वह है जो बेचता है। एक मैला इंटरफ़ेस एक अव्यवसायिकता की भावना पैदा करता है, और यह विचार पैदा करता है कि उत्पाद पर बहुत ध्यान नहीं दिया गया है (हालांकि यह मामला नहीं है)। यही कारण है कि पैकेजिंग के लिए विशेष रूप से समर्पित डिजाइन की एक शाखा है।
दूसरी ओर, कई बिंदु बुनियादी डिजाइन मुद्दों के बारे में बात करते हैं, जैसे कि सही रिक्ति, आकार और रंग पैलेट में स्थिरता और सामान्य रूप से इंटरफ़ेस में। कोई "व्यक्तिगत व्यवहार नहीं करता है।"
और अच्छी तरह से ... यह इसके लिए इस्तेमाल होने की बात होगी। वैसे भी, विंडो बटन बदलने के बारे में सबसे बुरी बात यह है कि कार्यक्रमों को क्रोम, क्रोमियम जैसे GNOME के साथ एकीकृत नहीं किया गया है, फिर भी एक और क्रम में दाईं ओर खिड़की बटन ... और ऊपर होगा! 🙁
वैसे भी ... हम सभी 29 वें के लिए तत्पर हैं ...! ए हग! पॉल।