5 कारण Microsoft Apple की तरह बन रहे हैं

यह सही है 😀

इसके अलावा, हमें कुछ कंप्यूटरों के एसीपीआई का उल्लेख करना होगा, जो केवल विंडोज के लिए बना है, और जब आप कुछ लिनक्स स्थापित करते हैं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि संस्करण कितना हल्का और स्थिर है, यह पीसी पर बहुत धीमा है। मैं पहले से ही रहता था = हाँ।

हे हे हे क्या आप पाखंडी हे हे हे

ठीक है, $ huttlegates 'मुर्गा चूसना जारी रखें।

आप बेलन एस्टेबन की तरह हैं लेकिन उबंटू में हाहाहाहाहा

ज़ागुरितो सोचता है ... «मेरे उबंटू एमए-टू के लिए»

HAHAHAHAHA xDDD

ठीक है, जो मैं देख रहा हूं उससे आप पढ़ सकते हैं, लेकिन आपकी पढ़ने की समझ इतनी खराब है कि प्राथमिक स्कूल के बच्चे आप पर हंसते हैं।

मेरे पास जीएनयू / लिनक्स के बारे में एक वेबसाइट है और मैं एक कंप्यूटर तकनीशियन हूं, निश्चित रूप से मुझे पता है कि उबंटू जीएनयू / लिनक्स पर आधारित एक प्रणाली है, जो मैं कह रहा हूं ... (ALERT! अब ध्यान देने का एक अच्छा समय है!) (मैं आपको छोटे बच्चे की तरह समझाता हूँ)

उबंटू एक बच्चा है जिसके पिता और माँ GNU / Linux हैं, उसके कई भाई-बहन हैं क्योंकि GNU / Linux माँ और GNU / Linux पिता के लिए एक और बच्चा बनाना आसान है! (खैर! यह सकारात्मक है!)। उबंटू सीखने के पहले वर्षों में वे उसे समझाते हैं कि यह उसके माता-पिता (जीएनयू / लिनक्स) पर आधारित है, लेकिन जैसे-जैसे वह बड़ा होता है वह अपने माता-पिता को भूल जाता है और कहता है "मैं, उबंटू कैननिकल, मैं यूबंटू पर आधारित हूं" (फाइनल) स्मार्ट लोगों के लिए टिप्पणी: वह यह स्पष्ट रूप से वास्तविक जीवन में नहीं कहते हैं)

क्या आपने इसे इस तरह समझा है? दूसरे शब्दों में (और मैं गंभीर हो जाता हूं और आप पर हंसना बंद कर देता हूं) मेरा क्या मतलब है कि उबंटू, कैन्यिकल के लिए जिम्मेदार कंपनी अब आपको जीएनयू / लिनक्स पर आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं बेचती है, लेकिन आपको ओएस बेचती है ( ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए संक्षिप्त नाम) UBUNTU। दूसरे शब्दों में, आप पहले से ही भूल जाते हैं कि आप कहाँ से आते हैं।

क्योंकि मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैक बीएसडी में शुरुआत पर आधारित है और मेरा मानना ​​है कि यह वर्तमान में एक यूनिक्स 03 प्रणाली है और क्या आपने किसी को मैक ओएस सिस्टम की जड़ें कहते सुना है?

पुनश्च: यदि आपकी छोटी बुद्धि आपको इस टिप्पणी का जवाब देती है, तो वास्तव में, मैं आपको फिर से जवाब नहीं दूंगा ...

मैं आपको यह मदद लिंक link छोड़ देता हूं http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/

क्लैरो, जैसा कि मैंने किया है, जिसने एक बच्चे की तरह व्यवहार किया है ... ठीक है, जो भी आप कहते हैं, मुझे रोना मत ...

ठीक है, आप जो भी कहते हैं दोस्त

अब रोते रहो और मेरा अपमान करते रहो, यह वह नहीं है जो कोई अपमान करना चाहता है, लेकिन जो भी कर सकता है, और तुम वह व्यक्ति नहीं हो।

लेकिन आप क्या कह रहे हैं? मेरी टिप्पणी ubuntu, हुह समर्थक नहीं है? यह विपरीत है, मैं उबंटू के बारे में शिकायत कर रहा हूं। आपकी टिप्पणी में समझदारी और बुद्धिमत्ता का अभाव है।

उबंटू है, कुछ संस्करण पहले, अधिक से अधिक Apple जैसा दिखता है।
सौंदर्यशास्त्र में, यहां तक ​​कि मालिकाना सॉफ्टवेयर और सब कुछ के साथ एक ऐप स्टोर भी है!

मैं इसके साथ microsoft का समर्थन नहीं करना चाहूंगा, लेकिन अलग-अलग GNU / Linux के सॉफ़्टवेयर रिपॉजिटरी के बारे में शिकायत करने के लिए Microsoft ऐप के बारे में शिकायत करना (यह ऐपस्टोर के लिए भी अच्छा है) (आँख, समान समान नहीं है) समान नहीं होगा। विकृत क्या यह OS पर चलने वाले सॉफ़्टवेयर को नियंत्रित करने का एक तरीका नहीं है? ठीक है, मुझे पता है कि आप स्रोतों को डाउनलोड कर सकते हैं और उन्हें शुद्ध गेंटू शैली में संकलित कर सकते हैं, लेकिन यह वास्तव में कितने हैं? या बल्कि यह करने के लिए कितने ज्ञान हैं?

दूसरी ओर, आरआर या एलटीएस के विषम डिस्ट्रो के अलावा, किसी का मानना ​​है कि आप जीएनयू / लिनक्स वितरण के साथ 6 महीने की वैधता अवधि के साथ एक कंप्यूटर बेच सकते हैं और उपयोगकर्ता को बता सकते हैं, 6 महीने के भीतर आपको फिर से स्थापित करना होगा एसओ क्योंकि आपके पास अब समर्थन नहीं है और संयोग से आपकी सभी उंगलियां और पैर की उंगलियां पार हो गई हैं ताकि सब कुछ आपके लिए काम करना जारी रखें और अपग्रेड आपको बिल्कुल परेशान न करें, या उन सभी संतों से प्रार्थना करें जिन्हें आप जानते हैं कि एक आरआर का अपडेट नहीं है एक कर्नेल घबराहट। यदि आप एलटीएस का विकल्प चुनते हैं, तो वेराइटिस से प्रभावित (और इतने प्रभावित नहीं) देखेंगे कि कैसे रिपॉजिटरी द्वारा प्रदान किया गया सॉफ्टवेयर "अप्रचलित" हो रहा है।

मैं ऑक्टोपस को एक साथी जानवर के रूप में स्वीकार नहीं करता (आप लिनक्स के साथ सीखते हैं) या एक जलीय जानवर के रूप में एक नाव (पढ़ें मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करता हूं) औसत उपयोगकर्ता एक बकवास नहीं देता है ... यदि आप मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, तो आप वास्तव में क्या चाहते हैं डिवाइस को चालू करना है, कि आप जिन कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं, वे आपके लिए यहां या वहां छूने के बिना काम करते हैं, अगर आप चाहते हैं कि आपके लिए काम करने के लिए विफ़ि, आपको मालिकाना कार्यक्रम स्थापित करना है, आदि, आदि।

फिनिशिंग है कि यह गेरुंड है, माइक्रोसॉफ्ट अधिक से अधिक सेब की तरह दिखता है, हाँ और क्या? ऐसा करना आपका अधिकार है और अपने व्यवसाय को चलाएं जैसा कि आप फिट देखते हैं, अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो कोई भी आपको इसका उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है, आपके पास मुफ्त विकल्प हैं (एक बार स्थापित और कॉन्फ़िगर होने पर, अब आप इसे सिगरेट के साथ पकड़ सकते हैं। कागज, कहना शुरू करें कि मेरा डिस्ट्रो ला यह आपकी तुलना में अधिक लंबा है, और थोड़ी देर के बाद आपको गुस्सा आता है क्योंकि आपने एक वातावरण या एक कार्यक्रम को बदल दिया है और सबसे अच्छे मामलों में अपने अहंकार को खत्म करने के लिए एक कांटा बना सकते हैं, सबसे बुरे में आप कर सकते हैं हमेशा एक व्युत्पन्न डिस्ट्रो बनाते हैं जो भ्रम को छोड़कर कम या कुछ भी योगदान नहीं देता है)

अले! लौ पहले ही जल चुकी है और आप आराम से मुझे पत्थर मारने में सक्षम हो सकते हैं।

पुनश्च: मुझे लगता है कि Google Play में या उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर में वे स्पाइक्स के साथ कुछ पत्थर बेचते हैं जो आकर्षण की तरह काम करते हैं, लेकिन आप हमेशा "मुफ्त के रूप में बीयर" बोल्डर का उपयोग कर सकते हैं जिसे आधिकारिक फेडोरा रिपॉजिटरी, आर्क से डाउनलोड किया जा सकता है। OpenSuse 😉

खूनी शानदार टिप्पणी 😀

ठीक है, हो सकता है कि आप दान के साथ सही हों, लेकिन इनमें से कई ऐसे देशों में बने हैं, जहां उन्हें वैसे भी कर नहीं देना पड़ता है, मेरे देश में, जहां मैं प्राथमिक microsoft का अध्ययन करता हूं, एक संपूर्ण कंप्यूटर केंद्र देता है, शायद यह उपभोक्ताओं को बनाना था अंत में और आखिरकार, लेकिन अगर मुझे यह कहना चाहिए कि इस केंद्र के बिना मुझे लगता है कि मेरे कई कम आय वाले सहयोगियों ने कभी भी कंप्यूटर का उपयोग करना नहीं सीखा होगा, भले ही वह विंडोज हो, संक्षेप में, इससे फर्क पड़ता है, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अब Microsoft अपनी लोकप्रियता और अपनी "अच्छी प्रतिष्ठा" बढ़ा रहा है क्योंकि Apple जैसी अन्य कंपनियों ने कभी ऐसा काम नहीं किया है, मैंने अपने पूरे जीवन में यह नहीं सुना है कि Apple एड्स के खिलाफ एक पैसा दान करता है, या जो स्कूलों में macs देता है, कुछ भी नहीं ,, , लेकिन मैंने सुना है कि कैसे Apple हर किसी की मांग ...

मेरा मतलब यह नहीं है कि अगर उत्पाद, हार्डवेयर, सेवाएं या सॉफ़्टवेयर जो ऐप्पल या माइक्रोसॉफ्ट बेचते हैं, मेरा मतलब है कि सामाजिक नैतिकता जो उनके पास है, वह सेब मानव समाज में लौट रहा है ??? खैर, कुछ भी नहीं क्योंकि सभी तकनीक अनन्य हैं, वे एक गोल कोने की भी मांग करते हैं (जैसे कि वे सर्कल के आविष्कारक थे) और वे कुछ भी या उद्योग के मानकों के साथ योगदान नहीं करते हैं (iphone के साथ यूरोप में यूएसबी के मामले में), Microsoft करेगा इस मामले में सर्वश्रेष्ठ नहीं हैं लेकिन कम से कम उनके पास सेब की तुलना में अधिक सामाजिक विवेक है।

यह एक एकाधिकार की तरह नहीं लगता है और ब्याज के एक संबंध है माइक्रोसॉफ्ट-इंटेल याद रखें कि यह इतना धुंधला कभी नहीं हुआ है, कम से कम इंटेल ने एक आधार ओएस जीएनयू / लिनक्स मैम्बो बनाने की कोशिश की है जो बाद में मोबिक्वेल (नोकिया) के साथ विलय करके MeeGo बनाने की कोशिश करेंगे। अपनी भयानक विफलता के बाद; OS का नहीं, इसका प्रमाण यह है कि यह Tizen बन गया है और SDK की प्रस्तुति के बाद समुदाय पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है और यह पहले से ही Android के भविष्य की सीधी प्रतिस्पर्धा के बारे में बताया जा रहा है।

MeeGo की विफलता का कारण इंटेल और नोकिया है, जिसने हाल ही में एक महान परियोजना जो GNU / Linux है, से ही मुंह मोड़ लिया है; नोकिया ने दुनिया भर में खोई हुई बिक्री और हाल के वर्षों में सबसे मजबूत संकटों में से एक के परिणामस्वरूप विंडोज और उसके WP7 के साथ जाना पसंद किया। MeeGo से अलग इंटेल अब शायद अपने एकाधिकार एआरएम का अंत देखेगा प्रोसेसर के विकास में है, इंटेल इस के दृश्यमान विकास सबूत नहीं उत्पन्न करता है कि CoreI5 Nehalem और CoreI5 Ivy bryge के बीच अंतर न्यूनतम है। एआरएम रातोंरात विकसित होता है और उसके अंदर लूनक्स के साथ उड़ता है, इसलिए इंटेल इस पर बाहर है।

भविष्य के मोबाइल लिनक्स और एआरएम आर्किटेक्चर में इसका विकास।

जैसा कि चीजें अब हैं, आपको केवल यह महसूस करने के लिए किसी भी मीडियमार्क कैटलॉग पर एक नज़र डालनी होगी कि ज्यादातर निर्माता सोचते हैं कि सफलता की कुंजी स्पष्ट रूप से Apple की नकल करना है

लेकिन वे अभी भी दान हैं। वे कर कम करने के लिए Apple की भी सेवा करेंगे, और ऐसा लगता है कि ऐसा नहीं है। एर्गो, दोनों कंपनियों के बीच अंतर है

जहाँ तक मैंने देखा है; मैं बिना किसी पूर्व-स्थापित ओएस के एक लैपटॉप या नेटबुक खरीद सकता हूं, वास्तव में मैं एक Samsumg RV408 पर लिख रहा हूं, जिसके बाद W $ के कई डिस्ट्रो और संस्करणों की कोशिश करने के बाद आखिरकार मैंने LM13-KDE-64 छोड़ दिया, और जो घर पर बनाए गए हैं स्वाद और उपयोग के आधार पर कि हर कोई इसे देगा, लिनक्स के साथ एक मेज है और डब्ल्यू $ के साथ एक और। योजना के अनुसार भागों को खरीदा और इकट्ठा किया गया था।
मुझे लगता है कि गेम और ग्राफिक डिज़ाइन के लिए, लिनक्स प्रोग्राम अभी तक विकसित नहीं हुए हैं, जो एम $ के तहत चलते हैं और यह एक बड़ा नुकसान है, और बेहतर है अगर वे इतने सारे बाधाएं डालते हैं, जिससे लोग लिनक्स को अलग तरह से देखेंगे और शुरू करेंगे हम में से कई ने परीक्षण किया है और फिर हम एम $ पर वापस नहीं लौटना चाहते हैं, मैं इसे एक बाधा के रूप में मुफ्त सॉफ्टवेयर विकसित करने के लिए अधिक लाभ के रूप में देखता हूं।

अच्छी बात यह है कि मैं संभवतः इससे देखता हूं कि, अगर विंडोज़ Apple की तरह बंद हो जाता है, तो इसकी दुनिया का निर्माण, इसके हार्डवेयर और अन्य के साथ, यह अन्य कंपनियों (आईबीएम, एसर, एचपी, ... आदि) को अपनाने और विकसित करने के लिए उकसा सकता है। खुद को इस गंभीर प्रतियोगिता का सामना करने के लिए लिनक्स वितरण। यह मेरी आशा है, कम से कम। 😀

उपकरण साफ, खाली आना चाहिए और ग्राहक को यह तय करना चाहिए कि क्या वह इसे किसी सिस्टम से खरीदना चाहता है। यह पहले से ही Mocosoft और Apple के दुर्व्यवहार के बारे में अच्छी तरह से है।

मुझे लगता है कि यह याद रखना आवश्यक नहीं है कि GNU / लिनक्स बेस OS डेवलपमेंट जैसे उबंटू के संदर्भ में पहले से ही टाइटन्स हैं (जो अंततः डेल के साथ एक गठबंधन बनाने के लिए लगता है), लाल टोपी जो फ़ेडोरा प्रोजेक्ट को बढ़ावा देना चाहिए और डेस्कटॉप प्लेटफार्मों पर गनोम को बढ़ावा देना चाहिए , सुसे, डेबियन।

मुझे नहीं लगता कि खरोंच से ओएस शुरू करने में समय बर्बाद किया जाना चाहिए, उन कंपनियों का समर्थन करना बेहतर है जिनके पास पहले से ही आधा काम है। अब जब यह कंपनियों को खरीदने के लिए फैशनेबल है तो एक कैनन क्यों नहीं खरीदना (या बेहतर अभी तक बलों में शामिल होना)। पूरे जोश में सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के विकास के साथ मेरा मानना ​​है कि कंपनियों को रोजमर्रा की समस्याओं के लिए वास्तविक विकल्पों की तलाश करनी चाहिए।

लिब्रे ऑफिस, ब्लेंडर, सिनेलेरा, जिम्प, इंकस्केप, ब्लूफिश और एक लंबा वगैरह ... प्रोप्राइटरी सॉफ्टवेयर का एक सही विकल्प है, इससे भी ज्यादा एडोब जैसी कंपनियों के साथ जो ड्रॉप-इन डेवलपमेंट प्रस्तुत करती हैं, आपको पीछे मुड़कर देखना चाहिए क्योंकि उन्हें लगता है कि वे चालू हैं आपकी ऊँची एड़ी के जूते यह है कि उनमें से एक में वे भी इसे पार करते हैं