Google XMPP को छोड़ देता है

Google ने GTalk को खत्म करने और Hangouts के साथ उस संदेश सेवा को बदलने का निर्णय लिया है। यह समीकरण से XMPP मैसेजिंग (मूल रूप से जब्बर) के लिए खुली प्रणाली को भी हटा देता है, जिसने सभी कार्यान्वयनों को अनुमति दी, वे XMPP के ग्राहक या सर्वर हों, जो न्यूनतम समस्याओं के साथ GTalk उपयोगकर्ताओं के साथ संवाद कर सकें।

Google XMPP को क्यों छोड़ रहा है

यह स्पष्ट है कि Google Google+ और उसके हैंगआउट को "हैंडल" देना चाहता है। Google+ से उपयोगकर्ताओं को ओवरशेड या न्यूनतम रूप से अलग करने वाली कोई भी सेवा समाप्त कर दी जाती है। सबसे स्पष्ट उदाहरण Google रीडर है, जो एक ऐसी सेवा है जो बहुत लोकप्रिय होने और एक मुक्त मानक (आरएसएस) पर आधारित होने के बावजूद पूरी तरह से समाप्त हो गई क्योंकि कुछ ने इसे G + के लिए एक प्रतियोगिता माना। क्या आप अपने पसंदीदा ब्लॉग का अनुसरण करना चाहते हैं? क्या आप समाचार जानना चाहते हैं? "G + का उपयोग करें, RSS बेकार है" ... लगता है कि यह लाइनों के बीच का संदेश है।

इसके अलावा, ऐसा लगता है कि तकनीकी कारण हैं: एक्सएमपीपी में वे सभी सुविधाएँ नहीं हैं, जिन्हें Google अपने मैसेजिंग क्लाइंट के लिए देख रहा है, अर्थात् एसएमएस संदेश, एमएमएस, फोन कॉल, वीडियो कॉल, सम्मेलनों के साथ एकीकरण, संलग्नक, कैलेंडर भेजें , संपर्क, आदि

लेकिन, XMPP स्थिर और अपरिवर्तनीय होने से बहुत दूर है। संक्षेप में, एक्सएमपीपी में "एक्स" का अर्थ "एक्सटेन्सिबल" है और एक्सएमपीपी इसके निर्माण के बाद से बहुत फैल गया है। दोनों कंपनियों और व्यक्तियों के योगदान के लिए धन्यवाद, यह सभी प्रकार के प्लेटफार्मों के लिए अनुकूलित हो गया है, व्हाट्सएप का आधार भी है, जो आज सबसे लोकप्रिय संदेश सेवा है। ऑडियो / वीडियो विशेषताओं के बारे में, यह कहा जाना चाहिए कि Google ने XMPP मल्टीमीडिया प्रोटोकॉल के विकास में भाग लिया और इसके वर्तमान स्वरूप को प्रभावित किया। इसलिए, यदि यह माप नहीं करता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि Google इसे इस तरह से चाहता था।

समस्या यह है कि एक खुले संदेश मानक के विकास में विशिष्टता की कमी शामिल होगी। एक ही प्रोटोकॉल या कांटे का उपयोग करने वाले कई प्रतियोगी होंगे, जो Google नहीं चाहता है क्योंकि यह पहले से ही फेसबुक या व्हाट्सएप के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए ऊपर है।

तर्क वही है जो हम सभी को देखने वाली आंख के एल्गोरिथ्म के लिए उपयोग कर सकते हैं: साधक। Google आपके खोज इंजन को छोड़कर किसी भी चीज़ का कोड जारी कर सकेगा। ऐसा ही G + के साथ होता है।

यह बहुत स्पष्ट है कि सभी नीतियां जो उन्होंने हाल ही में ली हैं, उपयोगकर्ताओं को इस सामाजिक नेटवर्क का उपयोग करने के लिए मजबूर करती हैं, चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं। यह रणनीति इस तथ्य के साथ हो सकती है कि Google ने सामाजिक नेटवर्क के बाजार में देर से प्रवेश किया, फेसबुक, ट्विटर और कई अन्य लोगों के साथ-साथ मैसेजिंग क्लाइंट का बाजार, आज स्काइप, व्हाट्सएप, वाइबर और अन्य के हाथों में प्रवेश किया।

हैंगआउट विफल हो रहे हैं

समापन में, मैं यह अनुमान लगाना चाहूंगा कि हैंगआउट एक "विफलता" होगी, इस अर्थ में कि वे सबसे लोकप्रिय सेवाओं, जैसे कि व्हाट्सएप, को सरल कारण के लिए आउटपरफॉर्म नहीं करेंगे। अधिकांश उपयोगकर्ता व्हाट्सएप के साथ प्यार में पड़ गए क्योंकि इसका उपयोग करना आसान था: यदि आप जानते हैं कि एसएमएस कैसे भेजा जाए तो आप व्हाट्सएप का उपयोग उस धन के साथ कर सकते हैं जिससे आप पैसे बचाते हैं। हैंगआउट में विभिन्न प्रकार की विशेषताएं शामिल हैं, जो बाजार के एक क्षेत्र के लिए बहुत दिलचस्प हैं, लेकिन निश्चित रूप से अधिकांश लोग नहीं हैं।

वैसे भी ... सच्चाई यह है कि यह निर्णय एक मुफ्त संचार प्रारूप को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाता है। यह प्रदर्शित किया जाता है, एक बार फिर, कि Google, किसी भी कंपनी की तरह, अपने लाभ को प्राथमिकता देता है। इसका मतलब यह है कि हमें उन सभी अच्छे का लाभ उठाना चाहिए जो हमें प्रदान कर सकते हैं लेकिन हमें यह कभी नहीं भूलना चाहिए कि जिन कारणों से ऐसा होता है वे परोपकारी नहीं हैं।

Google+ विफल हो रहा है

विफलताओं की बात करें तो, G + शांत, सुंदर है और इसमें बहुत सारी कार्यक्षमताएं हैं लेकिन इसमें सभी का सबसे बुनियादी अभाव है: एक स्रोत के रूप में RSS फ़ीड लेने में सक्षम होना।

ऐसा करने के लिए, आपको अपने एपीआई खोलने की आवश्यकता है, जो अब बंद हो गए हैं और एक मुफ्त मानक का समर्थन करते हैं, जैसे कि आरएसएस। G + एकमात्र प्रमुख सामाजिक नेटवर्क है जो RSS को आयात करने की अनुमति नहीं देता है। यह बहुत सारे ब्लॉगों को G + पर स्वचालित रूप से पोस्ट करने में असमर्थ बनाता है। यही है, जी + सामग्री बदतर है, प्रकाशनों की संख्या कम है, आदि।

निश्चित रूप से बाजार का एक महत्वपूर्ण खंड इसका उपयोग करेगा, लेकिन मैं आरएसएस के साथ पूरक की इस कमी को एक ऐसे तत्व के रूप में देखता हूं जो G + को सामाजिक नेटवर्क की दुनिया में वास्तविक मानक बनने से रोक सकता है।

इसके अलावा, हमारी सदस्यता के लिए मत भूलना जी + खाता और हमारे में भाग लें जी + में समुदाय। हाहा ... हम सभी कठोरता के बच्चे हैं, कम से कम जब तक वास्तव में लोकप्रिय मुक्त सामाजिक नेटवर्क नहीं हैं। दुर्भाग्य से, Identi.ca और डायस्पोरा ने बंद नहीं किया (बाद के मामले में भी एक स्रोत के रूप में आरएसएस चैनल का उपयोग करने की असंभवता के कारण)।