A Android यही बात उसके साथ थोड़ी होती है Ubuntu, कई लोगों द्वारा आलोचना की जाती है और दूसरों द्वारा स्वीकार की जाती है, और यहां तक कि उनसे होने के लिए भी पूछताछ की जाती है गूगल और 100% खुला नहीं होना चाहिए। मैं नहीं जानता कि यह किस हद तक है मुक्त स्रोत या नहीं, मैं यह नहीं जानता और यह भी, मैं उस OS का उपयोगकर्ता नहीं हूं।
बात यह है। मैंने अभी के लिए बात की थी बातचीत एक ऐसे दोस्त के साथ जो मुझे हमेशा इस्तेमाल करने के लिए परेशान कर रहा था ग्नू / लिनक्स। उसके लिए, विंडोज सबसे अच्छा है और बाकी सब बेकार है। मैंने उसका नाम नहीं रखा, लेकिन जो उसने मुझे बताया, उसे देखो:
(11:16:55) उसकी: Android की यह दुनिया मुफ्त सॉफ्टवेयर का सबसे अच्छा है
(11:16:55) उसकी: हाहाहा
(11:17:04) मुझे: हाहाहाहाहा
(11:17:05) उसकी: मुझे पकड़ने वाली एकमात्र मुफ्त प्रणाली यह Android है
(11:17:09) मी: अंत में आपको लिनक्स के साथ मरना होगा
(11:17:12) मुझे:)
(11:18:00) उसकी: वह सब कुछ जो आप चाहते हैं और जो आप कल्पना नहीं कर सकते हैं वह अविश्वसनीय है, समुदाय आपको बताता है
हालांकि Android चाहे वह स्वतंत्र हो या न हो, या यह उस कंपनी की नीतियों का अनुपालन करता है जो इसे विकसित करती है, कम से कम यह मेरे दोस्त को कुछ ऐसा बनाने में कामयाब रही है जिसे मैं बहुत महत्वपूर्ण मानता हूं, जिसमें वह विश्वास नहीं करता था या नहीं देखता था अच्छी आँखें: समुदाय और वह सब जिसका प्रतिनिधित्व करता है.
क्या आपके सोचने का तरीका बदल रहा है? यह एक पहला कदम है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है ...
अब जब मुझे याद है, मैंने कई लोगों के साथ बात की है जो एंड्रॉइड के साथ सेल फोन का उपयोग करते हैं और जब मैंने उन्हें बताया कि नीचे क्या रन है ग्नू / लिनक्स वे मुझ पर विश्वास नहीं करना चाहते थे ...
क्या लिनक्स सफेद अक्षरों वाली काली चीज नहीं है?
मुझसे पूछा गया ... कोई टिप्पणी नहीं ... बात यह है, मुझे लगता है कि या तो Android o Ubuntu, वे सभी बुरी चीजों के साथ, अगर उनके पास कुछ बहुत सकारात्मक है: वे उपयोगकर्ताओं को इस दुनिया, हमारी दुनिया के करीब लाने की क्षमता रखते हैं।
एंड्रॉइड लिनक्स है, लेकिन यह जीएनयू / लिनक्स नहीं है, तो चलो फिर से हमारे लंड को चूसना शुरू न करें।
यह सच है, एंड्रॉइड केवल लिनक्स का उपयोग करता है .. यह बस सब कुछ जीएनयू / लिनक्स को कॉल करने का रिवाज है। 😉
कैसे विश्वास करें कि खुला स्रोत मुफ्त सॉफ्टवेयर है (एक भाषण के रूप में नि: शुल्क)
हमें ओपन सोर्स और फ्री सॉफ्टवेयर के बीच वास्तविक अंतर बताएं। वैचारिक / दार्शनिक भार सबसे महत्वपूर्ण बात से ध्यान हटाता है: सॉफ्टवेयर जो दो श्रेणियों में आता है, वही (अपवादों के साथ) है।
यदि आपके पास जीएनयू चीजें हैं, तो एंड्रॉइड पर एक बैश / श टर्मिनल स्थापित करें और आपको एहसास होगा कि अगर इसमें जीएनयू उपकरण हैं, तो दूसरी बात यह है कि आप उनका उपयोग नहीं करते हैं या अधिकांश यह नहीं जानते हैं कि यह उनके पास है।
आपसे पूरी तरह सहमत हैं।
यदि लिनक्स के इन दो रास्तों का धन्यवाद करने के लिए कुछ है, तो यह दृष्टिकोण है कि लोगों ने इस दुनिया में बनाया है, 7 साल पहले कम या ज्यादा (मुझे लगता है कि यह उस समय था) मैंने आपको लिनक्स के बारे में वही बताया होगा जो नहीं था केवल कंसोल LOL।
मेरा रास्ता ubuntu hardy heron के साथ शुरू हुआ (मुझे लगता है कि यह क्या कहा जाता था) और मुझे खुशी हुई, हालांकि प्यार लंबे समय तक नहीं चला और मैंने 3 साल के लिए खुली सुसे हरे रंग की शर्ट पहनी और फिर आर्क के विशाल महासागर में समाप्त हो गया जो मैं अफसोस ना करें।
अब मैं मुक्त दुनिया के बारे में "इंजीलाइजिंग" का काम करता हूं और अधिक लोगों को इस अद्भुत एसओ में लाता हूं। फ्लेक्स पर सब कुछ शहद नहीं है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि थोड़ा कम हम कोटा को पार कर लेंगे जो मैक में कम से कम है
और जब आप किसी से संपर्क करते हैं, तो आप क्या सलाह देते हैं?
वर्तमान में, यदि आप कुछ भी नहीं जानते हैं, टकसाल या ओपनस्यूज़, लेकिन अगर आपने पहले से ही विश्वविद्यालय में कोशिश की है या डेबियन जैसी कोई चीज़ ... मैं समझाता हूं कि रिपॉजिटरी जैसे शब्द क्या हैं और यदि संभव हो तो मैं आपको उन्हें स्थापित करने की सलाह देता हूं ताकि वे हमेशा स्पष्ट स्पष्टीकरण के साथ इतना हीह नहीं भुगतते हैं कि कई अन्य डिस्ट्रो हैं जो समय बीतने और आत्मविश्वास के साथ आप कोशिश कर सकते हैं
मुझे यह पसंद है जब मेरा एक दोस्त मुझसे कहता है "मैं वह करना चाहता हूं जो आप अपने सिस्टम के साथ करते हैं" और मैं उन्हें जवाब देता हूं, ठीक है, हां, लेकिन आपके पास जीएनयू / लिनक्स नहीं है। कुछ ने पहले ही इसका उपयोग शुरू कर दिया है।
मैं आर्क के अनुसार गॉस्पेल के बारे में सोच रहा था
1. https://wiki.archlinux.org
2. / usr / शेयर / डॉक्स
और कल्पना कीजिए कि आप एक जादुई लैपटॉप के साथ घर जा रहे हैं जैसे कि रिचर्ड स्टालमैन ने एक टक्सीडो (एक टक्स की तरह) कपड़े पहने
----
बस मेरी कल्पना, एक गंभीर टिप्पणी या कुछ भी नहीं। मैं भी मुफ्त सॉफ्टवेयर में विश्वास करता हूं, आप जानते हैं, वास्तव में आपने मुझे सिर्फ मेरे आसपास मुफ्त सॉफ्टवेयर को बढ़ावा देने के लिए विचार दिया था, शायद मैं मुफ्त लिनक्स डिस्क दे दूंगा। मुझे नहीं पता।
कुछ तो बात है, गंजा आदमी जब एक बाल बाहर आया था।
यह अच्छा है कम से कम एंड्रॉइड हमें अपने दिमाग को बंद दिमाग में खोलने का पक्ष कर रहा है; यह शर्म की बात है कि यह प्रचारित नहीं है कि यह लिनक्स परिवार से संबंधित है ताकि बाकी दुनिया 20 गिर जाए ताकि उन्हें पता चले कि सब कुछ विंडोज और मैक ओएस नहीं है।
यह सही है .. यह कम से कम एक कदम आगे है।
अच्छे दोस्त Andorid के साथ-साथ उबंटू GNU / Linux को अधिक उपयोगकर्ताओं तक ले जा रहा है, हालांकि कई ऐसे हैं जो इसकी आलोचना करते हैं, मुझे लगता है कि वे एक अच्छा काम कर रहे हैं।
नंगे Android OpenSource है। तब Google के संस्करण में कुछ मालिकाना घटकों को शामिल किया गया है (मैं कहूंगा कि तुलनात्मक, मालिकाना घटकों जैसे कि GNU / लिनक्स पर 99% उपयोगकर्ताओं की स्थापना) हो सकती है।
CyanogenMod एक एंड्रॉइड मॉड है जहां आप उन मालिकाना घटकों को बदलने का प्रयास करते हैं। लेकिन Android के बारे में मूल बात OpenSource है। लेकिन CyanogenMod या अन्य प्रोजेक्ट जैसे लोग Android कोड नहीं ले सकते थे और अपने कस्टम रोम बना सकते थे।
बहुत सही है आप क्या लिखते हैं। बेयर एंड्रॉइड ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर और फ्री सॉफ्टवेयर है। यही कारण है कि प्रतिकारक है। यह ट्रिसक्वेल और उबंटू के साथ कुछ ऐसा ही है।
मैं वहां पढ़ रहा था कि जाहिरा तौर पर Google एंड्रॉइड विकसित करना बंद करना चाहता है और मोबाइल फोन के लिए क्रोम ओएस जारी करने की योजना बना रहा है, यह विचार एक ऐसी प्रणाली जारी करने का है जिसमें कंपनी का इस पर अधिक नियंत्रण है ... बेशक यह सब एक अफवाह है।
क्या लिनक्स सफेद अक्षरों वाली काली चीज नहीं है?
सावधान रहें अगर मैं उसी स्कूल में पढ़ता हूं जो मेरे साथ है कि टर्मिनल का उपयोग करने के बजाय उबंटू स्थापित किया गया है, तो पहली चीज जो उन्होंने हमें करने के लिए कहा था वह था ctrl + alt + f2 और फिर कुछ कमांड cd, ls, rm और वे हमें बताए यह लिनक्स और बिंदु है।
किसी भी मामले में यदि ऐसा है, तो क्रोम ओएस में लिनक्स कर्नेल भी है
ठीक
एंड्रॉइड ने बड़े पैमाने पर लिनक्स का उपयोग किया है, और जिसे Google द्वारा सम्मानित किया जाना चाहिए। लेकिन, बुरी बात यह है कि वे जिस लाइसेंस मॉडल को लागू करते हैं। लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा है।
मेरे पास इस मामले में स्टेलमैन के समान ही दर्शन हैं..और थायराइड मुक्त नहीं है इसलिए यह नैतिक नहीं है ... लेकिन मोबाइल खंड में, यह एक महान कदम है 🙂
हम जारी रखते हैं कि ड्राइवर क्या मालिकाना हैं, सिस्टम खुद ही नि: शुल्क है, उन्होंने पहले ही कहा था लेकिन CyanogenMod वेरिएंट नहीं बना सका।
वही डेबियन और अन्य डिस्ट्रोस (आर्क तक) के लिए जाता है क्योंकि यह मालिकाना सॉफ्टवेयर की स्थापना की अनुमति देता है। जीएनयू पृष्ठ पर वह इसे सब कुछ और विवरण के साथ समझाता है >> https://www.gnu.org/distros/common-distros.html << और ग्नू दर्शन की सबसे करीबी चीज ट्रिसक्वेल है, लेकिन मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि मैं अभी भी मालिकाना सॉफ्टवेयर पर निर्भर हूं, इसलिए मैं डेबियन का उपयोग करना पसंद करता हूं।
और यह सच है, जब लोग वास्तव में linux के फायदों को जानते हैं तो कोई पीछे नहीं हटता है, ... GNU / LINUX के उदय में मेरा योगदान 7 लोगों को विंडोज़ से linux ... 5 से kubuntu और 2 से फेडोरा ... से गुजरना है अभी तक मुझे कोई शिकायत नहीं थी…। हालाँकि मैं हर बार काम करता हूँ क्योंकि वे नहीं जानते कि कुछ करना है या स्थापित करना है…। लेकिन कम से कम ... क्या होगा अगर कोई पहले से ही खिड़कियां नहीं चाहता है ... और भी अधिक उन्होंने मुझे उन्हें हटाने के लिए कहा है 😉 ...। मुझे यकीन है कि हम इस SO में एक महत्वपूर्ण बदलाव का सामना कर रहे हैं ... यह समय के बारे में था !!!
उपयोगकर्ताओं को यह कहकर भ्रमित न करें कि "हालांकि एंड्रॉइड मुफ्त हो सकता है या नहीं"
एंड्रॉइड फ्री नहीं है।
यह भी linux और भी बदतर Android का उपयोग करने का घमंड करने के लिए बेवकूफ है
जिसने भी लिखा कि छद्म लेख उन लोगों का प्रोटोटाइप है जो खुले स्रोत और बुरे काम करते हैं। दाँत साफ करने का धागा
मैं आपसे सहमत हुँ। इसके अलावा, यदि आप एक ऐसे डिस्ट्रो का उपयोग करना चाहते हैं जो GNU / लिनक्स ही है, तो Trisquel एक अच्छा विकल्प है (हालांकि कई इसे किक करेंगे क्योंकि यह जानबूझकर फ़्लैश प्लेयर जैसे प्लगइन्स से बचने के लिए ब्राउज़र को फ्रीज करने का कारण बनता है)।
अभी के लिए मैं डेबियन स्टेबल के साथ चिपका रहा हूँ। यह एक डिस्ट्रो का चमत्कार है और अब तक, इसने मुझे समस्या नहीं दी, जैसे उबंटू ने मुझे छोड़ दिया।
एंड्रॉइड पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं होगा, लेकिन यह प्रतियोगिता की तुलना में स्वतंत्र है और इसने इसे विकसित किया है। और हाँ, मूल Android (AOSP) खुला है। केवल एक चीज जो आम तौर पर ड्राइवरों के बिना नहीं खुलती है, कुछ कंपनियों के साथ दूसरों की तुलना में अधिक (कॉफ़ सैमसंग कॉफ़)।
मैंने कई लोगों को यह भी बताया है कि एंड्रॉइड के अंदर लिनक्स है और उन्होंने इसे अजीब पाया। दूसरों अगर यह बहुत अच्छा लगता है 😛
मैं एंड्रॉइड पर तब तक रहूंगा जब तक मैं सिम्बियन के रूप में समाप्त नहीं होता (यदि ऐसा होता है), तो मैं एफएफओएस पर जाऊंगा जो मुझे सबसे दिलचस्प लगता है।
मैंने मैनड्रैक 9 का उपयोग करना शुरू कर दिया, लेकिन पाया कि यह विंडोज विस्टा SP2 अल्टिमेट जितना ही धीमा है। फिर मैंने डेबियन पर स्विच किया और अब तक मैं अपने स्थिर संस्करण में इस डिस्ट्रो के साथ जारी हूं जो वास्तव में स्थिरता के मामले में अद्भुत है और यह मुझे रोलिंग रिलीज़ अपडेट या इस तरह की किसी भी चीज़ से परेशान नहीं करता है।
उबंटू के साथ, मैं कह सकता हूं कि यह अपने मालिकाना चालक समर्थन और उत्कृष्ट लाइवसीडी प्रदर्शन के साथ बहुत अच्छा है, लेकिन इसके ग्राफिकल इंस्टॉलर ने वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ दिया।
अब, distro है कि मैं कोशिश करना चाहता हूँ, स्लैकवेयर है, क्योंकि यह मुझे डेबियन का एक बहुत याद दिलाता है, लेकिन यह एक समर्थन दिग्गजों द्वारा किए गए और उन्नत व्यावहारिकता और अनुकूलन आप चुंबन के साथ मिल सकता है कि साथ मिलकर डेबियन संस्थापक की सादगी के बीच है आर्चलिनक्स जैसे डिस्ट्रोस।
वैसे भी, अगर यह एंड्रॉइड और / या उबंटू के लिए नहीं थे, तो इन डिस्ट्रोस का आनंद लेने वाले या आरएचईएल, डेबियन (मेरे जैसे) और / या स्लैकवेयर जैसे पुराने लोगों का आनंद लेने के लिए अधिक उत्साही नहीं होंगे।
आप अपने लेख में जो कुछ डालते हैं वह कुछ हद तक सही है, यह एक महान दृष्टिकोण है जो एंड्रॉइड और उबंटू ऐसे लोगों को देता है जो लिनक्स दुनिया के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं। मैं उनसे जुड़ता हूं। मैं बंद दिमाग का नहीं था, क्योंकि मैंने उबंटू को कई अवसर दिए, लेकिन मैंने इसे कभी जारी नहीं रखा, शायद मैं अच्छी तरह से उन्मुख नहीं था या मैं थका हुआ था कि आदेशों का उपयोग करके कुछ पृष्ठों की सिफारिश की गई थी (चालक या कुछ समस्या को हल करने के लिए) वे नहीं कर सकते थे हल या उन्होंने मुझे (वे वास्तव में गलत तरीके से) मेरी प्रणाली को क्षतिग्रस्त कर दिया और इसे पुनः स्थापित करना पड़ा।
उस समय मैंने लिनक्स को तब भी छोड़ दिया था जब मुझे एक टर्मिनल का उपयोग करना सीखना था और उस शक्ति को देखना था जो सभी लिनक्स उपयोगकर्ताओं ने टिप्पणी की थी कि यह था। मैं तकनीक का प्रशंसक हूं, और मुझे सीखने की चीजें पसंद हैं। लेकिन कुछ समय पहले समुदाय इतना बड़ा नहीं था जितना आज है। दो साल पहले मैं नोकिया से ब्लैकबेरी का उपयोग करने से विस्थापित हो गया, और एक साल के समय में मुझे उस प्लेटफॉर्म से नफरत हो गई और मुझे गैलेक्सी एस 3 मिला, और कुछ महीने पहले मैंने उबंटू को फिर से मौका दिया, लेकिन इसने मुझे निराश कर दिया, वही कीड़े और वही समस्याएं। मैं वास्तव में सीखना चाहता हूं, मैं अपने व्यक्तिगत ओएस के रूप में एक लिनक्स डिस्ट्रो का उपयोग करना चाहता हूं, लेकिन मुझे वह नहीं मिल सकता है जिसके बारे में मुझे विश्वास है। उबंटू पहले काम करता है लेकिन फिर यह धीमा और भारी हो जाता है। मैंने आर्क लिनक्स की कोशिश की (जो मुझे लगता है कि मैं उन सभी चीजों से बहुत अच्छा हूं जो मैंने इन जैसे मंचों और पृष्ठों में पढ़े हैं) लेकिन मुझे लगता है कि मेरे पास अभी भी इसके लिए पर्याप्त ज्ञान नहीं है। मैं किसी अन्य डिस्ट्रो से कुछ अच्छे पीडीएफ या मैनुअल या वीडियो चाहूंगा जो वास्तव में मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए उपयुक्त हैं जो कुछ भी नहीं जानता लेकिन सीखना चाहता है। लेकिन यह उबंटू नहीं है, मैंने पहले ही इसे कई अवसर दिए हैं और मैं हमेशा इसे छोड़ देता हूं। धन्यवाद। और अगर टिप्पणी लंबी थी, तो मैं माफी मांगता हूं, लेकिन मैंने देखा है कि इस पृष्ठ पर वास्तव में लिनक्स उपयोगकर्ताओं का एक अच्छा समुदाय है।
Google ने लिनक्स को एक आसान अनुकूल उत्पाद में बदल दिया। अगर आज लिनक्स विंडोज की तुलना में अधिक उपयोग किया जाता है, तो मैं इसे पीसी शेयर की गिनती में बाजार हिस्सेदारी में पार करता हूं। क्योंकि मेरे पास 3 एंड्रॉइड (टैबलेट, कैमरा और सेल फोन) और केवल एक विंडोज लैपटॉप है और क्योंकि कंप्यूटर के बिना कई परिचितों के पास अपना एंड्रॉइड है, मुझे पता है।
लेकिन निश्चित रूप से, अधिकांश नहीं जानते कि उनके पास लिनक्स है, उन्हें लगता है कि उनके पास एंड्रॉइड है। और यह है कि Google, ताकि एंड्रॉइड सफल होगा, इसे थोड़ा कम लिनक्स, अनुकूल, उपयोग करने में आसान, हड़ताली वातावरण के साथ, एक बड़ी कंपनी द्वारा समर्थित, संगत, आदि।
और तेजी से विंडोज के समान है, लेकिन यह विंडोज नहीं है।
और मुझे कहना होगा कि एंड्रॉइड ने मुझे पुनर्विचार और लव लिनक्स बना दिया।
झूठा, एंड्रॉइड कंपनी "एंड्रॉइड, इंक" द्वारा विकसित एक उत्पाद है। "Google" ने व्यवसाय देखा और "एंड्रॉइड" खरीदा। उन्होंने अपने विकास को जारी रखने के लिए एंड्रॉइड डेवलपर्स को भी काम पर रखा, उपयोग में आसानी मांडवीरा, उबंटू और अन्य जैसी परियोजनाओं के कारण है; इस दर्शन के साथ Android जारी रहा ...
एंड्रॉइड की सफलता इस तथ्य के कारण है कि यह जीएनयू / लिनक्स नाम को छोड़ देता है, इसमें "फ्री सॉफ्टवेयर" / "ओपन सोर्स" के दर्शन का उल्लेख नहीं है, यह डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित होता है और सॉफ्टवेयर संशोधित संस्करण पर भी चलता है। जावा (जो विभिन्न उपकरणों पर एक ही सॉफ्टवेयर की अनुमति देता है।)
मैंने कभी भी "Free" Software के लिए एलर्जी को नहीं समझा, अगर आप कहते हैं कि आप GNU / Linux का उपयोग अपनी स्वतंत्रता के दर्शन के कारण करते हैं, तो वे आपको निश्चित रूप से "vade रेट्रो सैटन" ... XD
परिवर्तन के साथ, मैंने केवल कोडिंग का उल्लेख नहीं किया, जो मूल रूप से एंड्रॉइड इंक द्वारा किया गया था, लेकिन उत्पाद के सभी विकास, विपणन, वितरण और निर्माण के लिए। कि Android को सफल बनाने वाला Google था। न केवल इसलिए कि इसे बहुत संशोधित किया गया (2005 का एंड्रॉइड, यह 2008 में अंतिम उत्पाद की तरह बहुत अधिक नहीं दिखता है), लेकिन यथार्थवादी होने के कारण एंड्रॉइड जैसी छोटी कंपनी के लिए इस तरह के सफल उत्पाद को जगह देना मुश्किल था। और इसे बाजार में बड़े पैमाने पर बनाते हैं। Google ने इसे जबरदस्त बढ़ावा दिया।
एक शक के बिना, एंड्रॉइड की सफलता इसके कारण है, क्योंकि इसके पीछे एक महान कंपनी है।
मुझे नहीं लगता कि उपयोगकर्ताओं को मुफ्त सॉफ़्टवेयर ... बल्कि "डर" से एलर्जी है। यह कुछ हद तक पूर्वाग्रहित है, लेकिन जब अंत उपयोगकर्ता के पीछे एक बड़ी कंपनी नहीं होती है तो «और जो विफल होने पर मेरी मदद करने जा रहा है», «अगर कोई ऐसा करने के लिए भुगतान नहीं करता है तो यह निश्चित रूप से गलत है», «कौन देगा उन्हें एक ऐसे उत्पाद का समर्थन है जो किसी कंपनी द्वारा समर्थित नहीं है "या" जो मुफ्त में काम करता है। मिथक, कोई संदेह नहीं है, लेकिन सामान्य लोग अपने सिर से बाहर नहीं निकलेंगे।
एक तरफ विवादों, एंड्रॉइड ने तकनीक की दुनिया को बहुत बदल दिया है। कम से कम, सशुल्क सॉफ़्टवेयर अब स्वचालित रूप से अच्छे सॉफ़्टवेयर के साथ संबद्ध नहीं है, और खराब सॉफ़्टवेयर के साथ फ़्रीवेयर। एंड्रॉइड ने आपको सिखाया कि एक निशुल्क उत्पाद एक भुगतान की तुलना में अच्छा या बेहतर हो सकता है (और माइक्रोसॉफ्ट उसके लिए रोना जारी रखता है)। अभी भी एक कदम बाकी है, ताकि मुफ्त सॉफ्टवेयर की एक ही स्वीकृति हो, भले ही इसमें बड़ी कंपनी का समर्थन न हो, हालांकि विकास मॉडल अलग है। हो सकता है कि भविष्य में भी ऐसा ही हो।