HTML 5: वह तकनीक जो वेब पर क्रांति ला देगी

संदेह के बिना वर्ष के विषयों में से एक है HTML5HTML के वर्तमान संस्करण के उत्तराधिकारी और हममें से बहुत से लोग यह भी मानते हैं कि यह प्रतिस्थापित होगा फ़्लैश वेब पर, यदि पूरी तरह से नहीं, काफी महत्वपूर्ण।

HTML5, नया मानक जो वेब पर मालिकाना रनटाइम से छुटकारा पाने का अस्पष्ट वादा लाता है। और यह है कि यद्यपि Adobe ने टूल जारी करने के लिए प्रयास किए हैं, लेकिन फ़्लैश रनटाइम अभी भी मालिकाना कोड है।


HTML 5 कई सुधार लाता है जो निश्चित रूप से वेब पर हमारे अनुभव को और अधिक सुखद बना देगा। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, यह सामग्री के अर्थ का वर्णन करने के लिए टैग पेश करके अर्थ वेब (वेब ​​3.0) की अनुमति देगा; यह वेब पेजों की संरचना में भी काफी सुधार करेगा। अंततः, एक ऐसी दुनिया के लिए (हाँ, "क्लाउड") अनुप्रयोगों की शुरूआत के साथ, जिसे कभी दस्तावेज़ों का एक विशाल पुस्तकालय माना जाता था, एचटीएमएल 5 हमें अपने वेब अनुभव को सुव्यवस्थित और आधुनिक बनाने की अनुमति देगा।

हालाँकि, शायद सबसे अधिक प्रत्याशित और क्रांतिकारी विशेषताओं में से एक है कि HTML 5 में वीडियो की क्षमता है - जो कि लगभग पूरी तरह से फ्लैश के प्रभुत्व वाली है - जिसे Adobe के घेरा के माध्यम से जाने के बिना वितरित किया जाना है।

उत्सुकता से, यह कोडेक्स में खुले मानकों पर एक और बहस करता है अधिक सामयिक, YouTube और अन्य अभिनेता "HTML5 + H.264 को एक कोडेक के रूप में" सूत्र पर शर्त लगा रहे हैं, कुछ ऐसा जिसे मोज़िला स्वीकार नहीं करता है क्योंकि यह एक खुला कोडेक नहीं है। यहां हमारे पास एक और आर्थिक लड़ाई है, जिन्होंने थेओरा + वोरबिस + ओग जैसे खुले कोडेक्स का विकल्प चुना है, जो एच .264 पेटेंट के लिए भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन संपीड़न को कम करके उच्च बैंडविड्थ की लागतों को भुगत सकते हैं।

बुरे लोग: फ्लैश (एडोब) और सिल्वरलाइट (माइक्रोसॉफ्ट)

Microsoft और Adobe इस फिल्म में खलनायकों की भूमिका निभाते हैं। दोनों में वेब के इंजन के रूप में मालिकाना रनटाइम के लिए एक दृढ़ प्रतिबद्धता है, कुछ ऐसा जो नेटवर्क की प्रकृति को तोड़ता है: किसी भी नोड से पहुंच, जो भी क्लाइंट तकनीक। फ्लैश ने मल्टीप्लेट रिकॉर्डर गुणवत्ता का एक उचित स्तर हासिल किया है और जैसा कि एनरिक बताते हैं, व्यक्तिगत कंप्यूटरों पर प्रतिष्ठानों का एक क्रूर प्रतिशत। इसका सबसे महत्वपूर्ण फ्रंटियर मोबाइल है ("रियल फ्लैश" की पेशकश के बावजूद) और बंद प्लेटफॉर्म, जहां यह लगभग उतना प्रासंगिक नहीं है। वीडियो में वे लाइसेंस और विकास उपकरण के एक बड़े व्यवसाय के साथ, प्रौद्योगिकी समानता बन गए हैं, लेकिन नवीनतम आंदोलनों से नए जावा होने की उनकी दृष्टि में काले बादल दिखाई देते हैं।

Microsoft की ओर से, वे सिल्वरलाइट के साथ वर्षों से एक ही प्रवृत्ति का पालन कर रहे हैं, एक ऐसा उत्पाद जो शायद ही कोई उपयोग करता है। वेब के भविष्य के निर्माण के लिए रेडमंड से एक मालिकाना तकनीक पर सट्टेबाजी कुछ ऐसा है जो बहुत कम लोग एक अच्छे विचार पर विचार कर रहे हैं।

बदसूरत: Google और Microsoft

Apple सालों से iPhone पर Flash को अस्वीकार कर रहा है और इस बहस को iPad के साथ तालिका में वापस लाता है। हालांकि, HTML5, फ्लैश और सिल्वरलाइट के बीच लड़ाई में मुख्य खिलाड़ी, मेरी राय में, Google और Microsoft हैं।

सभी ब्राउज़र पहले से ही अधिक या कम सीमा तक HTML5 का समर्थन करते हैं। समस्या यह है कि Google ने फ़्लैश से छुटकारा नहीं पाया है YouTube पर, दुनिया का सबसे बड़ा मल्टीमीडिया सामग्री वितरक। Microsoft अपने हिस्से के लिए, इंटरनेट एक्सप्लोरर में एचटीएमएल 5 के लिए जिस हद तक विलंब करता है, वह HTML 5 के लिए व्यापक रूप से मुश्किल हो सकता है। हालाँकि, वे इस समर्थन को गति देने और बेहतर बनाने के लिए "मजबूर" हो सकते हैं, जैसा कि हमने कहा, YouTube विशेष रूप से HTML 5 का उपयोग करता है।

संक्षेप में, मुझे पूरा विश्वास है कि Google के पास आज HTML 5 की सबसे बड़ी जिम्मेदारी है कि वह व्यापक हो सके और वास्तव में जो सबसे महत्वपूर्ण है, उसमें सफल हो: फ्लैश और मालिकाना वीडियो प्रारूपों की जगह।

HTML 5 सीखना

एलेजैंड्रो कैस्टिलो कैंटोन के हाथ से, www.TheProc.es, हम एक दिलचस्प मिलता है सामग्री HTML5 के लिए परिचय।

हालांकि, जो लोग अंग्रेजी में धाराप्रवाह हैं, मैं आपको उन लोगों के महान ट्यूटोरियल पर एक नज़र डालने की सलाह देता हूं w3schools:


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   gfox कहा

    यह एक अच्छा लेख है लेकिन इस बार मुझे यह कहना है कि YouTube आज वीडियो के लिए फ्लैश छोड़ने के लिए एक निश्चित समय पर है, मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण कि सभी ब्राउज़र vp8 कोड का समर्थन नहीं करते हैं और वह भी html5 बहुत युवा है, आज html5 और css3 गैर-मानकीकृत नियमों के एक समूह से ज्यादा कुछ नहीं हैं।
    आपको एक विचार देने के लिए, css3 गुण हैं जो गोल सीमाओं को बनाने की अनुमति देते हैं, जो क्रोम में समर्थित हैं, जबकि ओपेरा और फ़ायरफ़ॉक्स में वे समर्थित नहीं हैं।
    हालाँकि यह कहना पागल नहीं है कि लगभग 4 या 5 साल में html5 और css3 पूरी तरह कार्यात्मक होंगे और फ्लैश जैसी तकनीकें केवल एक सरल तरीके से एनिमेशन बनाने के लिए छोड़ दी जाएंगी, लेकिन वेब से दूर (बेशक, जब तक कि एडोब उसे फ़्लैश प्लेटफ़ॉर्म का कोड जारी करता है जो कुछ सकारात्मक होगा)

  2.   कार्लोस कहा

    फ़ायरफ़ॉक्स द्वारा समर्थित गोल किनारों को कैसे न करें? बेशक। यद्यपि मैं समझता हूं कि आप क्या कहते हैं, प्रत्येक नेविगेटर उन लेबल को शामिल करता है जो वह चाहता है, यह आदर्श नहीं है कि वे ऐसा करते हैं और यही वह जगह है जहां समस्या निहित है।

    व्यक्तिगत रूप से मैं फ्लैश होने के सभी विचार का समर्थन नहीं करता, भले ही यह मुफ़्त हो। फ्लैश और उसका खराब प्रदर्शन ... आप इससे बेहतर तरीके से बाहर निकल सकते हैं।

  3.   श्री एक्स कहा

    लेकिन आप क्या कह रहे हैं? एडोब ने कभी नहीं कहा कि यह फ्लैश को विकसित करना बंद कर देगा, उन्होंने अपना रोडमैप भी प्रकाशित किया है (Google पर सर्च फ्लैश रोडमैप और आप देखेंगे)।

    मुझे नहीं पता कि लोग एडोब से क्या नफरत करते हैं, यह उन लोगों में से एक है जो एचटीएमएल 5 को अपनाने का समर्थन करते हैं (फ्लेक्स में प्रोग्राम करने वाले लोगों के लिए एक बहुत मजबूत संदेश के साथ)।

    यह सच है कि लिनक्स में प्रदर्शन कष्टप्रद है, लेकिन एचटीएमएल 5 के लिए प्रतीक्षा करने के लिए हम अल्पसंख्यक होने पर क्या शिकायत करते हैं, लेकिन जब वे सहमत होते हैं कि फ्लैश को मानकीकृत करने के लिए कौन से मानक आगे बढ़ते रहेंगे।

  4.   गोन कहा

    मैं HTML5 के लिए आगे देख रहा हूँ बस उन्हें पाने के लिए फ़्लैश के साथ कमबख्त बंद करो! .. jhehee।

    ईमानदारी से मैं फ्लैश से सड़ा हुआ हूं, इससे पहले कि मैं यह घोषणा करता हूं कि यह लिनक्स के लिए अपने विकास को बंद करने जा रहा है। इसका मतलब है कि अब हम फ्लैश-निर्भर साइटों से पीड़ित हैं: सैकड़ों हजारों यूट्यूब वीडियो, मुझे लगता है कि ऐसा कुछ होता है। फेसबुक पर। मैं स्पष्ट करता हूं कि मैं फेसबुक का उपयोग नहीं करता हूं, लेकिन जब मेरे पीसी से वे इसका उपयोग करते हैं और कहते हैं: "हाये, आप वीडियो क्यों नहीं देख सकते ???", मैं फ्लैश करने के लिए 10 भाषाओं में सीटी बजाता हूं।

    फ्लैश के साथ मेरे गुस्से से परे, यह अच्छा होगा कि 2012 होने के नाते, हम सभी (खुद शामिल) रोजमर्रा की चीजों के लिए कंपनी-डिपेंडेंट होने के बिना जीना सीखते हैं। इन सभी वर्षों में हमने लाखों मल्टीमीडिया सामग्री देखीं, 1 (एक) कंपनी के निर्णयों के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि एक निश्चित «संकट / परिवर्तन» के इन क्षणों में किसी को उन स्वतंत्र और / या मानक विकल्पों पर अनुकूल रूप से देखना चाहिए। कम से कम, जहां तक ​​संभव हो, इन चक्रों को दोहराने से उपयोगकर्ताओं और / या डेवलपर्स को नुकसान पहुंचाने के अलावा कुछ नहीं होता है।

  5.   Darko कहा

    यहां तक ​​कि एडोब ने कहा है कि यह फ्लैश को विकसित करने से रोकने जा रहा है ... इसलिए हालांकि मुझे कम से कम तीन से पांच साल में फ्लैश की मौत नहीं दिख रही है, यह कुछ ऐसा है जो होगा। फ्लैश मर जाएगा।

    वास्तव में, स्टीव जॉब्स इसे वर्षों से कह रहे थे। यह नया कुछ भी नहीं है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि html5 फ्लैश को बदलने में सक्षम होने के लिए थोड़ा और विकास की आवश्यकता है। मैं फ्लैश का प्रशंसक नहीं हूं, मैं इसके खराब प्रदर्शन के लिए नफरत करता हूं, जैसा कि कार्लोस नीचे कहते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि अभी भी कोई स्थिर और / या बेहतर गुणवत्ता विकल्प नहीं है।

  6.   Darko कहा

    और फ्लैश से मेरी नफरत लिनक्स प्रदर्शन के कारण नहीं है क्योंकि मैं मूल रूप से इस ओएस के लिए नया हूं। मुझे यह पसंद नहीं है क्योंकि यह कभी भी अच्छा काम नहीं करता है। ऐसा नहीं है कि यह हमेशा गलतियों की ओर जाता है, लेकिन कई बार मुझे इसे काम करने के लिए फ्लैश से लड़ना पड़ा है। मैं 90 के दशक से विंडोज का उपयोग कर रहा हूं और यह हमेशा एक जैसा रहा है।

  7.   Darko कहा

    पढ़िए मैं ऊपर किस बारे में बात कर रहा हूं। मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि सामान्य तौर पर यह काम नहीं करेगा और फ्लैश को एक तरफ छोड़ दिया जाएगा, लेकिन यह कि उन्होंने मोबाइल फोन के साथ शुरू किया है। आखिरकार यह गुजर जाएगा और फ्लैश का अस्तित्व या विकास बंद हो जाएगा। यह मेरा दृष्टिकोण है और मुझे लगता है कि उनकी मृत्यु आसन्न है।

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html

    http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html