मैं इस पर कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता था DesdeLinux sobre lo que se avecina con HTTP / 2 मुख्य रूप से क्योंकि मैं अभी भी इसके सभी लाभों को नहीं जानता, जो कि मैंने पढ़ा है, बहुत से लगते हैं। हालांकि, के लड़कों के बाद से मोज़िला में अपना समर्थन शामिल किया है फ़ायरफ़ॉक्स संस्करण ११ हालांकि यह अभी तक घोषित नहीं किया गया है, यह पहले से ही एफ़टीपी से डाउनलोड किया जा सकता है।
HTTP / 2 क्या है?
हाइपरटेक्स्ट ट्रांसफ़र प्रोटोकॉल o HTTP जैसा कि हम इसे सबसे अच्छी तरह से जानते हैं, यह प्रोटोकॉल है जो लेनदेन को अनुमति देता है विश्वव्यापी वेब (www)। HTTP सर्वर, ब्राउज़र और अन्य द्वारा उपयोग किए गए वाक्यविन्यास और शब्दार्थ को परिभाषित करता है। अधिक मिल सकता है विस्तृत जानकारी विकिपीडिया पर।
इस प्रोटोकॉल के साथ समस्या यह है कि यह मेथुलस से पुराना है, और इसका अंतिम संशोधन 1999 में हुआ था। यही कारण है कि कार्य समूह हाइपरटेक्स्ट ट्रांसफर प्रोटोकॉल बीआईएस (httpbis) की IETF (इंटरनेट इंजीनियरिंग टास्क फोर्स) आधार के रूप में लिया गया SPDY (शीघ्र), 2009 में Google द्वारा विकसित प्रोटोकॉल, और के इंजीनियरों के सहयोग से कड़ी मेहनत के बाद माउंटेन व्यू, HTTP / 2 को एक समाप्त प्रोटोकॉल के रूप में घोषित किया है।
HTTP / 2 पर HTTP / 1.1 के लाभ
लेकिन अंत में, आइए उन फायदों पर जाएं जो HTTP / 2 पुराने HTTP / 1.1 पर लाता है:
अतुल्यकालिक कनेक्शन बहुसंकेतन: HTTP / 2 का उपयोग समानांतर में किया जा सकता है, भले ही अनुरोधों की संख्या अधिक हो, इसलिए अधिक से अधिक अनुरोधों की अनुमति देता है, जो एक ही समय में प्रत्येक अनुरोध के लिए अधिक प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करता है। इस प्रोटोकॉल को उच्च स्तर की ट्रैफ़िक वाली साइटों में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे उन्हें टकराने से रोका जा सके, जिससे दूसरा फायदा होता है।
हैडर संपीड़न और अनुरोध-प्रतिक्रिया पाइपलाइनिंग: HTTP अनुरोध हेडर संकुचित होने के कारण कम बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है। इसलिए लोड बहुत तेज होगा और एक साथ कई और अनुरोध एक साथ भेजे जा सकते हैं।
एन्क्रिप्शन: नए प्रोटोकॉल को अपनाने के लिए फ़ायरफ़ॉक्स और Google क्रोम द्वारा यह सुविधा लागू की गई थी, जिसका अर्थ है कि बहुत दूर के भविष्य में, हम सुरक्षित कनेक्शन का उपयोग करके कई और साइट देखेंगे।
सारांश में, हमें कौन सी रुचियां हैं कि HTTP / 2 से हम अपनी पसंदीदा वेबसाइटों को बहुत तेजी से ब्राउज़ कर पाएंगे, बिना क्रैश किए, विशेषकर उन मोबाइल उपकरणों से, जिनमें कंप्यूटर की तुलना में RAM मेमोरी कम है (या थी)।
फ़ायरफ़ॉक्स 36 हमें क्या लाता है?
खैर, फ़ायरफ़ॉक्स 36 हमें HTTP / 2 के लिए समर्थन लाता है (जो अभी तक लागू नहीं किया गया है, कम से कम विश्व स्तर पर नहीं), मीडिया स्रोत एक्सटेंशन (MSE) एचटीएमएल 5 में एचटीएमएल 5 में देशी प्रतिकृतियों को संभालने के लिए, एचटीएमएल XNUMX में सुधार, नए टैब में शॉर्टकट्स का सिंक्रनाइज़ेशन, प्राथमिकताएं देखने का नया तरीका और बहुत कुछ, यहाँ देखें.
यदि आप अपने हेडर वितरण में इसे शामिल करने के लिए इंतजार नहीं करना चाहते हैं, तो यहां लिंक दिए गए हैं:
नोट: Google Chrome में HTTP / 2 के लिए भी समर्थन है
परीक्षण फ़ायरफ़ॉक्स 36 😛
यहाँ विंडोज से सब कुछ ठीक है (कल आने के लिए आइसवाल 36 का इंतज़ार कर रहा है)। अंत में Youtube पर वीडियो अच्छी तरह से खेलते हैं, लेकिन अभी के लिए फ़ायरफ़ॉक्स मुझे डैश से बचाता है।
डेबियन व्हीज़ी से आइसविश 36 का परीक्षण। जाहिरा तौर पर, यह अभी भी H.264 में वीडियो चलाने के लिए GStreamer का उपयोग कर रहा है, MSE ने इसे लागू नहीं किया और EME ने इसे अक्षम कर दिया (धन्यवाद) फ़्लैश प्लेयर।
वैसे भी, यहाँ है आइसव्हील 36 चैंज.
मेरे पास एसिंक्रोनस कनेक्शन मल्टीप्लेक्सिंग के बारे में एक प्रश्न है
यह ddos- प्रकार के हमलों के कारण, या "सीमित" सर्वरों पर अधिक आसानी से डंप होने के कारण सुरक्षा पर नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
फिलहाल यही चिंता है।
f5 f5 f5 और kabum !!! अब आपको मित्र सर्वर को छोड़ने के लिए लोई की आवश्यकता नहीं है ic
इसके विपरीत, मल्टीप्लेक्सिंग सर्वरों को इस तकनीक का उपयोग करने वाले समवर्ती समवर्ती कनेक्शनों की एक बड़ी संख्या को संभालने की अनुमति देगा, क्योंकि HTTP2 सर्वर-क्लाइंट में प्रत्येक वास्तविक कनेक्शन के लिए, एक निश्चित नियंत्रण प्रणाली के तहत कई डेटा स्ट्रीम को संभाला जा सकता है। ऐसा नहीं है कि जादुई रूप से कई कनेक्शन खोले गए हैं (जो अब ठीक वैसा ही होता है, जिसमें एक पेज खोलने पर कई HTTP कनेक्शन उसकी सामग्री को लोड करने के लिए खोले जाते हैं), लेकिन यह वही और एकमात्र कनेक्शन आपको कई डेटा प्रवाह का आनंद लेने की अनुमति देगा और सेवाएं।
मल्टीप्लेक्सिंग तकनीक का काम करने वाला सबसे अच्छा उदाहरण टेलीफोनी में है, जहां यह इस तकनीक का उपयोग सालों से कर रहा है ताकि प्रति रेडियोबेज पर कनेक्शनों की संख्या बढ़ाई जा सके और साथ ही उनकी गति में वृद्धि हो, यह समझें; 2 जी, 3 जी और 4 जी में ऐसी प्रणालियां हैं जो इस प्रकार की तकनीकों का गहन उपयोग करती हैं।
खैर अब चलो इसके लिए मानक बनने के लिए और नगनेक्स और बाकी को सर्वर पर लागू करने के लिए प्रतीक्षा करें। ये प्रोटोकॉल अपग्रेड रोमांचक हैं और हम उन्हें अभी के लिए पसंद करेंगे, लेकिन उन्हें आने में काफी समय है।
खैर, NGinx से मुझे नहीं लगता कि कोई समस्या है: http://www.serverwatch.com/server-news/nginx-gearing-up-for-http2.html
नोट: Google Chrome में HTTP / 2 के लिए भी समर्थन है
इसलिए उनके पास http2 भी है: ओपेरा, क्रोमियम, मैक्सथन और लंबा ईटीसी। Chrome इंजन का सही उपयोग करें? ...
इस संबंध में पीछे नहीं हटने के लिए एफएफ के लिए अच्छा है।
सटीक! या कम से कम सिद्धांत में।
हाय इलाव!
शायद यह मेरी एक गलत व्याख्या है।
"संक्षेप में, हमें क्या रुचिकर है कि HTTP / 2 के साथ हम अपनी पसंदीदा वेबसाइटों को बहुत तेज़ी से ब्राउज़ कर पाएंगे, बिना क्रैश किए, ख़ासकर उन मोबाइल उपकरणों से, जो कंप्यूटर से कम RAM मेमोरी वाले हैं (या थे)।"
HTTP / 2 प्रोटोकॉल के लिए स्थानांतरण गति का क्या मतलब है, इस पर कम या ज्यादा RAM होने का क्या प्रभाव पड़ता है?
क्या आपका मतलब है कि चूंकि डाउनलोड किया गया डेटा कम है, इसलिए यह कम मेमोरी लेगा? लेकिन मैं समझ नहीं पाया हूं।
गले!
मैंने भी कुछ ऐसा ही समझा है। यह माना जाता है कि सामग्री का संसाधन जितना अधिक होता है, रेंडरिंग मुद्दे के कारण ग्राहक के संसाधनों की खपत उतनी ही अधिक होती है। या यही मैं इस सब के बारे में समझती हूं about
क्या मोज़िला ने मेमोरी खपत की समस्या को ठीक किया?
सादर। आपके पास यहां एक समाधान है:
http://www.ubuntuleon.com/2015/02/en-busca-de-la-cache-de-fuego-aka.html
जाहिरा तौर पर हाँ, क्योंकि मैं अपनी नेटबुक से इसका परीक्षण कर रहा हूं और यह विंडोज विभाजन पर ओपेरा ब्लिंक के समान सुचारू रूप से चलता है। कल Iceweasel 36 उपलब्ध होगा, और मैं आपको विस्तार से बताऊंगा कि यह कैसे निकला।
मैं कुछ समय से iceweasel 36 का परीक्षण कर रहा हूं और कुछ चीजें हैं जो मुझे पसंद नहीं हैं।
1. पहले हैलो में विज्ञापन की उपस्थिति है, लोगो के साथ जो कि खुला स्रोत नहीं हैं और उन्हें देखने के लिए चुनने की संभावना के बिना या नहीं। यह है कि, हालांकि फ़ायरफ़ॉक्स या आइकवसेल पैकेज लोगो छवियों को नहीं लाते हैं, ब्राउज़र जब लोड करता है तो उन्हें बिना किसी विकल्प के आपको शामिल करता है, जिससे फ़ायरफ़ॉक्स पैकेज के आदमी रिपॉजिटरी में उनके स्थान पर सवाल उठ सकता है।
2. दूसरा खोज इंजन से संबंधित है, अगर कोई आवर्धक ग्लास पर क्लिक करता है और कोई पाठ नहीं है, तो अलग-अलग खोज इंजन वाला मेनू प्रकट नहीं होता है, इसके अलावा, एक खोज करने के बाद यह डिफ़ॉल्ट खोज इंजन पर लौटता है, जो निश्चित रूप से बिंदु कष्टप्रद और बोझिल है।
पहले बिंदु के अनुसार, हालांकि मैं आपको बता दूं कि फ़ायरफ़ॉक्स हैलो वेब तकनीक का उपयोग करता है और चूंकि यह मोज़िला का सर्वर है जो कि आइसविसेल में उपयोग किया जाता है, इसलिए प्रायोजक के लोगो (जो कि टेलीफ़ोनिका है) को निकालना व्यावहारिक रूप से असंभव है।
दूसरी ओर, मैं देखता हूं कि उन्होंने खोज क्षेत्र में लोगो को हटा दिया है, क्योंकि पिछले संस्करणों में उन्हें लोगो (दोनों डिफ़ॉल्ट होमपेज पर और "नए टैब" भाग में) की कमी के अलावा दिखाने में समस्याएँ आई हैं। MSE सिस्टम और H.264 कोडक CISCO द्वारा प्रदान किया गया (इस बात की भलमनसाहत कि YouTube को डिफ़ॉल्ट रूप से HTML5 में देखने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है)।
और एक बात: यह अब डिफ़ॉल्ट रूप से VP8 कोडेक का उपयोग नहीं करता है, लेकिन Youtube पर HTML264 प्लेयर में H.5 वीडियो चलाने के लिए GStreamer का उपयोग करता है (आप VP9 कोडेक का उपयोग क्यों नहीं करते?)।
पुनश्च: पिछली टिप्पणी मैं स्पैम के रूप में चिह्नित की गई थी। बेहतर था आकिस्मित।
उत्कृष्ट खबर
अविश्वसनीय कैसे प्रौद्योगिकी अग्रिम