मेरे पास कुछ बहुत स्पष्ट है: चूंकि Kubuntu y Xubuntu वे बनाए रखने के लिए हुआ समुदाय, वे उत्कृष्ट वितरण बन गए हैं।
कदम तार्किक था। विहित, उसके नेतृत्व में सीईओ सदमें में, उनका हमेशा एक बहुत स्पष्ट उद्देश्य था और इन वेरिएंट को बनाने के साथ कुछ भी बेहतर नहीं था, इसलिए, सबसे अच्छी बात यह थी कि इसे वितरित किया जाए। समुदाय केवल रिपॉजिटरी, आईएसओ, आदि की मेजबानी करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे के साथ उनकी मदद करने वाले उपयोगकर्ता ...
दूर से खराब हो रहा है Kubuntu y Xubuntu वे जानते हैं कि उड़ने वाले रंगों के साथ कैसे चलना है, उन्हें एक फीनिक्स की तरह पुनर्जन्म दिया गया है। दोनों वितरणों ने न केवल गुणवत्ता में वृद्धि की है, बल्कि स्थिरता, प्रदर्शन, सुंदरता में और यह उपलब्ध नवीनतम संस्करणों में देखा जा सकता है अगर हमें पिछले वाले के साथ उनकी तुलना करने का अवसर मिला।
कल मैंने दोनों वितरणों को अंदर स्थापित किया VirtualBox और मैं वास्तव में बहुत संतुष्ट था।
De Xubuntu मेरे पास योगदान करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, क्योंकि जैसा कि सभी जानते हैं, हाल ही में केडीई के बारे में मेरी मेज पर कब्जा कर रहा है डेबियन परीक्षण, लेकिन परीक्षणों में मैंने दोनों में किया है LiveCD के रूप में Virtualbox, उन्होंने मेरे मुंह में एक सुखद स्वाद छोड़ दिया है।
इस संस्करण के पीछे जो समुदाय है, उसने हर विवरण पर काम करने का ध्यान रखा है, विशेष रूप से कलाकृति और परिणाम की सराहना की है। Xfce 4.10 के अनुभव को बढ़ाने के लिए समय पर पहुंचे जुबांतु, और अगर हम अपने कंप्यूटर के लिए कुछ "प्रकाश" चाहते हैं, तो इसे एक कोशिश देने के लिए दुख नहीं होगा, जब तक कि हम कार्यात्मकताओं के साथ बहुत अधिक मांग नहीं कर रहे हैं।
इसके भाग के लिए Kubuntu यह एक आईएसओ में हमारे पास आता है, जिसका वजन 900MB से अधिक है, जो एक नया खेल है केडीई 4.9 जो इसके बेहतर प्रदर्शन को दर्शाता है। अगर कुछ समय पहले उन्होंने मुझसे वितरण के बारे में पूछा था समर्थक केडीई उपयोग करने के लिए, एक शक के बिना मैंने उल्लेख किया होता चक्र u openSUSE, लेकिन वर्तमान में मैं बिना किसी हिचकिचाहट के शामिल कर सकता हूं Kubuntu हालाँकि मेरी डेबियन बुरा भी नहीं है।
Kubuntu वर्षों पहले इसने सबसे खराब वितरणों में से एक का खिताब अर्जित किया समर्थक केडीई यह कम के लिए नहीं था। ज़रूर, बदलाव केडीई 3.X संस्करण के लिए 4.X मैं भी थोड़ा प्रभावित करता हूं, लेकिन अतीत, अतीत।
संक्षेप में, प्रत्यय को खींचने के बावजूद "उबंटू" उनके नाम पर, मैं मानता हूं कि ये वितरण प्रत्येक दिन उस घोंसले से दूर चले जाते हैं जो उन्हें देखा था (विहित) और जैसे-जैसे वे परिपक्व होते हैं, उनकी प्रतिष्ठा को ठोस तथ्यों से साफ किया जाता है, न कि केवल शब्दों को। +1 दोनों के लिए ... 😉
आज मैंने Xubuntu 12.10 और ठीक स्थापित किया है। वास्तव में मैंने उबंटू 12.10 स्थापित किया है और यह धीमी गति से चलने योग्य है, 90 मिनट में मैंने इसे हटा दिया है और Xubuntu 64bit स्थापित किया है। मैंने nvidia, Chrome और Spotify और शहद के बारे में सब कुछ, 306Mb RAM पर कब्जा कर लिया है, मेरे पास 4Gb है, और सब कुछ सुपर फास्ट हो जाता है। क्या अंतर है !! मुझे लगता है कि अन्य अधिक अनुकूलित Xfce डिस्ट्रोस होगा, लेकिन अगर मुझे ऐसा नहीं लगता है तो मुझे प्लंबिंग करना पसंद नहीं है। और हम इसे कम या ज्यादा पसंद करते हैं, यह मान्यता होनी चाहिए कि "यूबंटू दृश्य" के साथ पहले से ही हल किए गए सभी रिपॉजिटरी और ट्यूटोरियल बहुत आरामदायक हैं।
मशीन यह है:
http://www.youtube.com/watch?v=4dOyliyroZg
अगर आप मेरी सनक देखना चाहते हैं, हे हे
बहुत अच्छा लेख। मुझे लगता है कि कैनोनिकल जो दिशा ले रहा है, वह काफी बहस का विषय है। (हालांकि उबंटू के साथ सहज महसूस करने वाले लोग होंगे)
और अगर इन दो डिस्ट्रोस के समुदाय के लिए रिहाई जीत गई है, तो स्वागत है।
अधिकांश मामलों में मैं उन लोगों के बारे में जानता हूं, जिन्होंने लिनक्स पर स्विच किया है (मेरा सहित) किसी बिंदु पर उबंटू से गुजरा है और फिर हम दूसरों के प्रति अचिह्नित हैं। अब, इन प्रकार के लोगों के लिए, अधिक विकल्प होंगे, और यह भी, हालांकि कुछ लोगों के लिए इसे पहचानना मुश्किल है, प्रत्यय-जुबांट उन लोगों के लिए काफी आसान बनाता है जो इस विशाल दुनिया में शुरू होते हैं जो लाखों वितरणों के साथ लिनक्स है में से चुनना।
इसलिए, मैं दोहराता हूं, स्वागत है ये सुधार।
वैसे, इलाव, जहां तक प्रदर्शन (हाल ही में स्थापित) का संबंध है, क्या ऐसा कुछ है जो इन विकृतियों के पक्ष में है, उदाहरण के लिए, एक डेबियन + XFCE या KDE? या यह कलाकृति और उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली आसानी के लिए अधिक है? जाहिर है कि किसी भी वितरण प्रदर्शन में बहुत सुधार किया जा सकता है यदि आप जानते हैं कि कैसे।
अभिनंदन! और लेख के लिए बधाई
"वैसे, इलाव, जहां तक प्रदर्शन (बस स्थापित) का संबंध है, क्या ऐसा कुछ है जो इन विकृतियों के पक्ष में है, उदाहरण के लिए, एक डेबियन + XFCE या KDE?"
मुझे पता है कि मैं इलाव नहीं हूं, क्योंकि मैं अभी गंजा नहीं हूं और मैं रैगटन नहीं सुनता (वहां मुझे संगीत हाहा के बारे में बहस करना बहुत पसंद है) और मुझे कंप्यूटर के मामलों में इतना ज्ञान नहीं है लेकिन अगर मैं इस बारे में कुछ टिप्पणी कर सकता हूं मेरी नोटबुक में होता है कि आप क्या पूछते हैं:
डेबियन टेस्टिंग प्लस XFCE 4.8 खपत 135mb के स्टार्टअप पर, यह परिवर्तन जब एटीआई मालिकाना ड्राइवर का उपयोग करता है जो 100mb में रहता है के साथ बूट करते समय 235mb में अधिक अनुवाद करता है, मुझे नहीं पता कि यह क्या होगा लेकिन जाहिर है कि मालिकाना चालक मुक्त से अधिक उपयोग करता है
Xubuntu 12.10 + xfce 4.10 की खपत जब 265mb से कम की बूटिंग और 330mb के आसपास ड्राइवर को बदल रहा है, तो यह उस खपत का कम है जो मुझे दिया गया है।
अब मैं आपको बता सकता हूं कि xubuntu पूरी तरह से प्रकाश नहीं है और कुछ कार्यक्रमों के साथ छड़ी करने के लिए जाता है, उदाहरण के लिए यह मुझे दो बार हिट करता है, जबकि मेरे पास स्प्रेडशीट का उपयोग करते हुए खुला कार्यालय है, मुफ्त संस्करण कार्यालय 3.65, अब डेबियन में मेरे साथ ऐसा नहीं होता है। केवल एक चीज जो मुझे थोड़ा क्रोधित करती है, आधिकारिक रिपॉज से xfce 4.8 को अपडेट करने में सक्षम नहीं हो रही है, कि अब मैं लगभग तीन सप्ताह के लिए xubuntu का उपयोग कर रहा हूं और मैं अपने परीक्षणों को समाप्त करने के लिए एक और सप्ताह छोड़ दूंगा, मैं भूल गया और डेबियन प्लस माइनस 5 घंटे और xubuntu में मेरी बैटरी जीवन के लिए सबसे महत्वपूर्ण अभी भी 3 घंटे से अधिक नहीं हो सकता है, यह ग्रीटिंग अरीकी है
Xubuntu के साथ समस्या यह है कि यह Xfce को अधिक अंत-उपयोगकर्ता के अनुकूल बनाने के लिए डेमोंस / एप्लिकेशन की एक श्रृंखला को लोड करता है ... यही Xubuntu और Debian के बीच Xfce के बीच का अंतर है। डेबियन के साथ मेरे एक्सफ़्से ने मुझे (1GB RAM के साथ) 67MB के साथ शुरू किया।
67 mb मुझे लगता है क्योंकि आपके पास nvidia कार्ड है ?? क्योंकि मुझे पता है कि अति के लिए ड्राइवर एक हैं! »$» हेहेहे अभिवादन।
मैंने कभी भी एनवीआईडीआईए या एटीआई का उपयोग नहीं किया है, मैंने हमेशा इंटेल 😉 को एकीकृत किया है
मैं सभी को ए.टी.आई. यह एक पुराना अति है लेकिन यह अति है। और XFCE के साथ मेरा LinuxMint केवल 120MB से अधिक का उपयोग करता है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने मिंट मेनू को इसमें रखा है। एक और है कि मैं वहाँ बाहर एक nVidia है और मैं उस पर नवीनतम Xubuntu घुड़सवार, राम का उपयोग 130MB से नीचे है।
जांचें कि स्टार्टअप में क्या चीजें लोड हो रही हैं। सबसे अधिक संभावना है, आपके पास ऐसी चीजें हैं जिनकी आपको पहले से लोड की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, क्या आप हर दिन और हर बार ब्लूटूथ का उपयोग करते हैं? नहीं न? फिर इसे चार्ज न करें। इस तरह बातें।
केवल एक चीज जो "लटकी हुई" थी, पिजिन थी, जो किसी कारण से बहुत अधिक सीपीयू का उपयोग कर रही थी। समाधान: मैंने एक स्क्रिप्ट बनाई और इसके CPU उपयोग को 20% तक सीमित कर दिया। अब यह कभी लटकता नहीं है।
कुबंटू मैं नहीं जानता, लेकिन ज़ुबंटू एक विस्फोट है। जब एकता उबंटू में आई और मैंने अपने पीसी को नहीं छोड़ा है तो मैंने इसका इस्तेमाल करना शुरू कर दिया। केवल एक चीज जो मुझे पसंद नहीं है वह है उपस्थिति, लेकिन हे, आप इस विषय को बदल सकते हैं।
यदि आपके पास नवीनतम Xubuntu (या एक है जिसे आपने XFCE 4.10 पर रखा है) तो आप मिंटमेनू को माउंट कर सकते हैं और पहलू में थोड़ा और सुधार होता है। इसलिए मेरे पास एक्सूबंटू के साथ एक मशीन है।
मैं कुबंटु के साथ कुछ महीनों से हूं और सच्चाई यह है कि यह बहुत अच्छा काम करता है। मैं उबंटू को छोड़ना चाहता था क्योंकि मुझे वास्तव में एकता पसंद नहीं थी, इसलिए मैंने एलएमडीई के साथ शुरुआत की, लेकिन साथ ही मैं थक गया और कुछ छोटी चीजें थीं जो अच्छी तरह से काम नहीं कर रही थीं और मैंने केडीई के साथ वितरण का परीक्षण शुरू किया। मैंने ओपनस्यूज़, फिर चक्र और कुछ अन्य लोगों के साथ शुरुआत की, लेकिन उन सभी में मुझे ध्वनि की समस्या थी। कुबंटु को स्थापित करें और यह सब एक ही बार में किया गया था।
का संबंध है
मैं एलव के साथ * अछूत परिवार के इन दो रूपों की अभिव्यक्ति को साझा करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि वे अपने आधार वातावरण (एक्सएफसीई और केडीई) के प्रति वफादार रहे हैं। मुझे लगता है कि दोनों आपके डेस्कटॉप के तहत सर्वश्रेष्ठ डिस्ट्रो का हिस्सा हैं क्योंकि एक्सएफसीई बहुत से उम्मीदों को भरता है और केडीई (हालांकि मैं इस वातावरण का उपयोगकर्ता नहीं हूं) ने एक उत्कृष्ट काम किया है।
मैं व्यक्तिगत रूप से लुबंटू को भी जोड़ूंगा, चूंकि XXCE की तरह LXDE के साथ वेरिएंट, वे एक साफ, हल्का, सरल विकल्प, बड़ी संख्या में एप्लिकेशन, रिपॉजिटरी और अनावश्यक जटिलताओं के बिना प्रदान करते हैं।
अब तक मेरे पास उबंटू के किसी भी संस्करण के लिए मेरा आरक्षण था, क्योंकि मैंने डिफ़ॉल्ट पैकेज चयन को नापसंद किया था और एलएमडीई को प्राथमिकता दी थी, लेकिन मुझे लगता है कि यह कुछ और करने के लिए स्थानांतरित करने का समय है ताकि ठहराव न हो। मैं केडीई के साथ सोल्सोस या डेबियन परीक्षण पर विचार कर रहा था, लेकिन अगर कुबंटु वास्तव में स्थिर और अच्छी तरह से अभी किया है, तो शायद मैं इसे एक कोशिश दूंगा (क्यूटी पर भरोसा करते हुए मुझे अपने पसंदीदा फ़ाइल प्रबंधकों में से एक को डालने के लिए एक महान बहाना देना होगा) क्रुसेडर)
कई विषय हैं जो एक दूसरे से बहुत मिलते-जुलते हैं, मुझे लगता है कि वे पहले से ही दोहराए जाते हैं।
मुझे लगता है कि मुझे यह याद रखने की आवश्यकता नहीं है कि यह एक ब्लॉग है और अगर हमारे पास आने वाले उपयोगकर्ता उस शब्द (ब्लॉग, ब्लॉग) के पीछे की अवधारणा और दर्शन को जानते हैं, तो उन्हें पता चलेगा कि प्रकाशित होने पर कोई प्रतिबंध नहीं है, जब तक यह GNU / Linux के साथ करना है।
केवल एक चीज जो कुबंटू की कमी है वह एक अच्छा विषय है जो इसे अपने स्वयं के वितरण की तरह महसूस करता है, मेरे स्वाद के लिए इसकी उपस्थिति बहुत सामान्य है बस स्थापित किया गया है, और मुझे वह वॉलपेपर बिल्कुल पसंद नहीं है।
+1 मुझे लगता है कि इस समय कुबंटू में सबसे ज्यादा कमी है।
बिंगो।
मुझे लगता है कि कुबंटु अपने विषय के लिए मैकर पर भरोसा कर सकता है, जैसे कि चक्र पहले से ही करता है, और इस डिस्ट्रो के लिए कुछ विशेष बनाता है।
मैकर? धर्म विषय के रचयिता?
यह है कि Malcer चक्र xD का उपयोग करता है
पूरी तरह से सहमत हैं, इसमें एक थीम और वॉलपेपर का अभाव है जो इसे व्यक्तित्व देता है, भले ही हम उन्हें 5 मिनट के बाद बदल दें।
मैं आपसे बहुत सहमत हूँ!
वास्तव में, मेरे दृष्टिकोण में, उबंटू से लुबंटू के सभी वितरणों का रूप और स्वरूप समान होना चाहिए, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है कि वे "बहन" वितरण की तरह महसूस करते हैं।
नमस्ते!
चूँकि आप उल्लेख करते हैं कि आप एक डेबियन परीक्षण उपयोगकर्ता हैं, इसलिए मैं व्यक्तिगत डेस्कटॉप के रूप में डिस्ट्रो के इस संस्करण के बारे में आपकी राय चाहूंगा।
एक बार आपके पास सब कुछ set सेट है
अतुल देबियन परीक्षण के अनुसार अविश्वसनीय !!
इन दोनों में से कुबुंटु और जुबांटु के लिए अच्छा है, जुबांटु वह है जिसने मुझे हमेशा कम से कम समस्याएं दी हैं, यही कारण है कि यह वही है जिसकी मैं सिफारिश करता हूं जब कोई 'बंटू' स्थापित करना चाहता है।
मैं Xubuntu 12.04 64 बिट्स का उपयोग करता हूं और यह उड़ जाता है, सबसे अच्छी चीज जो मैंने कोशिश की है; कि अगर बनाने, अनावश्यक सेवाओं को हटाने और विभिन्न कार्यक्रमों को जोड़ने।
मुझे नहीं पता था कि Xubuntu समुदाय द्वारा बनाए रखा गया था। वह अच्छा है या बुरा है?।
मैं व्यक्तिगत रूप से कॉरपोरेट के स्वामित्व वाले लोगों पर बिगड़ा हुआ समुदाय पसंद करता हूं।
क्या आप मुझे Xubuntu सामुदायिक मंचों पर सलाह दे सकते हैं?
ग्रेसियस
ठीक है, मुझे लगता है कि जिन कारणों से आप समुदाय द्वारा बनाए गए वितरण को पसंद करते हैं, वे वही हैं जो आपके प्रश्न का उत्तर देते हैं यदि यह अच्छा या बुरा है, तो यह नहीं कि ज़ुबांतु इसके द्वारा बनाए रखा गया है।
बहुत अच्छे दोस्त DesdeLinux मैंने दोनों (कुबंटू और जुबंटू) का उपयोग किया, सच्चाई यह है कि आप प्रदर्शन के मामले में अंतर देख सकते हैं, प्रदर्शन के मामले में जुबंटू कुबंटू से कई अंक आगे है, अब कुछ लोग कहते हैं कि एक्सएफसीई बदसूरत है, झूठ है, क्या होता है कि आपको ऐसा करना होगा जानें कि इसे कैसे कॉन्फ़िगर और ट्यून करना है। अब मैं काम और घर पर अपने Xubuntu 12.10 के साथ सहज हूं। अब मैं लिनक्स से और अधिक जुड़ा हुआ महसूस करता हूं, मैं आपको बताता हूं कि अपने काम में मैं अपने सहयोगियों को लिनक्स (जो भी संस्करण उनके हार्डवेयर के साथ सबसे अच्छा काम करता है) का उपयोग करने के लिए मनाने में कामयाब रहा और अब हम सभी "मुक्त" हैं।
महान कार्य के लिए बधाई "DesdeLinux», उनके लिए तालियों की गड़गड़ाहट।
बेनपाज़, यह बहुत सकारात्मक है कि आप अपने सहयोगियों को इस दुनिया के करीब लाए हैं, लेकिन उनके लिए वास्तव में "मुफ़्त" (एफएसएफ अवधारणा) होना चाहिए, जैसा कि आप लिखते हैं, उन्हें सिस्टम को "ग्नू / लिनक्स" के बजाय केवल कॉल करने पर विचार करना चाहिए लिनक्स, अन्यथा वे "ओपन" होंगे (जो ओपन सोर्स के विचार से अधिक सहानुभूति रखते हैं)
नमस्ते.
मुझसे पूछताछ के लिए धन्यवाद हाहा तो मुझे पता चला: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU
अब अगर समझे तो
धन्यवाद ... 😉
यह लेख मेरे लिए ओएस के बारे में सोचने के लिए अच्छा है जो मेरे लैपटॉप को ले जाना चाहिए।
मैं लगभग डेढ़ महीने से कुबंटु 12.04 का उपयोग कर रहा हूं और मुझे यह बहुत पसंद आया, लंबे समय तक केडीई से इनकार करने के बाद मुझे स्वाद नहीं मिला। इनमें से एक सबसे अच्छी चीज़ है, डॉल्फिन, ओकुलर और अमारॉक, इसके अलावा यह बहुत ही आकर्षक है।
जैसा कि रैम (और ऊर्जा) की खपत है: 1.3 जीबी में सिर्फ फ़ायरफ़ॉक्स और अमारॉक खुला है (और मैंने पहले ही कई चीजों को अक्षम कर दिया है)। हालाँकि मैं आमतौर पर लैपटॉप का उपयोग सीधे चालू और बिना बैटरी के करता हूं, जब मैं इसे केवल बैटरी के साथ उपयोग करता हूं तो मुझे इसका जीवन कम होता है और मैं केडीई में नहीं देख सकता कि अनुमानित समय को कैसे देखा जाए कि इसे चार्ज करना बाकी है (मैं प्रतिशत नहीं देखता हूं) लेकिन मुझे उस समय भी दिलचस्पी है)।
दूसरी ओर, मैं Xubuntu को देखता हूं कि यह तेजी से आगे बढ़ती है, इसे केवल 300 एमबी (लगभग 600 एमबी अगर मेरे पास फ़ायरफ़ॉक्स और क्लेमेंटाइन है) में खपत हो जाती है और यह बदसूरत नहीं है। Gtk प्रोग्राम बेहतर एकीकृत होने के अलावा, यह मुझे अनुमानित बैटरी समय (और अधिक समय तक चलने) देखने की अनुमति देता है, मैं स्क्रीन की चमक को बेहतर ढंग से प्रबंधित करता हूं और जल्द ही सब कुछ बह जाता है। नकारात्मक पक्ष यह है कि थूनर मेरे अनुरूप नहीं है और इसमें केडीई का बमबारी प्रभाव नहीं है।
मुझे पता है कि यह मुश्किल है लेकिन आप क्या करेंगे? लैपटॉप पर कुबंटु या जुबांटु और क्यों?
यह एक सैमसंग 300VA4A: इंटेल कोर i3 और 4 जीबी रैम है। इसका सबसे कठिन उपयोग तस्वीरों को संपादित करना और वेब पेज बनाना है।
सहायता के लिए धन्यवाद। सादर।
मित्र इमानुएल मेरे पास समान विशेषताओं वाला एक लैपटॉप है और सच्चाई यह है कि मैंने ज़ुबंटू पर फैसला किया, मैं आपको अपने कारण बताता हूं; (नोट यह मेरा तोशिबा i3 लैपटॉप है जिसमें 4 रैम है):
+ रैम और प्रोसेसर मेमोरी की कम खपत।
+ ज्यादा गर्मी नहीं करता।
+ यह हल्का है, ऐप्स उड़ते हैं।
+ और सच्चाई यह है कि वाइन या क्रॉसओवर का उपयोग करते समय, "विंडोज़" एप्लिकेशन और गेम बेहतर विकसित होते हैं।
+ थूनर के बारे में संस्करण 1.5.1 यह अच्छा है।
+ इसके अलावा, इसमें उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर है, जो मेरे लिए बहुत अच्छा है।
—— मुझे उम्मीद है कि आप तय कर सकते हैं।
बेनपाज़:
मुझे लगता है कि आपने मुझे ज़ुबंटू का एक बड़ा फायदा देखा है: मशीन कम गर्म होती है। यह एक डेस्कटॉप पर ध्यान देने योग्य नहीं है, लेकिन लैपटॉप पर तनाव प्रभावशाली है।
उत्तर के लिए धन्यवाद। गले लगना।
मेरे पास एक समान लैपटॉप है, 3 जी के साथ i4 ... और मैं एक केडी को लोड करना पसंद करता हूं, क्योंकि यह मुझे कार्यात्मकता देता है जिसका मैं उपयोग करता हूं और जो कि xfce के पास नहीं है, उदाहरण के लिए, क्रूनर जो मेरे लिए अपरिहार्य हो गया है, गतिविधियां, कुछ प्रभाव, कियोस्लाव्स ... और मैं लगभग सभी kde टूल (डॉल्फिन, ओकुलर, केट, किमी, बास्केट, यकुआक) या qt (vlc, क्लेमेंटाइन) और बहुत कम gtk (libreoffice और क्रोमियम) का उपयोग करता हूं।
जय:
यही मैं केडीई के बारे में पसंद करता हूं, इसमें बहुत सारे कार्यक्रम हैं जो काफी अच्छे हैं। आपका लैपटॉप बैटरी कैसे कर रहा है? मशीन बहुत गर्म हो जाती है?
नमस्ते.
Xubuntu के साथ, मुझे नहीं पता, मैंने इसे केवल वर्चुअल बॉक्स में आज़माया है और यह बहुत ही कार्यात्मक और सुरुचिपूर्ण लगता है, लेकिन कुबंटु के साथ मुझे आपको बिल्कुल सही देना होगा। यह वह वितरण है जिसका मैं उपयोग करता हूं और मेरा कंप्यूटर हर दिन बेहतर काम करता है।
दिलचस्प प्रविष्टि। अभिवादन।
मैंने वास्तव में दोनों की कोशिश की है और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि कुबंटु और जुबांट दोनों उबंटू की तुलना में बेहतर विकल्प हैं ... मैंने जुबांटु के साथ लगभग 2 साल बिताए और यह मेरे पास सबसे अच्छे डिस्ट्रोस में से एक है, हालांकि यह उबंटू पर आधारित है, जिसके साथ प्रत्येक संस्करण में अधिक संसाधनों की खपत होती है और यह बग्स से अधिक भरा होता है यह अब उतना हल्का नहीं है जितना कि यह माना जाता है ... मैं कुछ दिनों पहले मैनजेरो लिनुस एक्सएफसीई में बदल गया था और अब मुझे पता है कि स्थिरता, सादगी और गति क्या है। .. वैसे भी कुबंटु और जुबांटु की टीम को खुश करना और फिर उम्मीद है कि वे सुधार के बिना कुछ और नहीं करेंगे!
लिनक्स के साथ मेरा पहला डिस्ट्रीब्यूशन 5.04 kubuntu था और सच्चाई यह है कि xubuntu के संबंध में बहुत सुधार हुआ है। मैंने संस्करण 8.10 की कोशिश की और यह मुझे प्रतीत हुआ
ble।
उन्होंने जो सुधार किया है, उसके लिए उन्हें महान होना चाहिए, लेकिन किसी कारण से मैं खुद को कोशिश करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता हूं क्योंकि मेरे पास समय नहीं है और विशेष रूप से अब पी के साथ ... "कंप्यूटर संगोष्ठी" (माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस सेमिनार) की संगोष्ठी के लिए मेरे पास है एक विभाजन में विंडोज 7 परेशानी जाओ। जब मेरे पास समय होता है तो मैं केवल livecd की कोशिश करता हूं क्योंकि मैं अपने लैपटॉप पर KDE के साथ अपने LM 13 और डेस्कटॉप पर मेरे डेबियन परीक्षण को बदलने की हिम्मत नहीं करता।
XD
मैं वास्तव में कुबंटू से हैरान था, यह बहुत अच्छा कर रहा है! : या
यहां एक कैप्शन है जब मैंने कुबंटु 12.04 K का उपयोग किया था (अब मैं अपने पसंदीदा डिस्ट्रो हैहा में लौट आया)
http://i.imgur.com/pe9Zy.jpg
अब जब मुझे एक ही बात याद है कि जिसे मैं संशोधित नहीं कर सकता था, वह यह था कि डॉल्फिन में कुछ अजीब कारण के लिए मेनू ने कहा: फ़ाइल के बजाय फ़ाइल: O
नमस्कार netizens मैं Xubuntu 12.04 का उपयोग करता हूं और सच्चाई यह है कि मैं खुश हूं। मैं एक अनाड़ी लिनेक्स नौसिखिया हूं लेकिन यह डिस्ट्रो वास्तव में स्थिर है, मैं सुखद आश्चर्यचकित हूं।
एकमात्र सवाल जो मैं आपसे पूछूंगा कि क्या यह 4.10 में अपग्रेड करने लायक है? क्या कोई बड़ा अंतर है या कुछ और बदलावों के लिए कुछ साल इंतजार करना बेहतर है?
क्या केवल फ़ोटो और फ़ाइलों को अपडेट करना और रखना ही आसान नहीं है, बल्कि Fierfox, Filezilla, Gimp में कस्टम सेटिंग्स और मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य कार्यक्रमों के सभी पासवर्ड भी हैं?
मैं माफी मांगता हूं यदि प्रश्न बहुत मूर्खतापूर्ण है, तो यह है कि मैं इस पर बहुत बुरा हूं, और मैं नमस्ते कहने और आपके जानकारीपूर्ण कार्यों के लिए धन्यवाद करने का अवसर लेता हूं।
एक ग्रीटिंग!
खैर, मेरे लिए Xfce 4.8 और Xfce 4.10 के बीच व्यापक अंतर है। उत्तरार्द्ध में खरोंच से पुनर्प्रकाशित तत्व हैं, इसमें बग फिक्स हैं, नई कार्यक्षमताएं शामिल हैं और यह बहुत हल्का भी है।
धन्यवाद! खैर, आपने मुझे मना लिया! अब मुझे केवल प्रश्न के दूसरे भाग का पता लगाने की आवश्यकता है ... मैं इसे आसान बनाऊंगा और धीरे-धीरे बचत करना और नए संस्करण में सब कुछ पास करना सीखूंगा (मेरे लिए अब यह एक विकार है इसलिए इसे आसान लेना बेहतर है)
आपको पुन: बहुत धन्यवाद!
मुझे लगता है कि यह अपडेट करने लायक है
और सब पर nah, आपको डेटा खोने के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए ... आपको कोई भी खोना नहीं चाहिए, जब तक आप प्रारूपित नहीं करते हैं, तब तक आपको कुछ भी खोना नहीं चाहिए,
नमस्कार दोस्त, और चिंता न करें कि सवाल मूर्खतापूर्ण नहीं है and
वैसे, मुझे Xubuntu, स्थिरता, गति और अन्य सभी के ऊपर सादगी पसंद है।
धन्यवाद!
बहुत अच्छा!
मैं बहुत अधिक विस्तार नहीं करने की कोशिश करूंगा, क्योंकि कैननिकल पर अपनी टिप्पणियों में मैं आमतौर पर खुद को कुछ समझाने के लिए एक आधा दार्शनिक आत्म-प्रतिबिंब करता हूं ... extend
शुरू करने के लिए, उद्देश्यपूर्ण होने की कोशिश करते हुए, मैं कहूंगा कि उबंटू के समर्थन के लिए कैनोनिकल को बधाई दी जानी है। एकता हर किसी को पसंद नहीं हो सकती है, लेकिन उबंटू बहुत अच्छी तरह से किया जाता है।
मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि कुबंटु प्रिसिस और क्वांटल दोनों में एक महान डिस्ट्रो है। मैंने Xubuntu 12.04 का उपयोग लगभग 3 महीनों के लिए किया था, लेकिन 12.10 मैंने केवल VirtualBox पर इसका परीक्षण किया है। कुबंटु प्रिसिस क्वांटल की तुलना में बहुत कम स्थिर लग रहा था ...
फिर भी, मुझे GNOME शेल पसंद है, यही कारण है कि मैं कभी-कभी उबंटू में इसका उपयोग करता हूं। मैं वास्तव में केडीई को पसंद करता हूं, समस्या यह है कि, कौन जानता है कि क्यों, मैं अपने 90GHz कोर में से प्रत्येक में 2% की तरह खाता हूं, जबकि गनोम शेल के साथ Fedora (और OpenSUSE, मुझे लगता है) 20% से अधिक नहीं है ... फिर भी मैं उपयोग करता हूं वर्तमान में KDE के साथ OpenSUSE; कभी-कभी मुझे कम से कम प्रभावों को निष्क्रिय करना पड़ता है ताकि सब कुछ धीमा न हो, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं जो पल के सबसे ठोस विकृतियों में से एक का उपयोग करके हल न कर सके ...
सौभाग्य! 😉
वाह, जादू की झप्पी। ऐसा लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स में उस ... "ओवरलोड" के साथ समस्या है। अजीब बात यह है कि यह गनोम शेल में मेरे साथ नहीं होता है: _
शायद यह NVIDIA ड्राइवरों की वजह से है? GNoME शेल में मैंने उन्हें स्थापित नहीं किया था।
चियर्स!
एक प्रश्न इलाव, कुबंटु या डेबियन परीक्षण-केडी?
यह आपके पास मौजूद ज्ञान पर निर्भर करता है और यह आपको चीजों को कॉन्फ़िगर करने के लिए कितना परेशान करता है you
मैं ईमानदारी से कुबंटु 12.10 का उपयोग कर रहा हूं और यह बहुत अच्छा चल रहा है; मैं इसे एक सप्ताह के लिए उपयोग कर रहा हूं और मैं इसके साथ मोहित हो गया हूं: मुझे लगता है कि मैं कुबंटरो एक्सडी बन गया
मुझे वास्तव में लगता है कि केडीई 4.9 (मैंने अभी इसे SUSE में अपडेट किया है) एक अद्भुत है ... 4.8 में जो डिफ़ॉल्ट रूप से आया था उसमें ब्लर इफेक्ट होने का कोई रास्ता नहीं था और एक सक्रिय खिड़कियों को कम करने के लिए, अपडेट करने के बाद, दोनों सक्रिय के साथ, सिस्टम रेशम की तरह, यहां तक कि फ़ायरफ़ॉक्स या XChat जैसे GTK अनुप्रयोगों के साथ भी ...
प्रदर्शन में अंतर वास्तव में ध्यान देने योग्य है, हालाँकि जब से मेरा लैपटॉप काफी प्रागैतिहासिक है, यह सामान्य है कि कभी-कभी मुझे लैग some न मरने के लिए कुछ प्रभाव को निष्क्रिय करना पड़ता है
कुबंटु 12.10 भी एक महान डिस्ट्रो है, लेकिन अगर आप थोड़ा प्रयोग करना पसंद करते हैं, तो मैं आपको OpenSUSE की कोशिश करने की सलाह दूंगा, कई लोगों के लिए यह केडीई डिस्ट्रो पार उत्कृष्टता है, और इसमें उत्कृष्ट प्रशासन उपकरण जैसे कि YaST या Zypper is है।
फिर भी मैंने GNOME शेल स्थापित करने की कोशिश की और कुछ भी नहीं, यह kdm GN में प्रकट नहीं होता है
नमस्कार अच्छा मैं इस xubuntu के साथ नया हूं और उन्होंने मुझे एक नौकरी भेजी है जो मुझे नहीं पता कि कहां से शुरू करें ...। अगर कोई मेरी मदद कर सकता है (मैं इसे देखता हूं, लेकिन केवल सिद्धांत सामने आता है) समस्या यह है कि मुझे आभासी मशीनों में यह सब कॉन्फ़िगर करना होगा ... मैं मदद की बहुत सराहना करता हूं (
Dhcpd.conf फ़ाइल कॉन्फ़िगर की गई:
• 192.168.1.0 नेटवर्क 192.168.1.30 से लेकर 192.168.1.100 तक अनुदान रेंज के साथ है
• डिफ़ॉल्ट पट्टा समय और डिफ़ॉल्ट रूप से अधिकतम पट्टा समय
स्थैतिक अनुदान के साथ • 2 कंप्यूटर:
o पहले वाले को राउटर कहा जाएगा, @MAC का आविष्कार किया जाएगा और इसमें IP: 192.168.1.254 होगा
o दूसरे को प्रिंटर कहा जाएगा, @MAC का भी आविष्कार किया जाएगा और इसमें IP: 192.168.1.253 होगा
• निम्नलिखित संसाधन रिकॉर्ड के साथ db.x1 फ़ाइल:
या 2 अलग नामधारी जिन्हें ns1.iescaparrella.cat और ns2.iescaparrella.cat कहा जाता है
o 1 सेवर मशीन जिसका नाम server.iescaparrella.cat है
ओ सर्वर के लिए एक www उपनाम
ओ सर्वर के लिए एक ftp उपनाम
सर्वर के लिए एक बादल उर्फ
या host4, host1, host2 और host3 नामों के साथ 4 उपयोगकर्ता कंप्यूटर
यह सब xubuntu में कॉन्फ़िगर किया जाना है
बहुत अच्छा लेख
मैं केडीई का उपयोग सौंदर्य कारणों से करता हूं, मैं उनमें से एक हूं जो डेस्कटॉप और खिड़कियों को संशोधित करना पसंद करता है और मैं एक ऐसी चीज की तलाश कर रहा हूं जो कंप्यूटर (लैपटॉप) के रूप में "मुझे भरता है"
मुझे केडीई बहुत पसंद है और इसने मुझे भर दिया है, एकता से ज्यादा, मैंने ज़ुबंटू को ज्यादा आज़माया नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि यह लिनक्स से आने वाली हर चीज़ की तरह बढ़िया क्वालिटी का है ...
वर्तमान में (2019, वर्ष जिसमें मैं अपनी टिप्पणी लिखता हूं), मैंने डुअलबूट में स्थापित किया है: एक्सूबंटू 18.04 और विंडोज 10 (क्योंकि यह अकादमिक वातावरण में बहुत उपयोग किया जाता है जिसमें मैं डूबा हुआ हूं), व्यक्तिगत परियोजनाओं और प्रयोगों के प्रबंधन के लिए मैं Xubuntu का बहुत उपयोग करता हूं। मैं मुफ्त सॉफ्टवेयर की खोज में सट्टेबाजी और बदलाव के बारे में जागरूकता पैदा नहीं करता।