कुछ दिनों पहले लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स को एक प्रस्ताव मिला जिसमें यह प्रस्तावित है कि लिनक्स कर्नेल एक उपयुक्त भाषा और शब्दावली को संभालता है और वर्तमान में आ रही समस्याओं के साथ सामाजिक रूप से जिम्मेदार हैं। इसके लिए, एक दस्तावेज तैयार किया गया था जिसमें समावेशी शब्दावली का उपयोग कर्नेल में निर्धारित है। कर्नेल में प्रयुक्त पहचानकर्ताओं के लिए, 'गुलाम' और 'ब्लैक लिस्ट' जैसे शब्दों के इस्तेमाल को छोड़ने का प्रस्ताव है।
इसके बजाय, शब्द को द्वितीयक, अधीनस्थ, प्रतिकृति, उत्तरदाता, अनुवर्ती, प्रॉक्सी और दुभाषिया के साथ दास शब्द को बदलने और अवरुद्ध सूची या अस्वीकार सूची (माध्यमिक, अधीनस्थ, प्रतिकृति, उत्तरदाता, अनुयायी, प्रॉक्सी और कलाकार) के साथ ब्लैकलिस्ट करने के लिए किया जाता है। नाकाबंदी और संप्रदायवादी)
सिफारिशें कर्नेल में जोड़े गए नए कोड पर लागू होती हैं, लेकिन लंबे समय में, मौजूदा कोड को हटाने को बाहर नहीं रखा गया है इन शब्दों का उपयोग।
उसी समय, संगतता के उल्लंघन से बचने के लिए, जारी किए गए एपीआई के लिए एक अपवाद प्रदान किया गया है उपयोगकर्ता स्थान के लिए, साथ ही पहले से लागू किए गए हार्डवेयर घटकों के प्रोटोकॉल और परिभाषाओं के लिए, जिनके विनिर्देशों के लिए इन शर्तों के उपयोग की आवश्यकता होती है।
नए विनिर्देशों के आधार पर कार्यान्वयन का निर्माण करते समय, यह सिफारिश की जाती है, जहां संभव हो, लिनक्स कर्नेल के लिए मानक कोडिंग के साथ विनिर्देश की शब्दावली को संरेखित करें।
हाल की घटनाओं ने समावेशी शब्दावली पर एक लिनक्स स्थिति बयान को प्रेरित किया है। चूंकि लिनक्स एक कोडिंग शैली और शब्दावली का अपना स्वयं का सेट बनाए रखता है, यहां गैर-समावेशी शब्दावली को बदलने के लिए कॉल का जवाब देने का प्रस्ताव है।
दस्तावेज़ तीन सदस्यों द्वारा प्रस्तावित किया गया था लिनक्स फाउंडेशन तकनीकी परिषद से:
- डैन विलियम्स (NetworkManager का विकास, वायरलेस डिवाइस और nvdimm के ड्राइवर)
- ग्रेग क्रोहा-हार्टमैन, लिनक्स कर्नेल की एक स्थिर शाखा को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार, यह लिनक्स यूएसबी कर्नेल सबसिस्टम, ड्राइवर कर्नेल के लिए मुख्य योगदानकर्ता है
- क्रिस मेसन (Btrfs फाइल सिस्टम के निर्माता और मुख्य वास्तुकार)।
साथ ही टेक काउंसिल के सदस्यों द्वारा स्वागत किया गया था कुक किस (पूर्व sysadmin kernel.org प्रमुख और उबंटू सिक्योरिटी टीम लीडर, प्रमुख लिनक्स कर्नेल सक्रिय सुरक्षा तकनीकों को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार) और ओलाफ जोहानसन (कर्नेल में एआरएम वास्तुकला का समर्थन करने के लिए) अन्य प्रसिद्ध लोगों से डेवलपर्स, उन्होंने दस्तावेज़ डेविड Airlie, DRM सबसिस्टम के अनुरक्षक और रैंडी डनलप की सदस्यता ली।
लिनक्स समावेशी कर्नेल शब्दावली
लिनक्स कर्नेल एक वैश्विक सॉफ्टवेयर परियोजना है और 2020 में नस्ल संबंधों की एक वैश्विक गणना हुई थी, जिसके कारण कई संगठन अफ्रीकी मूल के लोगों को शामिल करने के संबंध में अपनी नीतियों और प्रथाओं का पुनर्मूल्यांकन कर रहे थे।
असहमति की आवाज जेम्स बॉटले ने दी थी, तकनीकी बोर्ड के सदस्य और SCSI और MCA जैसे सबसिस्टम के डेवलपर, और स्टीफन रोथवेल(स्टीफन रोथवेल, लिनक्स-नेक्स्ट ब्रांच मेंटेनर)। स्टीफन को लगता है कि नस्लीय मुद्दों को सीमित करना गलत है केवल अफ्रीकी मूल के लोग, दासता केवल काली त्वचा वाले लोगों तक सीमित नहीं है।
शब्दों को बदलने की तुच्छता पर
व्यापार में अफ्रीकी दास विश्व स्तर पर तैनात मानवीय दुख की एक क्रूर व्यवस्था थी। एक आधुनिक सॉफ्टवेयर परियोजना में कुछ शब्द पसंद निर्णय उस विरासत को ऑफसेट करने के लिए कुछ भी नहीं करते हैं।
तो तुलना में कुछ तुच्छ में अधिक प्रयास क्यों? क्योंकि लक्ष्य अतीत को सुधारना या मिटाना नहीं है। लक्ष्य लिनक्स कर्नेल विकास प्रक्रिया में भाग लेने के लिए वैश्विक डेवलपर समुदाय की उपलब्धता और दक्षता को अधिकतम करना है।
जेम्स ने इस विषय को समावेशी शब्दों के साथ अनदेखा करने का सुझाव दियाजैसा यह समुदाय में बढ़ती असमानता में योगदान देता है और कुछ शर्तों को बदलने के ऐतिहासिक औचित्य के बारे में व्यर्थ की बहस।
प्रस्तुत दस्तावेज़ उन लोगों को आकर्षित करने के लिए एक चुंबक के रूप में कार्य करता है जो अधिक समावेशी भाषा और अन्य शब्दों का उपयोग करना चाहते हैं।
यदि आप इस मुद्दे को नहीं उठाते हैं, तो हमले केवल शब्दों को बदलने की इच्छा के बारे में खाली बयानों तक सीमित होंगे, बिना व्यर्थ विवादों में उलझे हुए कि तुर्क साम्राज्य में दास व्यापार संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम या ज्यादा क्रूर था।
Fuente: https://lkml.org
आपको आधुनिक भाषा के प्रगतिशील लोगों के लिए पतन के लिए एक मूर्ख बनना होगा।
राजनीतिक रूप से सही की तानाशाही
अब सूडो कमांड पर क्या होगा मुकदमा? वे चर्चों की कतार का मुकाबला करने के लिए क्यों जा रहे हैं और उन लोगों को परेशान करना और समय बर्बाद करना बंद कर रहे हैं जो अपने आप को लिनक्स में समर्पित करते हैं, यह मुफ़्त है जो कोई भी अंदर और बाहर आना चाहता है
GNU / लिनक्स स्वतंत्रता के बारे में है, जो अपने उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है। गजब का। इतना कि उन्होंने शिकायत की कि विंडोज और कंपनी सेंसर थे जो केवल अपने हितों के लिए बाहर दिखते थे, उपयोगकर्ताओं पर ट्रम्पलिंग करते थे, अब वे कुछ भी चार्ज किए बिना उपयोगकर्ताओं पर रौंदते हैं। कपटी
"गुलाम" को बदलने के लिए सही शब्द "कर्मचारी" होगा, आह्ह नहीं तो, इसे "ई", "कर्मचारी" के साथ समाप्त करना होगा अन्यथा यह समावेशी नहीं है, एक्सडी
अविश्वसनीय है कि वे इन चीजों पर समय बर्बाद करते हैं ... कितना शर्मनाक।
सभी को Systemd से छुटकारा दें और प्रगतिशील वामपंथी नयबिस्ता पोइटरिंगिस्ट सेंसर (PCINP) को रोकें
उस समय मैंने कुछ की मूर्खता के कारण सूक्ति का कांटा बनाया। मुझे फोर्क लाइनक्स के लिए मजबूर मत करो !!!
एक वास्तविक शर्म की बात है, जहां स्वतंत्रता बची थी, राजनीतिक रूप से सही के इस नाके के लिए ओपनसोर्स को बेचा जा रहा है। मैं आपकी बेवकूफ़ समावेशी भाषा पर शर्म करता हूँ
मुझे लगता है कि जब वह दिन आता है तो मैं इस तरह के एक अच्छे ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग बंद करने जा रहा हूं ... एक शर्म, एक बकवास, एक बकवास
मुझे उम्मीद है कि सामान्य गुठली के साथ कुछ सामान्य वितरण बाकी हैं। मैं किसी अन्य बकवास का उपयोग करना बंद कर दूंगा।
व्यक्तिगत रूप से मैं इसे बेवकूफ मानता हूं, अब सब कुछ लोगों को सब कुछ के लिए बंद कर देता है, यह केवल यह रहता है कि कुछ बिंदु पर समावेशी भाषा पहले से ही इसे आक्रामक मानती है और "एक्स" के लिए "ई" को स्थानापन्न करना शुरू कर देती है।
किसी भी स्थिति में, एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में, मैं अपने 6 साल में कर्नेल में आरक्षित शब्दों को संशोधित करने के बिंदु को नहीं देखता, एक उपयोगकर्ता के रूप में मैंने कभी कर्नेल को संशोधित नहीं किया है और मैं इसे निष्क्रिय देखता हूं और मुझे लगता है कि मैं इसे मानता हूं समुदाय को खंडित करने का एक बड़ा बहाना है।
ईमानदारी से, मुझे लगता है कि आप में से जिन लोगों ने यहां टिप्पणी की है, वे दो सिर गायब हैं। जीएनयू / लिनक्स स्वतंत्रता के बारे में है और, अगर ऐसे लोग हैं जो विभिन्न शर्तों से परेशान हैं या सहज महसूस नहीं करते हैं, तो उन्हें क्यों नहीं बदला जाए? वे सिस्टम को धीमा या ऐसा कुछ भी नहीं करने जा रहे हैं, और कुल मिलाकर, आधे उपयोगकर्ता ग्राफिकल वातावरण वाले उपयोगकर्ता हैं जो शायद ही कभी कर्नेल से चीजों को छूते हैं, इसलिए मुझे यह समझ में नहीं आता है कि कुछ फिल्म बकवास के कारण बन रही हैं।
इस जीवन में आपको विकसित होना है, चीजों को दूसरे दृष्टिकोण से देखना है और पहली चीज के साथ नहीं फंसना चाहिए, जब तक कि आप विषाक्त लोग नहीं बनना चाहते। चलो आराम से रहते हैं और हमें जीने देते हैं, क्योंकि अन्य लोगों के जीवन में होने से आप अधिक मानव नहीं बनाते हैं, इसके विपरीत।
“ईमानदारी से, मुझे लगता है कि आप में से जिन लोगों ने यहाँ टिप्पणी की है वे दो उंगलियाँ याद कर रहे हैं। GNU / Linux स्वतंत्रता के बारे में है और, अगर ऐसे लोग हैं जो विभिन्न शर्तों से परेशान हैं या सहज महसूस नहीं करते हैं, तो परिवर्तन क्यों नहीं? ... ...
और जो लोग इन बदलावों को बेवकूफ़ मानते हैं उनके पास समान अधिकार नहीं हैं? क्या व्यवस्था में तेजी से बदलाव हो रहा है या ऐसा कुछ हो रहा है? यहाँ टिप्पणी करने वाले लोग अपने विचारों पर टिप्पणी करने और व्यक्त करने के अपने वैध अधिकार का प्रयोग करके ऐसा करते हैं। और उनके पास यह अधिकार है कि वे बेवकूफों से मूर्खतापूर्ण चीजों को स्वीकार न करें जो उन्हें सिखाने की कोशिश करते हैं कि क्या सोचना, कहना या करना।
"चलो आराम से रहते हैं और हमें जीने देते हैं, क्योंकि अन्य लोगों के जीवन में होने से आप अधिक मानव नहीं बन सकते हैं, इसके विपरीत।" आप जानते हैं, उदाहरण से अग्रणी शुरू करें और लोगों को स्वतंत्र होने दें और खुद को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करें। यह आपको अधिक मानवीय नहीं बल्कि कम फासीवादी गधे बना देगा।
उनके पास लिनक्स भाषा को बदलने का समय है, वे नहीं? लेकिन फिर उनके पास अपने स्वयं के फ़ाइल प्रबंधक या कार्यक्रमों के लिए कुछ समर्थन बनाने का समय नहीं है जो लिनक्स तक नहीं पहुंचते हैं, बजाय डेबियन और इसके उपयुक्त से लटकाए- प्रबंधक प्राप्त करें, और हाँ, यह परेशान करता है कि शब्द बदल जाते हैं।
प्रगतिशील प्रगतिशील गधे जो हर चीज से आहत हो जाते हैं
अब वे अपनी बकवास समावेशी भाषा, और लिनक्स कर्नेल में खराब करना चाहते हैं
"सूडो अब सुसाइड कर रहे हैं और अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो आप एक कमबख्त होमोफोबिक हैं" यही वह है जो दिमाग के बजाय कहेंगे कि उनके सिर में गंदगी है