मेल क्लाइंट लिनक्स पर

आज वेबमेल का उपयोग लगातार बढ़ रहा है, क्योंकि इसके द्वारा मिलने वाले फायदे निस्संदेह उल्लेखनीय हैं। सबसे पहले, हम कहीं से भी, किसी भी डिवाइस से अपने मेल तक पहुँच सकते हैं, हमें बस एक वेब ब्राउज़र की आवश्यकता है। इसके अलावा, यदि हम Google मेल का उपयोग करते हैं, तो हमारे पास हमारे मेलबॉक्स और डेटा (GMail.com स्पष्ट रूप से) के लिए एकदम सही 'एप्लिकेशन' है, वही हॉटमेल आदि के साथ होता है। लेकिन, वेबमेल हमें ईमेल क्लाइंट के रूप में समान सुख-सुविधाएं प्रदान नहीं करता है, क्योंकि ईमेल क्लाइंट के साथ हमारे डेस्कटॉप पर सूचनाएँ हो सकती हैं, कुछ अधिक उन्नत विकल्प या बस अन्य विकल्प जो शायद वेबमेल प्रदान नहीं करता है, होने की सुविधा हमारे कंप्यूटर पर ईमेल, कि हम इसकी ऑफ़लाइन समीक्षा कर सकें, आदि।

ईमेल क्लाइंट के लिए हमारे पास लिनक्स में विकल्प दर्जनों हैं, क्योंकि अगर हमारे पास टर्मिनल एप्लिकेशन हैं, तो वास्तव में, कई विकल्प हैं। हालांकि, मैं कुछ सबसे महत्वपूर्ण (या कम से कम दिलचस्प) पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करूंगा।

गीरी:

पहले से ही गीरी हम उनसे बात करते हैं कुछ समय पहले, यह सूक्ति के लिए एक हल्का मेल क्लाइंट माना जाता था, हालांकि यह एलीमेंटरीओएस द्वारा लोकप्रिय था, क्योंकि यह मेल क्लाइंट है जो यह डिफॉल्ट डिफ़ॉल्ट रूप से अपनाता है।

सकारात्मक पक्ष पर, हम कह सकते हैं कि यह हल्का, न्यूनतम है, और सही उपस्थिति के साथ यह काफी सुंदर हो सकता है। नकारात्मक रूप से अविश्वसनीय है, कि यह इतना न्यूनतम है कि कई विकल्प जो हम में से कुछ उपयोग कर सकते हैं, मौजूद नहीं हैं।

कमर कसना

विकास:

विकास इस वितरण का उपयोग करने वाले अधिकांश वितरणों के लिए डिफ़ॉल्ट गनोम क्लाइंट है (उदाहरण के लिए उबंटू अलग है, क्योंकि इसमें थंडरबर्ड शामिल है)।

हालाँकि अतीत में विकास की प्रसिद्धि बिल्कुल भी अच्छी नहीं थी (यह कुछ हद तक अस्थिर था), आज जैसा कि मैंने पढ़ा है कि इस संबंध में बहुत सुधार हुआ है। वास्तव में, आज यह Microsoft एक्सचेंज के साथ संगतता के मामले में सबसे अच्छे मेल क्लाइंट में से एक है। दिलचस्प बात यह है कि ग्राफिकल इंटरफ़ेस Microsoft के आउटलुक (फिर से, एक और संयोग ...) जैसा लग सकता है

विकास-स्वयं-कैलेंडर

निजीकरण निश्चित रूप से एवोल्यूशन के मजबूत बिंदुओं में से एक नहीं है, क्योंकि केमैल या थंडरबर्ड की तुलना में, एवोल्यूशन निस्संदेह सभी का सबसे सीमित है। फिर भी, यह अभी भी कई लोगों के लिए पसंदीदा है जो गनोम पर्यावरण के साथ 'कुल' संगतता बनाए रखते हैं।

१०२४पीएक्स-इवोल्यूशन_३.८.०_हिब्रू_इन_गनोम_३.८

थंडरबिड:

थंडरबर्ड संभवतः सबसे लोकप्रिय क्रॉस-प्लेटफॉर्म ईमेल क्लाइंट है। मोज़िला द्वारा फ़ायरफ़ॉक्स के साथ मिलकर बनाया गया है, हाल के वर्षों में इसे अपडेट में थोड़ा विस्थापित किया गया है अगर हम इसकी तुलना फायर फॉक्स से करते हैं, तो शायद डेवलपर्स द्वारा फ़ायरफ़ॉक्स पर अपने प्रयासों को केंद्रित करने के कारण, क्योंकि उनके पास नवीन विचारों की कमी है या बस इस तरह से आजकल थंडरबर्ड के लिए नए कार्य विकसित करना कुछ जटिल है। मेरा मतलब है कि दुनिया में GMail, आउटलुक, याहू और अन्य प्रमुख प्रदाताओं के पास अपने एपीआई, कोड हैं जो वे दूसरों के साथ साझा नहीं करते हैं और ऐसा करने से ईमेल क्लाइंट डेवलपर्स के जीवन को बहुत सुविधा मिलेगी और उनमें सुधार हो सकता है।

थंडरबर्ड_ऑस्ट्रेलिस

नए इंटरफ़ेस के साथ दृश्य अनुभाग में ऑस्ट्रेलिया थंडरबर्ड निस्संदेह सुंदर, आकर्षक है। इसके अलावा, इसका उपयोग करना वास्तव में आसान है, इसमें ऐसे खाते बनाने के लिए एक कॉन्फ़िगरेशन विज़ार्ड है जो लगभग सभी मापदंडों (सर्वर, पोर्ट, आदि) को केवल हमारे ईमेल प्रदान करके अनुमान लगाता है। इसके अलावा, थंडरबर्ड सिर्फ एक ईमेल क्लाइंट से बहुत अधिक है, इसमें एक एकीकृत चैट है, साथ ही एक अंतहीन संख्या भी है लाभ विकल्प जो इस तरह के रूप में अपने कार्यों का विस्तार करने की अनुमति देते हैं कोड जीपीजी के साथ हमारे ईमेल, हमारे डेस्कटॉप (केडीई, गनोम, यूनिटी), आदि के साथ संगतता बढ़ाते हैं।

थंडरबर्ड_इंटरबर्ड

केमेल:

मैं अपने पसंदीदा को अंतिम रूप से सहेजता हूं। केएमईएल केडीई उपयोगकर्ताओं के लिए है जो हमारे पर्यावरण के लिए सबसे अच्छे अनुप्रयोगों में से एक है। जिस प्रकार एवोल्यूशन क्लाइंट है जो ग्नोम के साथ सबसे अच्छा एकीकरण करता है, केएमईएल केडीई के लिए क्लाइंट है।

केमेल मेल क्लाइंट है जो कोंटेक्ट सूट से संबंधित है, जिसमें अनुप्रयोगों का एक पूरा सेट शामिल है जैसे कि KNotes, KOrganes, आदि। दूसरे शब्दों में, Kontact एक बहुत संपूर्ण सुइट है, लेकिन KMail कुल आसानी के साथ अलग से काम कर सकता है।

केमेल_हैडर1

लगभग हर केडीई आवेदन की तरह, इसे अनुकूलित करना वास्तव में सरल है। हम उन अन्य विकल्पों की तुलना में बहुत अधिक विकल्प ढूंढते हैं जो किसी अन्य मेल क्लाइंट में डिफ़ॉल्ट रूप से आते हैं, उदाहरण के लिए, थंडरबर्ड में, ताकि जब इसे सिस्टम ट्रे में कम से कम किया जाए, तो हमें केमेल नं में एक ऐडऑन की आवश्यकता है, एक और उदाहरण को बदलना पड़ सकता है। बाईं ओर फ़ोल्डर या मेलबॉक्स का आइकन, बस उस पर राइट क्लिक करें और गुणों पर जाएं, वहां हम उस मेलबॉक्स के दृश्य को अनुकूलित कर सकते हैं।

इसके अलावा, KDE-Look.org पर आप KMail के लिए टिप्स या 'एक्स्ट्रा' भी पा सकते हैं।

कुछ हद तक नकारात्मक पहलू के रूप में, हम अकोनाडी पर अपनी कुल निर्भरता पाते हैं, कि यदि आप नहीं जानते कि यह क्या है, तो संतुष्ट रहें Ak ... ठीक है, कुछ के लिए अकोनाडी केडीई की काली भेड़ों में से एक है, साथ में नेपोमुक के साथ वे केवल एक एकीकरण प्राप्त करते हैं जैसे कि मैक पर समय, हालांकि इसके संसाधनों की खपत अभी भी नगण्य है।

केमेल मैं इसे लंबे समय से इस्तेमाल कर रहा हूं और मैं इसे किसी भी it के लिए नहीं बदलना चाहता

निष्कर्ष:

मैंने इवोल्यूशन, थंडरबर्ड और केमैल दोनों का उपयोग किया है, हालांकि इवोल्यूशन क्योंकि गनोम पर इसकी निर्भरता के कारण मैं इसे बहुत कम सलाह देता हूं (मैं अधिक केडीई हां कहने की सलाह देता हूं)। थंडरबर्ड में बड़ी संख्या में प्लगइन्स या ऐडऑन होते हैं, हालांकि, क्या वे सभी एप्लिकेशन के नवीनतम संस्करण के साथ संगत हैं? यही कारण है कि जैसा कि मैंने पहले कहा था, मैं केमेल का उपयोग करना जारी रखता हूं और हमेशा की तरह खुश हूं (हालांकि मैं समय-समय पर अकोनाडी और उन बग्स से पीड़ित हूं जो मेरे पास हैं)।

जाहिर है आप एक का चयन कर सकते हैं जो आपको सबसे अच्छा लगता है, यदि आप एक विशेष डेस्कटॉप वातावरण के लिए 'बंधे' नहीं होना चाहते हैं, तो थंडरबर्ड मेरी राय में सबसे अच्छा विकल्प है, आप बस ClawnMail के बारे में पढ़ सकते हैं, या अधिक साहसी उपयोग एक शुद्ध टर्मिनल के रूप में म्यूट का उपयोग कर सकते हैं।

अंत में, क्या आप वेबमेल या क्लाइंट का उपयोग करते हैं और यह क्या है?

सादर


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   घर्मिन कहा

    अच्छा लेख, धन्यवाद।
    मैं इन वितरणों के लिए केवल केडीई डेस्कटॉप और थंडरबर्ड का उपयोग करता हूं क्योंकि हालांकि मैं Kmail का उपयोग करना चाहता था, कई खातों को शामिल करने की प्रक्रिया जटिल है और कई बार यह उन्हें नहीं लेता है, मैं थंडरबर्ड (अपने 11 ईमेल खातों के साथ) वापस जा रहा हूं जो करता है स्वचालित रूप से खाते बनाने की प्रक्रिया, कोई फर्क नहीं पड़ता कि डोमेन उन्हें प्रदान करता है, बस पता और पासवर्ड देकर।
    यदि, जैसा कि आप कहते हैं, यह आपके लिए बहुत अच्छी तरह से काम किया है, तो अच्छा होगा यदि आप हमें इसे सही तरीके से उपयोग करने का तरीका सिखाने के लिए एक पोस्ट करें, हो सकता है कि हम अज्ञानता के कारण कुछ गलतियां करें। मैं वास्तव में तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों के आधार पर रोकना चाहता हूं और उन पर ध्यान केंद्रित करता हूं जो केडीई लाता है।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      हां, यह एक अच्छा विचार होगा कि मैंने अपने केमेल को जो कुछ भी किया है, उसे अच्छी तरह से काम करने के लिए साझा करने के लिए, लेकिन ईमानदारी से, मुझे यह याद नहीं है कि मुझे उसके, नेपोमुक और अकोनाडी के लिए क्या करना है

      11 ईमेल खाते? मुझे लगता है कि मेरे पास वह राशि कम या ज्यादा है, लेकिन अंत में सभी ईमेल अग्रेषित कर दिए जाते हैं और वे अंततः एक ही खाते में पहुंचते हैं, जो कि मैं प्राथमिक is के रूप में उपयोग करता हूं

  2.   str0rmt4il कहा

    आपका रेतीला संकलन अच्छा है!

    व्यक्तिगत रूप से मैं गीरी का उपयोग करता हूं, प्रयोग करने में आसान और सहज!

    नमस्ते!

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      धन्यवाद 😀

  3.   गहरा बैंगनी कहा

    मैं केमेल का उपयोग घर पर करता हूं, हालांकि मुझे थंडरबर्ड पसंद है, लेकिन मैंने केडीई पर इसे आजमाने की हिम्मत नहीं की है क्योंकि मुझे लगता है कि यह केडीई फ़ाइल संघों के साथ फ़ायरफ़ॉक्स जैसी ही समस्याएं होंगी, और संलग्नक खोलने में दर्द होगा। मैंने संगतता को बेहतर बनाने के लिए एक्सटेंशन के बारे में पढ़ा है ... क्या इसे ठीक करना संभव है?

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      मैंने केडीई में थंडरबर्ड का उपयोग किया है और यह बिल्कुल भी बुरा काम नहीं करता है। आप अनुलग्नकों पर क्या टिप्पणी करते हैं, उदाहरण के लिए यदि आप एक पीडीएफ खोलने की कोशिश करते हैं, तो यह आपसे पूछेगा कि आप इसे किस एप्लिकेशन के साथ खोलना चाहते हैं, वहां आपको ओकुलर बाइनरी (केडीई पीडीएफ दर्शक) की तलाश करनी चाहिए, एक आवेदन के बाइनरी में जाने के लिए रास्ता मिल सकता है। एक टर्मिनल:

      whereis okular

      1.    गहरा बैंगनी कहा

        मूल रूप से वही चीज जो फ़ायरफ़ॉक्स के साथ होती है, सौभाग्य से इसके लिए OpenSUSE और Kubuntu में एक समाधान है। इसलिए मैं कमेल के साथ रहता हूं, कम परेशानी।

  4.   मार्सेलो कहा

    बेवकूफ गायब नहीं होगा जो कहेगा:
    «मैं सांत्वना से ईमेल भेजने के लिए एक प्लगइन के साथ VIM का उपयोग करना पसंद करते हैं ...»

    1.    रॉबर्ट कहा

      ठीक है, यह म्यूट है कि यह कंसोल के लिए एक मेल क्लाइंट है ... मैंने इसे बस और बस यह देखने के लिए स्थापित किया है कि क्या मैं इसे कॉन्फ़िगर करने में सक्षम था (जो वास्तव में मैं केवल आर्क विकि के निर्देशों का पालन कर रहा था, इसलिए मुझे नहीं पता कि इसे गिनना है) और उसके बाद अपरिचित अवधारणाओं के साथ थोड़ा लड़ें, मेरे पास यह पूरी तरह से कॉन्फ़िगर है और मैं आपको बता दूं कि यह काफी अच्छा है, निश्चित रूप से हल्का है, और एक से अधिक उपयोग करने में आसान होगा। उन लोगों के लिए एक दिलचस्प विकल्प जिनके पास बहुत कम संसाधनों के साथ मशीनें हैं या बस कंसोल का उपयोग करके बहुत समय बिताते हैं ... या सिर्फ ब्लफ़ करने के लिए, क्यों नहीं?

    2.    नि: शुल्क कहा

      अब Emacs का उपयोग करें !!

  5.   एंड्रयू कहा

    गैरी को तरल पदार्थ महसूस हो सकता है, लेकिन यह हल्का नहीं है ... यह खराब वेबकिट को वहन करता है, मैं इसका उपयोग करता हूं और निष्क्रिय में, यह 1 जीबी रैम का उपभोग करता है ... बस खुले रहने से; मुझे नहीं लगता कि वह प्रकाश है।
    गीरी एक एकीकृत मेलबॉक्स (थंडरबर्ड के समान) गायब है।
    सच बताने के लिए, और थोड़ा "एंटी जीएनयू" लगने के बावजूद, मुझे लगता है कि औसत उपयोगकर्ता के लिए सबसे अच्छा मेल मैनेजर ओपेरा है (हाँ, यह 12.16 संचालित होता है)

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      बहुत ज्यादा? ... O_O ... मुझे लगा कि यह बहुत हल्का था

  6.   डायजेपैन कहा

    थंडरबर्ड और जीमेल जीवनकाल

    1.    नि: शुल्क कहा

      समस्या यह है कि यह ग्राहक बेहद भारी है और जो काम वह करता है, उसके लिए वह केवल विस्तृत है।

  7.   घेराबंदी२०९९ कहा

    मैंने केवल एक ही ओपेरा एकीकृत के साथ उपयोग किया है।

  8.   अँधेरा कहा

    बहुत अच्छी पोस्ट, मैं थंडरबर्ड का उपयोग करता हूं use

  9.   नि: शुल्क कहा

    मैं emacs में निर्मित GNUs का उपयोग करता हूँ !!

  10.   फीगा कहा

    मैंने Kmail का उपयोग करने की कोशिश की लेकिन यह आर्क लिनक्स पर कभी काम नहीं किया। यह करने के लिए सभी साधनों को देखें अब मुझे सिर्फ चक्र में फिर से प्रयास करना होगा

  11.   एलियोटाइम३००० कहा

    मेरे मामले में, मैं थंडरबर्ड + ओपनमेल बॉक्स का उपयोग कर रहा हूं। वर्ष के अंत में मैं सीख रहा हूं कि ईमेल के लिए Emacs plugins का उपयोग कैसे करें और इंटरनेट पर सर्फिंग करें (अब तक, uzbl मेरे लिए चमत्कार कर रहा है)।

  12.   पिएरो कहा

    ओपेरा 12 के एकीकृत मेल क्लाइंट का उपयोग करना, अगर कोई भी इस की सादगी को जानता है और म्यूट के अतिसूक्ष्मवाद को जोड़ सकता है, तो मैं उन्हें ध्यान से सुनता हूं। चूंकि ओपेरा ने इस संस्करण की उपेक्षा की थी।

  13.   सामने कहा

    आइए देखें .. ज़ुबंटू के बारे में एक लेख में, मुझे लगता है कि उन्होंने उल्लेख किया है कि सिल्फ़ेड के पास यह था, मैंने इसे शुद्ध जिज्ञासा से बाहर निकाला और इसके बाद (न जाने कितने) वर्षों से हम एक साथ खुश हैं।

  14.   Germán कहा

    वह गेरी काफी नई है और मेरे लिए बहुत बड़ी बात नहीं है, यह क्लॉज़ मेल (क्लॉन नहीं) या सिल्फ़ेड के बारे में बात करने के लिए अधिक उपयोगी होता, लेकिन जानकारी अभी भी सराहना की जाती है, खासकर उन लोगों के लिए जो अभी आए हैं ... और सबसे महत्वपूर्ण बात: मेरे लिए क्लाइंट , वेब कभी नहीं !! हआ 😉

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      पढ़ने के लिए धन्यवाद। पंजे के बजाय क्लोन का उल्लेख करने में मेरी गलती Cl
      मैंने गियररी का उल्लेख किया क्योंकि एलीमेंट्रीओएस इसे डिफ़ॉल्ट रूप से अपनाता है, और जब से उन्होंने कई साइटों पर अंतिम स्थिर जारी किया है तब से इस डिस्ट्रो (यहां भी) की चर्चा है।

      फिर से पढ़ने और टिप्पणी करने के लिए धन्यवाद

  15.   अधिशेष कहा

    अच्छी पोस्ट।
    मैंने गेरी की कोशिश नहीं की है। अच्छा लगता है।
    मैं थंडरबर्ड / आइसडोव का उपयोग करता हूं क्योंकि यह मेल को बैकअप करना आसान है क्योंकि यह क्रॉस-प्लेटफॉर्म है। दिलचस्प बात यह है कि मैं इसे बहुत सारे एडऑन्स के बिना पसंद करता हूं। हो सकता है कि बिजली / आइसोवाल और प्रदाता_फोरा_को_काला और।
    विकास ने मुझे निराश किया, विशेष रूप से noPOP कनेक्शनों के साथ। Kmail ठीक है लेकिन इसे kde में बनाया गया है। यह नकारात्मक नहीं है, इसके विपरीत, हालांकि यह सीमित है।
    मैं वेबमेल का उपयोग भी करता हूं, इस पर निर्भर करता है कि मैं कहां से पकड़ता हूं।
    बीबीएस डिसेब्यूशन में गिरने के बाद से मैंने किसी भी पाठ मोड में कोशिश नहीं की, वापस कैंब्रियन में। ईमेल क्लाइंट जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद था, वैसे, वह नेटस्केप में एकीकृत था। और नहीं, सीमोंकी / आइकैप समान नहीं है। बेहतर हो सकता है, लेकिन समान नहीं।

  16.   गोंजालो कहा

    Evolucion ईमेल क्लाइंट सम उत्कृष्टता है

  17.   जोस कहा

    मुझे लगता है कि मैं गियर का उपयोग करूँगा

  18.   इलाव कहा

    अच्छी पोस्ट। मैं उनमें से प्रत्येक के लिए अपनी राय छोड़ता हूं:

    गीरी: बहुत अच्छा और न्यूनतावादी लेकिन कुछ भी प्रकाश नहीं (या कम से कम नहीं जैसा कि वे इसे चित्रित करते हैं)। और यह केवल IMAP का समर्थन करता है इसलिए यह मेरे लिए मेरी जरूरतों को हल नहीं करता है।

    थंडरबर्ड: मेरे लिए जीएनयू / लिनक्स के लिए सबसे अच्छा मेल क्लाइंट मौजूद है। इसके बारे में केवल बुरी बात यह है कि गरीब बहु-खाता प्रबंधन है।

    KMail: KDE के साथ एकीकृत सबसे शक्तिशाली है, लेकिन दुर्भाग्य से आपको Akonadi SI या SI का उपयोग करना होगा।

    विकास: यह हमेशा बहुत भारी और पुराना लगता था। मैंने नवीनतम संस्करणों में इसका परीक्षण नहीं किया है।

    कुछ अन्य हैं जिन्हें मैंने कोशिश की है, जैसे कि क्लॉज़-मेल, सिल्फ़ेड, मट, लेकिन वे बहुत कम से कम हैं, हालांकि पहले दो हमें एक या एक और आश्चर्य दे सकते हैं।

    1.    एलियोटाइम३००० कहा

      आपसे पूरी तरह सहमत हैं। थंडरबर्ड अब तक का सबसे अच्छा।

  19.   चॉकलेट कहा

    अगर ऐसा कुछ है जो मैं इस समय कार्यक्रमों में देख रहा हूं तो यह है कि वे तीन ऑपरेटिंग सिस्टम में शानदार काम करते हैं, और मुझे वेब सेवाओं से नफरत है, इसलिए मैं क्लाइंट्स को हर चीज के लिए उपयोग करता हूं, इस मामले में मुझे थंडरबर्ड पसंद है और यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है, इसके अलावा मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं , अभिनंदन।

    1.    एलियोटाइम३००० कहा

      थंडरबर्ड और इसके मुख्य कांटा (आईसेडोव) दोनों की सिफारिश की जाती है। मैं Icedove का उपयोग कर रहा हूं और यह अद्भुत काम करता है।

  20.   जल वाहक कहा

    मैं केवल केमैल के बारे में एक चेतावनी जोड़ता हूं: डेवलपर्स कार्यक्रम की श्रेष्ठता के बारे में इतना घमंड करते हैं कि अगर आपको कार्यक्रम पसंद नहीं है तो संदेश निर्यात करने का कोई प्रावधान नहीं है। हां, मेल को किसी अन्य एप्लिकेशन (जैसे इवोल्यूशन) से एक खाते के रूप में पढ़ना संभव है और फिर उन्हें एप्लिकेशन में कॉपी करें। हालांकि, संदेशों को निर्यात करने के लिए मॉड्यूल नहीं होने का रवैया मुंह में बहुत खराब स्वाद छोड़ देता है।

  21.   रफालिनक्स कहा

    मैं सिल्फ़ेड का उपयोग करता हूं, जो कि पंजे के समान है, हालांकि डेबियन I का संस्करण अधिक स्थिर है। यह बहुत सरल है, बहुत कम लेता है और बहुत कम मेमोरी का उपभोग करता है। यह बहुत तेज है और कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों के साथ फैलाव करता है जो मैं कभी भी उपयोग नहीं करूंगा। मुझे यह आसान इंटरफ़ेस के कारण पसंद है, 20 साल पहले से यूडोरा की शैली में।

  22.   Geronimo कहा

    मैं थंडरबर्ड के प्रति वफादार हूं ,,,, लेकिन अच्छा ,,, हर कोई जो वह चाहता है, का उपयोग करता है ,,,
    सादर

  23.   वसाबी कहा

    केवल एक जो 30Gb का मेल है और जिसे एक्सपोर्ट-ट्रांसफर-कॉपी-बैकअप थंडरबर्ड किया जा सकता है, बाकी 3 ईमेल भेजने और पार्टियों में शुभकामनाएं प्राप्त करने के लिए है

  24.   आर्कनेक्सस कहा

    खैर, मैंने केडीई और गनोम में थंडरबर्ड का इस्तेमाल किया, लेकिन अंत में यह धीमा हो गया और यह अटक गया, आप एक संदेश खोलते हैं और यह हमेशा के लिए होता है, इसलिए अंत में मैं अपने सर्वर पर राउंड क्यूब का उपयोग करके वेबमेल फेंक देता हूं। सच तो यह है कि यह बुरा नहीं है!

  25.   SMR कहा

    नमस्ते, मैं आपसे सिलेफ़ेड के बारे में पूछना चाहता था, यह एक लंबा समय है जब से स्थिर बाइनरी को अपडेट किया गया है, क्या यह पुराना है?

  26.   डेकोमू कहा

    इवोल्यूशन मेरे पसंदीदा में से एक है, हालांकि मैं किमी को काफी पसंद करता हूं लेकिन यह हमेशा मुझे समस्या देता है u ___ ú

  27.   Manuelperezf कहा

    उदाहरण के लिए, आप पंजे मेल को भूल जाते हैं, जो कि मैं अभी उपयोग करता हूं। लाइटवेट सुपर शक्तिशाली और प्लगइन्स के लिए उच्च विन्यास योग्य धन्यवाद

  28.   jony127 कहा

    अच्छा है,

    जब से मैंने सुविधा के लिए एक मेल मैनेजर का उपयोग करना शुरू किया है, तब से मैं थंडरबर्ड का उपयोग कर रहा हूं, कभी-कभी मैंने किमीेल के साथ कोंटेक का उपयोग करने पर विचार किया है, लेकिन एक कारण जो मुझे रोकता है वह यह है कि मुझे अकोनडी को सक्रिय करना है, वर्तमान में मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं और न ही निओमुक और निश्चित रूप से इन्हें सक्रिय करता हूं किमी का उपयोग करने की सेवाएं मुझे इस तथ्य के अलावा अनावश्यक लगती हैं कि यह मुझे केडी से निकटता से जोड़ती है और थंडरबर्ड क्रॉस-प्लेटफॉर्म है और बिजली के साथ वे एक आदर्श संयोजन बनाते हैं।

    यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है और इस लाभ के साथ कि मैं इसे किसी भी सिस्टम और किसी भी डेस्कटॉप वातावरण में उपयोग कर सकता हूं, और यह लचीलापन मेरे लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि आप कभी नहीं जानते कि मैं कहां समाप्त हो सकता हूं और मुझे पर्यावरण पर अत्यधिक निर्भर रहना पसंद नहीं है।

    नमस्ते.

  29.   डॉ। बाइट कहा

    मैं उपयोग करता हूं थंडरबर्ड और जब मैं घर पर नहीं होता, तब भी वेब ब्राउज़र से पहुँच।

  30.   d34dmx कहा

    म्यूट का उपयोग करें 😀

  31.   कार्लोस डी ला फूएंते कहा

    मेरा प्रश्न, क्या जीमेल के साथ इवोल्यूशन संगत है? यह दूसरे खाते के रूप में आधिकारिक नहीं है, धन्यवाद

    1.    जल वाहक कहा

      मैं Gmail का उपयोग नहीं करता, लेकिन मैंने जो देखा है, वह Gmail के साथ काम करता है। इसे फ़ोरम में पूछें या और भी बेहतर, अगर आप अंग्रेज़ी में प्रश्न पूछ सकते हैं, तो इवोल्यूशन लिस्टवेर पर पूछें: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list। बग के विवरण और इवोल्यूशन के संस्करणों (हेल्प-> अबाउट) और आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिस्ट्रो के प्रश्नों को शामिल करें। यदि आप अंग्रेजी नहीं बोलते हैं, तो मुझे यहाँ उत्तर दें और मैं इसे विकास-सूची के लिए अनुवाद करूँगा। डेवलपर्स और उन्नत उपयोगकर्ता हैं जो तुरंत सवालों के जवाब देते हैं। अभिनंदन।

  32.   जेवियर सांचेज़ कहा

    चियर्स! खैर, सभी ईमानदारी में, मुझे कहना होगा कि मैं अभी भी दृष्टिकोण से बेहतर कुछ भी नहीं पा सकता हूं। मैं केडीई का उपयोग करता हूं क्योंकि यह मुझे किसी भी अन्य पर्यावरण की तुलना में बहुत बेहतर लगता है: डी। इस उम्मीद में थंडरबर्ड की कोशिश की कि मोज़िला होने के नाते यह बहुत अच्छा होगा, लेकिन ... यह बहुत गरीब है। प्लगइन्स इतने सारे नहीं हैं और जैसा कि आप कहते हैं, एक बड़ी संख्या नवीनतम संस्करण के साथ संगत नहीं है। तब मैंने KMail की कोशिश की और मुझे कहना होगा कि मैंने वास्तव में इसे आज़माया नहीं था, मुझे वास्तव में इंटरफ़ेस पसंद नहीं आया। मैंने विकास की कोशिश की, लेकिन फिल्टर काम नहीं करते हैं! क्या आप इसकी कल्पना कर सकते हैं? आज आपके लेख को देखते हुए, मैं किमी को एक और शॉट देने जा रहा हूं। लेकिन ईमानदारी से, मैं आउटलुक के साथ जारी रखने के लिए एक वर्चुअल मशीन लगाने की सोच रहा हूं। तुम क्या सोचते हो?

    1.    जल वाहक कहा

      सच्चाई यह है कि मैं Kmail पर भरोसा नहीं करता। कॉन्टैक्ट, कोराजेनाइज़र के साथ किसेल सूट, आदि। इसका एक बहुत अच्छा इंटरफ़ेस है, लेकिन यह अकोनाडी पर निर्भर करता है और यदि आपको कोई समस्या है, तो आपको एक बहुत बड़ी समस्या हो सकती है। मैं मानता हूं कि आउटलुक इवोल्यूशन से बेहतर काम करता है, लेकिन इवोल्यूशन मेरे लिए काफी अच्छा है। मुझे लगता है कि फिल्टर को समायोजित करने के लिए कभी-कभी ट्रिक्स होते हैं, लेकिन वे काम करते हैं। यदि आपको कोई समस्या है, तो लोगों के साथ एक सूची बनाने वाला है जो आपको उन्हें हल करने में मदद करेगा: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list। Kontact से पहले मैं इवोल्यूशन को एक और मौका दूंगा।