जैसा कि कई लोग जानते हैं LXDE y रेज़रक्यूटी बलों में शामिल हो गए और उस रिश्ते के फल से पैदा हुए एलएक्सक्यूटीएक डेस्कटॉप वातावरण जो मुझे यकीन है कि बहुत दूर के भविष्य के बारे में बात करने के लिए बहुत कुछ देगा क्योंकि यह हल्का और आधुनिक है किसी भी कंप्यूटर पर उपयोग किया जा सकता है।
LXQT स्थापना
ArchLinux में हम एक AUR स्क्रिप्ट का उपयोग करके GIT से LXQT स्थापित कर सकते हैं, या जिस तरह से मैंने किया था, एक अनौपचारिक रिपॉजिटरी का उपयोग करके। ऐसा करने के लिए हम /etc/pacman.conf फ़ाइल में लाइनें जोड़ते हैं:
[lxqt-git] सर्वर = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
फिर हम अपडेट और इंस्टॉल करते हैं:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
परिणाम इस तरह एक डेस्कटॉप का उपयोग करने में सक्षम हो जाएगा:
PacmanQT काफी अच्छा दिखता है और स्वीकार्य तरीके से काम करता है, हालांकि किसी कारण से यह उन उपकरणों को नहीं दिखाता है जिन्हें हमने USB के माध्यम से माउंट किया है।
मैं LXQT के सिस्टम प्रेफरेंस से खौफ में है, जैसा कि आप देख सकते हैं, यह अपने बड़े भाई केडीई एससी से काफी मिलता-जुलता है, और इसमें कई नए विकल्प हैं। दूसरे शब्दों में, यह LXDE + RazorQT को अब और अधिक अनुकूलन योग्य बनाता है।
उन विकल्पों में से एक डेस्कटॉप के लिए कई विषयों को चुनने की संभावना है, उनमें से, अगले केडीई अगला क्या होगा, इसकी नकल है, जो वास्तव में अच्छा है।
जैसा कि आप कैप्चर में देख सकते हैं एलएक्सक्यूटी यह विंडोज प्रबंधक का उपयोग करने में सक्षम है जिसे हमने स्थापित किया है (मेरे मामले में केविन) या हम सिस्टम वरीयता में किसी अन्य को चुन सकते हैं। हम आइकन, कर्सर थीम, डिफ़ॉल्ट एप्लिकेशन, फ़ाइल एसोसिएशन, हमारी स्क्रीन को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं ... वैसे भी।
लेकिन सावधान रहें, हालांकि यह शुरुआत से ही बहुत तरल पदार्थ महसूस करता है, यह वास्तव में सबसे हल्का नहीं है जो हम पा सकते हैं।
हालाँकि यह सच है कि मैंने अपने लैपटॉप पर इसका परीक्षण किया जिसमें 6GB RAM है, एलएक्सक्यूटी यह लगभग 400MB रैम में शुरू होता है और हर बार इसकी खपत बढ़ जाती है। शायद के-विन इस मामले में सबसे अधिक प्रभाव क्या है, इसलिए यदि हम उपयोग करते हैं खुला बॉक्स विंडो मैनेजर के रूप में हम कुछ MB बचा सकते हैं।
एक और विस्तार यह है कि यह कुछ देशी Applets को याद कर रहा है, जैसे कि एक नेटवर्क प्रबंधक प्रबंधित करता है, क्योंकि मुझे एक टर्मिनल का उपयोग किए बिना इसे करने का कोई तरीका नहीं मिला।
लेकिन सच्चाई यह है कि हालाँकि अभी भी इसमें 100% की कमी है, लेकिन LXQT डेवलपर्स जो काम कर रहे हैं, वह बहुत अच्छा है। जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, मेरा मानना है कि बहुत दूर के भविष्य में यह सबसे लोकप्रिय डेस्कटॉप वातावरण में से एक नहीं होगा, क्योंकि यह केडीई या जीएनओएम की तुलना में बहुत पूर्ण और हल्का होने के रास्ते पर है।
शायद मुझे उजागर करने के लिए अन्य दिलचस्प विवरण हैं, लेकिन अभी के लिए यह धारणा है जो मैंने ली है। यह 100% नहीं है, लेकिन इसका उपयोग किया जा सकता है।
यह अच्छा लग रहा है, हालांकि शुरुआत में इसके सेवन से, यह मुझे थोड़ा निराश करता है। मुझे लगा कि यह डिफ़ॉल्ट रूप से हल्का होगा। मुझे उम्मीद है कि प्लगइन्स को अक्षम करके इसे स्टार्टअप पर कम उपभोग करना संभव है, क्योंकि यह केडीई को किया जा सकता है (यह सक्षम होने के साथ स्टार्टअप पर 200 एमबी तक भी पहुंचता है)।
मुझे लगता है कि खपत का मुद्दा, जैसा कि मैंने पोस्ट में कहा था, मुख्य रूप से केविन के कारण है। यदि आप एक और लाइटर विंडो मैनेजर का उपयोग करते हैं, तो शायद चीजें बेहतर हो जाएंगी, कम रैम वाले कंप्यूटर पर, जहां आपको वास्तव में अंतर दिखाई देगा।
यही बात इसे केडी के साथ तुलना करने के लिए है, खपत अभी भी बेहतर है
लेकिन मेरे पास केडीई के साथ केडीई है, निश्चित रूप से मैंने इस पृष्ठ पर सलाह दी कि इसे अनुकूलित करें (प्रभावों को ध्यान में रखते हुए) और यह आधी रैम के साथ रहता है, इसलिए मुझे संदेह है कि यह केविन के कारण है ... अगर मैंने एक अन्य प्रबंधक का उपयोग किया है तो मेरे केडीई कम रैम के साथ उठा जाएगा ...
कृपया ध्यान दें: केडीई 4.13.x सब कुछ सक्षम होने के साथ केडीई 150 की तुलना में 4.12 एमबी कम रैम की खपत करता है। प्लाज्मा 5 की कोशिश करने वाले लोगों का कहना है कि मेमोरी और सिस्टम की आवश्यकताओं में गिरावट जारी है।
मुझे केडीई 4.13 और केडीई 4.12 के बीच अंतर पर ध्यान नहीं दिया गया ... केडीई 4.8 के साथ भी मुझे 200M के आसपास प्रारंभिक खपत थी ...
मैं आर्चरलिनक्स पर LXQt का उपयोग सत्र प्रबंधक के बिना कर रहा हूं, केवल ओपनबॉक्स। राम की खपत वही है जो आप वर्णन करते हैं, यह 400 एमबी में शुरू होता है और यह बढ़ रहा है।
USB की पहचान और बढ़ते के बारे में मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। जैसा कि मैं समझता हूं कि इसे बाहरी संस्करणों को माउंट करने के लिए pcmanfm-qt वरीयताओं में कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए। संपादित करें -> प्राथमिकताएं -> वॉल्यूम -> ऑटो मोंट।
अधिक कठिनाइयों ने मुझे स्पेनिश में कीबोर्ड का कॉन्फ़िगरेशन दिया, जिसके लिए मुझे एक स्क्रिप्ट बनानी पड़ी, जिसे मैंने ओपनबॉक्स ऑटोस्टार्ट में जोड़ा है।
दिलचस्प है, क्योंकि मैंने LXDE को डेस्कटॉप के रूप में उपयोग करने के लिए एक गंभीर विकल्प के रूप में नहीं देखा था। हालांकि, यह कम से कम प्रयोग करने योग्य लगता है और सच्चाई यह है कि मुझे आशा है कि वे केविन और ओपनबॉक्स दोनों के साथ डेस्कटॉप प्रदर्शन में सुधार करेंगे।
वैसे भी, यह केडीई का एक अच्छा विकल्प है।
यह एक गंभीर विकल्प है, लेकिन काफी हरा है ... याद रखें कि यह क्यूटी का उपयोग करता है, और यह एक हजार और एक चीजों को हल करता है, विशेष रूप से यह कि केडी के बिना केडी की तरह है, मैं बहुत खुश हूं = डी
आप राम को देखने के लिए फ्री -एच कमांड का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं, वहां आप देखते हैं कि राम ऑपरेटिंग सिस्टम का कितना उपयोग कर रहे हैं, पहले से ही कैश राम बहुत है और जिसकी गिनती नहीं होनी चाहिए।
मैं इस लिंक की सलाह देता हूं http://www.linuxatemyram.com/
यह संभावना है कि स्मृति में वृद्धि एक स्मृति रिसाव है,
यह फ्री -एच कमांड का परिणाम है जब बिना किसी एप्लिकेशन को शुरू किए, प्रभावी रूप से LXQt को गिनकर स्टार्टअप पर 400 एमबी का उपयोग किया जाता है:
कुल उपयोग मुक्त साझा बफ़र्स कैश्ड
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
मैंने इसे पोस्ट में वर्णित के रूप में स्थापित करने की कोशिश की है, लेकिन इसने मुझे रेपो से PGP कुंजी आयात करने में त्रुटि दी, क्या यह किसी और के साथ हुआ है?
त्रुटि: डेटाबेस 'lxqt-git' अमान्य (अमान्य या दूषित डेटाबेस (PGP हस्ताक्षर)) है
नमस्ते!
मैंने इसे AUR से स्थापित किया। ऐसे पैकेज हैं जो lxqt-admin जैसी त्रुटियां देते हैं और पैकेजों का चयन करते हुए yaourt के साथ इसे स्थापित करने से समस्याएं दूर होंगी।
यदि आप कुंजी आयात नहीं करना चाहते हैं तो इसे इस तरह से रखें।
नमस्कार, आपका समाधान मुझे त्रुटि देता है:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
और उपरोक्त विधि के साथ कोशिश करते हुए, मुझे यह मिला:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
इस तरह यह एक त्रुटि नहीं देता है।
[एलएक्सक्यूटी-गिट]
सिगवेल = कभी नहीं
सर्वर = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
यह मुझे एक समान त्रुटि के रूप में लग रहा था कि मैंने कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में सब कुछ रखा है जैसा कि प्रारंभिक पोस्ट में कहा गया है, लेकिन जब कमांड सुडोकू pacman निष्पादित करता है, तो -यह मुझे एक त्रुटि बताता है: फ़ाइल प्राप्त नहीं की जा सकी < > repo.stobbstechnical.com से: अनुरोधित URL त्रुटि लौटाया: 404।
कृपया सहायता कीजिए
मैं अपने प्रिय एक्सएफसीई X के साथ रहता हूं
मैंने कहा कि फेडोरा और डेबियन पर डेस्कटॉप है। 😉
मैंने इसे linux टकसाल के साथ एक मशीन पर स्थापित किया, और यह विंडोज़ 98 machine जैसा दिखता था
«[…] के बारे में एक संक्षिप्त जानकारी अगर हम विंडोबॉक्स के रूप में ओपनबॉक्स का उपयोग करते हैं तो हम कुछ एमबी बचा सकते हैं।»।
डेम (पूर्व चक्र, वर्तमान काओस देव) के साथ बोलते हुए उसने मुझे बताया कि हालांकि कुछ साल पहले वह ओपनबॉक्स की प्रशंसक थी, उसने अन्य चीजों के बीच केडीई को स्थानांतरित करने का फैसला किया क्योंकि ओपनबॉक्स (बहुत, बहुत कम) की खपत को देखते हुए उन अनुप्रयोगों का _that जिनका उपयोग_ जल्दी से मेमोरी उपयोग को आसमान छूता है।
यह सच है, ओपनबॉक्स बहुत हल्का है, लेकिन किसी भी प्रकार का कोई पुस्तकालय या इंटरफ़ेस प्रदान नहीं करके, ठीक है, आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले एप्लिकेशन उन्हें अपने दम पर लोड करना होगा (विशेष रूप से टूलकिट और फ्रेमवर्क) जो एक सिस्टम बनाता है जो 150mb के साथ X में बूट कर सकता है। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों के आधार पर तुरंत 500mb या अधिक पर चढ़ें ... इस सब के लिए ओपनबॉक्स की पूर्ण सादगी को इस अर्थ में जोड़ें कि यह सिस्टम संसाधनों को कोई इंटरफ़ेस प्रदान नहीं करता है जैसा कि डेस्कटॉप करते हैं, इसलिए स्पष्ट रूप से आपको कॉन्फ़िगर करना होगा सब कुछ हाथ से।
दूसरी ओर, उसने पाया कि केडीई लगभग उतना नहीं है (रैम के संदर्भ में) इसके लिए जिम्मेदार है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि एक केडीई प्रणाली 400mb पर बूट कर सकती है, इंटरफ़ेस और पुस्तकालयों के संदर्भ में सभी आवश्यक संसाधन प्रदान करती है। सिस्टम और वह, जब हम फ्रेमवर्क के लिए बनाए गए एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो मेमोरी के उपयोग में वृद्धि कोड के थोक के बाद से बहुत कम होगी जो कि एप्लिकेशन को कार्य करने की आवश्यकता पहले से ही मेमोरी में भरी हुई है।
जाहिर है, विभिन्न टूलकिट से ऐप को मिक्स करके इस बदलाव को फ्रेमवर्क करता है, लेकिन इसे ध्यान में रखना अभी भी दिलचस्प है।
नमस्ते!
और आप केविन इफेक्ट सहित कम से कम बूट कर सकते हैं ...
मैं पूरी तरह से सहमत हूँ .. मेरे केडीई ने 250 मेगाबाइट रैम के साथ बूट किया और मैंने कभी नहीं देखा कि 1 गीगाबाइट से बहुत अधिक एप्लिकेशन खुले हैं 😀
शायद यह एक Openbox समस्या है, लेकिन LXDE लंबे समय से OB का उपयोग विंडो प्रबंधक के रूप में कर रहा है। क्या समस्या वहाँ होती है? मुझे लगता है कि मंज़रो 0.8.10 पहले से ही एलएक्सक्यूटी के साथ एक संस्करण प्रदान करता है: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
बस डेबियन में lxqt शुरू कर दिया मैं kwin के साथ प्रभाव और सब कुछ के साथ 120mb ले।
एक शक के बिना यह अभी भी एक प्रकाश डेस्क still है
एक दृश्य स्तर पर जाएं, यह दर्शाता है कि यह केडीई के खिलाफ एक योग्य प्रतियोगी होगा, लेकिन उन्हें अभी भी अपने राम की खपत को थोड़ा कम करने की आवश्यकता है।
यद्यपि यह कार्यात्मक दिखता है, मैं तब तक इंतजार करूंगा जब तक वे इसे थोड़ा और चमकाने का प्रबंधन नहीं करेंगे।
मैं वॉलपेपर का चयन नहीं कर सकता, यह रिक्त है। क्या किसी और को यह समस्या है?
वैसे, केविन की सजावट बहुत सुंदर है, यह क्या है?
टिप्पणी करने के लिए कदम कि LXQt स्थापना ने काम किया, निष्पादित करें
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitऔर सभी निर्भरताएं स्थापित हैं: 1 मिब से कम। वॉलपेपर (काली पृष्ठभूमि) नहीं चुनने के मुद्दे के लिए, "अलग से" स्थापित करें
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitइसके साथ ही डेस्कटॉप, फोल्डर और कंटेंट को मैनेज किया जाता है।
मुझे आशा है कि यह आपकी मदद करेगा 🙂
400mb? यह बहुत कुछ है ... अगर हम इसकी तुलना lxde से करते हैं जो केवल 74mb में डेबियन (160mb में लुबंटू) की खपत करता है तो यह बहुत ज्यादा है ...
यह स्पष्ट है कि आप निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं (आप केविन का उपयोग कर रहे हैं), मैं सिर्फ यह आशा करता हूं कि अंतिम संस्करण में खपत इतनी अधिक न हो।
ठीक है, लेकिन ... ओपनबॉक्स नियम!
मुझे बहुत पहले से ओपनबॉक्स के बारे में पता था जब मैंने lxde स्थापित किया था, मुझे याद है कि पहली बार मैंने एक लिनक्स प्रबंधित किया था जिसमें एक डिस्ट्रो था कि यहां तक कि इसके रचनाकारों को भी पता नहीं है (एंटीएक्स), जो कि स्नोडब्लूएम के साथ विंडो मैनेजर के रूप में है। थोड़ी देर के बाद मैंने अपने लैपटॉप पर LXDE के साथ डेबियन स्थापित किया, और मैं कुछ समय के लिए ऐसा था, लेकिन एक दिन मुझे पता चला कि मेरे पास विंडो मैनेजर के रूप में ओपनबॉक्स था, मैंने इसे शुरू करने की कोशिश की और मैं और मैं जांच कर रहे थे। कई वर्षों बाद मैं हमेशा डिबक्स में सूखने के लिए ओपनबॉक्स स्थापित करता हूं और इसे ट्यून करता हूं, मेरे पास कॉन्फ़िगरेशन इतना संशोधित है कि यह मूल स्थिति से अपरिचित है, यह लगभग वैसा ही है जैसे मैंने स्क्रैच से कॉन्फ़िगरेशन xml लिखा था ...
इसके अलावा, मेरा प्रिय लैपटॉप कुछ हद तक पुराना गैजेट है, हालांकि ओपनबॉक्स के साथ यह काफी अच्छी तरह से काम करता है, यह 256 एमबी रैम के साथ एक पावरपीसी है, वास्तव में यह काफी आसानी से चलता है, उदाहरण के लिए आइसवीज़ल के साथ desdelinux यह बहुत अच्छा चल रहा है, लेकिन ऐसी कुछ वेबसाइटें हैं जिनमें 500 जावास्क्रिप्ट फ़ाइलें ओवरलोड करने के लिए बनाई गई हैं, कि यदि वे एक सामान्य पीसी को ओवरलोड करते हैं, तो मेरी कल्पना करें, कभी-कभी वे मुझे इसका एहसास किए बिना सेवा से इनकार कर देते हैं और मुझे ब्राउज़र प्रक्रिया को बंद करना पड़ता है ...
सादर
अच्छा अच्छा ... क्या इस माहौल का परीक्षण करने के लिए लाइव सीडी के साथ एक अंतर है? जानकारी के लिए धन्यवाद!
[…… ..]
मुझे स्पेनिश में होने के लिए lxqt सिस्टम कैसे मिलेगा?