मेरे आरएसएस को पढ़ने में मुझे एक बहुत ही दिलचस्प लेख मिला LXDE ब्लॉगजहाँ (मुझे PCManFM का विकासक लगता है) वह हमें एक प्रयोग के परिणाम के बारे में बताता है, जब उसने इस एप्लिकेशन को Qt में पोर्ट किया था।
कि स्मरण करो PCManFM है फ़ाइल प्रबंधक de LXDE, एक डेस्कटॉप पर्यावरण पर लिखा है जीटीके +। लेखक के अनुसार:
परिणाम काफी संतोषजनक और प्रभावशाली है। मुझे मानना होगा कि क्यूटी के साथ काम करना काफी अच्छा है।
जैसा कि आप ऊपर की छवि में देख सकते हैं, पहली नज़र में यह जीटीके में लिखे गए मूल संस्करण जैसा दिखता है। लेखक के अनुसार PCManFM को Qt में पोर्ट करने का सबसे दिलचस्प और अनूठा हिस्सा है:
- केडीई से स्वतंत्र। वास्तव में, यह शुद्ध Qt4 में एक बहुत हल्का कार्यक्रम है।
- लगभग मूल संस्करण के रूप में तेजी से। आपके पास अभी तक इसे अनुकूलित करने का समय नहीं है और अनुकूलन के बाद यह तेज़ हो सकता है।
- यह Libfm + glib / gio का उपयोग करता है, और इसमें gvfs का समर्थन है, इसलिए यह दूरस्थ फ़ाइल सिस्टम को माउंट कर सकता है।
- स्रोत कोड छोटा और साफ है, जिसे C ++ में लिखा गया है।
- स्वतंत्र डेस्कटॉप, किसी भी विशिष्ट डेस्कटॉप वातावरण पर निर्भर नहीं करता है (हालांकि यह glib / GIO / GVFS का उपयोग करता है, जिसे Gnome की आवश्यकता नहीं है)।
- Cmake के साथ बनाया गया। अधिक ऑटोटूल नहीं।
- दूसरों के बीच में
तैयार उत्पाद को देखना वास्तव में दिलचस्प होगा, और यह एक शानदार विकल्प होगा रेज़रक्यूटी, उदाहरण के लिए.
सौभाग्य से ब्लॉग पहली पंक्ति में कहता है "PCManFM क्यूटी का उपयोग नहीं करेगा ताकि घबराओ मत"
लेकिन यह जानना अच्छा है कि किसी समय केडीई समुदाय के पास यह उपलब्ध हो सकता है, यह देखने के लिए कि डॉलफिन को PCManMM के लिए कौन जाने देगा ...
मेरा बस एक सवाल है, क्या जीटीके में बने डेस्कटॉप वातावरण में क्यूटी के साथ फाइल मैनेजर का उपयोग करना अजीब नहीं होगा? विशेष रूप से LXDE जैसी परियोजना में, जहां वे मुख्य रूप से संसाधनों को बचाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और इस बदलाव से आपको अधिक पुस्तकालय स्थापित करने की आवश्यकता होगी।
अधिक पुस्तकालयों के चलने से अधिक सीपीयू खपत के बराबर नहीं है, राम के अधिकांश 5 एमबी पर
सटीक, जैसे भारी वातावरण का मतलब उच्च बिजली की खपत नहीं है, जैसे कि kde और सूक्ति
सिर्फ इसलिए कि pcmanfm qt में पोर्ट किया गया है (अंततः) इसका मतलब यह नहीं है कि pcmanfm का gtk + संस्करण अब उपलब्ध नहीं होगा। ऐसे कई कार्यक्रम हैं जो दोनों संस्करणों की पेशकश करते हैं और प्रत्येक उपयोगकर्ता देखता है कि वह कौन सा स्थापित करता है।
नमस्ते.
Qt में लिखे गए pcmanfm के समान फाइल मैनेजर है http://www.qtfm.org/
मैंने इसकी कोशिश की है और यह बहुत हल्का है लेकिन इसके कुछ कार्य हैं। बुनियादी उपयोग के लिए यह बहुत अच्छा काम करता है।
मैं क्यूटी से प्यार करता हूं। Qt में सब कुछ बेहतर है। और नहीं, Qt का मतलब ब्लोटवेयर नहीं है। जैसा कि एक कंपैडर ने Google+ पर कहा था: "दुनिया में दो तरह के लोग होते हैं: क्यूटी प्रशंसक और बेख़बर।" 😉
योग्य
अच्छा है कि
रेज़र-क्यूटी एक अवधारणा के रूप में उत्कृष्ट है, लेकिन फिर भी हरा है, उम्मीद है कि यह lxde / xfce / openbox + tint2 के रूप में सुधार कर सकता है, हल्का होने के बावजूद, एक गनोम या केडी की तुलना में बहुत अधिक बैटरी की खपत करता है ... पिछली बार रेजर-क्यूटी खपत की कोशिश की थी बहुत अच्छा था (ओपनबॉक्स + क्यूटी का उपयोग करके)
और क्या रेजर है कि बाहर खड़ा नहीं है?
1. इसमें एक विंडो मैनेजर शामिल नहीं है, आपको ओपनबॉक्स या gtk जोड़ना होगा (मुझे नहीं पता कि यह kwin के साथ काम करता है)
2. विंडो मैनेजर इंस्टॉलेशन में शामिल नहीं है, इसे पोस्ट-इंस्टॉलेशन में जोड़ा जाना चाहिए, यहां कई लोग मर जाते हैं
3. ऐसा कोई डिस्ट्रो नहीं है जो इसे फैक्ट्री से लाता है, फेडोरा को माना जाता है
4. इसका स्टार्टअप बहुत तेज है, इसका मेन्यू भयानक है, कुछ थीम हैं, लेकिन यह समय के साथ बेहतर हो जाता है
वर्तमान में मैं आर्चलिनक्स में रेजर-क्यूटी का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए मैं आपको बता सकता हूं कि क्या केविन का उपयोग किया जा सकता है लेकिन इसमें नेपोमुक और अन्य पुस्तकालय जुड़े हुए हैं लेकिन यह अभी भी बहुत स्थिर है।
सच्चाई मामूली उपकरणों के लिए एक प्रणाली है, इसके विषय बदसूरत हैं, लेकिन केडी थीम को माउस पॉइंटर या डेस्कटॉप थीम पर लागू किया जा सकता है।
अभी के लिए मैं रेजर-क्यूटी का उपयोग करने की सिफारिश नहीं करूंगा, यह अभी भी बहुत अपरिपक्व है और गति में यह निस्संदेह बहुत तेज है लेकिन आपको एक्सडी को बहुत कॉन्फ़िगर करना होगा।