पल की खबर: विहित में प्रस्तुत करता है CES (उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक शो) लास वेगास से अपने ब्रांड के नए संस्करण Ubuntu टीवी के लिए, शायद यह अनुमान लगाते हुए Apple मेरे दिमाग में था।
एक ओर, ऐसा लगता है कि वास्तव में कुछ महान है। Ubuntu का वितरण है ग्नू / लिनक्स कि यह जिस दर पर जा रहा है, और इस तरह की महत्वाकांक्षी योजनाओं के साथ, हम जल्द ही किसी भी प्रकार के उपकरण को खोजने में सक्षम होंगे (फोन, टैबलेट, कार, विमान, आदि) लेकिन यह वास्तव में मुझे क्या चिंता है। क्या वे सब कुछ संभाल सकते हैं?
मुझे बस निम्नलिखित खाता मिलता है: यदि कभी-कभी विकास चक्र में समय की कमी के कारण, उन्होंने बग के साथ लोड किए गए कई संस्करण जारी किए हैं, तो वे एक ही समय में इतने सारे प्रोजेक्ट कैसे बनाए रखेंगे? मैं इसे स्वीकार करता हूं, मैं प्रौद्योगिकी या नए रुझानों का विशेषज्ञ नहीं हूं, और हो सकता है कि कोई टिप्पणी में मुझे दिखाता है कि मैं गलत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि वे बहुत अधिक कवर कर रहे हैं।
अभी तक Ubuntu यह कंप्यूटर बाजार पर हावी नहीं है और पहले से ही टेलीविजन बाजार पर हावी होना चाहता है। रणनीति में बदलाव? और मौजूदा प्रतिस्पर्धा कहाँ रहती है? मुझे नहीं लगता विहित प्रतिष्ठा इसे टीवी निर्माताओं को अपने ओएस का उपयोग करने के लिए समझाने की कोशिश करती है, जो अगर हम इंटरनेट पर बिखरे हुए वीडियो देखते हैं, तो इससे ज्यादा कुछ नहीं है एकता एक बड़ी स्क्रीन पर।
इसके अलावा, यह कुछ भी नया योगदान नहीं देता है। पहले से Linux यह लंबे समय से टीवी पर है (सैमसंग और सोनी से पूछें) और कई अन्य उपकरणों पर। लेकिन मेरा इरादा बीमार शगुन का पक्षी होना नहीं है। नीचे से मैं आपको इस परियोजना के साथ शुभकामनाएं देता हूं, अंत में, यदि आप सफल होते हैं, तो यह एक और लड़ाई होगी जो इसके द्वारा जीती जाएगी मुक्त स्रोत। मुझे बस उम्मीद है, उनके पास अपने संस्करण में सुधार जारी रखने के लिए पर्याप्त ताकत है PC, जो अब तक, कई उपयोगकर्ताओं को मंत्रमुग्ध कर दिया है
एक कहावत है कि "वह जो बहुत कम निचोड़ता है", मुझे पूरी उम्मीद है कि ऐसा नहीं है।
कैनोनिकल मेरी भक्ति का संत नहीं होगा, लेकिन यही कारण है कि मैं इसकी सबसे बड़ी खूबी को पहचानने से रोकने जा रहा हूं: लिनक्स को किसी अन्य डिस्ट्रो की तरह घर के उपयोगकर्ता के करीब लाने की कोशिश करना, क्योंकि इस तरह की सुरक्षा के साथ, यह खड़े होने की कोशिश करता है बाजार के अन्य स्वामी एप्पल, गूगल और माइक्रोसॉफ्ट, जो कम नहीं है।
उम्मीद है और यह अच्छे परिणाम देगा, क्योंकि कई उपयोगकर्ताओं के विपरीत, मुझे लगता है कि इन वितरणों को विकसित करने वाला एक फ्लैगशिप वितरण पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को लाभान्वित करता है, या क्या यह है कि उन्होंने बहुत कुछ शुरू नहीं किया, मुझे शामिल करना, इस दुनिया में उबंटू के लिए धन्यवाद? खैर, ऐसे तथ्य सामान्य क्लिच से परे लिनक्स के विस्तार और मान्यता के लिए नए रास्ते खोलते हैं।
एक ग्रीटिंग.
खैर, यही मैंने अंत में कहा, मुझे आशा है कि आप भाग्यशाली हैं, क्योंकि अंत में सबसे बड़ा लाभार्थी GNU / Linux होगा
बिल्कुल, दोस्त, यह रवैया है जो इस और अन्य परियोजनाओं के साथ कैनोनिकल के काम का सामना करना चाहिए; एक तरफ के प्रशंसक और दूसरे बाहर।
वैसे इलाव, संयोग से आप नहीं जानते होंगे कि qupZilla में उपयोगकर्ता एजेंट को कैसे संशोधित किया जाए ... यह है कि मेरी टिप्पणियों में यह देख रहा है कि यह सफारी को पंजीकृत करता है कि मुझे यह बहुत पसंद है ... xD
क्या आपने कभी सोचा है कि क्या यह विफल होता है और एक विफलता है ... क्या आपको लगता है कि आलोचना केवल कैनोनिकल और उबंटू पर बंद हो जाएगी?
नहीं, यह सभी लिनक्स उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करेगा, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि आलोचना हमारे और उबंटू के बीच अंतर करेगी।
गारा, यदि आप मेरी पहली टिप्पणी में कही गई बातों को देखते हैं, तो मैं एक संदर्भ डिस्ट्रो या एक दिखने वाले सिर होने के पक्ष में हूं, इसलिए मुझे पता है कि इसका क्या मतलब है, यह है कि इस की सफलता और असफलता दोनों हैं, केवल प्रश्न में उत्पाद तक ही सीमित नहीं रहेगा। यह बाजार के खेल का एक हिस्सा है, इन आंदोलनों के परिणाम कई हैं, और इस मामले में वे हम सभी को शामिल करते हैं, और भी अधिक तब जब यह केवल कैननिकल है कि पूरे लिनक्स पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर बाजार के अन्य एकाधिकार का सामना करना पड़ता है जो अधिक से अधिक वीरता के साथ करते हैं, अपनी ताकत और कमजोरियों के साथ, बिल्कुल।
मुझे वह कोर्स पसंद नहीं है जो उबंटू ने लंबे समय तक लिया है, लेकिन अगर हमें लिनक्स को फैलाने के लिए एक बड़े प्रयास को पहचानना चाहिए, और यह एक और कदम है, और मुफ्त सॉफ्टवेयर के साथ पैसे कमाने का एक तरीका है। आइए यह न भूलें कि कैनोनिकल एक कंपनी है, न कि एक एनजीओ।
यदि यह विफल रहता है, तो यह सभी प्रकार की कई परियोजनाओं में से केवल एक होगा जो काम नहीं करता है, लेकिन इसमें लिनक्स फैला होगा और मुझे लगता है कि यह अच्छा है।
मेरा डर है कि यह एक चरम विफलता होगी। तभी यह linuxeros को नुकसान पहुंचा सकता है, हालांकि यहाँ यह कहता है:
"उन्हें मेरे बारे में बात करने दें, भले ही यह अच्छा हो"
खैर, मैं उबंटू के विचार से चकित और प्रसन्न हूं, जो कि बाजार के एक अन्य सेगमेंट में प्रवेश कर रहा है, मेरे व्यक्तिगत अनुभव में, उबंटू पहला डिस्ट्रो था जिसने मुझे "गंभीरता से" लिया, इसलिए बोलने के लिए, मेरे साथी एलाव ने इसे पहले हाथ से जाना, और इसलिए मेरा मानना है कि यह अवतार कई अन्य लोगों के लिए मार्ग प्रशस्त कर सकता है, जिन्होंने मेरी तरह, लिनक्स का उपयोग नहीं किया।
सम्मान है कि आप हमें अपनी यात्रा के साथ यहाँ मेरे साथी। आप को देखो, मैंने सोचा था कि आपके पास तकनीक के बारे में ज्ञान के साथ, आप मुझे इस क्षेत्र में मौजूद अन्य "पेशेवर" वेरिएंट के बारे में बात करेंगे। और मुझे लगता है कि आप इस Canonical पहल का समर्थन करते हैं ... o.0
हाहाहा धन्यवाद मेरे भाई को पास करने के लिए
मम्मम मुझे वास्तव में नहीं पता है कि गारा कितना है, इसके अलावा कुछ चिढ़ाते हैं और हमें उपयोगकर्ताओं की ओर देखते हैं।
मेरी राय में, अगर यह अच्छी तरह से चल रहा है और मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया को जीतते हैं, अगर वे बुरी तरह से करते हैं, तो विफलता मुख्य रूप से कैनननल और उबंटू पर गिर जाएगी, क्योंकि यह किस तरह से कर्नेल के विकास, या प्रवाह को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है। मिंट, आर्क या डेबियन जैसे वितरण को बनाए रखने के लिए संसाधनों का उपयोग।
उम्मीद है कि वे अच्छा करेंगे क्योंकि इस तरह से लिनक्स का उपयोग और विस्तार द्वारा एसएफ को आम और जंगली और मिथकों की दृष्टि में "वैध" किया जाता है जो अभी भी मौजूद हैं। खोने के बजाय हासिल करने के लिए बहुत कुछ है।
खैर, ईमानदारी से जब मैंने इस पद का शीर्षक पढ़ा तो मैंने खुद से कहा, यह साहस का काम है (वैसे मुझे यह अजीब लगता है कि यह यहाँ नहीं दिखाई दिया)
"उबंटू अभी भी कंप्यूटर बाजार पर हावी नहीं है" आशावादी होने के नाते यह दूर के भविष्य में हो सकता है।
और मुझे नहीं लगता कि नवीनतम उबंटू डिस्ट्रो बग्स (उबंटू 11.10 उपयोगकर्ता होने) से भरा हुआ है, उबंटू उपयोगकर्ताओं के उल्लेखनीय पलायन का एक नाम है और इसे यूनिटी कहा जाता है और यह आदत की कमी के कारण है क्योंकि यह कार्यात्मक और सरल है और यह सूक्ति 3 की तुलना में बहुत तेज और परिष्कृत है।
उम्मीद है कि यह उनके लिए अच्छा होगा जैसा आपने कहा था और यह दुनिया को जीएनयू / लिनक्स की बेहतर छवि देता है।
अभी उस छवि को देख रहा है, यहां तक कि केबल टीवी मेनू, यह पहले से ही दिखता है ...
क्योंकि मैं हाई स्कूल में ईमो मोड से बाहर निकलने की कोशिश कर रहा था।
यह मेरा काम नहीं हो सकता क्योंकि मैं उबंटू के बारे में कभी नहीं लिखता या लिखूंगा या नहीं लिखूंगा और इसके आधार पर। केवल यही समय था, ब्लॉगर्स का पसंदीदा डिस्ट्रो: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ हाहाहा
ठीक है, मेरी एकता मुझे नेटबुक पर नहीं मनाती है, लेकिन यह स्मार्ट टीवी पर अच्छी लगती है।
कैनोनिकल बात मेरे लिए उल्लेखनीय है, हालांकि सीईएस 2012 में कुछ कंपनियों, जैसे कि सोनी और सैमसंग, पहले से ही एंड्रॉइड के साथ डिवाइस (usbs और kinects के समान) को स्मार्ट टीवी में परिवर्तित करने के लिए मौजूद हैं। अगर इस सेगमेंट में एंड्रॉइड को सामान्यीकृत किया जाता है, तो सच्चाई यह है कि यह ubuntu के लिए मुश्किल है। मुझे उम्मीद है कि मैं गलत हूं।
यह ला मोनेडा का एक और पक्ष है: एंड्रॉइड .. लेकिन कुछ भी नहीं, चलो इंतजार करें और देखें कि क्या होता है।
मैं Google-Android के लिए कैननिकल-उबंटू युगल पसंद करता हूं। Google एक मनी मॉन्स्टर, कैश गाय है, और एंड्रॉइड जिस रास्ते पर चलता है, वहाँ वैध फ्री सॉफ्टवेयर के रूप में बहुत कम बचा है। इसके अलावा, मुझे यह भी नहीं लगता कि सामान्य उपयोगकर्ता Android और GNU / Linux शब्द से संबंधित है
मेरे लिए, जो मिंट 12 में दोस्त का उपयोग करता है, एकता लेंस डिफ़ॉल्ट इंस्टॉलेशन के कारण नहीं बल्कि एक महान आविष्कार की तरह लगता है, लेकिन क्योंकि आप YouTube जैसे दर्शकों को जोड़ सकते हैं जो वीएलसी के साथ वीडियो चला सकते हैं।
एकता, मेरी राय में, अधिक अनुकूलन विकल्पों का अभाव है, लेकिन यह बहुत सामान्य है कि वे अभी भी "वसा में" काम कर रहे हैं, जो कि बेहतर और बेहतर काम करता है।
एंड्रॉइड के विपरीत - जहां ड्राइवर सार्वजनिक नहीं हैं, उबंटू में हैं, इसलिए हमारे पास उन चर्चाओं के बारे में नहीं होगा कि यह अपडेट किया गया है या नहीं। जब तक आपका हार्डवेयर रहेगा, यह अपडेट रहेगा।
PS: मैंने Android ड्राइवरों / ड्राइवरों को सार्वजनिक करने के लिए Google से अनुरोध किया है, आप इसमें सुधार कर सकते हैं, इसे संशोधित कर सकते हैं और इसे अपनी इच्छानुसार साझा कर सकते हैं।
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
एक मीडिया सेंटर जो सभी वर्तमान उपयोगकर्ता अनुभव कर रहे हैं। अपनी रोटी से वे इसे खाते हैं। दूसरी ओर…। इन क्षेत्रों में जाने के लिए लिनक्स दुनिया के प्रतिनिधि के लिए ठीक है।
खैर, मैं इसे बताऊंगा कि मैं अपने देशवासियों में से किसी को खोजने के लिए उबंटू के साथ कार या प्लेन में जाने से पहले पीने के लिए कुछ कोकीन बेच देता हूं, इससे भी ज्यादा जब मौत की बैंगनी स्क्रीन या बीप्स (साथ) परिणामी होस्टियाज़ो) की मृत्यु कम दर्द देती है
मुझे नहीं पता, मैं एक बात पर ध्यान केंद्रित करूंगा और फिर दूसरे पर आगे बढ़ूंगा, आप एक ही समय में 20 चीजें नहीं कर सकते (टैबलेट, टीवी, कंप्यूटर ...)
इस सवाल की तह तक जाने के लिए, आपको बस पैसे का पता लगाना है।
क्या कोई मानता है कि कैनोनिकल एक एनजीओ है?
मुफ्त सॉफ्टवेयर एक साधन है और उद्देश्य नहीं है, जो दूसरी तरफ कुछ भी गलत नहीं है।
मुझे लगता है कि कोई भी यह नहीं कहता कि यह बुरा है, जिस पर चर्चा की जा रही है कि क्या वे अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा कर पाएंगे।
उबंटू की बात करें तो बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि यह अस्थिर है, मेरे साथ ऐसा कुछ भी नहीं हुआ है, अन्यथा सोचने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन यह हर किसी का अनुभव है।
क्या अन्य उत्पादों के साथ भी ऐसा ही होगा? अस्थिर टेलीविजन? ऊँ कल्पना।
मैं मानता हूं, यह एक कंपनी है और इसका उद्देश्य पैसा कमाना है, लेकिन जैसे कि, उन्हें उत्पाद का ध्यान रखना चाहिए, और आलोचना जो कई हैं, के आधार पर, मुझे लगता है कि वे "तैयार उत्पाद के रूप में अच्छी तरह से नहीं जा रहे हैं" ”चिंतित है।
लेकिन कुछ भी हो सकता है।
सादर
मुझे यह पसंद है, मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं और मुझे नहीं पता कि ubuntu संस्करण इस टीवी फ़ंक्शन को जोड़ सकते हैं या नहीं, यह बहुत अच्छा होगा
कुछ पोस्ट के अनुसार यदि आप सैंपल या बटन के लिए कर सकते हैं:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
आपके पास बहुत से कारण हैं, आपने मुझे इस बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया है कि मैंने क्या ध्यान में नहीं रखा था। और न केवल यह है कि आप क्या इंगित करते हैं, बल्कि एक बात यह है कि एक उबंटू को विफलताओं से भरा हुआ है कि एक चीज "समुदाय" है जो एक आंखों पर पट्टी बांधती है और सब कुछ माफ कर देती है और वे अपने लिए एक औचित्य का आविष्कार करेंगे और दूसरी चीज है वास्तविक दुनिया जहां कंपनी और ग्राहक दोनों काम करने की उम्मीद करते हैं और असफलताएं माफ करना इतना आसान नहीं है क्योंकि उन्हें पैसे के साथ भुगतान किया जाता है।
और कोई गलती न करें, अगर उबंटू उस पर सफल होता है तो उबंटू सफल हुआ; लेकिन अगर उबंटू विफल रहता है, तो संदेह न करें कि यह पूरे लिनक्स पर खींच लिया जाएगा और जो कहता है वह गायब नहीं होगा "यह लिनक्स बकवास है" के रूप में वास्तव में वे पहले से ही यह कहते हैं जब आप उन्हें एक उबंटू देते हैं और यह कुछ हिट करता है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि "मुझे उबंटू की मदद करनी चाहिए" मेरे लिए तब से अगर ऐसा होता है (मैं न तो उबंटू हूं और न ही लिनक्स और न ही ओपनसोर्स और न ही बकवास; मैं हूं और मेरा परिवार है), मैं कहता हूं कि हम स्पष्ट हैं यह अच्छी तरह से और कुछ भी नहीं है और अगर ऐसा होता है तो हम इसे बैंक से आश्चर्य के बिना आते देखेंगे।